Współczynnik Okena odzwierciedla. Prawo Okuna i teoria „pełnego zatrudnienia” ludności

Prawo Okuna- założenie amerykańskiego ekonomisty Arthura Okuna, że ​​istnieje związek pomiędzy poziomem bezrobocia a wzrostem PKB państwa, wyrażający się w tym, że na każdy punkt procentowy, w którym stopa bezrobocia przekracza swój naturalny poziom, przypada spadek PKB w porównaniu do poziomu, który można by osiągnąć, gdyby bezrobocie utrzymywało się na poziomie naturalnym.

Oznacza to, że zasoby pracy, które nie są zaangażowane w proces produkcji społecznej, „nie przyczyniają się” do poziomu wzrostu PKB państwa. W przypadku Stanów Zjednoczonych odsetek ten szacuje się na 2,5. Oznacza to, że każdy punkt procentowy bezrobocia powyżej poziomu naturalnego powoduje zmniejszenie PKB o 2,5%.

Zakłada się, że dla każdego stanu istnieje „naturalny” poziom bezrobocia. Oznacza to poziom spowodowany normalnymi procesami gospodarczymi migracji zarobkowej, zmianą pracy, zawodów i innych przyczyn. Poziom ten będzie istniał i tak, niezależnie od sytuacji gospodarczej w kraju. Jeśli sytuacja gospodarcza zacznie się pogarszać, wówczas pojawi się dodatkowe bezrobocie z powodu braku pracy. To właśnie w oparciu o tę nadwyżkę ponad poziom „naturalny” oblicza się poziom strat PKB.

Zależność ta została wyprowadzona na podstawie danych statystycznych i nie ma charakteru wiążącego. Odbywa się to jedynie przez długie okresy czasu i w zasadzie nie można go uznać za „prawo”. Jednak obecność takiej zależności pokazuje, że bezrobocie powoduje istotne szkody dla potencjalnego wzrostu gospodarki państwa. Zależność tę można wykorzystać także do celów odwrotnych – zrozumienie naturalnego poziomu bezrobocia pozwala, poprzez prawo Okuna, ocenić potencjał wzrostu poziomu PKB w porównaniu do sytuacji bieżącej.

Wzór na prawo Okuna

(PKBf - PKBp) / PKBp = -K
Gdzie:
PKBf – rzeczywisty PKB kraju
PKBp - potencjalny PKB kraju
K jest współczynnikiem zależności od przekroczenia stopy bezrobocia.

W notacji angielskiej wzór ten wygląda następująco:
(Y - Y") / Y" = -B

W praktyce zwykle nie stosuje się tej formuły, ale jej wniosek:
(Y 0 - Y 1) / Y 0 = Y 0 (u 1 - u 0)
odpowiednio,
Y 1, Y 0- Poziom PKB w okresie sprawozdawczym i PKB potencjalny
ty 1, ty 0- stopa bezrobocia w okresie sprawozdawczym oraz stopa bezrobocia naturalnego

Jeśli chcesz oszacować potencjalny PKB, wówczas wzór przyjmuje następującą postać:
Y 0 = Y 1 / (1 - B * (u 1 - u 0))
to jest
PKBp = PKBf / (1 - K * (Uph - Uest))

Biorąc pod uwagę, że zależność ta ma charakter statystyczny, a nie matematyczny, należy zachować ostrożność przy stosowaniu wzorów.

Związek między bezrobociem a tempem wzrostu gospodarczego badał amerykański naukowiec Arthur Okun. Zidentyfikowany przez niego wzór, zwany prawem Okuna, charakteryzuje potencjalne straty związane z cyklicznym bezrobociem.

Prawo Okuna (prawo naturalnej stopy bezrobocia) – jeżeli rzeczywista stopa bezrobocia przekracza stopę naturalną o 1%, opóźnienie rzeczywistego PKB od potencjalnego wynosi 2-2,5%.

W warunkach pełnego zatrudnienia produkcja wynosi Y 0, a stopa bezrobocia wynosi U 0 . Jeśli zatrudnienie spadnie, a bezrobocie wzrośnie, produkcja również spadnie. Wykres obrazuje zatem malejącą zależność produkcji od stopy bezrobocia.

Y – zatrudnienie, U – bezrobocie

Jeśli rzeczywista stopa bezrobocia przekracza naturalną stopę bezrobocia, wówczas kraj traci część produktu narodowego brutto.

Kalkulacja potencjalnych strat produktów i usług w wyniku wzrostu bezrobocia dokonywana jest w oparciu o prawo sformułowane przez amerykańskiego ekonomistę A. Okuna. (Y – y)/y = b x(U – U*),

gdzie Y to rzeczywista wielkość produkcji (produkt krajowy brutto);

Y* – potencjalny produkt krajowy brutto (przy pełnym zatrudnieniu);

U – rzeczywista stopa bezrobocia;

U* – stopa bezrobocia naturalnego;

b – parametr Okuna, ustalony empirycznie (3%).

Bezrobocie naturalne – bezrobocie przy pełnym zatrudnieniu – stopa bezrobocia przy nienarastającej inflacji. Naturalna stopa bezrobocia odzwierciedla ekonomiczną wykonalność wykorzystania siły roboczej, podobnie jak stopień wykorzystania mocy produkcyjnych odzwierciedla wykonalność i efektywność wykorzystania kapitału trwałego.

Ilościowo liczba ta w USA wynosi 5,5% -6,5%. Przez stopę bezrobocia pełnego zatrudnienia rozumie się najmniejszą formę bezrobocia możliwą do osiągnięcia w ramach istniejącej struktury instytucjonalnej i niepowodującą przyspieszenia inflacji. Jeżeli rzeczywista stopa bezrobocia będzie o 1% wyższa od stopy naturalnej, wówczas produkcja rzeczywista będzie niższa od potencjalnej o b%. Według obliczeń Okuna, w latach sześćdziesiątych w Stanach Zjednoczonych, gdy naturalna stopa bezrobocia wynosiła 4%, parametr b wynosił 3%.

Różnica pomiędzy rzeczywistym a naturalnym poziomem bezrobocia charakteryzuje poziom bezrobocia rynkowego.

Zgodnie z prawem Okuna przekroczenie rzeczywistej stopy bezrobocia o jeden procent powyżej poziomu naturalnego powoduje zmniejszenie rzeczywistego produktu krajowego brutto w stosunku do potencjalnego (przy pełnym zatrudnieniu) PKB średnio o 3%.

Zatem jeśli w danym roku rzeczywisty produkt krajowy brutto wyniósł 4500 dolarów, faktyczna stopa bezrobocia wyniosła 8%, a stopa naturalna 6%, to gospodarka uzyskała mniejszą produkcję o 270 dolarów, czyli 3% x 2% = 6% faktycznie wyprodukowanego produktu brutto. Potencjalny PKB przy pełnym zatrudnieniu wyniósłby 4770 dolarów.

Petersburg

Państwowa Wyższa Szkoła Ekonomii i Finansów

Streszczenie makroekonomii na temat:

„Prawo Okena”

Ukończone przez: Nikiforov Maxim (352 gr)

Opiekun naukowy: Amosova V.V.

Petersburg 2009

Wstęp

Bezrobocie: istota

Obliczanie współczynnika Okuna

Wniosek

Wykaz używanej literatury

Wstęp

Ujemną zależność między stopą bezrobocia a tempem wzrostu gospodarczego nazwano „prawem Okuna” na cześć amerykańskiego ekonomisty Artur Oaken, który na początku lat sześćdziesiątych XX wieku ustalił empiryczną zależność między tymi parametrami.

Ustaloną zależność wyraził wzorem:

Yf to realna wartość dochodu narodowego z pełnym zatrudnieniem.

Y to realna wartość dochodu narodowego.

(Yf – Y) – „luka rynkowa”

- Parametr Okuna

U – rzeczywista stopa bezrobocia.

U* to naturalna stopa bezrobocia.

(U-U*) – poziom bezrobocia rynkowego.

Znaczenie tej formuły wyraża tzw. prawo Okuna: jeśli bezrobocie rynkowe wzrośnie o 1 punkt, to luka rynkowa wzrośnie o

zwrotnica.

Oznacza to, że opisano związek pomiędzy zmianami stopy bezrobocia a luką pomiędzy rzeczywistą i potencjalną wielkością PKB. Okun powiązał to z faktem, że gdy pojawia się bezrobocie rynkowe:

Nie wszyscy zwalniani pracownicy są zarejestrowani jako bezrobotni;

Część pozostałych w pracy przenoszona jest na skrócone godziny pracy;

Przeciętna wydajność pracy spada ze względu na występowanie ukrytego bezrobocia w produkcji.

Przyjrzyjmy się bliżej bezrobociu.

Bezrobocie: istota

W prawdziwym życiu w gospodarce rynkowej „pełnemu zatrudnieniu” stale towarzyszy bezrobocie.

Bezrobocie to część populacji aktywnej zawodowo, która tymczasowo lub na stałe utraciła pracę.

Popyt na pracę zależy od ilości kapitału wydanego na pracę, czyli kapitału zmiennego. Względne zmniejszenie tego kapitału pociąga za sobą względne zmniejszenie popytu na pracę. Akumulacja kapitału prowadzi do wciągania do produkcji coraz mniejszej dodatkowej siły roboczej.

Rozwój struktury technicznej, obejmującej nowe kapitały, rozciąga się dalej na stare, wcześniej funkcjonujące kapitały. Każdy kapitał musi być odnawiany z biegiem czasu, ponieważ wszystkie elementy kapitału trwałego ostatecznie ulegają zużyciu. Kiedy jednak odnawia się stary kapitał, jego struktura techniczna zwykle nie pozostaje niezmieniona, lecz wzrasta. Prowadzi to do bezwzględnego ograniczenia popytu na pracę i wypierania z produkcji części dotychczas zatrudnionych pracowników.

Załóżmy, że stary kapitał wynosił 10 milionów dolarów i składał się z 5 milionów dolarów wydanych na materialne warunki produkcji i 5 milionów dolarów wydanych na siłę roboczą. Potem przyszedł czas na odnowienie tego kapitału i odnowienie go w nowym składzie: stosunek nie wynosi już 1:1, ale 3:1. W tym przypadku z 10 milionów dolarów spadnie 7,5 miliona dolarów na warunkach materialnych i na siłę roboczą wynoszącą zaledwie 2,5 miliona dolarów, w związku z czym kapitał wydany na pracę, a zarazem popyt na pracę zmniejszy się o połowę.

W wyniku obu powyższych procesów – powolnego przyciągania dodatkowej siły roboczej w wyniku wzrostu struktury technicznej nowo zainwestowanego kapitału oraz wypychania z produkcji części wcześniej zatrudnionych pracowników w wyniku rozwoju struktury organicznej starego kapitału – nieuchronnie tworzy się armia bezrobotnych.

Edukacja i rosnące bezrobocie stanowią specyficzne prawo ludności. Istota prawa ludności polega na tym, że praca najemna, przyczyniając się do wzrostu zysków, stwarza źródło akumulacji kapitału, ten zaś poprzez mechanizm wzrostu technicznej struktury kapitału generuje armię przemysłową kapitału. bezrobotni. Pod tym względem bezrobotni stanowią względne przeludnienie. Praca staje się nadwyżką w stosunku do popytu na nią. Nie oznacza to jednak, że mamy do czynienia z absolutną nadwyżką ludności.

Podstawową przyczyną bezrobocia jest wzrost technicznego składu kapitału.

Zatem przemysłowa armia rezerwowa jest produktem akumulacji kapitału w gospodarce rynkowej.

Bezrobocie ma miejsce wtedy, gdy część aktywnej populacji nie może znaleźć pracy i staje się populacją „nadwyżkową” – rezerwową armią siły roboczej. Bezrobocie wzrasta w czasie kryzysów gospodarczych i późniejszych kryzysów w wyniku gwałtownego spadku popytu na pracę.

Obliczanie współczynnika Okuna

Według wielu obliczeń przeprowadzonych w odstępach od 1948 r. (od tego czasu pojawiają się kwartalne statystyki PKB dla Stanów Zjednoczonych) do chwili obecnej, wzrost PKB, przy którym nie następuje zmiana stopy bezrobocia, wynosi średnio około 3% rocznie. Wartość tę można interpretować jako skutek wzrostu liczby ludności aktywnej zawodowo, stosunku kapitału do pracy oraz całkowitej produktywności czynników produkcji (lub, jak kto woli, postępu naukowo-technicznego, co nie jest to samo, ale zbliżone). Zmiana stopy bezrobocia o 1 punkt procentowy odpowiada odchyleniu wzrostu realnego PKB o 2 punkty od tego poziomu.

Ale to jest wersja amerykańska. Aby sprawdzić skuteczność prawa w Rosji, skorzystamy z danych statystycznych:

1) Najpierw spójrzmy na lewą stronę wzoru. Musimy obliczyć wielkość luki rynkowej. Aby to zrobić, należy znać wielkość produkcji potencjalnie możliwą do osiągnięcia przy danej technologii Yf – dochód narodowy pełnego zatrudnienia oraz rzeczywisty dochód narodowy Y.

rok (Y) aktualne (Yf) przy pełnym zatrudnieniu
2002 10830,5 11707,77
2003 13243,2 14196,71
2004 17048,1 18292,61
2005 21625,4 23117,55
2006 26903,5 28463,9
2007 33111,4 35197,42

Teraz obliczamy różnicę:

Dla wygody dalszych przeliczeń dane są obliczane procentowo.

naturalna stopa bezrobocia faktyczne bezrobocie
5896,49 6155
5438,631 5683
5515,125 5775
4963,224 5208
4759,048 4999
4020,4 4232

Obecnie rynkowa stopa bezrobocia wynosi:

Średnia wyniesie 1,43. Oznacza to, że każdy punkt procentowy krótkotrwałego bezrobocia zmniejszał rzeczywistą wielkość PNB o 1,43% w porównaniu z PNB osób pracujących w pełnym wymiarze czasu pracy.

Podczas poprzedniej recesji z lat 1990–1998, która sądząc po dynamice PKB, była znacznie głębsza od obecnej, problem bezrobocia wydawał się mniej dotkliwy. Co statystyki mogą na ten temat powiedzieć? O ile wzrosła elastyczność zatrudnienia w stosunku do produkcji w ciągu dekady międzykryzysowej?

Elastyczność stopy bezrobocia względem PKB, obliczona dla okresu od 1995 do 2008 roku, wynosi około 2. Oznacza to, że jeśli PKB spadł o 10%, stopa bezrobocia wzrosła średnio o około 20% (tj. proc., a nie punktów procentowych!), to zamiast, powiedzmy, 7, było to 8,4%. Jak widzimy, reakcja jest na ogół niezwykle słaba. Wynika to najprawdopodobniej z faktu, że dla określenia średniej elastyczności okresem krytycznym są lata 1995–1998, w których nastąpiły najgłębsze zmiany zarówno w zakresie PKB, jak i zatrudnienia. A to jest zupełnie inna gospodarka, z nieelastycznym zatrudnieniem. Wiele osób wolało pozostać na dotychczasowych stanowiskach, otrzymując grosze, w nadziei na przetrwanie trudnych czasów, a kierownictwo przedsiębiorstw na ogół przestrzegało tych samych „radzieckich” zasad zatrudnienia.

Dlatego w 1999 r. zatrudnienie rosło bardzo powoli, pomimo wzrostu PKB: przedsiębiorstwa dysponowały dużymi wewnętrznymi rezerwami nie tylko mocy produkcyjnych, ale także intensywności wykorzystania dostępnych pracowników.

Na podstawie obserwacji empirycznych amerykański ekonomista Arthur Okun ustalił zależność istniejącą pomiędzy dynamiką PKB a stopą bezrobocia. Okazało się że:

roczny wzrost realnego PKB o 2,5-3% jest w stanie utrzymać stopę bezrobocia w kraju na stabilnym poziomie;

każdemu dodatkowemu wzrostowi PKB o 2% towarzyszy spadek stopy bezrobocia o 1%;

obniżenie osiąganej stopy PKB prowadzi do wzrostu bezrobocia.

Należy zaznaczyć, że takie zależności w pełni odpowiadają znanemu działaniu mnożnika i akceleratora.

Dziś uważa się, że związek między PKB a stopą bezrobocia całkiem trafnie wyraża następujący wzór:

Gdzie: Y – rzeczywista objętość wyjściowa;

Y* – potencjalna wielkość PKB;

N – rzeczywista stopa bezrobocia;

N* - naturalna stopa bezrobocia; y jest pewnym empirycznym współczynnikiem wrażliwości PKB (parametr Oukena).

Jeżeli rzeczywista stopa bezrobocia okaże się o 1% wyższa od stopy naturalnej, to wielkość produkcji (PKB) będzie o % niższa od potencjalnej. Ustalono, że wartość tego współczynnika odpowiedzi jest indywidualna dla każdej gospodarki narodowej.

Generalnie okazuje się, że spowolnienie rozwoju gospodarczego zawsze grozi nie tylko utratą części „narodowego tortu”, ale także wzrostem bezrobocia. Zwiększa to znaczenie zapewnienia zrównoważonego i długoterminowego wzrostu gospodarczego.

Na przykład dla USA bezrobocie cykliczne charakteryzuje się zgodnie z prawem Okuna:

B% = A% (U% - FEU%),

Gdzie: B% oznacza procentową zmianę rzeczywistej produkcji w porównaniu do produktu krajowego przy pełnym zatrudnieniu;

A% to współczynnik pokazujący, ile razy produkt narodowy zmieni się (wzrośnie lub spadnie), gdy rzeczywisty poziom bezrobocia zmieni się o określony procent;

U% to procentowa zmiana rzeczywistej stopy bezrobocia w porównaniu z procentową zmianą stopy pełnego zatrudnienia (FEU%);

Okun obliczył, że wartość empiryczna współczynnika, który wprowadził do analizy dla postindustrialnych gospodarek Zachodu, oscyluje na poziomie A = 2,5. Oznacza to, że przekroczenie faktycznej stopy bezrobocia (FEU%) o jeden procent powoduje spadek produktu narodowego brutto o 2,5% w porównaniu z potencjalnym poziomem PNB. Wartość – FEU – nazywana jest także „naturalną stopą bezrobocia”. Uważa się, że przy naturalnej stopie bezrobocia nie następuje wzrost ogólnego poziomu cen, czyli inflacji.

Straty związane z luką cykliczną są wyższe od odchyleń od naturalnej stopy bezrobocia z następujących powodów:

a) ze względu na występowanie bezrobocia ukrytego, gdyż nie wszyscy bezrobotni są zarejestrowani na giełdzie pracy;

b) praca w niepełnym wymiarze godzin;

c) na tzw. „przymusowych urlopach” w warunkach dużego bezrobocia itp.

Z powyższego wzoru w formie graficznej wyprowadza się zależność wielkości produkcji od poziomu rzeczywistego bezrobocia (rysunek 3).


Rysunek 3. Główne rodzaje bezrobocia i ich wskaźnik

W stanie pełnego zatrudnienia produkcja wynosi Y*, a stopa bezrobocia wynosi U*.

Jeśli zatrudnienie spadnie, produkcja spadnie do Y 1, a rzeczywista stopa bezrobocia wyniesie u 1 . Dlatego punkt A leży na krzywej Okuna. Podobnie położony jest punkt B. Zatem z wykresu wynika, że ​​wielkość produkcji jest malejącą funkcją stopy bezrobocia.

Przesunięcie krzywej Okuna występuje w dwóch przypadkach:

1) gdy zmienia się wartość dochodu narodowego przy pełnym zatrudnieniu Y* (wraz ze wzrostem Y* krzywa przesuwa się w górę, a przy spadku Y* w dół);

2) gdy zmienia się stopa bezrobocia naturalnego u* (wraz ze wzrostem u* linia ta przesuwa się w prawo, przy spadku – w lewo).

Na podstawie powyższego można stwierdzić, że na podstawie badań przeprowadzonych w ramach zajęć należy zauważyć, że bezrobocie, jako uznana kategoria społeczno-ekonomiczna, może mieć charakter krótkotrwały, długotrwały oraz stagnację. Co więcej, to ostatnie powoduje znaczne szkody gospodarcze, moralne i społeczne dla społeczeństwa, co wymaga badań i przyjęcia aktywnych działań zapobiegających stagnacji bezrobocia lub obniżających jego poziom.

Pomimo obiektywnego charakteru bezrobocia, straty społeczno-gospodarcze, jakie ono generuje, są oczywiste. Po pierwsze, mamy do czynienia z jawnym niedostatecznym wykorzystaniem pracy jako czynnika produkcji. Po drugie, całkowita lub częściowa utrata kwalifikacji, tj. deprecjacja kapitału ludzkiego. Po trzecie, podważanie zdrowia psychicznego narodu, tj. Rośnie śmiertelność, liczba morderstw i samobójstw, wzrasta liczba chorych, a problemy rodzinne stają się coraz bardziej skomplikowane. Po czwarte, spada popyt konsumencki, tj. sektor gospodarstw domowych nie otrzymuje części swoich dochodów pieniężnych. Z kolei państwo otrzymuje mniejsze podatki.

W tym względzie jedną z funkcji państwa jest regulacja zatrudnienia i eliminowanie negatywnych skutków bezrobocia.

Prawo Okuna to prawo, które stwierdza, że ​​kraj traci od 2 do 3% rzeczywistego PKB w stosunku do potencjalnego PKB, gdy rzeczywista stopa bezrobocia wzrasta o 1% powyżej stopy naturalnej.

Wzór na prawo Okuna

Wyrażony ilościowo związek między wahaniami stopy bezrobocia a wahaniami PKB formułuje prawo Okuna, nazwane na cześć amerykańskiego ekonomisty Arthura Okuna, który to odkrył. Zgodnie z prawem Okuna odchylenie produkcji od poziomu naturalnego jest odwrotnie proporcjonalne do odchylenia stopy bezrobocia od poziomu naturalnego, czyli:

V-V * /V * =-ß(U-U n),

gdzie V to rzeczywisty PKB;
V* - potencjalny PKB;
U to rzeczywista stopa bezrobocia;
Un to naturalna stopa bezrobocia;
β jest empirycznym współczynnikiem wrażliwości PKB na dynamikę cyklicznego bezrobocia (współczynnik Oukena).

Przykładowo, według obliczeń Okuna, w gospodarce amerykańskiej lat 60. parametr β wynosił 3. Jednocześnie stopa bezrobocia naturalnego wynosiła 4%.

Oznaczało to, że każdy punkt procentowy przekroczenia poziomu naturalnego bezrobocia realnego powodował spadek realnego PKB o 3%.

W latach 80. wskaźnik Okuna w Stanach Zjednoczonych spadł do 2, a naturalna stopa bezrobocia wzrosła do 5,5%. Oznacza to, że jeśli faktyczna stopa bezrobocia wyniesie 7,5%, to w tym przypadku wielkość produkcji wyniesie 96% potencjału (100% - (7,5% - 5,5%) 2).

Inflacja i bezrobocie to poważne zjawiska makroekonomiczne destabilizujące gospodarkę. Problem pogłębia fakt, że działania mające na celu ograniczenie np. bezrobocia stymulują inflację i odwrotnie. Sztuką polityki gospodarczej jest zatem znalezienie równowagi pomiędzy tymi dwoma czynnikami niestabilności makroekonomicznej.