O manual é apresentado no site em versão abreviada. Esta versão não inclui testes, apenas tarefas selecionadas e trabalhos de alta qualidade são fornecidos, e os materiais teóricos são reduzidos em 30% -50%. Utilizo a versão completa do manual nas aulas com meus alunos. O conteúdo contido neste manual é protegido por direitos autorais. As tentativas de copiá-lo e usá-lo sem indicar links para o autor serão processadas de acordo com a legislação da Federação Russa e as políticas dos mecanismos de pesquisa (ver disposições sobre as políticas de direitos autorais do Yandex e do Google).

5.4 Breve introdução à teoria do comércio internacional

A economia mundial moderna é um sistema de relações económicas entre diferentes países e regiões do mundo, baseado no comércio internacional e na divisão internacional do trabalho. O comércio internacional se desenvolve porque traz benefícios aos países envolvidos. Neste sentido, uma das principais questões que a teoria do comércio internacional deve responder é o que está subjacente a este ganho do comércio externo, ou, por outras palavras, como são determinadas as direcções dos fluxos de comércio externo.

Os princípios básicos da divisão internacional do trabalho e do comércio internacional foram formulados há dois séculos pelos economistas ingleses Adam Smith e David Ricardo. A. Smith em seu livro “Uma Investigação sobre a Natureza e as Causas da Riqueza das Nações” (1776) formulou uma teoria Vantagem absoluta e mostrou que os países estão interessados ​​no livre desenvolvimento do comércio internacional, pois podem beneficiar-se dele independentemente de serem exportadores ou importadores.

Lembremos que vantagem absoluta é a capacidade de produzir mais unidades de um determinado produto com o mesmo dispêndio de recursos, ou (o que dá no mesmo), de produzir uma unidade de bem com menor dispêndio de recursos.

D. Ricardo na sua obra “Princípios de Economia Política e Tributação” (1817) provou que o princípio da vantagem absoluta é apenas um caso especial da regra geral, e fundamentou a teoria vantagem comparativa. Lembre-se de que vantagem comparativa é a capacidade de produzir um bem ou serviço a um custo de oportunidade relativamente menor. Lembremos que os custos de oportunidade são oportunidades de produção perdidas, expressas na recusa de produzir outro produto enquanto se produz este.

Nos dois séculos desde Smith e Ricardo, a teoria do comércio internacional evoluiu significativamente, mas os princípios básicos permaneceram praticamente inalterados (pelo menos até 2008, o prémio Nobel Paul Krugman propôs a sua teoria do comércio internacional). Estes princípios podem ser resumidos numa frase: a divisão internacional do trabalho e do comércio baseia-se na vantagem comparativa.

Um país produz bens nos quais tem vantagem comparativa. Um país que se especializa na produção de um determinado produto torna-se seu exportador (ou seja, vendedor no comércio internacional). Ao mesmo tempo, o país compra mercadorias de outros países, sendo seu importador.

A proporção entre exportações e importações reflete-se na balança comercial. A balança comercial é a diferença entre exportações e importações.

balança comercial = Ex - Im

Se os custos de importação excederem as receitas de exportação (Im > Ex), então isto corresponde a um défice comercial. O país compra mais produtos estrangeiros do que vende produtos nacionais a estrangeiros.
Neste caso, o país precisa de mais fundos para pagar às contrapartes estrangeiras pelas importações do que recebe das contrapartes estrangeiras pelas suas exportações. Por outras palavras, como dizem os economistas, o défice comercial deve ser financiado.

Financiar o défice comercial, ou seja, A diferença entre custos de importação e receitas de exportação pode ser feita:

• ou através de empréstimos estrangeiros (externos) de outros países ou de organizações financeiras internacionais, como o Fundo Monetário Internacional, o Banco Mundial, etc.;
• ou através da venda de activos financeiros (títulos privados e governamentais) a estrangeiros e do recebimento de fundos no país para pagá-los.

Em ambos os casos, há uma entrada de fundos no país (mercado financeiro) provenientes do setor externo, o que se chama entrada de capitais, e isso permite financiar o défice da balança comercial.
Ou seja, o défice comercial corresponde à entrada de capitais no país.

Se as receitas de exportação excederem os custos de importação (Ex > Im), o que significa um superávit (excedente) da balança comercial, então ocorre a saída de capitais do país, pois neste caso os estrangeiros vendem seus ativos financeiros para o país e recebem o pagamento necessário para exportações em dinheiro.
Um superávit comercial corresponde a uma saída de capitais do país.

A teoria económica mostra que o comércio internacional é um meio pelo qual os países, ao desenvolverem a especialização, podem aumentar a produtividade dos recursos existentes e, assim, aumentar o volume de bens e serviços produzidos e aumentar o nível de bem-estar. Já analisámos um modelo simples de comércio, onde no decurso do comércio dois países receberam uma expansão das suas oportunidades de consumo, o que pode ser demonstrado como o movimento do CPV de cada uma das economias para a direita e para cima.

O comércio permite que os seus participantes percebam a sua vantagem comparativa. O livro de Stephen Landsburg, The Economist on the Couch, dá o exemplo de que os EUA têm duas formas de produzir automóveis: em Detroit e em Iowa. Um deles envolve a produção de automóveis em fábricas em Detroit, o outro envolve o cultivo de trigo nos campos de Iowa. O segundo método implica que o trigo cultivado será trocado por automóveis no decurso do comércio internacional (por exemplo, Toyotas japoneses). Qual desses métodos é preferível? Tudo depende dos custos de oportunidade de cada método. É bem possível que, dada a sua vantagem comparativa no cultivo do trigo (ou seja, custos de oportunidade mais baixos), a economia americana descubra que se beneficia do abandono completo da produção de automóveis em Detroit em favor da produção de automóveis em Iowa (ou seja, em favor do cultivo trigo, sua posterior exportação para o Japão e importação de automóveis japoneses).

5.4.1. Política de comércio exterior

A economia mundial moderna opera em condições de globalização, o que representa um novo nível e tipo de internacionalização da produção. Os países e regiões do mundo estão estreitamente ligados não só por fluxos financeiros e de mercadorias em grande escala, mas também pela produção e negócios internacionais, tecnologia de informação, fluxos de conhecimento científico, contactos culturais estreitos e outros. A interdependência de países e regiões individuais na economia global aumentou acentuadamente. Por exemplo, as empresas americanas dependem tanto da mão-de-obra chinesa barata como os consumidores chineses dependem de produtos tecnológicos americanos de qualidade.

Apesar de o comércio livre conduzir a um aumento do bem-estar económico de todos os países - tanto exportadores como importadores, na prática, o comércio internacional nunca se desenvolveu verdadeiramente livremente sem a intervenção governamental. A história do comércio internacional é ao mesmo tempo a história do desenvolvimento e melhoria da regulamentação governamental do comércio internacional. No decurso do desenvolvimento das relações comerciais externas, os interesses económicos de vários grupos sociais e segmentos da população colidem, e o Estado torna-se inevitavelmente envolvido neste conflito de interesses. O Estado atua como participante ativo nas relações comerciais internacionais, conduzindo política de comércio exterior(regulação do comércio internacional). A política de comércio exterior é uma das áreas de regulação estatal da economia.

Principais instrumentos da política de comércio exterior:

1. O imposto de importação é uma taxa monetária estatal sobre produtos importados.
2. O imposto de exportação é uma cobrança monetária estatal sobre bens exportados (exportados).
3. Cotas (estabelecimento de cota) - restrição em termos quantitativos ou monetários do volume de produtos que podem ser importados para um país (cota de importação) ou exportados do país (cota de exportação) por um determinado período.
4. Licenciamento é a regulamentação do comércio exterior por meio de licenças emitidas por órgãos governamentais para a exportação ou importação de mercadorias em quantidades específicas por um determinado período de tempo.
5. A restrição voluntária às exportações é uma restrição quantitativa às exportações baseada no compromisso de um dos parceiros comerciais de limitar o volume das exportações.
6. Um subsídio à exportação é um benefício financeiro fornecido pelo Estado a um exportador para expandir a exportação de mercadorias para o exterior.
7. Dumping é a venda de um produto no mercado externo a um preço abaixo do nível normal, ou seja, abaixo do preço de um produto similar no mercado interno do país exportador.
8. Um cartel internacional é um acordo entre exportadores de qualquer produto de diferentes países, que visa garantir o controle dos volumes de produção e estabelecer preços favoráveis.
9. Embargo é uma proibição estatal de importação ou exportação de qualquer país de bens ou ativos financeiros.

As medidas de política de comércio exterior destinadas a proteger o mercado interno da concorrência estrangeira através de vários instrumentos de política comercial são chamadas de políticas protecionismo.

Apesar de a teoria económica moderna associar o proteccionismo (bem como qualquer regulação económica) a perdas de bem-estar para a sociedade, o proteccionismo é utilizado em todo o lado. A lógica do protecionismo é criar condições favoráveis ​​ao desenvolvimento dos setores nacionais da economia, protegendo-os da concorrência com mercadorias estrangeiras.

Por que o protecionismo é tão ruim? A resposta óbvia é que o proteccionismo impede a economia de concretizar a sua vantagem comparativa. Por exemplo, se a Rússia tem uma vantagem comparativa na produção de recursos energéticos e a França na produção de produtos alimentares, então no comércio internacional, de acordo com a teoria da vantagem comparativa, a Rússia deveria especializar-se na produção de recursos energéticos, e a França na produção de produtos alimentícios. Com a especialização total, a Rússia concentrar-se-á apenas na produção de petróleo e importará alimentos de França para consumo próprio. Esta situação não irá agradar, em primeiro lugar, aos produtores de alimentos russos, que, com o tempo, encontrarão uma concorrência cada vez maior por parte dos produtos franceses importados. Nestas condições, os produtores nacionais de produtos russos tomarão medidas destinadas a exercer pressão sobre os seus interesses. Por outras palavras, recorrendo ao apoio político, os produtores nacionais tentarão criar para si próprios condições que limitem a concorrência das importações. É precisamente disso que trata a política de proteccionismo.

O protecionismo prejudica a concorrência porque distorce os incentivos das empresas. Para conquistar consumidores numa economia competitiva, uma empresa deve vencer a concorrência, ou seja, oferecer um produto de melhor qualidade ou com preço inferior. No caso do proteccionismo, quando os produtos nacionais são protegidos da concorrência estrangeira por direitos de importação ou outras barreiras, os produtores nacionais não têm incentivos para melhorar a qualidade do produto porque estão protegidos da concorrência dos produtores estrangeiros. Em vez de desenvolverem novos produtos e melhorarem constantemente a qualidade, estas empresas estão ocupadas a tentar fazer lobby no sentido de condições proteccionistas mais favoráveis ​​para elas próprias. Com o tempo, a qualidade dos produtos dessas empresas começa a ficar significativamente atrás da qualidade de produtos estrangeiros similares. Como resultado, os consumidores recebem um produto de pior qualidade do que receberiam na ausência de protecionismo.

Um bom exemplo é a Rússia, com a sua forte indústria petrolífera e a sua fraca indústria automóvel. Tendo vantagens comparativas indubitáveis ​​na produção de petróleo sobre muitos países (o custo da produção de petróleo na Rússia é inferior ao dos EUA e dos países europeus), a Rússia está a perceber as suas vantagens comparativas. Ao mesmo tempo, é também óbvio que a Rússia não tem qualquer vantagem comparativa na produção automóvel. Se não fossem as numerosas barreiras comerciais impostas aos automóveis estrangeiros e os numerosos subsídios à indústria automóvel nacional, os consumidores russos teriam sido capazes, há muito tempo, de comprar automóveis estrangeiros de maior qualidade, mais baratos do que o Lada russo. Talvez fosse mais lucrativo para a Rússia não produzir carros e focar apenas na produção de petróleo? A teoria da vantagem comparativa argumenta que isso é verdade. Por que então a Rússia produz automóveis e continua a subsidiar e proteger os produtores nacionais com direitos de importação? Muito provavelmente, a resposta não está no plano económico. Talvez a Rússia não queira depender da importação de automóveis estrangeiros. Talvez a Rússia não queira despedir centenas de milhares de trabalhadores empregados na indústria automóvel nacional. Talvez existam outros motivos. Em qualquer caso, o estado actual da indústria automóvel nacional é um exemplo claro de que a política de proteccionismo, distorcendo os incentivos das empresas nas indústrias protegidas, não conduz às melhores consequências para os consumidores e a sociedade a longo prazo.

Argumentos a favor do protecionismo

• Proteção das indústrias jovens.
• Proteção de indústrias politicamente sensíveis
• Manutenção do emprego.

Argumentos contra o protecionismo

• Perda de eficiência económica (ou, como dizem os economistas, perda social líquida)
• Distorcer os incentivos das empresas em indústrias protegidas.
• Medidas protecionistas retaliatórias de outras economias.

As relações comerciais modernas são a intersecção de muitos interesses comerciais opostos. Cada país está envolvido em muitas relações comerciais e financeiras com outras economias. Ao prosseguir uma política protecionista, cada país deve lembrar-se de que a introdução de medidas de proteção é acompanhada por medidas restritivas recíprocas por parte dos parceiros comerciais. Por exemplo, sob pressão do lobby siderúrgico americano, o governo dos EUA introduziu, em Março de 2002, tarifas restritivas que variam entre 8 e 30% sobre as importações de vários tipos de aço e produtos siderúrgicos produzidos em vários países da Europa, Ásia e América Latina. Na sequência desta decisão, vários países decidiram impor tarifas retaliatórias sobre vários produtos americanos. Estava caminhando para uma guerra comercial. Como resultado, a administração Bush decidiu eliminar as tarifas de importação, temendo a perda de mercados internacionais para uma série de produtos americanos.

Num cenário mais negativo, os acontecimentos desenvolveram-se no rescaldo da Grande Depressão da década de 1930. Depois de uma queda sem precedentes na procura em quase todas as economias desenvolvidas do mundo, os países da Europa Ocidental decidiram recorrer a políticas proteccionistas rigorosas para proteger as suas indústrias nacionais das importações estrangeiras (principalmente americanas). Como resultado do uso generalizado de restrições comerciais, o volume do comércio mundial diminuiu 3 vezes entre 1929 e 1933, e a recuperação da depressão para vários países durou dez anos ou mais. Os países responderam às restrições dos parceiros comerciais introduzindo novas restrições comerciais. Os países, mesmo percebendo que as barreiras comerciais totais conduzem a uma deterioração do seu bem-estar, não podiam recusar a sua utilização. Em condições em que as barreiras comerciais são utilizadas em todo o lado, se um dos participantes no comércio quiser abandoná-las e todos os outros continuarem a utilizá-las, isso levará ao empobrecimento total deste participante. Por outras palavras, se existir o risco de outros participantes continuarem a utilizar barreiras comerciais, ninguém quererá ser o primeiro a abandoná-las. Naquela época, os parceiros comerciais não tinham coordenação. Nessas condições, foi formado em 1947 o Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT), que em 1995 foi transformado na Organização Mundial do Comércio (OMC). A OMC é responsável pelo desenvolvimento e implementação de novos acordos comerciais e também garante que os membros da organização cumpram todos os acordos assinados pela maioria dos países do mundo. Ou seja, a OMC atua como organizadora das relações comerciais mundiais que o mundo tanto carecia antes de 1947. A principal função da OMC é monitorar a forma como os participantes comerciais cumprem os acordos alcançados sobre a liberalização comercial.

O modelo mais popular de relações comerciais é o modelo de comércio de dois bens entre dois países. Este modelo será discutido no capítulo Equilíbrio de Mercado, depois de nos familiarizarmos com os conceitos económicos de oferta e procura.

Filial de Yakutsk

Trabalho do curso

por disciplina Macroeconomia

Tópico: Teorias básicas do comércio internacional

É feito por um aluno: Oreshkina Alla Alexandrovna

Nome completo

Contrato nº. 11800070202156

Direção Economia

Número do grupo OE-709

Inspetor regulatório ____________ ____________

NOME COMPLETO. assinatura

"____"__________2009

O trabalho foi aceito para certificação ______________ ___________

NOME COMPLETO. pessoa responsável, assinatura do cargo

"___"________2009

Avaliação____________Professor-examinador AC_________ __________

NOME COMPLETO. assinatura

"___"________2009

ACADEMIA DE HUMANIDADES MODERNAS

Filial de Yakutsk

Representação___________________________________________

Trabalho de curso

por disciplina Macroeconomia

Estudante Oreshkina Alla Alexandrovna

Contrato nº. 11800070202156, grupo OE-709, direção Economia

1. Tópico: Contrato de compra e venda: conceito, assunto, conteúdo

2. Prazo do curso: .

3. Breve conteúdo do trabalho do curso: disposições gerais do contrato de compra e venda, conteúdo do contrato de compra e venda, certos tipos de contrato de compra e venda

4. Data de emissão do tópico: .

Atribuição emitida _________________________________ _____________

NOME COMPLETO. pessoa responsável, assinatura do cargo

"____"_________2009

	Introdução…………………………………………………………....
	Teorias do comércio internacional………………………………................................. ............... .........
	Teoria da vantagem comparativa de D. Ricardo………………......
	Teoria de Heckscher-Ohlin…………………………………………...
	“Paradoxo de Leontief”……………………………………………………………………
	Teorias neotecnológicas…………………………………….......
	Teoria da lacuna tecnológica……………………………….
	A teoria do “ciclo de vida do produto”……………………………………
	Teoria de M. Porter: teoria da vantagem competitiva…………
	A teoria da especialização da produção………………………………
	A teoria das atividades de comércio exterior das empresas ………………………
	O papel do comércio exterior da Rússia na economia global......................................... ............ ...................................... .....
	Tendências e fatores no desenvolvimento do comércio exterior russo………
	Estrutura do comércio exterior russo ………………………………………………………
	Conclusão…………………………………………………………...
	Glossário…………………………………………………………….
	Bibliografia……………………………….....
	Aplicativo……………………………………………………..........

INTRODUÇÃO

O que constitui a base do comércio entre os países. Em termos gerais, o comércio internacional é um meio através do qual os países podem desenvolver a especialização, aumentar a produtividade dos seus recursos e, assim, aumentar a produção global. Os Estados soberanos, bem como os indivíduos e as regiões de um país, podem beneficiar da especialização em bens que podem produzir com a maior eficiência relativa e, depois, da troca por bens que eles próprios não conseguem produzir de forma eficiente.

As teorias do comércio internacional, originárias da economia política clássica inglesa, passaram por uma série de fases no seu desenvolvimento, juntamente com o desenvolvimento do pensamento económico mundial. No entanto, suas questões centrais eram e continuam sendo as seguintes:

o que está subjacente à divisão internacional do trabalho

qual especialização internacional é mais eficaz para países e regiões individuais e lhes traz os maiores benefícios

que fatores determinam a competitividade de um país no comércio mundial

A relevância deste tema reside no facto de, nas condições modernas, a participação activa do país no comércio mundial estar associada a vantagens significativas: permite uma utilização mais eficiente dos recursos disponíveis no país, para se juntar às conquistas mundiais da ciência e tecnologia , realizar a reestruturação estrutural da sua economia num menor espaço de tempo, bem como satisfazer de forma mais plena e diversificada as necessidades da população.

O objetivo deste trabalho é considerar de forma mais completa o comércio internacional e a política comercial, para identificar o problema e as perspectivas para o desenvolvimento do comércio internacional.

Objetivos do estudo: ajudar a compreender os fundamentos teóricos, princípios e características das teorias do comércio internacional, a compreender os seus mecanismos e métodos mais importantes e a compreender formas específicas.

A base teórica e metodológica da pesquisa são as conquistas da ciência nacional e estrangeira.

Ao trabalhar neste curso, o autor estudou os trabalhos de economistas como O. Heckscher, B. Olin, D. Ricardo, R. Dornbusch, D. Keynes, P. Krugman, V. Leontiev, K. McConnell, A. Marshall , M. Obstfeld, S. Fischer, J. Schumpeter. Os mais úteis foram os trabalhos de L. Abalkin, A. Aganbegyan, N. Petrakov, J. Tobin, P. Fisher e outros.

1. Teorias do comércio internacional

O comércio internacional é uma forma de comunicação entre produtores de diferentes países, que surge com base na divisão internacional do trabalho, e expressa a sua dependência económica mútua. A seguinte definição é frequentemente dada na literatura: “Comércio internacional é o processo de compra e venda entre compradores, vendedores e intermediários em diferentes países”.

O comércio internacional é o volume de negócios total pago entre todos os países do mundo. No entanto, o conceito de “comércio internacional” também é utilizado num sentido mais restrito: por exemplo, o volume de negócios total do comércio dos países industrializados, o volume de negócios total do comércio dos países em desenvolvimento, o volume de negócios total do comércio dos países de um continente, região, por exemplo , países da Europa Oriental, etc.

Os problemas do comércio internacional interessavam aos cientistas e aos políticos mesmo naquela época em que outras áreas da teoria económica ainda não tinham sido desenvolvidas.

A primeira tentativa de compreensão teórica do comércio internacional e de desenvolvimento de recomendações nesta área foi a doutrina do mercantilismo, que dominou durante o período manufatureiro, ou seja, do século XVI até meados do século XVIII. quando a divisão internacional do trabalho se limitava principalmente às relações bilaterais e trilaterais. A indústria naquela época ainda não havia se separado do solo nacional e os bens eram produzidos para exportação a partir de matérias-primas nacionais. Assim, a Inglaterra processou a lã, a Alemanha processou o linho, a França processou a seda em linho, etc. Os mercantilistas aderiram à opinião de que o Estado deveria vender o máximo possível de quaisquer bens no mercado externo e comprar o mínimo possível. Ao mesmo tempo, o ouro, identificado com a riqueza, acumular-se-á. É claro que se todos os países seguirem uma tal política de não importação, então não haverá compradores e não se falará de qualquer comércio internacional.

1.1. Teoria da vantagem comparativa de D. Ricardo

A teoria do comércio internacional de D. Ricardo, e anteriormente de A. Smith, foi chamada a provar, ao contrário dos mercantilistas, a necessidade e a conveniência do livre comércio exterior. Smith explicou a existência do comércio internacional e sua lucratividade pela diferença nos custos absolutos de produção de bens em diferentes países. A divisão internacional do trabalho e a especialização foram consideradas adequadas porque cada país tinha condições e recursos especiais que lhe proporcionavam vantagens sobre outros países: a capacidade de produzir certos bens a custos mais baixos (ou a capacidade de produzir mais bens por unidade de tempo).

Na teoria da vantagem absoluta de A. Smith, os princípios do comportamento razoável de uma entidade econômica são transferidos para a esfera do comércio internacional: se você pode comprar um produto no exterior a um preço mais baixo do que em casa, então é melhor fazer isso por especializando-se na produção daquele produto que é mais barato de produzir em casa, a presença de certas vantagens neste setor.

A divisão do trabalho e a especialização dos países em bens em cuja produção têm vantagem absoluta, a exportação desses bens depois de cobrir as necessidades internas em troca de outros bens, cujos custos de produção são mais baixos noutros países - tudo isto permite garantir poupanças globais de custos nos países comerciais, uma vez que cada um deles produz principalmente bens nos quais gasta menos recursos do que outros países.

D. Ricardo deu o próximo passo na teoria do comércio internacional, comprovando a sua viabilidade nos casos em que um país não tem vantagem absoluta na produção de qualquer bem. Ele mostrou que sempre que, na ausência de comércio, persistirem diferenças entre os países na proporção dos custos de produção de diferentes bens, cada país terá uma vantagem comparativa: sempre terá um produto cuja produção será mais eficiente do que a produção de outros à proporção de custos existente em diferentes países. É na produção de tal produto que um país deve especializar-se e exportá-lo em troca de outros bens.

A teoria de D. Ricardo baseava-se nas diferenças nos custos de produção dos bens entre os países, bem como no pressuposto de custos de reposição constantes em cada país. Contudo, na prática, a suposição de custos de substituição constantes revelou-se insustentável. Em muitas indústrias, o crescimento da produção foi acompanhado por um aumento nos custos marginais e, portanto, a produção de cada unidade adicional de um bem exigia o abandono da produção de cada vez mais outros bens. Além disso, o movimento da produção de uma indústria para outra levou a um aumento nos custos de reposição, porque a produção de diferentes tipos de bens exigia uma combinação diferente de recursos, tecnologia diferente, etc. A suposição de custos de substituição constantes resultou no facto de que o ganho máximo do comércio externo foi alcançado quando os países se especializaram totalmente em bens em cuja produção tinham uma vantagem comparativa. Mas a estrutura real do comércio exterior não confirmou esta conclusão. Praticamente não houve exemplos de especialização completa no mundo.

Tudo isto levou à substituição desta premissa por outra mais aceitável - sobre o aumento dos custos de reposição. Isto significava que quando uma indústria se expandia à custa de outras, a produção de cada unidade adicional de bens era acompanhada pela recusa de produzir cada vez mais produtos noutras indústrias.

Assim, a teoria da vantagem comparativa mostra que as oportunidades de consumo de um país podem ser expandidas não só através da melhoria ou expansão dos factores internos (que expandem os limites das possibilidades de produção), mas também através do comércio internacional e da especialização dentro da divisão internacional do trabalho.

1.2. Teoria de Heckscher-Ohlin

O novo modelo foi criado pelos economistas suecos Eli Heckscher e Bertel Ohlin. Até os anos 60. O modelo Heckscher-Ohlin dominou a literatura económica.

A essência da abordagem neoclássica do comércio internacional e da especialização de cada país é a seguinte: Por razões de natureza histórica e geográfica, a distribuição dos recursos materiais e humanos entre os países é desigual, o que, segundo os neoclássicos, explica as diferenças no preços relativos dos bens, dos quais, por sua vez, dependem as vantagens comparativas nacionais. Isto implica a lei da proporcionalidade dos factores: numa economia aberta, cada país tende a especializar-se na produção de bens que requerem mais factores com os quais o país está relativamente mais dotado. Ohlin formulou esta lei de forma ainda mais sucinta: “O intercâmbio internacional é a troca de factores abundantes por factores escassos: um país exporta bens cuja produção requer mais factores que estão disponíveis em abundância”.

De acordo com a teoria de Heckscher-Ohlin, os países exportarão os bens cuja produção exija custos significativos em relação aos factores excedentários e importarão bens cuja produção exigiria a utilização intensiva de factores relativamente escassos. Assim, os factores excedentários são exportados de forma oculta e os escassos são importados. O uso intensivo de um fator, por exemplo, mão de obra na produção de um produto, significa que a parcela dos custos trabalhistas em seu custo é maior do que no custo de outros bens (geralmente tal produto é chamado de trabalho intensivo).

A dotação relativa de um país com fatores de produção é determinada da seguinte forma: se a relação entre a quantidade de um determinado fator e outros fatores no país for maior do que no resto do mundo, então este fator é considerado relativamente redundante para um determinado país, e vice-versa, se a proporção especificada for inferior à de outros países, então o fator é considerado escasso.

A prática confirma parcialmente as conclusões da teoria de Heckscher-Ohlin. Mas nas últimas décadas, a estrutura de fornecimento dos países desenvolvidos (especialmente os europeus) com os recursos de produção necessários foi relativamente nivelada, o que deveria, de acordo com a teoria de Heckscher-Ohlin, reduzir os seus incentivos ao comércio entre si. No entanto, isso não acontece. Pelo contrário, o centro de gravidade do comércio internacional está a deslocar-se precisamente para o comércio entre países industrializados, ou seja, países com aproximadamente a mesma dotação de factores de produção. Além disso, a percentagem de fornecimentos mútuos de bens industriais similares no comércio mundial está a aumentar. Isto não se enquadra na teoria de Heckscher-Ohlin.

1.3. "Paradoxo de Leontiev"

As pesquisas práticas para confirmar ou refutar a teoria de Heckscher-Ohlin foram grandemente facilitadas pelo surgimento do chamado “paradoxo de Leontief” na década de 50. V. Leontiev mostrou que em 1947 os Estados Unidos, considerado um país com excedente de capital, exportavam não produtos intensivos em capital, mas sim produtos intensivos em mão-de-obra, embora, segundo a teoria de Heckscher-Ohlin, o resultado devesse ter sido o oposto. Outras pesquisas, por um lado, confirmaram a presença deste paradoxo nos Estados Unidos no período pós-guerra e, por outro lado, mostraram que o capital não é o factor mais abundante no país. Acima estão terras cultiváveis ​​e pessoal científico e técnico. E aqui a teoria de Heckscher-Ohlin foi confirmada: os Estados Unidos revelaram-se um exportador líquido de bens em cuja produção estes factores são intensamente utilizados. Vejamos isso com mais detalhes.

Leontief, que mais tarde recebeu o Prémio Nobel de Economia, confiou no mais seguro dos instintos da ciência: verificar sempre se as conclusões teóricas correspondem à realidade.

Desta vez, decidiu testar a conclusão da teoria de Heckscher-Ohlin de que os países tendem a exportar bens em cuja produção utilizam intensivamente factores que lhes são excedentários e a importar bens em cuja produção esses factores são utilizados de forma menos intensiva. Mais precisamente, ele queria testar simultaneamente dois pressupostos: 1) a teoria de Heckscher-Ohlin está correcta, 2) na economia dos EUA, como se acreditava amplamente, o capital era mais abundante do que nos seus parceiros comerciais.

Leontief obteve a relação entre o tamanho do capital fixo e o número de trabalhadores nas indústrias de exportação e de substituição de importações dos Estados Unidos em 1947. Isto exigiu cálculos de capital e emprego não apenas em várias dezenas de indústrias em consideração, mas também contabilizando o capital e o trabalho que estavam contidos em seus bens como resultado do uso de produtos de outras indústrias. Sendo um dos pioneiros do equilíbrio insumo-produto, ele utilizou com sucesso suas capacidades para obter as estimativas necessárias da relação capital-trabalho, multiplicando as matrizes de coeficientes pelos vetores de custos de capital e trabalho, o custo das exportações e importações por indústria . As condições de teste foram as seguintes: se as conclusões da teoria de Heckscher-Ohlin estiverem corretas e o capital nos Estados Unidos for relativamente mais abundante, então a taxa de despesa de capital por trabalhador num conjunto padrão de bens exportados dos Estados Unidos deveria ser superior ao mesmo valor em produtos substitutos de importações, incluídos no conjunto padrão de bens importados pelos Estados Unidos.

Os resultados paradoxais obtidos por Leontiev confundiram não só a si próprio, mas também outros economistas: descobriu-se que em 1947 os Estados Unidos vendiam bens de mão-de-obra intensiva a outros países em troca de bens relativamente intensivos em capital. O parâmetro chave era apenas 0,77, ao passo que, de acordo com a teoria de Heckscher-Ohlin, deveria ser muito superior à unidade.

O próprio Leontiev e outros economistas abordaram este problema de maneiras diferentes. O método foi testado várias vezes e foi considerado amplamente correto. Não havia dúvidas sobre o excesso de capital nos Estados Unidos em comparação com outros países. Teoricamente, o paradoxo poderia ser explicado pelo facto de na estrutura da procura nos Estados Unidos a participação dos produtos intensivos em capital ser ainda maior do que na produção, o que transformou o país num importador líquido de bens intensivos em capital; no entanto, esta explicação também era inadequada, pois não correspondia à realidade. Outros economistas tentaram procurar a razão nas barreiras comerciais ou na chamada “reversibilidade da intensidade dos factores” (quando, num determinado rácio de preços dos factores, a indústria A é mais intensiva em capital do que a indústria B, e noutro, menos capital-intensiva). intensivo), mas isso também contribuiu pouco para a solução.

O mais frutífero foi a decisão de introduzir outros fatores de produção no modelo. Talvez, argumentaram muitos economistas (incluindo Leontiev), devêssemos levar em conta o facto de que existem diferentes tipos de trabalho, recursos naturais, capital, etc. Numerosos estudos neste sentido conduziram a dois resultados principais: 1) confirmaram a presença do “paradoxo” durante a maior parte do período pós-guerra; 2) melhorou significativamente a nossa compreensão da disponibilidade de factores e da intensidade da sua utilização. O primeiro refutou a teoria de Heckscher-Ohlin, o segundo a apoiou.

Apesar das diferenças nas técnicas de cálculo, todos os estudos confirmaram em grande parte a presença do paradoxo de Leontief nos Estados Unidos entre a Segunda Guerra Mundial e o início dos anos 70.

Ao mesmo tempo, numa tentativa de desvendar o paradoxo de Leontief, os cientistas começaram a introduzir no modelo outros factores de produção para além do capital e do trabalho. Novos cálculos de “intensidade dos fatores” enriqueceram, como já mencionado, nossas ideias sobre

quem ganha e quem perde com o comércio exterior. Num certo sentido, este subproduto da controvérsia em torno do paradoxo de Leontief compensou os danos que causou à teoria de Heckscher-Ohlin. É claro que os Estados Unidos tinham algum excesso de capital e, por alguma razão, exportavam menos serviços deste factor do que importavam. Mas a investigação estimulada pelo trabalho de Leontief mostrou que o capital não é de forma alguma o factor de produção mais abundante nos Estados Unidos. O primeiro lugar aqui pertence às terras cultivadas e ao pessoal científico e técnico. Na verdade, os Estados Unidos são um exportador líquido de bens que utilizam intensivamente estes factores, em plena conformidade com a teoria de Heckscher-Ohlin. Assim, apesar de alguns danos causados ​​à teoria de Heckscher-Ohlin pelo paradoxo de Leontief, esta foi finalmente enriquecida por novos resultados obtidos durante o estudo deste enigma.

Assim, o resultado da discussão em torno do “paradoxo de Leontief” foi uma tendência à dissociação dos fatores de produção e à consideração de cada um dos subtipos na explicação das direções dos fluxos de exportação e importação. Como fatores individuais que podem proporcionar vantagens relativas às indústrias ou empresas, passaram a destacar, por exemplo, o trabalho de diversas qualificações, a qualidade do pessoal de gestão, várias categorias de pessoal científico, vários tipos de capital, etc.

Por outro lado, continuam as tentativas de encontrar um substituto para a teoria de Heckscher-Ohlin. Esta é, por exemplo, a teoria segundo a qual os benefícios do comércio exterior são recebidos pelos países especializados em indústrias. Que são caracterizados por economias de escala (ou redução dos custos por unidade de produção ao aumentar o volume de produção). Mas sabemos, pela microeconomia, que nas indústrias com produção em massa eficiente não existe normalmente livre concorrência, o que significa que a produção acabará nas mãos de grandes monopólios.

1.4. Teorias neotecnológicas

A teoria de Heckscher-Ohlin explicava o desenvolvimento do comércio exterior pelas diferentes dotações dos países com fatores de produção, mas nas últimas décadas, o comércio entre países onde a diferença na dotação de fatores é pequena começou a aumentar, ou seja, há uma contradição - as razões para o comércio desapareceram, mas o comércio aumentou. Isto é explicado pelo fato de que a teoria de Heckscher-Ohlin se desenvolveu naqueles anos em que o comércio interindustrial era predominante. Já no início dos anos 50, o mais característico era a troca de matérias-primas dos países em desenvolvimento por produtos manufaturados dos países desenvolvidos. No início da década de 80, já 2/3 das exportações, por exemplo, da Grã-Bretanha iam para a Europa Ocidental e a América do Norte. No comércio exterior dos países industrializados, o intercâmbio mútuo de produtos manufaturados tornou-se predominante. Além disso, esses países vendem e compram simultaneamente não apenas produtos manufaturados, mas os mesmos bens pelo nome, diferindo apenas nas características qualitativas. Uma característica da produção de bens de exportação nos países industrializados são os custos relativamente elevados de I&D. Estes países estão hoje cada vez mais especializados na produção dos chamados produtos de alta tecnologia com utilização intensiva de ciência.

As indústrias de alta tecnologia incluem a produção de medicamentos, computadores e equipamentos eletrônicos, componentes radioeletrônicos, equipamentos de laboratório e as indústrias de aviação, foguetes e espaço.

O desenvolvimento de indústrias intensivas em conhecimento e o rápido crescimento do intercâmbio internacional de seus produtos levaram à formação de teorias neotecnológicas. Essa direção é um conjunto de modelos individuais que se complementam parcialmente, mas às vezes se contradizem.

1.5. Teoria da lacuna tecnológica

De acordo com esta teoria, o comércio entre países ocorre mesmo que os factores de produção sejam igualmente dotados e pode ser causado por mudanças técnicas que surgem em qualquer indústria num dos países comerciais, devido ao facto de inovações técnicas aparecerem inicialmente num país, este último ganha uma vantagem: as novas tecnologias permitem produzir bens a custos mais baixos. Se a inovação consiste na produção de um novo produto, então o empresário do país inovador durante um certo tempo tem o chamado “quase monopólio”, ou seja, recebe lucro adicional ao exportar o novo produto. Daí a nova estratégia óptima: libertar não o que é relativamente mais barato, mas o que ninguém mais pode produzir ainda, mas que é necessário para todos ou para muitos. Assim que outros conseguirem dominar esta tecnologia, produzirão algo novo e novamente algo que é inacessível a outros.

Como resultado do surgimento de inovações técnicas, forma-se uma “lacuna tecnológica” entre os países que possuem e os que não possuem essas inovações. Esta lacuna será gradualmente superada, porque outros países começam a copiar a inovação do país inovador. Contudo, até que a lacuna seja colmatada, o comércio de novos bens produzidos com recurso a novas tecnologias continuará.

1.6. Teoria do Ciclo de Vida do Produto

É a teoria neotecnológica mais popular. Atraiu quase todos os economistas, uma vez que reflecte com mais precisão a situação real da divisão internacional do trabalho no período moderno. Segundo esta teoria, todo novo produto passa por um ciclo que inclui as etapas de introdução, expansão, maturidade e envelhecimento. Cada estágio tem uma natureza especial de demanda e tecnologia.

Na primeira fase do ciclo, quando o novo produto apenas começa a ser produzido inicialmente para o mercado interno, haverá pouca procura. É apresentado a pessoas de alta renda, para quem o preço não tem grande importância na hora de decidir pela compra de um produto. Quanto mais pessoas com rendimentos elevados, maior a probabilidade de surgirem no mercado novos bens cuja produção exige custos elevados, porque sua tecnologia ainda não foi testada. Esta tecnologia envolve a utilização de um grande número de trabalhadores altamente qualificados. As exportações de novos bens na primeira fase serão insignificantes.

Na segunda fase, a fase de crescimento, a procura no mercado interno expande-se rapidamente e o produto torna-se geralmente aceite. Começa a produção em série de grandes quantidades de novos produtos. Nessa fase, surge a demanda por um novo produto no exterior. Inicialmente, é totalmente satisfeito por meio das exportações e, a partir daí, inicia-se a produção externa do novo produto por meio da transferência de tecnologia.

No terceiro estágio (maturidade), a demanda do mercado interno está saturada. A tecnologia de produção é totalmente padronizada, o que permite utilizar mão de obra menos qualificada, reduzir custos de produção, preços e atingir a produção máxima de bens por parte de empresas do país inovador e de empresas estrangeiras. Estes últimos passam a penetrar no mercado interno do país onde o produto surgiu.

Na última fase do ciclo, o produto envelhece e a sua produção começa a diminuir. Novas reduções de preços já não conduzem a um aumento da procura, como acontecia na fase de maturidade.

Este é o esquema geral de como um novo produto passa pelo “ciclo de vida”. Os teóricos deste modelo não estão limitados a tais descrições gerais. Eles acreditam que é possível identificar países específicos cujas condições são mais adequadas para a produção de novos produtos ou de produtos em outros estágios de maturidade.

As teorias neotecnológicas reflectem o processo de reestruturação radical do sistema de divisão internacional do trabalho baseado no desenvolvimento da electrónica, da ciência da computação, das comunicações avançadas e de novos materiais. Em muitas áreas deste processo, a região Ásia-Pacífico dá o tom. Além disso, verifica-se aqui uma erosão bastante rápida da tradicional divisão “centro-periferia”. Este fenômeno é denominado conceito de "gansos voadores". A sua essência é que existe um processo contínuo de passagem sequencial de certas fases de desenvolvimento económico por estados altamente industrializados, países recentemente industrializados (NICs) e países da ASEAN.

1.7. Teoria de Michael Porter: A Teoria da Vantagem Competitiva

Em uma linha separada está a teoria de M. Porter, que acredita que as teorias de D. Ricardo e Heckscher-Ohlin já desempenharam um papel positivo na explicação da estrutura do comércio exterior, mas nas últimas décadas perderam seu significado prático. , como as condições para a formação de vantagens competitivas mudaram significativamente, elimina-se a dependência da competitividade das indústrias da disponibilidade de fatores básicos de produção no país. M. Porter identifica os seguintes determinantes que formam o ambiente em que se desenvolvem as vantagens competitivas das indústrias e empresas:

fatores de produção de certa quantidade e qualidade;

condições de demanda interna pelos produtos desta indústria, seus parâmetros quantitativos e qualitativos;

a presença de indústrias relacionadas e de apoio que sejam competitivas no mercado global;

estratégia e estrutura das empresas, a natureza da concorrência no mercado interno.

Os determinantes da vantagem competitiva nomeados formam um sistema, reforçando-se mutuamente e condicionando o desenvolvimento um do outro. A estes acrescentam-se mais dois factores que podem influenciar seriamente a situação do país: as acções governamentais e os acontecimentos aleatórios. Todas as características elencadas do ambiente econômico em que podem ser formadas indústrias competitivas são consideradas de forma dinâmica, como um sistema de desenvolvimento flexível.

O Estado desempenha um papel importante no processo de formação de vantagens específicas dos setores da economia nacional, embora esse papel seja diferente nas diferentes fases deste processo. Estas podem incluir investimento direccionado, promoção das exportações, regulação directa dos fluxos de capitais, protecção temporária da produção interna e estimulação da concorrência nas fases iniciais; regulação indireta através do sistema tributário, desenvolvimento de infraestrutura de mercado, base de informações para negócios em geral, financiamento de pesquisas científicas, apoio a instituições de ensino, etc. A experiência mostra que em nenhum país a criação de indústrias competitivas foi possível sem a participação do Estado, de uma forma ou de outra. Isto é ainda mais relevante para os sistemas económicos em transição, uma vez que a relativa fraqueza do sector privado não lhe permite formar de forma independente os factores de vantagem competitiva necessários e ganhar um lugar no mercado mundial num curto espaço de tempo.

1.8. A teoria da especialização da produção

No início dos anos 80 do século XX. Os economistas americanos P. Krugman e K. Lancaster propuseram uma explicação alternativa à explicação clássica das causas do comércio internacional. De acordo com a sua abordagem, os países com dotações de factores semelhantes serão capazes de obter o máximo benefício do comércio entre si se se especializarem em diferentes indústrias caracterizadas por economias de escala. A essência deste efeito, bem conhecido da teoria microeconômica, é que com uma certa tecnologia e organização da produção, os custos médios de longo prazo diminuem à medida que o volume de produção aumenta, ou seja, existem economias de escala devido à produção em massa.

Para que o efeito da produção em massa se concretize, é obviamente necessário um mercado suficientemente amplo. O comércio internacional desempenha um papel decisivo nisso, pois permite a formação de um mercado único integrado, mais amplo que o mercado de qualquer país individual. Como resultado, os consumidores recebem mais produtos a preços mais baixos.

O modo como o comércio funciona em condições de economias de escala e como os países dele beneficiam é mostrado na Figura 1, onde o exemplo dado com aviões americanos e navios japoneses é considerado do ponto de vista da teoria da especialização da produção.

Aeronave

Em navios do E EUA

Japão DC

Figura 1. Modelo da teoria da especialização produtiva

Na ausência de comércio, se cada país quisesse ter aviões e navios, teria de produzi-los em pequenas quantidades em pontos ineficientes como B (para os EUA) e E (para o Japão). Ambas as curvas de possibilidade de produção, neste caso, são côncavas, refletindo economias de escala.

Como se segue do modelo gráfico, ao mover-se ao longo da curva de possibilidades de produção dos EUA do ponto B para o ponto A (aumentando os volumes de produção na fabricação de aeronaves e reduzindo a produção de navios), os custos de cada aeronave em termos de navios que devem ser abandonados tornam-se menores e menos (a curva fica mais íngreme). Isso pode (presumivelmente) ocorrer como resultado do fato de que na fabricação de aeronaves a produção é realizada em uma escala econômica, e na construção naval o oposto é verdadeiro, e que a cada navio inacabado, mais e mais recursos são liberados . O mesmo raciocínio se aplica à curva de possibilidades de produção do Japão. Aqui, como no modelo de D. Ricardo com custos não crescentes, os países têm um incentivo para completar a especialização: para os EUA este é o ponto A, para o Japão - D.

Refira-se ainda que a implementação de economias de escala, em regra, conduz a uma violação dos princípios da concorrência perfeita, uma vez que está associada à concentração da produção e à consolidação de empresas que se transformam em monopolistas. A estrutura dos mercados muda em conformidade. Tornam-se oligopolistas, com predominância do comércio interindustrial de produtos homogêneos, ou mercados de competição monopolística com comércio intraindustrial desenvolvido de produtos diferenciados. Neste caso, o comércio internacional está cada vez mais concentrado nas mãos de gigantescas empresas internacionais, corporações transnacionais (TNCs), o que inevitavelmente leva a um aumento no volume do comércio intraempresa, cujos rumos são muitas vezes determinados não pelos princípios de vantagem comparativa ou diferenças na disponibilidade de fatores de produção, mas pelos objetivos estratégicos das próprias empresas - TNK.

1.9. A teoria das atividades de comércio exterior das empresas

Nesta teoria, o objeto de análise não é um país individual, mas uma empresa internacional. A base objectiva desta abordagem é o facto geralmente reconhecido pela ciência económica: uma parte significativa das transacções de comércio externo representa, na verdade, trocas intra-empresas: as relações intra-empresas representam actualmente cerca de 70% de todo o comércio mundial de bens e serviços, 80- 90% das licenças e patentes vendidas, 40% das exportações de capital.

O comércio intraempresa baseia-se na troca de produtos semiacabados e peças de reposição utilizadas na montagem de um produto destinado à venda no mercado mundial. Ao mesmo tempo, as estatísticas do comércio externo indicam que o comércio externo está a expandir-se rapidamente entre os países onde estão localizadas as maiores empresas transnacionais.

As declarações de políticos russos de alto escalão de que a Rússia é membro de pleno direito do G8, de que a Rússia foi reconhecida como um país com uma economia de mercado e de que está pronta para aderir à OMC são pronunciadas com orgulho.

Entretanto, não há nada de especial para nos orgulharmos, porque a Rússia não se tornou um membro de pleno direito da comunidade económica internacional com plenos direitos de voto em todas as questões mais importantes. A Rússia foi “arrastada” à força para a economia mundial, sobrecarregada com todos os seus problemas inerentes e sem quaisquer ferramentas para os resolver. Este facto, que se manifestou mais claramente no ano de crise de 1998, quando os acontecimentos nos mercados monetários e de ações do distante Sudeste Asiático tiveram um impacto muito maior na economia do país do que o governo russo, agora, após 4 anos de crescimento económico, Isto ainda é visto como um problema, como uma ameaça potencial à estabilidade macroeconómica. E se então o principal problema era o fluxo de capitais, o “dinheiro quente”, agora é cada vez mais o fluxo de mercadorias, ou seja, a dependência do país das exportações de matérias-primas e, consequentemente, da situação nos mercados mundiais de mercadorias.

Na verdade, a economia russa, como observam muitos especialistas, tornou-se bastante aberta: em termos de relação entre o volume de negócios comercial e o PIB (60%), a Rússia em 2003 ultrapassou países como a França (47%), Alemanha (56%), Japão (18%) e EUA (21%). O comércio externo tem um impacto decisivo no desenvolvimento económico do país. Assim, a contribuição das exportações para o crescimento da produção foi de 87% em 1999 e de 66% em 2003. 1 Várias indústrias estrategicamente importantes dependem, para o seu desenvolvimento, de fornecimentos de exportação. Em 2003, as receitas provenientes das exportações ascenderam a 80% na indústria de metalurgia não ferrosa, 62% na indústria de petróleo e gás e 56% na indústria de metalurgia ferrosa. 2 As indústrias orientadas para a exportação representam 70-75% dos lucros da economia e aproximadamente a mesma quantidade de investimentos, 50-60% das receitas fiscais, 25-30% dos rendimentos familiares e todas as receitas em divisas necessárias para saldar a dívida externa. e manter a taxa de câmbio do rublo. Ao mesmo tempo, as importações representam até metade do volume de negócios do comércio a retalho e do investimento em máquinas e equipamentos.

Parece aconselhável prestar mais atenção às tendências gerais de desenvolvimento do comércio exterior como um dos tipos de relações económicas internacionais (IER), que por sua vez fazem parte de uma integridade de ordem superior - a economia mundial. É esta visão sistemática do problema que nos permite apresentar os processos de desenvolvimento na sua totalidade, e não nos limitar a descrever as mudanças quantitativas na estrutura do comércio exterior.

2. O papel do comércio exterior russo na economia global

Mesmo a visão mais geral dos processos que ocorrem na economia mundial e no comércio exterior russo permite-nos ver quão complexos e contraditórios são, e compreender a necessidade de uma abordagem dialética deles, que represente cada fenômeno como a unidade de duas tendências opostas. Em relação ao comércio externo, estas tendências podem ser simplificadas da seguinte forma: unificação, integração, unificação, crescente abertura e liberalização, por um lado, e regionalização, especialização, diferenciação socioeconómica, diversificação, separatismo e proteccionismo, por outro.

Na verdade, por um lado, o papel do comércio exterior no desenvolvimento da economia global da Rússia dificilmente pode ser superestimado: a troca de bens e serviços permite que alguns países satisfaçam as necessidades de matérias-primas escassas, bens de consumo baratos e, assim, reduzam os custos de produção e controlar a inflação; outros países - concretizar o excedente natural de recursos naturais, a superioridade tecnológica e expandir a procura final da sua economia, ultrapassando as estreitas fronteiras nacionais e recebendo rendimentos e lucros adicionais; Isso dá impulso ao desenvolvimento da produção. Mas a importância do comércio exterior da Rússia aumentou especialmente nas últimas décadas, quando, com o desenvolvimento dos meios de transporte e comunicações, os maiores fabricantes mundiais conseguiram localizar e regular eficazmente as instalações de produção espalhadas por todo o mundo, e a maioria dos países em desenvolvimento escolheu como sua estratégia básica de crescimento orientado para a exportação, que trouxe sucesso aos países do Sudeste Asiático. Ao mesmo tempo, os consumidores têm a oportunidade de comprar bens e serviços sem intermediários, da Federação Russa, mesmo em outros países do mundo (através da Internet). 3

No entanto, por outro lado, estas mudanças indubitavelmente positivas são acompanhadas por uma série de consequências negativas que põem em causa a própria possibilidade e oportunidade de um maior desenvolvimento na mesma direção. Acontece que a liberalização do comércio exterior para a Rússia traz resultados negativos na forma de retirada de recursos financeiros gratuitos e degradação da produção. Em vez de aumentar a eficiência da economia, estão, na verdade, a ser extraídos recursos financeiros. Além disso, as desvantagens de uma estratégia de desenvolvimento orientada para as exportações estão a tornar-se cada vez mais claras: quanto mais países seguem este caminho, menos probabilidades têm de alcançar o sucesso devido à sobreprodução de matérias-primas e produtos alimentares. Tudo isto considerado em conjunto representa uma ameaça para a economia global como um todo, uma vez que também tem um efeito de repercussão nos países desenvolvidos, cujo bem-estar se baseia, em certa medida, em fontes de matérias-primas baratas e nos mercados de trabalho e de vendas em países terceiros. . A ameaça de uma clássica crise keynesiana de sobreprodução devido à procura limitada à escala global está a tornar-se cada vez mais clara.

Assim, surgem e fortalecem-se tendências opostas, que visam, em última análise, limitar a influência das relações internacionais e do comércio exterior da Rússia no desenvolvimento económico dos países, amenizando as consequências negativas, expressas principalmente na redistribuição do valor acrescentado a favor dos países desenvolvidos com um estrutura de exportação tecnologicamente avançada.

Detenhamo-nos mais detalhadamente na análise das tendências e contradições acima mencionadas.

2.1. Tendências e fatores no desenvolvimento do comércio exterior russo

Uma tendência - a economia mundial está a tornar-se cada vez mais integral, unificada, coerente, interdependente - lenta mas seguramente está a ocorrer a formação de um único espaço jurídico, cultural, informativo e económico, onde as ideias são distribuídas livremente e os seus portadores se movimentam, o capital , são movimentados bens e serviços e surgem oportunidades para a gestão operacional de enormes impérios financeiros e industriais, partes dos quais estão espalhadas por todo o mundo. Isto, como observam muitos pesquisadores, é facilitado pelos seguintes fatores: 4

- escala– o crescimento dos volumes de produção, a concentração e centralização do capital e, como consequência, o surgimento de formas organizacionais cujas atividades ultrapassam as fronteiras nacionais, adquirindo um caráter internacional e contribuindo para a formação de um mercado único mundial;

- organizacional e tecnológico– um nível qualitativamente novo de meios de transporte e comunicação, garantindo a rápida distribuição de bens e serviços, recursos e ideias com a sua aplicação nas condições mais favoráveis, bem como uma mudança radical nos meios de comunicação empresarial, acelerando a troca de informação económica e financeira, criando oportunidades para a resolução rápida, oportuna e eficaz de problemas produtivos, científicos, técnicos e comerciais a nível internacional;

- científico e tecnológico– determinado pelos benefícios económicos da utilização de níveis científicos, técnicos, tecnológicos e de qualificação avançados de especialistas de referência para a implementação acelerada de novas soluções a custos relativamente baixos;

- sociológico– manifesta-se na superação das limitações nacionais, enfraquecendo o papel dos hábitos e tradições, dos laços sociais e dos costumes, o que aumenta a mobilidade das pessoas em termos territoriais, espirituais e psicológicos, promovendo as migrações internacionais;

- político– expressa no enfraquecimento da rigidez das fronteiras estaduais, facilitando a liberdade de circulação de cidadãos, bens e serviços, capitais, bem como fortalecendo a “unidade política” do mundo após o colapso da URSS. 5

Todas essas tendências se manifestam no desenvolvimento do comércio exterior russo.

Primeiramente, está a ocorrer uma liberalização, expressa principalmente na redução dos obstáculos à livre circulação de bens e serviços.

Assim, desde o final dos anos 40 até 2003, as tarifas sobre as importações russas de bens industriais para os países desenvolvidos diminuíram 90% - para uma média de 4%.

Em segundo lugar, Os processos de integração internacional estão crescendo, manifestados na criação e fortalecimento de blocos comerciais e econômicos interestaduais - a CEE, ASEAN, NAFTA, MERCOSUL, o Grupo Andino.

Terceiro, intensificam-se a internacionalização e a globalização da economia mundial, pelo que a maioria dos especialistas compreende o processo de surgimento e desenvolvimento de formas transnacionais de gestão económica, no seu quadro uma certa parte da produção, consumo, exportações, importações e rendimentos dos países depende do decisões de centros internacionais localizados fora de suas fronteiras.

Em quarto lugar, Há um aprofundamento da divisão internacional do trabalho e da especialização interpaíses.

Em quinto lugar, os processos em curso de universalização, unificação, normalização estendem-se a toda a vida económica e política, padrões de produção e consumo, sistemas de valores e normas legislativas, progresso científico e tecnológico, o que acabará por conduzir à formação de uma zona única, um único direito e campo de informação cultural.

Desde a segunda metade do século XX. O crescimento do comércio exterior da Rússia tornou-se explosivo. No período 1950-2003. O volume das exportações mundiais, calculado a preços constantes, aumentou 21,8 vezes (taxa média de crescimento anual - 6,4%). No mesmo período, a produção mundial aumentou 7,1 vezes (taxa média de crescimento anual - 4,0%). 6

Assim, a participação das exportações na produção aumentou 3 vezes. A preços correntes, em 2003 a participação das exportações no PIB atingiu 20,2%. 7 As maiores taxas de crescimento do comércio exterior foram observadas nas décadas de 50 (7,2%) e 60 (8,6%). Nas décadas de 70 e 80, estas taxas abrandaram gradualmente (5,2 e 3,9%, respetivamente), para voltarem a subir rapidamente na década de 90 (7,0%). Ao mesmo tempo, de 1950 a 2003, a exportação de bens industriais foi a que mais aumentou (42 vezes) e, em muito menor grau, a exportação de matérias-primas (8,3 vezes) e de alimentos (5,9 vezes). Na década de 90, as exportações de equipamentos de escritório e telecomunicações (12% ao ano), equipamentos de engenharia mecânica e de transporte (8%) e produtos químicos (7%) cresceram nas taxas mais rápidas. 8

2.2. Estrutura do comércio exterior russo

A estrutura do comércio exterior da Rússia sofreu mudanças significativas nos últimos 50-70 anos. Se na primeira metade do século XX (1937) cerca de 2/3 do volume de negócios do comércio mundial representava alimentos, matérias-primas e combustíveis, então em 2003 - apenas 22% do volume de negócios do comércio, e a participação da indústria transformadora aumentou para 78 %, com participação de máquinas e equipamentos – de 11 a 42% (Tabela 1). 9

De referir que existe uma tendência para o aumento do consumo de matérias-primas e recursos energéticos. No entanto, a taxa de crescimento do comércio de matérias-primas está visivelmente aquém da taxa de crescimento global do comércio externo russo, o que se deve ao desenvolvimento de substitutos para as matérias-primas, à sua utilização mais económica e à intensificação do seu processamento.

Uma tendência importante é o crescimento do comércio de serviços: científicos e técnicos, industriais, comerciais, financeiros e de crédito. O comércio activo de máquinas e equipamentos deu origem a uma série de novos serviços - engenharia, leasing, consultoria, serviços de informação e informática - que por sua vez estimulam o intercâmbio interpaíses de serviços, especialmente de carácter científico, técnico, de produção, de comunicação, financeiros e de crédito. natureza. Ao mesmo tempo, o comércio de serviços, especialmente serviços de informação e computação, consultoria, leasing e engenharia, estimula o comércio global de bens de capital.

Como resultado, no final do século XX. o comércio exterior tornou-se um dos principais fatores de desenvolvimento econômico.

A maior parte do comércio exterior da Rússia continua a ser ocupada pelos países desenvolvidos. Em 2003, os países da Europa Ocidental representaram 39,3% do volume de negócios do comércio mundial, a América do Norte - 19,6%, o Japão - 6,6% e os países em rápido desenvolvimento do Sudeste Asiático (incluindo a China) - 17,7%. Ao mesmo tempo, a participação da América do Norte nas exportações no período de 1948 a 1973 diminuiu de 27,3 para 16,9%, estabilizando-se ainda mais neste nível. A participação da Europa Ocidental, que aumentou em 1948-1973. de 31,5 a 45,4%, depois oscilou na faixa de 39-44%. 10

Como resultado, podemos concluir que a situação actual no mundo, e em particular na Rússia, é caracterizada por uma típica crise keynesiana de superprodução devido à procura limitada. Por um lado, a procura dos países desenvolvidos por matérias-primas e alimentos russos é limitada pela taxa do seu crescimento económico (2-3% ao ano),11 e fica aquém do crescimento da oferta dos países em desenvolvimento, que se esforçam para alcançar os países desenvolvidos, garantindo taxas mais altas produção e crescimento do PIB (5-10%). Além disso, a procura de matérias-primas é limitada por factores tecnológicos: aumento da poupança de energia, diminuição da intensidade material, e a procura de alimentos é limitada pelas políticas dos países desenvolvidos (especialmente da UE) para proteger os produtores locais por razões de segurança nacional. Por outro lado, a procura dos países em desenvolvimento por produtos de comércio exterior é limitada devido à baixa solvência da população, das empresas e do governo destes países. Outro sinal da crise pode ser o aumento do número de fusões e aquisições: de facto, a consolidação, a consolidação, a integração e a cooperação são uma forma eficaz de reduzir custos em condições de concorrência acirrada e de procura limitada.

CONCLUSÃO

O desenvolvimento e a complexidade do comércio internacional refletem-se na evolução das teorias que explicam as forças motrizes deste processo. Nas condições modernas, as diferenças na especialização internacional só podem ser analisadas com base na totalidade de todos os modelos-chave da divisão internacional do trabalho.

Se considerarmos o comércio mundial em termos das suas tendências de desenvolvimento, então há, por um lado, um claro fortalecimento da integração internacional, o apagamento gradual das fronteiras e a criação de vários blocos comerciais interestaduais, por outro lado, um aprofundamento da a divisão internacional do trabalho, a divisão dos países em industrializados e atrasados.

É impossível não notar o papel cada vez maior dos meios de comunicação modernos no processo de troca de informações e na própria conclusão de transações. As tendências de despersonalização e padronização de mercadorias permitem agilizar o processo de conclusão de transações e de giro de capitais.

Em termos históricos, não podemos deixar de notar a crescente influência dos países asiáticos nos processos de comércio mundial; é provável que no novo milénio esta região assuma papéis de liderança no processo global de produção e venda de bens.

Usando o exemplo da Rússia, pode-se notar que o país é um enorme mercado de bens, serviços e capitais. Contudo, o grau em que este potencial é realizado na esfera económica externa é muito modesto.

A situação do comércio exterior russo ainda é dolorosamente afetada pelo rompimento dos laços económicos em consequência do colapso da URSS e da redução do comércio com os antigos países socialistas - membros do CMEA, que até ao início dos anos 90. foram os principais consumidores de produtos de engenharia nacionais.

Mas se o papel da Rússia no comércio mundial é pequeno, então para a própria Rússia a importância da esfera económica externa é muito significativa. O comércio exterior continua a ser uma importante fonte de bens de investimento e também desempenha um papel importante no fornecimento de alimentos e diversos bens à população russa.

Resumindo, notamos que o comércio internacional, ou estrangeiro, ocupa um lugar especial no complexo sistema da economia mundial. Embora nas condições modernas a principal forma de relações económicas internacionais não seja a exportação de mercadorias, mas sim o investimento estrangeiro, o comércio internacional no seu âmbito e funções continua a ser extremamente importante. Media quase todos os tipos de cooperação, incluindo atividades de produção conjunta de entidades multinacionais, transferência internacional de tecnologia, etc. Tanto histórica como logicamente, a internacionalização da vida económica começou sempre com a esfera da circulação de mercadorias.

		GLOSSÁRIO
№ p/p	prazo	definição
	Comércio internacional	Comércio de um país individual com outros países, consistindo em exportações/importações pagas
	Licença geral	Concede o direito a qualquer pessoa de importar ou exportar livremente mercadorias por um determinado período
	Globalização	Fortalecendo a interdependência da influência das diversas esferas economia mundial, expressa na transformação gradual do mundo economia em um mercado único de bens/serviços/capital/trabalho e - o principal é conhecimento e informação
	Licença individual	Fornecido a uma empresa específica; só ela pode importar ou exportar mercadorias
	Internacionalização das atividades empresariais	Formação e desenvolvimento de relações econômicas com outros países
	Documento comercial	Fatura, nota de entrega, conhecimento de embarque
	Licença	Permissão para usar itens licenciados sob certas condições
	Comércio internacional	Volume de negócios total pago entre todos os países do mundo, com base na divisão internacional do trabalho
	Economia aberta	A economia de um país que abre as suas fronteiras à penetração de bens/capitais de outros países e exporta livremente os seus bens/serviços para outros países
	Marca comercial	Designação registada de acordo com o procedimento estabelecido que serve para distinguir os produtos de uma empresa dos produtos de outra
	Documento financeiro	Verifique a conta
		Um documento financeiro com o nome “cheque” é nomear o banco pagador, instruindo o banco a pagar o valor especificado no cheque valor, data e local de recebimento do cheque, assinatura do sacador

Lista de literatura usada

1. Avdokushin E.F., Relações econômicas internacionais. Tutorial. – M.: Marketing, 2005

2. Buglai V.B., Liventsev N.N., Relações econômicas internacionais. -M.: Finanças e Estatística, 2003

3. Kireev A.P., Economia Internacional. - M.: Ensino superior, 2000

4. Kostyuk V.N., Macroeconomia. - M.: Centro, 2004

5. Mikhailushkin A.I., Shimko P.D., Economia: livro didático para faculdades. – M.: Ensino Superior, 2005

6. Mikhailushkin A.I., Shimko P.D., Economia Internacional. - M.: Ensino Superior, 2002

7. Mankiw NG, Macroeconomia. Por. do inglês – M.: Editora da Universidade Estadual de Moscou, 2008

8. Ovchinnikov G.P., Economia Internacional: Livro Didático. mesada. – São Petersburgo: Editora V. A. Mikhailov, 2004

9. Pindyke, Rubitfeld, Microeconomia. – M.: Deld, 2007

10. Salvatore D., Economia Internacional: Trans. do inglês/Ed. G. N. Kotova. – M., 2002

Formulários

Anexo 1.

Dinâmica dos volumes físicos da produção e exportações mundiais em 1950-2000.

Apêndice 2.

Estrutura do comércio exterior russo por grupos de produtos em 2003

1 Obolensky V.P. Perspectivas de ampliação das vantagens competitivas e mudança da estrutura do comércio exterior russo // Problemas de previsão. 2004. Nº 6. P. 24

2 Obolensky V.P. Perspectivas de ampliação das vantagens competitivas e mudança da estrutura do comércio exterior russo // Problemas de previsão. 2004. Nº 6. P. 48

3 Relações económicas internacionais. Livro didático para universidades / Ed. prof. V.E. Rybalkina. Ed. 4º, revisado e adicional M.: UNIDADE-DANA, 2001. P. 129

4 Krasnov L.V. Problemas de desenvolvimento do comércio exterior na Rússia na fase atual // Problemas de previsão. 2002. Nº 6. P. 28-41

5 Dolgov S.I. Globalização da economia. Uma nova palavra ou um novo fenômeno. M.: Economia, 2002. S. 271

6 Obolensky V.P. Perspectivas de ampliação das vantagens competitivas e mudança da estrutura do comércio exterior russo // Problemas de previsão. 2004. Nº 6. P. 51

7Krasnov L.V. Problemas de desenvolvimento do comércio exterior na Rússia na fase atual // Problemas de previsão. 2002. Nº 6. P. 43

Básico teorias internacional troca (4)Resumo >> Teoria econômica

Análise principal teorias internacional troca. Objeto de estudo - básico teorias internacional troca: teoria vantagens absolutas de A. Smith, teoria vantagens comparativas D. Ricardo, teoriaíndices...

Teorias internacional troca (3)

Resumo >> Economia

A base para o desenvolvimento da divisão social do trabalho. Básico teorias internacional troca foram fundadas no final do século XVIII...

Com base nos benefícios que traz aos países que dele participam. A teoria do comércio internacional dá uma ideia de qual é a base desse ganho do comércio exterior, ou o que determina os rumos dos fluxos de comércio exterior. O comércio internacional serve como uma ferramenta através da qual os países, ao desenvolverem a sua especialização, podem aumentar a produtividade dos recursos existentes e, assim, aumentar o volume de bens e serviços que produzem e melhorar o nível de bem-estar da população.

Muitos economistas famosos lidaram com questões de comércio internacional. As principais teorias do comércio internacional - Teoria Mercantilista, Teoria da Vantagem Absoluta de A. Smith, Teoria da Vantagem Comparativa de D. Ricardo e D. S. Mill, Teoria de Heckscher-Ohlin, Paradoxo de Leontief, Teoria do Ciclo de Vida do Produto, Teoria de M. Porter, Teorema de Rybchinsky, e Teoria de Samuelson e Stolper.

Teoria mercantilista.

O mercantilismo é um sistema de visões dos economistas dos séculos XV-XVII, centrado na intervenção ativa do Estado na atividade económica. Representantes da direção: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. O termo foi cunhado por Adam Smith, que criticou os escritos dos mercantilistas. A teoria mercantilista do comércio internacional surgiu durante o período de acumulação inicial de capital e de grandes descobertas geográficas, e baseava-se na ideia de que a presença de reservas de ouro era a base para a prosperidade de uma nação. O comércio exterior, acreditavam os mercantilistas, deveria estar focado na obtenção de ouro, pois no caso da simples troca de mercadorias, os bens comuns, uma vez utilizados, deixam de existir, e o ouro se acumula no país e pode ser novamente utilizado para trocas internacionais.

A negociação era vista como um jogo de soma zero, onde o ganho de um participante significa automaticamente a perda de outro e vice-versa. Para obter o máximo de benefícios, foi proposto fortalecer a intervenção governamental e o controle sobre a situação do comércio exterior. A política comercial dos mercantilistas, chamada protecionismo, consistia em criar barreiras no comércio internacional que protegessem os produtores nacionais da concorrência estrangeira, estimulassem as exportações e limitassem as importações através da introdução de direitos aduaneiros sobre mercadorias estrangeiras e do recebimento de ouro e prata em troca das suas mercadorias.

As principais disposições da teoria mercantilista do comércio internacional:

A necessidade de manter uma balança comercial ativa do estado (excesso de exportações sobre importações);

Reconhecimento dos benefícios de trazer ouro e outros metais preciosos para o país, a fim de melhorar o seu bem-estar;

O dinheiro é um estímulo ao comércio, pois se acredita que um aumento na oferta de moeda aumenta o volume da oferta de mercadorias;

O protecionismo voltado à importação de matérias-primas e produtos semiacabados e à exportação de produtos acabados é bem-vindo;

Restrição à exportação de bens de luxo, pois leva ao vazamento de ouro do Estado.

A teoria da vantagem absoluta de Adam Smith.

Na sua obra “Uma Investigação sobre a Natureza e as Causas da Riqueza das Nações”, numa polémica com os mercantilistas, Smith formulou a ideia de que os países estão interessados ​​no livre desenvolvimento do comércio internacional porque podem beneficiar dele independentemente de serem ou não exportadores ou importadores. Cada país deve especializar-se na produção daquele produto onde tenha uma vantagem absoluta – um benefício baseado em diferentes montantes de custos de produção em países individuais que participam no comércio externo. A recusa em produzir bens para os quais os países não têm vantagens absolutas e a concentração de recursos na produção de outros bens levam a um aumento nos volumes globais de produção e a um aumento na troca de produtos do seu trabalho entre os países.

A teoria da vantagem absoluta de Adam Smith sugere que a riqueza real de um país consiste nos bens e serviços disponíveis aos seus cidadãos. Se um país puder produzir um determinado bem mais e mais barato do que outros países, então terá uma vantagem absoluta. Alguns países podem produzir bens de forma mais eficiente do que outros. Os recursos do país fluem para indústrias lucrativas porque o país não pode competir em indústrias não lucrativas. Isto leva a um aumento da produtividade do país, bem como da qualificação da mão-de-obra; Longos períodos de produção de produtos homogêneos incentivam o desenvolvimento de métodos de trabalho mais eficientes.

Vantagens naturais para um determinado país: clima; território; recursos. Vantagens adquiridas para um determinado país: tecnologia de produção, ou seja, capacidade de produzir uma variedade de produtos.

A teoria da vantagem comparativa de D. Ricardo e D.S. Milya.

Em sua obra “Princípios de Economia Política e Tributação”, Ricardo mostrou que o princípio da vantagem absoluta é apenas um caso especial da regra geral e fundamentou a teoria da vantagem comparativa. Ao analisar os rumos do desenvolvimento do comércio exterior, duas circunstâncias devem ser levadas em consideração: em primeiro lugar, os recursos econômicos - naturais, trabalhistas, etc. - estão distribuídos de forma desigual entre os países e, em segundo lugar, a produção eficaz de vários bens requer diferentes tecnologias ou combinações de recursos.

As vantagens que os países têm não são dadas de uma vez por todas, acreditava D. Ricardo, portanto mesmo países com níveis de custos de produção absolutamente mais elevados podem beneficiar das trocas comerciais. É do interesse de cada país especializar-se na produção na qual tem maior vantagem e menor fraqueza e para a qual não o benefício absoluto, mas o relativo é o maior - esta é a lei da vantagem comparativa de D. Ricardo.

Segundo Ricardo, o volume total de produção será maior quando cada produto for produzido no país onde os custos de oportunidade são menores. Assim, a vantagem comparativa é um benefício baseado em custos de oportunidade mais baixos no país exportador. Assim, como resultado da especialização e do comércio, ambos os países envolvidos no intercâmbio serão beneficiados. Um exemplo neste caso seria a troca de tecidos ingleses por vinho português, o que beneficia ambos os países, ainda que os custos absolutos de produção de tecidos e de vinho sejam mais baixos em Portugal do que em Inglaterra.

Posteriormente D.S. Mill, em sua obra “Princípios de Economia Política”, explicou o preço pelo qual a troca é realizada. Segundo Mill, o preço de troca é definido pelas leis da oferta e da procura a um nível tal que a totalidade das exportações de cada país lhe permite pagar a totalidade das suas importações - esta é a lei do valor internacional.

Teoria de Heckscher-Ohlin.

Essa teoria dos cientistas suecos, surgida na década de 30 do século XX, refere-se aos conceitos neoclássicos do comércio internacional, uma vez que esses economistas não aderiram à teoria do valor-trabalho, considerando produtivos o capital e a terra, juntamente com o trabalho. Portanto, a razão do seu comércio é a diferente disponibilidade de fatores de produção nos países participantes do comércio internacional.

As principais disposições da sua teoria resumiam-se ao seguinte: em primeiro lugar, os países têm tendência a exportar aqueles bens para cuja produção são utilizados os factores de produção disponíveis em abundância no país e, inversamente, a importar bens para a produção dos quais são necessários factores relativamente raros; em segundo lugar, no comércio internacional há uma tendência para equalizar os “preços dos factores”; terceiro, a exportação de bens pode ser substituída pelo movimento de factores de produção através das fronteiras nacionais.

O conceito neoclássico de Heckscher-Ohlin revelou-se conveniente para explicar as razões do desenvolvimento do comércio entre países desenvolvidos e em desenvolvimento, quando em troca de matérias-primas que chegavam aos países desenvolvidos, máquinas e equipamentos eram importados para os países em desenvolvimento. No entanto, nem todos os fenómenos do comércio internacional se enquadram na teoria de Heckscher-Ohlin, uma vez que hoje o centro de gravidade do comércio internacional está gradualmente a mudar para o comércio mútuo de bens “semelhantes” entre países “semelhantes”.

O paradoxo de Leontief.

Estes são estudos de um economista americano que questionou as disposições da teoria de Heckscher-Ohlin e mostrou que no período pós-guerra a economia dos EUA especializou-se nos tipos de produção que exigiam relativamente mais trabalho do que capital. A essência do paradoxo de Leontiev era que a participação dos bens intensivos em capital nas exportações poderia crescer, enquanto os bens intensivos em trabalho poderiam diminuir. De facto, ao analisar a balança comercial dos EUA, a percentagem de bens intensivos em mão-de-obra não diminuiu.

A solução para o paradoxo de Leontief foi que a intensidade de trabalho dos bens importados pelos Estados Unidos é bastante elevada, mas o preço do trabalho no valor do produto é muito inferior ao das exportações dos EUA. A intensidade de capital do trabalho nos Estados Unidos é significativa, juntamente com a elevada produtividade do trabalho, o que leva a um impacto significativo no preço do trabalho nas exportações. A percentagem de fornecimentos intensivos em mão-de-obra nas exportações dos EUA está a crescer, confirmando o paradoxo de Leontief. Isto se deve ao crescimento da participação dos serviços, dos preços do trabalho e da estrutura da economia dos EUA. Isto leva a um aumento da intensidade do trabalho em toda a economia americana, não excluindo as exportações.

Teoria do ciclo de vida do produto.

Foi apresentado e fundamentado por R. Vernoy, C. Kindelberger e L. Wels. Para eles, um produto, desde o momento em que surge no mercado até à sua saída, passa por um ciclo composto por cinco etapas:

Desenvolvimento de produto. A empresa encontra e implementa uma nova ideia de produto. Neste momento, o volume de vendas é zero, os custos aumentam.

Levar o produto ao mercado. Não há lucro devido aos altos custos das atividades de marketing, o volume de vendas cresce lentamente;

Rápida penetração no mercado, aumento dos lucros;

Maturidade. O crescimento das vendas está desacelerando, uma vez que a maior parte dos consumidores já foi atraída. O nível de lucro permanece inalterado ou diminui devido ao aumento dos custos das atividades de marketing para proteger o produto da concorrência;

Declínio. Declínio nas vendas e redução nos lucros.

Teoria de M. Porter.

Esta teoria introduz o conceito de competitividade do país. É a competitividade nacional, do ponto de vista de Porter, que determina o sucesso ou fracasso em indústrias específicas e o lugar que um país ocupa no sistema económico mundial. A competitividade nacional é determinada pela capacidade da indústria. No centro da explicação da vantagem competitiva de um país está o papel do país de origem no estímulo à renovação e à melhoria (isto é, no estímulo à produção de inovação).

Medidas governamentais para manter a competitividade:

Influência do governo nas condições dos fatores;

Influência do governo nas condições da procura;

Impacto do governo nas indústrias relacionadas e de apoio;

O impacto do governo na estratégia, estrutura e rivalidade da empresa.

Um incentivo sério para o sucesso no mercado global é a concorrência suficiente no mercado interno. O domínio artificial das empresas através do apoio governamental, do ponto de vista de Porter, é uma solução negativa que leva ao desperdício e à utilização ineficiente de recursos. As premissas teóricas de M. Porter serviram de base para o desenvolvimento de recomendações em nível estadual para aumentar a competitividade dos bens do comércio exterior na Austrália, Nova Zelândia e EUA na década de 90 do século XX.

Teorema de Rybczynski. O teorema afirma que se o valor de um dos dois fatores de produção aumenta, então, para manter os preços constantes dos bens e fatores, é necessário aumentar a produção daqueles produtos que utilizam intensivamente esse fator aumentado e reduzir a produção de outros produtos que utilizam intensivamente o fator fixo. Para que os preços dos bens permaneçam constantes, os preços dos fatores de produção devem permanecer constantes.

Os preços dos factores só podem permanecer constantes se a proporção dos factores utilizados em duas indústrias permanecer constante. No caso de crescimento de um fator, isso só poderá ocorrer se a produção da indústria em que esse fator é intensamente utilizado for aumentada e a produção de outra indústria for reduzida, o que levará à liberação do fator fixo, que ficará disponível para uso junto com o fator crescente na indústria em expansão.

Teoria de Samuelson e Stolper.

Em meados do século XX. (1948), os economistas americanos P. Samuelson e V. Stolper aprimoraram a teoria de Heckscher-Ohlin, imaginando que no caso de homogeneidade dos fatores de produção, tecnologia idêntica, concorrência perfeita e mobilidade completa dos bens, o intercâmbio internacional equaliza o preço dos fatores de produção entre países. Os autores baseiam o seu conceito no modelo de Ricardo com acréscimos de Heckscher e Ohlin e veem o comércio não apenas como uma troca mutuamente benéfica, mas também como um meio de reduzir o fosso de desenvolvimento entre os países.

A regra da especialização internacional, dependendo de vantagens absolutas, excluía do comércio internacional os países que não as possuíam. D. Ricardo, na sua obra “Princípios de Economia Política e Tributação” (1817), desenvolveu a teoria da vantagem absoluta e mostrou que a presença de uma vantagem absoluta na produção nacional de um determinado produto não é uma condição necessária para o desenvolvimento do comércio internacional - o intercâmbio internacional é possível e desejável se houver vantagens comparativas.

A teoria do comércio internacional de D. Ricardo baseia-se nas seguintes premissas:

Livre comércio;

Custos fixos de produção;

Falta de mobilidade laboral internacional;

Sem custos de transporte;

Falta de progresso técnico;

Pleno emprego;

Existe um fator de produção (trabalho).

A teoria da vantagem comparativa afirma que se os países se especializarem na produção dos bens que produzem a um custo relativamente mais baixo em comparação com outros países, então o comércio será mutuamente benéfico para ambos os países, independentemente de a produção num deles ser absolutamente superior. eficiente que o outro. Por outras palavras: a base para o surgimento e desenvolvimento do comércio internacional só pode ser a diferença nos custos relativos de produção dos bens, independentemente do valor absoluto desses custos.

No modelo de D. Ricardo, os preços internos são determinados apenas pelo custo, ou seja, pelas condições de oferta. Mas os preços mundiais também podem ser determinados pelas condições da procura mundial, como provou o economista inglês J. Stuart Miles. Em sua obra “Princípios de Economia Política”, ele mostrou a que preço ocorre a troca de mercadorias entre países.

No comércio livre, os bens serão trocados a uma relação de preços estabelecida algures entre os preços relativos existentes em cada país para os bens que comercializam. O nível exacto de preços finais, isto é, os preços mundiais do comércio mútuo, dependerá do volume da procura e da oferta mundial de cada um destes bens.

De acordo com a teoria da procura mútua desenvolvida por J. S. Mile, o preço de um produto importado é determinado através do preço do produto que deve ser exportado para pagar a importação. Portanto, a relação do preço final no comércio é determinada pela procura interna de bens em cada um dos países comerciais. O preço mundial é fixado com base na oferta e na procura, e o seu nível deve ser tal que o rendimento das exportações totais de um país lhe permita pagar as importações. No entanto, ao analisar a vantagem comparativa, não é o mercado de um único produto que está a ser examinado, mas a relação entre os mercados de dois produtos produzidos simultaneamente em dois países. Portanto, devemos considerar não volumes absolutos, mas relativos de demanda e oferta de bens.

Assim, esta teoria é a base para determinar o preço de um produto com base na vantagem comparativa. Contudo, a sua desvantagem é que só pode ser aplicado a países de dimensão aproximadamente igual, quando a procura interna num deles pode afectar o nível de preços no outro.

nas condições de especialização dos países no comércio de bens em cuja produção tenham vantagem comparativa, os países podem beneficiar do comércio (efeito económico). O país beneficia do comércio porque pode comprar mais bens estrangeiros de que necessita no estrangeiro para os seus produtos do que no seu mercado interno. Os ganhos do comércio provêm tanto da poupança nos custos laborais como do aumento do consumo.

O significado da teoria da vantagem comparativa é o seguinte:

O equilíbrio entre demanda agregada e oferta agregada é descrito pela primeira vez. O custo de um produto é determinado pela relação entre a demanda e a oferta agregadas do mesmo, apresentadas tanto dentro do país quanto no exterior;

A teoria é válida para qualquer quantidade de bens e qualquer número de países, bem como para a análise do comércio entre seus diversos sujeitos. Neste caso, a especialização dos países em determinados bens depende da relação entre os níveis salariais de cada país;

A teoria justificava a existência de ganhos provenientes do comércio para todos os países participantes;

Surgiu uma oportunidade para construir uma política económica externa com base científica.

As limitações da teoria da vantagem comparativa residem nas premissas subjacentes sobre as quais ela é construída. Não leva em conta a influência do comércio exterior na distribuição de renda dentro do país, as flutuações de preços e salários, os movimentos internacionais de capitais, não explica o comércio entre países quase idênticos, nenhum dos quais tem vantagem relativa sobre o outro, e leva em conta apenas um fator de produção – o trabalho.

As questões da eficiência do comércio externo estão entre os problemas fundamentais da teoria económica, sobre os quais o pensamento económico tem trabalhado ao longo dos últimos três séculos. O desenvolvimento do comércio exterior se reflete na evolução de teorias, modelos e conceitos que explicam os motores desse processo.

A primeira tentativa de criar uma teoria do comércio internacional, combinando as relações comerciais com o desenvolvimento económico interno, foi feita pelos mercantilistas. Teoria do mercantilismo baseava-se na ideia de que a riqueza de um país dependia da quantidade de ouro e prata. Nesse sentido, os mercantilistas acreditavam que no campo do comércio exterior era necessário manter uma balança comercial ativa e realizar a regulação estatal das atividades de comércio exterior, a fim de aumentar as exportações e reduzir as importações.

As teorias mercantilistas do comércio internacional deram origem a uma direção de política econômica que já sobreviveu há muito tempo e permanece relevante até hoje - protecionismo. A política de protecionismo consiste na proteção ativa por parte do Estado dos interesses da economia nacional, tal como são entendidos por um ou outro governo.

Como resultado de políticas mercantilistas que utilizaram as ferramentas do proteccionismo, foram criados sistemas complexos de direitos aduaneiros, impostos e barreiras que contrariavam as necessidades da economia capitalista emergente. Além disso, a teoria estática do mercantilismo foi construída com base no princípio de enriquecer um país reduzindo o bem-estar de outras nações.

A próxima etapa no desenvolvimento da teoria do comércio internacional está associada ao nome de A. Smith, o criador teorias de vantagem absoluta. A. Smith acreditava que a tarefa do governo não é regular a esfera da circulação, mas implementar medidas para desenvolver a produção com base na cooperação e na divisão do trabalho, tendo em conta o apoio a um regime de comércio livre. A essência da teoria da vantagem absoluta é que o comércio internacional é benéfico se dois países comercializam bens que cada um produz a custos mais baixos.

A teoria da vantagem absoluta é apenas uma parte dos ensinamentos económicos gerais de A. Smith, o ideólogo do liberalismo económico. Desta doutrina decorre a política de comércio livre, em oposição ao protecionismo.

Os economistas modernos vêem a força da teoria da vantagem absoluta no facto de ela mostrar as vantagens claras da divisão do trabalho não apenas a nível nacional, mas também a nível internacional. A fraqueza desta teoria é que ela não explica porque é que os países comercializam mesmo na ausência de vantagens absolutas.

A resposta a esta questão foi encontrada por outro economista inglês D. Ricardo, que descobriu lei da vantagem comparativa, que afirma: a base para o surgimento e desenvolvimento do comércio internacional pode ser uma diferença excepcional nos custos de produção dos bens, independentemente dos valores absolutos.

O papel e a importância da lei das vantagens comparativas são evidenciados pelo facto de durante muitas décadas ter permanecido predominante na explicação da eficiência do volume de negócios do comércio externo e ter tido um forte impacto em toda a ciência económica.

No entanto, D. Ricardo deixou sem resposta a questão da origem das vantagens comparativas, que constituem os pré-requisitos necessários ao desenvolvimento do comércio internacional. Além disso, as limitações desta lei incluem os pressupostos que foram introduzidos pelo seu criador: foi levado em consideração um fator de produção - trabalho, os custos de produção foram considerados constantes, o fator de produção era móvel dentro do país e imóvel fora de suas fronteiras, havia não houve custos de transporte.

Durante o século XIX. a teoria do valor-trabalho (criada por D. Ricardo e desenvolvida por K. Marx) perdeu gradativamente sua popularidade, diante da concorrência de outros ensinamentos; Ao mesmo tempo, ocorreram grandes mudanças no sistema de divisão internacional do trabalho e no comércio internacional, causadas pela diminuição do papel das diferenças naturais e pela crescente importância da produção industrial. Em resposta ao desafio da época, os economistas neoclássicos E. Heckscher e B. Ohlin criaram teoria dos fatores de produção: os cálculos matemáticos para isso são fornecidos por P. Samuelson. Esta teoria pode ser representada por dois teoremas inter-relacionados.

O primeiro deles, que explica a estrutura do volume de negócios do comércio internacional, não só reconhece que o comércio se baseia na vantagem comparativa, mas também deriva a causa da vantagem comparativa a partir de diferenças na dotação de factores de produção.

Segundo - teorema de equalização de preço de fator Heckscher-Ohlin-Samuelson - afeta o efeito do comércio internacional sobre os preços dos fatores. A essência deste teorema é que uma economia será relativamente mais eficiente se produzir bens que façam uso mais intensivo de factores abundantemente disponíveis num determinado país.

As limitações da teoria se devem a muitas suposições. Assumiu-se que os retornos de escala são constantes, os factores são móveis dentro do país e imóveis fora dele, a concorrência é perfeita, não existem custos de transporte, tarifas ou outros obstáculos.

Nota-se que no campo da análise do comércio exterior até meados do século XX. O pensamento económico concentrou-se mais no estudo da oferta de bens e factores de produção e não prestou a devida atenção à procura devido à ênfase em considerar a redução dos custos de produção.

A teoria da vantagem comparativa tornou-se o ponto de partida não só para o desenvolvimento da teoria dos fatores de produção, mas também para duas outras direções, cuja especificidade é determinada pelo fato de prestarem atenção não só à oferta, mas também à demanda.

Neste contexto, a primeira direção está associada à teoria da procura mútua, criada pelo seguidor de D. Ricardo J.St. Mill, que derivou a lei do valor internacional, mostrando a que preço ocorre a troca de bens entre os países: quanto mais apoio externo aos bens de um determinado país e quanto menos capital for utilizado para a produção de bens de exportação, mais favorável os termos de troca serão para o país. Esta teoria foi desenvolvida em modelos de equilíbrio geral, criado por A. Marshall e F. Edgeworth.

A lei de D. Ricardo também levou ao desenvolvimento teoria do custo de oportunidade. O pré-requisito para a sua criação foi que os factos da vida económica entrassem em conflito com a teoria do valor-trabalho.

Além disso, os custos de substituição não são constantes, como na teoria da vantagem comparativa, mas crescem de acordo com um padrão conhecido da teoria económica geral e de acordo com as realidades económicas.

Os fundamentos da teoria dos custos de oportunidade foram lançados por G. Haeberler e F. Edgeworth.

Esta teoria foi baseada no fato de que:

• as curvas de possibilidade de produção (ou curvas de transformação) têm uma inclinação negativa e mostram que a proporção real da produção de diferentes bens é diferente para cada país, o que os incentiva a negociar entre si;
• se as curvas coincidem, então o comércio baseia-se em diferenças de gostos e preferências;
• a oferta é determinada pela curva do nível máximo de transformação e a demanda é determinada pela curva do nível máximo de substituição;
• o preço de equilíbrio pelo qual o comércio é conduzido é determinado pela relação entre a oferta e a procura mundiais relativas.

Assim, a vantagem comparativa foi comprovada com base não apenas na teoria do valor-trabalho, mas também na teoria dos custos de oportunidade. Este último mostrou que não existe uma especialização completa do país na área do comércio exterior, pois após atingir um preço de equilíbrio no comércio mútuo, a maior especialização de cada país perde o seu significado económico.

Apesar da natureza fundamental e das evidências apresentadas, as teorias consideradas foram constantemente submetidas a testes, realizados com base em diversos dados empíricos. O primeiro estudo da teoria da vantagem comparativa foi realizado no início da década de 1950 por McDougall, que confirmou a lei da vantagem comparativa e mostrou a existência de uma relação positiva entre a equação da produtividade do trabalho em indústrias individuais e a participação de seus produtos no total. exportações. No contexto da globalização e da internacionalização das relações económicas mundiais, as teorias básicas nem sempre podem explicar a diversidade existente na troca internacional de mercadorias. Nesse sentido, continua a busca ativa por novas teorias que forneçam respostas a diversas questões da prática do comércio internacional. Esses estudos podem ser divididos em dois grandes grupos. A primeira, utilizando uma abordagem neofactorial, baseia-se na afirmação de que as teorias tradicionais requerem esclarecimentos, nomeadamente no que diz respeito à quantidade dos factores de produção e à sua qualidade.

No âmbito desta direção, os seguintes modelos, hipóteses e conceitos foram desenvolvidos e propostos.

1. Um estudo realizado por V. Leontiev em 1956 serviu de base para o surgimento de um modelo de trabalho qualificado desenvolvido por D. Keesing, que provou que não dois, mas três fatores são utilizados na produção: trabalho qualificado, não qualificado e capital. A este respeito, os custos unitários de produção dos bens de exportação são calculados para cada grupo separadamente.
2. A teoria dos fatores de produção específicos de P. Samuelson mostrou que o comércio internacional é baseado em diferenças nos preços relativos dos bens, que por sua vez surgem devido a diferentes graus de dotação de fatores de produção, com fatores específicos para o desenvolvimento do setor de exportação, e fatores específicos dos sectores que competem com as importações estão a diminuir.
3. Um lugar importante nesta direção é dado à questão da distribuição das receitas do comércio internacional. Esta questão foi desenvolvida nos teoremas de Stolper-Samuelson, Rybchinsky, Samuelson-Jones.
4. O economista sueco S. Linder, que criou a teoria da sobreposição da procura, sugere que a semelhança de gostos e preferências aumenta o comércio externo, uma vez que os países exportam bens para os quais existe um grande mercado interno. A limitação desta teoria deve-se ao facto de se manifestar numa distribuição equitativa de rendimentos entre grupos individuais de países.

O segundo grupo de estudos, surgido com base na abordagem neotecnológica, analisa situações não abrangidas pelas teorias apresentadas, rejeita a posição sobre a importância decisiva das diferenças de factores ou tecnologias e exige novos modelos e conceitos alternativos.

Nessa direção, as vantagens de um país ou empresa são determinadas não pelo direcionamento dos fatores e nem pela intensidade dos fatores gastos, mas pela posição de monopólio do inovador em termos tecnológicos. Aqui foram criados vários novos modelos que desenvolvem e enriquecem a teoria do comércio internacional tanto do lado da oferta como da procura.

1. Teoria das economias de escala justificado nas obras de P. Krugman: o efeito de escala permite explicar o comércio entre países igualmente dotados de fatores de produção, bens semelhantes, na condição de concorrência imperfeita. Neste caso, o efeito externo de escala envolve um aumento no número de empresas que produzem o mesmo produto, enquanto o tamanho de cada uma delas permanece inalterado, o que leva à concorrência perfeita. As economias de escala internas contribuem para o surgimento de uma concorrência imperfeita, onde os produtores podem influenciar o preço dos seus produtos e conseguir um aumento nas vendas através da redução dos preços. Além disso, atenção especial é dada à análise de grandes empresas - empresas transnacionais (TNCs), devido ao fato de que a empresa que produz produtos na escala de maior custo-benefício ocupa uma posição dominante no mercado mundial, e o comércio mundial tende gravitar em torno de monopólios internacionais gigantescos.

A escola neotecnológica associa as principais vantagens às posições de monopólio da empresa (país) - inovadora e propõe uma nova estratégia: produzir não o que é relativamente mais barato, mas o que é necessário a todos ou a muitos e que ninguém mais pode produzir ainda. Ao mesmo tempo, muitos economistas que apoiam esta direção, em contraste com os defensores do modelo de vantagem comparativa, acreditam que o Estado pode e deve apoiar a produção de bens de exportação de alta tecnologia e não interferir na redução da produção de outros, desatualizados.

2. Modelo de comércio intra-indústria baseia-se nos postulados da teoria das economias de escala. O intercâmbio intra-industrial proporciona benefícios adicionais das relações comerciais externas devido à expansão do mercado. Neste caso, um país pode simultaneamente reduzir o número de bens que produz, mas aumentar o número que consome. Ao produzir um conjunto menor de bens, um país realiza economias de escala, aumentando a produtividade e reduzindo custos. P. Krutman e B. Balassa deram uma contribuição significativa para o desenvolvimento da teoria.

A troca intra-indústria está relacionada à teoria da similaridade, que explica o comércio cruzado de bens comparáveis ​​pertencentes à mesma indústria. Neste sentido, é crescente o papel das vantagens adquiridas associadas ao desenvolvimento e implementação de novas tecnologias. Segundo a teoria da similaridade de países, nesta situação, um país desenvolvido tem maior oportunidade de adaptar seus produtos aos mercados de países semelhantes.

3. Apoiadores modelos dinâmicos A explicação ricardiana do intercâmbio internacional de diferenças tecnológicas e as teses de J. Schum-Peter sobre o papel determinante da inovação são utilizadas como justificativas teóricas iniciais. Eles acreditam que os países diferem entre si não apenas na disponibilidade de recursos produtivos, mas também no nível de desenvolvimento técnico.

Um dos primeiros entre os modelos dinâmicos é a teoria da lacuna tecnológica de M. Posner, que acreditava que, como resultado do surgimento de inovações tecnológicas, forma-se uma “lacuna tecnológica” entre os países que as possuem e aqueles que não as possuem.

4. Teoria do ciclo de vida R. Vernon explica a especialização dos países na produção e exportação do mesmo produto em diferentes estágios de maturidade. Na região Ásia-Pacífico, onde existe um processo contínuo de passagem sequencial de certas fases do desenvolvimento económico, o conceito de “gansos voadores” de K. Akamatsu tomou forma e foi confirmado na prática, segundo o qual uma hierarquia de formam-se intercâmbios internacionais, correspondentes a diferentes níveis de desenvolvimento de grupos de países.

Examina as conexões entre dois grupos de características;

• evolução das importações – produção interna – exportações;
• a transição de bens de consumo para bens de capital intensivo, de produtos industriais simples para produtos mais complexos.

Na fase actual, é dada especial atenção ao problema da combinação dos interesses da economia nacional e das grandes empresas participantes no comércio internacional. Esta direção resolve os problemas de competitividade ao nível do Estado e da empresa. Assim, M. Porter chama os principais critérios de condições de fator de competitividade, as condições de demanda, o estado das indústrias de serviços e a estratégia da empresa em uma determinada situação competitiva. Ao mesmo tempo, M. Porter observa que a teoria da vantagem comparativa é aplicável apenas a fatores básicos, como recursos físicos não desenvolvidos e mão de obra não qualificada. Na presença de fatores desenvolvidos (infraestrutura moderna, troca de informações em base digital, pessoal altamente qualificado, pesquisa em universidades individuais), esta teoria não pode explicar completamente as especificidades da prática do comércio exterior.

M. Porter também apresenta uma posição bastante radical, segundo a qual na era da transnacionalização não se deve falar de comércio entre países, uma vez que não são os países que comercializam, mas as empresas. Aparentemente, em relação ao nosso tempo, quando diferentes países aplicam mecanismos protecionistas em graus variados, quando marcas como “made in USA”, “mobiliário italiano”, “montagem branca”, etc. continuam atractivas, esta situação é ainda prematura, embora reflicta claramente uma tendência real.

5. Complementa a análise neotecnológica dos fatores da divisão internacional do trabalho conceito de IB Kreivis, que utiliza os conceitos de elasticidade-preço da procura e da oferta para medir a sensibilidade da procura às alterações de preços. Segundo Kravis, cada país importa bens que não pode produzir sozinho ou pode produzir em quantidades limitadas e cuja oferta é elástica, ao mesmo tempo que exporta bens com produção altamente elástica e superior às necessidades locais. Como resultado, o comércio externo de um país é determinado pelo nível comparativo de elasticidade da oferta nacional e externa de bens, bem como por taxas mais elevadas de progresso tecnológico nas indústrias de exportação.

Concluindo, notamos que, no estágio atual, as teorias do comércio internacional prestam igual atenção tanto à demanda quanto à oferta, se esforçam para explicar questões práticas que surgem no curso do comércio exterior entre países, modificando o sistema de comércio internacional, e são formadas em a base do critério de esclarecimento dos fatores e suas quantidades, bem como a posição de monopólio do inovador em termos tecnológicos.

O aprofundamento dos processos de globalização nas relações económicas mundiais confirma a viabilidade de todas as teorias, e a prática confirma a necessidade da sua constante modificação.