Teorias básicas do comércio internacional. Teorias do comércio internacional Teoria do comércio internacional de Leontiev

08.03.2022

Mercantilista teoria desenvolvida e implementada em Séculos XVI-XVIII, é o primeiro de teorias do comércio internacional.

Os defensores dessa teoria acreditavam que o país precisava limitar as importações e tentar produzir tudo sozinho, bem como incentivar de todas as formas possíveis a exportação de produtos acabados, conseguindo um influxo de moeda (ouro), ou seja, apenas a exportação era considerada economicamente justificada. . Como resultado de uma balança comercial positiva, o influxo de ouro para o país aumentou a capacidade de acumular capital e, assim, contribuiu para o crescimento económico, o emprego e a prosperidade do país.

Os mercantilistas não levaram em conta os benefícios que os países recebem no decurso da divisão internacional do trabalho provenientes da importação de bens e serviços estrangeiros.

De acordo com a teoria clássica do comércio internacional enfatiza que “o câmbio é favorável para cada país; cada país encontra uma vantagem absoluta nisso”, fica comprovada a necessidade e a importância do comércio exterior.

Pela primeira vez, a política de livre comércio foi definida A.Smith.

D. Ricardo desenvolveu as ideias de A. Smith e argumentou que é do interesse de cada país especializar-se na produção em que o benefício relativo é maior, onde tem a maior vantagem ou a menor fraqueza.

O raciocínio de Ricardo encontrou expressão em teorias de vantagem comparativa(custos de produção comparativos). D. Ricardo provou que o intercâmbio internacional é possível e desejável no interesse de todos os países.

JS Mill mostrou que, de acordo com a lei da oferta e da procura, o preço de câmbio é fixado a um nível tal que o total das exportações de cada país permite cobrir o total das suas importações.

De acordo com Teoria de Heckscher-Ohlin Os países procurarão sempre exportar secretamente factores de produção excedentários e importar factores de produção escassos. Ou seja, todos os países se esforçam para exportar bens que requerem insumos significativos de fatores de produção, que possuem em relativa abundância. Como resultado O paradoxo de Leontiev.

O paradoxo é que, utilizando o teorema de Heckscher-Ohlin, Leontief mostrou que a economia americana no período pós-guerra especializou-se nos tipos de produção que exigiam relativamente mais mão-de-obra do que capital.

Teoria da vantagem comparativa foi desenvolvido levando em consideração o seguinte circunstâncias que afetam a especialização internacional:

heterogeneidade dos factores de produção, principalmente da força de trabalho, que difere no nível de qualificação;
o papel dos recursos naturais, que só podem ser utilizados na produção em conjunto com grandes quantidades de capital (por exemplo, nas indústrias extractivas);
influência na especialização internacional das políticas de comércio exterior dos estados.

O estado pode limitar as importações e estimular a produção dentro do país e as exportações de produtos daquelas indústrias onde relativamente fatores de produção escassos.

Mercantilista teoria desenvolvida e implementada em Séculos XVI-XVIII, é o primeiro de teorias do comércio internacional.

Os mercantilistas não levaram em conta os benefícios que os países recebem no decurso da divisão internacional do trabalho provenientes da importação de bens e serviços estrangeiros.

Pela primeira vez, a política de livre comércio foi definida A.Smith.

Teoria da vantagem comparativa foi desenvolvido levando em consideração o seguinte circunstâncias que afetam a especialização internacional:

heterogeneidade dos factores de produção, principalmente da força de trabalho, que difere no nível de qualificação;
o papel dos recursos naturais, que só podem ser utilizados na produção em conjunto com grandes quantidades de capital (por exemplo, nas indústrias extractivas);
influência na especialização internacional das políticas de comércio exterior dos estados.

O estado pode limitar as importações e estimular a produção dentro do país e as exportações de produtos daquelas indústrias onde relativamente fatores de produção escassos.

Teoria da Vantagem Competitiva de Michael Porter

Em 1991, o economista americano Michael Porter publicou um estudo “Vantagens Competitivas dos Países”, publicado em russo sob o título “Concorrência Internacional” em 1993. Este estudo elabora com algum detalhe uma abordagem completamente nova aos problemas do comércio internacional. Uma das premissas desta abordagem é a seguinte: As empresas, e não os países, competem no mercado internacional. Para compreender o papel de um país neste processo, é necessário compreender como uma empresa individual cria e mantém vantagem competitiva.

O sucesso no mercado externo depende de uma estratégia competitiva escolhida corretamente. A concorrência pressupõe mudanças constantes na indústria, o que afecta significativamente os parâmetros sociais e macroeconómicos do país de origem, pelo que o Estado desempenha um papel importante neste processo.

A principal unidade de competição segundo M, Porter é a indústria, ou seja, um grupo de concorrentes que produzem bens e prestam serviços e competem diretamente entre si. Uma indústria produz produtos com fontes semelhantes de vantagem competitiva, embora as fronteiras entre as indústrias sejam sempre bastante confusas. Escolher a partir de estratégia competitiva da empresa Existem dois fatores principais que influenciam a indústria.

1. Estruturas da indústria em que a empresa opera, ou seja, características da competição. Cinco fatores influenciam a competição no setor:

1) o surgimento de novos concorrentes;

2) o surgimento de bens ou serviços substitutos;

3) poder de barganha dos fornecedores;

4) a capacidade de barganha dos compradores;

5) rivalidade entre concorrentes existentes.

Esses cinco fatores determinam a lucratividade de uma indústria porque afetam as espumas que as empresas instalam, seus custos, investimentos de capital e muito mais.

A entrada de novos concorrentes reduz o potencial de rentabilidade global de uma indústria, uma vez que trazem nova capacidade de produção para a indústria e procuram quota de mercado, e a introdução de produtos ou serviços substitutos limita o preço que uma empresa pode cobrar pelo seu produto.

Fornecedores e compradores, ao negociarem, se beneficiam disso, o que pode levar à diminuição do lucro da empresa -

O preço a pagar pela competitividade quando compete com outras empresas são custos adicionais ou uma redução no preço e, como resultado, uma redução nos lucros.

A importância de cada um dos cinco factores é determinada pelas suas principais características técnicas e económicas. Por exemplo, o poder de barganha dos compradores depende de quantos compradores a empresa tem, de quanto de suas vendas são por comprador, se o preço do produto representa uma parte significativa dos custos totais do comprador e a ameaça de novos concorrentes depende de quão difícil é para um novo concorrente “entrar” na indústria.

2. A posição que uma empresa ocupa no setor.

A posição da empresa na indústria é determinada principalmente vantagem competitiva. Uma empresa está à frente dos seus rivais se tiver uma vantagem competitiva estável:

1) custos mais baixos, indicando a capacidade da empresa de desenvolver, produzir e vender um produto comparável a custos mais baixos do que os seus concorrentes. Ao vender um produto pelo mesmo preço ou aproximadamente pelo mesmo preço dos concorrentes, a empresa, neste caso, obtém um lucro maior.

2) diferenciação do produto, ou seja, a capacidade da empresa de satisfazer as necessidades do comprador, oferecendo um produto de qualidade superior, ou com propriedades especiais de consumo, ou com ampla capacidade de serviço pós-venda.

A vantagem competitiva resulta em maior produtividade do que os concorrentes. Outro factor importante que influencia a posição de uma empresa numa indústria é o âmbito da concorrência, ou a amplitude dos objectivos da empresa dentro da sua indústria.

Competição não significa equilíbrio, mas mudança constante. Cada setor está em constante aprimoramento e atualização. Além disso, o país de origem desempenha um papel importante no estímulo deste processo. País natal -é o país onde a estratégia, os produtos essenciais e a tecnologia são desenvolvidos e onde a força de trabalho com as competências necessárias está disponível.

M. Porter identifica quatro propriedades de um país que moldam o ambiente em que as empresas locais competem e influenciam o seu sucesso internacional (Figura 4.6.). O modelo dinâmico de formação de vantagens competitivas da indústria pode ser representado na forma de um diamante nacional.

Figura 4.6. Determinantes da vantagem competitiva de um país

Os países têm maiores probabilidades de sucesso nos sectores onde os componentes do diamante nacional se reforçam mutuamente.

Estes determinantes, individualmente e colectivamente como um sistema, criam o ambiente em que as empresas num determinado país nascem e operam.

Os países alcançam sucesso em determinadas indústrias devido ao facto de o ambiente nestes países se desenvolver de forma mais dinâmica e, colocando constantemente desafios complexos às empresas, obriga-as a utilizar melhor as suas vantagens competitivas existentes.

A vantagem em cada determinante não é um pré-requisito para a vantagem competitiva em uma indústria. É a interação de vantagens entre todos os determinantes que proporciona momentos de vitória auto-reforçados que não estão disponíveis para concorrentes estrangeiros.

Cada país, de uma forma ou de outra, possui os fatores de produção necessários às atividades das empresas de qualquer setor. A teoria da vantagem comparativa no modelo Heckscher-Ohlin é dedicada à comparação dos fatores disponíveis. O país exporta bens em cuja produção vários fatores são intensamente utilizados. No entanto, fatores. Via de regra, eles não são apenas herdados, mas também criados, portanto, para obter e desenvolver vantagens competitivas, não é tanto o estoque de fatores do momento que importa, mas a velocidade de sua criação. Além disso, uma abundância de factores pode minar a vantagem competitiva, enquanto a falta de factores pode encorajar a renovação, o que pode levar a uma vantagem competitiva a longo prazo. Ao mesmo tempo, a dotação de fatores é bastante importante, por isso este é o primeiro parâmetro deste componente do “diamante”.

Dotação de fator

Tradicionalmente e na literatura económica, distinguem-se três factores: trabalho, terra e capital. Mas a sua influência é actualmente reflectida de forma mais completa por uma classificação ligeiramente diferente:

· recursos humanos, que se caracterizam pela quantidade, qualificação e custo da mão-de-obra, bem como pelo horário normal de trabalho e pela ética de trabalho.

Esses recursos estão divididos em inúmeras categorias, pois cada setor exige uma determinada lista de categorias específicas de trabalhadores;

· recursos físicos, que são determinados pela quantidade, qualidade, disponibilidade e custo da terra, água, minerais, recursos florestais, fontes de energia, etc. Estes também podem incluir condições climáticas, localização geográfica e até mesmo fuso horário;

· recurso de conhecimento, ou seja, um conjunto de informações científicas, técnicas e comerciais que afetam bens e serviços. Este stock está concentrado em universidades, organizações de investigação, bancos de dados, literatura, etc.;

· recursos monetários, caracterizados pela quantidade e custo de capital que podem ser utilizados para financiar a indústria;

· infra-estruturas, incluindo o sistema de transportes, sistema de comunicações, serviços postais, transferência de pagamentos entre bancos, sistema de saúde, etc.

A combinação de fatores utilizados varia entre os setores. As empresas alcançam vantagem competitiva se tiverem à sua disposição fatores de baixo custo ou de alta qualidade que sejam importantes quando competem em um determinado setor. Assim, a localização de Singapura numa importante rota comercial entre o Japão e o Médio Oriente tornou-a o centro da indústria de reparação naval. Contudo, a obtenção de uma vantagem competitiva baseada em factores não depende tanto da sua disponibilidade, mas sim da sua utilização eficaz, uma vez que as multinacionais podem fornecer factores em falta através da compra ou localização de operações no estrangeiro, e muitos factores movem-se com relativa facilidade de país para país.

Os fatores são divididos em básicos e desenvolvidos, gerais e especializados. Os principais fatores incluem recursos naturais, condições climáticas, localização geográfica, mão de obra não qualificada, etc. O país os recebe por herança ou com pequenos investimentos de capital. Não são particularmente importantes para a vantagem competitiva de um país, ou a vantagem que criam é insustentável. O papel dos principais fatores é reduzido devido à redução da necessidade deles ou devido ao aumento da sua disponibilidade (inclusive como resultado da transferência de atividades ou compras no exterior). Estes factores são importantes nas indústrias extractivas e V indústrias relacionadas à agricultura.Fatores desenvolvidos incluem infraestrutura moderna, força de trabalho altamente qualificada, etc.

Teorias do comércio internacional

São estes fatores os mais importantes, pois permitem alcançar um maior nível de vantagem competitiva.

Com base no grau de especialização, os fatores são divididos em gerais, que podem ser utilizados em diversos setores, e especializados. Fatores especializados formam uma base mais sólida e de longo prazo para vantagem competitiva do que fatores gerais.

Os critérios de divisão dos fatores em básicos e desenvolvidos, gerais e especializados devem ser considerados de forma dinâmica, pois mudam ao longo do tempo.Os fatores diferem dependendo se surgiram naturalmente ou foram criados artificialmente. Todos os fatores que contribuem para alcançar vantagens competitivas de nível superior são artificiais. Os países têm sucesso nas indústrias em que são mais capazes de criar e melhorar os factores necessários.

Condições (parâmetros) de demanda

O segundo determinante da vantagem competitiva nacional é a procura no mercado interno pelos bens ou serviços oferecidos por essa indústria. Ao influenciar as economias de escala, a procura no mercado interno determina a natureza e a velocidade da inovação. Caracteriza-se por: estrutura, volume e natureza do crescimento, internacionalização.

As empresas podem alcançar vantagem competitiva com as seguintes características principais da estrutura da procura:

· uma parte significativa da procura interna recai sobre segmentos do mercado global;

· os compradores (incluindo intermediários) são exigentes e têm elevadas exigências, o que obriga as empresas a elevar os padrões de qualidade dos produtos, serviços e propriedades de consumo dos bens;

· a necessidade no país de origem surge mais cedo do que noutros países;

· o volume e a natureza do crescimento da procura interna permitem às empresas obter uma vantagem competitiva se houver procura no estrangeiro por um produto com grande procura no mercado interno, e também houver um grande número de compradores independentes, o que cria um ambiente mais favorável à renovação;

· a procura interna cresce rapidamente, o que estimula a intensificação do investimento de capital e a velocidade da renovação;

· O mercado interno está rapidamente saturado, com isso a concorrência fica mais acirrada, onde sobrevivem os mais fortes, o que nos obriga a entrar no mercado externo.

O impacto dos parâmetros da procura na competitividade também depende de outras partes do diamante. Assim, sem uma forte concorrência, um amplo mercado interno ou o seu rápido crescimento nem sempre estimulam o investimento. Sem o apoio das indústrias relevantes, as empresas são incapazes de satisfazer as necessidades dos clientes mais exigentes, etc.

Indústrias Relacionadas e de Apoio

O terceiro determinante da vantagem competitiva nacional é a presença no país de indústrias fornecedoras ou indústrias relacionadas que sejam competitivas no mercado global,

Na presença de indústrias fornecedoras competitivas, é possível:

· acesso eficiente e rápido a recursos caros, como equipamentos ou mão de obra qualificada, etc.;

· coordenação de fornecedores no mercado interno;

· auxiliar o processo de inovação. As empresas nacionais beneficiam mais quando os seus fornecedores são globalmente competitivos.

A presença de indústrias conexas competitivas num país leva frequentemente ao surgimento de novos tipos de produção altamente desenvolvidos. Parentes São indústrias nas quais as empresas podem interagir entre si no processo de formação de uma cadeia de valor, bem como indústrias que lidam com produtos complementares, como computadores e software. A interação pode ocorrer no campo do desenvolvimento tecnológico, produção, marketing e serviços. Se houver indústrias relacionadas no país que possam competir no mercado mundial, abre-se o acesso à troca de informações e à cooperação técnica. A proximidade geográfica e o parentesco cultural levam a intercâmbios mais activos do que com empresas estrangeiras.

O sucesso de uma indústria no mercado global pode levar ao desenvolvimento da produção de bens e serviços adicionais. Contudo, o sucesso dos fornecedores e das indústrias relacionadas só pode influenciar o sucesso das empresas nacionais se os outros componentes do diamante tiverem um impacto positivo.

NOTAS DE AULA DO CURSO “ECONOMIA MUNDIAL”.FROLOVA T.A.

Tópico 1. TEORIAS DO COMÉRCIO INTERNACIONAL 2

1. Teoria da vantagem comparativa 2

2. Teorias Neoclássicas 3

3. Teoria de Heckscher-Ohlin 3

4. Paradoxo de Leontief 4

5. Teorias alternativas do comércio internacional 4

Tópico 2. MERCADO MUNDIAL 6

1. A essência da economia mundial 6

2. Estágios de formação da economia mundial 6

3. Estrutura do mercado mundial 7

4. Concorrência no mercado global 8

5. Regulamentação governamental do comércio mundial 9

Tópico 3. SISTEMA MONETÁRIO MUNDIAL 10

1. Estágios de desenvolvimento do sistema monetário mundial 10

2. Taxas de câmbio e convertibilidade monetária 12

3. Regulamentação estatal da taxa de câmbio 14

4. Balança de pagamentos 15

Tópico 4. INTEGRAÇÃO ECONÔMICA INTERNACIONAL 17

1. Formas de integração económica 17

2. Formas de movimento de capitais 17

3. Consequências da exportação e importação de capital 18

4. Migração laboral 20

5. Regulamentação estatal da migração laboral 21

Tópico 5. GLOBALIZAÇÃO E PROBLEMAS DA ECONOMIA MUNDIAL 22

1.Globalização: essência e problemas por ela gerados 22

3. Organizações económicas internacionais 23

Tópico 6. ZONAS ECONÔMICAS ESPECIAIS (ZEE) 25

1.Classificação da ZEE 25

3. Benefícios e fases do ciclo de vida da ZEE 26

Tópico 1. TEORIAS DO COMÉRCIO INTERNACIONAL

1. A teoria da vantagem comparativa

As teorias do comércio internacional passaram por vários estágios no seu desenvolvimento, juntamente com o desenvolvimento do pensamento económico. Contudo, as suas principais questões eram e continuam a ser as seguintes: o que está subjacente à divisão internacional do trabalho? Qual especialização internacional é mais eficaz para os países?

Os fundamentos da teoria do comércio internacional foram lançados no final do século XVIII – início do século XIX. Os economistas ingleses Adam Smith e David Ricardo. Smith, em sua obra “Investigações sobre a natureza e as causas da riqueza das nações”, mostrou que os países estão interessados no livre desenvolvimento do comércio internacional, porque podem beneficiar dela, independentemente de serem exportadores ou importadores. Ele criou a teoria da vantagem absoluta.

Ricardo, em sua obra Elementos de Economia Política e Tributação, provou que o princípio da vantagem absoluta é apenas um caso especial da regra geral, e fundamentou a teoria da vantagem comparativa.

Um país tem uma vantagem absoluta se houver um bem que possa produzir mais por unidade de insumo do que outro país.

Estas vantagens podem, por um lado, ser geradas por factores naturais - condições climáticas especiais, disponibilidade de recursos naturais. As vantagens naturais desempenham um papel especial na agricultura e nas indústrias extractivas.

Por outro lado, vantagens podem ser adquiridas, ou seja, condicionado pelo desenvolvimento da tecnologia, formação avançada dos trabalhadores e melhor organização da produção.

Em condições onde não há comércio exterior, cada país pode consumir apenas aqueles bens e apenas a quantidade deles que produz.

Os preços relativos dos bens no mercado interno são determinados pelos custos relativos da sua produção. Os preços relativos do mesmo produto produzido em diferentes países são diferentes. Se essa diferença ultrapassar o custo do transporte da mercadoria, é possível lucrar com o comércio exterior.

Para que o comércio seja mutuamente benéfico, o preço de um produto no mercado externo deve ser superior ao preço interno do país exportador e inferior ao do país importador.

Teorias básicas do comércio internacional

O benefício recebido pelos países com o comércio exterior consistirá no aumento do consumo, o que pode ser devido a 2 motivos:

mudanças na estrutura de consumo;

especialização da produção.

Enquanto persistirem diferenças nos rácios dos preços internos entre os países, cada país terá vantagem comparativa, ou seja terá sempre um produto cuja produção é mais rentável dada a relação de custos existente do que a produção de outros.

A produção total será maior quando cada bem for produzido pelo país que tem o menor custo de oportunidade. Os rumos do comércio mundial são determinados pelos custos relativos.

2. Teorias neoclássicas

Os economistas ocidentais modernos desenvolveram a teoria dos custos comparativos de Ricardo. O mais famoso é o modelo de custo de oportunidade, de autoria do economista americano G. Haberler.

É considerado um modelo da economia de 2 países em que são produzidos 2 bens. As curvas de possibilidade de produção são assumidas para cada país. Acredita-se que se utiliza a melhor tecnologia e todos os recursos. Na determinação da vantagem comparativa de cada país, a base é o volume de produção de um bem, que deve ser reduzido para aumentar a produção de outro bem.

Este modelo de divisão do trabalho é denominado neoclássico. Mas baseia-se numa série de simplificações. Vem da presença de:

apenas 2 países e 2 produtos;

livre comércio;

mobilidade laboral dentro do país e imobilidade (ausência de repercussões) entre países;

custos fixos de produção;

sem custos de transporte;

sem alterações técnicas;

intercambialidade completa de recursos quando usados alternativamente.

3. Teoria de Heckscher-Ohlin

Na década de 30 Os economistas suecos do século XX Eli Heckscher e Bertel Ohlin criaram seu modelo de comércio internacional. Por esta altura, ocorreram grandes mudanças no sistema de divisão internacional do trabalho e no comércio internacional. O papel das diferenças naturais como fator de especialização internacional diminuiu sensivelmente e os bens industriais começaram a dominar as exportações dos países desenvolvidos. O modelo Heckscher-Ohlin visa explicar as causas do comércio internacional de bens manufaturados.

na produção de diversos bens, os fatores são utilizados em diferentes proporções;

A dotação relativa dos países com factores de produção não é a mesma.

Isto implica a lei da proporcionalidade dos factores: numa economia aberta, cada país tende a especializar-se na produção de bens que requerem mais factores com os quais o país está relativamente mais dotado.

O intercâmbio internacional é a troca de fatores abundantes por fatores escassos.

Assim, os fatores excedentes são exportados de forma oculta e os fatores de produção escassos são importados, ou seja, o movimento de mercadorias de país para país compensa a baixa mobilidade dos fatores de produção na escala da economia mundial.

No processo de comércio internacional, os preços dos fatores de produção são equalizados. Inicialmente, o preço de um factor disponível em excesso será relativamente baixo. O excesso de capital leva à especialização na produção de bens de capital intensivo e ao fluxo de capital para as indústrias de exportação. A demanda por capital aumenta, portanto o preço do capital aumenta.

Se houver abundância de mão-de-obra num país, então os bens de mão-de-obra intensiva são exportados. O preço do trabalho (salários) também aumenta.

4. Paradoxo de Leontief

Vasily Leontiev estudou em Berlim depois de se formar na Universidade de Leningrado. Em 1931 emigrou para os EUA e começou a lecionar na Universidade de Harvard. A partir de 1948 foi nomeado diretor do serviço de estudos económicos. Desenvolveu um método de análise econômica “insumo-produto” (usado para previsão). Em 1973 ele recebeu o Prêmio Nobel.

Em 1947, Leontiev tentou testar empiricamente as conclusões da teoria de Heckscher-Ohlin e chegou a conclusões paradoxais. Examinando a estrutura das exportações e importações dos EUA, descobriu que as exportações dos EUA eram dominadas por bens relativamente mais intensivos em mão-de-obra, enquanto as importações eram dominadas por bens de capital intensivo.

Dado que nos anos do pós-guerra, nos Estados Unidos, o capital era um factor de produção relativamente abundante e os salários eram significativamente mais elevados do que noutros países, este resultado contradizia a teoria de Heckscher-Ohlin e foi, portanto, chamado de “paradoxo de Leontief”.

Leontief formulou a hipótese de que, em qualquer combinação com uma determinada quantidade de capital, 1 homem-ano de trabalho americano equivale a 3 homens-ano de trabalho estrangeiro. Ele sugeriu que a maior produtividade do trabalho americano se devia à maior qualificação dos trabalhadores americanos. Leontief realizou um teste estatístico que mostrou que os Estados Unidos exportam bens que exigem mão de obra mais qualificada do que os importados.

Esta investigação serviu de base à criação, pelo economista americano D. Keesing, em 1956, de um modelo que tem em conta as qualificações da mão-de-obra. Três fatores estão envolvidos na produção: capital, trabalho qualificado e não qualificado. A relativa abundância de mão-de-obra altamente qualificada leva à exportação de bens que requerem grandes quantidades de mão-de-obra qualificada.

Em modelos posteriores de economistas ocidentais, foram utilizados 5 factores: capital financeiro, trabalho qualificado e não qualificado, terra adequada para a produção agrícola e outros recursos naturais.

5. Teorias alternativas do comércio internacional

Nas últimas décadas do século XX, ocorreram mudanças significativas nos rumos e na estrutura do comércio internacional, que nem sempre são explicadas pela teoria clássica do comércio internacional. Entre essas mudanças qualitativas, deve-se notar a transformação do progresso científico e técnico num factor dominante no comércio internacional, a crescente proporção de contra-entregas de bens industriais similares. Era necessário levar em conta esta influência nas teorias do comércio internacional.

Teoria do ciclo de vida do produto.

Em meados dos anos 60. No século XX, o economista americano R. Vernon apresentou a teoria do ciclo de vida do produto, na qual tentou explicar o desenvolvimento do comércio mundial de produtos acabados com base nas etapas de sua vida.

Estágio de vida é o período de tempo durante o qual um produto tem viabilidade de mercado e atinge os objetivos do vendedor.

O ciclo de vida do produto abrange 4 etapas:

Implementação. Nesta fase, um novo produto é desenvolvido em resposta a uma necessidade emergente no país. A produção é em pequena escala, requer trabalhadores altamente qualificados e está concentrada no país da inovação. O fabricante ocupa uma posição quase monopolista. Apenas uma pequena parte do produto chega ao mercado externo.

Altura. A demanda pelo produto é crescente, sua produção se expande e se espalha para outros países desenvolvidos. O produto se torna padronizado. A concorrência está a aumentar e as exportações estão a expandir-se.

Maturidade. Esta etapa é caracterizada pela produção em larga escala, o fator preço prevalece na competição. O país da inovação não tem mais vantagem competitiva. A produção começa a se deslocar para os países em desenvolvimento, onde a mão de obra é mais barata.

Declínio. Nos países desenvolvidos, a produção está a ser reduzida e os mercados de vendas estão concentrados nos países em desenvolvimento. O país da inovação torna-se um importador líquido.

A teoria das economias de escala.

No início dos anos 80. Século XX P. Krugman e K. Lancaster propuseram uma explicação alternativa para o comércio internacional, baseada em economias de escala. A essência do efeito é que, com uma certa tecnologia e organização da produção, os custos médios de longo prazo diminuem à medida que o volume de produção aumenta, ou seja, existem economias de escala devido à produção em massa.

De acordo com esta teoria, muitos países recebem os factores básicos de produção em proporções semelhantes e, portanto, será lucrativo para eles negociarem entre si, especializando-se em indústrias que se caracterizam pela presença do efeito de produção em massa. A especialização permite ampliar os volumes de produção, reduzir custos e preços. Para que as economias de escala sejam realizadas, é necessário um grande mercado, ou seja, mundo.

Modelo de lacuna tecnológica.

Os proponentes do movimento neotecnológico tentaram explicar a estrutura do comércio internacional por fatores tecnológicos. As principais vantagens estão associadas à posição de monopólio da empresa inovadora. Uma nova estratégia ideal para as empresas: produzir não o que é relativamente mais barato, mas o que todos precisam, mas que ninguém consegue produzir ainda. Assim que outros conseguirem dominar esta tecnologia, produza algo novo.

A atitude em relação ao Estado também mudou. De acordo com o modelo Heckscher-Ohlin, a tarefa do governo não é interferir nas empresas. Os economistas neotecnológicos acreditam que o Estado deve apoiar a produção de bens de exportação de alta tecnologia e não interferir na redução de indústrias obsoletas.

O modelo mais popular é o modelo de lacuna tecnológica. Suas bases foram lançadas em 1961 na obra do economista inglês M. Posner. Posteriormente, o modelo foi desenvolvido nos trabalhos de R. Vernon, R. Findlay, E. Mansfield.

O comércio entre países pode ser causado por mudanças tecnológicas que ocorrem numa única indústria num dos países comerciais. Este país ganha vantagem comparativa: as novas tecnologias permitem-lhe produzir bens a baixos custos. Se um novo produto for criado, então a empresa inovadora terá um quase monopólio por um certo tempo, ou seja, recebe lucro adicional.

Como resultado das inovações técnicas, formou-se uma lacuna tecnológica entre os países. Esta lacuna será gradualmente superada, porque outros países começarão a copiar a inovação do país inovador. Para explicar o sempre presente comércio internacional, Posner introduz o conceito de “fluxo de inovações” que surge ao longo do tempo em diferentes indústrias e diferentes países.

Ambos os países comerciais beneficiam da inovação. À medida que a nova tecnologia se espalha, o país menos desenvolvido continua a ganhar enquanto o país mais desenvolvido perde as suas vantagens. Assim, o comércio internacional existe mesmo que os países tenham a mesma dotação de factores de produção.

Páginas: próximo →

123456Ver tudo

Teoriasinternacionaltroca (7)

Resumo >> Economia

...outros recursos naturais. ( PALESTRAS Leontyeva V.E.) A essência das finanças... áreas, como, por exemplo, teoriainternacionaltroca, teoria monopólios, econometria. A atitude de L.... está aumentando em nosso tempo. Moderno economia, representando uma...
Teoriasinternacionaltroca (4)

Resumo >> Economia

...esta questão está em sua versão anterior " Palestras", foram esses argumentos que motivaram os clássicos... partes do clássico teoriainternacionaltroca e a maior parte dela moderno interpretações explicam o significado de externo troca, benefícios econômicos...
Básico teoriasinternacionaltroca (4)

Resumo >> Teoria econômica

...Olina, teoria Paradoxo de M. Porter e V. Leontiev. Assunto de estudo - internacionaltroca. EM moderno condições... Em 1748 comecei a ler público palestras em literatura e direito natural... No mesmo ano em palestras entre seus principais...
Fundamentos internacionaltroca (2)

Curso >> Teoria econômica

... e a nível prático. Fundamentos modernoteoriasinternacionaltroca foram fundadas no século XIX. clássicos do inglês... Yablokova, S.A. Economia Mundial [Texto]: Resumo palestras/ S.A. Yablokov. - M.: PRIOR, 2007. - 160 p. -ISBN...
Básico teoriasinternacionaltroca (2)

Guia de estudo >> Economia

... E.Yu. Internacionaltroca: Bem palestras. – … internacionaltroca. O tema do estudo é teoriasinternacionaltroca. Teoriainternacionaltroca Heckscher-Ohlin. Teoria vantagem comparativa explica direções internacionaltroca …

Quero mais trabalhos parecidos...

Teorias modernas da economia mundial

⇐ AnteriorPágina 3 de 7Próximo ⇒

Teoria das economias de escala de Krugman e Lancaster foi criado na década de 80 do século XX. Esta teoria fornece uma explicação das causas modernas do comércio mundial do ponto de vista da economia empresarial. Os autores acreditam que o benefício máximo está nas indústrias onde a produção é realizada em grandes quantidades, porque neste caso há um efeito de escala.

As origens da teoria das economias de escala remontam a A. Marshall, que percebeu as principais razões das vantagens de um grupo de empresas em relação a uma empresa individual. A maior contribuição para a teoria moderna das economias de escala foi feita por M. Camp e P. Krugman. Esta teoria explica porque existe comércio entre países que são igualmente dotados de factores de produção. Os fabricantes desses países concordam entre si que um país recebe tanto o seu próprio mercado como o mercado do seu vizinho para o comércio livre de um determinado produto, mas em troca dá ao outro país um segmento de mercado para outro produto. E então os produtores de ambos os países obtêm mercados com maior capacidade de absorção de bens. E seus compradores são produtos mais baratos. Porque com o crescimento dos volumes de mercado, começa a operar um efeito de escala, que se parece com isto: À medida que a escala de produção aumenta, o custo de produção de cada unidade de produção diminui.

Por que? Porque os custos de produção não crescem na mesma proporção que os volumes de produção. A razão é esta. A parte dos custos chamada “fixa” não cresce em nada, e a parte chamada “variável” cresce a uma taxa inferior aos volumes de produção. Porque o principal componente dos custos variáveis de produção é o custo das matérias-primas. E ao comprar em volumes maiores, o preço por unidade do produto diminui. Como você sabe, quanto mais “atacado” o lote, mais favorável é o preço de compra.

Muitos países recebem os factores básicos de produção em proporções semelhantes e, portanto, será lucrativo para eles negociarem entre si, especializando-se em indústrias que se caracterizam pela presença do efeito de produção em massa. A especialização permite ampliar os volumes de produção, reduzir custos e preços.

Para que as economias de escala sejam realizadas, é necessário um mercado com capacidade máxima, ou seja, mundo. E então acontece que, para aumentar o volume do seu mercado, os países com capacidades iguais concordam em não competir pelos mesmos produtos nos mesmos mercados [o que leva os produtores a uma diminuição do rendimento]. Pelo contrário, expandir as suas oportunidades de vendas entre si, proporcionando livre acesso aos seus mercados às empresas dos países parceiros, ESPECIALIZANDO CADA PAÍS NOS “SEUS” PRODUTOS.

Torna-se lucrativo para os países especializarem-se e trocarem até produtos tecnologicamente homogéneos mas diferenciados (o chamado comércio intra-indústria).

Vorsicht O efeito de escala é observado até um certo limite de crescimento desta mesma escala. Em algum momento, os crescentes custos de gestão tornam-se exorbitantes e “consomem” a rentabilidade da empresa com o aumento da sua escala. Porque empresas cada vez maiores estão se tornando cada vez mais difíceis de administrar.

Teoria do ciclo de vida do produto. Esta teoria, aplicada para explicar a especialização dos países na economia mundial, surgiu na década de 60 do século XX. O autor desta teoria Vernon, explicou o comércio mundial de uma perspectiva de marketing.

O facto é que um produto, durante a sua existência no mercado, passa por várias etapas: criação, maturidade, declínio da produção e desaparecimento. Segundo esta teoria, os países industrializados especializam-se na produção de bens tecnologicamente novos e os países em desenvolvimento especializam-se na produção de bens obsoletos, uma vez que para criar novos bens é necessário ter um capital significativo, especialistas altamente qualificados e ciência desenvolvida nesta área. . Tudo isso está disponível nos países industrializados.

Segundo as observações de Vernon, nas fases de criação, crescimento e maturidade, a produção de bens concentra-se nos países industrializados, porque Durante este período, o produto dá lucro máximo. Mas com o tempo, o produto torna-se obsoleto e entra numa fase de “recessão” ou estabilização. Isso também é facilitado pelo fato de surgirem bens concorrentes de outras empresas, desviando a demanda. Como resultado de tudo isto, os preços e os lucros caem.

A produção de bens obsoletos é agora transferida para os países mais pobres, onde, em primeiro lugar, voltará a ser um produto novo e, em segundo lugar, a sua produção nestes países será mais barata. Nesta mesma fase de obsolescência do produto, uma empresa pode vender uma licença para fabricar o seu produto a um país em desenvolvimento.

A teoria do ciclo de vida do produto não é uma explicação universal das tendências do comércio internacional. Existem muitos produtos com ciclo de vida curto, altos custos de transporte, um círculo estreito de consumidores potenciais, etc., que não se enquadram na teoria do ciclo de vida.

Mas o principal é que, desde há muito tempo, as empresas globais têm concentrado a produção tanto de novos produtos como de bens obsoletos nos mesmos países em desenvolvimento.

comércio internacional

Outra coisa é que embora um produto seja novo e caro, ele é vendido principalmente nos países ricos e, à medida que se torna obsoleto, vai para os países mais pobres. E nesta parte da sua teoria, Vernon ainda é relevante.

Teoria da vantagem competitiva de M. Porter. Outra teoria importante que explica a especialização dos países na economia mundial é Teoria da vantagem competitiva de M. Porter. Nele, o autor examina a especialização dos países no comércio mundial do ponto de vista das suas vantagens competitivas. Segundo M. Porter, para ter sucesso no mercado global é necessário aliar a estratégia competitiva corretamente escolhida das empresas com as vantagens competitivas do país.

Destaques de Porter quatro sinais de vantagem competitiva:

⇐ Anterior1234567Próximo ⇒

A evolução das teorias do comércio internacional é caracterizada pelas seguintes etapas.

A teoria da vantagem absoluta (A. Smith). A. Smith argumentou que o intercâmbio é favorável para todos os países e que cada país encontra nele uma vantagem absoluta. A situação de vantagem absoluta é formulada da seguinte forma: cada país tem um bem que pode produzir mais por unidade de insumo do que outros países.

Decorre da teoria que se algum país pode nos fornecer algum produto a um preço mais baixo, então é muito mais lucrativo comprá-lo no exterior. Em troca, deveríamos oferecer um produto em cuja produção o nosso país tenha vantagem absoluta. Presume-se que cada país exportará o mesmo valor de bens que importa se o comércio internacional estiver livre de restrições.

Teoria da vantagem comparativa (D. Ricardo). A teoria baseia-se na ideia de que existem diferenças entre os países nas condições de produção. De acordo com a lei da vantagem comparativa, um país especializa-se em produzir e exportar os bens que lhe custam relativamente menos e em importar aqueles que são comparativamente mais baratos noutros países do que dentro do país.

A distribuição da produção entre países deve seguir a lei dos custos comparativos - cada país especializa-se na produção daqueles bens cujos custos relativos são mais baixos, embora em valor absoluto possam ser superiores aos de outros países. A vantagem de um país em termos de custos de produção relativamente mais baixos é um pré-requisito para alcançar uma posição forte no mercado.

D. Ricardo mostra até que ponto o intercâmbio entre dois países é possível e desejável, destacando os critérios de especialização internacional. A zona de preços dentro da qual o intercâmbio internacional é benéfico para cada sujeito é determinada, segundo Ricardo, da seguinte forma: a relação de preços no mercado mundial está na faixa entre a razão dos custos de produção em um determinado país e a razão dos custos no resto do mundo antes do estabelecimento de relações comerciais.

A teoria do valor internacional (J. St. Mill) mostra que existe um preço que otimiza a troca de mercadorias entre os países. O preço de troca é fixado de acordo com a lei da oferta e da procura a um nível tal que a totalidade das exportações de cada país lhe permite pagar a totalidade das suas importações.

A teoria da alocação de fatores de produção (E. Heckscher, B. Ohlin) pressupõe que as diferenças de produção nacional são determinadas por diferentes dotações de fatores de produção - trabalho, terra e capital, bem como por diferentes necessidades internas de determinados bens.

E. Heckscher e B. Ohlin formularam o seguinte teorema: os países exportam produtos de uso intensivo de fatores excedentes e importam produtos de uso intensivo de fatores que lhes são escassos. Assim, as explicações da vantagem comparativa que um país tem em relação a determinados produtos situam-se ao nível da dotação de factores de produção.

A teoria vê o comércio internacional não apenas como uma troca mutuamente benéfica, mas também como um meio pelo qual as disparidades de desenvolvimento entre os países podem ser reduzidas.

O paradoxo de Leontief. Usando o teorema de Heckscher-Ohlin, V. Leontiev mostrou que a economia americana no período pós-guerra se especializou nos tipos de produção que exigiam relativamente mais trabalho do que capital. Por outras palavras, as exportações americanas eram mais intensivas em mão-de-obra e menos intensivas em capital do que as importações. Esta conclusão contradiz todas as ideias anteriormente existentes sobre a economia dos EUA. Ao que tudo indica, sempre se caracterizou por um excesso de capital e, de acordo com o teorema de Heckscher-Ohlin, seria de esperar que os Estados Unidos exportassem em vez de importassem bens altamente intensivos em capital.

A explicação para o paradoxo é que a qualidade dos produtos de exportação com utilização intensiva de mão-de-obra, mas de alta tecnologia, é tão elevada que o preço compensa os custos e proporciona um grande lucro.

Assim, a teoria da vantagem comparativa foi desenvolvida e passou a incluir o conceito de progresso científico e tecnológico e a desigualdade de sua distribuição entre os países.

A teoria do multiplicador do comércio exterior (J.M. Keynes). O efeito que o comércio externo tem na dinâmica do rendimento nacional, do emprego, do consumo e da atividade de investimento caracteriza-se por uma dependência quantitativa muito específica de cada país. Este efeito pode ser calculado e expresso como um multiplicador.

O multiplicador do comércio exterior é um coeficiente maior que um, que serve como medida do efeito multiplicador de um forte feedback positivo (exportações) sobre o valor do produto (renda nacional):

onde k é a participação das exportações na renda nacional do país.

Inicialmente, as encomendas de exportação aumentam directamente a produção e, portanto, os salários, nas indústrias que cumprem a encomenda. Os gastos do consumidor secundário entram então em ação.

De acordo com a teoria do multiplicador do comércio exterior, o efeito que o comércio exterior tem sobre a renda nacional é calculado da seguinte forma:

onde E é exportação;

D é o aumento da renda nacional do país.

As teorias ocidentais modernas da divisão internacional do trabalho estão divididas em dois grupos principais:

diversas variantes do conceito de “interdependência”;

Os conceitos de interdependência ganharam popularidade desde meados da década de 1970. São as doutrinas oficiais de vários países industrializados e de organizações económicas internacionais.

K. Nuwenhuze (Holanda), ao justificar a interdependência, refere-se a fatores ambientais, entre os quais destaca a instabilidade ambiental, a natureza limitada e esgotável dos recursos naturais da Terra.

Uma vez que, na sua opinião, existe uma dependência dos países desenvolvidos em relação aos países em desenvolvimento em termos de matérias-primas, e os países em desenvolvimento dependem dos países desenvolvidos em engenharia e tecnologia, então existe a sua dependência mútua e “pressão mútua”. Com base nisso, a divisão internacional do trabalho deveria ser construída.

R. Cooper (EUA) identifica quatro tipos de interdependência:

estrutural (quando os países estão tão interligados e abertos entre si que as mudanças na economia de um país certamente afetarão outro);

interdependência dos objectivos da política económica;

interdependência de factores externos de desenvolvimento económico;

interdependência política.

A teoria identifica de forma bastante positiva e clara tendências no aumento da interdependência dos países no sistema económico mundial.

Os conceitos de interdependência são de natureza geral e constituem o ponto de partida para teorias de “modernização” da divisão internacional do trabalho.

A ideia principal da modernização da divisão internacional do trabalho é que os países em desenvolvimento precisam abandonar a política protecionista e atrair amplamente o capital estrangeiro para a economia. Ao mesmo tempo, é necessário estabelecer uma nova orientação sectorial para os países em desenvolvimento. São incentivados a especializar-se na produção de produtos com utilização intensiva de mão-de-obra, materiais intensivos e padronizados para exportação, principalmente para países desenvolvidos.

Os países desenvolvidos devem concentrar os seus interesses nos sectores da economia onde a percentagem de mão-de-obra altamente qualificada é grande e o progresso científico e tecnológico é intenso.

os países em desenvolvimento menos desenvolvidos precisam de concentrar os seus esforços na produção de produtos intensivos em mão-de-obra e no fornecimento de matérias-primas ao mercado mundial (os países mais subdesenvolvidos não se enquadram neste esquema);

os “países recentemente industrializados” do Sudeste Asiático deverão produzir bens que exijam mão-de-obra relativamente qualificada e tecnologia moderna;

os países desenvolvidos precisam de se especializar na produção de produtos intensivos em capital e de alta tecnologia.

Esta teoria é consistentemente implementada na prática.

Mercado mundial: conceito e características

O mercado mundial é uma esfera de troca baseada na divisão internacional do trabalho entre países interligados pelo comércio exterior e outras formas de relações económicas internacionais.

O mercado externo é entendido como a totalidade dos mercados externos em relação ao mercado de um determinado país. Ou seja, o mercado externo é sempre menor que o mercado mundial pelo valor de um determinado mercado nacional.

O mercado externo possui uma estrutura geográfica (país) e setorial.

Todos os mercados externos (em relação a este) país interagem entre si e com o mercado mundial como um todo. A consequência disso é que cada mercado nacional possui um determinado componente de importação, que é determinado pela parcela da demanda de mercado atendida pelas importações, e pela presença de uma cota de exportação para a indústria nacional, determinada pela parcela das exportações de produtos manufaturados.

Apesar do fortalecimento dos processos de integração, os mercados nacionais permanecem separados uns dos outros pelas fronteiras nacionais e pelos sistemas regulatórios das economias nacionais.

Os elementos comuns dos sistemas nacionais de regulação económica são:

a presença de fronteiras territoriais estaduais com seu regime especial de passagem de bens e serviços importados e exportados;

regulação da circulação de mercadorias através da fronteira através de direitos aduaneiros, restrições quantitativas às importações e exportações;

utilização de um sistema de barreiras não tarifárias na forma de padrões nacionais especiais para a qualidade dos produtos, seu respeito ao meio ambiente e segurança.

A estrutura setorial do mercado externo é determinada pela pertença do produto a um determinado setor, indústria ou subsetor de produção social.

O mercado mundial de mercadorias é um conjunto de mercados nacionais de Estados, cujas ligações são mediadas pelo comércio internacional de bens, incluindo o comércio de licenças e serviços, e pelo movimento internacional de capitais.

A base material para a formação de qualquer mercado mundial de mercadorias é a divisão internacional do trabalho, enquanto o mercado nacional de mercadorias se baseia na divisão social do trabalho dentro do país. A consequência disso é a relativa independência de qualquer mercado global de commodities, que se manifesta nas peculiaridades da dinâmica e estrutura de desenvolvimento, na presença de um alto nível de concentração de necessidades “unificadas” dos clientes para o produto, nas condições de seu funcionamento e serviço.

O principal parâmetro do mercado mundial de commodities é a sua capacidade.

A capacidade do mercado mundial de commodities deve ser entendida como a parte da demanda total do mercado de todos os países que é satisfeita por fontes externas, ou seja, importações. O tamanho das importações mundiais de um determinado produto (geralmente por ano) pode ser considerado aproximadamente como a capacidade do mercado mundial de commodities.

A capacidade de um mercado nacional de commodities é o volume de mercadorias nele vendidas durante um determinado período (geralmente um ano). É calculado com base em estatísticas industriais e de comércio exterior em unidades físicas ou por valor:

C = P + R – E + I + D – M – Eo + Io,

onde C é a capacidade do mercado do produto nacional (consumo total de um determinado produto em um determinado mercado do país);

P – produção nacional de determinado produto em determinado país;

R é o saldo dos estoques nos armazéns das empresas manufatureiras de um determinado país;

E – exportação direta;

I – importação direta;

D- diminuição (M - aumento) dos estoques de bens de vendedores e consumidores de um determinado país;

Еo – exportação indireta (bens utilizados em outro produto e exportados para o exterior como parte dele - por exemplo, motores elétricos em máquinas-ferramenta);

Io – importação indireta (produtos integrantes de mecanismos mais complexos importados pelo país).

A capacidade de importação do mercado nacional para um determinado produto durante um ano é medida pelo tamanho das importações diretas e indiretas, às quais se soma (ou subtrai) a diferença entre os bens importados disponíveis de consumidores ou importadores em comparação com o ano anterior .

As fontes de informação sobre a capacidade do mercado são estatísticas, diretórios industriais e de empresas, periódicos industriais e econômicos em geral.

Teorias de vantagem comparativa. A teoria da vantagem absoluta. Teoria Heckscher-Ohlin do comércio internacional. A teoria do comércio internacional de Leontiev. Teorias alternativas do comércio internacional.

Teorias do comércio internacional

Teorias de vantagem comparativa

O comércio internacional é a troca de bens e serviços através da qual os países satisfazem as suas necessidades ilimitadas com base no desenvolvimento da divisão social do trabalho.

As principais teorias do comércio internacional foram formuladas no final do século XVIII - início do século XIX. economistas proeminentes Adam Smith e David Ricardo. A. Smith, em seu livro “Uma Investigação sobre a Natureza e as Causas da Riqueza das Nações” (1776), formulou a teoria da vantagem absoluta e, argumentando com os mercantilistas, mostrou que os países estão interessados no livre desenvolvimento do comércio internacional, uma vez que podem beneficiar dele independentemente de serem exportadores ou importadores. D. Ricardo na sua obra “Princípios de Economia Política e Tributação” (1817) provou que o princípio da vantagem é apenas um caso especial da regra geral, e fundamentou a teoria da vantagem comparativa.

Ao analisar as teorias do comércio exterior, duas circunstâncias devem ser levadas em consideração. Em primeiro lugar, os recursos económicos – materiais, naturais, laborais, etc. – estão distribuídos de forma desigual entre os países. Em segundo lugar, a produção eficiente de diferentes bens requer diferentes tecnologias ou combinações de recursos. É importante sublinhar que a eficiência económica com que os países são capazes de produzir vários bens pode mudar e muda ao longo do tempo. Por outras palavras, as vantagens, tanto absolutas como comparativas, que os países têm não são dadas de uma vez por todas.

A teoria da vantagem absoluta.

A essência da teoria da vantagem absoluta é a seguinte: se um país pode produzir um determinado produto mais e mais barato do que outros países, então ele tem uma vantagem absoluta.

Consideremos um exemplo hipotético: dois países produzem dois bens (grãos e açúcar).

Suponhamos que um país tenha vantagem absoluta em grãos e o outro em açúcar. Estas vantagens absolutas podem, por um lado, ser geradas por factores naturais – condições climáticas especiais ou a presença de vastos recursos naturais. As vantagens naturais desempenham um papel especial na agricultura e nas indústrias extractivas. Por outro lado, as vantagens na produção de vários produtos (principalmente nas indústrias transformadoras) dependem das condições de produção prevalecentes: tecnologia, qualificação dos trabalhadores, organização da produção, etc.

Em condições em que não há comércio exterior, cada país pode consumir apenas os bens e as quantidades que produz, e os preços relativos desses bens no mercado são determinados pelos custos nacionais da sua produção.

Os preços internos dos mesmos bens em diferentes países são sempre diferentes como resultado de diferenças na disponibilidade de factores de produção, tecnologias utilizadas, qualificações laborais, etc.

Para que o comércio seja mutuamente benéfico, o preço de um produto no mercado externo deve ser superior ao preço interno do mesmo produto no país exportador e inferior ao do país importador.

O benefício que os países receberão do comércio exterior consistirá no aumento do consumo, o que pode ser devido à especialização da produção.

Assim, de acordo com a teoria da vantagem absoluta, cada país deveria especializar-se na produção daquele produto para o qual tem uma vantagem excepcional (absoluta).

Lei da vantagem comparativa. Em 1817, D. Ricardo provou que a especialização internacional é benéfica para a nação. Esta era a teoria da vantagem comparativa, ou, como às vezes é chamada, “a teoria dos custos comparativos de produção”. Vejamos essa teoria com mais detalhes.

Para simplificar, Ricardo pegou apenas dois países. Vamos chamá-los de América e Europa. Além disso, para simplificar, ele levou em conta apenas dois bens. Vamos chamá-los de comida e roupas. Para simplificar, todos os custos de produção são medidos em tempo de trabalho.

Provavelmente deveríamos concordar que o comércio entre a América e a Europa deveria ser mutuamente benéfico. São necessários menos dias úteis para produzir uma unidade de alimento na América do que na Europa, enquanto são necessários menos dias úteis para produzir uma unidade de vestuário na Europa em comparação com a América. É claro que neste caso a América aparentemente se especializará na produção de alimentos e, exportando uma certa quantidade deles, receberá em troca roupas prontas exportadas pela Europa.

Porém, Ricardo não se limitou a isso. Ele mostrou que a vantagem comparativa depende dos índices de produtividade do trabalho.

Com base na teoria da vantagem absoluta, o comércio exterior permanece sempre benéfico para ambas as partes. Enquanto persistirem diferenças nas relações de preços internos entre os países, cada país terá uma vantagem comparativa, ou seja, terá sempre um produto cuja produção é mais rentável, dada a relação de custos existente, do que a produção dos outros. O ganho com a venda de produtos será maior quando cada produto for produzido no país onde os custos de oportunidade são mais baixos.

A comparação das situações de vantagem absoluta e comparativa permite-nos tirar uma conclusão importante: em ambos os casos, o ganho do comércio decorre do facto de os rácios de custos nos diferentes países serem diferentes, ou seja, a direção do comércio é determinada pelos custos relativos, independentemente de um país ter ou não uma vantagem absoluta na produção de qualquer produto. Desta conclusão conclui-se que um país maximiza os seus ganhos provenientes do comércio externo se se especializar completamente na produção de um produto no qual tenha uma vantagem comparativa. Na realidade, essa especialização completa não ocorre, o que se explica, em parte, pelo facto de os custos de substituição tenderem a aumentar à medida que aumentam os volumes de produção. Sob condições de custos de reposição crescentes, os fatores que determinam a direção do comércio são os mesmos que sob custos constantes (constantes). Ambos os países podem beneficiar do comércio externo se se especializarem na produção dos bens em que tenham vantagem comparativa. Mas com o aumento dos custos, em primeiro lugar, a especialização completa não é lucrativa e, em segundo lugar, como resultado da concorrência entre países, os custos marginais de substituição são nivelados.

Segue-se que, com a especialização e o aumento da produção de alimentos e de vestuário pronto, será alcançado um ponto em que a relação de custos nos dois países se igualará.

Nesta situação, as razões para o aprofundamento da especialização e a expansão do comércio - diferenças na relação de custos - esgotam-se e uma maior especialização será economicamente inadequada.

Assim, a maximização dos ganhos do comércio exterior ocorre com a especialização parcial.

A essência da teoria da vantagem comparativa é a seguinte: se cada país se especializar naqueles produtos em cuja produção tem a maior eficiência relativa, ou custos relativamente mais baixos, então o comércio será mutuamente benéfico para ambos os países a partir do uso de recursos produtivos fatores aumentarão em ambos os casos.

O princípio da vantagem comparativa, se for estendido a qualquer número de países e de produtos, pode ter significado universal.

Uma séria desvantagem do princípio da vantagem comparativa é a sua natureza estática. Esta teoria ignora quaisquer flutuações nos preços e salários; abstrai quaisquer lacunas inflacionárias e deflacionárias nas fases intermédias, de todos os tipos de problemas de balança de pagamentos. Ela parte do facto de que se os trabalhadores abandonarem uma indústria, não ficarão cronicamente desempregados, mas certamente mudarão para outra indústria, mais produtiva. Não é de surpreender que esta teoria abstrata tenha sido bastante comprometida durante a Grande Depressão. Há algum tempo, seu prestígio começou a se recuperar novamente. Numa economia mista baseada na teoria da síntese neoclássica, mobilizando teorias modernas de recessões crónicas e inflação, a teoria clássica da vantagem comparativa adquire novamente significado social.

A teoria da vantagem comparativa é uma teoria coerente e lógica. Apesar de toda a sua simplificação, é muito importante. Uma nação que ignora o princípio da vantagem comparativa pode pagar um preço elevado – um declínio nos padrões de vida e um abrandamento no crescimento económico potencial.

Teoria Heckscher-Ohlin do comércio internacional

A teoria da vantagem comparativa deixa de lado uma questão fundamental: o que causa as diferenças de custos entre os países? O economista sueco E. Heckscher e seu aluno B. Ohlin tentaram responder a esta pergunta. Na sua opinião, as diferenças nos custos entre países são explicadas principalmente pelo facto de os países terem diferentes dotações relativas de factores de produção.

De acordo com a teoria de Heckscher-Ohlin, os países esforçar-se-ão por exportar factores excedentários e importar factores de produção escassos, compensando assim a oferta relativamente baixa dos países com factores de produção à escala da economia mundial.

Deve-se sublinhar que não estamos a falar do número de factores de produção à disposição dos países, mas sim da sua disponibilidade relativa (por exemplo, a quantidade de terra adequada ao cultivo por trabalhador). Se um determinado país tiver relativamente mais factores de produção do que outros países, então o seu preço será relativamente mais baixo. Conseqüentemente, o preço relativo do produto em cuja produção esse fator barato é utilizado em maior medida do que outros será inferior ao de outros países. É assim que surgem as vantagens comparativas, que determinam os rumos do comércio exterior.

A teoria de Heckscher-Ohlin explica com sucesso muitos padrões observados no comércio internacional. Na verdade, os países exportam principalmente produtos cujos custos são dominados pelos seus recursos relativamente abundantes. Contudo, a estrutura dos recursos de produção disponíveis para os países industrializados está gradualmente a estabilizar-se. No mercado mundial, a quota do comércio de bens “similares” entre países “similares” está a aumentar cada vez mais.

A teoria do comércio internacional de Leontiev

O famoso economista americano Vasily Leontiev em meados dos anos 50. fez uma tentativa de testar empiricamente as principais conclusões da teoria de Heckscher-Ohlin e chegou a conclusões paradoxais. Usando o modelo de equilíbrio interindustrial de insumo-produto, construído com base em dados sobre a economia dos EUA para 1947, V. Leontiev provou que bens relativamente mais intensivos em mão-de-obra predominavam nas exportações americanas, e bens intensivos em capital dominavam nas importações. Esse resultado obtido empiricamente contradizia o que propunha a teoria de Heckscher-Ohlin e, por isso, recebeu o nome de “paradoxo de Leontief”. Estudos subsequentes confirmaram a presença deste paradoxo no pós-guerra não só para os Estados Unidos, mas também para outros países (Japão, Índia, etc.).

Numerosas tentativas de explicar este paradoxo permitiram desenvolver e enriquecer a teoria de Heckscher-Ohlin, tendo em conta circunstâncias adicionais que afectam a especialização internacional, entre as quais se destacam as seguintes:

heterogeneidade dos factores de produção, principalmente da força de trabalho, que pode variar significativamente nos níveis de qualificação. Nesta perspectiva, as exportações dos países industrializados podem reflectir uma abundância relativa de mão-de-obra altamente qualificada e de especialistas, enquanto os países em desenvolvimento exportam produtos que requerem grandes quantidades de mão-de-obra não qualificada;

política de comércio exterior estatal, que pode limitar as importações e estimular a produção interna e as exportações de produtos daquelas indústrias onde fatores de produção relativamente escassos são intensamente utilizados.

Teorias alternativas do comércio internacional

Nas últimas décadas, ocorreram mudanças significativas na direção e na estrutura do comércio mundial, que nem sempre podem ser totalmente explicadas no âmbito das teorias comerciais clássicas. Isso incentiva tanto o desenvolvimento de teorias existentes quanto o desenvolvimento de conceitos teóricos alternativos. As razões são as seguintes: 1) a transformação do progresso tecnológico num factor dominante no comércio mundial, 2) a participação cada vez maior no comércio de contra-entregas de bens industriais semelhantes produzidos em países com aproximadamente a mesma dotação de factores de produção, e 3) um aumento acentuado na parcela do volume de negócios do comércio mundial atribuível ao comércio intraempresa. Vamos considerar teorias alternativas.

A essência da teoria do ciclo de vida do produto é que o desenvolvimento do comércio global de bens manufaturados depende das etapas de sua vida, ou seja, do período de tempo durante o qual o produto tem viabilidade no mercado e atinge os objetivos do vendedor.

O ciclo de vida do produto abrange quatro fases – introdução, crescimento, maturidade e declínio. Na primeira fase, novos produtos são desenvolvidos em resposta às necessidades emergentes no país. Portanto, a produção de um novo produto é em pequena escala, requer trabalhadores altamente qualificados e está concentrada no país da inovação (geralmente um país industrializado), enquanto o fabricante ocupa uma posição quase monopolista e apenas uma pequena parte do produto vai para o mercado externo.

Durante a fase de crescimento, a procura por um produto aumenta e a sua produção expande-se e gradualmente espalha-se para outros países desenvolvidos, o produto torna-se mais padronizado, a concorrência entre os produtores aumenta e as exportações expandem-se.

A fase de maturidade é caracterizada pela produção em grande escala, o factor preço torna-se predominante na concorrência e, à medida que os mercados se expandem e as tecnologias se espalham, o país da inovação deixa de ter uma vantagem competitiva. A indústria transformadora começa a deslocar-se para os países em desenvolvimento, onde a mão-de-obra barata pode ser utilizada de forma eficiente em processos de produção padronizados.

À medida que o ciclo de vida do produto entra na fase de declínio, a procura, especialmente nos países desenvolvidos, diminui, os mercados de produção e vendas concentram-se principalmente nos países em desenvolvimento, e o país da inovação torna-se um importador frequente.

A teoria do ciclo de vida do produto reflete de forma bastante realista a evolução de muitas indústrias, mas não é uma explicação universal das tendências no desenvolvimento do comércio internacional. Se a investigação e o desenvolvimento e a tecnologia avançada deixarem de ser os principais determinantes da vantagem competitiva, então a produção de um produto irá de facto deslocar-se para países que têm uma vantagem comparativa noutros factores de produção, como a mão-de-obra barata. No entanto, existem muitos produtos (com ciclo de vida curto, elevados custos de transporte, oportunidades significativas de diferenciação de qualidade, um círculo estreito de consumidores potenciais, etc.) que não se enquadram na teoria do ciclo de vida.

A teoria das economias de escala. No início dos anos 80. P. Krugman, K. Lancaster e alguns outros economistas propuseram uma alternativa à explicação clássica do comércio internacional, baseada no chamado efeito de escala.

A essência da teoria do efeito é que, com uma certa tecnologia e organização da produção, os custos médios de longo prazo diminuem à medida que o volume de produção aumenta, ou seja, surgem economias devido à produção em massa.

De acordo com esta teoria, muitos países (em particular os industrializados) dispõem dos factores básicos de produção em proporções semelhantes e, nestas condições, será lucrativo para eles negociarem entre si, especializando-se ao mesmo tempo nas indústrias que se caracterizam pela presença do efeito da produção em massa. Nesse caso, a especialização permite ampliar os volumes de produção e produzir um produto com menores custos e, portanto, com menor preço. Para que este efeito de produção em massa se concretize, é necessário um mercado suficientemente amplo. O comércio internacional desempenha um papel decisivo nisso, pois permite a expansão dos mercados. Por outras palavras, permite a formação de um mercado único integrado, mais amplo do que o mercado de qualquer país individual. Como resultado, os consumidores recebem mais produtos a preços mais baixos.

Ao mesmo tempo, a implementação de economias de escala, via de regra, conduz a uma violação da concorrência perfeita, uma vez que está associada à concentração da produção e à consolidação de empresas que se transformam em monopolistas. A estrutura dos mercados muda em conformidade. Tornam-se oligopolistas, com predominância do comércio interindustrial de produtos homogêneos, ou mercados de competição monopolística com comércio intraindustrial desenvolvido de produtos diferenciados. Neste caso, o comércio internacional está cada vez mais concentrado nas mãos de gigantescas empresas internacionais, corporações transnacionais, o que conduz inevitavelmente a um aumento do volume do comércio intraempresa, cujos rumos são muitas vezes determinados não pelo princípio da vantagem comparativa ou diferenças na disponibilidade de fatores de produção, mas pelos objetivos estratégicos da própria empresa.

Bibliografia

Para preparar este trabalho foram utilizados materiais do site http://matfak.ru/

Teorias de vantagem comparativa

O comércio internacional é a troca de bens e serviços através da qual os países satisfazem as suas necessidades ilimitadas com base no desenvolvimento da divisão social do trabalho.

A teoria da vantagem absoluta.

A essência da teoria da vantagem absoluta é a seguinte: se um país pode produzir um determinado produto mais e mais barato do que outros países, então ele tem uma vantagem absoluta.

Consideremos um exemplo hipotético: dois países produzem dois bens (grãos e açúcar).

Em condições em que não há comércio externo, cada país pode consumir apenas os bens e as quantidades que produz, e os preços relativos desses bens no mercado são determinados pelos custos nacionais da sua produção.

Para que o comércio seja mutuamente benéfico, o preço de um produto no mercado externo deve ser superior ao preço interno do mesmo produto no país exportador e inferior ao do país importador.

O benefício que os países receberão do comércio exterior consistirá no aumento do consumo, o que pode ser devido à especialização da produção.

Assim, de acordo com a teoria da vantagem absoluta, cada país deveria especializar-se na produção daquele produto para o qual tem uma vantagem excepcional (absoluta).

Porém, Ricardo não se limitou a isso. Ele mostrou que a vantagem comparativa depende dos índices de produtividade do trabalho.

Segue-se que, com a especialização e o aumento da produção de alimentos e de vestuário pronto, será alcançado um ponto em que a relação de custos nos dois países se igualará.

Assim, a maximização dos ganhos do comércio exterior ocorre com a especialização parcial.

O princípio da vantagem comparativa, se for estendido a qualquer número de países e de produtos, pode ter significado universal.

Teoria Heckscher-Ohlin do comércio internacional

Teorias básicas do comércio internacional. Teorias do comércio internacional Teoria do comércio internacional de Leontiev

Teoria da Vantagem Competitiva de Michael Porter

Teorias do comércio internacional

Tópico 1. TEORIAS DO COMÉRCIO INTERNACIONAL

1. A teoria da vantagem comparativa

Teorias básicas do comércio internacional

2. Teorias neoclássicas

3. Teoria de Heckscher-Ohlin

4. Paradoxo de Leontief

5. Teorias alternativas do comércio internacional

Teoriasinternacionaltroca (7)

Teoriasinternacionaltroca (4)

Básico teoriasinternacionaltroca (4)

Fundamentos internacionaltroca (2)

Básico teoriasinternacionaltroca (2)

Teorias modernas da economia mundial

comércio internacional

Teorias do comércio internacional

Teorias de vantagem comparativa

A teoria da vantagem absoluta.

Teoria Heckscher-Ohlin do comércio internacional

A teoria do comércio internacional de Leontiev

Teorias alternativas do comércio internacional

Bibliografia