Ръководството е представено на уебсайта в съкратен вариант. Тази версия не включва тестване, дават се само избрани задачи и качествени задания, а теоретичните материали са намалени с 30%-50%. Използвам пълната версия на ръководството в часовете с моите ученици. Съдържанието в това ръководство е защитено с авторски права. Опитите за копиране и използване без посочване на връзки към автора ще бъдат преследвани в съответствие със законодателството на Руската федерация и политиките на търсачките (вижте разпоредбите относно политиките за авторско право на Yandex и Google).

5.4 Кратко въведение в теорията на международната търговия

Съвременната световна икономика е система от икономически отношения между различни страни и региони на света, основана на международната търговия и международното разделение на труда. Международната търговия се развива, защото носи ползи за участващите страни. В тази връзка един от основните въпроси, на които теорията на международната търговия трябва да отговори, е каква е основата на тази печалба от външната търговия или, с други думи, как се определят посоките на външнотърговските потоци.

Основните принципи на международното разделение на труда и международната търговия са формулирани преди два века от английските икономисти Адам Смит и Дейвид Рикардо. А. Смит в книгата си „Изследване на природата и причините за богатството на народите“ (1776) формулира теория Абсолютно предимствои показа, че страните са заинтересовани от свободното развитие на международната търговия, тъй като могат да се възползват от нея, независимо дали са износители или вносители.

Нека припомним, че абсолютното предимство е способността да се произвеждат повече единици от даден продукт със същия разход на ресурси или (което е едно и също) да се произвежда единица стока с по-малък разход на ресурси.

Д. Рикардо в работата си „Принципи на политическата икономия и данъчното облагане“ (1817) доказва, че принципът на абсолютното предимство е само частен случай на общото правило и обосновава теорията сравнително предимство. Спомнете си, че сравнителното предимство е способността да се произвежда стока или услуга при относително по-ниски алтернативни разходи. Нека припомним, че алтернативните разходи са загубени производствени възможности, изразяващи се в отказ да се произвежда друг продукт, докато се произвежда този.

През двата века след Смит и Рикардо теорията за международната търговия се разви значително, но основните принципи останаха до голяма степен непроменени (поне до 2008 г. Нобеловият лауреат Пол Кругман предложи своята теория за международната търговия). Тези принципи могат да бъдат обобщени в едно изречение: международното разделение на труда и търговията се основават на сравнително предимство.

Една страна произвежда тези стоки, в които има сравнително предимство. Държава, специализирана в производството на определен продукт, става негов износител (т.е. продавач в международната търговия). В същото време страната купува стоки от други страни, като е техен вносител.

Съотношението на износа и вноса се отразява в търговския баланс. Търговският баланс е разликата между износа и вноса.

търговски баланс = Ex - Im

Ако разходите за внос надвишават приходите от износ (I > Ex), тогава това съответства на търговски дефицит. Страната купува повече чужди стоки, отколкото продава местни стоки на чужденци.
В този случай страната се нуждае от повече средства, за да плати на чуждестранни контрагенти за внос, отколкото получава от чуждестранни контрагенти за своя износ. С други думи, както казват икономистите, трябва да се финансира търговският дефицит.

Финансирането на търговския дефицит, т.е. Разликата между разходите за внос и приходите от износ може да се направи:

• или чрез външни (външни) заеми от други държави или от международни финансови организации, като Международния валутен фонд, Световната банка и др.;
• или чрез продажба на финансови активи (частни и държавни ценни книжа) на чужденци и получаване на средства в страната за плащането им.

И в двата случая има приток на средства в страната (финансовия пазар) от външния сектор, който се нарича приток на капитали и това позволява да се финансира дефицитът на търговския баланс.
Тоест търговският дефицит съответства на притока на капитали в страната.

Ако приходите от износ надвишават разходите за внос (Ex > Im), което означава излишък (излишък) на търговския баланс, тогава възниква изтичане на капитал от страната, тъй като в този случай чужденците продават своите финансови активи на страната и получават необходимото плащане за износ в брой.
Търговският излишък съответства на изтичане на капитал от страната.

Икономическата теория показва, че международната търговия е средство, чрез което страните, развивайки специализация, могат да увеличат производителността на съществуващите ресурси и по този начин да увеличат обема на произведените стоки и услуги и да увеличат нивото на благосъстояние. Вече разгледахме прост модел на търговия, където в хода на търговията две страни получиха разширяване на своите потребителски възможности, което може да се покаже като движението на CPV на всяка от икономиките надясно и нагоре.

Търговията позволява на нейните участници да реализират своето сравнително предимство. Книгата на Стивън Ландсбърг Икономистът на дивана дава пример, че САЩ има два начина за производство на автомобили: в Детройт и в Айова. Единият от тях включва производство на автомобили във фабрики в Детройт, другият включва отглеждане на пшеница в полета в Айова. Вторият метод предполага, че отглежданата пшеница ще бъде обменена за автомобили в хода на международната търговия (например японски Toyota). Кой от тези методи е за предпочитане? Всичко зависи от алтернативните разходи на всеки метод. Може да се окаже, че като се има предвид нейното сравнително предимство в отглеждането на пшеница (т.е. по-ниски алтернативни разходи), американската икономика ще открие, че печели от пълното изоставяне на производството на автомобили в Детройт в полза на производството на автомобили в Айова (т.е. в полза на отглеждането на пшеница, нейният по-нататъшен износ за Япония и внос на японски автомобили).

5.4.1. Външнотърговска политика

Съвременната световна икономика функционира в условията на глобализация, която представлява ново ниво и тип интернационализация на производството. Страните и регионите на света са тясно свързани не само чрез мащабни стокови и финансови потоци, но и чрез международно производство и бизнес, информационни технологии, потоци от научни знания, тесни културни и други контакти. Взаимозависимостта на отделните страни и региони в глобалната икономика рязко се увеличи. Например, американските корпорации са толкова зависими от евтината китайска работна ръка, колкото китайските потребители са зависими от качествени американски технологични продукти.

Въпреки факта, че свободната търговия води до повишаване на икономическото благосъстояние на всички страни – както износители, така и вносители, на практика международната търговия никога не се е развивала наистина свободно без държавна намеса. Историята на международната търговия е в същото време и история на развитието и усъвършенстването на държавното регулиране на международната търговия. В хода на развитието на външнотърговските отношения икономическите интереси на различни социални групи и слоеве от населението се сблъскват и държавата неизбежно се включва в този конфликт на интереси. Държавата действа като активен участник в международните търговски отношения, провеждайки външнотърговска политика(регулиране на международната търговия). Външнотърговската политика е една от областите на държавно регулиране на икономиката.

Основни инструменти на външнотърговската политика:

1. Вносното мито е държавна парична такса върху вносни стоки.
2. Износното мито е държавно парично събиране на изнесени (изнесени) стоки.
3. Квоти (определяне на квота) - ограничение в количествено или парично изражение върху обема на продуктите, разрешени за внос в дадена страна (вносна квота) или изнесени от страната (експортна квота) за определен период.
4. Лицензирането е регулиране на външната търговия чрез разрешения, издавани от държавни агенции за износ или внос на стоки в определени количества за определен период от време.
5. Доброволното ограничаване на износа е количествено ограничение на износа, основано на ангажимента на един от търговските партньори да ограничи обема на износа.
6. Експортната субсидия е финансова полза, предоставена от държавата на износител за разширяване на износа на стоки в чужбина.
7. Дъмпингът е продажбата на продукт на външния пазар на цена под нормалното ниво, тоест под цената на подобен продукт на вътрешния пазар на страната износител.
8. Международен картел е споразумение между износители на всеки продукт от различни страни, насочено към осигуряване на контрол върху обемите на производство и установяване на изгодни цени.
9. Ембаргото е държавна забрана за внос или износ от всяка страна на стоки или финансови активи.

Мерките на външната търговска политика, насочени към защита на вътрешния пазар от външната конкуренция чрез различни инструменти на търговската политика, се наричат ​​политики протекционизъм.

Въпреки факта, че съвременната икономическа теория свързва протекционизма (както и всяко икономическо регулиране) със загуби на благосъстоянието на обществото, протекционизмът се използва навсякъде. Логиката на протекционизма е да създаде благоприятни условия за развитие на вътрешните сектори на икономиката, като ги предпази от конкуренцията с чуждестранни стоки.

Защо протекционизмът е толкова лош? Очевидният отговор е, че протекционизмът пречи на икономиката да реализира своето сравнително предимство. Например, ако Русия има сравнително предимство в производството на енергийни ресурси, а Франция в производството на хранителни продукти, тогава в международната търговия, според теорията на сравнителното предимство, Русия трябва да се специализира в производството на енергийни ресурси, а Франция в производството на хранителни продукти. При пълна специализация Русия ще се съсредоточи само върху производството на петрол, а ще внася храни от Франция за собствена консумация. Това състояние на нещата няма да удовлетвори на първо място руските производители на храни, които с течение на времето ще намират все по-голяма конкуренция от вносните френски продукти. При тези условия местните производители на руска продукция ще предприемат действия, насочени към лобиране на техните интереси. С други думи, използвайки политическа подкрепа, местните производители ще се опитат да създадат условия за себе си, които ще ограничат конкуренцията от вноса. Точно това е целта на политиката на протекционизъм.

Протекционизмът вреди на конкуренцията, защото изкривява стимулите на компаниите. За да спечели потребителите в една конкурентна икономика, една компания трябва да спечели конкуренцията, тоест да предложи продукт с по-добро качество или на по-ниска цена. В случай на протекционизъм, когато местните продукти са защитени от чуждестранна конкуренция чрез вносни мита или други бариери, местните производители нямат стимул да подобряват качеството на продуктите, тъй като са защитени от конкуренцията на чуждестранни производители. Вместо да разработват нови продукти и постоянно да подобряват качеството, тези компании са заети с опити да лобират за по-благоприятни протекционистични условия за себе си. С течение на времето качеството на продуктите на тези компании започва значително да изостава от качеството на подобни чуждестранни продукти. В резултат на това потребителите получават продукт с по-лошо качество, отколкото биха получили при липса на протекционизъм.

Добър пример е Русия с нейната силна петролна индустрия и слаба автомобилна индустрия. Имайки несъмнени сравнителни предимства в производството на петрол пред много страни (разходите за производство на петрол в Русия са по-ниски, отколкото в САЩ и европейските страни), Русия реализира своите сравнителни предимства. В същото време също е очевидно, че Русия няма сравнително предимство в производството на автомобили. Ако не бяха многобройните търговски бариери за чуждестранните автомобили и многобройните субсидии за местната автомобилна индустрия, руските потребители отдавна щяха да могат да купуват по-висококачествени чужди автомобили по-евтино от руската Lada. Може би за Русия би било по-изгодно изобщо да не произвежда автомобили и да се съсредоточи само върху производството на петрол? Теорията за сравнителното предимство твърди, че това е вярно. Защо тогава Русия произвежда автомобили и продължава да субсидира и защитава местните производители с вносни мита? Най-вероятно отговорът не е в икономическата равнина. Може би Русия не иска да зависи от вноса на чужди автомобили. Може би Русия не иска да съкращава стотици хиляди работници, заети в местната автомобилна индустрия. Може би има и други мотиви. Във всеки случай текущото състояние на местната автомобилна индустрия е ясен пример за факта, че политиката на протекционизъм, изкривяваща стимулите на фирмите в защитени отрасли, не води до най-добрите последици за потребителите и обществото в дългосрочен план.

Аргументи за протекционизъм

• Защита на млади индустрии.
• Защита на политически чувствителни отрасли
• Поддържане на заетостта.

Аргументи срещу протекционизма

• Загуба на икономическа ефективност (или, както казват икономистите, нетна социална загуба)
• Изкривяване на стимулите на компаниите в защитени отрасли.
• Ответни протекционистични мерки на други икономики.

Съвременните търговски отношения са пресечната точка на много противоположни търговски интереси. Всяка страна участва в много търговски и финансови отношения с други икономики. Когато провежда протекционистична политика, всяка страна трябва да помни, че въвеждането на защитни мерки е придружено от реципрочни ограничителни мерки от страна на търговските партньори. Например, под натиска на американското стоманодобивно лоби, правителството на САЩ през март 2002 г. въведе ограничителни мита, вариращи от 8 до 30% върху вноса на различни видове стомана и продукти от стомана, произведени в редица страни в Европа, Азия и Латинска Америка. След това решение редица страни решиха да наложат ответни мита върху редица американски продукти. Насочваше се към търговска война. В резултат на това администрацията на Буш реши да премахне вносните мита, страхувайки се от загубата на международните пазари за редица американски стоки.

В по-негативен сценарий събитията се развиват след Голямата депресия от 30-те години на миналия век. След безпрецедентен спад в търсенето в почти всички развити икономики по света, западноевропейските страни решиха да прибягнат до строги протекционистични политики, за да защитят местната си индустрия от чуждестранен (предимно американски) внос. В резултат на широкото използване на търговските ограничения обемът на световната търговия е намалял 3 пъти от 1929 до 1933 г., а възстановяването от депресията за редица страни е продължило десет години или повече. Държавите отговориха на ограниченията от търговските партньори, като въведоха нови търговски ограничения. Държавите, дори осъзнавайки, че пълните търговски бариери водят до влошаване на тяхното благосъстояние, не могат да откажат да ги използват. В условията, когато търговските бариери се използват навсякъде, ако един от търговските участници иска да ги изостави, а всички останали продължават да ги използват, това ще доведе до тотално обедняване на този участник. С други думи, ако има риск други участници да продължат да използват търговски бариери, никой няма да иска да бъде първият, който ги изостави. По това време между търговските партньори липсваше координация. При тези условия през 1947 г. се сформира Общото споразумение за митата и търговията (ГАТТ), което през 1995 г. се трансформира в Световна търговска организация (СТО). СТО отговаря за разработването и прилагането на нови търговски споразумения и също така гарантира, че членовете на организацията спазват всички споразумения, подписани от повечето страни по света. Тоест СТО действа като организатор на световните търговски отношения, които толкова липсваха на света преди 1947 г. Основната функция на СТО е да наблюдава как търговските участници спазват постигнатите споразумения за либерализация на търговията.

Най-популярният модел на търговски отношения е моделът на търговия на две стоки между две държави. Този модел ще бъде обсъден в главата за пазарно равновесие, след като се запознаем с икономическите концепции за търсене и предлагане.

Якутски клон

Курсова работа

по дисциплина Макроикономика

Тема: Основни теории на международната търговия

Извършва се от студент: Орешкина Алла Александровна

Пълно име

Договор № 11800070202156

Посока Икономика

Номер на групата OE-709

Регулаторен инспектор ____________ ____________

ПЪЛНО ИМЕ. подпис

"____"__________2009 г

Работата е приета за заверка ______________ ___________

ПЪЛНО ИМЕ. отговорно лице, длъжност подпис

"___"________2009г

Оценяване____________Учител-изпитващ AC_________ __________

ПЪЛНО ИМЕ. подпис

"___"________2009г

СЪВРЕМЕННА ХУМАНИТАРНА АКАДЕМИЯ

Якутски клон

Представителство_______________________________________

Курсова работа

по дисциплина Макроикономика

Студент Орешкина Алла Александровна

Договор № 11800070202156, група OE-709,посока Икономика

1. Тема: Договор за покупко-продажба: понятие, предмет, съдържание

2. Краен срок за курсовата работа: .

3. Кратко съдържание на курсовата работа: общи условия на договора за покупко-продажба, съдържание на договора за покупко-продажба, някои видове договори за покупко-продажба

4. Дата на издаване на темата: .

Издадено задание _________________________________ _____________

ПЪЛНО ИМЕ. отговорно лице, длъжност подпис

"____"_________2009г

	Въведение…………………………………………………………....
	Теории на международната търговия……………………………….................................. ............... .........
	Теорията на Д. Рикардо за сравнителното предимство………………......
	Теорията на Хекшер-Олин……………………………………………...
	„Парадоксът на Леонтиев“…………………………………………………………………………
	Неотехнологични теории…………………………………….......
	Теория за технологичния дефицит…………………………………….
	Теорията за „жизнения цикъл на продукта“……………………………………
	Теорията на М. Портър: теория за конкурентното предимство…………
	Теорията на производствената специализация………………………………
	Теорията на външнотърговската дейност на фирмите………………………
	Ролята на външната търговия на Русия в световната икономика............................................. ............ ................................... .....
	Тенденции и фактори в развитието на руската външна търговия………
	Структура на руската външна търговия…………………………………………………………
	Заключение…………………………………………………………...
	Терминологичен речник…………………………………………………………….
	Библиография……………………………….....
	Приложение……………………………………………………..........

ВЪВЕДЕНИЕ

Какво представлява основата на търговията между страните. Най-общо казано, международната търговия е средство, чрез което страните могат да развият специализация, да увеличат производителността на своите ресурси и по този начин да увеличат общото производство. Суверенните държави, както и индивидите и регионите на дадена страна, могат да се възползват, като се специализират в стоки, които могат да произвеждат с най-голяма относителна ефективност, и след това разменят стоки, които не могат да произвеждат ефективно сами.

Теориите за международната търговия, произхождащи от английската класическа политическа икономия, преминават през редица етапи в своето развитие заедно с развитието на световната икономическа мисъл. Основните им въпроси обаче бяха и остават следните:

какво стои в основата на международното разделение на труда

коя международна специализация е най-ефективна за отделните страни и региони и им носи най-големи ползи

какви фактори определят конкурентоспособността на една страна в световната търговия

Актуалността на тази тема се състои в това, че в съвременните условия активното участие на страната в световната търговия е свързано със значителни предимства: позволява по-ефективно използване на наличните в страната ресурси, приобщаване към световните постижения на науката и технологиите. , да извърши в по-кратки срокове структурно преструктуриране на икономиката си, както и да задоволи по-пълно и разнообразно потребностите на населението.

Целта на тази работа е най-пълно да разгледа международната търговия и търговската политика, да идентифицира проблема и перспективите за развитие на международната търговия.

Цели на изследването: да помогне за разбирането на теоретичните основи, принципите и характеристиките на теориите за международна търговия, да разбере техните най-важни механизми и методи и да разбере специфичните форми.

Теоретичната и методологическа основа на изследването са постиженията на местната и чуждестранна наука.

Когато работи върху тази курсова работа, авторът изучава трудовете на такива икономисти като О. Хекшер, Б. Олин, Д. Рикардо, Р. Дорнбуш, Д. Кейнс, П. Кругман, В. Леонтиев, К. Макконъл, А. Маршал , М. Обстфелд, С. Фишер, Й. Шумпетер. Най-полезни бяха трудовете на Л. Абалкин, А. Аганбегян, Н. Петраков, Дж. Тобин, П. Фишер и др.

1. Теории за международната търговия

Международната търговия е форма на комуникация между производителите от различни страни, възникваща на базата на международното разделение на труда и изразява тяхната взаимна икономическа зависимост. В литературата често се дава следното определение: „Международната търговия е процесът на покупко-продажба между купувачи, продавачи и посредници в различни страни“.

Международната търговия е платеният общ търговски оборот между всички страни по света. Понятието „международна търговия“ обаче се използва и в по-тесен смисъл: например общият търговски оборот на индустриализираните страни, общият търговски оборот на развиващите се страни, общият търговски оборот на страните от даден континент, регион, напр. , страни от Източна Европа и др.

Проблемите на международната търговия интересуваха учени и политици дори в онези дни, когато други области на икономическата теория все още не бяха развити.

Първият опит за теоретично разбиране на международната търговия и разработването на препоръки в тази област беше доктрината на меркантилизма, която доминираше през манифактурния период, т.е. от 16 век до средата на 18 век. когато международното разделение на труда беше ограничено предимно до двустранни и тристранни отношения. Промишлеността по това време все още не се е откъснала от националната почва и стоките се произвеждат за износ от национални суровини. Така Англия преработва вълна, Германия преработва лен, Франция преработва коприната в лен и т.н. Меркантилистите се придържаха към мнението, че държавата трябва да продава възможно най-много стоки на външния пазар и да купува възможно най-малко. В същото време златото, идентифицирано с богатство, ще се натрупа. Ясно е, че ако всички страни водят такава политика на невнос, тогава няма да има купувачи и няма да се говори за никаква международна търговия.

1.1. Теорията на Д. Рикардо за сравнителното предимство

Теорията на международната търговия на Д. Рикардо, а по-рано и на А. Смит, беше призвана да докаже, за разлика от меркантилистите, необходимостта и целесъобразността на свободната външна търговия. Смит обяснява съществуването на международна търговия и нейната доходност с разликата в абсолютните разходи за производство на стоки в различните страни. Международното разделение на труда и специализацията се считат за подходящи, тъй като всяка страна има специални условия и ресурси, които й осигуряват предимства пред другите страни: способността да произвежда определени стоки с по-ниски разходи (или способността да произвежда повече стоки за единица време).

В теорията за абсолютното предимство на А. Смит принципите на разумното поведение на икономическия субект се пренасят в сферата на международната търговия: ако можете да закупите продукт в чужбина на по-ниска цена, отколкото у дома, тогава е по-добре да направите това чрез специализирана в производството на този продукт, който е по-евтин за производство у дома.наличието на определени предимства в тази индустрия.

Разделението на труда и специализацията на страните в стоки, в производството на които те имат абсолютно предимство, износът на тези стоки след покриване на вътрешни нужди в замяна на други стоки, чиито производствени разходи са по-ниски в други страни - всичко това дава възможност да се осигурят общи икономии на разходи в търговските страни, тъй като всяка от тях произвежда предимно онези стоки, за които изразходва по-малко ресурси от други страни.

Д. Рикардо направи следващата стъпка в теорията на международната търговия, доказвайки нейната осъществимост в случаите, когато дадена страна няма абсолютно предимство в производството на каквито и да е стоки. Той показа, че винаги, когато при липса на търговия, различията между страните остават в съотношението на разходите за производство на различни стоки, всяка страна ще има сравнително предимство: тя винаги ще има продукт, чието производство ще бъде по-ефективно от производството на други при съществуващото съотношение на разходите в различните страни. Именно в производството на такъв продукт една държава трябва да се специализира и да го изнася в замяна на други стоки.

Теорията на Д. Рикардо се основава на разликите в разходите за производство на стоки между страните, както и на допускането на постоянни разходи за заместване във всяка страна. На практика обаче допускането за постоянни разходи за подмяна се оказа несъстоятелно. В много индустрии растежът на производството беше придружен от увеличаване на пределните разходи и следователно производството на всяка допълнителна единица стока изискваше изоставяне на производството на все повече и повече други стоки. В допълнение, преместването на производството от една индустрия в друга доведе до увеличаване на разходите за заместване поради причината, че производството на различни видове стоки изисква различна комбинация от ресурси, различна технология и т.н. Допускането на постоянни разходи за заместване доведе до факта, че максималната печалба от външната търговия се постига, когато страните са напълно специализирани в стоки, в производството на които имат сравнително предимство. Но реалната структура на външната търговия не потвърждава това заключение. В света практически нямаше примери за пълна специализация.

Всичко това доведе до замяната на тази предпоставка с по-приемлива - за увеличаване на разходите за подмяна. Това означаваше, че когато една индустрия се разширява за сметка на други, производството на всяка допълнителна единица стоки е съпроводено с отказ да се произвеждат все повече продукти в други отрасли.

По този начин теорията за сравнителното предимство показва, че възможностите за потребление на една страна могат да бъдат разширени не само чрез подобряване или разширяване на вътрешните фактори (което разширява границите на производствените възможности), но и чрез международна търговия и специализация в рамките на международното разделение на труда.

1.2. Теория на Хекшер-Олин

Новият модел е създаден от шведските икономисти Ели Хекшер и Бертел Олин. До 60-те години. Моделът на Хекшер-Олин доминира в икономическата литература.

Същността на неокласическия подход към международната търговия и специализацията на отделните страни е следната: По причини от историческо и географско естество разпределението на материалните и човешките ресурси между страните е неравномерно, което според неокласиците обяснява различията в относителните цени на стоките, от които на свой ред зависят националните сравнителни предимства. Това предполага закона за пропорционалност на факторите: в една отворена икономика всяка страна има тенденция да се специализира в производството на стоки, които изискват повече фактори, с които страната е относително по-добре надарена. Олин формулира този закон още по-сбито: „Международният обмен е обмен на изобилни фактори срещу оскъдни: една страна изнася стоки, чието производство изисква повече фактори, които са налични в изобилие.“

Според теорията на Хекшер-Олин страните ще изнасят онези стоки, чието производство изисква значителни разходи спрямо излишните фактори и ще внасят стоки, чието производство би изисквало интензивно използване на относително оскъдни фактори. Така излишните фактори се изнасят в скрита форма, а дефицитните се внасят. Интензивното използване на фактор, например труд в производството на продукт, означава, че делът на разходите за труд в неговата цена е по-висок, отколкото в цената на други стоки (обикновено такъв продукт се нарича трудоемък).

Относителната надареност на дадена страна с производствени фактори се определя по следния начин: ако съотношението между количеството на даден фактор и други фактори в страната е по-високо, отколкото в останалия свят, тогава този фактор се счита за относително излишен за дадена държава и обратно, ако определеното съотношение е по-ниско, отколкото в други страни, тогава факторът се счита за оскъден.

Практиката отчасти потвърждава изводите на теорията на Хекшер-Олин. Но през последните десетилетия структурата на осигуряване на развитите страни (особено европейските) с необходимите производствени ресурси е относително изравнена, което според теорията на Хекшер-Олин трябва да намали стимулите им да търгуват помежду си. Това обаче не се случва. Напротив, центърът на тежестта в международната търговия се премества именно към търговията между индустриализираните страни, т.е. страните с приблизително еднакви производствени фактори. Освен това делът на взаимните доставки на сходни индустриални стоки в световната търговия нараства. Това не се вписва в теорията на Хекшер-Олин.

1.3. "Парадоксът на Леонтиев"

Практическите търсения за потвърждаване или опровергаване на теорията на Хекшер-Олин бяха значително улеснени от появата на така наречения „парадокс на Леонтиев“ през 50-те години. В. Леонтиев показа, че през 1947 г. Съединените щати, считани за капиталоизлишна страна, изнасят не капиталоемки, а трудоемки продукти, въпреки че според теорията на Хекшер-Олин резултатът трябва да е обратен. По-нататъшните изследвания, от една страна, потвърдиха наличието на този парадокс в САЩ в следвоенния период, а от друга страна показаха, че капиталът не е най-изобилният фактор в страната. Над него има обработваема земя и научно-технически персонал. И тук се потвърди теорията на Хекшер-Олин: САЩ се оказаха нетен износител на стоки, в чието производство интензивно се използват тези фактори. Нека разгледаме това по-подробно.

Леонтиев, който по-късно получава Нобелова награда за икономика, разчита на най-сигурния инстинкт в науката: винаги да проверява дали теоретичните заключения отговарят на реалността.

Този път той реши да провери заключението на теорията на Хекшер-Олин, че страните са склонни да изнасят стоки, в чието производство интензивно използват фактори, които са в излишък за тях, и да внасят стоки, в производството на които тези фактори се използват по-малко интензивно. По-точно, той искаше да тества едновременно две предположения: 1) теорията на Хекшер-Олин е вярна, 2) в икономиката на САЩ, както се смяташе широко, капиталът е по-изобилен, отколкото в нейните търговски партньори.

Леонтиев получава съотношението на размера на основния капитал и броя на работниците в износа и заместващите вноса индустрии на Съединените щати през 1947 г. Това изисква изчисления на капитала и заетостта не само в няколко десетки разглеждани индустрии, но и отчитане на капиталът и труда, които се съдържат в техните стоки в резултат на използването на продуктите на други отрасли. Като един от пионерите на баланса между входните и изходните ресурси, той успешно използва възможностите му, за да получи необходимите оценки на съотношението капитал-труд, умножавайки матриците на коефициента по векторите на разходите за капитал и труд, разходите за износ и внос по отрасли . Условията на теста бяха следните: ако заключенията на теорията на Хекшер-Олин са верни и капиталът в Съединените щати е относително по-изобилен, тогава нормата на капиталовите разходи на работник в стандартен набор от стоки, изнасяни от Съединените щати, трябва да бъде да бъде по-висока от същата цифра в продуктите, заместващи вноса, включени в стандартния набор от стоки, внасяни в Съединените щати.

Парадоксалните резултати, получени от Леонтиев, озадачиха не само него, но и други икономисти: оказа се, че през 1947 г. Съединените щати са продавали трудоемки стоки на други страни в замяна на относително капиталоемки. Ключовият параметър беше само 0,77, докато според теорията на Хекшер-Олин той трябваше да бъде много по-висок от единица.

Самият Леонтиев и други икономисти подходиха към този проблем по различни начини. Методът е тестван няколко пъти и е установено, че до голяма степен е правилен. Нямаше съмнение за излишния капитал в Съединените щати в сравнение с други страни. Теоретично парадоксът може да се обясни с факта, че в структурата на търсенето в САЩ делът на капиталоемките продукти е дори по-висок, отколкото в производството, което превръща страната в нетен вносител на капиталоемки стоки; но и това обяснение беше неподходящо, тъй като не отговаряше на действителността. Други икономисти се опитаха да потърсят причината в търговските бариери или в така наречената „обратимост на факторния интензитет“ (когато при едно съотношение на факторните цени индустрия А е по-капиталоемка от индустрия Б, а при друго – по-малко капиталоемка). интензивно), но това също допринесе малко за решението.

Най-плодотворно беше решението за въвеждане на други производствени фактори в модела. Може би много икономисти (включително Леонтиев) твърдят, че трябва да вземем предвид факта, че има различни видове труд, природни ресурси, капитал и т.н. Многобройни изследвания в тази насока доведоха до два основни резултата: 1) потвърдиха наличието на „парадокса” през по-голямата част от следвоенния период; 2) значително подобри нашето разбиране за наличието на фактори и интензивността на тяхното използване. Първият опровергава теорията на Хекшер-Олин, вторият я подкрепя.

Въпреки разликите в техниките за изчисление, всички проучвания до голяма степен потвърждават наличието на парадокса на Леонтиев в Съединените щати между Втората световна война и началото на 70-те години.

В същото време, в опит да разгадаят парадокса на Леонтиев, учените започнаха да въвеждат в модела производствени фактори, различни от капитала и труда. Новите изчисления на „факторния интензитет“ обогатиха, както вече споменахме, нашите идеи за

кой печели и кой губи в резултат на външната търговия. В известен смисъл този страничен продукт от спора около парадокса на Леонтиев компенсира щетите, които нанесе на теорията на Хекшер-Олин. Разбира се, Съединените щати имаха известен излишен капитал и по някаква причина изнасяха по-малко от услугите на този фактор, отколкото внасяха. Но изследванията, стимулирани от работата на Леонтиев, показват, че капиталът в никакъв случай не е най-разпространеният производствен фактор в Съединените щати. На първо място тук са обработваемата земя и научно-техническият персонал. Наистина, САЩ са нетен износител на стоки, които интензивно използват тези фактори, в пълно съответствие с теорията на Хекшер-Олин. По този начин, въпреки известна вреда, причинена на теорията на Хекшер-Олин от парадокса на Леонтиев, тя в крайна сметка беше обогатена с нови резултати, получени по време на изследването на тази загадка.

По този начин резултатът от дискусията около „парадокса на Леонтиев“ е тенденция към отделяне на производствените фактори и отчитане на всеки от подвидовете при обяснение на посоките на експортните и вносните потоци. Като индивидуални фактори, които могат да осигурят относителни предимства на индустрии или фирми, те започнаха да отделят, например, труд с различна квалификация, качество на управленския персонал, различни категории научен персонал, различни видове капитал и др.

От друга страна продължават опитите да се намери заместител на теорията на Хекшер-Олин. Това е например теорията, според която ползите от външната търговия се получават от страни, специализирани в отрасли. Които се характеризират с икономии от мащаба (или намаляване на разходите за единица продукция при увеличаване на производствения обем). Но знаем от микроикономиката, че в индустрии с ефективно масово производство обикновено няма свободна конкуренция, което означава, че производството ще се окаже в ръцете на големи монополи.

1.4. Неотехнологични теории

Теорията на Хекшер-Олин обяснява развитието на външната търговия с различната надареност на страните с производствени фактори, но през последните десетилетия търговията между страни, където разликата в надареността с фактори е малка, започва да се увеличава, т.е. има противоречие - причините за търговията са изчезнали, но търговията се е увеличила. Това се обяснява с факта, че теорията на Хекшер-Олин се развива в онези години, когато междуиндустриалната търговия е преобладаваща. Още в началото на 50-те години най-характерен е обменът на суровини от развиващите се страни за промишлени продукти от развитите страни. В началото на 80-те години вече 2/3 от износа например от Великобритания е за Западна Европа и Северна Америка. Във външната търговия на индустриализираните страни преобладава взаимният обмен на промишлени продукти. Освен това тези страни едновременно продават и купуват не само произведени продукти, но едни и същи стоки по име, различаващи се само по качествени характеристики. Характеристика на производството на експортни стоки в индустриализираните страни са относително високите разходи за научноизследователска и развойна дейност. Тези страни днес все повече се специализират в производството на така наречените наукоемки високотехнологични продукти.

Високотехнологичните индустрии включват производството на медицински лекарства, електронни компютри и оборудване, радиоелектронни компоненти, лабораторно оборудване, както и авиационната и ракетната и космическата индустрия.

Развитието на индустриите с интензивно знание и бързият растеж на международния обмен на техните продукти доведе до формирането на неотехнологични теории. Тази посока е колекция от отделни модели, които частично се допълват, но понякога си противоречат.

1.5. Теория на технологичните пропасти

Според тази теория търговията между страните се осъществява дори ако производствените фактори са еднакво надарени и може да бъде причинена от технически промени, възникващи във всяка една индустрия в една от търговските страни, поради факта, че техническите иновации първоначално се появяват в една страна, последното печели предимство: новата технология ви позволява да произвеждате стоки с по-ниски разходи. Ако иновацията се състои в производството на нов продукт, тогава предприемачът в иновативната страна за известно време има така наречения „квазимонопол“, с други думи, получава допълнителна печалба чрез износ на новия продукт. Оттук и новата оптимална стратегия: да се пуска не това, което е относително по-евтино, а това, което никой друг все още не може да произведе, но е необходимо за всички или за много. Щом другите могат да овладеят тази технология, те ще произвеждат нещо ново и отново нещо, което е недостъпно за другите.

В резултат на появата на технически иновации се образува „технологична пропаст“ между страните, които притежават и не притежават тези иновации. Тази празнина постепенно ще бъде преодоляна, т.к други страни започват да копират иновациите на страната-иноватор. Въпреки това, докато празнината не бъде запълнена, търговията с нови стоки, произведени с помощта на нова технология, ще продължи.

1.6. Теория за жизнения цикъл на продукта

Това е най-популярната неотехнологична теория. Той привлече почти всички икономисти, тъй като по-точно отразява реалното състояние на международното разделение на труда в съвременния период. Според тази теория всеки нов продукт преминава през цикъл, който включва етапите на въвеждане, разширяване, зрялост и стареене. Всеки етап има специален характер на търсене и технология.

На първия етап от цикъла, когато новият продукт току-що е започнал да се произвежда първоначално за вътрешния пазар, ще има малко търсене за него. Предлага се на хора с високи доходи, за които цената не е от голямо значение при вземане на решение за закупуване на продукт. Колкото повече са хората с високи доходи, толкова по-вероятно е на пазара да се появят нови стоки, чието производство изисква големи разходи, т.к. тяхната технология все още не е тествана. Тази технология включва използването на голям брой висококвалифицирани работници. Износът на нови стоки на първия етап ще бъде незначителен.

Във втория етап, етапът на растеж, търсенето на вътрешния пазар се разширява бързо и продуктът става общоприет. Започва серийно производство на големи количества нови продукти. На този етап търсенето на нов продукт се появява в чужбина. Първоначално той се задоволява напълно чрез износ, а след това започва чуждестранно производство на новия продукт поради трансфер на технологии.

На третия етап (зрялост) търсенето на вътрешния пазар е наситено. Производствената технология е напълно стандартизирана, което дава възможност да се използва по-малко квалифициран труд, да се намалят производствените разходи, цените и да се постигне максимално производство на стоки от фирми в иновативната страна и чуждестранни компании. Последните започват да проникват на вътрешния пазар на страната, където се появи продуктът.

В последния етап от цикъла продуктът остарява и производството му започва да намалява. По-нататъшното намаляване на цените вече не води до увеличаване на търсенето, както беше на етапа на зрялост.

Това е общата схема за това как нов продукт преминава през „жизнен цикъл“. Теоретиците на този модел не се ограничават до такива общи описания. Те вярват, че е възможно да се идентифицират конкретни страни, чиито условия са най-подходящи за производството на нови продукти или продукти на други етапи на зрялост.

Неотехнологичните теории отразяват процеса на радикално преструктуриране на системата на международно разделение на труда въз основа на развитието на електрониката, компютърните науки, съвременните комуникации и новите материали. В много области на този процес Азиатско-тихоокеанският регион задава тона. Нещо повече, тук има доста бърза ерозия на традиционното разделение „център-периферия”. Това явление се нарича концепцията за „летящите гъски“. Същността му е, че има непрекъснат процес на последователно преминаване на определени фази на икономическо развитие от високо индустриализирани държави, новоиндустриализирани страни (NIC) и страни от АСЕАН.

1.7. Теорията на Майкъл Портър: Теорията за конкурентното предимство

В отделен ред стои теорията на М. Портър, който смята, че теориите на Д. Рикардо и Хекшер-Олин вече са изиграли положителна роля в обяснението на структурата на външната търговия, но през последните десетилетия те всъщност са загубили практическото си значение. Тъй като условията за формиране на конкурентни предимства са се променили значително, зависимостта на конкурентоспособността на отраслите от наличието на основни производствени фактори в страната е елиминирана. М. Портър идентифицира следните детерминанти, които формират средата, в която се развиват конкурентните предимства на отраслите и фирмите:

производствени фактори с определено количество и качество;

условията на вътрешното търсене на продуктите от тази индустрия, нейните количествени и качествени параметри;

наличието на свързани и поддържащи индустрии, които са конкурентни на световния пазар;

стратегия и структура на фирмите, естеството на конкуренцията на вътрешния пазар.

Посочените детерминанти на конкурентното предимство образуват система, взаимно се подсилват и обуславят взаимното развитие. Към тях се добавят още два фактора, които могат сериозно да повлияят на ситуацията в страната: действия на правителството и случайни събития. Всички изброени характеристики на икономическата среда, в която могат да се формират конкурентоспособни индустрии, се разглеждат в динамика, като гъвкава система за развитие.

Държавата играе важна роля в процеса на формиране на специфични предимства на секторите на националната икономика, въпреки че тази роля е различна на различните етапи от този процес. Те могат да включват целеви инвестиции, насърчаване на износа, пряко регулиране на капиталовите потоци, временна защита на местното производство и стимулиране на конкуренцията в ранните етапи; косвено регулиране чрез данъчната система, развитие на пазарна инфраструктура, информационна база за бизнеса като цяло, финансиране на научни изследвания, подпомагане на образователни институции и др. Опитът показва, че в нито една страна създаването на конкурентоспособни индустрии не е било възможно без участието на държавата под една или друга форма. Това е още по-актуално за икономическите системи в преход, тъй като относителната слабост на частния сектор не му позволява самостоятелно да формира необходимите фактори за конкурентно предимство и да спечели място на световния пазар за кратко време.

1.8. Теорията на специализацията на производството

В началото на 80-те години на ХХ век. Американските икономисти П. Кругман и К. Ланкастър предлагат алтернативно обяснение на класическото обяснение на причините за международната търговия. Според техния подход страните със сходни факторни наличности ще могат да извлекат максимална полза от търговията помежду си, ако се специализират в различни индустрии, характеризиращи се с икономии от мащаба. Същността на този ефект, добре познат от микроикономическата теория, е, че при определена технология и организация на производството дългосрочните средни разходи намаляват с увеличаване на обема на продукцията, т.е. има икономии от мащаба поради масовото производство.

За да се реализира ефектът от масовото производство, очевидно е необходим достатъчно обемен пазар. Международната търговия играе решаваща роля в това, тъй като позволява формирането на единен интегриран пазар, по-голям от пазара на всяка отделна държава. В резултат на това на потребителите се предлагат повече продукти на по-ниски цени.

Как функционира търговията в условията на икономии от мащаба и как страните печелят от нея е показано на фиг. 1, където примерът с американските самолети и японските кораби е разгледан от гледна точка на теорията за специализацията на производството.

Самолет

В E USA кораби

Япония D C

Фиг. 1. Модел на теорията за специализацията на производството

При липса на търговия, ако всяка страна иска да има и самолети, и кораби, ще трябва да ги произвежда в малки количества в неефективни точки като B (за САЩ) и E (за Япония). И двете криви на производствените възможности в този случай са вдлъбнати, което отразява икономии от мащаба.

Както следва от графичния модел, когато се движите по кривата на производствените възможности на САЩ от точка Б до точка А (увеличаване на производствените обеми в производството на самолети и намаляване на производството на кораби), разходите за всеки самолет по отношение на кораби, които трябва да бъдат изоставени, стават по-малко и по-малко (кривата става по-стръмна). Това може (предполага се) да се случи в резултат на факта, че в производството на самолети производството се извършва в рентабилен мащаб, а в корабостроенето е обратното и че с всеки незавършен кораб се освобождават все повече и повече ресурси . Същото разсъждение важи и за кривата на производствените възможности на Япония. Тук, както в модела на Д. Рикардо с ненарастващи разходи, страните имат стимул да завършат специализация: за САЩ това е точка А, за Япония - D.

Трябва също да се отбележи, че прилагането на икономии от мащаба, като правило, води до нарушаване на принципите на перфектната конкуренция, тъй като е свързано с концентрацията на производството и консолидацията на фирмите, които се превръщат в монополисти. Структурата на пазарите се променя съответно. Те стават или олигополни с преобладаване на междуиндустриална търговия с хомогенни продукти, или пазари на монополна конкуренция с развита вътрешноиндустриална търговия с диференцирани продукти. В този случай международната търговия все повече се концентрира в ръцете на гигантски международни фирми, транснационални корпорации (ТНК), което неизбежно води до увеличаване на обема на вътрешнофирмената търговия, чиито посоки често се определят не от принципите на сравнително предимство или разлики в наличието на производствени фактори, но от стратегическите цели на самите фирми - TNK.

1.9. Теория на външнотърговската дейност на фирмите

В тази теория обект на анализ не е отделна държава, а международна компания. Обективната основа на този подход е общопризнатият от икономическата наука факт: значителна част от външнотърговските сделки всъщност представляват вътрешнофирмен обмен: вътрешнофирмените отношения в момента съставляват около 70% от цялата световна търговия със стоки и услуги, 80- 90% от продадените лицензи и патенти, 40% от износа на капитал.

Вътрешнофирмената търговия се основава на обмена на полуфабрикати и резервни части, използвани при сглобяването на продукт, предназначен за продажба на световния пазар. В същото време статистиката за външната търговия показва, че външната търговия се разширява бързо между страните, където се намират най-големите транснационални корпорации.

Изявленията на високопоставени руски политици, че Русия е пълноправен член на Г-8, че Русия е призната за страна с пазарна икономика и че е готова да се присъедини към СТО, се произнасят с гордост.

Междувременно няма с какво особено да се гордеем, защото Русия не е станала пълноправен член на международната икономическа общност с пълно право на глас по всички най-важни въпроси. Русия беше насилствено „въвлечена“ в световната икономика, обременена с всички присъщи проблеми и без никакви инструменти за решаването им. Този факт, който се прояви най-ярко през кризисната 1998 г., когато събитията на валутните и фондовите пазари в далечна Югоизточна Азия имаха много по-голямо влияние върху икономиката на страната, отколкото руското правителство, сега, след 4 години икономически растеж, все още се възприема като проблем, като потенциална заплаха за макроикономическата стабилност. И ако тогава основният проблем беше потокът на капитали, „горещи пари“, сега все повече е потокът от стоки, т.е. зависимостта на страната от износа на суровини и, следователно, от ситуацията на световните стокови пазари.

Всъщност руската икономика, както отбелязват много експерти, стана доста отворена: по отношение на съотношението на търговския оборот към БВП (60%) Русия през 2003 г. надмина страни като Франция (47%), Германия (56%), Япония (18%) и САЩ (21%). Външната търговия оказва решаващо влияние върху икономическото развитие на страната. Така приносът на износа за растежа на производството е 87% през 1999 г. и 66% през 2003 г. 1 Редица стратегически важни отрасли разчитат в развитието си на експортни доставки. През 2003 г. приходите от износ възлизат на 80% в промишлеността на цветната металургия, 62% в промишлеността на нефта и газа и 56% в промишлеността на черната металургия. 2 Експортно ориентираните индустрии представляват 70-75% от печалбите на икономиката и приблизително същия размер на инвестициите, 50-60% от данъчните приходи, 25-30% от доходите на домакинствата и всички валутни приходи, необходими за изплащане на външен дълг и поддържа обменния курс на рублата. В същото време вносът представлява до половината от оборота на търговията на дребно и инвестициите в машини и оборудване.

Изглежда целесъобразно да се обърне по-голямо внимание на общите тенденции в развитието на външната търговия като един от видовете международни икономически отношения (МИВ), които от своя страна са част от цялост от по-висок порядък - световната икономика. Именно този систематичен поглед върху проблема ни позволява да покажем процесите на развитие в тяхната цялост, а не да се ограничаваме до описание на количествени промени в структурата на външната търговия.

2. Ролята на руската външна търговия в световната икономика

Дори най-общият поглед върху процесите, протичащи в световната икономика и в руската външна търговия, ни позволява да видим колко сложни и противоречиви са те и да разберем необходимостта от диалектически подход към тях, който представя всяко явление като единство на две противоположни тенденции. По отношение на външната търговия тези тенденции могат да бъдат опростени по следния начин: унификация, интеграция, унификация, нарастваща отвореност и либерализация, от една страна, и регионализация, специализация, социално-икономическа диференциация, диверсификация, сепаратизъм и протекционизъм, от друга.

Всъщност, от една страна, ролята на външната търговия в развитието на глобалната икономика на Русия трудно може да бъде надценена: обменът на стоки и услуги позволява на някои страни да задоволят нуждите от оскъдни суровини, евтини потребителски стоки и по този начин да намалят производствените разходи и контролират инфлацията; други страни - да реализират естествения излишък на природни ресурси, технологичното превъзходство и да разширят крайното търсене на своята икономика, излизайки отвъд тесните национални граници и получавайки допълнителни доходи и печалби; Това дава тласък за по-нататъшното развитие на производството. Но значението на външната търговия на Русия се увеличи особено през последните десетилетия, когато с развитието на транспортните средства и комуникациите най-големите производители в света успяха ефективно да локализират и регулират производствени мощности, разпръснати по целия свят, и повечето развиващи се страни избраха като основната им стратегия беше експортно ориентиран растеж, който донесе успех на страните от Югоизточна Азия. В същото време потребителите имат възможност да купуват стоки и услуги без посредници от Руската федерация, дори в други страни по света (чрез интернет). 3

Но от друга страна, тези несъмнено положителни промени са придружени от маса негативни последици, които поставят под въпрос самата възможност и целесъобразност от по-нататъшно развитие в същата посока. Оказва се, че либерализацията на външната търговия за Русия носи по-скоро негативни резултати под формата на изтегляне на свободни финансови ресурси и деградация на производството. Вместо да се повишава ефективността на икономиката, всъщност се извличат финансови ресурси. Освен това недостатъците на експортно ориентираната стратегия за развитие стават все по-ясни: колкото повече държави поемат по този път, толкова по-малък е шансът им да постигнат успех поради свръхпроизводството на суровини и хранителни продукти. Всичко това, взето заедно, представлява заплаха за световната икономика като цяло, тъй като има и ефект на отскок върху развитите страни, чието благосъстояние до известна степен се основава на източници на евтини суровини и пазари на труд и продажби в трети страни . Заплахата от класическа кейнсианска криза на свръхпроизводство поради ограниченото търсене в глобален мащаб става все по-ясна.

Следователно възникват и се засилват противоположни тенденции, които в крайна сметка са насочени към ограничаване на влиянието на международните отношения и външната търговия на Русия върху икономическото развитие на страните, изглаждане на негативните последици, изразяващи се преди всичко в преразпределението на добавената стойност в полза на развитите страни с технологично напреднала експортна структура.

Нека се спрем по-подробно на анализа на посочените по-горе тенденции и противоречия.

2.1. Тенденции и фактори в развитието на руската външна търговия

Една тенденция - световната икономика става все по-интегрална, единна, кохерентна, взаимозависима - бавно, но сигурно се осъществява формирането на единно правно, културно, информационно и икономическо пространство, където идеите се разпространяват свободно и техните носители се движат, капиталите , стоки и услуги се преместват и възможности за оперативно управление на огромни финансови и индустриални империи, части от които са разпръснати по целия свят. Това, както отбелязват много изследователи, се улеснява от следните фактори: 4

- мащаб– нарастване на обема на производство, концентрация и централизация на капитала и, като следствие, появата на организационни форми, чиято дейност надхвърля националните граници, придобивайки международен характер и допринасяйки за формирането на единен световен пазар;

- организационно-технологични– качествено ново ниво на средствата за транспорт и комуникация, осигуряващи бърза дистрибуция на стоки и услуги, ресурси и идеи с приложението им при най-благоприятни условия, както и радикална промяна в средствата за бизнес комуникация, ускоряваща обмена на икономическа и финансова информация, създаваща възможности за бързо, навременно и ефективно решаване на производствени, научни, технически и търговски проблеми на международно ниво;

- научно-технологични– определя се от икономическите ползи от използването на високи научни, технически, технологични и квалификационни нива на водещи специалисти за ускорено внедряване на нови решения при относително ниски разходи;

- социологически– изразява се в преодоляване на националните ограничения, отслабване на ролята на навиците и традициите, социалните връзки и обичаи, което повишава мобилността на хората в териториално, духовно и психологическо отношение, насърчаване на международната миграция;

- политически– изразено в отслабване на твърдостта на държавните граници, улесняване на свободата на движение на граждани, стоки и услуги, капитали, както и укрепване на „политическото единство” на света след разпадането на СССР. 5

Всички тези тенденции се проявяват в развитието на руската външна търговия.

първо,настъпва либерализация, изразяваща се преди всичко в намаляване на пречките пред свободното движение на стоки и услуги.

Така от края на 40-те години до 2003 г. митата върху руския внос на индустриални стоки в развитите страни са намалели с 90% - до средно 4%.

второ,Разрастват се процесите на международна интеграция, изразяващи се в създаването и укрепването на междудържавни търговско-икономически блокове - ЕИО, АСЕАН, НАФТА, МЕРКОСУР, Андската група.

Трето,Интернационализацията и глобализацията на световната икономика се засилват, под което повечето експерти разбират процеса на възникване и развитие на транснационални форми на икономическо управление, в рамките на които определен дял от производството, потреблението, износа, вноса и доходите на страните зависи от решения на международни центрове, разположени извън техните граници.

четвърто,Наблюдава се задълбочаване на международното разделение на труда и междудържавна специализация.

Пето,протичащите процеси на универсализация, унификация, стандартизация обхващат целия икономически и политически живот, стандартите на производство и потребление, ценностните системи и законодателните норми, научно-техническия прогрес, което в крайна сметка ще доведе до формирането на единна зона, единна правна и културно-информационно поле.

От втората половина на 20 век. Ръстът на външната търговия на Русия стана експлозивен. В периода 1950-2003г. Обемът на световния износ, изчислен по постоянни цени, нараства 21,8 пъти (средногодишен темп на нарастване - 6,4%). За същия период световното производство се е увеличило 7,1 пъти (среден годишен темп на растеж - 4,0%). 6

Така делът на износа в производството нараства 3 пъти. По текущи цени към 2003 г. делът на износа в БВП достига 20,2%. 7 Най-високи темпове на растеж на външната търговия се наблюдават през 50-те години (7,2%) и 60-те години (8,6%). През 70-те и 80-те години тези проценти постепенно се забавят (съответно 5,2 и 3,9%), само за да се повишат отново бързо през 90-те години (7,0%). В същото време от 1950 до 2003 г. най-много нараства износът на промишлени стоки (42 пъти) и в много по-малка степен износът на суровини (8,3 пъти) и храни (5,9 пъти). През 90-те години най-бързо расте износът на офис и телекомуникационно оборудване (12% годишно), машиностроене и транспортно оборудване (8%) и химически продукти (7%). 8

2.2. Структурата на руската външна търговия

Структурата на външната търговия на Русия претърпя значителни промени през последните 50-70 години. Ако през първата половина на 20-ти век (1937 г.) около 2/3 от световния търговски оборот представляват храни, суровини и горива, то през 2003 г. - само 22% от търговския оборот, а делът на преработващата промишленост съответно се увеличава до 78 %, като делът на машините и оборудването е от 11 до 42% (табл. 1). 9

Трябва да се отбележи, че има тенденция към увеличаване на потреблението на суровини и енергийни ресурси. Въпреки това темпът на растеж на търговията със суровини значително изостава от общия темп на растеж на руската външна търговия, което се дължи на развитието на заместители на суровините, тяхното по-икономично използване и интензификация на тяхната преработка.

Важна тенденция е нарастването на търговията с услуги: научно-технически, индустриални, търговски, финансови и кредитни. Активната търговия с машини и оборудване породи редица нови услуги - инженерингови, лизингови, консултантски, информационни и компютърни услуги - което от своя страна стимулира междудържавния обмен на услуги, особено на научни, технически, производствени, комуникационни финансови и кредитни услуги. природа. В същото време търговията с услуги, особено информационни и компютърни, консултантски, лизингови и инженерингови услуги, стимулира световната търговия с капиталови стоки.

В резултат на това до края на 20в. външната търговия се превърна в един от основните фактори на икономическото развитие.

Най-голям дял във външната търговия на Русия продължават да заемат развитите страни. През 2003 г. страните от Западна Европа представляват 39,3% от световния търговски оборот, Северна Америка - 19,6%, Япония - 6,6%, а бързо развиващите се страни от Югоизточна Азия (включително Китай) - 17,7%. В същото време делът на Северна Америка в износа в периода от 1948 до 1973 г. намалява от 27,3 на 16,9%, като допълнително се стабилизира на това ниво. Делът на Западна Европа, който нараства през 1948-1973г. от 31,5 до 45,4%, след което се колебае в диапазона 39-44%. 10

В резултат на това можем да заключим, че настоящата ситуация в света и по-специално в Русия се характеризира с типична кейнсианска криза на свръхпроизводство поради ограничено търсене. От една страна, търсенето от развитите страни на руски суровини и храни е ограничено от темповете на техния икономически растеж (2-3% годишно),11 изостава от растежа на предлагането от развиващите се страни, които се стремят да догонват развитите страни, осигурявайки си по-високи темпове на производство и растеж на БВП (5-10%). Освен това търсенето на суровини е ограничено от технологични фактори: повишено енергоспестяване, намалена материалоемкост, а търсенето на храни е ограничено от политиките на развитите страни (особено ЕС) за защита на местните производители от съображения за национална сигурност. От друга страна, търсенето от развиващите се страни на външнотърговски продукти е ограничено поради ниската платежоспособност на населението, бизнеса и правителството в тези страни. Друг признак на кризата може да бъде увеличаването на броя на сливанията и придобиванията: всъщност консолидацията, консолидацията, интеграцията и сътрудничеството са ефективен начин за намаляване на разходите в условията на жестока конкуренция и ограничено търсене.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитието и сложността на международната търговия се отразяват в еволюцията на теориите, обясняващи движещите сили на този процес. В съвременните условия различията в международната специализация могат да се анализират само въз основа на съвкупността от всички ключови модели на международното разделение на труда.

Ако разглеждаме световната търговия от гледна точка на тенденциите на нейното развитие, тогава има, от една страна, ясно засилване на международната интеграция, постепенното заличаване на границите и създаването на различни междудържавни търговски блокове, от друга страна, задълбочаване на международното разделение на труда, разделянето на страните на индустриализирани и изостанали.

Невъзможно е да не се забележи все по-нарастващата роля на съвременните средства за комуникация в процеса на обмен на информация и сключване на самите сделки. Тенденциите към обезличаване и стандартизиране на стоките позволяват да се ускори процесът на сключване на сделки и оборотът на капитала.

В исторически план не може да не се отбележи нарастващото влияние на азиатските страни върху световните търговски процеси; вероятно през новото хилядолетие този регион ще заеме водеща роля в глобалния процес на производство и продажба на стоки.

Използвайки примера на Русия, може да се отбележи, че страната е огромен пазар за стоки, услуги и капитал. Но степента, в която този потенциал се реализира във външноикономическата сфера, е много скромна.

Състоянието на руската външна търговия все още е болезнено засегнато от прекъсването на икономическите връзки в резултат на разпадането на СССР и ограничаването на търговията с бившите социалистически страни - членки на СИВ, които до началото на 90-те години. бяха основните потребители на местни инженерни продукти.

Но ако ролята на Русия в световната търговия е малка, то за самата Русия значението на външноикономическата сфера е много важно. Външната търговия остава важен източник на инвестиционни стоки, а също така играе голяма роля в снабдяването на руското население с храни и различни стоки.

Обобщавайки, отбелязваме, че международната или външната търговия заема специално място в сложната система на световната икономика. Въпреки че в съвременните условия водеща форма на международните икономически отношения не е износът на стоки, а чуждестранните инвестиции, международната търговия по своя обхват и функции остава изключително важна. Той посредничи при почти всички видове сътрудничество, включително съвместни производствени дейности на мултинационални субекти, международен трансфер на технологии и др. Както исторически, така и логически, интернационализацията на стопанския живот винаги започва от сферата на стоковото обръщение.

		ТЕРМИНОЛОГИЧЕН РЕЧНИК
№ п/п	срок	определение
	Международната търговия	Търговия на отделна държава с други страни, състояща се от платен износ/внос
	Общ лиценз	Дава право на всяко лице свободно да внася или изнася стоки за определено време
	Глобализация	Засилване на взаимозависимостта на влиянието на различните сфери световна икономика, изразяваща се в постепенно преобразуване на света икономика в единен пазар за стоки/услуги/капитал/труд и - основното е знанието и информацията
	Индивидуален лиценз	Предоставя се на конкретна фирма; само тя може да внася или изнася стоки
	Интернационализация на бизнес дейностите	Формиране и развитие на икономически връзки с други страни
	Търговски документ	Фактура, бележка за доставка, товарителница
	Разрешително	Разрешение за използване на лицензирани елементи при определени условия
	Международната търговия	Платен общ търговски оборот между всички страни по света, въз основа на международното разделение на труда
	Отворена икономика	Икономиката на държава, която отваря границите си за проникване на стоки/капитали от други страни и свободно изнася своите стоки/услуги в други страни
	Търговска марка	Регистрирано по установения ред наименование, което служи за разграничаване на стоките на една фирма от продуктите на друга
	Финансов документ	Чек, сметка
		Финансов документ, носещ името „чек“, е посочване на банката платец, инструктиране на банката да плати сумата, посочена в чека сума, дата и място на получаване на чека, подпис на издателя

Списък на използваната литература

1. Авдокушин Е.Ф., Международни икономически отношения. Урок. – М.: Маркетинг, 2005

2. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н., Международни икономически отношения. -М .: Финанси и статистика, 2003

3. Киреев А. П., Международна икономика - М.: Висше училище, 2000 г.

4. Костюк В.Н., Макроикономика. - М.: Център, 2004

5. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д., Икономика: Учебник за колежи. – М.: Висше училище, 2005

6. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д., Международна икономика. - М.: Висше училище, 2002

7. Mankiw N.G., Макроикономика. пер. от английски – М.: Издателство на Московския държавен университет, 2008 г

8. Овчинников Г.П., Международна икономика: Учебник. надбавка. – Санкт Петербург: Издателство В. А. Михайлов, 2004 г

9. Пиндайк, Рубитфелд, Микроикономика. – М.: Делд, 2007

10. Салваторе Д., Международна икономика: Прев. от английски/Ред. Г. Н. Котова. – М., 2002

Приложения

Приложение 1.

Динамика на физическите обеми на световното производство и износ през 1950-2000 г.

Приложение 2.

Структурата на външната търговия на Русия по продуктови групи през 2003 г

1 Оболенски В.П. Перспективи за разширяване на конкурентните предимства и промяна на структурата на руската външна търговия // Проблеми на прогнозирането. 2004. № 6. С. 24

2 Оболенски В.П. Перспективи за разширяване на конкурентните предимства и промяна на структурата на руската външна търговия // Проблеми на прогнозирането. 2004. № 6. С. 48

3 Международни икономически отношения. Учебник за университети / Ред. проф. В.Е. Рибалкина. Изд. 4-то, преработено и допълнителни М.: ЕДИНСТВО-ДАНА, 2001. С. 129

4 Краснов Л.В. Проблеми на развитието на външната търговия в Русия на съвременния етап // Проблеми на прогнозирането. 2002. № 6. С. 28-41

5 Долгов С.И. Глобализация на икономиката. Нова дума или ново явление. М.: Икономика, 2002. С. 271

6 Оболенски В.П. Перспективи за разширяване на конкурентните предимства и промяна на структурата на руската външна търговия // Проблеми на прогнозирането. 2004. № 6. С. 51

7 Краснов Л.В. Проблеми на развитието на външната търговия в Русия на съвременния етап // Проблеми на прогнозирането. 2002. № 6. С. 43

Основен теории международни търговия (4)Резюме >> Икономическа теория

Анализ основен теории международни търговия. Обект на изследване - основен теории международни търговия: теорияабсолютни предимства на А. Смит, теориясравнителни предимства D. Ricardo, теориясъотношения...

Теории международни търговия (3)

Резюме >> Икономика

Основата за развитието на общественото разделение на труда. Основен теории международни търговияса основани в края на 18 век...

Въз основа на ползите, които носи за страните, участващи в него. Теорията на международната търговия дава представа каква е основата на тази печалба от външната търговия или какво определя посоките на външнотърговските потоци. Международната търговия служи като инструмент, чрез който страните, развивайки своята специализация, могат да увеличат производителността на съществуващите ресурси и по този начин да увеличат обема на стоките и услугите, които произвеждат, и да подобрят нивото на благосъстояние на населението.

Много известни икономисти са се занимавали с въпроси на международната търговия. Основните теории на международната търговия - Меркантилистка теория, Теория на Абсолютното предимство на А. Смит, Теория на сравнителното предимство на Д. Рикардо и Д. С. Мил, Теория на Хекшер-Олин, Парадокс на Леонтиев, Теория на жизнения цикъл на продукта, Теория на М. Портър, Теорема на Рибчински, и теорията на Самюелсън и Столпър.

Меркантилистка теория.

Меркантилизмът е система от възгледи на икономистите от 15-17 век, фокусирани върху активната намеса на държавата в икономическата дейност. Представители на посоката: Томас Мейн, Антоан дьо Монкретиен, Уилям Стафорд. Терминът е въведен от Адам Смит, който критикува писанията на меркантилистите. Меркантилистката теория за международната търговия възниква през периода на първоначалното натрупване на капитал и Великите географски открития и се основава на идеята, че наличието на златни резерви е основата за просперитета на една нация. Външната търговия, смятаха меркантилистите, трябва да се съсредоточи върху получаването на злато, тъй като в случай на обикновена стокова размяна обикновените стоки, веднъж използвани, престават да съществуват и златото се натрупва в страната и може да се използва отново за международен обмен.

Търговията се разглежда като игра с нулева сума, където печалбата на един участник автоматично означава загуба на друг и обратното. За да се получат максимални ползи, беше предложено да се засили държавната намеса и контрол върху състоянието на външната търговия. Търговската политика на меркантилистите, наречена протекционизъм, беше да създаде бариери в международната търговия, които защитават местните производители от чуждестранна конкуренция, стимулират износа и ограничават вноса чрез въвеждане на мита върху чуждестранни стоки и получаване на злато и сребро в замяна на техните стоки.

Основните положения на меркантилистката теория за международната търговия:

Необходимостта от поддържане на активен търговски баланс на държавата (излишък на износа над вноса);

Признаване на ползите от внасянето на злато и други благородни метали в страната с цел подобряване на нейното благосъстояние;

Парите са стимул за търговията, тъй като се смята, че увеличаването на предлагането на пари увеличава обема на предлагането на стоки;

Протекционизмът, насочен към внос на суровини и полуфабрикати и износ на готови продукти, се приветства;

Ограничение на износа на луксозни стоки, тъй като води до изтичане на злато от държавата.

Теорията на Адам Смит за абсолютното предимство.

В своя труд „Изследване на природата и причините за богатството на нациите“, в полемика с меркантилистите, Смит формулира идеята, че страните са заинтересовани от свободното развитие на международната търговия, защото могат да се възползват от нея, независимо дали са износители или вносители. Всяка страна трябва да се специализира в производството на този продукт, където има абсолютно предимство - изгода, базирана на различни размери на производствените разходи в отделните страни, участващи във външната търговия. Отказът да се произвеждат стоки, за които страните нямат абсолютни предимства, и концентрацията на ресурси върху производството на други стоки водят до увеличаване на общите производствени обеми и увеличаване на обмена на продукти на техния труд между страните.

Теорията на Адам Смит за абсолютното предимство предполага, че истинското богатство на една страна се състои от стоките и услугите, достъпни за нейните граждани. Ако дадена страна може да произвежда определена стока повече и по-евтино от други страни, тогава тя има абсолютно предимство. Някои страни могат да произвеждат стоки по-ефективно от други. Ресурсите на страната се вливат в печеливши индустрии, защото страната не може да се конкурира в нерентабилни индустрии. Това води до повишаване на производителността на страната, както и на уменията на работната сила; Дългите периоди на производство на хомогенни продукти осигуряват стимули за разработване на по-ефективни методи на работа.

Природни предимства за дадена страна: климат; територия; ресурси. Придобити предимства за дадена страна: производствена технология, т.е. способността да се произвеждат различни продукти.

Теорията за сравнителното предимство на Д. Рикардо и Д.С. Миля.

В своята работа „Принципи на политическата икономия и данъчното облагане“ Рикардо показа, че принципът на абсолютното предимство е само частен случай на общото правило и обоснова теорията за сравнителното предимство. Когато се анализират посоките на развитие на външната търговия, трябва да се вземат предвид две обстоятелства: първо, икономическите ресурси - природни, трудови и др. - са разпределени неравномерно между страните, и второ, ефективното производство на различни стоки изисква различни технологии или комбинации. на ресурсите.

Предимствата, които страните имат, не са дадени веднъж завинаги, смята Д. Рикардо, поради което дори страни с абсолютно по-високи нива на производствени разходи могат да се възползват от търговския обмен. В интерес на всяка страна е да се специализира в производство, в което има най-голямо предимство и най-малко слабост и за което не абсолютната, а относителната полза е най-голяма - това е законът на Д. Рикардо за сравнителното предимство.

Според Рикардо общият обем на продукцията ще бъде най-голям, когато всеки продукт се произвежда от страната, в която алтернативните разходи са по-ниски. Следователно сравнителното предимство е полза, основана на по-ниски алтернативни разходи в страната износител. Следователно, в резултат на специализация и търговия, двете страни, участващи в обмена, ще се възползват. Пример в този случай би бил обменът на английски плат за португалско вино, което носи ползи и за двете страни, дори ако абсолютните разходи за производство на плат и вино са по-ниски в Португалия, отколкото в Англия.

Впоследствие Д.С. Мил в своята работа „Принципи на политическата икономия“ обяснява цената, на която се извършва размяната. Според Мил цената на обмена се определя от законите на търсенето и предлагането на такова ниво, че съвкупността от износа на всяка страна й позволява да плати за съвкупността от своя внос – това е законът за международната стойност.

Теория на Хекшер-Олин.

Тази теория на учени от Швеция, която се появява през 30-те години на ХХ век, се отнася до неокласическите концепции за международна търговия, тъй като тези икономисти не се придържат към трудовата теория за стойността, считайки капитала и земята за продуктивни, заедно с труда. Следователно причината за тяхната търговия е различната наличност на производствени фактори в страните, участващи в международната търговия.

Основните положения на тяхната теория се свеждат до следното: първо, страните имат тенденция да изнасят онези стоки, за производството на които се използват производствените фактори, налични в изобилие в страната, и, обратно, да внасят стоки за производство. от които са необходими относително редки фактори; второ, в международната търговия се наблюдава тенденция към изравняване на “факторните цени”; трето, износът на стоки може да бъде заменен от движението на производствените фактори през националните граници.

Неокласическата концепция на Хекшер-Олин се оказа удобна за обяснение на причините за развитието на търговията между развитите и развиващите се страни, когато в замяна на суровини, идващи в развитите страни, машини и оборудване бяха внесени в развиващите се страни. Въпреки това, не всички явления на международната търговия се вписват в теорията на Хекшер-Олин, тъй като днес центърът на тежестта на международната търговия постепенно се измества към взаимната търговия на „сходни“ стоки между „сходни“ страни.

Парадоксът на Леонтиев.

Това са изследвания на американски икономист, който постави под въпрос разпоредбите на теорията на Хекшер-Олин и показа, че в следвоенния период икономиката на САЩ се е специализирала в онези видове производство, които изискват относително повече труд, отколкото капитал. Същността на парадокса на Леонтиев беше, че делът на капиталоемките стоки в износа можеше да расте, докато трудоемките стоки можеше да намалее. Всъщност, когато се анализира търговският баланс на САЩ, делът на трудоемките стоки не намалява.

Решението на парадокса на Леонтиев беше, че трудоемкостта на стоките, внасяни от Съединените щати, е доста висока, но цената на труда в стойността на продукта е много по-ниска, отколкото в американския износ. Капиталоемкостта на труда в САЩ е значителна, заедно с високата производителност на труда това води до значително влияние върху цената на труда при експортните доставки. Делът на трудоемките доставки в износа на САЩ расте, което потвърждава парадокса на Леонтиев. Това се дължи на нарастването на дела на услугите, цените на труда и структурата на икономиката на САЩ. Това води до увеличаване на интензивността на труда в цялата американска икономика, без да се изключва износът.

Теория на жизнения цикъл на продукта.

Тя е представена и обоснована от Р. Верной, К. Кинделбергер и Л. Уелс. Според тях продуктът от момента, в който се появи на пазара до момента, в който го напусне, преминава през цикъл, състоящ се от пет етапа:

Разработване на продукти. Компанията намира и внедрява идея за нов продукт. По това време обемът на продажбите е нула, разходите растат.

Пускане на продукта на пазара. Няма печалба поради високите разходи за маркетингови дейности, обемът на продажбите расте бавно;

Бързо навлизане на пазара, увеличени печалби;

Зрелост. Ръстът на продажбите се забавя, тъй като по-голямата част от потребителите вече са привлечени. Нивото на печалба остава непроменено или намалява поради увеличените разходи за маркетингови дейности за защита на продукта от конкуренция;

Откажи. Спад в продажбите и намаляване на печалбите.

Теорията на М. Портър.

Тази теория въвежда понятието конкурентоспособност на страната. Именно националната конкурентоспособност, от гледна точка на Портър, определя успеха или провала в конкретни индустрии и мястото, което една страна заема в световната икономическа система. Националната конкурентоспособност се определя от капацитета на индустрията. В основата на обяснението на конкурентното предимство на една страна е ролята на родната страна за стимулиране на обновлението и подобряването (т.е. за стимулиране на производството на иновации).

Правителствени мерки за поддържане на конкурентоспособността:

Влияние на правителството върху факторните условия;

Влияние на правителството върху условията на търсенето;

Въздействие на правителството върху свързани и поддържащи индустрии;

Влиянието на правителството върху фирмената стратегия, структура и съперничество.

Сериозен стимул за успех на световния пазар е достатъчната конкуренция на вътрешния пазар. Изкуственото господство на предприятията чрез държавна подкрепа, от гледна точка на Портър, е отрицателно решение, което води до прахосване и неефективно използване на ресурси. Теоретичните предпоставки на М. Портър послужиха като основа за разработване на препоръки на държавно ниво за повишаване на конкурентоспособността на външнотърговските стоки в Австралия, Нова Зеландия и САЩ през 90-те години на ХХ век.

Теорема на Рибчински. Теоремата гласи, че ако стойността на един от двата производствени фактора се увеличи, тогава, за да се поддържат постоянни цени на стоките и факторите, е необходимо да се увеличи производството на онези продукти, които интензивно използват този увеличен фактор, и да се намали производството на други продукти, които интензивно използват фиксирания фактор. За да останат цените на стоките постоянни, цените на факторите на производство трябва да останат постоянни.

Цените на факторите могат да останат постоянни само ако съотношението на факторите, използвани в две индустрии, остане постоянно. В случай на растеж на един фактор, това може да се случи само ако производството в индустрията, в която този фактор се използва интензивно, се увеличи и производството в друга индустрия се намали, което ще доведе до освобождаване на фиксирания фактор, който ще стане достъпен за използване заедно с нарастващия фактор в разширяващата се индустрия.

Теория на Самюелсън и Столпър.

В средата на 20в. (1948 г.), американските икономисти П. Самюелсън и В. Столпър подобряват теорията на Хекшер-Олин, като си представят, че в случай на хомогенност на производствените фактори, идентична технология, съвършена конкуренция и пълна мобилност на стоките, международният обмен изравнява цената на производствените фактори между страните. Авторите базират концепцията си на модела на Рикардо с допълнения от Хекшер и Охлин и разглеждат търговията не само като взаимноизгоден обмен, но и като средство за намаляване на разликата в развитието между страните.

Правилото за международна специализация, в зависимост от абсолютните предимства, изключва от международната търговия страните, които не ги притежават. Д. Рикардо в работата си „Принципи на политическата икономия и данъчното облагане“ (1817 г.) развива теорията за абсолютното предимство и показва, че наличието на абсолютно предимство в националното производство на конкретен продукт не е необходимо условие за развитието на международната търговия - международният обмен е възможен и желателен при наличие на сравнителни предимства.

Теорията на международната търговия на Д. Рикардо се основава на следните предпоставки:

Свободна търговия;

Фиксирани производствени разходи;

Липса на международна трудова мобилност;

Без транспортни разходи;

Липса на технически прогрес;

Пълна заетост;

Има един производствен фактор (труд).

Теорията за сравнителното предимство гласи, че ако страните се специализират в производството на тези стоки, които произвеждат на относително по-ниска цена в сравнение с други страни, тогава търговията ще бъде взаимно изгодна и за двете страни, независимо дали производството в една от тях е абсолютно по-високо. ефикасен от другия. С други думи: основа за възникването и развитието на международната търговия може да бъде само разликата в относителните разходи за производство на стоките, независимо от абсолютната стойност на тези разходи.

В модела на Д. Рикардо вътрешните цени се определят само от разходите, тоест от условията на предлагане. Но световните цени могат да се определят и от условията на световното търсене, както доказа английският икономист Дж. Стюарт Майлс. В работата си „Принципи на политическата икономия“ той показа на каква цена се извършва обменът на стоки между страните.

При свободната търговия стоките ще се разменят при ценово съотношение, което се установява някъде между относителните цени, съществуващи във всяка страна за стоките, които търгуват. Точното крайно ниво на цените, тоест световните цени на взаимната търговия, ще зависи от обема на световното търсене и предлагане на всяка от тези стоки.

Според теорията за взаимното търсене, разработена от J. S. Mile, цената на вносния продукт се определя чрез цената на продукта, който трябва да бъде изнесен, за да се плати за вноса. Следователно крайното съотношение на цените в търговията се определя от вътрешното търсене на стоки във всяка от търгуващите страни. Световната цена се определя на база търсене и предлагане и нейното ниво трябва да бъде такова, че приходите от общия износ на една страна да й позволяват да плаща за вноса. Въпреки това, когато се анализира сравнителното предимство, не се изследва пазарът за един продукт, а връзката между пазарите за два продукта, които се произвеждат едновременно в две страни. Следователно трябва да се вземат предвид не абсолютните, а относителните обеми на търсенето и предлагането на стоки.

По този начин тази теория е основата за определяне на цената на продукт въз основа на сравнително предимство. Недостатъкът му обаче е, че може да се прилага само към държави с приблизително еднакъв размер, когато вътрешното търсене в една от тях може да повлияе на нивото на цените в друга.

в условията на специализация на страните в търговията със стоки, в производството на които те имат сравнително предимство, страните могат да се възползват от търговията (икономически ефект). Страната печели от търговията, защото може да закупи повече от чуждестранните стоки, от които се нуждае, за своите стоки от чужбина, отколкото на вътрешния си пазар. Печалбите от търговията идват както от спестяване на разходи за труд, така и от увеличено потребление.

Значението на теорията за сравнителното предимство е следното:

За първи път е описан балансът на съвкупното търсене и съвкупното предлагане. Цената на даден продукт се определя от съотношението на съвкупното търсене и предлагане за него, представено както в страната, така и от чужбина;

Теорията е валидна за всяко количество стоки и произволен брой държави, както и за анализ на търговията между различните й субекти. В този случай специализацията на страните в определени стоки зависи от съотношението на нивата на заплатите във всяка страна;

Теорията оправдаваше наличието на печалби от търговията за всички страни, участващи в нея;

Появи се възможност външноикономическата политика да се гради на научна основа.

Ограниченията на теорията за сравнителното предимство се крият в основните предпоставки, върху които е изградена. Не отчита влиянието на външната търговия върху разпределението на доходите в страната, колебанията в цените и заплатите, международното движение на капитали, не обяснява търговията между почти еднакви страни, нито една от които няма относително предимство пред другата, и отчита само един производствен фактор - труда .

Въпросите за ефективността на външната търговия са сред фундаменталните проблеми на икономическата теория, върху които икономическата мисъл работи през последните три века. Развитието на външната търговия се отразява в еволюцията на теориите, моделите и концепциите, които обясняват движещите сили на този процес.

Първият опит за създаване на теория за международната търговия, съчетаваща търговските отношения с вътрешното икономическо развитие, е направен от меркантилистите. Теория на меркантилизмасе основава на идеята, че богатството на една страна зависи от количеството злато и сребро. В тази връзка меркантилистите смятат, че в областта на външната търговия е необходимо да се поддържа активен търговски баланс и да се извършва държавно регулиране на външнотърговската дейност, за да се увеличи износът и да се намали вносът.

Меркантилистките теории за международната търговия доведоха до посока на икономическата политика, която отдавна я е надживяла и остава актуална и днес - протекционизъм. Политиката на протекционизъм се състои в активна защита от страна на държавата на интересите на вътрешната икономика, както ги разбира едно или друго правителство.

В резултат на меркантилистката политика, използваща инструментите на протекционизма, бяха създадени сложни системи от мита, данъци и бариери, които противоречат на нуждите на възникващата капиталистическа икономика. Освен това статичната теория на меркантилизма е изградена на принципа за обогатяване на една страна чрез намаляване на благосъстоянието на други нации.

Следващият етап в развитието на теорията за международната търговия се свързва с името на създателя А. Смит теории за абсолютно предимство. А. Смит смята, че задачата на правителството не е да регулира сферата на обращение, а да прилага мерки за развитие на производството на базата на сътрудничество и разделение на труда, като се има предвид подкрепата за режим на свободна търговия. Същността на теорията за абсолютното предимство е, че международната търговия е изгодна, ако две държави търгуват стоки, които всяка произвежда на по-ниски разходи.

Теорията за абсолютното предимство е само част от общото икономическо учение на А. Смит, идеологът на икономическия либерализъм. От тази доктрина произтича политиката на свободна търговия, противопоставена на протекционизма.

Съвременните икономисти виждат силата на теорията за абсолютното предимство в това, че тя показва ясните предимства на разделението на труда не само на национално, но и на международно ниво. Слабостта на тази теория е, че тя не обяснява защо държавите търгуват дори при липса на абсолютни предимства.

Отговорът на този въпрос е намерен от друг английски икономист Д. Рикардо, който открива закон за сравнително предимство, който гласи: в основата на възникването и развитието на международната търговия може да бъде изключителна разлика в разходите за производство на стоките, независимо от абсолютните стойности.

Ролята и значението на закона за сравнителното предимство се доказва от факта, че в продължение на много десетилетия той остава доминиращ при обяснението на ефективността на външнотърговския оборот и оказва силно влияние върху цялата икономическа наука.

Д. Рикардо обаче оставя без отговор въпроса за произхода на сравнителните предимства, които формират необходимите предпоставки за развитието на международната търговия. Освен това ограниченията на този закон включват тези допускания, които са въведени от неговия създател: взет е предвид един производствен фактор - труд, производствените разходи се считат за постоянни, производственият фактор е подвижен в рамките на страната и неподвижен извън нейните граници, там нямаше транспортни разходи.

През 19 век. трудовата теория за стойността (създадена от Д. Рикардо и развита от К. Маркс) постепенно губи своята популярност, изправена пред конкуренцията на други учения; В същото време настъпиха големи промени в системата на международното разделение на труда и международната търговия, причинени от намаляването на ролята на природните различия и нарастващото значение на промишленото производство. Като отговор на предизвикателството на времето неокласическите икономисти Е. Хекшер и Б. Олин създават теория на производствените фактори: математическите изчисления за него са дадени от P. Samuelson. Тази теория може да бъде представена чрез две взаимосвързани теореми.

Първият от тях, обясняващ структурата на международния търговски оборот, не само признава, че търговията се основава на сравнително предимство, но също така извежда причината за сравнителното предимство от разликите в предоставянето на производствени фактори.

второ - теорема за изравняване на цените на факторите Heckscher-Ohlin-Samuelson - засяга ефекта на международната търговия върху факторните цени. Същността на тази теорема е, че една икономика ще бъде относително по-ефективна, ако произвежда стоки, които използват по-интензивно фактори, които са изобилно налични в дадена страна.

Ограниченията на теорията се дължат на много предположения. Предполага се, че възвръщаемостта от мащаба е постоянна, факторите са мобилни в рамките на страната и неподвижни извън нея, конкуренцията е перфектна, няма транспортни разходи, тарифи или други пречки.

Може да се отбележи, че в областта на анализа на външната търговия до средата на 20в. Икономическата мисъл се концентрира повече върху изучаването на предлагането на стоки и производствени фактори и не обръща нужното внимание на търсенето поради акцента върху намаляването на производствените разходи.

Теорията за сравнителното предимство стана отправна точка не само за развитието на теорията за производствените фактори, но и за две други направления, чиято специфика се определя от факта, че те обръщат внимание не само на предлагането, но и на търсене.

В този контекст първото направление се свързва с теорията за взаимното търсене, създадена от последователя на Д. Рикардо Дж. Мил, който извежда закона за международната стойност, показващ на каква цена се извършва обменът на стоки между страните: колкото повече външна подкрепа за стоките на дадена страна и колкото по-малко капитал се използва за производството на експортни стоки, толкова по-благоприятни условията на търговия ще бъдат за страната. Тази теория е доразвита през модели на общо равновесие, създаден от А. Маршал и Ф. Еджуърт.

Законът на Д. Рикардо също доведе до развитието теория на алтернативните разходи. Предпоставката за неговото създаване е, че фактите от икономическия живот влизат в противоречие с трудовата теория за стойността.

В допълнение, разходите за заместване не са постоянни, както е в теорията на сравнителното предимство, а нарастват по модел, известен от общата икономическа теория и в съответствие с икономическата реалност.

Основите на теорията за алтернативните разходи са положени от Г. Хеберлер и Ф. Еджуърт.

Тази теория се основава на факта, че:

• кривите на производствените възможности (или кривите на трансформация) имат отрицателен наклон и показват, че действителното съотношение на производството на различни стоки е различно за всяка страна, което ги насърчава да търгуват помежду си;
• ако кривите съвпадат, тогава търговията се основава на различия във вкусовете и предпочитанията;
• предлагането се определя от кривата на максималното ниво на трансформация, а търсенето се определя от кривата на максималното ниво на заместване;
• равновесната цена, на която се извършва търговията, се определя от връзката между относителното световно предлагане и търсене.

По този начин сравнителното предимство е доказано въз основа не само на трудовата теория за стойността, но и на теорията на алтернативните разходи. Последното показа, че няма пълна специализация на страната в областта на външната търговия, тъй като след постигане на равновесна цена във взаимната търговия по-нататъшната специализация на всяка страна губи своя икономически смисъл.

Въпреки фундаменталния характер и представените доказателства, разглежданите теории бяха постоянно подлагани на тестове, извършвани въз основа на различни емпирични данни. Първото изследване на теорията за сравнителното предимство е извършено в началото на 50-те години от Макдугъл, който потвърждава закона за сравнителното предимство и показва наличието на положителна връзка между уравнението на производителността на труда в отделните индустрии и дела на техните продукти в общия износ. В контекста на глобализацията и интернационализацията на световните икономически отношения основните теории не винаги могат да обяснят съществуващото многообразие на международния стоков обмен. В тази връзка продължава активното търсене на нови теории, които дават отговори на различни въпроси от международната търговска практика. Тези изследвания могат да бъдат разделени на две големи групи. Първият, използващ неофакторен подход, се основава на твърдението, че традиционните теории изискват изясняване по-специално по отношение на количеството на производствените фактори и тяхното качество.

В рамките на това направление са разработени и предложени следните модели, хипотези и концепции.

1. Изследване, проведено от В. Леонтиев през 1956 г., послужи като основа за появата на модел на квалифициран труд, разработен от Д. Кийсинг, който доказа, че в производството се използват не два, а три фактора: квалифициран, неквалифициран труд и капитал. В тази връзка разходите за единица продукция на експортни стоки се изчисляват за всяка група поотделно.
2. Теорията на П. Самюелсън за специфичните производствени фактори показа, че международната търговия се основава на разликите в относителните цени на стоките, които от своя страна възникват поради различната степен на надареност с производствени фактори, като фактори, специфични за експортния сектор, се развиват и фактори специфични за конкуриращите се с внос сектори се свиват.
3. Важно място в тази посока се отделя на въпроса за разпределението на доходите от международната търговия. Този въпрос е разработен в теоремите на Столпер-Самюелсън, Рибчински, Самуелсън-Джоунс.
4. Шведският икономист С. Линдер, който създаде теорията за припокриващото се търсене, предполага, че сходството на вкусовете и предпочитанията засилва външната търговия, тъй като страните изнасят стоки, за които има голям вътрешен пазар. Ограничеността на тази теория се дължи на факта, че тя се проявява с равномерно разпределение на доходите между отделните групи страни.

Втората група изследвания, възникнали на базата на неотехнологичния подход, анализират ситуации, които не са обхванати от представените теории, отхвърлят позицията за решаващото значение на различията във факторите или технологиите и изискват нови алтернативни модели и концепции.

В това направление предимствата на една страна или фирма се определят не от насочването на фактори и не от интензивността на изразходваните фактори, а от монополното положение на иноватора в технологично отношение. Тук са създадени редица нови модели, които развиват и обогатяват теорията за международната търговия както от страна на предлагането, така и от страна на търсенето.

1. Теория на икономиите от мащабаоправдано в трудовете на П. Кругман: ефектът от мащаба ни позволява да обясним търговията между страни, които са еднакво надарени с производствени фактори, подобни стоки, при условие на несъвършена конкуренция. В този случай външният ефект на мащаба включва увеличаване на броя на фирмите, произвеждащи един и същ продукт, докато размерът на всяка от тях остава непроменен, което води до перфектна конкуренция. Вътрешните икономии от мащаба допринасят за появата на несъвършена конкуренция, при която производителите могат да повлияят на цената на своите стоки и да постигнат увеличени продажби чрез понижаване на цените. В допълнение, специално внимание е отделено на анализа на големите фирми - транснационални компании (ТНК), поради факта, че компанията, която произвежда продукти в най-рентабилен мащаб, заема господстващо положение на световния пазар, а световната търговия има тенденция да гравитира към гигантски международни монополи.

Неотехнологичната школа свързва основните предимства с монополните позиции на фирмата (държавата) - иноватор и предлага нова стратегия: да се произвежда не това, което е относително по-евтино, а това, което е необходимо на всички или много и което никой друг не може произвеждат още. В същото време много икономисти, които са привърженици на тази посока, за разлика от привържениците на модела на сравнителното предимство, смятат, че държавата може и трябва да подкрепя производството на високотехнологични експортни стоки и да не пречи на ограничаването на производството на други, остарели.

2. Модел на вътрешноотраслова търговиясе основава на постулатите на теорията за икономиите от мащаба. Вътрешноотрасловият обмен осигурява допълнителни ползи от външнотърговските отношения поради разширяването на пазара. В този случай една страна може едновременно да намали броя на стоките, които произвежда, но да увеличи броя, който потребява. Произвеждайки по-малък набор от стоки, страната реализира икономии от мащаба, увеличавайки производителността и намалявайки разходите. Значителен принос за развитието на теорията имат П. Крутман и Б. Баласа.

Вътрешноотрасловият обмен е свързан с теорията за подобието, която обяснява кръстосаната търговия на сравними стоки, принадлежащи към една и съща индустрия. В тази връзка нараства ролята на придобитите предимства, свързани с разработването и внедряването на нови технологии. Според теорията за сходството на страните, в тази ситуация една развита страна има по-голяма възможност да адаптира своите продукти към пазарите на подобни страни.

3. Поддръжници динамични моделиКато изходни теоретични обосновки се използват рикардианското обяснение на международния обмен на технологични различия и тезите на Й. Шум-Петер за определящата роля на иновациите. Те смятат, че страните се различават една от друга не само по наличието на производствени ресурси, но и по нивото на техническо развитие.

Един от първите сред динамичните модели е теорията за технологичната пропаст на М. Познер, който смята, че в резултат на появата на технологични иновации се формира „технологична пропаст“ между страните, които ги имат, и тези, които нямат.

4. Теория на жизнения цикълР. Върнън обяснява специализацията на страните в производството и износа на един и същи продукт на различна степен на зрялост. В Азиатско-тихоокеанския регион, където има непрекъснат процес на последователно преминаване на определени фази на икономическо развитие, се оформи и утвърди на практика концепцията за „летящите гъски“ на К. Акамацу, според която йерархията на се формира международен обмен, съответстващ на различни нива на развитие на групи държави.

Изследва връзките между две групи характеристики;

• развитие на вноса - вътрешно производство - износ;
• преходът от потребителски стоки към капиталоемки, от прости промишлени продукти към по-сложни.

На настоящия етап се обръща специално внимание на проблема за съчетаване на интересите на националната икономика и големите фирми, участващи в международната търговия. Това направление решава проблемите на конкурентоспособността на ниво държава и компания. По този начин М. Портър нарича основните критерии за конкурентоспособност факторни условия, условия на търсенето, състояние на сектора на услугите и стратегия на компанията в определена конкурентна ситуация. В същото време М. Портър отбелязва, че теорията за сравнителното предимство е приложима само към основни фактори като неразвити физически ресурси и неквалифициран труд. При наличието на развити фактори (модерна инфраструктура, обмен на информация на цифрова основа, високообразовани кадри, изследвания в отделни университети) тази теория не може да обясни напълно спецификата на външнотърговската практика.

М. Портър също излага доста радикална позиция, според която в ерата на транснационализацията изобщо не трябва да се говори за търговия между страните, тъй като не държавите търгуват, а фирмите. Очевидно във връзка с нашето време, когато различните страни прилагат протекционистични механизми в различна степен, когато марки като „произведено в САЩ“, „италиански мебели“, „бяла сглобка“ и т.н. все още остават привлекателни, тази ситуация все още е преждевременна, въпреки че ясно отразява реална тенденция.

5. Допълва неотехнологичния анализ на факторите на международното разделение на труда концепция на I. B. Kreivis, който използва понятията за ценова еластичност на търсенето и предлагането, за да измери чувствителността на търсенето към промените в цените. Според Кравис всяка страна внася стоки, които или не може да произведе сама, или може да произведе в ограничени количества и чието предлагане е еластично, като в същото време изнася стоки с висока еластичност и превъзходно производство спрямо местните нужди. В резултат на това външната търговия на една страна се определя от сравнителното ниво на еластичност на националното и външното предлагане на стоки, както и от по-високите темпове на технологичен прогрес в експортните отрасли.

В заключение отбелязваме, че на настоящия етап теориите за международната търговия обръщат еднакво внимание както на търсенето, така и на предлагането, стремят се да обяснят практически въпроси, които възникват в хода на външната търговия между страните, модифицирайки международната търговска система и се формират върху основата на критерия за изясняващи фактори и техните количества, както и монополното положение на иноватора в технологично отношение.

Задълбочаването на процесите на глобализация в световните икономически отношения потвърждава жизнеспособността на всички теории, а практиката потвърждава необходимостта от тяхното постоянно модифициране.