Според водещи анализатори отговорът на въпроса: „Ще бъде ли позволено на Алексей Навални да участва в президентските избори?“ ще се превърне в основна интрига на руския политически живот през предстоящата зима. В края на краищата мнозина у нас възлагат надежди за положителни промени в личността на лидера на несистемната опозиция и новината, че Навални се кандидатира за президентските избори през 2018 г., се очаква с голямо нетърпение.

Лице А.А. Навални е двусмислен. Те мълчат за това по федералните телевизионни канали, за тях не се пише в централните вестници и не се съобщава в ефир по централните радиостанции. Въпреки това, той има висок рейтинг и е много популярен в RuNet, особено сред ученици и студенти. Настоящият ресурс на блогъра в канала на YouTube има най-голямата аудитория сред политиците в страната - повече от 1,5 милиона абонати, а много от видеоклиповете му събират огромен брой гледания. Например филмът „Той не е Димон за теб“ - над 25 милиона.

В същото време А.А. Навални има множество присъди, което му пречи да се кандидатира на изборите през 2018 г. Криминалните дела, според самия общественик, са скалъпени, поръчани и политически мотивирани от властта.

Основният критик на Путин В.В. многократно обвиняван в противодържавна дейност чрез финансиране от чужбина. Самият политик заявява, че води предизборна кампания с дарения и приходи от легална дейност.

Ще участва ли Навални в изборите през 2018 г.? Защо има такава огромна подкрепа в интернет общността и има ли шанс да спечели? Какви са основните тези, заложени в програмата на Навални за президентските избори през 2018 г.?

Е, нека да го разберем.

кратка биография

Алексей Анатолиевич Навални (дата на раждане: 4 юни 1976 г.) е родом от село Бутин, Одинцовски район, Московска област. Две висши образования, завършили:

• Юридически факултет на Руския университет за приятелство на народите (1998 г.);
• Факултет по финанси и кредит на Финансовата академия към правителството на Руската федерация (2001 г.).

През 2010 г. завършва шестмесечен курс по глобалната стипендиантска програма в Yale University в Ню Хейвън, САЩ.

Трудовата дейност на бъдещия опозиционер е свързана предимно с частния бизнес и юриспруденцията. Женен е за съпругата си Юлия и има син и дъщеря.

Русия е богата страна, но по-голямата част от гражданите са бедни. 88% от националното богатство принадлежи на 0,1% от населението, олигарси и висши чиновници. Неравенството и несправедливостта станаха основата на системата в Русия.

• Олигарсите, чиито богатства са натрупани от препродажба на суровини и държавни поръчки, както и участниците в търгове заеми срещу акции, трябва да платят голям еднократен данък, който компенсира несправедливостта на приватизацията и последните години на живота на страната. (Подобен данък беше успешно въведен в Обединеното кралство през 1997 г.)
• Само икономическият растеж ще увеличи просперитета на всички, а той е невъзможен без радикално намаляване на бюрокрацията, която унищожава бизнеса в Русия.
• Едноличните търговци с малки доходи трябва да бъдат напълно освободени от данъци, регулации и отчетност.
• В Русия трябва да се установи минимална заплата - 25 хиляди рубли на месец. Минималната пенсия трябва да е по-висока от жизнения минимум.
• Радикалната дебюрократизация на жилищното строителство ще намали цените на жилищата. Субсидирането на ипотечните лихви ще даде възможност на всяко семейство с двама работещи възрастни да получи ипотека при 3% годишно.

Алексей Навални не е свързан с олигарсите, които получиха огромни богатства в резултат на търгове заеми срещу акции. Той ще може да провежда икономическа политика в интерес на руските граждани, а не на чиновници, олигарси или служители на службите за сигурност.
Навални и екип от водещи икономисти разработиха програма от активни мерки за изглаждане на огромното социално неравенство в Русия. Той предлага да се създадат равни условия и възможности за всички, които са готови да работят честно и да печелят пари. Тези мерки включват висок данък върху свръхдоходите, увеличаване на прозрачността на държавните корпорации и намаляване на данъчната тежест върху малкия бизнес и самостоятелно заетите руснаци.

Време е да изберете: борба с корупцията, а не кражби

Корупцията и широко разпространените кражби от длъжностни лица са основният проблем на съвременна Русия. Корупцията е победена в много страни и може да бъде победена и тук.

• Борба с незаконното забогатяване. Ако един чиновник води луксозен начин на живот, разходите му явно надвишават законните му доходи и не може да обясни произхода на парите, срещу него трябва да се заведе наказателно дело.
• Антикорупционните процеси трябва да се провеждат публично и прозрачно. Никой не трябва да бяга от отговорност, както беше със Сердюков и Василиева.
• Прозрачност в държавните компании. Алексей Навални и FBK разработиха пакет от законопроекти, благодарение на които държавните компании ще престанат да бъдат хранилки за роднини и приятели на висши държавни служители.
• Ако медиите публикуват факти за корупция на длъжностно лице, то е длъжно да ги опровергае или да подаде оставка и да подлежи на наказателно преследване.
• Приемане на законопроекта на ФБК за борба с корупцията в държавните поръчки, където сега, според официални данни на Сметната палата, се крадат над 1,5 трилиона рубли годишно.
• Пълно разкриване на крайните собственици на всички фирми, доставящи услуги и стоки на държавата и държавните фирми.

Дори неговите недоброжелатели признават Алексей Навални за най-добрия антикорупционен експерт в Русия. Благодарение на работата на Навални и неговата Фондация за борба с корупцията (ФБК) бяха разкрити множество факти за кражби от длъжностни лица. Дългогодишният опит на FBK позволи на Алексей Навални да разработи програма от решителни и ефективни мерки за победа над корупцията. Тази програма е формулирана под формата на конкретни, добре разработени законопроекти.

Време е да избирате: болници и пътища, а не дворци на чиновници

Основното богатство на Русия са нейните хора. С петродоларите трябва да се създава модерна инфраструктура - болници, училища, пътища, а не да се строят луксозни дворци за чиновници. Недопустимо е, че в Русия на 21 век милиони хора все още живеят без достъпна медицина, без нормални пътища, без качествени жилища и комунални услуги.

• Разходите за здравеопазване трябва да се удвоят, за да се осигурят съвременни нива на медицински услуги.
• Европа и САЩ все повече вървят към безплатно образование. В Русия вървим към платени услуги. Това е абсурдно. Напротив, за нас е изгодно да учим хората и да харчим всякакви пари за това.
• Учителите трябва да учат децата, а не да прекарват 80% от времето си в безсмислени доклади на хартия.
• Приоритетните бюджетни инвестиции трябва да бъдат насочени към привеждане на руската пътна и железопътна мрежа, останала в миналото, в състояние, подходящо за 21 век.

Алексей Навални смята, че първата стъпка е да се осигури основен стандарт за качество на живот. Защото е срамно да се събират пари за лечение на деца, докато чиновниците открито си купуват яхти и дворци. Жалко е, че думата „пенсионер“ в Русия всъщност се приравнява на думата „просяк“.
Опциите на бюджета винаги са ограничени, така че е важно да се определят правилно приоритетите. Модерните болници, качествените училища, безопасните пътища са най-добрата инвестиция в бъдещето на страната.

Време е да изберем: икономическо развитие, а не политическа изолация

В съвременния свят е по-изгодно да бъдем приятели и да търгуваме, отколкото да се караме. Русия трябва да използва уникалното си положение между Европа и Азия, за да стане уважаван партньор за всички. В съвременния свят се уважава държава, чиито граждани живеят свободно и в изобилие.

• Стотиците милиарди, които Русия сега хвърля за войни в Сирия и Украйна и за подпомагане на далечни страни, би било по-добре да се изразходват за подобряване на живота у дома.
• Страната ни печели от политическо и икономическо сближаване с проспериращи европейски страни.
• Русия се нуждае от визов режим с Централна Азия и страните от Закавказието. Трудовите мигранти трябва да идват с работни визи, а не безконтролно, както сега.
• Русия трябва да бъде водеща страна в Европа и Азия. Страната трябва да разшири влиянието си чрез икономическа мощ и културна експанзия, включително подкрепа за руския език по целия свят.

Алексей Навални от много години се застъпва за визов режим със страните от Централна Азия и Кавказ и за равноправно сътрудничество с Европейския съюз. Гастарбайтерите трябва да идват само с работни визи, при определен работодател, на конкретно работно място, на място, където наистина е невъзможно без тях. За целия свят Русия трябва да стане икономически привлекателна страна, с която всички искат да си сътрудничат и която всички уважават, защото нейните граждани живеят достойно и богато.

Време е да изберем: справедливост за всички, а не произвола на силите за сигурност

Без независим и справедлив съд не може да има нито успешен бизнес, нито честни избори, нито просто нормален живот. Докато силите за сигурност действат на принципа „ръката си измива ръката“, гражданите не могат да се чувстват като у дома си в собствената си страна.

• Съдебната реформа е основен приоритет. Без нея няма да има друга реформа и нищо няма да работи. Ще направим съдиите уважавани и наистина независими.
• Полицията трябва отново да се превърне в агенция, на която хората вярват, вместо да се страхуват; Полицейската служба трябва да е престижна и добре платена.
• Полицията на местно ниво е ключова; тя трябва да бъде добре финансирана и освободена от голяма част от безполезните доклади.
• Силите за сигурност трябва да бъдат лишени от прекомерни правомощия, които сега им позволяват да налагат данъци на предприемачите. Силите за сигурност ще получават достойно заплащане за работата, която трябва да вършат.

Алексей Навални е юрист и добре знае, че принципите на правовата държава и равенството на всички пред закона са основополагащи. Заедно с екипа си Навални разработи проект за съдебна реформа, който ще премахне „телефонното право“ в съдилищата и ще даде възможност на съдиите да работят въз основа на закона, а не на мнението на своите началници. Благодарение на съдебната реформа на Навални правосъдието ще се върне в съдилищата. Съдът няма да застане на страната на силния, а на този, който има истината.
Възстановяването на справедливостта в страната трябва да започне с честни съдилища и полицаи.

Алексей Навални е може би един от най-скандалните кандидати за президент на Руската федерация. Въпреки 16 нашумели криминални дела и проевропейска позиция, той може да стане лидер номер 1 на вота през 2018 г. За да се разбере какви са шансовете на Навални на изборите, е необходимо да се разгледат по-подробно не само личните качества на политика, но и предизборната програма, предимствата пред съперниците, обществените и кремълски настроения.

Кратка биография: обществена дейност

Алексей Анатолиевич придоби общоруска слава през 2008 г., след като публикува в своя блог доказателства за мащабни кражби от държавните корпорации Роснефт, Газпромнефт, Транснефт и Газпром. Обучението му като адвокат му позволи да създаде организация за защита на обикновените акционери и да води съдебни спорове, за да осигури отчетност и прозрачност на тези компании.

2010 г	Създаване на независим антикорупционен проект „Роспил” за идентифициране на измами при обществени поръчки и търгове. Благодарение на съдебни процедури в бюджета бяха върнати около 80 милиарда рубли.
2011 г	Създаване на Антикорупционен фонд за депутати и чиновници.
2012 година	Държавната дума прие законопроекта на Навални, забраняващ закупуването на автомобили за чиновници по-скъпи от 1,5 милиона рубли.
2013 година	Участие в изборите за кмет на Москва с резултат от 27% от гласовете (2-ро място).
2014 година	Разработване на законопроект срещу незаконното обогатяване на длъжностни лица и членове на техните семейства.
2015 – 2016	Създаване на редица документални филми за корупционната дейност на висши служители, включително Ю. Чайка, И. Шувалов и Д. Медведев.

От 2013 г. антикорупционните проекти на Навални получиха „отговор“ от властите под формата на наказателно преследване. Най-резонансното „дело Кировлес“ беше отменено от ЕСПЧ и Върховния съд на Русия. Самият Алексей не възнамерява да откаже участие в президентските избори, въпреки постоянния натиск.

Президентската програма на Навални

Официален сайт 2018.navalny.comсъдържа раздел със списък на основните моменти от предизборната кампания на кандидата. Бъдещото изпълнение на плановете е както следва:

Достоен живот за всеки гражданин на Руската федерация

1. Събиране на еднократен данък от алигарсите, компенсиращ незаконната приватизация през цялата независимост на страната.
2. Намаляване на бюрокрацията.
3. Освобождаване от данъци и отчетност за частни предприемачи с ниски доходи.
4. Минимална заплата - 25 хиляди рубли. Минималната пенсия е повече от жизнения минимум.
5. Намалени жилищни разходи. Ипотечните лихви са не повече от 3% годишно.

Борба с корупцията

1. Образуване на наказателни дела срещу длъжностни лица, чиито разходи не съответстват на доходите им.
2. Публичност и откритост на всички антикорупционни процеси.
3. Забрана чиновниците да назначават на държавни длъжности свои роднини, приятели и др.
4. Антикорупционна реформа в държавните поръчки, включително разкриване на всички крайни собственици, предоставящи стоки/услуги на държавата.

Образование, здравеопазване, инфраструктура

1. Отделяне на 2 пъти повече средства от бюджета за здравеопазване.
2. Безплатно образование.
3. Освобождаване на учителите от безсмислена отчетност.
4. Насочване на инвестициите към изграждане на безопасни пътища и железопътни линии, нови училища и болници, отговарящи на съвременните стандарти.

Децентрализация

1. По-голямата част от данъците трябва да останат местни.
2. Разширяване на правата и ресурсите на местните власти за ефективно решаване на въпроси от местно значение.

Държавно развитие

1. Спрете да финансирате войни и помощ в далечни страни. Тези пари трябва да отидат за благосъстоянието на руснаците.
2. Сближаване на политическите и икономически връзки с Европейския съюз.
3. Въвеждане на визов режим със страните от Централна Азия и Кавказ за легализация на трудови мигранти.
4. Разширяване на влиянието на Русия чрез икономическа и културна мощ.

Съдиите и силите за сигурност

1. Съдебна реформа. Независими, добре платени съдии и прокурори.
2. Реформа в полицията. Престижна професия, високо заплащане. Финансиране на обикновени звена, освобождаване от ненужни отчети и правомощия, позволяващи изнудване.

Ето как изглежда предварителната президентска програма на Навални. В момента официалният сайт на Алексей събира 300 хиляди подписа в избирателната комисия, за да получи правото да участва в изборите през 2018 г.

Шансовете на Навални на изборите

До голяма степен успехът на Алексей зависи от това кои кандидати ще участват в надпреварата за президентския пост. Наскоро, според „изтичане“ на информация от срещите на Кириенко с политолози в Кремъл, стана известно, че В. В. Путин възнамерява да се кандидатира за 4-ти мандат. Следователно по-нататъшният резултат от изборите е доста предвидим.

Много медии заявиха, че президентската администрация търси сериозен „спаринг партньор“ за Путин (кандидат № 2), способен да отблъсне традиционните конкуренти, да направи гласуването интересно за повишаване на избирателната активност и тайно да работи за победата на Владимир Владимирович.

В края на 2016 г. медиите започнаха интензивна PR кампания за настоящия председател на Държавната дума В. Володин. Според агенция Bloomberg излизането на един политик в публичното пространство не е нищо повече от номиниране на „наследник“ на Путин (кандидат №2) за избори.

Но Кремъл разбра, че е нереалистично да „промотира“ нов политик за една година и реши да включи А. Навални в играта. Той е идеален за конкуренция въз основа на следните критерии:

• Високопоставените наказателни дела позволяват те да се възобновят по всяко време и да се „отстрани“ Алексей от голямата политика.
• Кандидатът ще удари „протестните“ опоненти Жириновски и Зюганов.
• Проукраинската позиция, подкрепата за Майдана и връзките с антируски герои отново ще напомнят на избирателите за заплахата от Запада, повишавайки имиджа на Путин и елиминирайки възможността за втори тур.
• Навални може да спечели либералния електорат, отнемайки значителна част от гласовете на парламентарните партии.

Участниците в срещите с Кириенко разказаха пред медиите за плановете на кремълската администрация. Избирателната активност трябва да е около 75%, благодарение на интригата с Навални. В. В. Путин трябва да спечели първия тур с ясна преднина - повече от 70% от гласовете. За да се „застраховат” от евентуално вземане на гласове от други опоненти, ще бъдат издигнати „сиви кардинали” – представители на различни социални интереси: И. Стрелков, А. Залдостанов, В. Милонов и др.

Началото на „промотирането“ на кандидат №2

Кремъл започна PR кампания за Навални в края на 2016 г. Широкото обсъждане на „случая Кировлес” придоби различен цвят. Алексей отказва да участва в нови процеси без решение на ЕСПЧ. Основната тема на медиите е „увеличаването“ на властта. Твърди се, че се е уплашила и по всякакъв начин се опитва да набие спиците в колелата на опозиционера. Фактът, че един кандидат представлява опасност за властта, му придава политическа тежест и слава.

След дълго мълчание източниците на информация започват да публикуват нови обвинения на Навални към олигарсите Абрамов и Абрамович за укриване на данъци, пренебрегване на интересите на страната и т.н. Антикорупционните дейности остават на заден план и започва борбата за справедливост - най-належащата тема за повечето граждани. Тази „маневра” се използва за разширяване на социалната база на избирателите.

Документален филм на Навални: разследване на бизнес и престъпни връзки на синовете на руския главен прокурор Артем и Игор Чаек.

Алексей Навални публикува програмата си пред нашия национален лидер и дори насрочи публикуването й да съвпадне с традиционната пресконференция на руския президент (което според мен създава най-голямата интрига в момента - ще бъде ли президентът попитан за тази програма или не ?).

Първото ми впечатление от програмата беше раздразнение от себе си - защо не мога да намеря бутон, като натисна, че мога да прочета не съдържанието и набор от тезиси-декларации, а самата програма. Съвсем скоро обаче беше необходимо да се признае, че този набор от декларации е програмата и въпреки значителното увеличение на обема, подходът към представянето остана същият: дадени са изолирани мерки, които не винаги са ясно посочени, и техните количествени характеристики , както и методите за тяхното координиране в обществото, методите за изпълнение и очакваните резултати просто са пропуснати. Е, тъй като няма съществена основа, ще трябва да обсъдим декларациите - може би тяхната критика ще насърчи Навални да обясни методологията за разработване на тези мерки и да им даде по-систематично описание.

На първо място прави впечатление съществената разлика между икономическата и неикономическата част на програмата. В неикономическата част се декларират цял ​​набор от правилни според мен субективно цели - от разширяване на самоуправлението и значителна федерализация до намаляване на правомощията на президента и парламентарна реформа. За съжаление, понякога и тези цели страдат от неяснота и липса на механизъм за изпълнение; Междувременно всеки от тях е изпълнен със значителни рискове, защитата срещу които просто трябва да бъде описана на нивото на сериозна програма (освен ако, разбира се, не говорим за набор от лозунги, които не са предназначени за изпълнение).

Отказът от участие на по-висшите власти във формирането на по-низши е красива декларация; Не е ясно обаче как в подобна система да се предпазиш от идването на местни престъпни групировки на власт на регионално ниво и разрушаването на връзките в държавата. Твърдението за „пълната независимост” на общините звучи като цяло странно – създаваме ли хиляди независими окръзи на територията на страната, връщайки се към 11 век? За преразпределение на данъчните приходи, така че общината да стане основен получател на данъците, може да пише само някой, който няма представа от системата на функциониране на държавата. Приложена дори в страна с повече или по-малко равно географско разпределение на доходите, такава програма би оставила страната без жизненоважна инфраструктура и федерални системи; в Русия ще се изправи и пред необходимостта от създаване на система за радикално преразпределение на данъците между регионите, което ще се окаже напълно невъзможно, ако контролът върху паричните потоци бъде прехвърлен към тях и федералното правителство бъде елиминирано от процес на формиране на регионално управление.

Безспорно има важни неща в програмата. Сред най-значимите са съдебната реформа (може да се спори за нея, но вече в тази програма тя е описана доста логично), промените в Наказателния кодекс (също повече или по-малко точно описани) и реформата на Федералната пенитенциарна служба (неописана в всички, само посочени). Също така важна и необходима е идеята за промяна и регулиране на системата на функциониране на медиите; Остава обаче въпросът за осъществимостта и контролируемостта на такава реформа.

Икономическата част на програмата изглежда, по мое скромно мнение, много по-зле. Повечето от предложените мерки, предимно запазени от първата версия на документа, будят сериозни съмнения както по отношение на осъществимостта, така и по отношение на тяхната полезност, създавайки впечатлението за леви популистки лозунги в стила на програмата на Комунистическата партия на Руската федерация. . За прословутото увеличение на минималната заплата до 25 000 рубли. (защо 25 000, а не 26 000 или 24 000 остава загадка, както и въпросът как тази мярка за драконовско увеличение на разходите за повечето бизнеси може да се комбинира с идеята за намаляване на влиянието на държавата върху икономиката ) вече е казано много и е изключително безпристрастно, но Алексей Навални показва похвална твърдост за политик и не разменя силен популистки лозунг за някаква икономическа правдоподобност.

Големите въпроси повдига желанието да се събират пари от бизнесмени (във всеки проект то е изразено по различен начин, в този - под формата на „компенсаторен данък върху използването на инфраструктура, създадена с труда на предишни поколения и нечестно приватизирана в 1990-те и 2000-те години”). Дори е скучно да се спори с тази идея, да се доказва, че в страна с изключително ниско ниво на доверие в собствеността и разрушена съдебна система е просто разрушително да се въвежда данък върху бизнеса на базата на „революционната справедливост“. Малко по-забавно е да попитате например каква е сумата на данъка? Защо „да използваме инфраструктурата“, каква е тази инфраструктура и кой и как я използва? И кои поколения са еднакви и кои не? Какво е "нечестно" приватизирано, ако всеки има документи за всичко? И кой в ​​крайна сметка ще плаща този данък, особено като се има предвид, че инфраструктурата е приватизирана от едни хора, а други я ползват (примерно ако е приватизиран водопровод, тогава не собственикът го ползва, а жителите на къщите, към които е свързан)?

Цяла поредица от мерки прилича на жонглиране на парчета от държавата пред изненадани зрители. Държавната собственост се изпраща в пенсионния фонд. Не, в друг раздел се продават държавни имоти. Не, изглежда, че все още е в пенсионния фонд. Защо хиляди полубезсмислени предприятия ще отиват в пенсионния фонд? Навални иска нашият пенсионен фонд да бъде като норвежкия пенсионен фонд. Но в един кошмар норвежкият пенсионен фонд нямаше да придобие руска държавна собственост! Освен това днес фонд „Пенсии“ се финансира 50% от бюджета, включително от приходи от държавна собственост. Какво ще се промени, ако се прехвърли към пенсионния фонд? Ще се появи ли нова бюрократична структура в Пенсионния фонд на Русия, която да управлява тези активи, вместо Министерството на енергетиката? Може би веднага ще преместим хора от Министерството на енергетиката или новият президент ще назначи нови хора измежду своите сътрудници? Защо тези хора са по-добри от предишните?

Програмата съдържа теза, наследена от националистическата младеж на Навални за работни визи за жители на Централна Азия. Защо са необходими, не е обяснено, но бих си позволил да предположа, че въвеждането им на теория трябва да защити част от безработните руснаци от конкуренти, получаващи по-ниски заплати, както и руските граждани от престъпления и тероризъм, идващи в Русия от Централна Азия. Уви, в действителност няма руски граждани, лишени от работа от посетители от Киргизстан, но има хиляди компании, които няма да намерят работници без такива посетители. Статистиката показва, че мигрантите извършват много по-малко престъпления от руснаците; Русия не страда от вносен тероризъм. Решението за въвеждане на работни визи по нашата система за издаване не само ще създаде нов огромен бюрократичен механизъм (хей, още ли се борим с бюрокрацията?) за издаване на 5-7 милиона визи, не само ще внесе хаос на пазара на труда, но също така ще създаде нова хранилка за корумпирани служители от безпрецедентен мащаб. Нека първо да наредим нещата в системите за контрол на миграцията, да създадем институция за адаптиране на мигрантите, да защитим ефективно правата им и тогава да въведем ограничения (ако все още искаме).

Междувременно програмата говори много за борбата с корупцията - но методите, които се предлагат в нея, са описани подробно и повече от веднъж от настоящия президент на Русия: това повишава прозрачността и отговорността на длъжностните лица. Те някак си не работят сега и не е ясно защо ще работят в бъдеще. Редица умни хора казват, че не трябва прозрачност и отговорност, а намаляване на ролята на държавата. Програмата на Навални също е за намаляване на ролята на държавата, но на теория. На практика борбата с корупцията започва според програмата с „създаване на нова независима държавна структура за борба с корупцията“ и „нов орган за развитие на конкуренцията“, тоест с умножаване на държавата, и оттеглянето на държавата от икономиката - с окрупняване на държавната собственост в пенсионния фонд, принудително увеличаване на минималната работна заплата, ръст на държавното финансиране на здравеопазването и образованието и „ипотеки под 2%“ (и откъде да вземем 5-те %, който днес разделя този лихвен процент от 7% доходност на OFZ? Може би държавата ще субсидира този лихвен процент? Като се вземе предвид фактът, че при 2% само мързеливият не би взел ипотека в страна, където форуърдният лихвен процент на долара е 8%, а държавата бързо ще трябва да отдели 5-10% от бюджета само за тази програма? За сметка на какво - за сметка на емисиите?). Между другото, програмата твърди, че цената на жилищата след рязко намаляване на лихвите по ипотечните кредити и увеличаване на данъците върху имуществото (както е посочено в програмата - за компенсиране на намалението на ставката)... ще намалее. Разбира се, Навални не е първият, който заявява, че икономическите закони в Русия не работят, но защо той е по-добър от останалите? „Разработчиците строят предимно луксозни жилища“, казва Навални. Наистина никой от неговите сътрудници не можа да му покаже статистиката: от 75 млн. кв. м, отдавани под наем в Русия годишно, повече от половината са в жилища от икономична класа, тоест клетки в многоетажни панелни мравуняци, в които живеят само най-бедните слоеве от населението в Европа; други 35% са в малко по-висок клас жилища; строителството на жилища от нисък клас нараства с 12% годишно, всичко останало пада с 15–20%. Истината е, че Русия се застроява с жилища за бедните и е странно да се предлага допълнително задълбочаване на тази тенденция.

В програмата има и числени странности. Например, предлага се да се заменят данъците върху малкия бизнес с фиксирана такса от 25 000–30 000 рубли. през годината. Чисто математически тази мярка ще увеличи данъците за всеки, който печели 500 000 рубли. на година или по-малко, ще намали значително данъците за тези, които печелят повече, и общо ще даде на бюджета приблизително същата сума като днес. Загадъчно е защо Навални, който декларира желание да намали неравенството на дузина места в програмата си, изведнъж предлага толкова значително да се увеличи неравенството в сферата на малкия бизнес.

Или например предложение за намаляване на осигуровките от 30 на 15% от заплатите. Тъй като в същата програма (повече за това по-долу) се говори за значително увеличение на медицинските разходи, можем да предположим, че тези 8%, които отиват към Фонда за социално осигуряване и Фонда за задължително медицинско осигуряване, няма да бъдат пипани. Това означава, че не 22% ще отиват в пенсионния фонд, а 7% - трикратно намаление? И това намаление се компенсира от трансфера към пенсионния фонд на Роснефт и Газпром, чиито доходи вече косвено се изпращат в пенсионния фонд чрез федералния бюджет? И това на фона на намаляване на трудовия ресурс и увеличаване на броя на пенсионерите? И това заедно с обещанието за вдигане на пенсиите?

Има и очевидни грешки в програмата. При изчисляването на заплатите на бъдещата договорна армия се забравят данъците; Погрешно се приема, че заплатите на военнослужещите могат да представляват 50% от военния бюджет (армията не е бизнес, където заплатите са 50% от разходите, армията поема огромни разходи за оръжие, поддръжка на инфраструктурата, плащане на военни пенсии и обезщетения и др.). Програмата гневно съобщава, че Русия харчи 3,7% от БВП за здравеопазване, докато страните от ОИСР харчат 9% от БВП. Авторът просто е погледнал грешната таблица - 9% от БВП на ОИСР се състои от общи разходи за здравеопазване, включително публични и частни разходи, през 1995 г. Що се отнася до публичните разходи, според статистиката на Световната банка ОИСР като цяло харчи за здравеопазване 7,8%, но Израел - 4,7% от БВП, Южна Корея - 4% от БВП. Малко вероятно е авторът да е възнамерявал да принуди руснаците да харчат много повече за лечение, отколкото в момента правят от портфейлите си; Малко вероятно е той също така сериозно да вярва, че е възможно да намалим данъците от нашето ниво от 33% от БВП и да се конкурираме в разходите за здравеопазване със страни, където данъчната тежест е под 50% от БВП. Бихме искали да овладеем нивото на Южна Корея...

Знам какво ще кажат привържениците на Навални: всички тези недостатъци, реверанси към социалистите и икономически грешки могат да бъдат обсъдени и коригирани - само ако можем да дойдем на власт и да вкараме нашите поддръжници в парламента. Нашата програма трябва да заинтересува масите и само тогава ще направим всичко както трябва. И тук, струва ми се, излиза наяве основният проблем на програмата: фактът е, че тя последователно атакува всички активни групи от населението в полза на митичния „хора“. „Това, което заслужават“ се получава последователно: от федералните власти, които ще бъдат преследвани; регионалните власти, които всички ще се променят; чиновници, които ще бъдат лустрирани, съкращавани и контролирани; бизнесмени, които директно се наричат ​​крадци и ще бъдат обложени с данъци за участие в приватизацията; собственици на бизнес, които наемат мигранти, които ще трябва да плащат тлъсти суми на Федералната миграционна служба за работни визи; тези малки предприемачи, които днес печелят 200 000–400 000 рубли. на година и кой ще плаща повече данъци поради реформата; инвеститори, които са вложили средства в чужбина - ще има лов за чуждестранни средства и тогава очевидно всички ще страдат „по пътя“; градски жители с прилични апартаменти, данъците върху които ще се повишат рязко, за да компенсират безсмислената ипотечна ставка; силите за сигурност и военните, чието финансиране ще бъде намалено, а самите те, очевидно, ще бъдат изритани от работа; съдии, които също ще бъдат изгонени от домовете си заедно със съдебния персонал; банкери, обвинени в „тлъсто печелене“; свещеници и вярващи - църквата обещава да премахне всичко от всичко и да премахне всички морални забрани в обществото; патриоти - мисията им в Украйна и Сирия, враждебността с ЕС и САЩ ще им бъдат отнети и на Крим ще бъде предложено "самоопределение" (ето ви още една нова държава - членка на ЕС и НАТО); либерали - те бяха наречени с лоши имена още в преамбюла на програмата; дори служители на отбранителни предприятия попаднаха под заплахата - техните предприятия ще се „конкурират помежду си за държавни поръчки“ (щях да видя как в Русия се появяват два конкурентни производителя на изтребители с нашите възможности, как ще изберат един от тях и какво ще се случи с второто, а след това щях да погледна от кого ще изберем следващия път). Кой ще стане това активно малцинство? Остават пенсионери, но те вече са ангажирани от Комунистическата партия на Руската федерация, нископлатени служители на държавни компании, но техният кандидат е Владимир Волфович Жириновски. Опасявам се, че трудно ще се намери гласоподавател за такава програма.

Не, далеч съм от мисълта, че програмата на един кандидат-президент трябва да обещава рая безплатно на всички. Великият Чърчил по едно време не обеща на народа си нищо друго освен „пот, кръв и сълзи“. Но Чърчил го направи честно, открито, еднакво за всички, без да се опитва в програмата си да изобличи половината страна като мошеници и идиоти, без да манипулира зле разбрани понятия и фигури и приканваше всички не да преразпределят остатъците, а да поемат отговорност. Бих очаквал същото от програмата на Навални, бих се радвал да видя това в нея, но, за съжаление, не го видях. Това обаче е само първото впечатление – може и да лъже.

В понеделник Централната избирателна комисия забрани на главния опозиционен лидер в Русия Алексей Навални да се кандидатира срещу президента Владимир Путин на изборите през 2018 г.

Решението, което се очаква да бъде удар за опозицията, вероятно ще принуди Навални и неговите поддръжници да излязат на улицата, за да протестират срещу изборите през март.

Контекст

Руснаците имат ли избор?

The Economist 20.10.2017 г

Скандинавски медии: Навални загуби от Русия

InoSMI 11.10.2017 г

Всичко, което имам, е подкрепата на хората

Руската служба на BBC 18.01.2017 г. В понеделник на набързо свикано заседание руската Централна избирателна комисия заяви, че на Навални е отказана регистрация на кандидатурата му за изборите поради предишна присъда по обвинения в измама, която той смята за политически мотивирана. Руският изборен закон забранява на хора с криминални присъди да се кандидатират за политически постове, въпреки че Навални твърди, че тази разпоредба на закона нарушава конституционното му право да участва в избори.

Това решение беше отменено от Върховния съд на Русия, но Навални беше признат за виновен при преразглеждане на решението, което беше критикувано от Европейския съд по правата на човека.

„Искам да обърна внимание, че остава криминално досие и затова съм принуден да предложа проект на решение на Централната избирателна комисия, чийто смисъл се свежда до отказ на регистрация“, каза Борис Ебзеев, член на комисията, която гласува с 12 гласа "за" и един "въздържал се", за да забрани Навални да участва в изборите.

Това решение на Централната избирателна комисия беше взето ден след като Навални подаде официално заявление за участие в изборите. Путин, който ръководи Русия от 2000 г., се очаква да спечели с лекота изборите през март.

В понеделник, след като беше обявено решението на избирателната комисия, Навални каза, че поддръжниците му трябва да се организират, за да наблюдават и да протестират на изборите, тъй като вотът е незаконен.

„Първо, ще превърнем нашия щаб в стачен щаб“, каза Навални. — Второ, ще контролираме избирателната активност. Трето, ще водим кампания срещу тези избори.

На въпрос дали ще има протести, опозиционерът отговори утвърдително.

„Питат за уличния протест срещу решението на Централната избирателна комисия. Да, разбира се, че ще организираме общонационален протест. И ние ще го подготвим внимателно. Тя трябва да бъде наистина общоруска.

Материалите на InoSMI съдържат оценки изключително на чуждестранни медии и не отразяват позицията на редакцията на InoSMI.