Видове пазарни структури. съвършена и несъвършена конкуренция

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Подобни документи

Форми на конкуренция по методи на изпълнение, индустрия, степен на свобода. Фактори за възникването му. Икономически и правни бариери. Признаци за класификация на пазарните структури. Сфери на естествения монопол. Олигопол и монопсон.

презентация, добавена на 19.12.2015 г


Дефиниране на понятието, функцията и условията за възникване на конкуренцията. Механизми на функциониране на конкуренцията. Съвършена, чиста, монополна конкуренция, олигопол. Държавно регулиране на икономиката. Конкуренция в руската пазарна икономика.

курсова работа, добавена на 01.09.2010 г


Концепцията за конкуренцията: съвършена конкуренция, несъвършена, чист монопол, олигопол. Конкуренция в условията на монополно производство: съперничество, неценова конкуренция, реклама. Неефективност на монополната конкуренция.

курсова работа, добавена на 01.11.2007 г


Същността и видовете конкуренция, условията за нейното възникване. Основни функции на конкуренцията. Модели на пазари на съвършена и несъвършена конкуренция. Перфектна и монополна конкуренция. Олигопол и чист монопол. Характеристики на конкуренцията в Русия.

резюме, добавено на 02.03.2010 г


Същност и характеристики на видовете конкуренция. Методи на конкуренция: ценови и неценови. Концепцията и методите на честната и нелоялна конкуренция. Несъвършената конкуренция и нейната роля в съвременната икономика: монопол, олигопол, монопсон.

резюме, добавено на 13.03.2011 г


Конкуренция в Русия. Модели на пазари на съвършена и несъвършена конкуренция. Конкуренция в пазарна икономика: съвършена, монополна, олигополна, чист монополна. Антимонополно законодателство и държавно регулиране на икономиката.

курсова работа, добавена на 23.10.2007 г


Теория на конкуренцията. Структура на пазарите. Концепцията за конкуренция и съперничество. Организация на теорията. Перфектно състезание. Пазарно търсене и търсене на продукти на отделна компания. Определяне на цена и обем на продукцията. Несъвършена конкуренция.

курсова работа, добавена на 05/06/2003


Понятие и форми на несъвършена конкуренция. Олигопол: тайно споразумение и съперничество, дилема на олигополистите, случаи на тайно споразумение, възпиране на навлизането и хищнически политики. Монопол, защита на монополния пазар, методи за борба с монополите на пазара.

курсова работа, добавена на 26.03.2010 г

Евгений Маляр

Bsadsensedinamick

# Бизнес речник

Термини, определения, примери

В действителност конкуренцията винаги е несъвършена и се разделя на видове, в зависимост от това кое състояние отговаря в по-голяма степен на пазара.

Навигация по статии

• Характеристики на перфектната конкуренция
• Признаци на перфектна конкуренция
• Условия близки до перфектната конкуренция
• Предимства и недостатъци на перфектната конкуренция
• Предимства
• недостатъци
• Перфектно конкурентен пазар
• Несъвършена конкуренция
• Признаци на несъвършена конкуренция
• Видове несъвършена конкуренция

Всеки е запознат с понятието икономическа конкуренция. Това явление се наблюдава на макроикономическо и дори на ежедневно ниво. Ежедневно при избора на конкретен продукт в магазин всеки гражданин, иска или не, участва в този процес. Какъв вид конкуренция има и накрая какво е това от научна гледна точка?

Характеристики на перфектната конкуренция

Като начало трябва да приемем обща дефиниция на конкуренцията. По отношение на това обективно съществуващо явление, съпътстващо икономическите отношения от самото им възникване, се излагат различни концепции, от най-ентусиазирани до напълно песимистични.

Според Адам Смит, изразен в неговите Изследвания на природата и причините за богатството на нациите (1776), конкуренцията, със своята „невидима ръка“, трансформира егоистичните мотиви на индивида в обществено полезна енергия. Теорията за саморегулиращия се пазар предполага отричането на всякаква държавна намеса в естествения ход на икономическите процеси.

Джон Стюарт Мил, който също е голям либерал и привърженик на максималната лична икономическа свобода, е по-предпазлив в преценките си, сравнявайки конкуренцията със слънцето. Вероятно този изключителен учен също е разбирал, че в твърде горещ ден малко сянка също е полезно.

Всяка научна концепция включва използването на идеализирани инструменти. Математиците наричат ​​това „линия“, която няма ширина или безразмерна (безкрайно малка) „точка“. Икономистите имат концепцията за перфектната конкуренция.

Определение: Конкуренцията е конкурентно взаимодействие на участниците на пазара, всеки от които се стреми да получи най-голяма печалба.

Както във всяка друга наука, икономическата теория приема определен идеален модел на пазара, който не отговаря напълно на реалността, но позволява да се изследват протичащите процеси.

Признаци на перфектна конкуренция

Описанието на всяко хипотетично явление изисква критерии, към които трябва (или може) да се стреми един реален обект. Например, лекарите смятат за здрав човек телесна температура 36,6° и кръвно налягане 80 на 120. Икономистите, изброявайки характеристиките на перфектната конкуренция (наричана още чиста), също разчитат на определени параметри.

Причините, поради които е невъзможно да се постигне идеалът, в случая не са важни - те са присъщи на самата човешка природа. Всеки предприемач, получавайки определени възможности да утвърди позицията си на пазара, определено ще се възползва от тях. И все пак, хипотетично перфектната конкуренция се характеризира със следните характеристики:

• Безкраен брой равнопоставени участници, които се разбират като продавачи и купувачи. Конвенцията е очевидна - нищо неограничено не съществува в границите на нашата планета.
• Никой от продавачите не може да повлияе на цената на продукта. На практика винаги има най-мощните участници, способни да извършват стокови интервенции.
• Предлаганият търговски продукт притежава свойствата хомогенност и делимост. Също чисто теоретично предположение. Абстрактният продукт е нещо като зърно, но също така има различни качества.
• Пълна свобода на участниците да влизат или излизат от пазара. На практика понякога това се наблюдава, но в никакъв случай не винаги.
• Способността за безпроблемно преместване на производствените фактори. Разбира се, възможно е да си представите например автомобилен завод, който лесно може да бъде преместен на друг континент, но това ще изисква въображение.
• Цената на даден продукт се формира единствено от съотношението между търсене и предлагане, без възможност за влияние от други фактори.
• И накрая, пълна публична достъпност на информация за цени, разходи и друга информация, която в реалния живот най-често представлява търговска тайна. Тук изобщо няма коментари.

След разглеждане на горните характеристики възникват следните заключения:

1. Съвършената конкуренция не съществува в природата и дори не може да съществува.
2. Идеалният модел е спекулативен и необходим за теоретично проучване на пазара.

Условия близки до перфектната конкуренция

Практическата полезност на концепцията за перфектната конкуренция се състои в способността да се изчисли оптималната точка на равновесие на фирмата, като се вземат предвид само три показателя: цена, пределни разходи и минимални брутни разходи. Ако тези цифри са равни една на друга, мениджърът получава представа за зависимостта на рентабилността на неговото предприятие от обема на производството. Тази пресечна точка е ясно илюстрирана от графика, в която и трите линии се събират:

Където:
S – размер на печалбата;
ATC – минимални брутни разходи;
A – точка на равновесие;
MC – пределни разходи;
MR – пазарна цена за продукта;
Q – обем на производството.

Предимства и недостатъци на перфектната конкуренция

Тъй като съвършената конкуренция не съществува като идеално явление в икономиката, нейните свойства могат да се съдят само по индивидуални характеристики, които се проявяват в някои случаи в реалния живот (с максимално възможно приближение). Спекулативното разсъждение също ще помогне да се определят неговите хипотетични предимства и недостатъци.

Предимства

В идеалния случай такива конкурентни отношения могат да допринесат за рационалното разпределение на ресурсите и постигането на най-голяма ефективност в производствените и търговски дейности. Продавачът е принуден да намали разходите, тъй като конкурентната среда не му позволява да увеличи цената. Средствата за постигане на предимства в този случай могат да бъдат нови рентабилни технологии, високо организирани трудови процеси и пълна пестеливост.

Отчасти всичко това се наблюдава в реални условия на несъвършена конкуренция, но има примери за буквално варварско отношение към ресурсите от страна на монополите, особено ако контролът от страна на държавата по някаква причина е слаб.

Илюстрация на хищническото отношение към ресурсите може да се види в дейността на компанията United Fruit, която дълго време безмилостно експлоатираше природните ресурси на страните от Южна Америка.

недостатъци

Трябва да се разбере, че дори в идеалната си форма перфектната (известна още като чиста) конкуренция би имала системни недостатъци.

• Първо, неговият теоретичен модел не предвижда икономически неоправдани разходи за постигане на обществени блага и повишаване на социалните стандарти (тези разходи не се вписват в схемата).
• Второ, потребителят ще бъде изключително ограничен в избора на обобщен продукт: всички продавачи предлагат почти едно и също нещо и на приблизително една и съща цена.
• Трето, безкрайно голям брой производители причинява ниска концентрация на капитал. Това прави невъзможно инвестирането в мащабни проекти с интензивно използване на ресурси и дългосрочни научни програми, без които прогресът е проблематичен.

По този начин позицията на фирмата в условията на чиста конкуренция, както и на потребителя, би била много далеч от идеалната.

Перфектно конкурентен пазар

Типът борсов пазар се счита за най-близък до идеализирания модел на настоящия етап. Неговите участници нямат обемисти и инертни активи, лесно влизат и излизат от бизнеса, продуктът им е относително хомогенен (оценен чрез котировки). Брокерите са много (въпреки че броят им не е безкраен) и те оперират основно с количества търсене и предлагане. Икономиката обаче не се състои само от обмен. В действителност конкуренцията е несъвършена и се дели на видове,в зависимост от това кое състояние отговаря в по-голяма степен на пазара.

Максимизирането на печалбата в условията на перфектна конкуренция се постига изключително чрез ценови методи.

Характеристиките и моделът на пазара са важни за определяне на възможностите за функциониране в условията на несъвършена конкуренция. Трудно е да си представим, че огромен брой продавачи предлагат абсолютно един и същ вид продукт, който се търси сред неограничен брой купувачи. Това е идеална картина, подходяща само за концептуални разсъждения.

В реалния живот конкуренцията винаги е несъвършена. В същото време има само една обща характеристика на пазарите на съвършена и монополна конкуренция (най-разпространената) и тя се състои в конкурентния характер на явлението. Няма съмнение, че бизнес субектите се стремят да постигнат предимства, да се възползват от тях и да развиват успех, докато напълно овладеят всички възможни обеми на продажби. Във всички останали аспекти перфектната конкуренция и монополът са значително различни.

Несъвършена конкуренция

Истинската, тоест несъвършената конкуренция, по природа е склонна да нарушава баланса. Веднага щом водещите, най-големите и най-силните играчи се появят в икономическото пространство, те разделят пазара помежду си, без да престават да се конкурират. Така най-често въпросът не е в степента на „съвършенство“ на конкуренцията, а в самата природа на явлението, което има ограничени свойства на саморегулация.

Признаци на несъвършена конкуренция

Тъй като идеалният модел на „капиталистическата конкуренция” е разгледан по-горе, остава да се анализират неговите несъответствия с това, което се случва в условията на функциониращ световен пазар. Основните признаци на истинска конкуренция включват следните точки:

1. Броят на производителите е ограничен.
2. Обективно съществуват бариери, естествени монополи, фискални и лицензионни ограничения.
3. Навлизането на пазара може да бъде трудно. Излез също.
4. Произвеждат се продукти, които се различават по качество, цена, потребителски свойства и други характеристики. Те обаче не винаги са делими. Възможно ли е да се построи и продаде половината от ядрен реактор?
5. Съществува мобилност на производството (по-специално към евтини ресурси), но самите процеси на преместване на капацитет са много скъпи.
6. Индивидуалните участници имат възможност да влияят върху пазарната цена на продукта, включително чрез неикономически методи.
7. Информацията за технологиите и цените не е отворена.

От този списък става ясно, че реалните условия на съвременния пазар са не само далеч от идеалния модел, но най-често му противоречат.

Видове несъвършена конкуренция

Като всяко неидеално явление, несъвършената конкуренция се характеризира с разнообразие от форми. Доскоро икономистите просто ги разделяха според принципа на функциониране на три категории: монопол, олигопол и монопол, но сега са въведени още две понятия - олигопсон и монопсон.

Тези модели и видове несъвършена конкуренция заслужават подробно разглеждане.

Олигопол

На пазара има конкуренция, но броят на продавачите е ограничен. Примери за това са големите супермаркети и търговски вериги или мобилните оператори. Навлизането в бизнес е трудно поради необходимостта от огромни първоначални капиталови инвестиции и разрешителни. Разделянето на пазара често (не винаги) се извършва на териториална основа.

Монопол

В повечето случаи правните норми не позволяват пълно индивидуално завладяване на пазара. Изключение обикновено са естествените монополи, собственост на държавата, както и доставчици, които разумно притежават инфраструктурата за доставка на продукта (например електричество, газ, вода, топлина).

Монополна конкуренция

Не трябва да се бърка с монопол, въпреки че термините са сходни. Този тип конкуренция се характеризира с дейността на ограничен брой доставчици, предлагащи продукт със сходни потребителски свойства.

Пример за това е връзката между производителите, например, домакински уреди и електроника. Асортиментът им обикновено е сходен, но има разлики в качеството и цената. Пазарът е разделен между няколко водещи марки. Ако някой от тях напусне, освободената ниша бързо ще бъде разделена между останалите участници.

Монопсон

Този тип несъвършена конкуренция възниква, когато произведеният продукт може да бъде закупен само от един потребител. Има видове продукти, предназначени, например, изключително за държавни агенции (мощни оръжия, специално оборудване). От икономическа гледна точка монопсонът е обратното на монопола. Това е един вид диктат от един купувач (а не от производителя) и не се среща често.

На пазара на труда също се очертава феномен. Когато в един град има само една, например, фабрика, тогава обикновеният човек има ограничени възможности да продава труда си.

Олигопсония

Много прилича на монопсон, но има избор от купувачи, макар и малък. Най-често такава несъвършена конкуренция възниква между производителите на компоненти или съставки, предназначени за големи потребители. Например, някои рецептурни компоненти могат да бъдат продадени само на голяма сладкарска фабрика, а има само няколко от тях в страната. Друг вариант е производител на гуми да се стреми да заинтересува един от автомобилните заводи за редовни доставки на своите продукти.

Конкуренция- това е борбата между производителите на стоки за най-благоприятните условия за производство и продажба на стоки и услуги, между потребителите за стоките на производителите, както и производителите и потребителите за източници на доходи.

Има видове конкуренция (перфектна и несъвършена):

Перфектно състезание(олипол) - пазарно състояние, при което има много производители и потребители, които не влияят върху пазарната цена. Това означава, че търсенето на продукти не намалява с увеличаване на продажбите.

Основните предимства на перфектната конкуренция:

1) Позволява ви да постигнете съгласуване на икономическите интереси на производителите и потребителите чрез балансирано търсене и предлагане, чрез постигане на равновесна цена и равновесен обем.

1) Осигурява ефективно разпределение на ограничените ресурси благодарение на информацията, включена в цената;

2) Ориентира производителя към потребителя, т.е. към постигане на основната цел, задоволяване на различни икономически нужди на човек.

Така при такава конкуренция се постига оптимално конкурентно състояние на пазара, при което няма печалба и загуба.

Недостатъци на перфектната конкуренция:

1) има равенство на възможностите, но в същото време остава неравенството на резултатите.

2) стоки, които не могат да бъдат разделени и оценени поотделно, не се произвеждат в условията на перфектна конкуренция.

3) не се вземат предвид различните вкусове на потребителите.

Съвършената пазарна конкуренция е най-простата пазарна ситуация, която ни позволява да разберем как наистина функционира пазарният механизъм, но в действителност тя е рядка.

Несъвършена конкуренция- това е конкуренция, при която производителите (потребителите) влияят на цената и я променят. В същото време обемът на продуктите и достъпът на производителите до този пазар е ограничен.

Основни условия на несъвършена конкуренция:

1) На пазара има ограничен брой производители

2) Има икономически условия (бариери, естествени монополи, държавни такси, лицензи) за проникване в това производство.

3) Пазарната информация е изкривена и необективна.

Всички тези фактори допринасят за пазарен дисбаланс, тъй като ограничен брой производители определят и поддържат високи цени, за да получат монополни печалби.

Има 3 вида:

1) монопол,

2) олигопол,

3) монополна конкуренция.

28. Монопол

Монополът е абсолютното господство в икономиката на един производител или продавач на продукти.

Можем да подчертаем характерните черти на чисто монополистичния пазар:

1. На пазара има само един продавач (моно - един, полео - продавач - гръцки).

2. Продуктът на компанията е уникален и няма близки заместители. В тази връзка купувачите нямат избор на продавач.

3. Продавачът контролира цената и я диктува на пазара. Той може да поддържа и дори да повишава цената дори когато търсенето спада, намалявайки обема на производството.

4. Съществуват непреодолими или изключително трудни за преодоляване бариери пред навлизането на пазара.

Естественият монопол е ситуация, при която една голяма фирма в индустрията ще произвежда стока на по-ниска средна цена от няколко малки фирми.

Изкуственият монопол е ситуация, при която няма причина за естествен монопол, но има само една фирма в индустрията, защото един предприемач по някакъв начин получава контрол над цялата индустрия.

29. Чист монопол и монополна конкуренция. Чистият монопол е пазарна структура, при която продукт, който няма близки заместители, се продава от един продавач, т.е. един продавач срещу много купувачи. В условията на чист монопол индустрията се състои от една фирма, т.е. понятията „фирма” и „отрасъл” съвпадат. Предпоставките за възникване на чист монопол са: - производство на уникални продукти (липса на близки заместители) - наличие на ниски производствени разходи, свързани с икономии от мащаба; - изключително право на достъп до всякакви природни ресурси; - наличие на държавни патенти и лицензи, предоставящи изключително право върху дадено изобретение, промишлен дизайн или търговска марка и др. Всички тези фактори позволяват на компанията, която ги притежава, да заеме доминираща позиция на пазара и са пречка за навлизането на други компании на този пазар.

Признаците на монополна конкуренция могат да бъдат формулирани, както следва:

o пазарът се състои от относително голямброй продавачи, всеки от които има малък(но не безкрайно малък) пазарен дял;

o сделките се сключват в широк диапазон диапазонцени;

o Определяйки цените, продавачите се опитват да се откроят по неценови причини;

o продуктът на всеки продавач е несъвършен заместител на стоките на други фирми;

o пазар няма бариериза влизане и излизане

Катедра Икономическа теория

Курсова работа

"Конкуренция: същност, съвършена и несъвършена конкуренция и пазарни модели. Монопол в Русия."

Ръководител: Изпълнител:

Кандидат на икономическите науки, студент 1-ва година на Стопанско-физическия факултет

Доцент ЕФ-13

Прохоров С.С. Шевлягина Е.А.

Санкт Петербург

Въведение................................................. ......................................................... ............. ........................ 2

I. Конкуренцията, нейната същност и значение. Видове състезания..................................................... .... 3

Концепцията за конкуренцията и нейната роля в икономиката..................................... ............ .... 3

Видове състезания..................................................... ................. ................................. .......... 4

II. Пазарни модели................................................. ......................................................... ............ ............. 5

Перфектно състезание................................................ ......................... 7

Монополна конкуренция..................................................... ... ................. 14

Олигопол ................................................... .. ................................................ ......... 19

Монопол. Монопол в Русия..................................................... .......... 24

Заключение..................................................... ................................................. ...... 32

Списък на използваната литература ............................................. ........... 35

В края на 20 век страната ни поема по пътя на прехода от планова икономическа система към пазарна, неразделна част от която е конкуренцията като необходимо условие за развитието на предприемаческата дейност.

В годините на плановата икономика у нас на конкуренцията не се обръщаше нужното внимание. Беше обявено, че конкуренцията ще бъде напълно елиминирана като остатък от капиталистическата система и заменена от безконфликтно (с победители и без губещи) социално съревнование. Благодарение на това руската икономика се превърна в система на силно монополизирано производство. Това доведе до ниска производствена ефективност, прекалено високи разходи и в някои индустрии дълбоко технологично изоставане спрямо напредналите научни и технологични разработки.

Днес разбираме, че колкото по-ожесточена е конкуренцията на вътрешния пазар, толкова по-добре са подготвени националните фирми да се борят за пазари в чужбина и толкова по-изгодна е ситуацията за потребителите на вътрешния пазар както по отношение на цените, така и по отношение на качеството на продуктите. В крайна сметка конкурентните продукти трябва да имат такива потребителски свойства, че да се сравняват благоприятно с подобни продукти на конкуренти. Конкуренцията е тази, която превръща икономическата система на една страна в саморегулиращ се апарат; не без причина Адам Смит я нарече „невидимата ръка на пазара“.

С прехода на Русия към пазарни икономически методи ролята на конкуренцията в икономическия живот на обществото значително се увеличи. В същото време поддържането на конкурентна среда в Руската федерация, както в развитите страни, сега се превърна във важна задача на държавното регулиране на икономиката. Това означава, че изследването на конкуренцията и нейната роля в развитието на пазарните отношения в момента е най-важната задача на икономическите изследвания у нас.

Един от основните проблеми на преходния период на руската икономика, който досега не е решен, е формирането на конкурентни пазари в контекста на спад в производството и криза на неплащания, която засегна всички отрасли и региони на страната.

Проблемът с естествените монополи остава нерешен. Заедно, образувайки производствената инфраструктура на държавата, те са основата за съживяването и по-нататъшното развитие на местната промишленост и развитието на реалния сектор на икономиката. Ето защо задачата за осигуряване на тяхната финансова устойчивост е от особено значение.

От началото на 90-те години тези проблеми станаха остри за Русия. Успехът на икономическите трансформации до голяма степен зависи от балансирана, проверена система за държавно регулиране на монополните процеси и конкурентните отношения.

Проблемите за подобряване на конкуренцията на руския пазар, повишаване на конкурентоспособността на руските стоки и борба с монополизма са изключително актуални в съвременна Русия.

Целта на тази работа е да разгледа концепцията за конкуренцията, нейното влияние върху поведението на компанията и върху икономиката като цяло, да характеризира различни пазарни модели в зависимост от нивото на конкуренция в тях, да разгледа проблема с монополизацията на икономиката на страната и да се определят основните пътища за решаване на този проблем.

Най-мощният фактор, определящ общите условия за функциониране на даден пазар, е степента на развитие на конкурентните отношения в него. Етимологично думата състезаниесе връща към латинския едновременност,което означава сблъсък, състезание.

пазар състезаниенаречена борба за ограничено потребителско търсене, водена между фирмите в достъпните за тях части (сегменти) на пазара. Конкуренцията е съперничеството между участниците в пазарната икономика за най-добри условия за производство, покупка и продажба на стоки. Конкуренцията е конкурентна работа между производителите на стоки за най-печелившите области на инвестиране на капитал, пазари за продажба, източници на суровини и в същото време много ефективен механизъм за регулиране на пропорциите на общественото производство. Тя се генерира от обективни условия: икономическата изолация на всеки производител, зависимостта му от пазарните условия и конфронтацията с други собственици на стоки в борбата за потребителско търсене.

Конкуренцията изпълнява най-важната функция в пазарната икономика - тя принуждава производителите да вземат предвид интересите на потребителя, а следователно и интересите на обществото като цяло. По време на конкуренцията пазарът избира от разнообразието от продукти само тези, от които потребителите се нуждаят. Те са тези, които успяват да продадат. Други остават непотърсени и производството им намалява. С други думи, извън конкурентна среда индивидът задоволява собствените си интереси, независимо от другите. В конкурентна среда единственият начин за реализиране на собствените интереси е да се вземат предвид интересите на другите. Конкуренцията е специфичен механизъм, чрез който пазарната икономика решава фундаментални проблеми Какво? как? за кого да произвеждам?

Развитието на конкурентните отношения е тясно свързано с разделяне на икономическата власт.Когато тя липсва, потребителят е лишен от избор и е принуден или напълно да се съгласи с условията, диктувани от производителя, или да остане напълно без необходимата му полза. Напротив, когато икономическата власт е разделена и потребителят е изправен пред много доставчици на подобни стоки, той може да избере този, който най-добре отговаря на неговите нужди и финансови възможности.

Конкуренцията е важна в живота на обществото. Стимулира дейността на самостоятелните звена. Чрез нея стокопроизводителите сякаш се контролират взаимно. Тяхната борба за потребителя води до по-ниски цени, по-ниски производствени разходи, подобряване на качеството на продуктите и нарастване на научно-техническия прогрес. В същото време конкуренцията изостря противоречията на икономическите интереси, значително увеличава икономическата диференциация в обществото, причинява увеличаване на непроизводителните разходи и насърчава създаването на монополи. Без административна намеса на държавните агенции конкуренцията може да се превърне в разрушителна сила за икономиката. За да го ограничи и поддържа на нивото на нормален икономически стимул, държавата в своите закони определя „правилата на играта” на своите съперници. Тези закони определят правата и задълженията на производителите и потребителите на продукти, установяват принципи и гаранции за действията на конкурентите.

Конкуренцията е съперничество между стопански субекти за постигане на най-високи резултати в техен собствен интерес. Следователно конкуренцията съществува навсякъде, където възниква конкуренция между субектите за осигуряване на техните интереси. Като икономически закон конкуренцията изразява причинно-следствена връзка между интересите на стопанските субекти в конкуренцията и резултатите от икономическото развитие.

На конкурентен пазар производителите постоянно се стремят да намалят производствените си разходи, за да увеличат печалбите. В резултат на това производителността се увеличава, разходите намаляват и компанията е в състояние да намали цените. Конкуренцията също насърчава производителите да подобряват качеството на стоките и постоянно да увеличават разнообразието от предлагани стоки и услуги. Че. Производителите са принудени постоянно да се конкурират с конкурентите за купувачи на пазара на продажби, като разширяват и подобряват гамата от висококачествени стоки и услуги, предлагани на по-ниски цени. Потребителят печели от това.

Исторически конкуренцията възниква в условията на просто стоково производство. Всеки малък производител в процеса на конкуренция се стреми да създаде за себе си най-благоприятните условия за производство и продажба на стоки в ущърб на другите участници в пазарния обмен. Тъй като малките производители на стоки стават все по-зависими от пазара и пазарните колебания в цените на стоките, които произвеждат, конкуренцията се засилва. Възниква възможност за укрепване на икономиката, наемане на наемни работници, експлоатация на труда им и възниква капиталистическа конкуренция. В съвременните условия конкуренцията също действа като важно средство за развитие на производството и съществува под различни форми.

Според методите на осъществяване конкуренцията се разделя на ценова и неценова.

Ценаконкуренцията включва продажба на стоки на по-ниски цени от конкурентите. Намаляването на цената е теоретично възможно или чрез намаляване на производствените разходи, или чрез намаляване на печалбите. Малките и средни компании често се съгласяват на малки печалби, за да останат на пазара. Големите предприятия могат да си позволят да се откажат напълно от печалбата за известно време, за да съсипят своите конкуренти и да ги изтласкат от пазара с помощта на евтини продукти. Този метод за изтласкване на конкурентите от пазара (метод на конкуренцията) е известен също като „ценова война“. По едно време американският монополист Coca-Cola го използва, когато нахлува на пазарите на страните от Латинска Америка; по-късно японските компании промотират продуктите си по същия начин в САЩ и Западна Европа. Напоследък има подновен интерес към ценовата конкуренция поради въвеждането на технологии, които пестят ресурси и следователно намаляват разходите.

Неценовиконкуренцията се основава на предлагането на продукти с по-високо качество, с по-голяма надеждност и експлоатационен живот, на използването на рекламни методи и други методи за насърчаване на продажбите.

Въз основа на отрасловата принадлежност се разграничава вътрешно- и междуотраслова конкуренция.

Вътрешноотрасловиконкуренция - конкуренция между предприемачи, произвеждащи хомогенни стоки за най-добри условия на производство и продажба, за получаване на свръхпечалби.

Междусекторниконкуренцията е конкуренция между предприемачи, ангажирани в различни отрасли на производството, поради печелившото приложение на капитала и преразпределението на печалбите. Тъй като нормата на печалба се влияе от различни обективни фактори, нейната стойност варира в различните отрасли. Въпреки това, всеки предприемач, независимо от това къде се използва неговият капитал, се стреми да печели от него не по-малко от другите предприемачи. Това води до поток на капитали от една индустрия в друга: от индустрии с ниска норма на печалба към индустрии с висока.

Конкуренцията също се дели на съвършена (свободна) и несъвършена (монополна).

За перфектенконкуренцията се характеризира със свобода от всякакъв вид регулиране: свободен достъп до производствени фактори, свободно ценообразуване и т.н. При тази конкуренция никой от участниците на пазара не може да има решаващо влияние върху условията за продажба на стоки.

Монополистиченконкуренцията се различава главно по това, че монополите имат способността да влияят върху условията за продажба на стоки.

Тези два вида конкуренция ще бъдат разгледани по-подробно в следващите глави.

¨ Основните характеристики на напълно конкурентния пазар

Трябва да се има предвид, че горепосочените характеристики на перфектната конкуренция не са напълно присъщи на никоя индустрия. В чист вид условията на съвършена конкуренция не се срещат в действителност, тоест съвършената конкуренция не е нищо повече от модел на идеална пазарна икономика. Такива модели, отразяващи явленията в „стерилно чиста“ форма, служат като важен инструмент за икономически анализ. Отделните индустрии могат само в една или друга степен да се доближат до модела.

Нека разгледаме последователно основните характеристики на перфектната конкуренция.

При перфектната конкуренция нито продавачите, нито купувачите влияят на пазарната ситуация поради малобройността и броя на всички участници на пазара. Понякога и двете страни на перфектната конкуренция се комбинират, когато говорим за атомистичната структура на пазара. Това означава, че на пазара има голям брой малки продавачи и купувачи, точно както всяка капка вода се състои от гигантски брой малки атоми.

В същото време покупките, направени от потребителя (или продажбите от продавача) са толкова малки в сравнение с общия обем на пазара, че решението за намаляване или увеличаване на техния обем не създава нито излишъци, нито дефицити. Общият размер на търсенето и предлагането просто „не забелязва“ такива малки промени. Така че, ако един от безбройните щандове за бира в Москва се затвори, столичният пазар на бира няма да стане оскъден, както няма да има излишък от тази напитка, ако в допълнение към съществуващите се появи друга „точка“.

За да бъде съвършена конкуренцията, предлаганите от фирмите стоки трябва да отговарят на условието за хомогенност на продукта. Това означава, че продуктите на фирмите в съзнанието на купувачите са еднородни и неразличими, т.е. продуктите на различни предприятия са напълно взаимозаменяеми (те са напълно заместващи стоки). Икономическият смисъл на тази разпоредба е следният: стоките са толкова сходни една с друга, че дори малко увеличение на цената от един производител води до пълно пренасочване на търсенето към продуктите на други предприятия.

При тези условия никой купувач не би бил готов да плати по-висока цена на хипотетична фирма, отколкото би платил на нейните конкуренти. В крайна сметка стоките са еднакви, купувачите не се интересуват от коя фирма ги купуват и те, разбира се, избират най-евтините. Тоест условието за хомогенност на продукта всъщност означава, че разликата в цените е единствената причина, поради която купувачът може да избере един продавач пред друг.Ето защо в условията на съвършена конкуренция няма причина за съществуването на неценова конкуренция.

Наистина е трудно да си представим, че един продавач на картофи на пазара на „колхозно стопанство“ ще може да наложи по-висока цена на своя продукт на купувачите, ако са изпълнени други условия за перфектна конкуренция. А именно, ако има много продавачи и техните картофи са абсолютно еднакви. Поради това често се казва, че при съвършена конкуренция всяка отделна продаваща фирма „получава цената“, преобладаваща на пазара.

Следващото условие за перфектна конкуренция е липсата на бариери за влизане и излизане от пазара. Когато съществуват такива бариери, продавачите (или купувачите) започват да се държат като една корпорация, дори ако има много от тях и всички те са малки фирми. В историята точно така са действали средновековните гилдии (гилдии) на търговци и занаятчии, когато по закон само член на гилдията (гилдията) може да произвежда и продава стоки в града.

Понастоящем подобни процеси протичат в криминализирани сфери на бизнеса, които, за съжаление, могат да се наблюдават на много пазари в големите градове в Русия. Всички продавачи следват добре известни неофициални правила (по-специално, те поддържат цените поне на определено ниво). Всеки непознат, който реши да намали цените или просто да търгува „без разрешение“, трябва да се справи с бандити. И когато, да речем, правителството на Москва изпраща маскирани полицаи на пазара, за да продават евтини плодове (целта е престъпните „собственици” на пазара да бъдат принудени да се разкрият и след това да ги арестуват), тогава то се бори именно за премахване на бариерите за навлизане на пазара.

Напротив, типично за перфектната конкуренция без бариериили свобода за влизанекъм пазара (индустрията) и напускамтова означава, че ресурсите са напълно мобилни и преминават без проблеми от един вид дейност в друг. Купувачите свободно променят предпочитанията си при избора на стоки, а продавачите лесно сменят производството, за да произвеждат по-рентабилни продукти.

Няма трудности с преустановяването на дейността на пазара. Условията не принуждават никого да остане в индустрията, ако това не е в техен най-добър интерес. С други думи, липсата на бариери означава абсолютна гъвкавост и адаптивност на един напълно конкурентен пазар.

Последното условие за съществуването на напълно конкурентен пазар е информацията за цените, технологията и вероятните печалби да е свободно достъпна за всички. Фирмите имат способността бързо и ефективно да реагират на променящите се пазарни условия, като преместват ресурсите, които използват. Няма търговски тайни, непредвидими развития или неочаквани действия на конкуренти. Тоест решенията се вземат от компанията в условия на пълна сигурност по отношение на пазарната ситуация или, което е същото, при наличие на перфектна информация за пазара.

Горните условия всъщност предопределят, че при перфектна конкуренция участниците на пазара не могат да влияят на цените.

Пазарните участници в условията на перфектна конкуренция могат да повлияят на цялостната ситуация само когато действат в хармония. Тоест, когато някои външни условия насърчават всички продавачи (или всички купувачи) в индустрията да вземат едни и същи решения. През 1998 г. руснаците изпитаха това сами, когато в първите дни след девалвацията на рублата всички хранителни магазини, без съгласие, но с еднакво разбиране на ситуацията, единодушно започнаха да повишават цените на „кризисните“ стоки - захар, сол, брашно и др. Въпреки че увеличението на цените не беше икономически оправдано (тези стоки поскъпнаха много повече, отколкото рублата се обезцени), продавачите успяха да наложат волята си на пазара именно в резултат на единството на позицията, която заеха.

Фирмите, работещи в условия на перфектна конкуренция (те се наричат ​​конкурентни), възприемат преобладаващото равновесно ниво на цените на пазара като даденост, на която никоя от фирмите не може да повлияе. Такива фирми се наричат ​​price takekers (от английската price - цена, take - accept) за разлика от фирмите - прайс мейкъри (make - do), които влияят върху нивото на пазарните цени.

Пример за пазар, чиито условия са близки до условията на съвършена конкуренция, е световният пазар на замразена риба. Една фирма за улов на риба осигурява 0,0000107% от световния улов на риба. Това означава, че увеличаването на обема на рибното производство от една компания дори 2 пъти би довело до намаляване на световната цена на рибата само с 0,00254%, т.е. практически няма да има ефект върху нейното ниво. Селското стопанство също се счита за една от индустриите, които са най-близо до перфектната конкуренция.

¨ Компания в условия на перфектна конкуренция

Първо, нека да определим как трябва да изглежда кривата на търсенето на продуктите на фирма, работеща в условия на перфектна конкуренция. Първо, компанията приема пазарната цена, т.е. последната е дадена стойност за нея. Второ, компанията излиза на пазара с много малка част от общото количество стоки, произвеждани и продавани от индустрията. Следователно обемът на неговото производство няма да повлияе по никакъв начин на пазарната ситуация и това дадено ценово ниво няма да се промени с увеличаване или намаляване на производството.

Очевидно при такива условия кривата на търсенето на продуктите на компанията ще изглежда като хоризонтална линия (виж фиг. 1). Независимо дали фирмата произвежда 10 единици продукция, 20 или 1, пазарът ще ги абсорбира на същата цена P.

От икономическа гледна точка ценова линия, успоредна на оста х, означава абсолютна еластичност на търсенето. В случай на безкрайно малко намаление на цената, фирмата може да увеличи продажбите си за неопределено време. При безкрайно малко увеличение на цената, продажбите на компанията биха били намалени до нула.

Наличието на абсолютно еластично търсене на продуктите на фирмата обикновено се нарича критерий за перфектна конкуренция.Веднага щом се развие такава ситуация на пазара, компанията започва да се държи като перфектен конкурент. Наистина, изпълнението на критерия за перфектна конкуренция поставя много условия за компанията да работи на пазара, по-специално определя моделите на генериране на доходи.

Приходите (приходите) на една компания се отнасят до плащанията, получени в нейна полза при продажба на продукти. Подобно на много други показатели, икономиката изчислява дохода в три разновидности. Общ доход(TR) посочете общия размер на приходите, които компанията получава. Среден доход (A R) отразява приходите на единица продадени продукти,или (което е същото) общите приходи, разделени на броя продадени продукти.накрая пределен доход(Г-Н) представлява допълнителен доход, получен в резултат на продажбата на последната продадена единица продукция.

Пряко следствие от изпълнението на критерия за перфектна конкуренция е, че средният доход за всеки обем продукция е равен на една и съща стойност - цената на продукта и че пределният доход е винаги на едно и също ниво. Да речем, ако установената пазарна цена за един хляб е 8 рубли, тогава щандът за хляб, действащ като перфектен конкурент, го приема независимо от обема на продажбите (критерият за перфектна конкуренция е изпълнен). И 100, и 1000 хляба ще се продават на една и съща цена за брой. При тези условия всеки допълнителен продаден хляб ще донесе на щанда 8 рубли. (пределен приход). И същото количество приходи ще бъде генерирано средно за всеки продаден хляб (среден доход). Така се установява равенство между средния доход, пределния доход и цената (AR=MR=P). Следователно кривата на търсенето на продуктите на отделно предприятие в условията на перфектна конкуренция е в същото време кривата на неговия среден и пределен доход.

Що се отнася до общия доход (общия приход) на предприятието, той се променя пропорционално на изменението на продукцията и в същата посока (виж фиг. 1). Тоест има пряка, линейна връзка: T R=P Q .

Ако щандът в нашия пример продаде 100 хляба за 8 рубли, тогава приходите му естествено ще бъдат 800 рубли.

Графично, кривата на общия (брутен) доход е лъч, начертан през началото с наклон: tg a = DTR/DQ = MR = P.

Тоест, наклонът на кривата на брутния приход е равен на пределния приход, който от своя страна е равен на пазарната цена на продукта, продаван от конкурентна фирма. От тук по-специално следва, че колкото по-висока е цената, толкова по-стръмно ще се покачва правата линия на брутния доход.

Целта на всяка компания е да максимизира печалбата. Печалбата (p) е разликата между общите приходи (TR) и общите разходи (p) за периода на продажбите:

p = TR - TC = PQ - TC.

Лесно се вижда, че от трите променливи от дясната страна на уравнението основният лост за контролиране на обема на печалбата за една компания е обемът на производството. Всъщност цената (P) е константа в условията на перфектна конкуренция, т.е. не се променя. Това е външно условие за дейността на фирмата, което трябва да се вземе предвид, а не фактор, който може да бъде контролиран. Що се отнася до разходите (TC), те самите до голяма степен зависят от обема на производството. С други думи, в условията на перфектна конкуренция най-важните решения на компанията са свързани преди всичко с установяването на оптимален обем на производство. Но първо е необходимо да се намери критерий за осъществимостта на производството.

Както много други показатели, този критерий не е еднакъв за краткосрочен и дългосрочен план.

Ако говорим за дългосрочен план, очевидно е, че такъв критерият ще бъде наличието на неотрицателна икономическа печалба(p>0). Ако се появят икономически загуби в дългосрочен план, собствениците на компанията прибягват до нейната ликвидация, т.е. до закриване и продажба на имоти. Въпреки това, дори ако собствениците на нерентабилна компания не искат да я затворят (да речем, упорито се надяват на подобрение в бъдеще), затварянето често се извършва против тяхната воля. Наистина, за да продължи производството, една дългосрочно нерентабилна компания трябва да даде заеми, които не е в състояние да изплати. Рано или късно подобна политика води до фалит (или несъстоятелност). д. до невъзможност на предприятието да плаща задълженията си. След обявяване на фирма в несъстоятелност (съдебно), бившите собственици се отстраняват от нейното управление, а имуществото се използва за покриване на задължения към кредитори.

Институцията на несъстоятелността е един от най-важните механизми за осигуряване на социалната отговорност на предприемачите в условията на пазарна икономика. Притежавайки свободата на предприемачеството, т.е. правото да вземат всякакви (законни) икономически решения единствено по свое усмотрение, капиталистите трябва да плащат за възможни грешки със загубата на собствеността си. Заплахата от фалит и свързаното с това принудително лишаване от собственост дисциплинира предприемача, предпазва го от авантюристични проекти, неизпълнение на задължения към партньори и непредпазливо набиране на заемни средства без възможност да ги върне.

В Русия след фалита през 1998 г. страната заля вълна от фалити. През 1998 г. арбитражните съдилища образуваха повече от 4,5 хиляди дела за несъстоятелност - многократно повече, отколкото през всички предходни години, взети заедно. Списъкът на фалиралите големи предприятия е впечатляващ: в металургията това са легендарният ZapSib, Volzhsky Pipe Plant, KMK и др., В енергетиката - Kuzbassenergo, Pechora, Ne-Vinnomyssk и Stavropol State District Electrical, Prokopyevskugol, Krasnoyarskugol, в машиностроене - гордостта на производството на тежки трактори, Челябински тракторен завод, най-големият производител на аудио оборудване от съветската епоха "Вега" (Бердск), Новочеркаск електролокомотивния завод, Ирбитски мотоциклетен завод. Дори в „проспериращата“ петролна индустрия започна процедура по фалит на петата по големина компания в страната Сиданко. .

На пръв поглед може да изглежда, че реализирането на печалба ще определи решението за осъществимостта на производството в краткосрочен план. В действителност обаче ситуацията е по-сложна. Всъщност в краткосрочен план част от разходите на компанията са постоянни и не изчезват, когато производството спре. Например наемът за земята, върху която се намира предприятието, ще трябва да се плаща независимо дали заводът не работи или работи. С други думи, загубите за компанията са гарантирани дори при пълно спиране на производството.

Компанията ще трябва да прецени кога загубите ще бъдат по-малки. В случай на пълно спиране на централата, няма да има приходи, а разходите ще бъдат точно равни на постоянните разходи. Ако производството продължи, променливите разходи ще бъдат добавени към постоянните разходи, но ще се появят и приходи от продажби на продукти.

Така при неблагоприятни условия решението за временно спиране на производството се взема не в момента, в който печалбата изчезне, а по-късно, когато производствените загуби започнат да надвишават стойността на постоянните разходи. Критерият за осъществимост на производството в краткосрочен план е загубите да не надвишават размера на постоянните разходи(|p|< TFC).

Тази теоретична позиция напълно съответства на икономическата практика. Никой не спира производството, когато временно възникнат загуби. По време на финансовата криза от 1998 г. делът на нерентабилните промишлени предприятия в Русия е нараснал например до 51%. Но едва ли някой би счел спирането на половината от индустрията на страната като най-добрия изход от трудна ситуация.

По този начин за компания, работеща в краткосрочен план, са възможни три варианта на поведение:

1. производство с цел максимизиране на печалбата;

2. производство за минимизиране на загубите;

3. прекратяване на производството.

Графична интерпретация на трите варианта е представена на фиг. 2.

Фигурата показва стандартната динамика на брутните общи разходи на определена компания и три варианта на криви (по-точно прави линии) на брутния доход, които ще се развиват: TR1 - при високо ценово ниво за продуктите на компанията, TR2 - при средно ценово ниво и TR3 - при ниско ценово ниво. Както вече беше отбелязано, кривата на брутния доход нараства толкова по-стръмно, колкото по-високи са цените.

Лесно се вижда, че кривата на брутния доход е само в първия случай (TR1) в определена област над кривата на брутния разход (TC). Именно в този случай компанията ще реализира печалба и ще избере нивото на производство, при което печалбата е максимална. Графично това ще бъде точката (Q1), където кривата TR1 ще бъде над кривата TC на максималното разстояние. Маржът на печалбата (p1) е подчертан на фиг. 2 удебелена линия.

Във втория случай (TR2) кривата на доходите е под разходите по цялата си дължина, т.е. не може да има печалба. Разликата между двете криви обаче - а това е начинът, по който размерът на загубата се отразява графично - не е еднаква. Първоначално загубите са значителни. След това, когато производството се увеличава, те намаляват, достигайки своя минимум (p2), когато се произвеждат Q2 единици продукция. И тогава започват да растат отново. Очевидно производството на Q2 единици продукция при тези условия е оптимално за компанията, тъй като гарантира, че минимизира загубите.

И накрая, в третия случай разликата между разходите и приходите (крива TR3) нараства само с увеличаване на производството. С други думи, загубите нарастват монотонно. В тази ситуация е по-добре компанията да спре производството, приемайки неизбежните загуби в този случай в размер на брутните постоянни разходи (p3).

Прекратяването на производството обаче не означава ликвидация на самото предприятие (фирма). Компанията просто е принудена временно да спре производството. Ще стои, докато пазарната цена не се увеличи до такова ниво, че производството да започне да има някакъв смисъл. Или компанията ще се убеди в дългосрочния характер на намалението на цената и окончателно ще спре да съществува.

Примери за такива ситуации са временните спирания на руски предприятия за няколко месеца или дори години, което, за съжаление, не е необичайно през годините на реформи. Или АЗЛК (Москвич) спира производството, или ЗИЛ, или дори производителят на привидно популярни стоки - фабриката Марс край Москва, която произвежда шоколадови блокчета. На този фон няма нужда да говорим за безброй затваряния на малки предприятия.

Временните спирания на производството в Русия имат определени специфики в сравнение с описаните в теорията. А именно ниската цена, като правило, формално не е тяхната причина. Факт е, че според нашия закон продажбата на продукти под себестойността е просто забранена, т.е. не само ситуацията П< АVСmin, но и куда более мягкий случай АТСmin >P > AVCmin никога не може да работи. Фабриката винаги определя цена над това ниво.

Но обективният закон на икономиката не може да бъде отменен с помощта на правна норма. Когато реалната пазарна цена падне под себестойността, продуктите на предприятието вече не се купуват на по-високата цена, която са определили. При тези условия компанията обикновено прибягва до скрити форми, понижавайки цените. А именно, той се съгласява да отложи плащането, приема по-неблагоприятни пропорции за размяна на своите продукти за други стоки при бартерни сделки и т.н. Основното е, че в склада се натрупват много непродадени продукти.

Затварянето на предприятие при тези условия ви позволява да спестите от променливи разходи (временно не изплащане на заплати, не закупуване на суровини и т.н.). И през това време изчакайте получаването на пари от вашите длъжници и разпродайте излишните готови продукти.

Досега говорихме за конкуренцията изключително като за положителен фактор, но не трябва да идеализираме напълно конкурентен пазар. Всъщност нито един вид несъвършена конкуренция няма набор от свойства, характерни за съвършената конкуренция: минимално ниво на разходите, оптимално разпределение на ресурсите, липса на дефицити и излишъци, липса на свръхпечалби и загуби. В интерес на истината, когато икономистите говорят за саморегулиране на пазара, автоматично привеждане на икономиката в оптимално състояние - а такава традиция датира от Адам Смит, можем да говорим за перфектна конкуренция и само за нея.

Съвършената конкуренция обаче не е лишена от редица недостатъци:

1. Малките предприятия, типични за този тип пазар, често се оказват неспособни да използват най-ефективната технология. Факт е, че икономиите от мащаба в производството често са достъпни само за големите фирми.

2. Перфектно конкурентният пазар не стимулира научно-техническия прогрес. Наистина малките фирми обикновено нямат средства за финансиране на продължителни и скъпи изследователски и развойни дейности.

3. Една чисто конкурентна икономика може да не осигури достатъчен избор на потребителите или разработване на нови продукти. Чистата конкуренция води до стандартизация на продуктите, докато други пазарни структури (например монополна конкуренция и често олигопол) пораждат широка гама от видове, стилове и нюанси на качеството на всеки продукт. Такава продуктова диференциация разширява обхвата на свободния избор на потребителите и в същото време им позволява най-пълно да задоволят предпочитанията на клиентите. Критиците на чистата конкуренция също посочват, че тъй като не е прогресивен в разработването на нови производствени технологии, този пазарен модел не благоприятства подобряването на съществуващи продукти и създаването на нови.

Така, въпреки всичките си предимства, съвършено конкурентният пазар не трябва да бъде обект на идеализация. Малкият размер на компаниите, работещи на напълно конкурентен пазар, затруднява дейността им в модерен свят, наситен с широкомащабни технологии и пропит с иновативни процеси.

¨ Общи характеристики на несъвършената конкуренция

По-голямата част от реалните пазари са несъвършено конкурентни пазари.Те получиха името си поради факта, че конкуренцията и следователно спонтанните механизми на саморегулиране („невидимата ръка“ на пазара) действат върху тях несъвършено. По-специално, често се нарушава принципът за липса на излишъци и дефицити в икономиката, който точно показва ефективността и съвършенството на пазарната система. Веднага след като някои стоки са в изобилие, а други са в недостиг, вече не може да се каже, че всички налични ресурси на икономиката се изразходват само за производството на необходимите стоки в необходимите количества.

Предпоставките за несъвършена конкуренция са:

1. значителен пазарен дял на отделните производители;

2. наличието на бариери за навлизане в индустрията;

3. разнородност на продуктите;

4. несъвършенство (неадекватност) на пазарната информация.

Както ще видим по-нататък, всеки от тези фактори поотделно и всички те заедно допринасят за отклонението на пазарното равновесие от точката на равенство на търсенето и предлагането. По този начин един производител на определен продукт (монополист) или група големи фирми, сключващи се помежду си (картел), е в състояние да поддържа завишени цени без риск от загуба на клиенти - просто няма къде другаде да се получи този продукт.

Както в случая на перфектната конкуренция, при несъвършените пазари е възможно да се идентифицира основният критерий, който позволява да се класифицира определен пазар в тази категория. Критерият за несъвършена конкуренция е намаляване на кривата на търсенето и цените с увеличаване на производството на фирмата.Често се използва друга формулировка: Критерият за несъвършена конкуренция е отрицателният наклон на кривата на търсенето ( Г) за продуктите на фирмата.

По този начин, ако в условията на перфектна конкуренция обемът на продукцията на фирмата не влияе върху нивото на цените, тогава в условията на несъвършена конкуренция такова влияние съществува (това може да се види ясно на фиг. 3).

Икономическият смисъл на този модел е, че една фирма може да продава големи количества продукти при несъвършена конкуренция само чрез понижаване на цените. Или по друг начин: поведението на една компания е значимо в индустриален мащаб.

Наистина, при перфектна конкуренция цената остава същата, независимо колко продукти произвежда фирмата, тъй като нейният размер е пренебрежимо малък в сравнение с общия капацитет на пазара. Независимо дали мини-пекарната се удвоява, поддържа на същото ниво или напълно спира да пече хляб, общата ситуация на руския хранителен пазар няма да се промени по никакъв начин и цената на хляба ще остане своята стойност.

Напротив, наличието на връзка между обемите на производство и нивото на цените директно показва важността на компанията на пазара. Ако, да речем, АвтоВАЗ намали доставките на автомобили Lada наполовина, тогава ще има недостиг на леки автомобили и цените ще скочат. И това е случаят с всички видове несъвършена конкуренция. Друг е въпросът, че значимостта на една компания може да се даде не само от нейния размер, но и от други фактори, по-специално от уникалността на нейните продукти. Но връзката между обема на производството и нивото на цените винаги се наблюдава, ако това наистина е несъвършено конкурентен пазар.

¨ Основни характеристики на пазара на монополна конкуренция

Монополистичната конкуренция е форма на несъвършена конкуренция. Монополистичната конкуренция е пазарна структура, в която голям брой фирми произвеждат взаимозаменяеми стоки и услуги.

На първо място, вниманието привлича самият термин „монополна конкуренция”. Той казва, че в рамките на тази пазарна структура се комбинират характеристиките, присъщи на монопола и съвършената конкуренция, които са антиподи. Монополистичната конкуренция е подобна на перфектната конкуренция от голям брой продавачи, които едновременно участват на пазара за даден продукт или услуга. Но те не предлагат едни и същи, а диференцирани продукти, тоест различни взаимозаменяеми продукти, които задоволяват една и съща потребност (различни видове сапун, паста за зъби, модели дрехи, учебници по икономика и др.). Всеки тип продукт може да бъде произведен в относително малки размери от малки фирми. Например, има много компании на пазара на паста за зъби, но всяка от тях произвежда отделен вид и е монополист в производството му. Всяка такава компания има конкурент, който се опитва да отнеме потребителя от нея и да му предложи различен вид паста за зъби. Следователно всички компании, които произвеждат паста за зъби, са конкуренти, въпреки факта, че продават различни видове от нея. Неслучайно провеждат активна рекламна политика.

Използвайки позицията си на относителен монополист, фирмата може да си позволи да увеличи цената на своите продукти, което конкурентна фирма не може да направи под заплахата от пълна загуба на клиенти. В контекста на предлагането на диференцирани продукти много купувачи все още няма да напуснат пазара, тъй като продавачът взема предвид техните индивидуални нужди. Например, модниците няма да спрат да шият дрехи от „своя“ шивач, дори ако той леко увеличи цените; клиентът на фризьора също няма да напусне „своя“ господар в такъв случай. За разлика от олигополиста, фирмата, работеща в условията на монополна конкуренция, не взема предвид реакцията на конкурентите към нейните действия, тъй като това е невъзможно да се направи в условията на голям брой фирми.

Има много фирми, работещи на пазара и сред тях или изобщо няма големи, или нямат решаващи предимства пред малките и са в съседство с тях. Бариерите за навлизане на такъв пазар са сравнително ниски: за да отворите цех за производство на мека мебел или модерен фризьор, не е необходим голям капитал и е трудно за конкурентите да предотвратят това. Обикновено не е трудно да напуснете пазара - винаги има купувачи, готови да купят малък бизнес.

Защо при такива либерални условия, преобладаващи на пазарите от описания тип, конкуренцията все още не е перфектна? Причината е в разнообразието и диференциацията на продукта.

Продуктът, произведен от всяка компания, е малко по-различен от продуктите на други компании. Всеки от производителите заема уникална позиция на "мини-монополист" (единственият производител на определена тясна разновидност на даден продукт) и има определена власт на пазара.

Всяка фирма, работеща в условията на монополна конкуренция, контролира само малък дял от общия пазар за своя продукт. Продуктовата диференциация обаче води до факта, че един пазар се разпада на отделни, относително независими части (те се наричат ​​пазарни сегменти). И в този пазарен сегмент делът дори на малка компания може да стане много голям.

Огромните трудности на руските предприятия да се адаптират към условията на пазарната икономика са общопризнат факт. В някои случаи източникът на проблеми се крие в ниската диференциация на техните продукти.

Факт е, че в съветската епоха предприятията произвеждаха всичко според единни стандарти и технологии. Освен това асортиментът беше изключително тесен: страната произвеждаше около дузина разновидности на автомобили, приблизително същия брой опции за телевизори, колбаси, сирене и др. Поради това в условията на пазарна икономика местните предприятия бяха обречени на ожесточена конкурентна конфронтация.

Продуктовата диференциация възниква поради наличието на разлики между тях в качеството, обслужването и рекламата. Нека разгледаме по-подробно всеки от тези фактори за диференциране на продукта.

На първо място подчертаваме, че качеството не е едноизмерна характеристика, т.е. Не се свежда само до оценка дали даден продукт е добър или лош. Дори основните потребителски свойства на най-простите продукти са изненадващо разнообразни. И така, пастата за зъби трябва: а) да почиства зъбите, б) да дезинфекцира устната кухина, в) да укрепва зъбния емайл, г) да укрепва венците, д) да е приятна на вкус и др.

И всички тези свойства могат да бъдат хармонично съчетани в един продукт само по изключение. В много случаи печалбата в една характеристика на даден продукт неизбежно води до загуба в друга. В този пример въвеждането на ефективни детергенти и дезинфектанти в пастата дразни венците; Най-добрите медицински пасти рядко имат добър вкус. Следователно изборът на приоритети в основните потребителски качества отваря възможности за голямо разнообразие от продукти. И всички те стават уникални по свой собствен начин: една паста укрепва венците по-добре, друга има по-добър вкус и т.н.

Допълнителните потребителски свойства също могат да послужат като основа за диференциация, т.е. тези характеристики на продукта, които влияят върху лекотата или удобството на неговото използване (например различни размери на опаковката, разлики в опаковката и др.).

В същото време практиката показва, че в един зрял, наситен пазар допълнителните свойства определят съдбата на стоките. Това по-специално може лесно да се види, като се наблюдават зигзагите на пазарното развитие в следреформената Русия. Да речем, в условията на стоковия глад от 1991-1992 г. маслото, ако се появи в продажба, обикновено беше насипно или в произволни опаковки, а именно във формата, в която пристигна тази партида хуманитарна помощ. С насищането на пазара до 1997 г. станаха типични ярки опаковки от фолио с масло, опаковано в контейнери от 200, 250 и 500 g; понякога се срещаха твърди опаковки (в пластмасови кутии) и сувенирни опаковки (бъчви с масло от Вологда). Производителите се стремяха да подобрят шансовете за продажба на своите продукти, като създадоха допълнителни удобства за клиентите: някои хора се нуждаят от малка опаковка, някои се чувстват по-удобно с голяма, а някои дори искат да вземат сувенир от Русия. Стремителното търсене след девалвацията през 1998 г. рязко намали насищането на пазара и върна полузабравения наливен петрол на рафтовете.

Важна качествена характеристика на продукта е неговото местоположение. За търговията на дребно и много видове услуги, като цяло е от решаващо значение. Така че, ако мрежата от бензиностанции е рядка, тогава най-близката бензиностанция автоматично става монополист в тази област.

И накрая, дори въображаемите качествени разлики между тях могат да послужат като основа за продуктова диференциация. По-конкретно, отдавна е известно, че значителен процент от пушачите при тестови тестове не могат да различат „своята“ марка от другите, въпреки че винаги купуват само тази марка. По този начин, от гледна точка на поведението на потребителския пазар, няма значение дали продуктите са наистина различни. Основното е, че така му се струва.

Разликите в обслужването обединяват втората (след качеството) голяма група фактори за продуктова диференциация. Факт е, че широка група продукти, особено технически сложни потребителски стоки и много промишлени стоки, се характеризират с дългосрочна връзка между продавача и купувача. Една скъпа кола трябва да работи правилно не само в момента на покупката, но и през целия си експлоатационен живот.

Пълният цикъл на обслужване включва предпродажбено обслужване (помощ при избора на правилния продукт; за индустриални стоки това често включва провеждане на цялостно проучване); сервизно обслужване при закупуване (оглед, доставка, настройка) и следпродажбено обслужване (гаранционни и извънгаранционни ремонти, извършване на текущи подобрения, консултации за оптимална работа).

Всяка от тези операции може да се изпълнява в различна степен (или да не се изпълнява изобщо). В резултат на това един и същ продукт сякаш се разпада на цял спектър от разновидности, които рязко се различават по своите сервизни характеристики и следователно се превръщат в напълно различни стоки. Понастоящем това явление може да се наблюдава по-специално на руския компютърен пазар, където малък брой видове компютри се предлагат при различни условия и на много различни цени.

Третата основна група фактори за диференциация на продукта е свързана с рекламата.

Второ, допринася за формирането на нови потребности. Пример за това е промотирането на пелени за еднократна употреба за бебета на руския пазар. Това беше рекламата, която разкри тяхното удобство за родителите и ползите за детето, моментално създавайки значителен пазар.

Трето, рекламата създава продуктова диференциация там, където няма реална разлика между тях. Както вече беше отбелязано, на пазара на цигари много качествени разлики са въображаеми. Зад измислените разлики в качеството много често се крият съвсем реални разлики в рекламното представяне на продукта.

Продуктовата диференциация осигурява на фирмите определени монополни предимства. Но ситуацията има и друга интересна страна. По-рано казахме, че достъпът до индустрия, в която са се развили условия на монополна конкуренция, е относително свободен. Сега нека изясним тази формулировка: навлизането на такъв пазар не е блокирано от никакви други бариери, с изключение на пречките, свързани с продуктовата диференциация.

С други думи, продуктовата диференциация не само създава предимства за компанията, но също така помага да се защити от конкурентите: не е толкова лесно да се повтори точно финия вкус на известен ликьор или дори да се намери еквивалентен отговор на успешна рекламна кампания. Следователно фирмите съзнателно създават и поддържат диференциация, като по този начин постигат допълнителни печалби за себе си и в същото време (независимо от волята си - помнете принципа на „невидимата ръка“) предоставят разнообразие от стоки на пазара на страната.

¨ Ролята на неценовата конкуренция

В никоя друга пазарна структура неценовата конкуренция не играе толкова важна роля, както в монополната конкуренция.

От двата основни вида конкуренция - ценова и неценова - нашите предприятия при крайно неизгодни за себе си условия се оказаха въвлечени в най-ожесточената от тях, а именно ценовата. Фирмите, провеждащи ценова конкуренция, се опитват да привлекат потребителите, като определят цени, по-ниски от тези на техните конкуренти. Съответно маржовете на печалба се намаляват и ако цената падне под разходите, тогава се появяват загуби. В същото време местните предприятия (особено когато се опитват да навлязат на чужди пазари) често трябва да компенсират изоставането в качеството на продуктите чрез по-ниски цени.

Напротив, при неценова конкуренция фирмите се стремят да привлекат купувачи не чрез намаляване на цените, а чрез увеличаване на потребителската стойност на продукта. Това може да се постигне по много начини: подобряване на качеството на продукта, по-доброто му адаптиране към нуждите на определена група потребители, създаване на принципно нов тип продукт, подобряване на обслужването, засилване на рекламата и др. В същото време Основата на неценовата конкуренция е продуктовата диференциация.

До следвоенния период от двата вида конкуренция в целия свят цената значително преобладаваше. В момента обаче ситуацията се промени и неценовата конкуренция излезе на преден план. Това се дължи на редица предимства, които този тип конкуренция предоставя на фирмите, които я провеждат.

Първо, ценовите битки се оказаха неизгодни за всички участници в борбата и бяха особено разрушителни за малките и средни фирми. (И това са по-голямата част от руските предприятия в сравнение със западните гиганти.) Факт е, че колкото по-голяма е компанията, толкова по-значителни финансови ресурси има и толкова по-дълго може да продава стоки на намалени цени. Ценовата война в тези условия удря най-уязвимите области на местната индустрия, отслабени от кризата.

Второ, в условията на съвременна високоразвита икономика потребителските изисквания станаха по-сложни. Пазарът започна благосклонно да приема многобройни и разнообразни варианти на стоки, стана възможно да се привлекат потребители с повишено качество, специални свойства на продукт или услуга и др. Специалните свойства на даден продукт често са по-важни от ценовата привлекателност. Тоест успешната продуктова диференциация често е начин за избягване на всякаква конкуренция като цяло, за преминаване към напълно свободна пазарна ниша.

Трето, разходите за неценова конкуренция, с правилния подход, струват на фирмата по-малко от разходите за ценова конкуренция. Наистина, намаляването на цените под оптималното ниво винаги води до намаляване на печалбите и намаляването е по-силно, колкото по-голямо е намалението на цената. Връзката между мерките за неценова конкуренция и печалбата е много по-сложна. Добрата реклама може да струва толкова, колкото и лошата. Предимството на първия над втория може да се постигне не поради скъпи техники за заснемане, а поради интересна идея на филма, неговата по-голяма яснота и т.н. Същото важи и за подобренията на продукта: малка и следователно евтина промяна в дизайна, ако е добре замислена, може да направи продукта много по-удобен за потребителя. В резултат на това ще се постигне повишена конкурентоспособност без високи разходи.

От горното, разбира се, не следва, че неценовата конкуренция е осъществима без никакви разходи - добрата реклама или високото качество на даден продукт също струват много пари. Но полето на дейност на компанията несъмнено е по-широко от ценовата конкуренция. Винаги има надежда да победите конкурент с по-добри идеи. Да речем, използвайки предимствата на руската инженерна школа и огромния научен потенциал на страната.

И накрая, четвърто, ценовата конкуренция в наше време в повечето страни, включително Русия, е ограничена от закона. Намалението на цените не трябва да достига нивото на дъмпинг, т.е. цената не може да падне под себестойността.

¨ Основни характеристики на олигополистичния пазар

Олигополът е една от най-често срещаните пазарни структури в съвременните икономики. В повечето страни почти всички отрасли на тежката промишленост (металургия, химия, автомобилостроене, електроника, корабостроене и самолетостроене и др.) имат точно такава структура.

Олигополът е пазарна структура, при която има малък брой продавачи на пазара за даден продукт, всеки от които има значителен пазарен дял и значителен контрол върху цените. Не бива обаче да мислите, че фирмите буквално се броят на пръсти. В олигополна индустрия, както и в монополна конкуренция, често има много малки фирми, работещи заедно с големите. Няколко водещи компании обаче представляват толкова голяма част от общия оборот на индустрията, че именно тяхната дейност определя развитието.

Формално олигополистичните индустрии обикновено включват тези индустрии, в които няколко най-големи фирми (в различни страни 3 до 8 фирми се вземат като отправна точка) произвеждат повече от половината от цялата продукция. Ако концентрацията на производство е по-ниска, тогава се счита, че индустрията работи в условията на монополна конкуренция.

Основната причина за формирането на олигопол са икономиите от мащаба на производството. Една индустрия придобива олигополна структура, ако големият размер на фирмата осигурява значителни икономии на разходи и следователно, ако големите фирми в нея имат значителни предимства пред малките.

Обикновено се казва, че олигополните индустрии са доминирани от „Големите двама“, „Големите три“, „Големите четири“ и т.н. Повече от половината продажби идват от 2 до 10 фирми. Например в Съединените щати четири компании представляват 92% от цялото производство на автомобили. Олигополът е характерен за много индустрии в Русия. По този начин леките автомобили се произвеждат от пет предприятия (ВАЗ, АЗЛК, ГАЗ, УАЗ, Ижмаш). Динамичната стомана се произвежда от три предприятия, 82% от гумите за селскостопански машини - от четири, 92% от калцинираната сода - от три, цялото производство на магнитна лента е съсредоточено в две предприятия, автогрейдери - в три.

В рязък контраст с тях са леката и хранително-вкусовата промишленост. В тези индустрии делът на най-големите 8 фирми е не повече от 10%. Състоянието на пазара в тази област може уверено да се характеризира като монополна конкуренция, още повече, че продуктовата диференциация и в двете индустрии е изключително висока (например разнообразието от разновидности на сладкиши, които не се произвеждат от цялата хранителна индустрия, а само от един от неговите подотрасли - сладкарската промишленост).

Но не винаги е възможно да се прецени структурата на пазара въз основа на показатели, свързани с цялата национална икономика. Така често някои фирми, които притежават незначителен дял от националния пазар, са олигополисти на местния пазар (например магазини, ресторанти, развлекателни предприятия). Ако потребителят живее в голям град, той едва ли ще пътува до другия край на града, за да си купи хляб или мляко. Две пекарни, разположени в неговия район на пребиваване, може да са олигополисти.

Разбира се, установяването на количествена граница между олигопола и монополната конкуренция е до голяма степен условно. В крайна сметка двата посочени вида пазари имат и други разлики един от друг.

Продуктите на олигополен пазар могат да бъдат хомогенни, стандартизирани (мед, цинк, стомана) или диференцирани (автомобили, домакински електроуреди). Степента на диференциация влияе върху характера на конкуренцията. Например в Германия автомобилните заводи обикновено се конкурират помежду си в определени класове автомобили (броят на конкурентите достига девет). Руските автомобилни заводи практически не се конкурират помежду си, тъй като повечето от тях са тясно специализирани и се превръщат в монополисти.

Важно условие, което влияе върху естеството на отделните пазари, е височината на бариерите, защитаващи индустрията (размерът на първоначалния капитал, контролът на съществуващите фирми върху новите технологии и най-новите продукти чрез патенти и технически тайни и др.).

Факт е, че никога не може да има твърде много големи фирми в една индустрия. Многомилиардната цена на техните фабрики вече служи като надеждна бариера за навлизането на нови компании в индустрията. При обичайния ход на събитията една компания се разширява постепенно и до момента, в който се развие олигопол в индустрията, всъщност вече е определен тесен кръг от най-големите фирми. За да го нахлуете, трябва незабавно да имате същата сума, която олигополистите постепенно са инвестирали в бизнеса в продължение на десетилетия. Следователно историята познава много малък брой случаи, когато гигантска компания е създадена „от нулата“ чрез еднократни огромни инвестиции (за пример може да се счита Volkswagen в Германия, но инвеститорът в този случай е държавата, т.е. те играят голяма роля във формирането на тази компания неикономически фактори).

Но дори и да се намерят средства за изграждането на голям брой гиганти, те няма да могат да работят печелившо в бъдеще. В крайна сметка капацитетът на пазара е ограничен. Потребителското търсене е достатъчно, за да поеме продуктите на хиляди малки пекарни или автосервизи. Никой обаче не се нуждае от метал в количества, които биха могли да надушат хиляди гигантски домейни.

Съществуват значителни ограничения в наличността на икономическа информация в тази пазарна структура. Всеки участник на пазара внимателно защитава търговските тайни от своите конкуренти.

Големият дял от производството, от своя страна, осигурява на олигополните фирми значителна степен на контрол върху пазара. Вече всяка от фирмите поотделно е достатъчно голяма, за да повлияе на ситуацията в индустрията. Така че, ако олигополистът реши да намали производството, това ще доведе до по-високи цени на пазара. През лятото на 1998 г. АвтоВАЗ се възползва от това обстоятелство: премина на работа на една смяна, което доведе до резорбция на непродадените запаси от автомобили и позволи на завода да повиши цените. И ако няколко олигополисти започнат да следват обща политика, тогава тяхната обща пазарна мощ ще се доближи до тази на монопол.

Характерна особеност на олигополната структура е, че при формирането на ценова политика фирмите трябва да вземат предвид реакцията на конкурентите, т.е. всички производители, работещи на олигополен пазар, са взаимозависими. При монополна структура такава ситуация не възниква (няма конкуренти), а при перфектна и монополна конкуренция също (напротив, има твърде много конкуренти и е невъзможно да се вземат предвид техните действия). Междувременно реакцията на конкурентните фирми може да е различна и е трудно да се предвиди. Да приемем, че компания, работеща на пазара на битови хладилници, е решила да намали цените на продуктите си с 15%. Конкурентите могат да реагират на това по различни начини. Първо, те могат да намалят цените с по-малко от 15%. В този случай тази компания ще увеличи своя пазар на продажби. Второ, конкурентите също могат да намалят цените с 15%. Обемът на продажбите ще се увеличи за всички фирми, но поради по-ниските цени печалбите може да намалеят. Трето, конкурентът може да обяви „ценова война“, тоест да намали още повече цените. Тогава ще възникне въпросът дали да приеме предизвикателството му. Обикновено големите компании не влизат в „ценова война“ помежду си, тъй като резултатът от нея е трудно предсказуем.

Олигополната взаимозависимост е необходимостта да се вземе предвид реакцията на конкурентните фирми към действията на голяма фирма на олигополен пазар.

Всеки модел на олигопол трябва да отчита действията на конкурентите. Това е допълнително значително ограничение, което трябва да се вземе предвид при избора на модел на поведение за олигополна фирма. Следователно няма стандартен модел за определяне на оптималния производствен обем и цена на продукта за олигопол. Можем да кажем, че определянето на ценовата политика на олигополист е не само наука, но и изкуство. Тук важна роля играят субективните качества на мениджъра като интуиция, способност за вземане на нестандартни решения, поемане на рискове, смелост, решителност и др.

¨ Видове олигопол

Олигополната структура може да бъде много различна, всяка от нейните разновидности оставя своя отпечатък върху развитието на ценовата политика на компанията. Броят и размерът на фирмите в индустрията, естеството на продукта, степента на технологична актуализация и т.н. играят роля. Нека разгледаме някои от вариантите за пазарно поведение на олигополните фирми.

Некоординиран олигопол, при който фирмите не влизат в никакъв контакт помежду си и не се опитват съзнателно да намерят точка на равновесие, която да устройва всички.

Картел (или заговор) на фирми, което не премахва тяхната производствена и маркетингова самостоятелност, но предвижда споразумение между тях по редица въпроси. На първо място, картелните споразумения включват единни, монополно високи цени, на които участниците в картела са длъжни да продават своите стоки на пазара.

Картелното споразумение предвижда и разделяне на пазара на продажби. Това означава, че всеки член на картела се задължава да продава стоките си, например, само на определени територии.

Освен това, за да могат да се поддържат високи цени, предлагането на стоки на пазара често е ограничено, а това налага ограничаване на размера на производството. Поради това картелните споразумения често предвиждат определяне на дял в производството на различни стоки за всеки член на картела.

Конспирацията може да бъде тайна или законна. В много европейски страни картелите са разрешени, а в Русия и САЩ те са забранени със закон. Има много международни картели, най-известният от които е ОПЕК (Организацията на страните износителки на петрол).

Да приемем, че фирмите, участващи в картела, решат да определят единна цена за своите продукти. За целта е необходимо да се построи крива на пределните разходи за картела като цяло. След това може да се определи оптималният обем на производство в картела, за да се максимизират общите печалби. С други думи, картелът действа като монополист. Но най-трудният проблем е разпределението на продажбите между участниците в картелното споразумение. В стремежа си да максимизира печалбите, картелът трябва да определи квоти, така че общите разходи да са минимални. Но на практика е доста трудно да се установят такива квоти. Проблемът се решава чрез сложни преговори, по време на които всяка компания се стреми да „спазари” за себе си най-добрите условия и да надхитри партньорите си. Често фирмите с по-високи разходи успяват да получат големи квоти, което не им позволява да решат проблема за максимизиране на печалбите. Всъщност пазарите обикновено се разделят географски или според установените обеми на продажби.

Създаването на картели е изправено пред сериозни пречки. Това не е само антитръстовото законодателство. Споразумението често се постига трудно поради големия брой фирми, значителните разлики в продуктовата гама и нивата на разходите. Обикновено участникът в картела се изкушава да наруши споразумението и да спечели голяма печалба.Поради законовата забрана в съвременна Русия картели официално не съществуват. Въпреки това, практиката на еднократни ценови споразумения е много разпространена. Достатъчно е да си спомним колко периодично има недостиг на масло или слънчогледово олио или бензин на потребителския пазар. И как тогава тези стоки се появяват отново със силно повишени цени едновременно от всички продавачи.

Често различни асоциации също се опитват да изпълняват функции, близки до картелите, на по-постоянна основа: вносители на чай, производители на сокове и др. През октомври 1998 г. например Държавният антимонополен комитет на Руската федерация започна разследване на увеличенията на цените на бензина от членове на Московската горивна асоциация, която обединява около 60 компании, притежаващи бензиностанции и контролира 85-90% от бензина, продаван в Москва.

Бъдещето обаче буди още по-голямо безпокойство в този смисъл. Високата концентрация на производството, невъзможността да се спечелят клиенти чрез пазарни методи, тесните контакти на всички предприятия от основните отрасли, развили се в предреформената епоха, и редица други фактори благоприятстват масовото възникване на картелите. Ако събитията последват този сценарий, икономиката може да претърпи големи щети. Следователно предотвратяването му е важна задача на държавната икономическа политика.

Картелноподобна пазарна структура(или „игра по правилата“), при който фирмите умишлено правят поведението си разбираемо и предвидимо за конкурентите, като по този начин улесняват постигането на равновесие или състояние, близко до него в индустрията.

Фирмите не сключват споразумения помежду си, а подчиняват поведението си на определени неписани правила. Такава политика, от една страна, позволява да се избегне правната отговорност, произтичаща от антикартелното законодателство. И от друга страна, да се намали рискът от непредвидими реакции от страна на конкурентите, т.е. предпазете се от основната опасност, присъща на един некоординиран олигопол. „Играта по правилата“ улеснява постигането на олигополно равновесие.

Най-често използваната техника за „игра по правилата” е ценовото лидерство. Състои се във факта, че всички големи промени в цените първо се извършват от една компания (обикновено най-голямата), а след това се повтарят в подобни размери от други компании. Ценовият лидер по същество еднолично определя цените (и следователно обема на производството) за цялата индустрия. Но той прави това по такъв начин, че новите цени да отговарят на другите. В крайна сметка, ако те са нерентабилни за конкурентите, тогава те просто няма да следват лидера и индустрията ще премине в състояние на некоординиран олигопол, който е опасен за всички участници. Неслучайно лидерът често „сондира” отношението на конкурентите, оповестявайки предварително размера на предстоящата промяна и слушайки реакцията на други фирми.

Ценовото лидерство е много разпространено на Запад, а в наши дни може да се види в Русия, например, в автомобилната индустрия. Руската автомобилна индустрия е класически пример за олигопол. Като цяло има малко независими производители на автомобили в страната (около дузина), а има още по-малко големи фирми, които имат забележимо влияние върху пазара. И така, в производството на леки автомобили има само три от тях - AvtoVAZ, GAZ и AZLK.

През 1991-1992г Лидерът в цените на леките автомобили винаги е бил най-големият производител - АвтоВАЗ. А АЗЛК и ГАЗ го последваха. Беше време на хиперинфлация, когато всичко поскъпна. Скоростта на нарастване на цените беше решаваща. А АвтоВАЗ зададе много бързи темпове. Имаше икономически възможности за това. С началото на социалното разслоение почти първата покупка на богатите хора беше кола. Освен това много автомобили бяха закупени от нови частни компании, където мобилността е основният ключ към успеха.

Лидерството на АвтоВАЗ в цените всъщност се свеждаше до възможно най-бързото им увеличение, което устройваше доста други производители. В началото на 1993 г. обаче АЗЛК и ГАЗ отказват да последват лидера в удвояването на цените. Факт е, че по това време колите Жигули бяха конкурентни в чужбина и АвтоВАЗ можеше да се съсредоточи върху по-високи цени в чужбина. След като повиши цените в страната и съответно загуби някои руски потребители, той не загуби нищо - пуснатите автомобили бяха изнесени и дори донесоха големи печалби на завода. Напротив, продажбите на москвичи и волги в чужбина бяха малки. Техните производители бяха принудени да се съобразяват повече с покупателната способност на руснаците. И спряха да вдигат цените.

ВАЗ-2109 стана значително по-скъп от Волга и почти три пъти по-скъп от Москвич. В резултат на това AvtoVAZ имаше първите проблеми с продажбите. Урокът не беше напразен: през същата 1993 г. темпът на растеж на цените на автомобилите Zhiguli рязко падна.

Основният фактор през следващите години беше постепенната загуба на международна конкурентоспособност на руските автомобили. Отначало Zhiguli беше принуден да напусне външните пазари. След това, въпреки защитните мита, чуждите автомобили започнаха да ги изтласкват в Русия.

Нов обрат в ситуацията беше предизвикан от девалвацията на рублата. Това направи чуждите автомобили непосилно скъпи и отвори пътя за по-високи цени на местните автомобили. Изплашен от скорошните трудности с продажбите, АвтоВАЗ този път отказа да бъде лидер в тяхното увеличение. Той беше поет от AZLK, който по това време успя значително да подобри качеството на произвежданите от него превозни средства. Така индустрията си възвърна системата на ценово лидерство.

¨ Основни характеристики на монопола

Монополът е най-ярката проява на несъвършената конкуренция. Строго погледнато, в условията на монополизация на пазара самото съществуване на конкуренция може да се признае само с големи резерви. В края на краищата конкуренцията предполага разделението на икономическата власт и наличието на потребителски избор. Ето защо започва конкуренцията между производителите за потребителското търсене и възниква желанието да се задоволят най-добре неговите нужди. В условията на монопол потребителите се сблъскват с един гигантски производител. Независимо дали потребителят го иска или не, той принуденда използвате продуктите на монополиста, да се съгласявате с неговите ценови условия и т.н.

Всемогъществото на монополиста се подпомага от уникалността (незаменимостта) на продуктите на последния. Може ли жител на Москва или Владивосток доброволно да откаже услугите на монополен доставчик на електроенергия, като го замени с нещо в домакинството? Способни ли са въглищните предприятия на Кузбас да транспортират продуктите си без помощта на железницата? Отрицателният отговор на подобни въпроси е очевиден, както и фактът, че подобна ситуация позволява на монополиста да диктува условията си от позицията на силата.

Властта на монополиста върху пазара се засилва и от пълнотата на информацията, с която разполага. Сервиране всекипотребителите на индустрията, той познава точно обема на пазара, може бързо и с абсолютна точност да проследи промените в обемите на продажбите и, разбира се, е запознат в детайли с цените, които сам определя.

Ясно е, че комбинацията от всички тези обстоятелства създава изключително доходоносна среда за монополиста и благоприятни предпоставки за получаване на свръхпечалби. Очевидно е обаче, че тези предимства моментално биха изчезнали, ако в индустрията се появи поне още един конкурентен производител. Монополистът незабавно ще трябва да премине от диктат по отношение на потребителя към стриктно отчитане на нуждите и интересите на последния.

Сегашното поколение руснаци, които са преживели колапса на държавния монопол, могат лесно да намерят много ежедневни примери за подобни промени. Старият хляб, например, който доскоро царуваше в пекарните, мигновено се превърна в рядкост, след като монополната система на доставки беше заменена от конкуренцията на маса независими пекарни.

Ето защо монополистичната структура на пазара, където съществува, е защитена от цяла система на практика неустоимбариери за навлизане в индустрията на независими конкуренти. Основните бариери, съществуващи в монополната индустрия, са:

1. предимства на едромащабното производство (до естествен монопол);

2. правни бариери (монополна собственост върху източници на суровини, земя, права върху научни и технически постижения, изключителни права, санкционирани от държавата);

3. нелоялна конкуренция.

Нека разгледаме по-подробно тези видове бариери.

Както в олигополистичен пазар, само в монополизирана индустрия големи предприятия . Шансове за монопол съществуват само когато размерът създава големи предимства в разходите.Тази теория е многократно тествана от практическия опит.

Факт е, че високите печалби на монополистите винаги са били повод за завист на малките компании. В историята на много страни са регистрирани опити на малки фирми под едно или друго име да създадат картел (асоциация, асоциация, комисия по стандартите и т.н., тъй като картелите са официално забранени в повечето страни) и чрез съвместни усилия да диктуват своите условия на доставчици и потребители.

В съвременна Русия, например, такива стъпки бяха предприети от вносителите на чай и производителите на сокове. Резултатът от тези опити обаче винаги е бил разочароващ за техните организатори. Тъй като разходите на тази организация не бяха по-ниски от тези на дребните производители, нищо не попречи на нови, независими фирми да навлязат в индустрията и успешно да се конкурират с картела, а недоволните участници в самото сдружение (такива със сигурност ще се появят) да го напуснат спокойно и то безнаказано.

Друго нещо са отраслите, в които големите предприятия имат по-ниски разходи от конкурентите. Това създава висока бариера за всеки, който желае да влезе в индустрията. , и при благоприятни обстоятелства за водещите фирми им позволява напълно да монополизират пазара. Пример за такава компания е руското предприятие Център на името на. Хруничев" - производител на тежки космически ракети "Протон".

В допълнение към икономическите бариери, монополът обикновено е защитен законови бариерии често те играят решаваща роля.

Най-често срещаният източник на правни бариери са правата на собственост. Ако дадена фирма притежава например уникални източници на суровини, земя със специални свойства и т.н., това автоматично създава предпоставки за монопол. Важно е само продуктът, произведен с тези природни ресурси, да е уникален и незаменим.

Правата на интелектуална собственост също се ползват със законова защита. По този начин, правилно изпълнено и регистрирано изобретение (документът, потвърждаващ това, се нарича патент) дава на собственика си монополно право да произвежда съответния продукт за определено време. Притежателят на патент може сам да упражнява своето монополно право или може да го предостави на други лица срещу заплащане изцяло или частично (да издаде лиценз). Например, може да продаде лиценз за производство и продажба на патентовани продукти в определена страна при условие да заплати определен процент от цената за всяка единица продадена стока.

Напротив, липсата на патент лишава изобретателя от всякакви привилегии. Ето как се проявява правната природа на тази бариера: има ли патент, има право, ако няма патент, няма права. За нашата страна това обстоятелство е от голямо значение, т.к Почти всички изобретения от съветската епоха не са защитени от международни патентии все още се използват от чужденци безплатно.

С прояви нелоялна конкуренцияДържавата се бори по най-твърдия начин. Факт е, че големият производител в борбата с по-малките конкуренти има много предимства, които всъщност се свеждат до използването на груба сила. Използвайки такива методи, можете да принудите една банка да спре да отпуска заеми на конкуренти, железопътните линии да спрат да транспортират стоките си (това е точно това, което някога е направил Джон Д. Рокфелер) и т.н. Има възможност да се изгони конкурент и да се установи монопол дори там, където той никога не би бил установен честно.

Важен вид нелоялна конкуренция е дъмпингът - умишлената продажба на продукти под себестойността с цел изместване на конкурент. Голяма компания - потенциален монополист - има големи финансови резерви. Следователно, той е в състояние да търгува дълго време на загуба на намалени цени, принуждавайки конкурент да направи същото. Когато последният не издържи и фалира, монополистът пак ще вдигне цените и ще компенсира загубите си.

В Русия проблемът с икономическата монополизация е много остър. Основната характеристика на монополизацията на руския пазар е, че той се разви като „наследник“ на държавния монопол на социалистическата икономика.

Социалистическата икономика беше единен народностопански комплекс, в който всяко предприятие не беше напълно автономно, а беше неразделна част от националната надстройка. В същото време задоволяването на нуждите на цялата страна от един или друг вид продукт често се поверява само на една или две фабрики. Така в края на 80-те години повече от 1100 предприятия са пълни монополисти в производството на своята продукция. Още по-често срещана ситуация беше, когато броят на производителите в цялата гигантска страна не надвишаваше 2-3 фабрики. Общо от 327 продуктови групи, произвеждани от индустрията на страната, 290 (89%) са били обект на силна монополизация.

По този начин, ако в страните с пазарна икономика монополизацията обикновено се осъществява чрез организационно обединяване на първоначално независими компании, тогава социалистическият монополизъм се основава на съзнателното създаване само на един производител (или много тясна група производители).

Началото на пазарните реформи у нас доведе до рязко засилване на монополистичните тенденции. Това отчасти се дължи на разпадането на СССР и отслабването на икономическите връзки между бившите съветски републики. Към предишните се добавиха нови монополисти, а именно предприятия, които не бяха единствените производители в рамките на целия съюз, но станаха такива на ограничена територия.

Промяната в икономическите условия обаче беше много по-важна. Благодарение на тях рязко се увеличиха последиците от монополизацията и нейното въздействие върху икономиката. Факт е, че превръщането на руските заводи в частни предприятия създаде мощен стимул за получаване на монополни печалби. А свободата да определят цените и да избират производствени обеми даде на фирмите средства за постигане на тази цел. И трите най-важни последици от монополизацията (намаляване на производството, надуване на цените, получаване на монополни свръхпечалби), дотогава ограничавани от социалистическата държава, избухват. В същото време старият порок на съветските монополни производители - неефективността - се запази навсякъде, където остана монопол. Засилването на проявите на монополизъм от своя страна се отрази негативно на цялостния ход на реформите в страната.

Използвайки монополната си власт, монополистите рязко ограничиха предлагането. Умишленото намаляване на производството, съчетано с повишаване на цените от руски монополни предприятия, беше най-важната микроикономическа причина за особената дълбочина на кризата в Русия.

¨ Естествени монополи

В някои индустрии правилото важи без никакви ограничения: колкото по-голям е мащабът на производството, толкова по-ниски са разходите. Това създава предпоставки за укрепване на един единствен производител в такъв бранш. Това състояние на пазара е монопол - ситуация, изпълнена с редица големи проблеми за икономиката. В този случай обаче монополът възниква поради естествени причини: технологичните характеристики на производството са такива, че един производител обслужва пазара по-ефективно, отколкото няколко конкурентни фирми могат да направят. Икономистите наричат ​​такъв монопол естествен или технологичен. Класическият му пример са различни видове инфраструктура.

Наистина, не е икономически осъществимо да се изградят две алтернативни летища или да се прокарат две конкурентни железопътни линии една до друга.

Няма смисъл да се разделят естествените монополи. Например, дори ако железопътната мрежа, монополно управлявана от една компания, бъде разделена на няколко регионални участъка и прехвърлена в собственост на независими компании, естественият източник на монопол пак няма да бъде премахнат. Все още ще може да се пътува от град А до град Б само по един път. В резултат на това единният пазар на транспортни услуги ще бъде разделен на няколко местни. Вместо един монопол ще възникнат няколко (всеки в своята област). Нивото на конкуренцията няма да се увеличи. Освен това, поради трудностите при координирането на работата на регионалните компании, общите разходи на железопътната индустрия могат да се увеличат.

Важен е и макроикономическият аспект на проблема. Инфраструктурните мрежи, които са естествени монополи, осигуряват взаимосвързаността на икономическите субекти и целостта на националната икономическа система. Не е за нищо, което казват. че в съвременна Русия икономическото единство на страната не на последно място се определя от единните железници, общите доставки на електроенергия и газ.

Следователно унищожаването на естествените монополи е недопустимо, но това не означава, че държавата не трябва да се намесва в тяхната дейност, напротив, тя трябва да регулира дейността на естествените монополи, за да се избегнат злоупотреби от тяхна страна.

¨ Принципи на антимонополната политика

Монополът е свързан с цял куп рязко негативни последици за икономиката на страната: недостатъчно производство, завишени цени, неефективно производство. Клиентът на фирма-монополист е принуден да се примирява с високи цени, лошо качество на продуктите, тяхното остаряване (забавяне на техническия прогрес), липса на обслужване и други прояви на пренебрегване на интересите на потребителя. Още по-опасно е, че монополът напълно блокира механизмите за саморегулиране на пазара.

Всемогъществото на монополиста, поради непреодолимостта на бариерите за навлизане в индустрията, не е застрашено дори в дългосрочен план. Пазарът не може сам да реши този проблем. В тези условия само държавата, която провежда съзнателна антимонополна политика, може да подобри ситуацията. Неслучайно в наше време няма нито една развита страна (и Русия в този смисъл не е изключение), където да няма специално антимонополно законодателство и да няма специален орган, който да контролира неговото прилагане.

В същото време прилагането на антимонополната политика е свързано с редица обективни трудности. Както вече беше отбелязано, отраслите, в които е възможно да се установи монополна структура, се характеризират с голям оптимален размер на предприятието, т.е. минималните дългосрочни средни разходи се постигат при много големи производствени обеми. Малкото производство в потенциално монополни отрасли е изключително неефективно. Чрез сглобяването на автомобили в малки предприятия е невъзможно да се постигнат толкова ниски разходи, колкото на поточната линия на AvtoVAZ.

И това далеч не е частен случай. Можем да говорим за невъзможност за трансформиране на монополизирана индустрия в напълно конкурентна индустриякато основно правило. Трансформациите от този вид са възпрепятствани от икономии от мащаба. Дори ако държавата настоява на своето и въпреки растящите разходи насилствено въведе дребно производство, изкуствено създадените предприятия джуджета ще се окажат неконкурентоспособни в международен план. Рано или късно те ще бъдат смазани от чужди гиганти.

Поради тези причини прякото фрагментиране на монополистичните фирми в развитите пазарни икономики е доста рядко. Обичайната цел на антимонополната политика е не толкова борбата срещу монополистите като такива, а по-скоро ограничаването на монополистичните злоупотреби.

Особено остър е въпросът при естествените монополи. Високата им икономическа ефективност прави раздробяването им абсолютно недопустимо. Като монополисти тези структури се опитват да решат проблемите си предимно чрез повишаване на тарифите и цените. Последиците от това за икономиката на страната са най-пагубни. Производствените разходи в други отрасли се увеличават, неплащанията растат, а междурегионалните връзки са парализирани.

В същото време естественият характер на монополното положение, макар и да създава възможности за ефективна работа, изобщо не гарантира, че тези възможности ще бъдат реализирани на практика. Наистина, теоретично RAO UES на Русия може да има по-ниски разходи от няколко конкурентни електроенергийни фирми. Но къде са гаранциите, че иска да ги запази на минимално ниво и, да речем, няма да увеличи разходите на висшето ръководство на компанията.

Основният начин за борба с негативните аспекти на естествените монополи е чрез държавен контрол върху ценообразуването на стоките на естествения монопол и обема на тяхното производство (да речем чрез определяне на кръга от потребители, подлежащи на задължително обслужване).

Освен регулирането на цените, реформирането на структурата на естествените монополи също може да донесе определени ползи - особено у нас. Факт е, че в Русия в рамките на една корпорация често се комбинира както производството на стоки от естествения монопол, така и производството на стоки, които се произвеждат по-ефективно в конкурентни условия. Тази асоциация по правило има характер на вертикална интеграция. В резултат на това се формира гигантски монополист, представляващ цяла сфера на националната икономика.

RAO Gazprom, RAO UES на Русия и Министерството на железниците са най-ярките примери за подобни асоциации. РАО Газпром, заедно с Единната система за газоснабдяване на Русия (т.е. елемент на естествен монопол), включва геоложки проучвания, производство, приборостроителни предприятия, дизайнерски и технологични структури и съоръжения на социалната сфера (т.е. потенциално конкурентни елементи). Министерството на железниците отговаря както за инфраструктурата (железопътни линии, гари, информационна система), така и за немонополни дейности (възлагащи, строителни и ремонтни организации, предприятия за обществено хранене). RAO UES на Русия интегрира както електрически мрежи, така и електроцентрали. Следователно съществува възможност за развитие на конкуренцията в онези видове дейности на естествените монополи, където това може да се постигне.

За разлика от естествения, изкуственият (или предприемаческият) монопол се развива в тези индустрии, където един производител няма повишена ефективност в сравнение с няколко конкурентни фирми. Следователно установяването на монополистичен тип пазар не е неизбежно за такава индустрия, въпреки че на практика може да се случи, ако бъдещият монополист успее да елиминира конкурентите.

Използването на термина „изкуствен монопол“ в икономическата и правната литература има следната особеност: това понятие съчетава както доста рядкото господство на един монополист на пазара, така и по-често срещаната ситуация на господство на няколко повече или по-малко сътрудничещи си фирми, т.е. говорим наведнъж за чист монопол и два вида олигопол - картел и картелоподобна пазарна структура. Това разширено тълкуване на термина „монопол“ се оправдава от факта, че във всички тези случаи доминиращите фирми на пазара в една или друга степен са в състояние да действат като едно цяло, тоест показват признаци на монополизъм. господство на пазара.

В случай на изкуствен монопол, основната посока на антимонополната политика е да се противодейства на образуването на такива монополи, а понякога и да се унищожат съществуващите. За да направи това, държавата използва широк набор от санкции: те включват превантивни мерки (например забрана за сливане на големи фирми) и различни и често много големи глоби за неподходящо поведение на пазара (например за опит за тайно споразумение с конкуренти) и пряка демонополизация, т.е. принудително раздробяване на монополиста на няколко независими фирми.

Първият законодателен акт в историята на Русия, който регулира процедурата за конкурентно поведение на фирмите в условията на пазарна икономика и съдържа „правилата на играта“ за конкурентите, е приет през март 1991 г. Това е Законът на Руската федерация „За конкуренцията“. и ограничаване на монополната дейност на стоковите пазари.” През 1995 г. са направени изменения и допълнения в текста на закона.

Основният орган за прилагане на антимонополната политика в Русия е Министерството на антимонополната политика и подкрепата на предприемачеството. Неговите права и възможности са доста широки, а статутът му съответства на положението на подобни органи в други страни с пазарна икономика.

В съответствие с новото тълкуване на закона за безусловен монополист може да се счита предприятие, което контролира 65% или повече от продуктовия пазар. Предприятие, което контролира 35-65% от пазара, също може да бъде признато за монополист, но за това антимонополните органи трябва да докажат, че има „господстващо положение“ на икономическия субект на пазара, като проучат конкретната пазарна ситуация.

„Доминиращата позиция“ дава на фирмата възможността да упражнява решаващо влияние върху конкуренцията, да възпрепятства достъпа до пазара за други икономически субекти или по друг начин да ограничава свободата на тяхната икономическа дейност. Създаден е списък с акции, които се тълкуват като злоупотреба с господстващо положение. Те включват изтегляне на стоки от обращение с цел създаване на недостиг, налагане на условия, които са неблагоприятни за контрагента или не са свързани с предмета на договора, създаване на пречки за достъпа на конкурентите до пазара и нарушаване на установената процедура за ценообразуване. Споразуменията между икономически субекти, които ограничават конкуренцията, включват споразумения за цени на стоки и услуги, цени на търгове и сделки, разделяне на пазара и ограничения за достъп до пазара.

Законът установява държавен контрол върху създаването, сливането, присъединяването, преобразуването, ликвидацията на стопански субекти, както и спазването на антимонополното законодателство при придобиване на акции, дялове, дялове в уставния капитал на предприятието и принудителното отделяне на стопански субекти. . Предвидена е отговорност на предприятията и длъжностните лица за нарушаване на антимонополното законодателство.

Каква политика провежда държавата по отношение на естествените монополи? В този случай възниква противоречие. От една страна, фирмите са естествени монополисти, като всички монополисти, те определят високи монополни цени, намалявайки обема на производството и получават свръхпечалби. От друга страна, както бе споменато по-горе, конкуренцията в отрасли с естествен монопол е икономически неефективна. Затова държавата, поддържайки естествените монополи, предприема мерки за ограничаване на негативните им последици за обществото, най-вече чрез контролиране на цените на техните продукти.

Значително внимание се обръща на борбата с антиконкурентните практики на местните власти. В условията на нестабилна икономическа ситуация в страната регионалните власти често се опитват да подкрепят своите предприятия, използвайки незаконни методи. Например, под един или друг предлог, забранете вноса на конкурентни стоки от други региони. Това създава монополно положение на местните производители, което естествено предизвиква протести от Министерството на антимонополната политика. Въпреки това, както и в други области на съвременната руска икономика и политика, централните власти, въпреки правната валидност на техните искания, не винаги са в състояние да преодолеят съпротивата на местните власти.

Като цяло системата за антимонополно регулиране в Русия е все още в начален стадий и изисква радикално подобрение.

Днес можем да констатираме със задоволство, че традиционната пропаст между Русия и развитите капиталистически страни в областта на теорията и практиката на конкуренцията поне престана да се задълбочава. Реалният преход към пазарни отношения обективно изискваше по-сериозно отношение към това.

Положителните страни на конкуренцията са очевидни. На конкурентен пазар производителите постоянно се стремят да намалят производствените си разходи, за да увеличат печалбите. В резултат на това производителността се увеличава, разходите намаляват и компанията е в състояние да намали цените. Конкуренцията също насърчава производителите да подобряват качеството на стоките и постоянно да увеличават разнообразието от предлагани стоки и услуги. Че. Производителите са принудени постоянно да се конкурират с конкурентите за купувачи на пазара на продажби, като разширяват и подобряват гамата от висококачествени стоки и услуги, предлагани на по-ниски цени. Потребителят печели от това.

Въпреки това, както показва практиката, повечето руски предприятия не са готови да се конкурират активно. В условията на либерализация на цените и скок на инфлацията индустрията се оказа в трудна ситуация.

В продължение на много десетилетия от съветския период икономиката на нашата страна беше затворена; нямаше конкуренция нито между местните производители (почти всички сектори на националната икономика бяха силно монополизирани, предприятията нямаха право да вземат независими икономически решения), нито с чужди такива. Това доведе до ниска ефективност на производството, прекомерно високи разходи и дълбоко технологично изоставане от напредналите научни и технологични разработки в много сектори на съветската икономика.

Следователно вълната от внос, която се изля на руския пазар след разпадането на СССР, вместо да има положителен ефект, имаше изключително негативно въздействие. Повечето вносни стоки се произвеждат с помощта на съвременни технологии на по-ниска цена от руските стоки, в резултат на което те са по-евтини и често имат по-добро качество в сравнение с местните аналози. Освен това нашите фабрики в плановата икономика нямаха традиции на конкуренция; не бяха развити такива важни компоненти като неценова конкуренция и реклама. По този начин руските производители просто не бяха готови да се конкурират с чуждестранните и много от тях фалираха в първите години на реформата, което потопи страната в дълбока криза.

Може би нямаше да има такива последици, ако държавата беше действала по-внимателно при регулирането на обема на вноса, постепенно повишавайки нивото на конкуренция на вътрешния пазар на страната, давайки възможност на местните производители да се адаптират към новите условия.

Проблемът с конкурентоспособността на руските стоки остава остър и до днес, следователно е необходима обмислена, компетентна държавна политика, насочена към контролиране на вноса на стоки и насърчаване на местните производители.

И все пак изходът от трудната финансова ситуация може да бъде само чрез създаването на конкурентноспособно производство, фокусирано върху нуждите на потребителите. И в този смисъл конкуренцията не е дестабилизиращ фактор, а условие за оцеляването на родното производство.

Не могат да се отрекат положителните аспекти, които конкуренцията донесе на нашата икономика. Теорията за перфектната конкуренция не е толкова далеч от руската реалност, колкото може да се мисли. Това се улеснява от развитието на малкия бизнес у нас, който въпреки всички трудности бързо набира скорост.

Факт е, че повечето руски бизнесмени са започнали бизнеса си буквално от нулата: никой не е имал голям капитал в СССР. Следователно малкият бизнес е обхванал дори онези области, които в други страни се контролират от едрия капитал. Никъде по света малките фирми не играят толкова важна роля в експортно-импортните сделки. У нас много категории потребителски стоки се внасят предимно с милиони совалки, т.е. дори не само малки, а най-малките предприятия. По същия начин само в Русия най-малките фирми-екипи се занимават активно със строителство за физически лица и ремонт на апартаменти. Дребната търговия на едро също е специфично руско явление.

Совалкови магазини, фото ателиета, фризьорски салони; продавачи, предлагащи едни и същи марки цигари или дъвки на метростанции и автосервизи; машинописки и преводачи; специалисти по ремонт на апартаменти и селяни, продаващи на зеленчукови пазари - всички те са обединени от приблизителното сходство на предлагания продукт, незначителния мащаб на бизнеса в сравнение с размера на пазара, големия брой продавачи, т.е. много от условията на перфектно състезание. Също така е задължително да приемат преобладаващата пазарна цена. Критерият за перфектна конкуренция в сферата на малкия бизнес в Русия се среща доста често.

Така в много сектори на икономиката, където преобладават нови частни предприятия, съществуват условия, близки до перфектната конкуренция.

Съвсем различна картина се наблюдава в отраслите, където преобладават приватизираните предприятия. Тези сектори на икономиката обикновено са силно монополизирани.

Високата степен на монополизация и нейното рязко негативно въздействие върху икономиката налага провеждането на антимонополна политика у нас. Освен това Русия има нужда от демонополизация, т.е. радикално намаляване на броя на секторите на икономиката, в които е установен монопол.

Основният проблем и в същото време трудност е спецификата на монопола, наследен от социалистическата епоха: руските монополисти в по-голямата си част не могат да бъдат демонополизирани чрез дезагрегиране.

На Запад е възможна демонополизация на гигантски предприятия чрез разделянето им на части. Тези монополисти са формирани чрез сливане и поглъщане на независими фирми. Последните, поне теоретично (на практика това се прави рядко, а и няма нужда от това, тъй като стопроцентови монополисти почти никога не се намират), могат да бъдат възстановени като независими компании. Руските монополисти, напротив, веднага бяха изградени като единен завод или технологичен комплекс, който по принцип не може да бъде разделен на отделни части без пълно унищожаване.

Друг начин за демонополизация - чуждестранната конкуренция - беше може би най-ефективният и ефикасен удар срещу вътрешния монопол. Когато до продукт на монополист на пазара има вносен аналог с превъзходно качество и съпоставима цена, всички монополни злоупотреби стават невъзможни. Монополистът трябва да помисли как да избегне пълното изтласкване от пазара.

Но проблемът е, че поради зле обмислената валутна и митническа политика, конкуренцията при вноса в много случаи се оказа прекалено силна. Вместо да ограничи злоупотребите, той всъщност унищожи цели индустрии.

Очевидно е, че използването на такъв мощен метод трябва да бъде много внимателно. Вносните стоки, несъмнено, трябва да присъстват на руския пазар, като реална заплаха за нашите монополисти, но не трябва да стават причина за масовата ликвидация на местни предприятия.

Друг начин - създаването на нови предприятия, които да се конкурират с монополистите - е за предпочитане във всички отношения. Той премахва монопола, без да унищожава самия монополист като предприятие. Освен това новите предприятия винаги означават увеличаване на производството и нови работни места.

Проблемът е, че в днешните условия е трудно изпълним. Поради икономическата криза в Русия има малко местни и чуждестранни компании, които желаят да инвестират пари в създаването на нови предприятия. Въпреки това държавната подкрепа за най-перспективните инвестиционни проекти може да осигури определени промени в това отношение дори в условията на криза.

Особен проблем представляват естествените монополи. От време на време в руската преса се появяват съобщения за спирания на тока, неплащания и конфликти между монополисти и потребители. Може би няма друга страна, където естествените монополи да играят толкова важна роля, колкото в Русия, защото няма страна, сравнима с Русия по площ и население, живеещи в трудни климатични условия. Високата ефективност на естествените монополи прави невъзможно тяхното фрагментиране. Основният начин за борба с негативните аспекти на естествените монополи е чрез държавен контрол върху ценообразуването на стоките на естествения монопол и обема на тяхното производство.

От началото на 90-те години тези проблеми станаха остри за Русия: без предприемане на твърди и последователни мерки срещу монополизма не може да се надяваме на успех на икономическата реформа и прехода към пазарна икономика. Успехът на икономическите трансформации до голяма степен зависи от балансирана, проверена система за държавно регулиране на монополните процеси и конкурентните отношения.

На този етап проблемът с монополизацията и нелоялната конкуренция престава да бъде чисто икономически - той все повече се превръща в политически и социален. Несъмнено в някои случаи наличието на монопол е оправдано и необходимо, но тези процеси трябва да бъдат строго контролирани от държавата, за да се предотврати злоупотреба с нейното монополно положение.

Решаваща роля за създаването на благоприятна конкурентна среда на пазара играят антимонополното законодателство и дейността на антимонополните органи, чието правилно поведение допринася за стабилизирането на цялата икономика като цяло.

1. McConnell K.R., Brew S.L.Икономика: Принципи, проблеми и политики. В 2 т.: Пер. от английски 11-то изд. Т. 2. - М.: Република, 1992. - 400 с.

2. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р.Икономика: Пер. от английски от 2-ро изд. - М.: Дело, 1999. - 864 с.

3. Микроикономика. Теория и руска практика: Учебник за студенти по икономически специалности и направления/ Под редакцията на А.Г. Грязнова и А.Ю. Юданова. - М.: ИТД "КноРус", 1999. - 544 с.

4. Икономическа теория: Учебник. 2-ро изд. преработен и допълнителни/Н.И. Базилев, А.В. Бондир, С.П. Гурко и др.; Изд. Н.И. Базилева, С.П. Гурко. - Мн.: BSEU, 1997. - 550 с.

5. Юданов А.Ю.Конкуренцията: теория и практика. Учебно-практическо помагало. - 2-ро изд., рев. и допълнителни - М.: Асоциация на авторите и издателите "Тандем", издателство "ГНОМ-ПРЕС", 1998. - 384 с.

6. Книш М.И.Конкурентни стратегии: Учебник. - Санкт Петербург, 2000, - 284 с.

7. Основи на икономическата теория: Учебник за 10-11 клас на общообразователни институции със задълбочено изучаване на икономика / Държавен университет Висше училище по икономика; Изд. С.И. Иванова. - В 2 книги. Книга 1. - М.: Вита-Прес, 1999. - 336 с.

8. Лебедев О.Т., Канковская А.Р., Филипова Т.Ю.. Основи на икономиката/Учеб. надбавка редактиран от Доктор по икономика науки, проф. ОТ. Лебедева. Изд. 2-ро, допълнително - Санкт Петербург: Издателство "МиМ", 1997. - 224 с.

9. Носова С.С.Икономическа теория: Учебник. за университети. - М.: Humanite. изд. център ВЛАДОС, 2000. - 520 с.

10. Пазарна икономика. Учебник в три тома. T. I. Теория на пазарната икономика. Част I. Микроикономика./V.F. Максимова - М.: "Соминтек", 1992. - 168 с.

12. Г.А. Кирюшкина, А.В. Михайлов.Антимонополното законодателство е елемент от държавното регулиране на процесите на икономическа концентрация. - Руски икономически вестник, 1998, № 11-12.

13. Р. Нуреев.Видове пазарни структури: несъвършена конкуренция. Антимонополно законодателство. - Икономически въпроси, 1995, № 12.

14. И Никифоров.Промени в закона "За конкуренцията ..." и борбата срещу установяването на монополни цени. - Икономически въпроси, 1995, № 11.

15. Икономика.Учебник./Под. изд. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. - М.: "ПРОСПЕКТ", 1999. - 792 с.

16. Държавна антимонополна политика: практически опит и задачи за подобряване на законодателството.- Руски икономически вестник, 2000, № 3.

Разбира се, можете да се отървете от постоянните разходи, ако ликвидирате компанията. Но това вече не е проблем в краткосрочен, а в дългосрочен план, тъй като в краткосрочен период производствените мощности не се променят, включително тези, които не се премахват.

Конкуренцияе борба между участниците в икономическата дейност за по-добри условия на производство и реализация. Има разлика между съвършена и несъвършена конкуренция.

Перфектно състезаниеозначава, че при пълна мобилност (мобилност) на ресурси и стоки има много продавачи и купувачи на абсолютно идентични продукти, които имат пълна пазарна информация и не могат да налагат волята си един на друг. Пазарът на перфектната конкуренция всъщност е абстракция, тъй като е малко вероятно поне един от реалните пазари да отговаря на описаната същност. Ако поне едно от условията е нарушено, тогава несъвършена конкуренция. На пазарите с несъвършена конкуренция степента на несъвършенство (т.е. способността да се диктуват условия) зависи от вида на пазара.

Има четири основни пазарни модела (структури) от гледна точка на конкуренцията: чиста конкуренция, чист монопол, монополна конкуренция и олигопол (последните три се отнасят за несъвършена конкуренция).

Чиста конкуренцияхарактеризиращ се с голям брой

фирми, произвеждащи хомогенни (идентични) продукти, делът на всяка фирма на пазара е много малък, така че те не могат да влияят на цената, няма бариери за навлизане на пазара. Примерите включват пазари за селскостопански продукти под доминацията на ферми и валутни пазари, тъй като условията там са близки до тези на напълно конкурентен пазар.

Чист монополозначава, че има една компания в индустрията, която произвежда уникален продукт, който няма заместители; влизането в индустрията е ефективно блокирано, контролът на фирмата върху цената е значителен, максимално възможен при пазарни условия. Примерите включват индустриите за газ, вода, електричество, транспорт и комунални услуги. Бариерите пред навлизането на нови участници в една или друга от тези индустрии са почти непреодолими. Монополът може да бъде естествен или изкуствен.

Естественият монопол възниква или когато производството на даден продукт изисква уникални природни условия, или когато съществуването на няколко производители в индустрията е непрактично. Създава се изкуствен монопол чрез тайно споразумение на производителите.

Наред с чистия монопол има и чист монопсон.Това се случва, когато на пазара има само един купувач. Монополът облагодетелства продавача, докато монопсонът осигурява привилегия за купувача. Съществува и двустранен монопол, когато в индустрията има един продавач и един купувач. Такава ситуация, например, е възможна при производството на военни продукти, когато има един производител и един клиент на тези продукти - държавата. В същото време се разглежда ситуацията на вътрешния пазар. Чистият монопол и чистият монопсон обаче са доста редки.

Монополна конкуренциясе характеризира с голям брой фирми, произвеждащи диференцирани продукти. Диференцирани продукти- Това са продукти, които задоволяват една и съща потребност, но се различават по качество, марка, опаковка, следпродажбено обслужване и др. Пазарният дял на всяка фирма е малък, бариерите за навлизане на пазара са лесни за преодоляване и способността на отделната фирма да влияе върху цените е ограничена в тясна рамка. Примери за това са производството на облекло, обувки, книги, търговия на дребно и др.

Олигополозначава, че има малко (няколко) фирми, работещи на пазара, които произвеждат идентични или диференцирани продукти, делът на всяка фирма на пазара е значителен и е трудно да се навлезе в индустрията. Олигополът се характеризира със значително влияние на отделна фирма върху цените на стоките и силна взаимозависимостфирми в тяхното пазарно поведение. Примерите включват металургията, автомобилостроенето и индустрията за домакински уреди.

Преходът към несъвършена конкуренция, монополни и олигополни структури настъпва в пазарната икономика в края на 19 век. основана на концентрацията и централизацията на производството и капитала в резултат на самата конкуренция. Причините за възникването на монополите включват:

Икономии от мащаба: резултатът е естествени монополи– отрасли, в които съществуването на една фирма е икономически рационално, тъй като продуктите могат да се произвеждат от една фирма при по-ниски средни разходи, отколкото ако се произвеждат от няколко фирми;

Научно-техническият прогрес, т.е. разработване на нови продукти, технологии и др.;

Изключителна собственост върху всеки производствен ресурс, например установяване на контрол върху всички нефтени находища;

Изключителни права, предоставени на фирма от държавата.

Монополите, в опит да максимизират печалбите, могат да намалят производството и да повишат цените на стоките, което противоречи на интересите на купувачите и обществото като цяло.

Конкурентната пазарна среда трябва да бъде защитена от появата на чист монопол или олигопол. Това може да се постигне само с държавна намеса, чрез антимонополна политика.

Антимонополна политикавключва подкрепа за малкия и среден бизнес, разпространение на научна и техническа информация, позволяваща разумна конкуренция от чуждестранни фирми, приемане и прилагане на антитръстовото законодателство. Един от първите антитръстови закони се появява в САЩ през 1890 г. (Законът Шърман). Антимонополното законодателство обхваща две основни области:

Регулира структурата на индустрията - пазарен дялконтролирани от една фирма и сливаниякомпании, на първо място, хоризонтална(в същата индустрия) и вертикален(по технологичната верига от добива на суровини до преработката и доставката на готовата продукция на потребителя);

Преследва нелоялна конкуренция, например тайни споразумения за цените, закупуване на активи на една компания от друга чрез подставени лица и др.

Основната цел на използването на публични средства е да се постигне оптимална комбинация от различни видове конкуренция и да се предотврати едни от тях да потискат други и по този начин да се отслаби общата ефективност на конкурентната среда. За формирането на нормално функциониращи конкурентни пазари са необходими подходяща законодателна рамка и публични институции, ефективна парична политика и мерки за защита на интересите на националните производители на световния пазар. В съвременните руски условия проблемът със защитата на конкурентната среда е доста остър, тъй като монополът в много индустрии се запазва от времето на СССР. На 22 март 1991 г. е приет Законът на RSFSR „За конкуренцията и ограничаването на монополната дейност на продуктовите пазари“, първият регулаторен акт в Русия, насочен към развитието на конкуренцията. В този закон непрекъснато се правят промени и допълнения, тъй като пазарната ситуация се променя. Последните промени са направени на 26 юли 2006 г. Законът и измененията в него дефинират понятията монополно високи и ниски цени, понятието „господстващо положение” на стопански субект и др. Законът забранява на подобни субекти да злоупотребяват с пазарната си позиция. 10 от закона е насочен към пресичане на нелоялната конкуренция. Член 17 - предотвратяване на монополни и олигополни сливания. Крайната мярка, прилагана към стопански субекти, които злоупотребяват с господстващото си положение, е принудителното отделяне на стопански субекти, както е определено в член 19.

Основните трудности при прилагането на антимонополното законодателство са да се определи мащабът на пазара, на който работи фирма, обвинена в монополизъм, и да се докаже фактът на нелоялна конкуренция.