Сэтгүүлийн түүх. "Шинэ ертөнц" сэтгүүлд ажиллаж байсан Твардовскийн нэг удаа огцорсон түүх

13.11.2021

"Шинэ ертөнц" сэтгүүлийн албан ёсны вэбсайтад уг нийтлэлийн түүхийн талаархи нийтлэлийн дөрөвний нэгийг "Твардовскийн үе" эзэлж байгаа нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Үнэхээр ч энэ хүн сэтгүүлийн ерөнхий редакторын албан тушаалаа орхисноос хойш 40 гаруй жилийн дараа "Твардовскийн "Шинэ ертөнц" нь Оросын сэтгүүлзүйн түүхэн дэх хамгийн тод хуудасны нэг байсан нь ойлгомжтой. Редактор Твардовский ЗХУ-ын үеийн төдийгүй сэтгүүлийн хамгийн гайхамшигтай хүмүүсийн нэг болжээ."

А.Т.-ийн зан чанарын онцлог юу байсан бэ? Твардовскийн хувьд редактор уу? Түүнд ийм сэтгүүлийн ерөнхий редактор, үзэл сурталч төдийгүй түүний сүнс байх боломжийг юу олгосон бэ?

Твардовский бол худал хуурмагийг үл тэвчих гайхалтай том, салшгүй хүн байв. В.Я-ын дурсамжийн дагуу. Лакшин (1960-аад оны "Новый мир" сонины нэгдүгээр орлогч редактор, А.Т. Твардовскийн найз, зэвсэгт нөхөр) тэрээр үргэлж "редакцийн айдас, "дэд текст" хайх гэх мэт жижиг маргаанаас үүдэлтэй харь хүн байсан. Гол нь үнэн ч юм уу худал ч юм уу, юмны ойлголтод дорвитой зүйл нэмдэг юм уу, үгүй юм уу. Эцэст нь үүнийг чадварлаг үзэг эсвэл "мужааны харандаа" -аар хэрхэн бичсэн бэ?

"Энэ нь үнэн эсэхээс үл хамааран, аливаа зүйлийг ойлгоход чухал ач холбогдолтой зүйл нэмсэн эсэхээс үл хамааран" үүнийг Твардовскийн редакцийн гол зарчмуудын нэг гэж нэрлэж болно. Энэ зарчим нь аливаа гар бичмэл, сэтгүүлзүйн болон утга зохиолын нийтлэл, урлагийн бүтээлд хамаарна. Юуны өмнө үнэн зөв, сэдэвчилсэн байдал. Зохиолч Ю.В. Трифонов "Новый Мир"-ийн шилдэг хэвлэлүүд "юуны эсрэг бичсэн" гэсэн асуултад маш тодорхой хариулсан гэж тэмдэглэв. Тэр ч байтугай зохиол нь маш чухал ач холбогдолтой байх ёстой байв.

"Хэрэв танд хэлэх зүйл байхгүй бол үзэг барих шаардлагагүй" гэж Твардовский хэлэв. Хамгийн том парадокс нь тэрээр "төхөөрөмжөөсөө хамаагүй илүү үнэн алдартны" байсан (түүний байнгын ажилтан Наталья Бианчигийн дурсамжийн дагуу) Ортодоксоос хол зүйл нийтэлсэн явдал байв.

Үүний зэрэгцээ тэрээр редакторын үүргээ маш хариуцлагатай авч: "Тэр сэтгүүлийг эхнээс нь дуустал уншдаг; Тэр мэдээж гар бичмэлээр маш их уншсан. Түүгээр ч зогсохгүй "таталцлын" бусад амьд зохиолчид түүнийг биечлэн гүйцэж түрүүлж, гэртээ, редакц руу явах замд зузаан, нимгэн хавтас өгсөн."

Редактор Твардовскийн амжилтын нууц нь энэ хүний гайхалтай чин сэтгэл, ажилдаа үнэнч байсан - өнөөгийн амьдрал, нийгмийн өнөөгийн асуудал, үзэгдлийн талаархи сэтгүүлийг хэвлүүлсэн нь надад санагдаж байна. Түүний хувьд редакторын үүрэг хариуцлага, бусдад болон өөртөө үнэнч шударга байх нь хувийн давуу талыг үргэлж ялж, тодорхой үйлдлүүдийн сэдэл болсон. Энэхүү "үнэний гайхалтай мэдрэмж" нь олон нийтийн ухамсарт шууд өөрчлөлт оруулах чадвартай гар бичмэлүүд Шинэ ертөнцийн хуудсан дээр гарч ирэхэд хүргэсэн юм. Ямар ч тохиолдолд цензураас "хориг" тавьсан тохиолдолд сэтгүүлийн давхар ("запас") дугаарыг бэлтгэх замаар.

Үүний зэрэгцээ, Твардовский "өөрийн бүтээлч байдал, зөвхөн бодол санаа, хүмүүстэй харилцах харилцаандаа (төрийн албан тушаалтнуудыг оролцуулан) ... үзэл бодлоо дээд зэргээр нээлттэй, хэний ч өмнө хамгаалахад бэлэн гэдгээ харуулсан". Жишээлбэл, А.И.-ийн гар бичмэл. Солженицын "Щ-22" ("Иван Денисовичийн амьдралын нэг өдөр") Твардовский хэвлэн нийтлэх зөвшөөрөл авахын тулд өөрөө Н.С.-д шилжүүлж зүрхлэв. Хрущев.

Алексей Кондратович өөрийн дурсамждаа редактор Твардовскийн тулааны чанаруудын илрэлийг байнга тэмдэглэдэг. Тиймээс 1960-аад оны сүүлээр. Главлит болон Төв Хорооны хэлтсүүд сэтгүүлийг бодит хавчлагад өртөж, нийтлэл дараалан устгаж байх үед Твардовский зохиолч бүрийн нийтлэлийг хамгаалахыг зоригтой оролдсон. “Бид юу ч хүлээн зөвшөөрч чадахгүй. Мөр биш. Тиймээс бид ямар нэг зүйлд буруу байсан гэдгээ хүлээн зөвшөөрч байна ... "

Тэрээр захидал бичиж, утсаар ярьж, түүнд дургүй менежерүүдтэй уулзахыг тууштай эрэлхийлэв. Төв Хорооны соёлын хэлтэс Шауро, Төв Хорооны үзэл суртлын нарийн бичгийн дарга Демичев, "намын гол үзэл сурталч" Суслов, түүнээс илүү хүйтэн харилцаатай байсан Брежнев, түүнээс зайлсхийсэн. Хэдийгээр Твардовский болон түүний бүх баг 1968 оны хавар-зун Зөвлөлтийн эсрэг бүлэгт багтсан ч тэд зөрүүд редакторыг огцруулж, редакцийн зөвлөлийг тараахаас айж байв.

Эцэст нь энэ хүний ер бусын сэтгэл татам байдал, сэтгэл татам байдал нь сэтгүүлээ аврахын төлөө хамтдаа тэмцэж, хамтдаа огцроход бэлэн сэтгүүлийн ийм нэгдмэл "цөм" буюу түүний багийг бүрдүүлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн юм шиг санагдаж байна. Дурсамжийн зохиолуудыг уншихдаа энэ тухай хэчнээн эелдэг, эелдэг, хүндэтгэлтэй ярьж байгааг гайхахаас залхдаггүй, ний нуугүй хэлэхэд, жирийн нэг хүн биш, түүний нөхдүүд, хувь заяа нь Новый сонины редакцитай нэг талаараа огтлолцсон хүмүүс хоёулаа. Мир.

Игорь Виноградов, редакцийн зөвлөлийн гишүүн: "Тэр миний амьдралын хамгийн тод хүмүүсийн нэг хэвээр үлдсэн."

Зохиолч Александр Крон: "Александр Трифонович сэтгүүлд маш бүтээлч, найрсаг уур амьсгалыг бүрдүүлж чадсан; хүмүүс клубт явж байгаа юм шиг редакцид ирж, ярилцаж, маргаж, аяга кофе ууж байв"; Түүний (Твардовскийн) оффис руу очих нь өнөөдрийн миний мэддэг ахлах редакторуудаас илүү хялбар байсан."

Зохиолч Юрий Трифонов: "Новый мир" сонины редакторын зохиолчидтой харилцахдаа тэгш байдал, ардчилал нь Александр Трифоновичийг өдөр тутмын амьдралдаа онцгойлон авч үздэг байсан тул түүнтэй ямар ч байдлаар харьцсан бүх хүмүүсийн ер бусын хүндэтгэлийг хүлээдэг байв. ”

A.T-ийн хувийн шинж чанарын үзэгдэл. Твардовский, түүний "бүх зүйлийг үл харгалзан" идэвхтэй иргэний байр суурь - томоохон асуудалд орох, албан тушаалаас нь огцрох гэх мэт, бусад хүмүүсийн амьдрал, бүхэл бүтэн үндэстний амьдралтай өөрийн гэсэн холбоотой гэсэн мэдрэмж нь сэтгүүлийг сэтгүүлд нэр хүндтэй болгосон. Олон тооны уншигчид түүнд дурласан - эрх чөлөөнд дуртай, шударга, нугаршгүй.

дэлхийн шинэ сэтгүүл

Александр Трифонович Твардовский (1910-1971) бол олон талт бүтээлч хүн юм. Амьд насандаа хүлээн зөвшөөрөгдсөн, Сталины шагналын эзэн (1941), "Шоргоолжны орон", "Василий Теркин" зохиолын зохиолч, Сталины эсрэг зохиолын "Шинэ ертөнц" сэтгүүлийн ерөнхий редактороор ажиллаж байсан анхны нийтлэгч. Энэ нь 60-аад оны "гэсгээлтийн" бэлгэдэл болсон.

Эдгээр хоёр гипостаз нь хоорондоо зөрчилдөж байна уу? Огт үгүй. Энэ сэдвийг судалж үзэхэд Твардовский утга зохиолын бүтээлч байдал, засварлах ажилд аль алинд нь (энэ нь бүтээлч хандлагагүйгээр төсөөлөхийн аргагүй гэдгийг бид тэмдэглэж байна) ижил зарчмуудыг баримталж байсныг бид харж байна. Хэзээ ч нэг "тунхаг"-д нэгтгэгдээгүй боловч тэдгээрийг Александр Трифоновичийн бичгээр болон аман мэдэгдэлд, тэр дундаа редакцийн ажилтай шууд холбоотой мэдэгдэлд олон удаа томъёолсон байдаг бөгөөд ерөнхийдөө түүний олон талт үйл ажиллагаа, түүний амьдралын лейтмотив юм. Товчхондоо эдгээр зарчмуудыг нэг зүйл болгон бууруулж болно: үнэний эрэл хайгуул.

Яруу найрагч, зохиол зохиолч, ирээдүйн редакторын ертөнцийг үзэх үзэл нь нэг талаас хувь хүний, ихэвчлэн эмгэнэлтэй, хувь тавилангийн нөхцөл байдлын нөлөөн дор, нөгөө талаас түүний номын ертөнцтэй эрт танилцсаны ачаар бий болсон. Оросын агуу уран зохиол руу. Твардовскийн энгийн тариачны гэр бүлд тэд унших дуртай байсан бөгөөд яруу найрагчид Пушкин, Кольцов, Некрасов нарыг онцгой хүндэтгэдэг байв. Эдгээр нь Твардовскийн яруу найргийн гарал үүсэлтэй бөгөөд С.Маршакийн хэлснээр "хамгийн гүнд хүртэл уянгалаг", "орчлон ертөнц болон энэ ертөнцийн баялаг бүх зүйлд өргөн, нээлттэй", "харь дүр эсгэх ба замбараагүйтэж, дэлхийтэй холбоо тасрахгүй " Залуу яруу найрагчийн "дэлхийтэй холбогдох" нь мэдээжийн хэрэг шууд байсан: түүний төрөлх нутаг болох Смоленск мужийн байгаль, хүмүүс түүний уран бүтээлийг үргэлж урамшуулж байв.

Гэр бүл нь бусад тариачдаас тусдаа, ферм дээр амьдардаг байсан нь тухайн улсын уран зохиолын шилдэг сэтгүүлийн тэргүүн, уран бүтээлчийн ирээдүйн бүтээлч бие даасан байдлын тодорхой баталгааг харж болно. Гэсэн хэдий ч залуу Твардовский нэгдэл, тухайн үеийн улс орны амьдрал, тосгоныг өөрчлөхөд идэвхтэй оролцохыг эрмэлзэж байв. Тэр үеийн болон тэр үеийн ихэнх залуучуудын нэгэн адил тэрээр нэгдэлчлэлийн замбараагүй байдалд баригдаж, "хуучдыг эвддэг" байв. Тэр ч байтугай эцэг эх, ах дүүсээ цөллөгдөж, цөлсөнийг тэр үед "түүхэн зайлшгүй" гэж ойлгосон бололтой. Эцсийн эцэст тэр багаасаа гэр бүлийн орчноос зугтаж, хэвлэн нийтлэх, боловсрол эзэмшихийг эрэлхийлсэн - "хүн болж төлөвших" гэж бид одоо хэлэх болно. Түүний анхны шүлгийг Твардовский дөнгөж 14 настай байхад нь "Смоленская деревня" сонинд нийтэлжээ. Энэ нь мэдээжийн хэрэг, шинэ тосгонд зориулагдсан ("Шинэ овоохой"); Зарчмын хувьд, үүнээс яруу найрагчийн ирээдүйн замыг урьдчилан таамаглаж, түүний авъяас чадвар, өвөрмөц байдлыг тодорхойлох боломжтой.

"Соёлын хомсдол" -оос ангижрах зорилго тавин тэрээр Смоленскийн сурган хүмүүжүүлэх дээд сургуульд элсэн орж, "Оросын сонгодог, боломжтой бол сонгодог бус" зохиолуудыг дахин уншдаг. Түүний дуурайхыг хүссэн хүмүүсийн дунд Горький, Брюсов хоёр байдаг бөгөөд яруу найргийн жишиг жишээ болгон Пушкин, Шекспир хоёрыг "шалгалтанд бэлдэхдээ биш" байнга, нухацтай судалж үздэг.

Үүний гол сэдэв - шинэ тосгон нь бичиг үсэгтэй, тод шүлгүүдэд тусгагдсан байдаг. Саяхан байсан мөнгөн эрин үеэс үүссэн бүх "изм" нь түүнд огт харь зүйл юм (хэдийгээр бидний дурдсан "Шинэ Изба"-г Блокийн өртэй хүн бичсэн). Агуулгын хувьд Твардовскийн дараагийн уран бүтээлийн онцлог шинж чанаруудыг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй: хэвшмэл бус амьд дүрүүд, хөдөөгийн амьдрал, байгалийн нарийн ширийн зүйлийг анхаарч үзэх, цусанд шунахгүй байх зэрэг нь тухайн үеийн онцлог шинж чанартай ангийн дайснуудыг устгахыг уриалж байна. Яруу найрагч хамтын хөдөлмөр бол хамгийн дээд сайн зүйл гэдэгт бат итгэдэг боловч хувь хүний хөдөлмөрийг дэмжигчид устгалд өртөхгүй, харин амьдралын хязгаарт байгалийн жамаар унадаг. Александр Трифоновичийн хувьд нударга, санваартнууд болон бусад "харь гаригийн элементүүд" нь тийм ч их дайсан биш, харин зарим нэг алдагдсан сүнснүүд гэдгийг анзаарахад хялбар байдаг. Энэ байр суурь нь намын ерөнхий чиг хандлагатай маш харш байсан тул зөвхөн тосгоны тухай бичиж, шүлгийн каноник хэмжүүрийг баримталдаг яруу найрагчийг ... "гоо зүй", "ноён" гэж буруутгаж байсан. "ард түмний дайсан" гэсэн гутаан доромжлолоос холгүй (ялангуяа "ардын дайсан" -ын хүү "Твардовский аль хэдийн тэнд байсан тул).

Хувь заяаны хачирхалтай хүслээр энэ төрлийн хамгийн том бүтээл болох "Шоргоолжны орон" (1935) нь урт удаан зовлон зүдгүүрийн дараа хамтын аж ахуйн амьдралын аз жаргалыг ухаарсан тариачны тухай түүнийг албан ёсоор хүлээн зөвшөөрөгдсөн зохиолч болгосон. Ширүүн шүүмжлэгчид болон хамгаалалтын ажилтнуудаас (мэдээжийн хэрэг, харьцангуй) хамгаалалтыг хангасан.

Дайны жилүүдэд тэрээр "Василий Теркин" хэмээх хамгийн алдартай шүлгээ бүтээж, Оросын цэргийн дүр төрхийг албан ёсоор лакгүй амьдаар бүтээжээ. Твардовскийн амьдралын үнэнд тууштай байдал ийнхүү шинэ хэлбэрээр илэрчээ. Бүтээлийн сүнс (болон түүний зохиогчийн бүх бүтээл) дараах шүлэгт маш сайн илэрхийлэгдсэн болно.

Энд шүлэг байна, бүх зүйл тодорхой байна,

Бүх зүйл орос хэл дээр байна.

Фронтын цэргүүдийн дунд "Теркин" нэр хүндтэй байсан нь (цэргийн мөргөлдөөнийг тайлбарлахдаа ямар ч худал хуурмаг зүйлийг сайн мэдрэх байсан) Александр Трифоновичийн редакторласан сэтгүүлд юу тохиолдохыг таамаглаж байсан байх. "Тэмцэгч хүнд зориулсан ном" байсан. Борис Пастернакийн хэлснээр "яруу найрагч ардын хэлний элементүүдэд бүрэн ууссан гайхамшиг"; "Шинэ ертөнц" бол ард түмний үнэнийг эрэлхийлсэнтэй ижил төстэй гайхамшиг байсан бөгөөд эхлэл нь Сталины үхэл байсан бөгөөд хамгийн чухал үе шат нь ЗХУ-ын 20-р их хурал байсан гэж бид хэлж чадна.

Энэхүү эрин үеийг харуулсан үйл явдлын дараа Твардовскийн ертөнцийг үзэх үзлийн хувьслыг 1950-иад оны үед зохиогдсон "Алсын цаана, алс хол" шүлгийн жишээнээс харж болно. Горбачевын засаглал хүртэл хэвлэгдсэн. Тэдний эхнийх нь эхний хэвлэлд Сталиныг "аав, гэр бүлийн хайртай хүн" гэж нэрлэсэн байдаг. Түүний нас барсны ойд бүхэл бүтэн гашуудлын гайхамшигт бүлгийг зориулав. Хрущевын түүхэн илтгэлийн дараа яруу найргийн энэ хэсгийг эрс шинэчилж, удирдагчийг буруутгасан нэг хэлбэр болжээ. Нэмж дурдахад хууль бусаар хэлмэгдсэн хүмүүсийн хувь заяаны тухай "Хүүхэд насны анд" болон Сталинизмын гарал үүслийг тайлбарлах оролдлого болох "Тийм байсан" гэсэн бүлгүүд гарч ирэв. ЗХУ-ын нийгмийг чиглүүлэгч од болох өөр хувилбар болгон зохиолч Лениний үеийн үзэл баримтлалд үнэнч байхыг "Намын үнэн" гэж нэрлэдэг. Хоёрдахь шүлэгт Твардовский цөллөгт гарсан гэр бүлийнхээ сэдвийг "бага насны анд"-ын тухай бус хувийн жишээн дээр дурдсан нь Сталины тээрмийн чулуунд унасан хүний уй гашууг харуулсан. Үндэстний удирдагч-эцгийн дүр төрх өөрчлөгдөв (одоо тэр дарангуйлагч бөгөөд түүний "хойд нас" нь "Хүү нь эцгийнхээ төлөө хариуцлага хүлээхгүй" гэсэн хуурамч постулатын метафизик өшөө авалтын дарааллаар бүрхэгдсэн байдаг. "Аавынхаа золгүй явдал") өөр аав Трифон Гордеевич Твардовскийн дүр төрхтэй зөрчилддөг. Эдгээр хувийн мэдрэмжүүд нь ажилд онцгой эмгэг, сэтгэл хөдлөлийг өгдөг. Брежневийн үед хувь хүнийг тахин шүтэх тухай бичихийг хориглосон. "Өнгөрсөн үеэ атаархаж нуудаг хүн ирээдүйтэй зохицдоггүй" шүлгийн мөрүүд нь Хрущевын дараах төрийн бодлогод шууд дайралт - "тавгүй" өнгөрсөн үеийг дарах, "гэсгээх" -ийг хумих явдал байв. "Санах ойн эрхээр" гэдэг нь үнэн хэрэгтээ энэ байдал, сталинизмыг нам гүмхэн сэргээж байгааг эсэргүүцэж байгаа юм.

Твардовский үнэний төлөөх эрхээ хамгаалж, ардчилсан өөрчлөлтийн бэлгэ тэмдэг болсон, түүх эргэж ирмэгц мөхөх тавилантай болсон хэлбэрээрээ сэтгүүлээ хамгаалсан. Хориотой шүлгийг бичээд гурван жилийн дараа Александр Трифонович нас барж, "Шинэ ертөнц" Леонид Ильичийн "мөхөшгүй" дурсамжийг хэвлүүлснээрээ алдаршжээ.

Твардовскийн алдарт бүтээлүүдийн жишээн дээр энэхүү нэрт хүний ёс зүй, гоо зүйн зарчим, зан чанар, амьдралын байр суурийг тодруулсны дараа түүний редакторын үйл ажиллагааг одоо авч үзье.

Түүний тухай, эсвэл тэр үед энэ албан тушаалыг хашиж байхдаа тулгарч байсан бэрхшээлүүдийн талаархи санааг 1963 онд бүтээсэн "Тэркин нөгөө ертөнцөд" хошин шүлгээс олж болно. Фронтын цэрэг, ардын баатар Теркиний дүрийг зохиолч хүнд суртлын ертөнцөөс эрс ялгаатай болгохыг шаардсан. Энэ ертөнц, "нөгөө ертөнц" бол ерөнхийдөө ЗХУ, тэр дундаа Зөвлөлтийн хэвлэл дэх бодит нөхцөл байдлын тухай үлгэр, Твардовскийн эрх чөлөөг эрхэмлэгч сэтгүүлд маш их хохирол амссан хөвд ортодокс цензурын идеал юм. Александр Трифонович итгэл үнэмшилтэй коммунист байсан хэдий ч "Бидний хойд насны дараагийн гэрэл бол хамгийн сайн, хамгийн дэвшилтэт гэрэл юм" гэх мэт инээдтэй бадаг нь албан ёсны суртал ухуулгын цэцэрлэгт хайрга чулуу шиг тод харагдаж байна. Зохиогч хувь хүн, мэргэжлийн хувьд өөрт нь үзэн ядаж байсан бодит байдал, хүний төрлүүдээр шүлгээ дүүргэсэн. Бид Grobgazeta-ийн редакторын хөргийг ялангуяа сонирхож байна.

Түүний удирддаг бүх зүйлийн хөлсөөр,

Хамарыг урагш хойш хөдөлгөдөг;

Энэ нь буурах болно

Энэ нь нэмэгдэх болно

Дараа нь тэр үг хэлэх болно,

Өөр нэг зүйлийг зурсан байна (...)

Тэр амьд сонинд сууж байсныг та мэднэ.

Гайхалтай бичлэгийг эрхэмлэсэн.

Би энэ ертөнцөд дассан шиг,

Тиймээс тэр үүнээс болж зовж шаналж байна.

Гар бичмэлийг засварлах арвин туршлагатай, хоёр удаа (1950-1954, 1958-1970) "Шинэ ертөнц" сэтгүүлийг удирдаж, "Литературын сонин" яруу найргийн хэлтсийг удирдаж, ЗХУ-ын Зохиолчдын эвлэлд залуу зохиолчдын хамт ажиллаж байсан - Твардовский хэзээ ч байгаагүй. ийм "эсрэг редактор" шиг харагдаж байсан. Энэ ч утгаараа тэрээр өөрөө нэгэн цагт хүсэл эрмэлзэлтэй зохиолч байсан Горькийгээс их зүйлийг сурсан. Тэдний бизнесийн харилцааны дараах тохиолдол нь ердийн зүйл юм: Алексей Максимович "Шоргоолжны орон" -д дургүй байсан бөгөөд түүнийг "шоргоолжны багц", "Некрасовын дуураймал" гэж нэрлэсэн. Залуу яруу найрагч өдрийн тэмдэглэлдээ “Өвөө намайг унагасан, би хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Гэвч хоёр хоног аль хэдийн өнгөрчээ. Би бодсон, мэдэрсэн. Бид амьд үлдэнэ. Мөн энэ золгүй явдал бидэнд ашигтайгаар эргэх болтугай. Ямар ч үг алга, одоо чийгтэй газрууд надад илүү тод харагдаж байна. Цаашид сайн хэвээр байгаа зүйл бол үнэхээр сайн юм. Нэг ёсондоо туршилт. (...) Өвөө! Чи зөвхөн миний үзэгийг хурцалсан." Александр Трифоновичийн редакцийн засварууд нь "Новый мир" эсвэл "Литературка"-ын чадварлаг зохиолчдын дунд ижил төстэй бодлыг төрүүлж магадгүй юм.

Твардовский бүх зүйлд үнэн, "амьдралд ойр"-ыг баримталж, зохиолчидтой ажиллахдаа онцын шаардлагагүй бол утга зохиол, филологийн нэр томьёог ашиглахгүй байхыг хичээж, дүрслэлийг эрэлхийлж, түүний ачаар хамгийн тод байдлыг олж авдаг байсан нь сонирхолтой юм. түүний зөвлөмжүүдээс:

Энэ толгой дээрх төмөр хийцийг дэлбэлэхийг хичээ, дотор нь аль хэдийн халуун байна, илүү ихийг нэмээрэй, зүгээр л бүү холдоорой ...

Энд та санамсаргүй байдлаар судсанд цохиулсан байх, гэхдээ энэ нь хамаагүй, дараа нь чи үсэрч, энэ нь зүгээр л хөвд, намаг байв.

Бүх зүйл сайхан болж, дараа нь та холдож, улам бүр холдож, хуйвалдаан зогссон. Амжилтанд хүрээгүй бүхнээ орхиж, тарчлаан зовоосон хүмүүсийг бүү тамла...

Нутаг дэвсгэрийг нь булаан авах, урагшлах, гэхдээ комендантуудыг байрлуулахаа бүү мартаарай. Намайг ойлгож байна уу? Хэрэв та илэрхий барзгар байдалд найдах юм бол тэд "Би бүх зүйлийг засна, тэгвэл зөвхөн дэмий хоосон зүйл гишгэгдэх болно, танд засах зүйл байхгүй болно ...

Твардовскийн итгэл үнэмшил бол "засах зорилгоор залруулга" биш, харин авъяас чадварыг эрэлхийлэх, өнгөлөх явдал юм. Зөвлөлтийн бодит байдлын нөхцөлд энэ нь "гэсгээх" үед ч гэсэн цензур, үнэн алдартны шүүмжлэлийн эсрэг тэмцэл, өөрөөр хэлбэл эдгээр авъяас чадварыг хэвлэн нийтлэх эрхийг хамгаалах гэсэн үг юм. Александр Трифоновичийн эр зориг нь "Шинэ ертөнц" нь 50-аад оны хоёрдугаар хагас, 60-аад оны эхэн үеийн либерал эрин үеийн гол бэлгэдлийн нэг болсон бөгөөд энэ нь олон тооны шилдэг бүтээлүүдийг төрүүлж, өөрчлөлт хийсэн. олон нийтийн ухамсарт. Энэ нөхцөл байдал нь редакторын "эсэргүү үзэлтэй"-ээс биш, зөвхөн үнэнийг гуйвшгүй дагаж мөрдсөний улмаас үүссэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Түүний бодлоор уран зохиол "амьдралыг туйлын үнэнээр дүрслэх" ёстой. (Гэхдээ энэ нь албан ёсны суртал ухуулгын эсрэг, өөрөөр хэлбэл "Зөвлөлтийн эсрэг" болсон.) Тэрээр Зөвлөлтийн тоо томшгүй олон "Гробгазета" -ын редакторуудын үзэхийг хүсээгүй зүйлийг уран зохиолын бичвэрүүдээс шаардав: шинэлэг зүйл, хамаарал, хэлбэрийг анхаарч үзэх нь агуулгын гүн юм. "Хэрэв танд хэлэх зүйл байхгүй бол үзэг барих шаардлагагүй" гэж Твардовский хэлэв. "Утга зохиолын хүйтэн байдал" түүнд дургүй байсан: "Утга зохиол өөрөө уран зохиолоос гарч болохгүй", өөрөөр хэлбэл жинхэнэ амьдрал дээр үндэслэсэн байх ёстой. Тэрээр эхлэгч эсвэл туршлагатай аль ч зохиолчдод зөвлөгөө өгч чадна.

Өөрийгөө дотроосоо ол

Мөн хараагаа бүү алдаарай ...

Энэ бүхэн нь Шинэ ертөнцийн редакторын асуудлыг улам хүндрүүлэв. "Түүний аппаратаас хамаагүй илүү үнэн алдартны" байсан (түүний байнгын ажилтан Наталья Бианчигийн дурсамжийн дагуу) тэрээр үнэн алдартны зүйлсээс хол хэвлэн нийтэлжээ. 1954 онд түүнийг албан тушаалаасаа огцруулсны дараа Владимир Померанцевын "Чин сэтгэл, шүүмжлэлийн тухай", Федор Абрамовын "Дайны дараах үеийн зохиол дахь Колхозын тосгоны хүмүүс" зэрэг нийтлэлүүд хэвлэгджээ. Улмаар Александр Трифонович В.Овечкиний "Дүүргийн өдөр тутмын амьдрал", Н.Баранскаягийн "Долоо хоног шиг долоо хоног", В.Семиний "Нэг байшинд долоо" хэмээх ер бусын бүтээлүүдийг хуудсууддаа "нүдээд"... Ер нь , "Твардов" сэтгүүлийн зохиогчдын жагсаалт ямар ч байсан гайхалтай юм Зөвлөлтийн өөр ямар ч "хэвлэх байгууллага" сайрхаж чадаагүй: Васил Быков, Сергей Залыгин, Валентин Катаев, Александр Яшин, Ольга Берггольц, Маргарита Алигер, Виктор Тендряков, Чингиз Айтматов , Расул Гамзатов, Фазил Искандер, Борис Можаев, Юрий Трифонов, Василий Белов болон бусад олон хүмүүс тэр үеийн болон түүнээс хойшхи (одоо хүртэл) бидний уран зохиолын өнгө юм.

Онцгой сэдэв бол "Шинэ ертөнц" ба Александр Исаевич Солженицын нарын хамтын ажиллагаа юм. Энэ сэтгүүлд "Иван Денисовичийн амьдралын нэг өдөр" (1962, № 11) домогт өгүүллэг хэвлэгдсэн нь Сталинист лагерийн амьдралын хамгийн найдвартай дүр зураг юм. НМ-ийн ерөнхий редакторын цензур, хүнд суртлын саадтай тэмцлийн эргүүлэг нь “Царс тугалсан тугал” номонд тод тусгагдсан байдаг.

Твардовский Сталины үед бараг хэвлэгдээгүй байсан шударга дурсамжуудыг хэвлүүлэхийг дэмжсэн. Ийнхүү тэрээр И.Эренбургийн “Хүмүүс, он жилүүд, амьдрал”, армийн генерал А.Горбатовын “Дайны он жилүүд” дурсамж ном, Л.Любимовын “Харийн нутагт”, “Тэмдэглэлүүд” өгүүллэгүүдийг хэвлүүлжээ. Дипломат” И.Майский. 1968 онд хувьсгалч Е.Драбкинагийн намтарт "Өвлийн даваа" ном хэвлэгдэн эхэлсэн бөгөөд эхний хэсэг гарсны дараа тасалдаж, ердөө 20 жилийн дараа дахин эхэлсэн.

Сэтгүүлд уран зохиол, дурсамжаас гадна сэтгүүл зүй, шинжлэх ухааныг сайн төлөөлсөн: В.Овечкин, Е.Дорош, Г.Троепослкий нарын эссэ, С.Утченкогийн түүхэн эссе зэрэг нь “Шинэ ертөнц” булангийн онцлох хэсэг байв. Утга зохиолын шүүмжлэл асар их ач холбогдолтой байсан: И.Виноградов, А.Лебедев, В.Лакшин, Ю.Буртин, А.Синявский, М.Щеглов, И.Соловьев, Гэгээн Рассадин нар Твардовскийн санааг дэмжиж, албан тушаалтны эсрэг тэмцэж байв. хуурамч зохиол. (Жишээ нь, зохиолч Б. Дьяков "Иван Денисович" -ийг үл тоомсорлон хуарануудын тухай "үзэл суртлын хувьд нийцтэй" түүхийг Солженицын "Лакшиний шүүмжийн чулуу түүн дээр унасан" гэсэн дүрслэлээр нийтлэхэд).

Энэхүү зохиолчдын сонголт, ерөнхийдөө Александр Трифоновичийн редакцийн үйл ажиллагаа нь Корней Чуковскийд "Шинэ ертөнц" дэх "түүний үйл ажиллагаа" нь Некрасовтой ижил төстэй зүйл байхгүй гэж хэлэх үндэслэлийг өгсөн юм. Гэхдээ энэ нь түүнд хамаагүй хялбар байсан!"

Эрх баригчдын дайралт, засгийн газрыг дэмжигч шүүмжлэл тасралтгүй үргэлжилсээр байв: Ю.Трифоновын хэлснээр "аймшигтай агаар мандлын баганын дарамт" үргэлж мэдрэгддэг. "Шинэ ертөнц" -ийг консерватив хэвлэлүүд, тухайлбал "Октябрь" сэтгүүл, "Утга зохиол ба амьдрал", "Зөвлөлт Орос", "Социалист үйлдвэр" болон бусад олон хэвлэлүүд шүүмжилсэн. Редакцийн хамгийн муу хувилбарыг агуулсан Главлитийн албан тушаалтнууд Твардовскийд ирж буй материалыг онцгойлон судалж, найдваргүй байдлын сүүдэр агуулсан аливаа бичвэрийг хориглохыг эрмэлздэг байв. Үүнээс болж гутамшигт сэтгүүлийн бусад дугаарууд хоёроос гурван сар хоцорч хэвлэгдсэн.

Ийм "танк" болгон Твардовскийн эсрэг талын тоонуудыг редакцийн зөвлөлд хүчээр оруулж эхлэв. Энэ нь намын хэвлэлд хүчтэй "урлагийн бэлтгэл", тухайлбал, Огонёк дахь "арван нэгэн зохиолчийн захидал", НМ-ийн байнгын зохиолчдын (И. Эренбург, Э. Дорош) хоёуланг нь гүтгэсэн нийтлэлүүдийн цуваа дагалдав. мөн Александр Трифонович өөрөө. 1970 оны эхээр Зохиолчдын эвлэлийн хурал дээр "Шинэ ертөнц", "Аравдугаар сар" гэсэн чиг баримжаагаараа тэс өөр сэтгүүлүүдийг нэг төрлийн "дунд" хэвлэлд нэгтгэх утгагүй саналыг гаргаж, А.Овчаренкогийн санаа, хүнд суртлын зүрхэнд хайртай, Твардовскийн зөвшөөрөлгүйгээр, Эхнийх нь редакцийн зөвлөлд танилцуулагдсан. "Өдөөн өдөөн хатгасан бөгөөд урьд өмнө байгаагүй зүйл бол ерөнхий редакторын хүсэл зоригийн эсрэг түүний олон ажилчдыг хүчээр сулласан төдийгүй Твардовский хамтран ажиллахыг зөвшөөрөхгүй байгаа хүмүүсийг томилсон явдал байв" (В.Лакшин) . 1970 оны 2-р сарын 24-нд Александр Трифоновичийн огцрох өргөдлийг эцэст нь хүлээн авав.

1971 оны 12-р сарын 18-нд огцорсоноосоо хойш хоёр жил хүрэхгүй хугацаанд ухаалаг байсан ерөнхий редакторынхоо эрүүл мэндийг Шинэ ертөнцийн төлөөх урт удаан хугацааны хүнд хэцүү тэмцэл нь 61 настайдаа сүйрүүлсэн байх.

Тиймээс түүний дүрээс бид Зөвлөлтийн жилүүдэд ерөнхийдөө зарчимч сэхээтэн, тэр дундаа редакторын хувь заяаны тод жишээг харж байна. Авьяаслаг, шударга уран зохиолыг дэмжих, цензур биш, харин арчилгаа, үр тариаг үр тарианаас сайтар салгах зэрэг жинхэнэ бүтээлч редакцийн үйл ажиллагааны жишээг бид харж байна. Ийнхүү Твардовскийн редакторын туршлага нь Оросын уран зохиолын ашиг тусын тулд өөр өөрийн гэсэн арга замаар үйлчлэхийг эрэлхийлж байсан Оросын бусад нэрт зохиолчид болох Пушкин, Некрасов, Толстой, Короленко, Горький нарын ижил төстэй туршлагатай зэрэгцээд байна. Энэхүү эрхэм үйлсийн үр дүн бол гайхамшигтай уран зохиол байв. Александр Трифонович Твардовскийн хэлсэн түүний ажилд ийм хандлага нь Оросын дараагийн үеийн бүх редакторуудад үлгэр жишээ болох ёстой.

Цензурын ялагч.

Одоогоос 40 жилийн өмнө буюу 1970 оны 2-р сард Твардовскийн "Шинэ ертөнц" устгагдсан нь Зөвлөлтийн цензуртай чөлөөт сэтгэлгээний өвөрмөц жишээ, өөрчлөн байгуулалтын үеийнхэн өсч торнисон сэтгүүл юм.

Твардовскийн "Шинэ ертөнц"-ийн түүх * * Александр Твардовский (1910-1971) 1950-1954, 1958-1970 онд "Новый мир" сонины ерөнхий редактороор ажиллаж байжээ. 1970 оны 2-р сарын 9-ний өдрийн ЗХУ-ын Зохиолчдын эвлэлийн (СП) Удирдах зөвлөлийн нарийн бичгийн дарга нарын газрын товчооны шийдвэрээр сэтгүүлийн гол ажилтнуудыг редакцийн зөвлөлөөс хасах шийдвэр гаргав: Владимир Лакшин, Алексей Кондратович, Игорь Сац, Игорь Виноградов. Үүний дараа Александр Твардовский огцрохыг урьдчилан таамагласан захидал байв. 2-р сарын 10-нд Александр Солженицын ерөнхий редакторыг үлдэж, ядаж цөөн тооны үнэнч ажилтнуудтай ямар нэгэн зүйл хийхийг оролдохыг ятгасан. 2-р сарын 11-нд Литгазета редакцид өөрчлөлт оруулах тухай "Удирдах зөвлөлийн нарийн бичгийн дарга нарын газрын товчоо"-ны шийдвэрийг нийтэлж, түүн дээр үзэл суртлын хувьд үнэнч ажилтнууд гарч ирэв. Үүний дараа уран зохиолыг удирдаж байсан Төв хорооны соёлын хэлтсийн дарга Альберт Беляев хамтарсан үйлдвэрийн нарийн бичгийн дарга нарын газарт Твардовскийг огцруулах хатуу зааварчилгаа өгсөн гэдгийг хүлээн зөвшөөрөв.
12-нд Александр Трифонович ажлын дэвтэртээ "Би юмаа баглаж байна" гэж бичнэ.
Хуучин редакци бүрдүүлсэн сэтгүүлийн 2-р сарын дугаарыг "Художественная литература" хэвлэлийн газрын дарга асан шинэ редактор Виктор Косолапов хэвлүүлэхээр гарын үсэг зурав. Тиймээс "Шинэ ертөнц" -ийн шугамыг хадгалж үлдэх сэтгэгдэл төрсөн. Төв хороонд "Новомирец" Алексей Кондратовичийн өдрийн тэмдэглэлд бичсэнээр шинэ редакцид "Сэтгүүлийг өмнөхөөсөө дордуулахгүй" гэсэн тушаал өгсөн. Гэхдээ энэ боломжгүй гэдэг нь тодорхой байсан. Юрий Григорьевич Буртин, * * Юрий Буртин (1932-2000) - түүхч, публицист, утга зохиол судлаач. Тэрээр "Шинэ ертөнц" сэтгүүлд "Улс төр, шинжлэх ухаан" хэсгийг хянан засварлав.Шинэ эрхлэгчид огцрох өргөдлөө өгсөн тэрээр хамт олондоо хандан: "Бид редакцид үлдсэнээрээ гэмт хэргийн шууд бөгөөд маш үнэ цэнэтэй хамтрагчид, Сталинист төрийн эргэлтийг зохион байгуулагчдын гарт байгаа хэрэгсэл болж байна" гэж бичжээ.

Чин сэтгэлээсээ эрх чөлөө хүртэл

1954 онд Владимир Померанцевын "Уран зохиол дахь чин сэтгэлийн тухай" нийтлэлийн төлөө Твардовскийг "Новый мир" сонины редакциас анх удаа хасав. (Борис Пастернак руу биечлэн хашгирч байсан "домогт" дүр, намын ажилтан Дмитрий Поликарповын хамт Хуучин талбайд орж ирээд гэм зэмгүй хүмүүсийг шоронгоос гаргасан прокурор асан Владимир Померанцев: "Нөхөр Поликарпов, бид бие биенээ ойлгохгүй байна. .Чамд эрх чөлөө хэрэггүй, харин надад энэ хэрэгтэй.") Дараа нь "чин сэтгэл" гэсэн ойлголтыг "үнэн" гэсэн ойлголт болгон хувиргасан нь 60-аад оны "Шинэ ертөнц"-ийн үндэс болсон. Твардовскийн хувьд үнэн нь уран зохиолын уран сайхны ач тусаас илүү чухал байсан: тэр үргэлж текстээс баримт материалыг хайж байдаг бөгөөд түүний хэлснээр "зохиомол зохиох" -д дургүй байв. Эрх мэдэлд таалагдсан яруу найрагч, алдарт "Василий Теркин" зохиолын зохиолч Твардовскийн үнэний төлөөх тэмцэл. * * Пастернак олон нийтийн өмнө үг хэлэхдээ дайны тухай ямар бүтээлийг хамгийн чухал гэж үздэгийг асуухад тэрээр "Василий Теркин" гэж нэрлэжээ. Танхим дахь инээдэнд тэр ууртайгаар "Би чамтай хошигнох гэж ирээгүй!"эрх чөлөөний төлөөх тэмцэл болж хувирав. "Твардовын" "Шинэ ертөнц" оршин тогтнохын төгсгөлд сэтгүүлийн томоохон алдар нэр эхэлсэн Солженицын аль хэдийн хог хаягдлыг орхиж байв. * * "Иван Денисовичийн амьдралын нэг өдөр" 1962 онд хэвлэгдсэн.Ерөнхий редактор нь өөрөө хориотой зохиолч болж хувирав: "Санах ойн эрхээр" шүлгийг цензураар зөвшөөрөөгүй. 1970 оны 1-р сард шүлэг баруунд хэвлэгджээ: Италийн Espresso сэтгүүл, Посев, Фигарогийн хавсралт. "Би юу? Би хэн бэ? -Твардовский 1970 оны 1-р сарын 16-нд өдрийн тэмдэглэлдээ бичжээ. "Новый мир" сонины ерөнхий редактор уу эсвэл өмнө нь эх орондоо цензураар хориотой байсан гадаадын хэвлэлд нийтлэгдсэн шүлгийн зохиолч уу? Энэ байдал нь түүний хувьд ер бусын байсан бөгөөд тэр шүлгийг Зохиолчдын эвлэлийн нарийн бичгийн дарга нарын газар хэлэлцсэн тохиолдолд барууны хэвлэлүүдийг эсэргүүцэхийг хүртэл зөвшөөрөв. Энэ бүхэн цаг үрсэн зүйл болж хувирав.

Номлолын мэдрэмж

Владимир Яковлевич Лакшин хэлэхдээ, * * Владимир Лакшин (1933-1993) - алдартай утга зохиол судлаач, утга зохиолын түүхч. 1962 оноос - редакцийн зөвлөлийн гишүүн, 1967-1970 онд. - "Новый мир" сонины ерөнхий редакторын орлогч.Твардовский 1960 онд номлолынхоо хувьд сэтгүүлд үнэхээр шингэсэн. 1963 онд Иван Денисовичийг нийтэлсний дараа Твардовский огцорсон, Новый Мир руу их хэмжээний халдлага үйлдсэн тухай цуу яриа хэвлэлээр, тэр дундаа "Новый Мир" хэвлэх үйлдвэртэй хамтран ажилладаг "либерал" Известия сонинд гарч байсан. Жишээлбэл, одоо амьд байгаа Мелор Стуруа Виктор Некрасовын "Новый Мир" сэтгүүлд хэвлүүлсэн аяллын тэмдэглэлийг устгаснаараа ялгарсан: фельетон нь "Таягтай жуулчин" нэртэй байв. 1963 оны 4-р сарын 23-нд Лакшин Твардовскийн сэтгүүлийн эрхэм зорилгын талаархи гол үгсийг бичжээ: "Бидний хийж буй ажлын цар хүрээний талаар бодитой ойлголт алга. Орчин үеийн хүмүүсийн хувьд харилцаа нь түүхэн дэхээс үргэлж өөр байдаг. Танхимын курсант Пушкин нь хүчирхэг Бенкендорфын намтарт бага зэргийн нарийн ширийн зүйл мэт санагдаж магадгүй юм. Гэвч энэ нь эсрэгээрээ болж байна. Ильичева * * Леонид Ильичев - ЗХУ-ын Төв Хорооны үзэл суртлын нарийн бичгийн дарга.Тэд мартах болно, харин чи бид хоёр үлдэнэ."
1965 онд Шинэ ертөнцийн дөчин жилийн ойг тохиолдуулан редакцийн зөвлөл үндсэндээ тунхаг бичгээ нийтлэв. Твардовскийн "Ойг тохиолдуулан" нийтлэлийн хураангуйг Владимир Лакшин, Александр Дементьев нар бичсэн (1966 онд Борис Закстай хамт түүнийг албан тушаалаас нь огцруулж, Твардовскийд ихээхэн цохилт өгсөн; Лакшин орлогчоор ажиллах болно. дарга, албан тушаалд хэзээ ч батлагдаагүй). Хэдийгээр "редакци" нь хамгийн эгзэгтэй газруудад цензураар гэмтсэн ч ерөнхий редакторын улс төр, гоо зүйн итгэл үнэмшил гэж үзэж болно. Энд Солженицын тухай, "амьдралыг зурахаас" татгалзсан тухай, сэтгүүлийн хуудсанд нийтлэгдсэн үнэнийг "хөрөнгөтний ертөнцийн дайснууд" ашиглах боломжгүй гэсэн үгс байдаг. “Бид хэрүүл маргаан, хэлэлцүүлгийг хэчнээн хурцадмал байсан ч сайшааж байна... бид тулгамдсан асуултуудыг тавьж, дүгнэлт, үнэлгээ хийхдээ шууд хандахаас зайлсхийх бодолгүй байна. Энэ бол бидний зогсож байгаа газар юм." "Бид үүн дээр зогсож байна" гэж цензураар зурсан нь дараа нь Твардовскийд удаан хугацаанд дурсагдсан юм.
Твардовскийн туршлага нь улс төрийн нөхцөл байдлаас үүдэлтэй өөрийгөө цензурын уруу таталтаас хэрхэн ангижрахыг хэлж өгдөг. Үнэнийг бичихдээ хэнээс ч айх шаардлагагүй болох тухайд: “Сэтгүүл бодит байдлыг үнэн зөв, бодитойгоор тусгасан бүтээлд онцгой анхаарал хандуулдаг.” 1963 онд нэгэн томоохон хурал дээр Твардовский утга зохиолын томоохон зүтгэлтэн Николай Грибачевтай маргалдаж, жинхэнэ реализмд "социалист" гэсэн үг хэрэггүй гэж хэлжээ. (Яг л таягны тодорхойлолт шаардлагагүй ардчилал шиг - "бүрэн эрхт").
Твардовскийн "Шинэ ертөнц" нь бас гоо зүйн хязгаарлалт гэдгийг бид ойлгох ёстой. Ерөнхий редактор зөвхөн өөрт таалагдсан зохиолоо л хүлээж авсан. Тэр тэрс үзэлтэн биш, "гоо зүйд" дургүй байсан тул олон хүчтэй зохиолчид Шинэ ертөнцөд хэвлэгдээгүй байв. Түүний Юрий Трифоновт хандах хандлага тийм ч энгийн байсангүй. Твардовский 1969 оны 12-р сард Трифоновын "Москва" цувралын "Бирж" хэмээх анхны өгүүллэгийг нийтэлж чадсан боловч Оросын зохиолд гарсан нээлтийг олж хараагүй: хожуу зогсонги байдалд орсон хотын дунд ангийнхны дунд ёс суртахууны зөрчилдөөн нь сонирхолгүй байв. түүнийг. Улс төрийн нюансын тухайд гэвэл, "Новый Мир"-ийн редакторууд сууж байсан "нэгдүгээр давхарт" Твардовский болон редакцийн зөвлөлийн гишүүдийн байрлаж байсан "хоёрдугаар давхар" -ын талаар гомдоллож байсан хүмүүс дэндүү олон байв. "Доод давхрын"-аас нийлүүлсэн хэт хурц материалууд нь сэтгүүлд санаатайгаар тохиромжгүй байдаг тул дугаарыг гаргах нь байнга, хүндээр хойшлогддог байв. Чухамдаа Солженицын “Тугал царс мод цохив” номыг “додоод давхрын” логикоор бичсэн байдаг. Гэхдээ цензуртай сэтгүүлээс тэрс үзэлтэн, самиздат зан үйлийг шаардах боломжгүй байсан - эс тэгвээс тэр даруй оршин тогтнохоо болино. Буртины бичсэнчлэн Твардовскийн хувьд "тэмцлийг үргэлжлүүлэхийн тулд" сэтгүүлийг хадгалах нь чухал байв.

Сүйрэл

1968 оны 8-р сард Чехословакийн үйл явдлын дараа сэтгүүл оршин тогтнохгүй нь тодорхой болов. (Үнэн, үүнээс өмнө, тэр оны 6-р сард Төв Хорооны Нарийн бичгийн дарга нарын газраас Твардовскийг огцруулах шийдвэр гаргасан бөгөөд Юрий Буртиний хэлснээр "зөвхөн цаазаар авах замаар хойшлуулсан.") Цензурын дарамт улам бүр нэмэгдэв. 1969 оны зун сэтгүүлд "эх орончдын" дайралт эхэлсэн: алдарт "арван нэгний захидал" Огонёкт хэвлэгдсэн - Александр Дементьевийн "Уламжлал ба үндэстний тухай" нийтлэлд хариу бичсэн "Новый мир" нийтлэлд хариулжээ. Оросын үндсэрхэг үзэл, сталинчуудад "Залуу гвард", "Манай үеийнхэн"-ээс ихээхэн цохилт өгсөн.
90-ээд оны эхээр эдгээр мөрийн зохиогчтой хийсэн ярилцлагадаа ардчиллын хатуу зарчимтай, хуурай, өө сэвгүй ухаалаг хүн Юрий Григорьевич Буртин хэлэхдээ: "Шинэ ертөнцийн гол өрсөлдөгч нь тэр үед харагдсан. шууд Сталинист сэргээн босголтын хэлбэр... Энхтайван цаг үргэлжлэх тусам тогтолцооны гол тулгуур болох албан ёсны марксизм улам суларч байв. Үүнийг солих биш, харин нэмж, дуусгах шаардлагатай байсан. Төлөөлөгчид нь "Залуу харуул", дараа нь "Манай үеийнхэн" байсан төр-эх оронч үзэл нь ийм нэмэлт дэмжлэг болжээ. Тэд хэзээ ч ноцтой гомдоож байгаагүй... “Шинэ ертөнц” нь тоталитар дэглэмийн эсрэг чиг хандлагыг илэрхийлэгч байсан бол “Залуу харуул” нь аюулгүй байдлын нэг хэлбэр болж, тогтолцоог хадгалж, түүнд итгэл үнэмшил төрүүлэв.”

Бөртиний 1969 оны өдрийн тэмдэглэл. “Огонёвский” захидлын тухай 7-р сарын 26-ны өдрийн тэмдэглэл: “Тэд бидний тухай хэзээ ч ингэж бичээгүй: “Новый мир сонины хуудсан дээр А.Синявский өөрийн “шүүмжлэлтэй” нийтлэлүүдээ нийтэлж, эдгээр илтгэлүүдийг гадаадын хэвлэлүүдтэй ээлжлэн нийтэлж байсан. Зөвлөлтийн гүтгэлэг.” * * 60-аад оны дундуур Буртин Твардовскийн тухай диссертацийг хамгаалах ажлыг тасалдуулж, тухайн үед аль хэдийн ажиллаж байсан Андрей Синявскийд талархал илэрхийлжээ.Долдугаар сарын 31: “Социалист индустриал” сонинд “Шинэ ертөнц” сонины эрхлэгч нөхөрт нээлттэй захидал. Твардовский А.Т.” Социалист хөдөлмөрийн баатар, токарь Захаровын бичсэн сэтгүүл зүйн ердийн зохиомол, бүдүүлэг өнгөөр". гэх мэт.
Намар “Шинэ ертөнц” дуусах нь холгүй байгаа нь тодорхой болов.

***

Шинэ ертөнцийн цэнхэр хавтас нь 60-аад оны Зөвлөлтийн сэхээтнүүдийн хувьд чөлөөт сэтгэлгээ, сталинизмын эсрэг үзлийн бэлгэдэл байв. Олон нийтийн ухамсрыг сэргээхэд Твардовскийн сэтгүүлийн ач холбогдол нь цөөхөн хүн хүртэж байсан цензургүй уран зохиол, сэтгүүл зүйгээс дутахгүй, нөлөөллийн хувьд ч илүү байсан. Твардовскийн хувьд сэтгүүл нь шууд утгаараа амьдрал гэсэн үг юм. Ялагдал хүлээснийхээ дараа удалгүй уушгины хорт хавдраар өвчилж, 1971 оны 12-р сарын 18-нд тэрээр нас барж, түүхэнд утга зохиолын нэрт зүтгэлтэн, тэр байтугай томоохон яруу найрагч гэдгээрээ ч биш, харин агуу редактор гэдгээрээ үлджээ. хэн цензурыг ялсан. Оросын хэвлэл мэдээллийн өнөөгийн нөхцөл байдлын хувьд илүү чухал зүйл бол өөрийгөө цензурлах явдал юм.

"Новый мир" сэтгүүлийг захиалах нь байнга хязгаарлагдмал байсан бөгөөд жишээлбэл, Брежневийн төрсөн нутаг болох Днепропетровск хотод үүнийг бүрэн хориглодог байв. 1969-1970 онд тус сэтгүүл 271 мянган хувь хэвлэгдэж байжээ.
1986 оноос хойш "перестройка ба гласность" эхэлснээс хойш сэтгүүлийг анх удаа нам бус зохиолч - алдарт зохиол зохиолч Сергей Залыгин (1913-2000) удирдаж байв. Түүний удирдлаган дор 1991 онд сэтгүүлийн эргэлт дээд амжилтад хүрч, 2 сая 700 мянган хувь хэвлэв (энэ нь утга зохиолын зузаан сэтгүүлийн хувьд гайхалтай байсан бөгөөд зөвхөн тухайн үеийн "перестройка" -ын эйфорийн үед л боломжтой).

Москвагийн Боловсролын академи Наталья Нестерова

А.Т.Твардовский - "Шинэ ертөнц" сэтгүүлийн публицист, редактор

Оросын сэтгүүлзүйн түүхийн курсын ажил
Гүйцэтгэсэн: Олон нийтийн харилцааны факультетийн 4-р курсын оюутан
Яковлева Надежда

Багш: Перевалова Е.В.

2011

Оршил. 3

Бүлэг 1. Намтар. 4

1.1.Твардовскийн үзэгдэл 5

1.2.Бүтээлүүд 5

Бүлэг 2. “Шинэ ертөнц” сэтгүүл 7

2.1.Твардовскийн засварлах зарчим 8

2.2.Твардовскийн амьдрал дахь сэтгүүл 11

2.3.Самарыг чангалах 12

2.4.Үнэнийг тунгаах 14

Бүлэг 3. Дурсамж. 14

Дүгнэлт. 16

Ашигласан материал 17

Өргөдөл. ЗХУ-ын Төв Хорооны "Новый мир" сэтгүүлийн алдааны тухай тогтоол. 18

Оршил.

Утга зохиолын болон редакцийн-хэвлэлийн шилдэг уламжлалыг хадгалахад анхаарах нь А.Т.Твардовскийн хэвлэлийн үйл ажиллагааны онцлог шинж юм. Түүний үйл ажиллагаа нь ЗХУ-ын үед хийгдсэн бөгөөд энэ нь ололт амжилт, буруу тооцоог бүрэн шингээсэн юм.

"Шинэ уншигч - үйлдвэрлэлийн материалыг байнга баяжуулж байдаг - зохиогч" гэсэн асуудал онцгой анхаарал татаж байна. Баримт нь олон мэргэшсэн зохиолчид бичиг үсэг мэддэг тариачин эсвэл ажилчин хүнд ойлгомжтой байхаар үргэлж бичиж чаддаггүй бөгөөд мэргэшсэн бус сурталчлагчид тодорхой үйлдвэрлэлийн материалын хэт хялбаршуулсан танилцуулгыг ихэвчлэн ашигладаг байсан нь шинжлэх ухаан, практик үнэ цэнийг бууруулдаг. .

Энэхүү курсын ажилд бид А.Т.Твардовский болон түүний редактор байсан "Шинэ ертөнц" сэтгүүлийн талаар ярилцах болно.

Курсын ажлын зорилго нь Твардовскийн редакторын үйл ажиллагааны цогц дүр зургийг бий болгох, түүний ур чадварын онцлогийг тодорхойлох явдал юм.

Судалгааны сэдэв нь нийтлэл, тойм, редакторын захидал, энэ сэдвээр зарим судлаачдын бүтээл юм.

Ажлын зорилго нь Твардовскийг засварлах зарчмуудыг судлах, түүний редакцийн үйл ажиллагаанд дүн шинжилгээ хийхийг оролдох, Твардовскийг хүн, зохиолч гэж таних явдал юм.

Бүлэг 1. Александр Твардовский. Намтар.

[Александр Трифонович 1910 оны 6-р сарын 21 (8)-нд Смоленск мужийн Загорье фермд төрсөн. Хөдөөгийн сургуульд сурдаг байсан. Дараа нь - Смоленскийн сурган хүмүүжүүлэх дээд сургуульд. 1939 онд тэрээр Москвагийн Утга зохиол, түүхийн гүн ухааны дээд сургуулийг (MIFLI) төгссөн. Тэрээр эртнээс шүлэг бичиж эхэлсэн. "Зам" (1938), "Хөдөөгийн шастир" (1939), "Загорье" (1941) цуглуулгуудаас бүрдсэн 1930-аад оны дууны үгэнд. Твардовскийнэгдлийн фермийн тосгон дахь хүний дүрийн өөрчлөлтийг авч, мартагдашгүй хүний хөргийг бүтээхийг хичээсэн.

Александр Трифоновичийн цэргийн карьер нь 1939 оны намар дайны сурвалжлагчаар Баруун Беларусь дахь Улаан армийн кампанит ажилд оролцож, дараа нь Финландын компанид (1939-1940) оролцож эхэлсэн.

1942 оноос Аугаа их дайн дуустал Твардовский Баруун фронтын Красноармейская правда сонинд ажиллаж байжээ. 1942 онд тэрээр Погорело-Городищенскийн ажиллагааг дуусгаж байсан 20-р армийн цэргүүдэд ирж, Зубцовскийн дүүргийн Денежное тосгонд хэд хоног амьдарч, "Василий Теркин" шүлгээ үргэлжлүүлэн бичжээ. урдаас эхэлсэн.

Дайны жилүүдэд тэрээр олон тооны шүлэг зохиож, "Фронтын шастир", эссэ, захидал харилцааг нэгтгэсэн. Мөн 1941-1945 онд бүтээсэн "Василий Теркин" шүлэг нь Аугаа эх орны дайны үеийн Оросын зан чанар, ард түмний сэтгэл хөдлөлийн тод илэрхийлэл болжээ.

Түүнд зохиолын болон шүүмжлэлийн нийтлэлүүд бий. Шүүмжлэгч, утга зохиол судлаачдын бичсэнээр Твардовский Оросын сонгодог яруу найргийн уламжлалыг ихээхэн баяжуулж, шинэчилсэн. Александр Трифонович дөрвөн удаа (1941, 1946, 1947, 1971) ЗХУ-ын Төрийн шагналын эзэн болсон.

Твардовский уран бүтээлийнхээ үндсэн чиглэлийг тодорхойлохдоо: "Би хувьдаа дайны үеийн үйл явдал, туршлага, сэтгэгдлийн тухай хатуу ширүүн, сүр жавхлантай, хязгааргүй олон талт, уран зохиолын ертөнцөөс хэзээ ч холдож чадахгүй байх. бүх амьдрал."

Мэдээжийн хэрэг, ажил нь тусгай хэлэлцүүлэг шаарддаг Твардовскийяруу найрагч хоёр удаа тэргүүлсэн "Шинэ ертөнц" сэтгүүлд. Тийм ээ, 1950 онд Твардовский тус сэтгүүлийн ерөнхий редактороор томилогдсон боловч 1954 онд Сталиныг нас барсны дараахан энэ хэвлэлд гарч ирсэн ардчилсан чиг хандлагын улмаас түүнийг албан тушаалаас нь чөлөөлөв. 1958 онд Твардовский дахин "Шинэ ертөнц"-ийг тэргүүлж, өөрийн үзэл бодол нэгт хүмүүс болох В.Лакшин, И.Виноградов, А.Кондратович, А.Берцер нарыг урьсан ... Энэ бичлэгт Твардовский, тодорхойлсончлон. Шүүмжлэгч И.Ростовцева "Уран зохиол, бүтээлч хүмүүсийг түүх, цаг хугацаа, нөхцөл байдал тэднийг хөтөлсөн мухардлаас гаргаж ирэв." Түүний хүчин чармайлтаар В.Овечкин, В.Быков, Ф.Абрамов, Б.Можаев, Ю.Трифонов, Ю.Домбровский болон бусад гайхалтай зохиолчдын бүтээлүүд “Шинэ ертөнц”-д хэвлэгдсэн нь анхаарлын төвд, бэлгэ тэмдэг болсон. "Гэсгээх" тухай. 1961 онд Твардовский А.Солженицын "Иван Денисовичийн амьдралын нэг өдөр" өгүүллэгийг хэвлүүлж чадсан.]
1.1 Твардовскийн үзэгдэл
[Твардовский бол хувьсгалч биш, Зөвлөлтийн сонгодог конформист, зальтай, нэлээд үр дүнтэй боловч либерал ятгалгатай нэгэн байв. Сталинизмыг үгүйсгэж, би зүүдэндээ ч Зөвлөлтийн эсрэг хөтөлбөр, социализмыг задлах, үзэл суртал, эдийн засгийн өөрчлөлтийг төсөөлөөгүй. Солженицын түүнийг хурдан айлгаж эхлэв.
Твардовский 1930-аад онд хэлмэгдсэн хүмүүсээс бүхэлдээ Зөвлөлтийн дэглэмд хүмүүжсэн. Тэрээр "кулак" аав, дүү хоёроосоо татгалзаж, Зөвлөлтийн "хүрээнд" маш тохь тухтай байсан (Котельническая далан дээрх байранд байрлах орон сууц, дача, жолоочтой машин, тусгай хооллолт, тусгай дистрибьютерүүд), зөвхөн бага зэрэг авахыг хүсдэг. либералчлах алхам, цензурыг сулруулах, уйтгартай зан үйлийн худал хуурмагаас зарим талаар татгалзах.

Тэрээр мөн тусгай алдар нэрийг хүсч байсан бөгөөд сэтгүүлийг "өөр" чиглэлд чиглүүлснээр хурдан олж авсан. Гэвч Солженицын "Анхны тойрогт" романыг НМ-д хэвлүүлээгүй бөгөөд хэвлэх боломжгүй байсан нь санамсаргүй хэрэг биш юм: түүний Зөвлөлтийн эсрэг гүн гүнзгий мөн чанар (мөн Главлит дахь ирээдүйн хүндрэлүүд биш, энэ нь редакторыг үргэлжлүүлэн байлгахад аюул учруулж болзошгүй юм. НМ-ийн ерөнхий захирал) тэр даруй Твардовскийг айлгав. Софронов, Кочетов, Кожевников нартай харьцуулахад тэрээр либерал, конформист бус, Зөвлөлтийн эсрэг үзэлтэй хүн шиг харагдаж байв. Гэвч үнэмлэхүй утгаараа тэрээр тогтолцоогоо өөрчлөхгүйгээр, түүний үндэс суурийг шүүмжлэхгүйгээр өөрийн НМ-ийн үл хамаарах зүйлд хүрэхийг хичээсэн дунд зэргийн болгоомжтой конформист байв.
Тиймээс Софронов-Кочетовуудын түүнд хандах хандлага. Тэдний хувьд Твардовский бол Сталинизмын үед Зөвлөлтийн чинээлэг зохиолчидтой хамт худал хуурмаг, "үндэстнүүдийн эцгийн" магтаалын бохир намагт сэлж, хурал цуглаан дээр гараа сунгаж, "төлөв" гэж санал өгсөн хүн байв. , мөн 20-р их хурлын дараа тэрээр коньюнктурыг шударга бусаар ашиглаж, тал сольж, амархан амжилтанд хүрч, саяхан Совпис найрал дууны дуулсан зүйлийг илчилсэн юм.

Твардовскийн яруу найргийн авъяас чадварыг харгалзан үзсэнгүй, Софронов-Кочетовын хувьд "авьяас" гэдэг нь тодорхойгүй байсан тул зөвхөн гэнэтийн Сталинизмын эсрэг үзлийг харгалзан үзсэн. Өөрөөр хэлбэл, ихэнх утга зохиолын байгууллагын хувьд Твардовский нэгдүгээрт, тэдний нэг, хоёрдугаарт, урвагч байсан: тэр тэдэн шиг Суслов руу гүйж, дараа нь Ильичев, дараа нь Поликарпов руу гүйж, тэргүүлэгчдийн суудалд суудаг.
Гэхдээ Твардовский бол гэрэлт цамхаг юм, бүх дэвшилтэт сэхээтнүүд Төв хороон дахь холбоогоо ашиглан хэвлүүлсэн хагас худал хуурмагийн төлөө түүнээс залбирдаг - гэхдээ тэд хэн ч биш. 1969 онд Софроновын "Огонёк" сэтгүүлд нийтлэгдсэн 11 зохиолчийн зэмлэсэн захидал (Ницшегийн зөвлөсний дагуу "унасан нэгийг нь түлхэ") гарч ирснээр НМ-ийн эсрэг тэмцлийн онцгой гашуун байдал эндээс харагдаж байна.

1.2. Ажилладаг.

30-аад оны дууны үгэнд. ("Хөдөөгийн шастир", 1939 он; "Загорье", 1941 гэх мэт) цуглуулгууд. Твардовский колхозын тосгоны хүмүүсийн дүр төрхийн өөрчлөлтийг олж авах, түүнд агуулагдаж буй мэдрэмжийг илэрхийлэхийг хичээсэн.

1939-40 оны Зөвлөлт-Финландын дайнд цэргийн хэвлэлийн сурвалжлагчаар оролцсон нь Твардовскийн Зөвлөлтийн дайчны сэдэвт үг хэлэхийг бэлтгэсэн: "Финляндын цасанд" шүлгийн цикл (1939-40), зохиолын тэмдэглэл "Эхнээс. Карелийн Истмус" (1969 онд хэвлэгдсэн). 1941-45 оны Аугаа эх орны дайны үеэр Твардовский фронтын сонинд ажиллаж, шүлэг ("Фронт-line Chronicle"), эссэ нийтлүүлдэг байв.

"Василий Теркин (Цэргийн тухай ном)" (1941-45; ЗХУ-ын Төрийн шагнал, 1946) шүлэгт амьд, туршлагатай цэргийн ардын аман зохиолын дүр төрхийг гүн, ач холбогдол, олон талт байдлыг агуулсан баатарлаг чадварлаг дүр болгон хувиргасан. жирийн, жирийн цэргийн хүн гэгдэх үеийн бодол, мэдрэмж. Баатрын мөн чанарын баялаг нь яруу найрагчийн сонгосон жанрын уян хатан байдалтай нийцдэг; асар их эмгэнэлт үйл явдлуудаар дүүрэн зургууд нь чин сэтгэлийн уянгын яриа эсвэл зальтай, чин сэтгэлийн хошигнолуудтай холилдсон байдаг.

"Энэ бол үнэхээр ховор ном" гэж И.А.Бунин бичжээ. "Ямар эрх чөлөө, ямар гайхамшигтай эр зориг, бүх зүйлд нямбай, нарийвчлал, ямар гайхалтай ардын цэргийн хэл вэ - ямар ч алдаа биш, нэг ч худал хуурмаг, бэлэн, өөрөөр хэлбэл уран зохиолын бүдүүлэг үг!" (“Литературный Смоленск”, 1956, 15-р дэвтэр, 325-26-р тал). Ард түмний ёс суртахууны үзэл санааг тод томруунаар илэрхийлсэн уг ном нь улс даяар алдар нэрийг олж, олон тооны дуураймал, яруу найргийн "үргэлжлэл"-ийг өдөөсөн.

Твардовскийн амьдралын гол бүтээл бол "Тэмцэгчийн тухай ном" гэж зүй ёсоор тооцогддог. Яруу найрагчийн хувьд энэ нь фашизмыг ялсан нийтлэг үйл хэрэгт хувь хүний хувь нэмэр оруулсан юм: “Утга зохиолын утга учир нь ямар ч байсан миний хувьд жинхэнэ аз жаргал байсан. Тэр надад ард түмний агуу тэмцэлд зураачийн байр суурь хууль ёсны гэдгийг мэдрүүлж, миний ажлын илт ашиг тусыг мэдэрч, яруу найраг, үгсийг байгалийн жам ёсны, тайван хэлбэрээр илэрхийлэх бүрэн эрх чөлөөг мэдрүүлсэн. “Тэркин” бол миний хувьд зохиолч, түүний уншигч хоёрын харилцаа, миний дууны үг, сэтгүүл зүй, дуу ба сургаал, онигоо ба яриа, чин сэтгэлийн яриа, тэмдэглэлт үйл явдалд минь зориулсан...” Энэ нь маш чухал юм - хааяа хэлсэн үг. Твардовскийн шүлэг "ёслолын" биш, харин ардын шүлэг болжээ. Шүлэгт дурдсанчлан дайн бол Берлин рүү чиглэсэн ёслолын жагсаал биш, харин хамгийн хэцүү сорилт, шороо, зовлон зүдгүүр, тарчлал, үхэл, өөрөөр хэлбэл оролцогчид яг үнэндээ тулгарч байсан зүйл юм.

Дайны дараах жилүүдэд Твардовский ард түмний түүхэн хувь заяаг "дэлхий том бөгөөд хэцүү" гэж илүү гүнзгий, цогцоор нь ойлгосон. "Замын дэргэдэх байшин" шүлэг (1946; ЗХУ-ын Төрийн шагнал, 1947) нь Герман руу хөөгдсөн цэргийн болон түүний гэр бүлийн хувь заяаг маш эмгэнэлтэй байдлаар дүрсэлсэн байдаг. Аннагийн дүр төрх, түүний харь нутагт гашуун эх байх үеийн зургууд нь хүчирхийлэл, үхлийн эсрэг тэмцэлд амьдралын ялагдашгүй байдлыг бэлгэддэг агуу их ерөнхий хүчийг олж авдаг.

Твардовскийн дайны дараах олон шүлгүүд нь хүмүүсийн золиослол, мөлжлөгийг бүрэн дүүрэн танин мэдэхэд зориулагдсан байдаг: "Би Ржевын ойролцоо алагдсан", "Дайн дууссан өдөр" гэх мэт.

Твардовскийн "Алсын зайнаас хол байна" шүлэг (1953-60; Лениний шагнал, 1961) нь уянгын болон сэтгүүлзүйн бүтээлийн цар хүрээгээрээ өргөн хүрээтэй байсан бөгөөд аяллын тэмдэглэл нь зууны хүүгийн хүсэл тэмүүлэлтэй тунхаглал болж хувирдаг. Твардовскийн номонд 50-аад оны олон нийтийн сэтгэл санааг олон талт, олон өнгийн байдлаар тусгасан байв. Хүмүүсийн орчин үеийн дүр төрхийг тодорхой харуулахын тулд Твардовский "ерөнхий" болон "ойрын" төлөвлөгөөг чадварлаг сольж өгдөг; Тиймээс улс орны амьдралд гарсан томоохон үйл явдал, өөрчлөлтүүдийн тухай бүлгүүдийн хажууд ("Ангара дээр", "Тийм байсан") "Бага насны найз", "Зам дээрх Москва" гэсэн бүлгүүд - хувь заяаны тухай өгүүллэгүүд байдаг. тус бүр нь ард түмний нэг хэсэг болсон хувь хүмүүсийн тухай, түүхийн агуу урсгал.

"Тэркин нөгөө ертөнцөд" (1963) хошин шүлэгт хэвлэлээр зөрчилдөөнтэй, тэр дундаа сөрөг хариуг авч байсан гэж зохиолч өөрөө "... хошин өнгөөр бидний бодит байдлын эдгээр шинж чанарууд - инерци, Хүнд суртал, формализм - бидний урагшлахад саад болж байна ...".

"Тэмдэглэлийн дэвтрийн шүлгүүд" (1961), "Эдгээр жилүүдийн дууны үгээс" түүвэр. 1959-1967" (1967; ЗХУ-ын Төрийн шагнал, 1971), "Шинэ шүлгүүдээс" цикл. Амьдрал, цаг хугацаа, хүмүүсийн тухай эрч хүчтэй бодол нь Твардовскийн зохиолын онцлог шинж юм ("Эх орон ба харь нутаг" ном, 1947; "Зуух үйлдвэрлэгчид" өгүүллэг, 1958 гэх мэт); Твардовскийн мозайк дахь бодит байдлыг мэдрэх онцлог шинж чанар, түүний илрэлийн зөрчилдөөн нь ялангуяа тод харагдаж байна.

Твардовский "Утга зохиолын тухай нийтлэл, тэмдэглэл" (1961), "Михаил Исаковскийн яруу найраг" (1969) номондоо, С. Я.Маршак, И.А.Бунин, Пушкины тухай илтгэл, намын 21, 22-р их хурал, Зөвлөлтийн зохиолчдын 3-р их хурал дээр хэлсэн үг.

Твардовскийн яруу найргийн үндэсний шинж чанар, хүртээмжтэй байдал нь ардын түүхийн олон чухал үйл явдлуудыг үнэн зөв, хүсэл тэмүүллээр дүрсэлсэн нь баялаг, олон янзын уран сайхны арга хэрэгслээр бий болдог. Ардын энгийн хэв маяг нь 19-20-р зууны Оросын зохиолын шилдэг ололт болох А.С.Пушкин, Н.А.Некрасов нарын уламжлалаас гаралтай хэл шинжлэлийн өндөр соёлтой Твардовскийн яруу найрагт органик байдлаар нийлдэг.

Твардовскийн бүтээлүүд ЗХУ-ын ард түмний олон хэл, гадаад хэл рүү орчуулагдсан. Твардовскийн уран сайхны бүтээлч байдлын шууд үргэлжлэл болсон нийгэм, утга зохиолын эрчимтэй үйл ажиллагаа нь гүн гүнзгий ул мөр үлдээжээ.
Бүлэг 2. “Шинэ ертөнц” сэтгүүл.

"Шинэ ертөнц" бол орчин үеийн Оросын утга зохиол, урлагийн хамгийн эртний сар тутмын сэтгүүлүүдийн нэг юм. 1925 оноос хойш Москвад хэвлэгдсэн.

"Известия" сонины редактор Ю.М.Стекловын санал болгосноор "Известия" хэвлэлийн газрын үндсэн дээр байгуулагдсан. Эхний жилийг А.В.Луначарский (1931 он хүртэл редакцийн зөвлөлийн гишүүн) болон Ю.М.Стеклов, дараа нь И.Скворцов-Степанов нар хянан засварлаж, удирдсан; Гүйцэтгэх нарийн бичгийн дарга нь зохиолч Ф.В.Гладков байв. 1926 оноос хойш удирдлагыг В.Полонскийд даатгажээ. 1947-1964 онд сэтгүүлийн редакц нь Малая Дмитровка, 1/7-р байранд байрладаг байв.

1947-1991 он - ЗХУ-ын Зохиолчдын эвлэлийн байгууллага. Зөвлөлтийн уран зохиолыг хөгжүүлэхэд оруулсан хувь нэмрийг нь үнэлж 1975 онд Хөдөлмөрийн гавьяаны улаан тугийн одонгоор шагнагджээ.

Сэтгүүлийн нийгмийн ач холбогдлын оргил үе нь 1960-аад оны гэсгээх үе байсан бөгөөд энэ нь үнэн хэрэгтээ мөлхөгч дахин Сталинчлалын дэглэмийг эсэргүүцэх хууль ёсны төв байр болсон юм. Тухайн үеийн сэтгүүлийн үзэл суртлын үндэс нь либерализм ба ардчилсан социализмын үнэт зүйлс байв. 1970 оны эхээр, удаан хугацааны хавчлагын дараа тухайн үеийн нийгмийн амьдрал дахь энэ чиг хандлагын үзэл суртлын удирдагч Александр Твардовский ерөнхий редакторын албан тушаалаасаа огцорч, редакц тарсан.

Перестройкийн үед (1980-аад оны сүүлч) сэтгүүлийн эргэлт нь өмнө нь хориглосон бүтээлүүд хэвлэгдсэний ачаар гайхалтай тоогоор өссөн. Жишээлбэл, 1990 оны анхны дугаар 2,660,000 хувь байсан.] .

2.1.Засварлах зарчим А.Т. Твардовский

[Зөвлөлтийн үеийн засварын хөгжлийн түүхэн дэх тод хуудсыг А.Т. Твардовский. A.T-ийн редакцийн болон хэвлэлийн үйл ажиллагаа. Твардовский "Новый мир" сэтгүүлийн ерөнхий редактороор ажиллаж байхдаа (1950-1954, 1958-1970 онуудад) тус улсын олон нийтийн амьдралд мэдэгдэхүйц үзэгдэл болж, орчин үеийн асуудлын талаархи үзэл бодол, санаа бодлоо чөлөөтэй илэрхийлэх эрхийг сэргээхэд чиглэгдсэн байв. оюун санааны болон материаллаг соёл.

Твардовский Аугаа эх орны дайны үед фронтын сонины редакцид уран зохиолын ажилд туршлага хуримтлуулсан. Нэрт яруу найрагч тэрээр уншигчдын эрх мэдэл, нам, засгийн газрын итгэлийг хүлээсэн: ЗХУ-ын Дээд Зөвлөлийн депутат, ЗХУ-ын Хяналтын комиссын гишүүн, Удирдах зөвлөлийн нарийн бичгийн даргаар сонгогджээ. ЗХУ-ын Зохиолчдын эвлэл, Европын зохиолчдын нийгэмлэгийн дэд ерөнхийлөгч байсан. Твардовский 1940 онд ЗХУ-д элсэв. Тэрээр долоон одон, түүний дотор Лениний гурван одонгоор шагнагджээ - энэ бол улсын хамгийн дээд шагнал юм. Албан тушаалын хувьд ч, албан тушаалын хувьд ч үйл явдлын талаарх албан ёсны байр суурийг дэмжиж, батлах үүрэг хүлээсэн.

А.Т. Твардовскийг философи-үзэл суртлын болон урлаг-гоо зүйн үнэлгээний субьектив үзлийг олон талаар (магадгүй бүх зүйлд биш ч гэсэн) даван туулж, өөрсөддөө ижил төстэй хүмүүсийн багийг нэгтгэж чадсан томоохон редакторуудын нэг гэж зүй ёсоор нэрлэж болно. нийгмийн тодорхой, хатуу байр суурь дээр ажиллаж байсан . Үүний ачаар жишээлбэл, А.И.-ийн түүхүүд гэх мэт тэр үеийг хүртэл "сэтгэлд багтамгүй" гэх мэт бүтээлүүд "Шинэ ертөнц" сэтгүүлийн хуудаснаас өдрийн гэрэл гэгээг харж, олон нийтийн асар их хариуг авсан. Солженицын "Иван Денисовичийн амьдралын нэг өдөр", "Матрениний двор", Беларусийн зохиолч В.Быковын дайны түүхүүд уншигчдад дайны нүүр царайг цоо шинээр харагдуулсан "Дүүргийн өдөр тутмын амьдрал" В. Овечкин, В.Некрасов болон бусад олон хүмүүсийн аялалын эссе.

А.Т. Твардовский редактор, шүүмжлэгч, утга зохиолын шүүмжлэгчийн хувьд асар их өв үлдээсэн. Эдгээр нь архивт хадгалагдаж буй өөрийн засвартай гар бичмэлүүд төдийгүй сурвалжлагчидтай хийсэн асар том захидал (зохиогчоос түүнд илгээсэн 12 мянга гаруй захидал, зохиолчийн 2 мянга гаруй хариулт), түүний нийтлэл, илтгэл юм. AS-ийн уран зохиолын чадвар. Пушкина, I.A. Бунина, А.А. Блока, С.Я. Маршак болон бусад A.T. Мэдээжийн хэрэг Твардовский өөрийн уран зохиолын сонголт хийх эрхтэй байв. Нэмж дурдахад цаг үеийн онцлог нь түүний редакцийн туршлагад нөлөөлж чадахгүй байв. Гэсэн хэдий ч ерөнхийдөө түүний редакцийн өв нь зохиолчийн эх зохиол дээр ажиллахад чиглүүлсэн жинхэнэ утга зохиол, урлагийн үнэт зүйлсийн цогц системийн талаархи санааг өгдөг.

A.T-ийн мэдэгдэлд. Твардовскийн редактор нь зөвхөн албан үүргээ гүйцэтгэж буй ажилтан биш, харин сэтгэл хөдлөлийн мэдрэмжтэй байх чадвартай амьд хүн шиг харагдаж байна: "Ажлынхаа шинж чанараараа энэ эсвэл бусад уран зохиолын шинэлэг зүйлтэй танилцсан хүн ..." "Энэ нь түүнийг уншсан зүйлээ хүлээн авах, догдлох, сэтгэл хөдөлгөх, баярлах чадвараас нь салгахгүй. Өөрөөр хэлбэл, редактор ч бас уншигч, хамгийн гол нь уншигч” гэсэн үг. Үүний зэрэгцээ, A.T-ийн ойлголтоор. Редактор Твардовский нэгэн зэрэг жинхэнэ урлагийн авъяастай, нийгмийн алсын хараатай, бодит байдлыг мэдрэх өвөрмөц авьяастай хүн юм.

"Энэ бол үнэнийг хэлэх шаардлагаас биш, харин юу хэлэх вэ гэсэн бодлоор бичдэг зохиолчдын нүд, чихэнд хүрдэггүй бүхний амьдралд юу чухал болохыг мэдрэх нандин бэлэг юм. "зохицуулалттай" байх. Уран зохиол дахь буруу ойлгогдсон "нийгмийн дэг журам", бүтээлч байдлын оппортунист сэдэл, түүний үзэл суртлын зарчмын тэргүүлэх байр суурийг эсэргүүцэж, А.Т. Твардовский бүтээлийг үнэлэхдээ уран зохиолын ур чадварын хуулиудыг мартаж, "амин чухал материалын шинэлэг зүйл" -ийг дэмжихийг удаа дараа онцлон тэмдэглэв. Зохиолч бичихдээ хайхрамжгүй ханддаг нь уншигчийн агуулгад анхаарал хандуулахгүй байх шалтгаан болдог.

Редакторын хувьд онцгой анхаарал хандуулсан A.T. Твардовский зохиолчийн хувийн шинж чанарын асуудалд анхаарлаа хандуулав. Түүгээр ч барахгүй тэрээр энэ асуудлыг явцуу хүрээнд биш, харин өргөн утгаар нь авч үзсэн. Түүний бодлоор уран зохиолын бүтээлийг үнэлэх, түүнийг хэвлэмэл хэвлэл болгон хувиргах зарчмууд - текстийг дүрслэлийн систем болгон интонацын хэмнэлтэй зохион байгуулахтай холбоотой бусад бүх асуудал түүний анхаарлын төвд байдаг. Энэ нь түүний зохиолчийн хувийн шинж чанарт ихээхэн анхаарал хандуулдаг болохыг тайлбарлаж байна.

Нэг талаараа түүний үнэлэлт дүгнэлт нь үнэхээр хүйтэн, авьяасгүй "Шинэ ертөнц"-ийн сурвалжлагчдын уран зохиолын дасгалын дэмий, дэмий байдлын тухай ярихад хэрцгий мэт санагдаж магадгүй юм.

Нөгөөтэйгүүр, А.Т. Твардовский үнэхээр "тэнгэрлэг оч"-той боловч уран зохиолын гар урлалын үндсийг сурч байгаа хэн бүхэнд маш анхааралтай, халамжтай байдаг. Тэрээр зохиогчийн хэт их дагаж мөрдөхийг хүлээн зөвшөөрдөггүй бөгөөд үүнийг зөвхөн бүтээлч зан чанарыг дарангуйлах хэлбэр гэж үздэг. "Та "Новый мир" сонинд нийтлэхийн тулд "ямар ч залруулга хийхэд бэлэн байна" гэж тэр өөрийн сурвалжлагчдын нэгэнд хандан бичээрэй. Хэзээ ч ингэж хэлж болохгүй. Та зөвхөн зохиогчийн хувьд шаардлагатай гэж үзсэн залруулга хийх хэрэгтэй болохоос өөр хэн ч биш."

Зохиогчид, ялангуяа эхлэгчдэд хамтран ажиллах A.T. Твардовский, хэрэв өчүүхэн ч гэсэн боломж байгаа бол тэдний ирээдүйн уран зохиолын хувь заяаны талаар хатуу дүгнэлт хийхийг оролддоггүй. Жишээлбэл, тэдний нэгэнд өөрийн сонгосон яруу найргийн хэлбэр (иамбик таван хэмжигдэхүүн) болон агуулгын материал ("сургууль, шалгалт, сургууль, их сургуулийн үгсийн сан, энэ бүхний хувьд төвөгтэй") хоорондын зөрүүг зөв зааж өгсөн нь сул тал юм. яруу найргийн унтамхай байдал, тэр хэдий ч тэрээр зохиолчийн тавьсан асуултад тэрээр ирээдүйд бичих ёстой юу гэсэн асуултад ингэж хариулав: "Таны асуултанд ... Би мэдэхгүй тул хариулдаггүй, би Битгий өөртөө ав. Тэд чамаас сул дорой байж эхэлдэг ч ажлаа амжуулдаг, эсвэл эсрэгээрээ. Амжилтын ийм “баталгааг” урьдчилж өгснөөр уран зохиолд ороход тун амархан байх болно.”

Үзэл баримтлал, гүйцэтгэлийн хувьд нүүр царайгүй, саарал, анхдагч харагдах гол шалтгаануудын нэг бол A.T. Твардовский "богино өгүүллэгийг төгс төгөлдөрт хүргэх, зохиолчийн авъяас чадварын дээд зэргээр" хүргэх хүсэлгүй тул зузаан романыг газар дээр нь бичихэд залуу зохиолчид гар урлалын асуудлыг үл тоомсорлож байгааг харав. Эндээс "өгөгдсөн" нэг хэмжээст дүрүүд, нийтлэг өрнөлийн цэг, шугамыг ашиглах, хакердсан үгсийн сан, хэлц үг бий болсон. "Энэ нь маш муу" гэж зохиолчдын нэг хариулав А.Т.Твардовский, "Эхний хуудаснаас л зохиолын дүрүүдийн нэг нь "эгоист" ба "ревизионист" буюу энгийнээр хэлбэл, "хөгжөөн дэмжигч" гэдэг нь тодорхой болсон. хувийн ашиг сонирхол, бүдүүлэг, муу хүн. Энэ шинж чанарыг цаашид зөвтгөх шаардлагагүй мэт санагдаж байна."

Тэрээр редакцид илгээсэн шүлгүүддээ "зохиогчийн гол санаа зовж буй зүйл нь хэвлэлээс мэдэгдэж буй бусад шүлгүүдийн нэгэн адил "хүмүүс шиг" байх нь харагдаж байна" гэж өөр нэг хүсэл эрмэлзэлтэй зохиолч онцлон тэмдэглэв. Утга зохиолын болон техникийн бичиг үсэг гэж нэрлэдэг - хэмжээ, шүлэг, заавал "дүрслэл" -ийг дагаж мөрдөх нь өөр хэн нэгний болон бусад хүмүүсийн удаан хугацаанд эзэмшсэн яруу найргийн үгсийн санг (үүр, шүүдэр, сүлжих, нунтаг, хус гэх мэт) ашиглахад хүргэдэг. "Шүлгийн энэ харь гаригийн, зээлсэн, тиймээс үхлийн шинжтэй бүтцийг (энэ бүтэцээр би үгсийн сан, хэмнэлтэй аялгуу, "дүрслэл" гэсэн үг юм) даван туулж, өөрийгөө олох болно" гэж А.Л. Твардовский, энэ амаргүй асуудал."

Зохиогчийн зохиолд редакторын оролцоотой холбоотой асуудалд түүний хандлага туйлын зөв бөгөөд болгоомжтой байв. Л.Т-ийн шууд хувь нэмэр оруулсан ховор тохиолдлын нэг тухай. Твардовскийн яруу найргийн зохиолд оруулсан засварыг нэрт яруу найрагч К.Ваншенкин дурсав.

“Тэр өөрөө надгүйгээр хоёр удаа нэг үгээ зассан. Би шүлгээ авчирсан, тэр эзгүй байсан бөгөөд тэдгээрийг аль хэдийн макет дээр уншсан. Яруу найргийн тэнхимийн эрхлэгч С.Г. Караганова надтай уулзахдаа: "Бүх зүйл сайхан байна, Александр Трифонович чамаар нэг үгийг сольсон." Би хаана гэдгийг санахгүй байна, гэхдээ маш сайн.

Би аль нь болохыг шууд ойлгосон ч алийг нь тааж чадаагүй. "Гэр" шүлэг байсан бөгөөд дотор нь дөрвөлжин бичсэн:

Буйдан ч биш, ор ч биш,

Ханын цаасны будаг биш.

Бид байшин барих хэрэгтэй

Үнэнч сэтгэл, хайраар.

Энд ямар нэгэн албан ёсны бөгөөд сүр дуулиантай сонсогдсон "бүтээл" гэдэг үг надад таалагдаагүй. Би "эхлэх" гэж тавьсан боловч энэ тохиолдолд энэ нь бас миний хэрэг биш байсан бөгөөд хайхрамжгүй байдал, бүдүүлэг байдлын нарийн сүүдэртэй байв. Би "бүтээх"-ээ орхисон.

Тэгээд тэр зураасыг зураад "эхлэх" гэж бичжээ.

Бид байшин барих хэрэгтэй

Үнэнч сэтгэл, хайраар.

Хичнээн дээр вэ! Ингэж л хэвлэдэг.

А.Т. Твардовский редакцийн болон хэвлэлийн үйл ажиллагааны бүтээлч байдлыг ихээхэн бэхжүүлж, иргэний чиг хандлагыг илүү тодорхой зааж, нийгмийн үр ашиг, мэргэжлийн ур чадварыг нэмэгдүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан.] .

2.2.Твардовскийн амьдрал дахь "Шинэ ертөнц" сэтгүүл

[Твардовский арван зургаан жил "Новый мир" сонины редактороор ажилласан: 1950-1954. ба 1958-1970 он Тэрээр сэтгүүлийн 200 гаруй дугаарт хэвлүүлэхээр гарын үсэг зурсан. Энэ бол бүхэл бүтэн уран зохиол юм. Хоёр удаа түүнийг "Новый Мир" сонины хуудсан дээрх "үзэл суртлын алдаа" болон өөрийн найдваргүй бүтээлч байдлын улмаас хоёр шалтгаанаар ерөнхий редакторын албан тушаалаас хассан. 1954 он - "Дараагийн ертөнцөд Торкин" -ийг хэвлэх оролдлого. 1970 он - "Санах ойн эрхээр" шүлгийг хэвлүүлэх оролдлого.

1958 онд Твардовский сэтгүүлийн удирдлагыг дахин авчээ. Твардовскийн удирдлаган дор "Шинэ ертөнц" нь ЗХУ-ын 20-р их хурлын шийдвэрээс үүдэлтэй олон нийтийн ухамсрын хэрэгцээг хангаж байв. 1964 оны 10-р сарын хувьсгалын дараа бүтээлч, хүнд суртлын эсрэг орчин давамгайлсан нь сэтгүүлийг Твардовскийн таашаалд нийцүүлэн "хамгийн их" болгож, Пушкин, Некрасов, "уран зохиол, нийгмийн үйл ажиллагааны цорын ганц төсөөлж болох хэлбэр" болгожээ. Оросын бусад зохиолчид. Твардовскийн нийтлэлийн хөтөлбөрийг "Ойг тохиолдуулан" (1965 оны №1) нийтлэлд тусгасан болно. Энэ нь сэтгүүлийн "үзэл суртлын болон улс төрийн байр суурийг" тодорхойлсон: бодит байдлын үнэн бодит тусгал, энгийн боловч хялбаршуулсан бус хэлбэрээр, албан ёсны ээдрээтэй харь, сонгодог уламжлалд илүү ойр, агуулгаараа зөвтгөгдсөн илэрхийлэх шинэ арга хэрэгслээс зайлсхийхгүйгээр. .

Тус сэтгүүл нь үнэний хэрэгцээнд тулгуурласан шинэ ертөнцийн онцгой ёс зүйгээр ялгагдаж байв. Сэтгүүлд хэвлэгдсэн В.Овечкиний эссэг нь хөдөө аж ахуйн менежментийн тулгамдсан асуудлуудыг зоригтой, шударгаар томъёолох эхлэлийг тавьсан юм. Түүний араас Е.Дорош, Г.Троепольский, түүхч С.Утченко нар оржээ. Баримт бичиг, баримттай байх хүсэл эрмэлзэл, хувийн гэрчлэлийн үнэ цэнийг ойлгох, "хүний баримт бичиг" нь И.Эренбургийн "Хүмүүс, он жилүүд, амьдрал" дурсамж, "Дайны жилүүд" зэрэг "Шинэ ертөнц" сэтгүүлд гарсан. ” гэж генерал A.V. Горбатова, Л.Д. Любимов, "Нина Костеринагийн өдрийн тэмдэглэл", С.С. Смирнов, дипломатч И.М. Майский, Е.Драбкинагийн түүхэн болон хувьсгалт дурсамжууд болон бусад олон тооны ер бусын түүх, уран зохиолын үнэ цэнэтэй материалууд. Сэтгүүл зүй, шинжлэх ухааны тэнхимийн материалууд бүрэн байсан.

Сэтгүүл нь уран зохиолын шилдэг хүчнүүдийг өөртөө цуглуулсан. Ахмадаас Ф.Абрамов, В.Гроссман, В.Быков, В.Панова, И.Грекова, Ф.Искандер, Ю.Трифонов, Е.Казакевич, Н.Ильина, Б.Можаев, В.Астафьев зэрэг зохиолчид хамтран ажилласан. түүний дотор үеийнхэн - В.Каверин, К.Паустовский, В.Катаев; яруу найрагч Б.Пастернак, А.Ахматова, Н.Заболоцкий, О.Берггольц, М.Алигер, Д.Самойлов, А.Жигулин, А.Яшин; шүүмжлэгч В.Лакшин, А.Синявский, А.Светов, И.Виноградов, Урлаг. Рассадин, М.Щеглов. Уг сэтгүүлийг шинэ уран зохиолын хүчнүүд болох В.Семин, С.Залыгин, В.Войнович, В.Тендряков, Ч.Айтматов, Р.Гамзатов, Ю.Буртин нар нээсэн. Твардовский ба түүний сэтгүүлийн онцгой гавьяа бол А.И. Солженицын "Иван Денисовичийн амьдралын нэг өдөр" (1962, №11) өгүүллэгээрээ. Энэ жилүүдэд тус сэтгүүл уншигчдын анхаарал, дэмжлэгийг авч, тэдний нүдээр тухайн үеийн уран зохиолын түвшинг тодорхойлж байв.

Сэтгүүлд уран зохиол, дурсамжаас гадна сэтгүүл зүй, шинжлэх ухааныг сайн төлөөлсөн: В.Овечкин, Е.Дорош, Г.Троепослкий нарын эссэ, С.Утченкогийн түүхэн эссе зэрэг нь “Шинэ ертөнц” булангийн онцлох хэсэг байв. Утга зохиолын шүүмжлэл асар их ач холбогдолтой байсан: И.Виноградов, А.Лебедев, В.Лакшин, Ю.Буртин, А.Синявский, М.Щеглов, И.Соловьев, Гэгээн Рассадин нар Твардовскийн санааг дэмжиж, албан тушаалтны эсрэг тэмцэж байв. хуурамч зохиол. Энэхүү зохиолчдын сонголт, ерөнхийдөө Александр Трифоновичийн редакцийн үйл ажиллагаа нь Корней Чуковскийд "Шинэ ертөнц" дэх "түүний үйл ажиллагаа" нь Некрасовтой ижил төстэй зүйл байхгүй гэж хэлэх үндэслэлийг өгсөн юм. Гэхдээ энэ нь түүнд хамаагүй хялбар байсан!"

Сэтгүүлийн ардчилсан чиглэл нь консерватив хэвлэлийн байгууллагуудын халдлагад хүргэсэн (October сэтгүүл, Literary Life сонин). Цензур газар авч, үүний үр дүнд сэтгүүлийн дугаарууд хэвлэгдэхээ байнга хойшлуулдаг байв. Уншигчид үүнийг ойлгож хүлээж авсан. Сэтгүүлийг хамгаалахын тулд Твардовский "эрх баригчид", "хивсэн дээр", "саван идэх" (түүний үгс) дээр очихыг албаджээ. Сэтгүүлч хүний догшин эрх баригчдын эсрэг тэсвэр хатуужлын хэмжүүр болж, хэвлэлийн хэлээр “дууралт”, “Твардын тэрс үзэл”, “нэг твард” гэсэн үгс сонсогдов. Аймшигт дарамтыг үл харгалзан "Шинэ ертөнц" -д Оросын өндөр түвшний уран зохиол амьд байсан бөгөөд "харшрах аргагүй" болжээ (В. Каверин). Доод түвшний "нарийн бичгийн дарга", "картон уран зохиол", "уран зохиолын таслагч" ийм дэвсгэр дээр эвгүй санагдаж байв. Твардовскийг огцрохыг шаардсан арван нэгэн зохиолчийн захидал (үндсэндээ буруутгах) Огонёк сэтгүүлд (1969, №30) гарчээ.

Новый Мир рүү дайрахдаа эрх баригчид шинэ тактик хэрэглэсэн: редакцийн зөвлөлийн бүрэлдэхүүнийг холих, харь гаригийн гишүүдийг оруулах. Нэг ийм үйлдлийн дараа сэтгүүлийн редакци бүрэн ялзарч, сэтгүүлийг ийм байдлаар хадгалах боломжгүй болжээ. 1970 оны 2-р сарын 9-нд Твардовский ерөнхий редакторын албан тушаалаа орхив.

Твардовский тэргүүтэй "Шинэ ертөнц"-ийн тууштай байр суурь нь орчин үеийн түүхэн дэх баатарлаг хуудас юм. Өөр ямар ч сэтгүүл тоталитаризмыг ёс суртахууны хувьд эсэргүүцэж өдий хүрсэнгүй. Твардовский, А.Солженицын нарын “Шинэ ертөнц” улс орныг үзэл бодлоо чөлөөлж, цензурыг халах, 20-р зууны сүүлийн арван жилд Оросын уран зохиолын гол чиг хандлагыг жинхэнэ утгаар нь цэцэглүүлэхэд хэнээс ч илүү бэлтгэсэн юм. .].

2.3 "Самарыг чангалах".

[Твардовскийн итгэл үнэмшил нь "засварлах зорилгоор залруулга" биш, харин авъяас чадварыг эрэлхийлж, өнгөлөх явдал юм. Зөвлөлтийн бодит байдлын нөхцөлд энэ нь "гэсгээх" үед ч гэсэн цензур, үнэн алдартны шүүмжлэлийн эсрэг тэмцэл, өөрөөр хэлбэл эдгээр авъяас чадварыг хэвлэн нийтлэх эрхийг хамгаалах гэсэн үг юм. Александр Трифоновичийн эр зориг нь "Шинэ ертөнц" нь 50-аад оны хоёрдугаар хагас, 60-аад оны эхэн үеийн либерал эрин үеийн гол бэлгэдлийн нэг болсон бөгөөд энэ нь олон тооны шилдэг бүтээлүүдийг төрүүлж, өөрчлөлт хийсэн. олон нийтийн ухамсарт. Энэ нөхцөл байдал нь редакторын "эсэргүү үзэлтэй"-ээс биш, зөвхөн үнэнийг гуйвшгүй дагаж мөрдсөний улмаас үүссэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Түүний бодлоор уран зохиол "амьдралыг туйлын үнэнээр дүрслэх" ёстой. (Гэхдээ энэ нь албан ёсны суртал ухуулгын эсрэг, өөрөөр хэлбэл "Зөвлөлтийн эсрэг" болсон.) Тэрээр Зөвлөлтийн тоо томшгүй олон "Гробгазета" -ын редакторуудын үзэхийг хүсээгүй зүйлийг уран зохиолын бичвэрүүдээс шаардав: шинэлэг зүйл, хамаарал, хэлбэрийг анхаарч үзэх нь агуулгын гүн юм. "Хэрэв танд хэлэх зүйл байхгүй бол үзэг барих шаардлагагүй" гэж Твардовский хэлэв. "Утга зохиолын хүйтэнд" дургүй байсан: "Утга зохиол өөрөө уран зохиолоос гарч болохгүй", өөрөөр хэлбэл жинхэнэ амьдрал дээр үндэслэсэн байх ёстой. Тэрээр эхлэгч эсвэл туршлагатай аль ч зохиолчдод зөвлөгөө өгч чадна.

Өөрийгөө дотроосоо ол

Мөн хараагаа бүү алдаарай!

Энэ бүхэн "Новый Мир" сонины редакторын асуудлыг улам хүндрүүлэв. "Ажилчдаасаа хамаагүй илүү үнэн алдартны" (түүний байнгын ажилтан Наталья Бианчигийн дурсамжийн дагуу) тэрээр Ортодоксоос хол зүйл нийтэлжээ. 1954 онд түүнийг албан тушаалаасаа огцруулсны дараа Владимир Померанцевын "Чин сэтгэл, шүүмжлэлийн тухай", Федор Абрамовын "Дайны дараах үеийн зохиол дахь Колхозын тосгоны хүмүүс" зэрэг нийтлэлүүд хэвлэгджээ. Улмаар Александр Трифонович В.Овечкиний “Дүүргийн өдөр тутмын амьдрал”, Н.Баранскаягийн “Долоо хоног шиг долоо хоног”, В.Семиний “Нэг байшинд долоо” зэрэг ер бусын бүтээлүүдийг хуудсууддаа “түлхээд”... Тусгай сэдэв нь "Шинэ ертөнц" ба Александр Исаевич Солженицын нарын хамтын ажиллагаа юм. Энэ сэтгүүлд "Иван Денисовичийн амьдралын нэг өдөр" (1962, № 11) домогт өгүүллэг хэвлэгдсэн нь Сталинист лагерийн амьдралын хамгийн найдвартай дүр зураг юм. “НМ” сонины ерөнхий эрхлэгчийн цензур, хүнд суртлын саадтай тэмцлийн эргэлт, бэрхшээлийг “Царс тугалсан тугал” номонд тод тусгажээ.

Эрх баригчдын дайралт, засгийн газрыг дэмжигч шүүмжлэл тасралтгүй үргэлжилсээр байв: Ю.Трифоновын хэлснээр "аймшигтай агаар мандлын баганын дарамт" үргэлж мэдрэгддэг. "Шинэ ертөнц" -ийг консерватив хэвлэлүүд, тухайлбал "Октябрь" сэтгүүл, "Утга зохиол ба амьдрал", "Зөвлөлт Орос", "Социалист индустриал" болон бусад хэд хэдэн хэвлэлүүд шүүмжилж байв. Редакцийн хамгийн муу хувилбарыг агуулсан Главлитийн албан тушаалтнууд Твардовскийд ирж буй материалыг онцгойлон судалж, найдваргүй байдлын сүүдэр агуулсан аливаа бичвэрийг хориглохыг эрмэлздэг байв. Үүнээс болж гутамшигт сэтгүүлийн бусад дугаарууд хоёроос гурван сар хоцорч хэвлэгдсэн.

Хрущевыг зайлуулсны дараа (1964 оны намар) эцсийн "эрэг чангалах" ажил эхлэв. 1966 оны нэгдүгээр сард тэрс үзэлтэн, авангард зохиолчид болох А.Синявский, Ю.Дэниел нарын гутамшигт шүүх хурал болов. Гуравдугаар сард “Шинэ ертөнц” сэтгүүлийн нэг хэвлэл болох Ю.Кардины “Домог ба баримт” нийтлэлийн эсрэг дайны тухай суртал ухуулгын зарим домгийг илчилсэн сонин, сэтгүүлийн кампанит ажил эхэлсэн ("Василий" ардын үнэн хоорондын ялгааг санаарай. Теркин” болон албан ёсны сүр дуулиан). Үзэл бодлоо илэрхийлэх нь үнэнч шүүмжлэлийн хууль ёсны нэр томъёо болсон. 1968 онд зохиолч А.Первенцев хэлэхдээ: “Чехословакт танк оруулахаас өмнө “Шинэ ертөнц” сонины редакцид нэвтрүүлэх шаардлагатай байсан... .
2.4.Тунтай үнэн
[НМ-ийн уран сайхны үр дүнгийн хувьд тэд даруухан байдаг. Одоо олон материал хэвлэгдсэн: "Хрущевын үеийн шинэ ертөнц: өдрийн тэмдэглэл ба холбоотой (1953-1964)" В.Лакшин (М., 1991), "Новомирскийн өдрийн тэмдэглэл: 1967-1970" А.Кондратович ( М., 1991), А.Твардовскийн өөрийнх нь бичсэн өдрийн тэмдэглэл (“ажлын дэвтэр”) (“Знамя” 2000 оноос хойш хэвлүүлж байна), нийтлэл, нийтлэл, нийтлэл... Цензурын эсрэг ширүүн тэмцэл, албан тушаалтнуудын нэрсийг анивчуулсан. материалын хувь заяа хамаарна. Үүний зэрэгцээ, "боломжтой - боломжгүй" тогтолцооны дагуу наймны нэг, дээд тал нь дөрөвний нэг нь үнэн, орхигдуулсан уран зохиолын бичвэрүүд.

М.Булгаковын "Театрын тууж"-ыг хэвлэхэд маш хэцүү байсан, гэхдээ юугаараа онцлог вэ? Тэд худал хуурмаг орчинд хүмүүжсэн зөвлөлтийн хүмүүс, зохиолчид байсан бөгөөд зөвшөөрөгдсөн үнэний хил хязгаар хаана байдгийг мэддэг байсан тул тэд "Багш"-аа хэвлэх гэж оролдсонгүй. Твардовскийн орлогч нь Звезда дахь Ждановын погромын дараа тэндхийн шүүмжлэлийн хэлтсийн даргаар илгээгдсэн аймшигт А.Дементьев байсныг хэлэхэд хангалттай. Мөн НМ-ийн өөр нэг ажилтан А.Марямов Солженицыны дотны найз, хуарангийн хоригдол Д.Витковскийн дурсамжийн гар бичмэлийг "Социалист хувьсгалын сүнс"-ийг иш татан няцааж магадгүй юм.
Өгөх олон жишээ байгаа бөгөөд би зөвхөн нэгийг нь илүү нарийвчлан авч үзэх болно. Л.Петрушевская “Есдүгээр боть” хэмээх дурсамж номондоо НМ-д хэвлэгдэх гэж хэрхэн оролдсон, Твардовский 1968 оны сүүлчээр түүврээс анхны өгүүллэгүүдээ хэрхэн гаргаж авсан тухай өгүүлжээ. Зөвхөн 20 жилийн дараа, 1988 оны 1-р сарын дугаарт Петрушевская "Миний тойрог" өгүүллэгээр НМ-д дебютээ хийсэн бөгөөд түүхэн өшөө авалтын тухай он сар өдрийг тэмдэглэсэн байдаг: 1979 он. Петрушевская мөн л номондоо В.Лакшинийн үгийг иш татсан бөгөөд тэрээр Твардовскийн удирдлага дор Петрушевскаяг сэтгүүлд хэвлүүлэхгүй байхад өөрийн гар бие оролцсон гэдгээ бахархан хүлээн зөвшөөрсөн байна.

Энэ анги нь улс төрийн тухай биш, харин гоо зүйн тухай, NM-д үнэнийг тунхагласан гоо зүйн хязгаарлалтуудын тухай тул сонирхолтой юм. Петрушевскаягийн хүмүүс бүгд оюун ухаанаараа хэлж чаддаггүй эдгээр үгсийг нүцгэн байдаг. Петрушевскаягийн сүүлийн үеийн сэхээтнүүдэд зориулсан зохиолуудад эцэг эхээ өвчлөл, үхэлд нь учруулсан зовлон зүдгүүрийн төлөө үзэн яддаг дөчин настай хүмүүсийн айдсыг нарийвчлан дүрсэлсэн байдаг. Тэд өөрсдөө эцгийнхээ оронд орох болно. Петрушевская хэвлэгдэж, хожуу тавигдаж эхэлсэн, тэр аль хэдийн олон настай байсан тул тэр даруй энэ хуйвалдааныг эхлүүлсэн юм.
Энэ бол Зөвлөлтийн НМ тэвчиж чадаагүй үнэн байв.] .
Бүлэг 3. Твардовскийн дурсамж.

[Фёдор Абрамов, “Новый мир” сонины техникийн редактор Наталья Бианки нар Твардовскийн тухай гүн сэтгэгдэл үлдээжээ.
"Одоо бүх зүйл яруу найрагчтай холбоотой, редакторын тухай бараг нэг ч үг алга. Мэдээжийн хэрэг, яруу найраг мөнх юм. Гэхдээ Твардовскийн бизнест үзүүлэх нөлөө асар их юм. "Шинэ ертөнц"-ийг "Современник"-тэй харьцуулах уу? Цөөхөн. Тэр статист хүн учраас редактор. Бид дугаар бүрийг хүлээсэн. Зохиол. Шүүмжлэл. Үргэлж түвшинд байна" гэж Федор Абрамов Твардовскийн тухай дурсамждаа бичжээ: "Сайн сайхан бүхэн, сэхээтнүүд, хүмүүсийн дунд байсан бүх хүч чадал "Шинэ ертөнц" рүү янз бүрийн гол мөрөн, гол мөрөнд урссан. "Шинэ ертөнц бол Оросын хүч чадлын Волга, Оросын сэтгэлгээ юм."
Ач холбогдолын хувьд, Оросын нийгэм, утга зохиолын амьдралд гүйцэтгэсэн үүргийн хувьд "Современник"-тэй л зүйрлэж болно. "Шинэ ертөнц" нь Сталиныг нас барсны дараа үүссэн нийгэм-улс төрийн өсөлтөөр амилсан. Аль хэдийн 1953-54 онд түүний хуудаснаа нэг юмуу хоёр жилийн өмнө нийтлэх нь санаанд багтамгүй цуврал нийтлэл хэвлэгджээ.
ЗХУ-ын Зохиолчдын эвлэлийн Удирдах зөвлөлийн тэргүүлэгчдийн хуралдаанд "Шинэ ертөнц"-ийн асуудлыг хэлэлцэх явцад инерцийн улмаас гүтгэсэн, харгис шүүмжлэгч, шүүмжлэгч гэж тооцогддог нийтлэлийн зохиогчид эрх баригчидтай харгис хэрцгий хандав. гүтгэгчид, эх орончдын эсрэг бүлэглэл, ерөнхий редакторыг хассан. Гэсэн хэдий ч удалгүй ЗХУ-ын 20-р их хурал болж, Твардовский дахин сэтгүүлийн удирдлагад буцаж ирэв.
20-р их хурлын дараа бий болсон "Шинэ ертөнц" нь уран зохиол болон бусад ертөнцөд түүний санааг хамгийн тууштай сурталчлагч болжээ. Шилдэг зохиолчид, эрдэмтэн судлаачид, публицистууд сэтгүүлийн эргэн тойронд хурдан бүлэглэв. Мөн олон жилийн туршид "Новый Мир" олон гайхалтай бүтээлүүдийг бүтээсэн.
Федор Абрамов Твардовскийг "Новый мир"-д дурсав: "Твардовский редакцид өдөржин суудаггүй, тэр бүр байнга гарч ирдэггүй, бараг үргэлж гэнэт гарч ирдэг байв. Яг л язгууртан шиг. Тэгээд үйл явдал болсон. Хүмүүс (сэтгүүл дээр гарч ирэхийг олон хүн гэж нэрлэдэг) түүний гадаад төрхийг ганц хоёр цагийн дотор мэддэг болсон. Редакцийн зөвлөлийн гишүүд болон ажилчид үүнийг нууцлахыг хичээсэн - тэд А.Т-ийг өршөөж, түүнд хайртай байв. Гэхдээ та үүнийг нууж чадах уу?
Хэрэв энэ үед зохиолчид редакцид байсан бол тэд аяндаа хойшлогдож байсан. Тэд Твардовскийтэй ямар ч бизнес байхгүй байсан ч хойшлогдсон. Зүгээр л Твардовскийг харах гэж. Тэгээд үзэх зүйл байсан.
Тэгээд эцэст нь хаалганууд доошоо унав (ямар нэгэн байдлаар тэд Твардовскийн тусгай арга замаар цохив), хүнд, бүрэн эрхт алхам шатаар өгсөв.
Түүний замаас бүх зүйл алга болов. Зохиолчид ямар нэгэн байдлаар хаалга, хана налан чихэлдэж, машины товчооны бичгийн машинууд чимээгүй болов. Толгойгоо хурдан дохих, нэг, хоёр, заримтай нь - гар барих, зарим нь бүр үнсэлцэх, нарийн бичгийн дарга София Ханановнатай гар барих, Александр Трифонович аль хэдийн өрөөндөө байна. Хүлээн авалт эхэллээ..."
Наталья Бианчи дурсахдаа: “Бид нарийн бичгийн даргаас Трифонович өнөөдөр ямархуу байгаа, түүнтэй уулзах боломжтой юу гэж асуугаагүй... Твардовский ихэвчлэн харалгүйгээр гарын үсэг зурдаг байсан. Таталцлын хүчээр тэжээгддэг гар бичмэлүүдийг хянахад сар бүр зарцуулдаг мөнгийг би нэг л удаа сонирхож байсан бөгөөд би мэдээд маш их айсан. "Тийм ээ, чи хошигнохыг хүсч байгаа байх? Жишээлбэл, оффисынхоо өрөөнд задгай зуух барьж, түлээний оронд шаардлагагүй хог хаях нь илүү хялбар биш гэж үү?"
Фёдор Абрамов дахин: "Александр Трифонович маш сайхан сэтгэлтэй байсан өдрүүд байсан, дараа нь редакцид амралт болдог ... Гэхдээ би Александр Трифоновичийг их л завгүй байхыг хардаг байв.
Цензур сэтгүүлийг боомилсон. Энэ нь A.T-г уурлуулсан. Уурандаа цайсан нүд...
A.T. маш сайн сонгосон, үр ашигтай аппарат байсан; уран зохиолын сайхан амттай хүмүүс. Твардовский өөрийгөө алах шаардлагагүй юм шиг санагдаж байна. Гэхдээ тэр редакторын хувьд маш их уншдаг. Би бүх ноцтой гар бичмэлүүдийг уншсан. Түүнээс гадна сэтгүүлд хүлээж аваагүй, татгалзсан хэдэн гар бичмэл уншсан бэ?
Зохиолчдод бичсэн захидал үнэхээр гайхалтай. Та үнэхээр Пушкиний илтгэлийн товч бөгөөд тодорхой байдлыг гайхшруулж байна.

Энэ бол уран зохиолын оргил үе байсан. Гэтэл бидний мэдэж байгаагаар нийгмийг ардчилал түдгэлзүүлсэн. Нэг жил гаруй үргэлжилсэн "Шинэ ертөнц"-ийн эсрэг довтолгоо эхэлсэн. Твардовскийн "Шинэ ертөнц"-ийн түүх бол 20-р их хурлын дараах нийгмийн өсөлт хөгжилт, аажмаар доройтож байсан түүх юм. "Твардовский олон жил, хорин жилээ Оросын ард түмний боловсролд зориулжээ. Тэр доромжлол, доромжлолыг сонсоогүй байсан - тэгвэл яах вэ? Энэ бүхэн дэмий хоосон."

Юрий Буртин "Тив" сэтгүүлийн редакцид (1993 оны №75) бичсэн дурсамжийн захидалдаа:

“Тухайн үеийн “Шинэ ертөнц” сэтгүүл зүйн Эзоп хэлний гол арга техникүүдийн нэг нь бусад цаг үе, улс орнуудын бодит байдлыг өнгөлөн далдалсан алс холын, улс төрийн хувьд төвийг сахисан материал дээр орчин үеийн тулгамдсан сэдвийг хэлэлцдэг байсан. "Шинэ ертөнц"-ийн публицистууд өөрсдийн "довтолгооны" нэг хэсэг нь шүүмжийн хамгийн гэм зэмгүй төрлөөр хийсэн ... Сэдвийн анхны "онилуулалт" нь "Э.Р." гарын үсэгтэй богино тоймд явагдсан. "(техникийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Е.М. Рабиновичийн нэрийн эхний үсэг) Польшийн зохиолч Зенон Косидовскийн "Нар бурхан байх үед" (1969 оны 4-р тоо) номын тухай. Шүүмжлэгч гол зүйл болгон уг номноос түүхэн дэх анхны улс төрийн шинэчлэгчдийн нэг Урукагинагийн тухай түүхийг авч үзсэн бөгөөд тэрээр ... Лагаш (Месопотами) дахь хөдөлмөрч ард түмний төлөө шинэчлэл хийсэн. Хэдийгээр Урукагина тогтсон нийгмийн тогтолцоонд халдах тухай бодоогүй ч түүний "либерал шинэчлэл нь Шумерын үлдсэн хотуудын боолын язгууртнуудын дунд ихээхэн түгшүүр төрүүлэв". Үүний үр дүнд Умма хотын хаан "Гэнэт Лагаш руу дайрч, түүнийг сүйтгэж, Уракагин ... баригдаж, алагдсан байх магадлалтай"
–

1968 оны 8-р сард Чехословак улсад болсон үйл явдлуудтай шууд зэрэгцээ

Дүгнэлт.
Твардовскийн "Шинэ ертөнц" сэтгүүлийн ерөнхий редактороор ажиллаж байсан нь Зөвлөлтийн үеийн онцлох үзэгдэл байв. Редактор Твардовский нарийн амт, үнэний хурц мэдрэмжээрээ ялгардаг байв. Твардовский сэтгүүлийг үнэгүй болгоод зогсохгүй хэлмэгдүүлэлт, Сталины лагерийн эмгэнэлт явдлын тухай түүхийг нээж, шинэ түвшин, уран сайхны үнэнийг харуулсан.
Редактор Твардовскийн гавьяа бол зорилгодоо голчлон чиглүүлсэн сэтгэлгээтэй хүмүүсийн багийг өөртөө нэгтгэсэн явдал юм.

Урлагийн ур чадварын шалгуур, амьдралын тодорхой байр суурь, ямар ч байсан үнэнийг хүргэх хүсэл.
Твардовский зохиолчийн хувийн шинж чанар, тэсвэр тэвчээрийг өндрөөр үнэлж, зохиогчийн зохиолд редакторын оролцооны зөвшөөрөгдөх хувиас хэтрүүлэхгүй байхыг хичээсэн. Мөн энэ нь үр жимсээ өгөхгүй байх боломжгүй юм. Өнөөдөр сая сая хувь бүтээлүүд хэвлэгдэж, дэлхийн ард түмний хэлээр орчуулагдсан бөгөөд редактор Твардовский анх үнэлж, хэвлүүлсэн.

Твардовский уран зохиолын цуглуулгад үүрд үлдэх олон бүтээл туурвисан бөгөөд энэ нь зохиолчийн бүх бодол санаа, санааг эх сурвалж, гүн гүнзгий дүрсэлсэн байдаг.

Ном зүй.
В.Лавровын зохиолоос

Долоо хоног тутмын "Дело" Санкт-Петербург. Михаил Золотоносов "Жаран хэдэн"

А.Твардовскийн бүтээлч байдал. Судалгаа, материал. Л. “Шинжлэх ухаан” 1989 он

Твардовский - яруу найрагч, редактор, хүн: Дурсамж.-М.1992 No 5-6.

"Шинэ ертөнц": Өдрийн тэмдэглэл болон холбогдох зүйлс. М.: Ханхүүгийн танхим; 1991 он

Юрий Буртин "Гол техникүүдийн нэг"; "Кулиса NG" 2000 оны 2-р сарын 18

Өргөдөл. ЗХУ-ын Төв Хорооны "Новый мир" сэтгүүлийн алдааны тухай тогтоол.
ЗХУ-ын Төв Хорооны 1954 оны 7-р сарын 23-ны өдрийн "Шинэ ертөнц" сэтгүүлийн редакторуудын алдааны тухай тогтоол. Тиймээс түүнд зориулсан тусгай ишлэл (Зохиолчдын эвлэлийн үүргүүдийн талаархи догол мөрийг орхигдуулсан): "Шинэ ертөнц" сэтгүүлийн редакц ажилдаа улс төрийн ноцтой алдаа гаргасан гэж ЗХУ-ын Төв Хороо тэмдэглэж байна. буруу, хор хөнөөлтэй хандлагыг агуулсан хэд хэдэн нийтлэлийг нийтлэх (V. Pomerantsev, M. Lifshitz, F. Abramova, M. Shcheglova нарын нийтлэл). Сэтгүүлийн редактор нөхөр Твардовский, түүний орлогч Дементьев, Смирнов нар А.Твардовскийн Зөвлөлтийн нийгмийн эсрэг гүтгэлгийн шинжтэй халдлагыг агуулсан “Теркин нөгөө ертөнцөд” шүлгийг хэвлүүлэхээр бэлтгэж байв. Энэ бүх баримтууд нь "Шинэ ертөнц" сэтгүүл утга зохиолын салбарт намын зааварчилгаатай зөрчилдсөн шугамыг тоймлон харуулсан болохыг харуулж байна. (...) ЗХУ-ын Төв Хорооны шийдвэр:

“Шинэ ертөнц” сэтгүүлийн утга зохиолын талаар буруу бичсэн мөр, мөн А.Твардовскийн “Теркин нөгөө ертөнцөд” хэмээх үзэл суртлын харгис, улс төрийн хор хөнөөлтэй шүлгийг буруушаа.

Нөхөр А.Т.Твардовскийг сулла. "Шинэ ертөнц" сэтгүүлийн ерөнхий редакторын үүрэгт ажлаас чөлөөлж, нөхөр К.М.Симоновыг тус сэтгүүлийн ерөнхий редактороор баталсугай.

Уг сэтгүүлд уран зохиол, дурсамжаас гадна сэтгүүл зүй, шинжлэх ухааныг сайн төлөөлсөн: В.Овечкин, Е.Дорош, Г.Троепослкий нарын эссэ, С.Утченкогийн түүхэн эссе нь Шинэ ертөнцийн энэ хэсгийн чимэглэл байв. Утга зохиолын шүүмжлэл асар их ач холбогдолтой байсан: И.Виноградов, А.Лебедев, В.Лакшин, Ю.Буртин, А.Синявский, М.Щеглов, И.Соловьев, Гэгээн Рассадин нар Твардовскийн санааг дэмжиж, албан тушаалтны эсрэг тэмцэж байв. хуурамч зохиол. Зохиолчдын энэхүү сонголт, ерөнхийдөө Александр Трифоновичийн редакцийн үйл ажиллагаа нь Корней Чуковскийд "Новый Мир" дахь "түүний үйл ажиллагаа" нь Некрасовтой адилгүй гэж хэлэх үндэслэлийг өгсөн. Гэхдээ энэ нь түүнд хамаагүй хялбар байсан!"

Сэтгүүлийн ардчилсан чиглэл нь консерватив хэвлэлийн байгууллагуудын халдлагад хүргэсэн (October сэтгүүл, Literary Life сонин). Цензур газар авч, үүний үр дүнд сэтгүүлийн дугаарууд хэвлэгдэхээ байнга хойшлуулдаг байв. Уншигчид үүнийг ойлгож хүлээж авсан. Сэтгүүлийг хамгаалахын тулд Твардовский "эрх баригчид", "хивсэн дээр", "саван идэх" (түүний үгс) дээр очихыг албаджээ. Сэтгүүлч хүний догшин эрх баригчдын эсрэг тэсвэр хатуужлын хэмжүүр болж, хэвлэлийн хэлээр “дууралт”, “Твардын тэрс үзэл”, “нэг твард” гэсэн үгс сонсогдов. Аймшигт дарамтыг үл харгалзан "Шинэ ертөнц" -д Оросын өндөр түвшний уран зохиол амьд байсан бөгөөд "харшрах аргагүй" болжээ (В. Каверин). Доод түвшний "нарийн бичгийн дарга", "картон уран зохиол", "уран зохиолын таслагч" ийм дэвсгэр дээр эвгүй санагдаж байв. "Огонёк" сэтгүүлд (1969, № 30) Твардовскийг огцрохыг шаардсан арван нэгэн зохиолчийн захидал (үндсэндээ буруутгах) гарчээ.

Твардовский тэргүүтэй "Шинэ ертөнц"-ийн тууштай байр суурь нь орчин үеийн түүхэн дэх баатарлаг хуудас юм. Өөр ямар ч сэтгүүл тоталитаризмыг ёс суртахууны хувьд эсэргүүцэж өдий хүрсэнгүй. Твардовскийн "Шинэ ертөнц" болон А.Солженицын 20-р зууны сүүлийн арван жилд Оросын уран зохиолын гол чиг хандлагыг жинхэнэ утгаар нь цэцэглүүлэхэд улс орныг үзэл бодлоо чөлөөлж, цензурыг халахад хэнээс ч илүү бэлтгэсэн юм.] .

2.3 "Самарыг чангалах".

Өөрийгөө дотроосоо ол

Мөн хараагаа бүү алдаарай!

Энэ бүхэн "Новый Мир" сонины редакторын асуудлыг улам хүндрүүлэв. "Ажилчдаасаа хамаагүй илүү үнэн алдартны" (түүний байнгын ажилтан Наталья Бианчигийн дурсамжийн дагуу) тэрээр Ортодоксоос хол зүйл нийтэлжээ. 1954 онд түүнийг албан тушаалаасаа огцруулсны дараа Владимир Померанцевын "Чин сэтгэл, шүүмжлэлийн тухай", Федор Абрамовын "Дайны дараах үеийн зохиол дахь Колхозын тосгоны хүмүүс" зэрэг нийтлэлүүд хэвлэгджээ. Улмаар Александр Трифонович В.Овечкиний “Дүүргийн өдөр тутмын амьдрал”, Н.Баранскаягийн “Долоо хоног шиг долоо хоног”, В.Семиний “Нэг байшинд долоо” зэрэг ер бусын бүтээлүүдийг хуудсууддаа “түлхээд”... Тусгай сэдэв нь "Шинэ ертөнц" ба Александр Исаевич Солженицын нарын хамтын ажиллагаа юм. Энэ сэтгүүлд "Иван Денисовичийн амьдралын нэг өдөр" (1962, № 11) домогт өгүүллэг хэвлэгдсэн нь Сталинист лагерийн амьдралын хамгийн найдвартай дүр зураг юм. “НМ” сонины ерөнхий эрхлэгчийн цензур, хүнд суртлын саадтай тэмцлийн эргүүлэг нь “Царс тугалсан тугал” номонд тод тусгагдсан байдаг.

Эрх баригчдын дайралт, засгийн газрыг дэмжигч шүүмжлэл тасралтгүй үргэлжилсээр байв: Ю.Трифоновын хэлснээр "аймшигтай агаар мандлын баганын дарамт" үргэлж мэдрэгддэг. "Шинэ ертөнц" -ийг консерватив хэвлэлүүд, тухайлбал "Октябрь" сэтгүүл, "Утга зохиол ба амьдрал", "Зөвлөлт Орос", "Социалист индустриал" болон бусад хэд хэдэн хэвлэлүүд шүүмжилж байв. Редакцийн хамгийн муу хувилбарыг агуулсан Главлитийн албан тушаалтнууд Твардовскийд ирж буй материалыг онцгойлон судалж, найдваргүй байдлын сүүдэр агуулсан аливаа бичвэрийг хориглохыг эрмэлздэг байв. Үүнээс болж гутамшигт сэтгүүлийн бусад дугаарууд хоёроос гурван сар хоцорч хэвлэгдсэн.

2.4.Тунтай үнэн

[НМ-ийн уран сайхны үр дүнгийн хувьд тэд даруухан байдаг. Одоо олон материал хэвлэгдсэн: "Хрущевын үеийн шинэ ертөнц: өдрийн тэмдэглэл ба холбоотой (1953-1964)" В.Лакшин (М., 1991), "Новомирскийн өдрийн тэмдэглэл: 1967-1970" А.Кондратович ( М., 1991), А.Твардовскийн өөрийнх нь бичсэн өдрийн тэмдэглэл ("ажлын дэвтэр") ("Знамя" 2000 оноос хойш хэвлүүлж байна), нийтлэл, нийтлэл, нийтлэл... Цензурын эсрэг ширүүн тэмцэл, албан тушаалтнуудын нэрсийг анивчуулсан. материалын хувь заяа хамаарна. Үүний зэрэгцээ, "боломжтой - боломжгүй" тогтолцооны дагуу наймны нэг, хамгийн ихдээ дөрөвний нэг нь үнэн, орхигдуулсан уран зохиолын бичвэрүүд.

Бүлэг 3. Твардовскийн дурсамж.

Юрий Буртин "Тив" сэтгүүлийн редакцид (1993 оны №75) бичсэн дурсамжийн захидалдаа:

"Тухайн үеийн "Шинэ дэлхийн сэтгүүлзүй"-ийн Эзопийн хэлний гол арга техникүүдийн нэг нь бусад цаг үе, улс орнуудын бодит байдлыг нуун дарагдуулсан алс холын, улс төрийн хувьд төвийг сахисан материал дээр орчин үеийн тулгамдсан сэдвийг хэлэлцсэн. ...Шинэ ертөнцийн публицистууд шүүмжийн хамгийн гэм зэмгүй төрлөөр "дайралт"-ынхаа нэлээд хэсгийг хийсэн... Сэдвийн анхны "онилуулалт" нь "E.R." (нэр дэвшигчийн нэрийн эхний үсэг) гарын үсэгтэй богино тоймд явагдсан. Техникийн шинжлэх ухааны доктор Э.М.Рабинович) Польшийн зохиолч Зенон Косидовскийн "Нар бурхан байх үед" номноос сэдэвлэсэн (1969 оны №4). Шүүмжлэгч гол зүйл болгон уг номноос түүхэн дэх анхны улс төрийн шинэчлэгчдийн нэг Урукагинагийн тухай түүхийг авч үзсэн бөгөөд тэрээр... Лагаш (Месопотами) дахь хөдөлмөрч ард түмний төлөө шинэчлэл хийсэн. Хэдийгээр Урукагина тогтсон нийгмийн тогтолцоонд халдах тухай бодоогүй ч түүний "либерал шинэчлэл нь Шумерын үлдсэн хотуудын боолын язгууртнуудын дунд ихээхэн түгшүүр төрүүлэв". Үүний үр дүнд Умма хотын хаан "Гэнэт Лагаш руу дайрч, түүнийг сүйтгэж, Уракагин ... баригдаж, алагдсан байх магадлалтай"– 1968 оны 8-р сард Чехословак улсад болсон үйл явдлуудтай шууд зэрэгцэн оршдог Г.

Дүгнэлт.

Твардовскийн "Шинэ ертөнц" сэтгүүлийн ерөнхий редактороор ажиллаж байсан нь Зөвлөлтийн үеийн онцлох үзэгдэл байв. Редактор Твардовский нарийн амт, үнэний хурц мэдрэмжээрээ ялгардаг байв. Твардовский сэтгүүлийг үнэгүй болгоод зогсохгүй хэлмэгдүүлэлт, Сталины лагерийн эмгэнэлт явдлын тухай түүхийг нээж, шинэ түвшин, уран сайхны үнэнийг харуулсан.

Редактор Твардовскийн гавьяа бол зорилгодоо голчлон чиглүүлсэн сэтгэлгээтэй хүмүүсийн багийг өөртөө нэгтгэсэн явдал юм.

уран сайхны ур чадварын шалгуур, амьдралын тодорхой байр суурь, үнэнийг хүргэх хүсэл, энэ нь юу ч байсан.

Твардовский зохиолчийн хувийн шинж чанар, тэсвэр тэвчээрийг өндрөөр үнэлж, зохиогчийн зохиолд редакторын оролцооны зөвшөөрөгдөх хувиас хэтрүүлэхгүй байхыг хичээсэн. Мөн энэ нь үр жимсээ өгөхгүй байх боломжгүй юм. Өнөөдөр сая сая хувь бүтээлүүд хэвлэгдэж, дэлхийн ард түмний хэлээр орчуулагдсан бөгөөд редактор Твардовский анх үнэлж, хэвлүүлсэн.

Ном зүй.

В.Лавровын зохиолоос

Долоо хоног тутмын "Дело" Санкт-Петербург. Михаил Золотоносов "Жаран хэдэн"

А.Твардовскийн бүтээлч байдал. Судалгаа, материал. Л. “Шинжлэх ухаан” 1989 он

Твардовский - яруу найрагч, редактор, хүн: Дурсамж.-М.1992 No 5-6.

"Шинэ ертөнц": Өдрийн тэмдэглэл болон холбогдох зүйлс. М.: Ханхүүгийн танхим; 1991 он

Юрий Буртин "Гол техникүүдийн нэг"; "Кулиса NG" 2000 оны 2-р сарын 18

Өргөдөл. ЗХУ-ын Төв Хорооны "Новый мир" сэтгүүлийн алдааны тухай тогтоол.

ЗХУ-ын Төв Хорооны 1954 оны 7-р сарын 23-ны өдрийн "Шинэ ертөнц" сэтгүүлийн редакцийн алдааны тухай тогтоол. Тиймээс түүнд зориулсан тусгай ишлэл (Зохиолчдын эвлэлийн үүрэг даалгаврын догол мөрийг орхигдуулсан) : "ЗХУ-ын Төв Хорооноос "Шинэ ертөнц" сэтгүүлийн редакци нь буруу, хор хөнөөлтэй хандлагыг агуулсан хэд хэдэн нийтлэлийг нийтлэхдээ улс төрийн ноцтой алдаа гаргаж, ажилдаа ноцтой алдаа гаргасан гэж тэмдэглэв (В. Померанцевын нийтлэлүүд, М.Лифшиц, Ф.Абрамов, М.Щеглов). Сэтгүүлийн редактор нөхөр Твардовский, түүний орлогч Дементьев, Смирнов нар А.Твардовскийн Зөвлөлтийн нийгмийн эсрэг гүтгэлгийн шинжтэй халдлагыг агуулсан “Теркин нөгөө ертөнцөд” шүлгийг хэвлүүлэхээр бэлтгэж байв. Энэ бүх баримтууд “Шинэ ертөнц” сэтгүүлд уран зохиолын салбарт намын зааварчилгаатай зөрчилдсөн шугамыг гаргаж ирснийг харуулж байна. (...) ЗХУ-ын Төв Хорооны шийдвэр:

"Шинэ ертөнц" сэтгүүлийн утга зохиолын асуудалд буруу бичсэн мөр, түүнчлэн А.Твардовскийн "Теркин нөгөө ертөнцөд" гэсэн үзэл суртлын харгис, улс төрийн хор хөнөөлтэй шүлгийг буруушаа.

Нөхөр А.Т.Твардовскийг сулла. "Шинэ ертөнц" сэтгүүлийн ерөнхий редакторын үүргээс чөлөөлж, нөхөр К.М.Симоновыг тус сэтгүүлийн ерөнхий редактороор баталсугай.

Туршилт >> Түүх

Уран зохиолын гол чиглэл нь яруу найрагч байв редактор сэтгүүл Шинэ ертөнцА.Т. Твардовский. Нэр дэвшсэн шинэяруу найрагчдын үе - А.Вознесенский, Е.Евтушенко..., шилдэг зохиолчдыг өөртөө цуглуулж, публицистууд. "Новомирская проза"-г шүүхэд өгсөн...

Александр Исаевич Солженицын (2)

Хураангуй >> Уран зохиол, орос хэл

Гол нь түүхтэй танилцсан редактор сэтгүүл « Шинэ ертөнц"А.Т. Твардовский. Өгүүллийг нийтлэх зөвшөөрөл Твардовскийбиечлэн хүрсэн ... олон тооны Зөвлөлтийн янз бүрийн публицистууд 1980-аад оны дунд үе Зөвхөн 1989 онд редактор руу « Шинэ энх тайван" S.P....

"Иван Денисовичийн амьдралын нэг өдөр" өгүүллэг дэх цэргийн асуудлууд

Хураангуй >> Уран зохиол, орос хэл

Эрх баригчидтай дарга редактор « Шинэ энх тайван"А. ТвардовскийХрущевын зөвшөөрлийг авсан ... амар амгаланхүчирхийлэл." Зохиолч бодит амьдрал, хүний дүр, хувь заяаны баримтуудыг авч үздэг. сурталчлагч... түүний найзууд, найз охидууд" - сэтгүүл « Шинэ