"Коммунист олон намын тогтолцоо" ба "нэг коммунист нам" байгуулах хэтийн төлөвийн талаар

https://site/wp-content/plugins/svensoft-social-share-buttons/images/placeholder.png

Оросын “коммунист” орчинд “коммунист олон намын тогтолцоог устгах”, “коммунистуудыг нэгтгэх” асуудлыг “нэг коммунист нам” болгох тухай асуудал хөндөгдөж байгаа анхны жил биш юм. "Оросын коммунистууд" нам хөтөлбөрийн мэдэгдэлдээ "Одоогийн байдлаар нам нь бүх коммунист байгууллагуудыг нэгтгэх нь үндсэн зорилтоо гэж үзэж байна" гэж дараахь зүйлийг тусгасан. OKP нам нь "Нэгдсэн Коммунист Нам" нэрээрээ аль хэдийн мэдэгдлээ ...

Оросын “коммунист” орчинд “коммунист олон намын тогтолцоог устгах”, “коммунистуудыг нэгтгэх” асуудлыг “нэг коммунист нам” болгох тухай асуудал хөндөгдөж байгаа анхны жил биш юм.

"Оросын коммунистууд" нам хөтөлбөрийн мэдэгдэлдээ "Одоогийн байдлаар нам нь бүх коммунист байгууллагуудыг нэгтгэх нь үндсэн зорилтоо гэж үзэж байна" гэж дараахь зүйлийг тусгасан.

OKP нам нь "Нэгдсэн коммунист нам" нэрээрээ "бүх коммунистуудыг" нэгтгэх үүрэг хүлээнэ гэдгээ аль хэдийн зарласан.

RCRP нам мөн "коммунистуудыг нэгтгэх" уриаг тунхаглаж байгаа боловч "Ялзарсан фронт"-ын хүрээнд.

Асуудлыг хоёр янзаар шийдэхийг санал болгож байгааг харахад хялбар юм. БНР намын санал болгож буй эхний зүйл бол "Зюганов"-ын удирдлагаас салах шийдвэр гаргасан ОХУ-ын Коммунист намын бие даасан намууд болон орон нутгийн байгууллагуудын аль хэдийн одоо байгаа "коммунист байгууллагуудыг нэгтгэх явдал юм. OKP-ын санал болгосон хоёр дахь нь "коммунистуудын" холбоо юм. Хэдийгээр орчин үеийн Оросын улс төрийн өвөрмөц нөхцөл байдлыг харгалзан үзэхэд ийм санаа онолын хувьд бүрэн утгагүй бөгөөд практик үүнийг бүрэн нотолсон боловч тэд үүнийг зөрүүдлэн баримталсаар байна.

Яагаад? Зорилго нь коммунист намын үүрэг бол социализмын төлөө тэмцэх явдал гэж үнэн хэрэгтээ итгэдэг "коммунист" намын гишүүдийн анхаарлыг одоо байгаа бүх "коммунист намуудад" коммунист намаас цорын ганц зүйл үлдээдгээс өөр тийш хандуулах явдал юм. Үзэл суртал гэдэг нь нэр дээрх “коммунист” гэсэн үг юм. Тэдэнд оппортунизм, оппортунистуудтай тэмцэх бус харин тэдэнтэй эвлэрэх санааг санал болгож байна. Тэдэнд марксизм-ленинизмийн байр суурийг баримталдаг бүх коммунистуудыг нэгтгэхийн төлөөх тэмцэл биш, харин бүх ард түмнийг ямар нэгэн зохион байгуулалтын хувьд нэгтгэхийн төлөөх тэмцэл гэсэн худал төсөөллийг санал болгож байна. өөрсдийгөө дууддаг"коммунистууд". Тэдэнд коммунист нам байгуулах тэмцэл биш, харин “коммунист” хэмээх өөр нам байгуулах ажлыг санал болгож байна. Мөн энэ бүхнийг "байгууллагын нэгдэл" гэсэн маш "зөв" хэллэгээр бүрхэж байна.

Бид "Коммунист олон намын тогтолцоо" гэж юу вэ гэсэн асуултаас эхлэх хэрэгтэй.

Манай орны "коммунист хөдөлгөөн"-ийн түүхэн дэх өнөөгийн цаг үе өвөрмөц юм. Үнэндээ бид нэгэн зэрэг:

нэгдүгээрт, ЗХУ-аас нэгэн зэрэг салсан фракц, мөрийн хөтөлбөрүүдийн хэсгүүд: эдгээр нь РКП болон РКП-ЗХУ гэх мэт жижиг "коммунист" намууд юм. Жижиг "намууд" хувьслаа дуусгаж, сект болж хувирсан бөгөөд ОХУ-ыг байгуулсан РКРП нь Хөдөлмөрийн төрлийн шинэ хөдөлмөрийн намыг бий болгоход хүргэж магадгүй юм;

хоёрдугаарт, ЗХУ-аас шууд үүссэн нам бол хувьслаа бүрэн дуусгаж, социал демократ нам болон хувирсан ОХУ-ын Коммунист нам юм;

гуравдугаарт, намууд бол ОХУ-ын Коммунист намын задралын үр дүнд бий болсон сүйрлүүд юм - эдгээр нь Киргизстан ба ОКП юм. Түүгээр ч зогсохгүй Бүгд Найрамдах Киргиз Улс оршин тогтнож эхэлснээсээ хойш социал-демократ мөн чанараа нотолсон боловч ОКП ерөнхийдөө улс төрийн нүүр царайгүй, учир нь тэнд "эвлэрэл", "эвлэрлийн" үзэл санаа цэцэглэн хөгжсөн боловч түүх Ийм санаанууд нь социал демократууд, эсвэл эргэлздэг, итгэл үнэмшилдээ тогтворгүй хүмүүс байдаг гэдгийг хөдөлмөрийн хөдөлгөөнийхөн удаа дараа нотолж байсан бөгөөд тэдгээрийг хэрэгжүүлэх нь нэг үр дүн юм - оппортунист чиглэлийн намд ялалт;

4-т, РРП-ын "шинэ" троцкистууд ба "шинэ" анархистууд;

5-т, олон тооны бие даасан "коммунист" "тойрог" болон "боловсролын нийгэмлэг";

6-т, өөрсдийгөө "коммунистууд", "коммунарууд", "комсомолчууд" гэж нэрлэдэг зүүн радикалууд ба радикал хөрөнгөтний ардчилсан хүмүүс, онцгой тохиолдолд "зүүний үзэлтнүүд".

Ирээдүйд эдгээр бүлэг тус бүрийн "улс төрийн физиологи" -ийг илүү нарийвчлан тайлбарлах болно гэж найдаж байна, гэхдээ одоо би хамгийн товч тайлбарыг өгөхийг хүсч байна.

Хэрэв бид "коммунист" улс төрийн салбарыг тусгайлан авч үзвэл ОХУ, Бүгд Найрамдах Киргизийн Коммунист Намын удирдлага нь нийгмийн ардчилал гэсэн үзэл баримтлал бүхий хүмүүсийн гарт байна гэж хэлж болно. Эдгээр нь капитализмыг шинэчлэхийг дэмжигчид юм. Иймээс тэдний бодлого нь "эрх барьж буй нам"-ын эсрэг албан ёсны сөрөг хүчин мэт дүр эсгэж, "эцсийн" зорилго нь сонгуульд ялах, улмаар сонгуулийн сурталчилгааны үеэр хэрэлдэх явдал юм.

Яахав, ОХУ-ын Коммунист нам бол социал демократ нам гэдэг нь тодорхой болоод удаж байгаа бол Киргиз улсын талаар зарим нөхдүүд эргэлзэж байсан. Юуны өмнө Бүгд Найрамдах Киргизийн удирдагчид өөрсдийн үйл ажиллагааг "ишлэл"-ээр маш идэвхтэй халхалж, сонгодог зохиолоос илүү чөлөөтэй "ишлэл", маш "социалист" хэллэг, уриа лоозонг давтаж, чанга "зэмлэл"-ээр халхалж байсан. "ОХУ-ын Коммунист намын оппортунистуудад" ЗХУ-ын дурсгалд зориулж "эх оронч үг" дуулж байсан нь тэдний үзэл бодлын "коммунизм" гэсэн хуурмаг байдлыг бий болгосон. Хоёрдугаарт, Бүгд Найрамдах Киргизийн удирдагчдын дунд (Мусулбес, Оганесян) байсан бөгөөд тэдний үзэл бодлыг нийтлэл, хэлсэн үгнээс нь харахад оппортунист гэж ангилж болохгүй.

Гэхдээ хамгийн анхны сонгуулийн кампанит ажил нь Киргиз улс нь ОХУ-ын Коммунист намаас ямар ч ялгаагүй гэдгийг нотолсон: ижил нийгмийн демагоги, жижиг, жижиг шинэчлэлийн ижил амлалт, нөлөө бүхий хүнд суртлын эсрэг "хивсэн дээр гарах". "Дэмжлэг авах" гэсэн тоо, "практик байдал", "чадвар", "удирдах чадвар" гэсэн ижил суртал ухуулга. Товчхондоо, хүмүүс дотроосоо тэмцэхийн тулд биш, харин ноцтой “практик” ажил, “эдийн засгийн үйл ажиллагаа”-ны төлөө эрх мэдэлд очдог. Капитализмын ерөнхий хямрал улам хурцдаж байгаа энэ үед засгийн газрын үндсэн зорилтуудын нэг бол капитализмыг хадгалахын төлөөх тэмцэл, коммунист, ажилчид, аливаа эсэргүүцлийн хөдөлгөөнийг дарах явдал юм. ажилчин хүмүүс), түүний бие дэх аливаа "ажил" бол оппортунист улс төр бол хөрөнгөтнийг аврахад чиглэсэн бодлого юм. Украины хямрал нь Бүгд Найрамдах Киргиз улсын удирдлагын дунд ийм галзуу нийгмийн шовинизмын дайралтыг үүсгэв. Зюганов, Никитин нар үнэхээр "төвийн зүүний үзэлтэн" мэт харагдаж байсан барууны "дарлагдаж" байсан "өөрсдийн" хөрөнгөтний засгийн газрыг дэмжих бодлого. Эдгээр хоёр үйл явдал нь Киргизийн Бүгд Найрамдах нам бол ОХУ-ын Коммунист намын илүү "баруун" клон болохыг харуулсан. Энэ намын түүхийг бодоход өөрөөр байж болохгүй. ("Оросын коммунистуудын" ангийн мөн чанар анхнаасаа тодорхой харагдаж байсан. Эдгээр нь хөрөнгөтний шинэчлэгчид, ижил социал ардчилал, Оросын Холбооны Улсын Коммунист Нам шиг барууны үзэлтнүүд юм. Оросын Холбооны Улсын Коммунист Нам шиг ахмад үеийнхэнд, харин дунд нас, залуучуудад.Энэ намыг байгуулах зорилго, арга барил нь маш тодорхой харагдаж байсан: Бүгд Найрамдах Киргиз бол хөрөнгөтний засгийн газрын санаатай төсөл бөгөөд үүнийг бий болгох шаардлагатай байв. ОХУ-ын Коммунист намын аналог, нэг төрлийн давхар, хэрэв ОХУ-ын Коммунист нам гэнэт сонгогчдын өмнө өөрийгөө гутаан доромжилж, монополь капиталд адилхан хүлээн зөвшөөрөгдөх хэнийг ч яаралтай солих шаардлагатай болно. - RP тэмдэглэл)

"Коммунист" салбарын гурав дахь анхаарал татсан хүн бол РХНН нам юм. Эндээс дараах нөхцөл байдал бүрэн илт харагдаж байна: намын удирдлага ямар ч тодорхой намын үзэл баримтлал, онолын үндэслэлтэй стратеги, тууштай тактик боловсруулж чадахгүй байна. Би үүнийг "удирдагчдыг гутаан доромжлох" зорилгоор биш (биечлэн Тюлькин, Ферберов нөхдүүд зохистой хүмүүсийн сэтгэгдэл төрүүлдэг), харин тэдний намын материалууд яг ийм дүгнэлт гаргах боломжийг олгодог тул бичиж байна. Намын үзэл баримтлал бол марксизм-ленинизм биш, харин “орчин үеийн эдийн засаг” юм. Энэ нь дараахь зүйлийг анзаарах үед тодорхой болно.

нэгдүгээрт, намын нийгмийн үндсийг зөвхөн "пролетариат"-аар зориудаар нарийсгаж байгаа нь ямар нэг шалтгаанаар "хөдөлмөрчин ард түмэн" гэсэн үг юм (харин Коммунист намын үүрэг бол нийгмийн бүх давхаргыг холбоотон болгон өөртөө татах явдал юм. социализмд шилжих нь хөрөнгөтнүүд болон эдийн засгийн салшгүй ашиг сонирхолтой холбоотой "дунд давхарга" -ын зарим бүлэг шиг зайлшгүй үхэлд заналхийлдэггүй, харин эсрэгээр нь эргэлзээгүй үр өгөөжийг авчирдаг);

(Нөхөр Иванов RCWP-ийг шүүмжилж, эцсийн дүндээ RCWP-тэй ижил зүйлд хүрдэг, зөвхөн тэр бүх "холбоотон"-ыг пролетари гэж нэрлэдэггүй. Гэхдээ тийм ч их ялгаа байхгүй! Нөхөр Иванов яг ямар үе шатыг дамждагийг тийм ч тодорхой төсөөлдөггүй. Түүний "социализмд шилжих" гэж нэрлэсэн үйл явц туулах ёстой боловч улс төрийн үндсэн нөхцөл, үүрэг даалгавар бүхий олон үе шатууд байдаг бөгөөд ийм үе шат бүрт ангийн хүчний өөрийн гэсэн уялдаа холбоо бий болно.

ЗСБНХУ болон дэлхийн бусад улс орнуудад социализм байгуулах түүхэн туршлага нь ийм үе шатууд дараах байдалтай байх болно гэдгийг бүрэн харуулж байна: 1 - улс төрийн бүрэн эрх чөлөөг (хөрөнгөтний хүрээнд) эзлэн авах нь өргөн олныг өсгөх боломжийг олгодог. Ажилчин ангийн капиталтай тэмцэх, 2 - ажилчдын анги улс төрийн эрх мэдлийг булаан авах, 3 - нийгэм дэх капиталист үйлдвэрлэлийн харилцааг устгах, шинэ, социалист үйлдвэрлэлийн харилцааг бий болгох. Энэ бүхнийг “социализмд шилжилт” гэж нэрлэж болох ба ийм байдлаар л энэ “шилжилт” явагдана.

Тиймээс эдгээр үйл явцыг улс төрийн хүчнүүд сонирхож байна.

1-р шатанд ажилчин ангиас гадна эдгээр нь хүн амын хөдөлмөрч хэсэг, тэр ч байтугай жижиг, дунд хөрөнгөтөн юм. Гэхдээ тэд ажилчин ангийн холбоотон биш, харин аялагчид,Нэг талаас жижиг болон дунд хөрөнгөтний давхарга, хөрөнгөтний сэхээтнүүд, оффисын ажилчид болон ажилчдын бусад давхарга, нөгөө талаас одоогийн байдлаар томоохон монополь капиталын дарангуйлалд өртөж буй пролетариатын дунд улс төрийн эрх чөлөөг өргөжүүлэх харилцан ашиг сонирхлын төлөө; Энэ бол түр зуурын бөгөөд эмзэг үзэгдэл, учир нь хөрөнгөтөн болон түүнтэй зэргэлдээх хүн амын хэсэг нь пролетариас эмээж, хязгаарлахыг хичээх болно. түүндбу сы-яси азадлыг вэ ишчи синифлэри, эсиндэ, Ьэр тэрэфдэн кенишлэндирилмэсинэ, ону реал мэзмунлэ долдурмага чалышыр.

2-р шатанд улс төрийн эрх мэдлийг олж авахын төлөөх тэмцэлд пролетари нь ямар ч холбоотонтой байж чадахгүй! Энэ зөвхөн тэрангийн сонирхол, зөвхөн тэртүүхэн даалгавар боловч түүний шийдлийн үр дүн нь хөдөлмөр эрхэлж буй хүн амын бусад хэсэгт хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц байх болно.

Гэвч 3-р шатанд, аль хэдийн ажилчин ангийн улс төрийн эрх мэдлийн нөхцөлд социалист нийгмийг байгуулах ажлыг ажилчин анги жинхэнэ чин үнэнч холбоотнууд болох ажилчин масстай хамт шийдвэрлэх болно. - ойролцоогоор. RP)

хоёрдугаарт, намын зорилтыг эдийн засгийн болон ойрын, ойрын хувийн зорилт болгон хумих замаар; гуравдугаарт, тэмцлийг үе шат болгон хуваах - эхлээд эдийн засгийн тэмцлийн өндөр "төвшин" хүртэл хөгжүүлэх, дараа нь улс төрийн тэмцлийг явуулах;

Дөрөвдүгээрт, нам нь "өөрийгөө зохион байгуулалттай" пролетариатын ("анги" үйлдвэрчний эвлэлээр төлөөлдөг!!!) "гарын зарц"-ын үүргийг гүйцэтгэдэг - хөдөлгөөний "сүүл" дахь байр (илүү нарийвчлалтай. үйлдвэрчний эвлэлийн хөдөлгөөний сүүл); суртал ухуулгын түвшин анхдагч бөгөөд ажилчдын хамгийн хоцрогдсон давхаргад зориулагдсан гэх мэт.

Энэ бүхэн нь намын хэмжээ 6 дахин буурахад хүргэсэн (ОХУ-ын Коммунист намын хэмжээ буурсан нь намын удирдлагын зорилготой үйл ажиллагааны үр дүн гэдгийг би тэмдэглэж байна), түүний нийгэмд үзүүлэх нөлөө. , түүний дотор ажлын орчинд "тэг" хүртэл. (Бүрэн үнэн биш, зөвхөн "намын удирдлагын зорилготой үйл ажиллагааны үр дүн" биш. Хоёр нам, ОХУ-ын Коммунист нам, ОХУ-ын Коммунист нам хоёулаа, мөн энэ нь хамгийн чухал зүйл юм. , зүгээр л бие бялдрын хувьд үхэж байна, өөрөөр хэлбэл гишүүдийн дундаж нас 70 гаруй жил байна.Ядаж байхад бүс нутагт ийм л байна.Залуус аль аль намд элсдэггүй.Харин дунд насныхан ихэвчлэн гарч байна. Эдгээр намууд удирдлагадаа албан ёсоор мэдэгдэлгүйгээр олон жилийн турш үүрэнд харагдахгүй байна. - ойролцоогоор RP)

Намын "хөдөлмөрчдийн тодорхой ашиг сонирхлыг бодитоор хамгаалах" руу чиглэсэн гулсалтын логик үргэлжлэл нь Рот фронт байв. Хэрэв та түүний хөтөлбөрийг харвал энэ нь зүүний Хөдөлмөрийн намын хөтөлбөр буюу үйлдвэрчний эвлэлийн улс төрийн "дээд бүтэц" болох нь тодорхой болно. Рот фронтын байгууллагын бүтэц нэг намтай тохирч байна. Энэ бол Бразилийн Хөдөлмөрийн намаас гаргасан Оросын дахин хэвлэлт юм.

МАХН-ын удирдлага коммунист хөдөлгөөнийг энэхүү шинэчлэлийн платформ дээр нэгтгэхийг бүх нухацтай санал болгож байна!!! Ийм байдалд хүрсэн шалтгаан нь намын удирдлага өөрийн намын үзэл баримтлалыг бий болгож чадаагүйн улмаас ноён Попов болон түүний ФРХ-ны нөлөөнд автсан нь нөхөр Тюлькин, Ферберов нарын хэлсэн үгтэй харьцуулж үзэхэд хялбар байдаг. FRA-ийн сурталчилсан "постулатууд": тэд ижил аргументуудыг, ижил үгсээр хэлдэг!

OKP нам нь 2014 онд "неотроцкизм"-ын эсрэг тэмцлийн үеэр ОХУ-ын Коммунист намаас "цэвэрлэгдсэн" ОХУ-ын Коммунист намын хуучин гишүүдийн байгуулсан ОУОХ-ны хөдөлгөөний үндсэн дээр байгуулагдсан.

Нэмж дурдахад "сургаал номлолын цэвэр байдлын манаач", "сталинист", "жинхэнэ марксист", "бүтээлч марксизм" гэх мэтчилэн хэд хэдэн "коммунист" "нам" бий. гэх мэт. Эдгээр байгууллагууд нь өөрсдийн үзэл бодлоо бусдад тулгах (зөвтгөх гэхээсээ илүү) хүслээр ялгагддаг, бүрэн бүрэлдсэн жижиг “коммунист” сектүүд юм. Энэ хооронд тэдний “массанд” үзүүлэх бодит нөлөө нь тус байгууллагын гишүүдээр хязгаарлагдаж, улс төрийн нөлөө нь “тэг” байна. Энэ нь мэдээжийн хэрэг санамсаргүй тохиолдол биш, харин сэхээтнүүдийн төлөөлөл болох өндөр настангууд болох бодит амьдралаас, хүмүүсээс тусгаарлагдсан, удаан хугацааны туршид "өөрийн шүүсээр хоол хийж" байгаагийн үр дагавар юм.

Улс төрийн “зүүн” салбарын тухай хоёр үг.

Өөрсдийгөө "зүүний үзэлтнүүд", бараг "марксистууд" гэж нэрлэж, чин сэтгэлээсээ үздэг олон хүмүүс үнэндээ "зүүний радикализмын" урсгалын төлөөлөгчид юм (Украйны "Боротба" болон "Рот фронт"-ын зарим гишүүдтэй хамтран ажилладаг. Олег Комолов "Нийслэлийн коммунистууд" вэб сайтад), хамгийн муу нь - "зүүн" соёлын амттай радикал хөрөнгөтний ардчилагчид ("Зүүн фронт" ба Удальцов өөрөө, Москвагийн "коммунарууд", олон "комсомолчууд"). Энэ салбар сүүлийн жилүүдэд хямралаас айж, монополь капиталд сүйрсэн, Оросын төрийн капитализмд дарлагдаж, хүнд суртлын бүхнийг чадагч хүчний дарамтанд өртсөн эрс хөрөнгөтний ардчилагчдын зардлаар хурдацтай хөгжиж байна. (Нөхөр Ивановын "зүүний радикализм" гэж нэрлэсэн үзэгдлийн талаар бид нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн, олон жилийн турш тогтсон марксист үнэлгээг өгөх ёстой гэж бид үзэж байна. Тэрээр жижиг хөрөнгөтний үзэл суртлын янз бүрийн хэлбэрийг нэгтгэж, түүнийгээ бүрхсэн нь дэмий зүйл байв. нэр нь бүрхэг, түүнийг арилгахын оронд хэн нь хэн бэ гэдгийг харуулахын тулд "Боротба" бол троцкистууд, "Комстол"-ын залуус бол жижиг хөрөнгөтний ардчилал, меньшевизмын нэг төрөл, "Зүүний фронт" бол жижиг... анархизмын илэрхий хандлагатай хөрөнгөтний хувьсгал гэх мэт - ойролцоогоор RP)

Бүх үндсэн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг авч үзсэний дараа асуултыг өөрөөр тавьцгаая: "Орос улсад "коммунист олон намын тогтолцоо" гэх мэт "даван туулах" ёстой үзэгдэл үнэхээр байдаг уу?

Эхний хариулт: Сүүлийн үед коммунистуудын удирдлаган дор хичнээн ажилчдын бослого гарсан бэ? Хэн нэгнийг дурсах жагсаал, пикет, баярын жагсаал биш, харин ажил хаялт, хөдөлмөрийн жагсаал. Эдгээрийн аль нь ч байхгүй, коммунист хөдөлгөөн бол ажилчдын хөдөлгөөн юм.

Одоо надад ядаж ажилчдын дунд нөлөө бүхий, ард нь хөдөлмөрчин масстай, ангийн нам, пролетариатын нам гэж хэлж чадах нэг “коммунист” намыг нэрлээд өгөөч? Тийм хүмүүс ч байхгүй.

Орос дахь коммунист хөдөлгөөн маш их ялагдал хүлээж, 25 жилийн турш сэтгэл санааны гүн доройтолд орсон. Намын үзэл сурталд оппортунизм ноёрхож байгаа нь миний бодлоор ингэж доройтсон шалтгаан нь ойлгомжтой. ЗХУ нь оппортунист байсан бөгөөд Оросын коммунист хөдөлгөөн бүхэлдээ оппортунизмыг өвлөн авсан. Оросын коммунист намуудын "үзэл суртлын цэвэр ариун байдал" нь тэдэнд бараг нэг ч залуу ажилчин элсдэггүй, цөөхөн инженерүүд элсдэг нь нотлогддог. Гэвч сүүлийн үед тэд залуу, эрч хүчтэй хүмүүсийн урсгалыг өөртөө татсан бөгөөд тэдний үзэл бодлыг хоёрдмол утгагүй "радикал хөрөнгөтний ардчилагчид" гэж тодорхойлж болно.

Яагаад ийм зүйл болдог вэ? Тийм ээ, учир нь өнөөдөр “коммунист” намууд ардчилсан, коммунист биш, сэхээтэн-хөрөнгөтөн, пролетар биш.

Залуу ардчилагчид марксизмыг судлах шаардлагагүй гэж үздэг, тэд ямар ч социализмд итгэдэггүй, гэхдээ нөхцөл байдал үүнийг шаарддаг тул залуучууд "хөрөнгөтний эсрэг", (төсөөлөл) "хөрөнгөтнүүдийн эсрэг" эрч хүчтэйгээр дуугарч эхэлдэг нь тодорхой байна. хөрөнгөтний хамгаалагчид"; янз бүрийн жагсаал, жагсаал, пикет зохион байгуулах; намын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг шар хэвлэл болгон хувиргаж, тэнд "шар" сонин ашиглахаас ичмээр материал байршуулах; Олон нийтийн сүлжээнд өрсөлдөж буй байгууллагын удирдагчдыг буруутгасан нотлох баримтуудыг байршуулах замаар "ОХУ-ын Коммунист намын оппортунизм" -тай тэмцэнэ. Товчхондоо намынхаа карьерыг хурдан болгох зорилготой пиар хийдэг. Энэ асуудалд тэдэнд ихэвчлэн ОХУ-ын Коммунист намаас олж авсан захиргааны ажлын туршлага тусалдаг. Харин ОХУ-ын Коммунист намд хурдан карьер хийж чадахгүй, намын хүнд суртал-захиргааны аппарат бүрэн бүрэлдсэн, хоосон суудалгүй, залуу намуудад, тэр дундаа Киргиз улсад ийм “залуус. хаа сайгүй урьж байна." Намын карьер нь төрийн байгууллагуудын сонгуулийн үүд хаалгыг нээж өгдөг бөгөөд ашигтай депутатын суудал авах нь сайн сайхан амьдрал, ая тухтай амьдрах боломжийг амлаж байна. Бүх зүйл Европын "хүндэтгэсэн" социал демократ намууд шиг байна!

Өнөөгийн “коммунист олон намын тогтолцоо” бол үнэндээ социал демократ олон намын тогтолцоо, үзэгдэл нь бүрэн хэвийн бөгөөд маш түгээмэл байдаг . (Энэ бол бүхэлдээ үнэн зөв тайлбар биш, гэхдээ сэтгэлгээний чиглэл нь зөв. Ангийн үүднээс авч үзвэл энэ нь нийгмийн ардчилал биш, нийгмийн ардчилал бол жижиг хөрөнгөтний ардчиллын зөвхөн нэг чиглэл бөгөөд Орост. "Коммунист хөдөлгөөн" нь анархизм, анархо-синдикализм, анархо-коммунизм, маоизм, геваризм болон бусад жижиг хөрөнгөтний хувьсгалт үзэл хэлбэрээр жижиг хөрөнгөтний ардчиллын зүүн жигүүрийн хэлбэр байдаг тул үүнийг хэлэх нь илүү зөв байх болно. Манай улсад "коммунист олон намын тогтолцоо" биш, харин олон намын жижиг хөрөнгөтний ардчилал байдаг. - RP тэмдэглэл) Эцсийн эцэст асар олон тооны "зүүн талын сүүдэр" байдаг бөгөөд сүүдэр бүр өөрийн гэсэн тусдаа багцтай байж болно.

Коммунист хөдөлгөөн бол ажилчдын хөдөлгөөн учраас коммунист хөдөлгөөн нь зөвхөн нэг нийгмийн үндсэн суурьтай байдаг - пролетариат. Тийм ч учраас хамгийн ухамсартай, бэлтгэгдсэн төлөөлөгчдөө нэгтгэсэн нэг коммунист нам л ангийнхаа манлайлагч болон оршин тогтнож чадна. Коммунист нам бол пролетариат улс төрийн шугамаа хэрэгжүүлэх аппарат юм. (Ленин бий болсон үед хоёр коммунист нам зэрэг оршин тогтнох нөхцөл байдал үүсч болзошгүйг онцлон тэмдэглэсэн байдаг. Энэ нь аль хэдийн байгуулагдсан хэд хэдэн байгууллага нэгдэх үйл явцад оролцож, тэдгээрийн хооронд тактикийн хувьд зарим нэг ялгаа байдаг. Гэхдээ ийм санал зөрөлдөөнтэй байдаг. Энэ нь үндсэн шинж чанартай байж чадахгүй бол хамтарсан тэмцлийн явцад байр сууриа нэгтгэх нь гарцаагүй бөгөөд энэ нь эдгээр намуудыг нэг болгон нэгтгэхэд хүргэнэ.)

Энэ “олон намын тогтолцоо” хэрхэн үүссэн бэ? Би түүхийн товч тоймоор эхэлье.

Түүх нотлогдсон: аливаа дэвшилтэт ангид, ажилчин анги ч үл хамаарах зүйл биш, үргэлж тодорхой, заримдаа мэдэгдэхүйц, реакцын байр суурийг эзэлдэг хоцрогдсон элементүүд байдаг. Урвалын ангиудын байр суурь, эсвэл одоо байгаа тогтолцооны дагуу сайн суурьшиж, эдийн засгийн хувьд давамгайлсан ангийн байр сууринд байгаа консерватив элементүүд. Ажилчдын дунд дандаа жижиг хөрөнгөтний, бүр илт хөрөнгөтний ертөнцийг үзэх үзэлтэй хүмүүс байдаг. Тиймээс хөдөлмөрийн хөдөлгөөнд, коммунист хөдөлгөөн бол хөдөлмөрийн хөдөлгөөнд үргэлж хоёр урсгал байдаг. Эхнийх нь коммунист, үнэн хэрэгтээ пролетарийн хувьсгалт хөдөлгөөн, хоёр дахь нь хөдөлмөрийн хөдөлгөөн дэх хөрөнгөтний улс төрөөс үүссэн оппортунист хөдөлгөөн юм. Тиймээс тодорхой цаг мөчид коммунист нам дотор коммунист, хувьсгалт, оппортунист, "төв" гэсэн гурван чиглэл байж болно. Нэгдүгээр бүлэгтэй өөрийгөө адилтгадаг ч бодит байдал дээр хоёрдугаарт байгаа бодлогыг дэмждэг бүлэг. Хамгийн тод жишээ бол дэлхийн нэгдүгээр дайны өмнөхөн Германы SDP юм. Нам доторх эдгээр бүлгүүдийн хооронд үзэл суртлын болон онолын эвлэршгүй тэмцэл, намыг удирдахын төлөөх тэмцэл өрнөж байгаа тул хөдөлмөрийн хөдөлгөөнийг удирдахын төлөөх тэмцэл нь ангийн тэмцлийн тусгалаас өөр юу ч биш юм. намын дотоод тэмцлийн хэлбэр, намыг хагарал, эсвэл эгнээ цэвэрлэхэд зайлшгүй хүргэдэг тэмцэл, өөрөөр хэлбэл. Нэг намд коммунист ба оппортунистууд урт хугацаанд зэрэгцэн орших боломжгүй тул “цөөнхийг” хасах.

Ийнхүү хувьсгалын үеэр Германы SDP гурван хэсэгт хуваагдсан: "баруун" SD; "Төв" - ҮСХДГ-ын "Каутскичид" ба хувьсгалт марксистууд - "Спартакистууд". Энэ бол хамгийн цэвэр жишээ боловч Оросын социал ардчилалд бүх зүйл өөрөөр болсон. РСДРП-д хувьсгалт (большевикууд) ба оппортунист (меньшевикүүд) намуудад хуваагдсан нь Оросын анхны хувьсгалын жилүүдэд болсон. Энэ нь санамсаргүй тохиолдол биш байсан бөгөөд хэрэв "энх тайван" үед марксистууд оппортунистуудтай зохион байгуулалттайгаар "хамтран орших" боломжтой хэвээр байгаа бол нийгмийн огцом нийгмийн давхаргажилт үүссэн хувьсгалын үед. (Нийгмийн хурц давхраажилт нь хувьсгалын үед биш, харин хувьсгалаас өмнөхөн бий болсон нь түүний нэг шалтгаан юм. Зүгээр л хувьсгалын үед хүн амын дунд давхарга, ангиуд ямар нэгэн байдлаар шийдвэр гаргахаас өөр аргагүйд хүрдэг. тулалдаж буй талуудын аль нэгний байр суурийг эзлэх. - RP тэмдэглэл) Намын нэг хэсэг нь пролетариатын байр суурин дээр, хоёр дахь нь хөрөнгөтний хамгаалагчдын байр суурь дээр хуваагдах нь зайлшгүй юм. Гэвч жижиг хөрөнгөтний тогтворгүй чиг хандлага - "төв үзэлтнүүд" нь "Большевик" намын нэг хэсэг болох нь тогтоогдсон тул нөхцөл байдал илүү төвөгтэй байв. Тэдний оппортунизм тэр даруйдаа илэрсэнгүй, харин хувьсгалт үйл явц хөгжиж, улмаар социалист өөрчлөлтүүд гүнзгийрэх тусам илэрчээ. ("Төвчид" нь Оросын социал ардчилалд анхнаасаа оршин тогтнож байсан бөгөөд үнэндээ меньшевикүүдтэй хамт гарч ирсэн. Троцкий бол тэдний тод төлөөлөгч. Троцкизм бол каутскийн үзлийн орос хувилбар, өөрөөр хэлбэл "центризм" юм. Троцкизмын эсрэг тэмцэл идэвхтэй өрнөж байв. Агуу Октябрийн хувьсгал ялахаас ч өмнө тэрээр В.И.Лениний бүтээлүүд болон намын их хурлын материалуудыг анхааралтай уншдаг байсан.Троцкий болон түүний санаа нэгт хүмүүс хувьсгалаас өмнөх үйл ажиллагааныхаа ихэнх хэсгийг Оросын Холбооны Улстай уялдуулан өнгөрүүлсэн. Большевикууд биш, меньшевикүүд. Тэрээр 1917 оны 7-р сард л Большевик намын гишүүн болсон. , Межрайонцевын бүлэгтэй хамт намд элссэн - РП тэмдэглэв.) Хөрөнгөтний хувьсгалын өмнөх болон бүх хугацаанд (1917 оны 2-р сараас 9-р сар хүртэл) большевик нам нь үзэл суртлын хувьд нэг бүтэн байсан. Гэвч онолын хувьд биш харин практик дээр хөрөнгөтний хувьсгалыг социалист хувьсгал болгон хөгжүүлэх тухай асуулт гарч ирэхэд өмнө нь, ялангуяа Каменевт илэрч байсан Каменев, Зиновьев нарын урьд нь нуугдмал оппортунизм байсан бөгөөд "хөгжлийн шинж чанартай байсан" гэсэн асуулт гарч ирэв. "Улс төрийн тогтворгүй байдал", большевикууд ба меньшевикүүдийн шугамын хоорондох хэлбэлзэл, заримдаа Троцкий мөлхөж байв. Энэ үе хүртэл тэд хувьсгалчид байсан боловч социалист хувьсгалын хэтийн төлөв нь тэднийг урвалын хамгаалагчид болгосон. Тэд хөрөнгөтний парламентын бүгд найрамдах улс, РСДРП(б) намын улс төрийн тогтолцоонд суурилагдсан албан ёсны сөрөг хүчний намуудын нэг болох үүрэгт нэлээд сэтгэл хангалуун байсан нь тодорхой болов. Чухамдаа Каменев, Зиновьев нар "меньшевикүүдийн" үзэл бодолд бүрэн шилжсэн бөгөөд тэд намд үлдсэн нь хувьсгалын хурдацтай амжилтанд хүрсэнтэй холбон тайлбарлаж байна. Тийм ч учраас Ленин тэдний тухай: "Зиновьев, Каменев нарын 10-р сард болсон явдал бол санамсаргүй тохиолдол биш гэдгийг сануулъя..." гэж бичжээ.

Бухарин тэргүүтэй хоёр дахь бүлэг оппортунистууд өөрсдийн оппортунизмыг хожим социализмын үндэс суурийг тавьж байх үед харуулсан. Гэхдээ үүнээс нэлээд өмнө, бүр хувьсгалаас өмнө Бухарин Ленинийг "бүрэн марксист гэж ангилж болохгүй" гэсэн үзэл бодлыг сурталчилж байв. (Тэр "хувьсгалаас өмнө ч гэсэн" боломжийн үзлээ "хожим" харуулсан уу? "Нөхөр Иванов нам дахь ангийн тэмцлийн түүхэн дүр зургийг тийм ч сайн төсөөлөөгүй бололтой. - RP тэмдэглэл)

Бухарин, Рыков, Пятаков болон тэдний ижил төстэй олон хүмүүс NEP-ийг урам зоригтойгоор хүлээн авав. (Пятаков бол троцкист, Бухарин, Рыков нар баруун жигүүрийн хазайлт юм. - ойролцоогоор RP) Энэ бол түр зуурын ухралт биш, харин эцсийн ухралт, капитализмын үндэс суурийг сэргээсэн явдал гэж тэд үзэж байв. Бухарин тариачидтай уулзахдаа "Баяж" гэж тунхагласан нь санамсаргүй хэрэг биш юм! Мөн энэ бүлэглэл кулакуудтай тэмцэхгүй, капиталист салбарыг устгахгүй, социализмын үндэс суурийг бий болгох тэмцлийг цэвэр эдийн засгийн тэмцэл болгон бууруулж, капиталист салбарыг эдийн засгаас аажмаар, аажмаар нүүлгэн шилжүүлэхийг уриалсан нь санамсаргүй хэрэг биш юм. , пролетариатын дарангуйллын төрийн захиргааны нөөцийг ашиглах биш, харин бүх зүйлийг өөрийнхөөрөө байлгах. Энэ бол Бернштейний "Зорилго бол юу ч биш, хөдөлгөөн бол бүх зүйл" гэсэн хуучин лоозонгийн өөр өөр түүхэн нөхцөлд ч гэсэн хойд дүр юм.

Ийм бодлого нь "Зөвлөлтийн социал демократууд", "Бухаринчууд" -ыг бусад намын эсрэг илт эсэргүүцдэг намын эсрэг бүлэг болгон хувиргасан нь гайхах зүйл биш юм.

Гэхдээ 1935-38 онд намыг ЗХУ-ын (б) дахь нээлттэй "төвчдөөс" (Бухарин, Рыков, Зиновьев, Каменев ба тэдний дэмжигчид) цэвэрлэсэн бол (орчин үеийн Оросын оппортунистууд "бие махбодийн сүйрэлд Сталиныг буруутгаж байгаа нь дэмий зүйл биш юм. "Нам доторх сөрөг хүчин", эс бөгөөс хэрэв энэ "сөрөг хүчин" засгийн эрхэнд гарвал социализмаас урвах нь гарцаагүй гэсэн нь орчин үеийн "хрущевчуудыг" огтхон ч зовоохгүй!), далд "хүчтэй" тэмцэхэд илүү хэцүү болж хувирав. төв үзэлтнүүд". (Нөхөр Иванов Бухарин болон хаалтанд жагсаасан бусад иргэдийг төв үзэлтнүүд гэж огт үндэслэлгүй ангилдаг. Эдгээр нь төвийн үзэлтнүүд биш, тэд бол зөв сөрөг хүчин, зөв ​​хазайлт, меньшевизм, өөрөөр хэлбэл орчин үеийн социал ардчилал буюу социал ардчилал юм.II Олон улсын. Гэхдээ нөхрийн гол алдаа. Иванов хамгийн чухал хувьсгалын эсэргүү хүчин болох сонгодог центристууд буюу эвлэрүүлэгчид болох Троцкистууд түүний харааны талбараас алга болсон юм. Тэр зааныг яаж анзаарахгүй байсан, ялангуяа 30-аад оны дунд үеийн үйл явцын тухай ярихдаа Троцкистуудын нэрийг хүртэл тусгасан нь тодорхойгүй байна.

Бас нэг ноцтой тэмдэглэл. Нөхөр Иванов 1953-1957 онд Сталиныг нас барсны дараа яг ийм зүйл болсныг анзаараагүй "сөрөг хүчин" засгийн эрхэнд гарч ирэх боломжийн талаар ярьж байна. Энэ бол түүний бичсэнчлэн "намын дотоод эсэргүүцэл" биш, харин дэлхийн империализмтай холбоотой нь нэг бус удаа нотлогдсон жинхэнэ хувьсгалын эсэргүү бүлэглэл юм. Тиймээс зарим "далд "төвчид" -ийн талаар ярих нь туйлын боломжгүй юм - энэ бол большевик коммунистуудыг чадварлаг дуурайж, нууцаар үйл ажиллагаа явуулж байсан тод, ил тод ангийн дайсан юм. Энд гол дүрд нөхдүүд тоглосон. Иванов троцкистуудыг харж чаджээ. Тэдний улс төр элсэлт- Намыг дотроос нь задалж, өнөөгийн бидний олж авсан үр дүнд хүргэсэн - Зөвлөлтийн социализмыг устгаж, ЗСБНХУ-д капитализмыг сэргээх. Бухаринчууд, Зиновьевчүүд, Меньшевикүүд, Социалист хувьсгалчид гэх мэт дуусаагүй бүх эсэргүү бүлгүүд нэгдсэн ЗСБНХУ дахь хувьсгалын эсэргүү троцкизмын уриа нь: "Тэдний уриа дор - бидний зорилгод! ” гэдэг нь большевик, ленинист, сталинист гэх мэтээр дахин будах туйлын оппортунизм гэсэн утгатай. гүн хуйвалдааны үйл ажиллагаа, тэдгээрийн жинхэнэ мөн чанарыг илчлэх нь туйлын хэцүү байв. - ойролцоогоор. RP)

Эдгээр "төв үзэлтнүүдийн" оппортунизм нь ил биш, үе үе хальтирч, тусгаарлагдсан "алдаа" гэж ойлгогддог байв. Жишээлбэл, Хрущев, Микоян хоёулаа хэвлэлд гарсан алдаатай мэдэгдэл, хэлсэн үгний төлөө Төв Хорооноос удаа дараа шүүмжлэлд өртөж, "алдаагаа" хүлээн зөвшөөрч, гэмшиж, дахин ийм үзэл бодлыг сурталчлахгүй гэж амласан. Эдгээр нь "алдаа" огтхон ч биш, жинхэнэ үзэл бодлоо илэрхийлж байсан, далд оппортунистууд байсан нь Сталиныг нас барсны дараа л ил болсон. Социализм ялсан улс орны нам нь ерөнхий дүрмээс үл хамаарах зүйл биш бөгөөд хувьсгалаас хойш урт хугацаа өнгөрсөн ч ийм намд оппортунист элементүүд хэвээр үлддэг нь тодорхой болов. (Энэ нь хэний төлөө "болов?" Түүхийн тодорхой цаг үед, ямар ч жинхэнэ марксист, ямар ч большевик тэр үед үүнийг мэддэг байсан. Нөхөр Ивановын хувьд энэ нь хэрхэн илчлэлт болж хувирав? - ойролцоогоор RP) Энэ нь социалист орны пролетариат тайвширч, амарч чадахгүй, ангийн тэмцлээ үргэлжлүүлэх ёстой, намын дотоод тэмцлийн үр дүнд оппортунист жигүүр давуу эрх олж авах аюул үргэлж байдаг гэсэн үг юм. (Гэхдээ энэ бол туйлын буруу дүгнэлт! Нэгд, социалист оронд пролетари гэж байдаггүй! Пролетариат бол үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн өмчлөх эрхгүй дарлагдсан анги юм. Улс төрийн эрх мэдлийг олж авснаар пролетариат дарлагдсан анги байхаа больж, Энэ нь нийгмийн шинэ анги-социалист нийгмийн ажилчин анги болж, нийгэмд ноёрхож, улс орондоо бүх юмуу ядаж үйлдвэрлэлийн үндсэн хэрэгслийг эзэмшдэг.Хоёрдугаарт, “Намын дотоод тэмцлийн үр дүнд оппортунист "Жигүүр эзэгнэнэ" гэж байдаг, гэхдээ үргэлж биш, харин ажилчин анги, түүний хамгийн идэвхтэй төлөөлөгчид болох коммунистууд улс төрийн сонор сэрэмжээ алдсан үед л, хангалттай ухамсаргүй, хувьсгалт онол, дэлхийн туршлагаас суралцахыг хүсдэггүй үед л байдаг. Хувьсгалт хөдөлмөрийн хөдөлгөөн; тэд өөрсдийн болон улс орныхоо төлөөх үүрэг хариуцлагыг бие даасан төлөөлөгчдөдөө шилжүүлж, тэднийг хянахыг хүсэхгүй байгаа бол; тэд төрөө удирдахад оролцохыг хүсэхгүй байгаа бол дарангуйлалаа бэхжүүлдэг. Зөвхөн энэ тохиолдолд л Коммунист нам дахь оппортунизмын ялалт, дараа нь социализмын ялагдал гарах боломжтой. Гэхдээ эдгээр нөхцөл байдал нь объектив биш юм субъективажилчин ангийн өөрийнх нь ухамсар, хариуцлагын зэргээс шууд хамаарах хүчин зүйл, коммунист намын авангард. - ойролцоогоор. RP) Сталин тэргүүтэй коммунист удирдлагыг Хрущев тэргүүтэй оппортунист намын жигүүр солих үед ЗХУ-д ийм зүйл болсон. Энэ мөчөөс эхлэн нам үзэл баримтлалаа өөрчилж, пролетарийн шинж чанараа алдсан гэж хэлж болно.

("Тэр үзэл суртлаа өөрчилж эхэлсэн" эсвэл "пролетар зан чанараа алдсан" гэж үү? Нөхөр Иванов маш их зөрчилддөг, учир нь эдгээр нь өөр зүйл юм: эхний илэрхийлэл нь үйл явцыг, хоёр дахь нь төлөв байдлыг илэрхийлдэг.

Социализмын бодит байдалтай нийцэхээ больсон "пролетар" гэсэн нэр томъёог ашиглахгүйгээр асуултаа илүү зөв тавьцгаая: ЗХУ-ын намын удирдлагад хувьсгалын эсрэг ялалт байгуулснаар энэ нь ангийн шинж чанараа алдсан уу? Нөхөрийн хэлсэнчлэн ажилчин ангийн ангийн ашиг сонирхлыг тусгахаа больсон уу? Иванов уу? Хэрэв та нөхрийн ойлгодог шиг ойлговол. Иванов (түүний "алдагдсан" илэрхийллийг харна уу), i.e. нэн даруй, автоматаар алдагдсан, дараа нь мэдээж үгүй. “Пролетар шинж чанараа алдах” буюу марксист хэлээр хэлбэл, нам доторх жижиг хөрөнгөтний чиг хандлага өсөх үйл явц эхэлж, цаг хугацаа өнгөрөх тусам улам идэвхтэй хөгжиж, … Эцэст нь ЗХУ-д эдгээр чиг хандлага нь зонхилох ертөнцийг үзэх үзэл болж, ажилчин ангийн ертөнцийг үзэх үзэл болох марксизм-ленинизмийг бүрэн орлуулжээ. Энэ нь 80-аад оны дунд үед болсон бөгөөд энэ нь үнэндээ улс орны цаашдын хөгжлийг тодорхойлсон юм. Үүний зэрэгцээ, улс төрийн эрх мэдэл Зөвлөлтийн ажилчин ангийн гарт хэвээр байсан тул нам нь ихээхэн хэмжээгээр, ялангуяа эхэндээ ажилчин ангийн нам хэвээр үлдэж, ангийн ашиг сонирхол, тэр дундаа язгуур ашиг сонирхлоо илэрхийлсэн. пролетариатын диктатурын зөвхөн нэг хэсэг гэдгийг санаарай) ба социализм нь тухайн оронд хөгжиж байсан шигээ хурдан хөгжөөгүй ч хувьсгалын эсрэг ялалтаас өмнөх шигээ хөгжсөн юм. Өөрөөр хэлбэл, энд энгийн диалектик үйл явц явагдаж байгаа бөгөөд үүнийг командлах замаар хялбарчлах боломжгүй юм - энэ тохиолдолд Зөвлөлтийн түүхэнд юу, яагаад тохиолдсон, зарим газар бараг коммунист түвшинд хүрсэн нь яаж болсныг ойлгох боломжгүй болно. (эрүүл мэнд, боловсрол гэх мэт) ), үүний төлөө олон жил зүтгэж, Зөвлөлтийн ажилчин ангийг удирдаж, улмаар өөрийн хүч чадал, хүсэл зоригоор өмнө нь бий болгосон бүхнийг устгасан нам. Нөхөр Иванов үүнийг зөн совингоор ойлгодог тул "тэр үзэл суртлаа өөрчилж эхлэв" гэсэн хэллэгийг ашигласан, өөр нэг зүйл бол коммунистууд бид ялагдлаасаа зөв дүгнэлт гаргахын тулд юу болж байгааг илүү тодорхой, илүү нарийвчлалтай ойлгох хэрэгтэй. дахин ийм зүйл тохиолдохгүйн тулд. - ойролцоогоор. RP)

Н.Хрущёвын хийсэн гэх “алдаа”, улс төрийн чиг шугамын “зөрчил”, ийш тийш “шидсэн” тухай өнөөгийн “коммунистууд” их ярьдаг. Хрущев "алдаа" гаргаагүй, түүний үйлдлүүдийн талаар тодорхой "онолын үндэслэл" байсан гэдэгт би итгэдэг. Мөн энэ онолыг ревизионизм гэж нэрлэдэг. (Ревизионизм нь зөвхөн нэг онол биш, Энэ бол хөдөлмөрийн хөдөлгөөн дэх дайсагнасан урсгал, ажилчин ангийн үзэл суртлын хүрээнд хөрөнгөтний бодлого юм. Энэ бол үзэл суртлын талбар дахь оппортунизм бөгөөд янз бүрийн онолоор илэрхийлэгддэг бөгөөд тус бүр нь Марксизмын ард нуугдаж, түүний "хөгжил", "шинэ уншлага", "шинэчлэл", "эх үүсэлтэй" гэх мэт дүр төрхийг илэрхийлдэг. Хэрэв бид Хрущевын тухай ярих юм бол түүний бүх бодлого Троцкист улс төр- Троцкизмын дэвшүүлж, дэвшүүлж байсан бүх санаа, саналыг Хрущев ЗХУ-ын социалист бүтээн байгуулалтын практикт хэрэгжүүлэхийг хичээсэн. Үүнийг ойлгохын тулд троцкистуудын эсрэг намын тэмцлийн материал, троцкистуудын хэлсэн үг, хөтөлбөрийг анхааралтай уншихад хангалттай. - ойролцоогоор. RP)

Ревизионизм нь хоёр төрөлтэй байдаг нь мэдэгдэж байна. "Зөв" - "шинэчлэлийн" нь капиталист үйлдвэрлэлийн хэв маягийн үндсийг хадгалах, "нийгмийн шударга ёсны зарчмуудын дагуу" хуваарилалтын тогтолцоог "шинэчлэх", ангийн хамтын ажиллагаа, аажмаар "шинэчлэлийн төлөөх тэмцэл" гэсэн үг юм. Антагонизмыг устгах, капитализмыг хувьсгалгүйгээр коммунизм болгон хувиргах тайван үйл явц, түүнийг дагалдах "аймшиг" болон "хувь хүний ​​эрхийн эсрэг хүчирхийлэл". Энэ бол ний нуугүй хэлэхэд хөрөнгөтний хандлага.

"Зүүний" ревизионизм нь марксист зарчмуудыг энэ сургаалд харь гарагийн жижиг хөрөнгөтний "онолууд" - анархизм ба волюнтаризмаар сольсон. .

(Волюнтаризм биш, харин Троцкизм. Волюнтаризм бол хөдөлгөөн биш, энэ нь троцкизмын үзэл сурталд хамгийн тод илэрхийлэгдсэн жижиг хөрөнгөтний ертөнцийг үзэх үзлийн илрэлийн элемент юм. Волюнтаризм бол хэт субъективизмын үр дагавар юм. Мөн бүх субъективизм бол үр дагавар юм. Марксизм-ленинизмийн үндэс нь диалектик материализм юм.

Дашрамд дурдахад, "зүүн" ревизионизм нь зөвхөн эдгээр хоёр хөдөлгөөнөөр илэрхийлэгддэггүй, олон хэлбэртэй байдаг, ялангуяа тэд өнөөдөр Оросын улс төрийн тавцанд байгаа, тэр ч байтугай залуучуудын дунд давамгайлж байгаа тул тэмдэглэх нь зүйтэй. "Зүүн" ревизионизмын нэг онцлог шинж чанарыг дурдах нь зүйтэй болов уу - бодит байдал дээр юу ч байдаггүй түүний тод хувьсгалт хэллэгүүд.

Нөхөр Иванов мөн эдгээр хоёр төрлийн ревизионизмын нэг ангийн үндэс болох баруун ба "зүүн" гэсэн үг хэлээгүй, энэ ертөнцийг үзэх үзэл нь жижиг хөрөнгөтний шинж чанартай тул гадна талаасаа хэлбэр, ялгаатай, хоёулаа нэг зүйл рүү гулсдаг - капиталист харилцаа, үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн хувийн өмчийг сэргээх. - ойролцоогоор. RP)

Хрущевын гэсэлтийн үеэр эдгээр хоёр чиглэл хамгийн хачирхалтай байдлаар хоорондоо холбоотой байв. Хрущев ба түүний тойрон хүрээлэгчдийн нам, дэлхийн коммунист хөдөлгөөнд түлхэж өгсөн марксист онолыг гажуудуулж, үндсэндээ НЭП рүү буцах гэсэн Зөвлөлтийн эдийн засгийн “шинэчлэл” нь цэвэр хөрөнгөтний ревизионизм, энэ бол “булшнаас гаргах” юм. ” нам дахь “зөв хазайлт”-ын үзэл санааны . Гэхдээ сайн дурын, адал явдалт үзлээр тодорхойлогддог намын удирдлагын "ажлын" арга нь "Троцкизм" гэх мэт марксист бус, жижиг хөрөнгөтний социализмын нэг салбар юм. (Троцкизм бол социализм БИШ! "Марксист бус", "жижиг хөрөнгөтний" ч гэсэн. Троцкизмд ямар ч уялдаа холбоотой үзэл суртал огт байдаггүй. Үнэндээ нэг үзэл суртал байдаг - Марксизмыг ямар нэгэн байдлаар устгах, бутлах, гуйвуулах, Хөрөнгөтний үзэл суртлыг хөдөлмөрийн хөдөлгөөн рүү ямар ч аргаар хамаагүй шахах нь хөрөнгөтнүүдэд аюулгүй.Троцкизм бол хамгийн олон янзын хөрөнгөтний халдвар Зөвлөлтийн нийгэмд нэвтэрч, социалист оршин тогтнох бүхий л хүрээг хамарсан вирус юм.Тиймээс зөвхөн "арга" ч биш. "ЗХУ-ын намын удирдлагын ажил" нь троцкист байсан боловч Зөвлөлт нийгэмд улс төр, эдийн засгийн шийдвэрүүд идэвхтэй түлхэж, тулгаж, түүнийг коммунизм руу хөгжүүлэхэд саад болж байсан санаанууд байв. - ойролцоогоор. RP)

Энэхүү ээдрээтэй байдлын ганцхан тайлбар бий. Хрущев бол бие даасан хүн биш, "баруун жигүүрийн хазайлтууд", хагас цэвэршсэн "бухаринчууд" түүний ард цугларч, намын бүх бодлого, үзэл суртлыг энэ бүлэглэл тодорхойлсон. "Удирдагчийн хэв маяг" -ыг Никита Сергеевич өөрөө аль хэдийн тодорхойлсон бөгөөд түүний "өвөрмөц байдал" нь Юзовка бол жинхэнэ Троцкист үүр байсан бөгөөд Троцкийн санаанууд Хрущевын толгойд бат бөх шингэсэнтэй холбон тайлбарлаж байгаа бололтой. (Яг! Хүүхэлдэй буруу гарт байсан бол 1964 онд хасагдахгүй байсан. - RP тэмдэглэл)

Хрущевын бүлгийн явуулж байсан бодлого харамсалтай нь ард түмэн, намын дунд хүчирхэг суурьтай байсан.

(РП энэ мэдэгдэлтэй эрс санал нийлэхгүй байна - энэ нь түүхэн бодит байдалтай зөрчилдөж байна! Нөхөр Иванов намын материал, ялангуяа намын их хурал, хэлэлцүүлгийн материалтай сайн мэдэхгүй байсан тул түүнийг харгис онигоонд оруулав - тэр яг л субъективизм, идеализмд автжээ. Хрущевыг өөрөө шүүмжилдэг.Энэ бол баруун жигүүрийн троцкист сөрөг хүчинд намын олон түмэн ч, Зөвлөлтийн ажилчин анги ч, тэр байтугай нэгдлийн тариачдын дунд ч нийгмийн дэмжлэг байгаагүй!Нөхөр Ивановын адил "хүчирхэг" дэмжлэг хамаагүй бага. гэж бичжээ! Нам, сөрөг хүчин, тэр дундаа Троцкистууд 20-иод оны сүүлч, тэр дундаа 50-аад оны эхэн үед аль хэдийн дэмжлэггүй байсан! Намын хэлэлцүүлгийн материалууд нь намуудын сөрөг хүчний хөтөлбөрүүд, троцкистууд ч, аль алиных нь хөтөлбөрүүдийг тодорхой харуулж байна. Бухарин, Зиновьев болон бусад аль ч нам олонхи болсон төдийгүй ерөнхийдөө маш цөөхөн дэмжигчтэй болсон.Гэхдээ тэр үед намын хэлэлцүүлэг зөвхөн намын удирдагчдын хоорондын маргаан хэлбэрээр явагдаагүй бөгөөд нөхөр Иванов, Шүүх үүрэг хүлээсэн бусад нөхдийн нэгэн адил ЗХУ-ын оппортунист эргэлтийн шалтгааныг мэдэж байх ёстой. Тухайн үед намын хэлэлцүүлэг хэлбэрээр өрнөдөг байсан намын олон нийтийн дунд өргөн хэлэлцүүлэг, Орон нутгийн намын байгууллага болгоны олон нийтийн нээлттэй хурал дээр, эдгээр хурал дээр өөрсдийн хувьсгал, өөрийн байр суурь, орон нутгийн намын байгууллагын өөрийн үзэл бодлыг боловсруулж байна. Энэ бол Сталины үеийн жинхэнэ намын ардчилал байсан бөгөөд хожим нь Троцкист Хрущевын үед нам мөрөөдөж ч чадахгүй байсан! Орон нутгийн намын байгууллагуудын энэхүү үзэл бодол нь хувьсгалын эсэргүү сөрөг хүчний үзэл санаа, саналын аль ч дүр төрхийг эрс эсэргүүцсээр ирсэн бөгөөд намын олон түмэн намын большевик, Төвийн Сталинист хэсгийн төлөө үргэлж тууштай зогсож ирсэн. Хороо!

Дашрамд дурдахад, хувьсгалын эсэргүү тэмцлийг улс төрийн ил үйлдлээс эхлээд терроризм, хорлон сүйтгэх арга замаар нууц, хууль бус тэмцлийн хэлбэрт шилжүүлж, дараа нь амжилт авчрахгүй байтал эсрэг тэмцэлд шилжсэн шалтгаан энд оршиж байна. Нам, төрийн удирдах албан тушаалд хүрэхийн тулд нам, төрийн байгууллагуудад аажмаар нэвтрэн орох арга (урьд дурьдсан энтризм) - 50-аад оны дунд үеийн улс төрд. жимс ургуулсан. Гэсэн хэдий ч Сталин-Большевикуудыг ялсан баруун-Троцкист сөрөг хүчин уриа лоозонгоо ил тод зарлаж, жинхэнэ зорилгоо илэрхийлж чадаагүй юм. Дахиад гучин жилийн турш тэрээр жинхэнэ марксист-ленинист дүр эсгэхээс өөр аргагүй болсон. Хувьсгалын эсэргүү хүмүүс Сталиныг пролетариатын дарангуйллыг илэрхийлэгч хэмээн гутааж, бүх гэм нүглээ түүнд тохож чаджээ. Гэвч зөвхөн Перестройкийн үед л Ленинийг хаягдаж, нулимж, улс оронд үүнийг хийх хөрсийг тэд бүрэн бэлтгэсэн байв. Тэр үед Марксизм бараг мартагдсан, алдагдсан, солигдсон, хөрөнгөтний идеализмаар бүрмөсөн сөнөж, Зөвлөлтийн нийгмийг коммунизм руу чиглүүлэхэд чиглүүлэх онол байхаа больсон бөгөөд Зөвлөлт ард түмэн, Зөвлөлтийн ажилчин анги бүрэн төөрөлдсөн байв. урвалтыг цаг тухайд нь таньж, зохих арга хэмжээ авах чадвартай байхын тулд.

Одоо Оросын ажилчин анги, дэлхийн хөдөлмөрийн хөдөлгөөнд үнэнийг мэдэх нь нэн чухал болсон үед юу болсныг өөрсөддөө тайлбарлахыг хичээж, уран зөгнөл, шинэ бүтээл хийх нь үнэ цэнэтэй зүйл биш юм. Жинхэнэ шинжлэх ухааны мэдлэгийн үндсэн дээр зөв дүгнэлт гаргахын тулд түүхэн бодит байдлыг сайтар судалж үзэх шаардлагатай - дэлхийн пролетариат капитализмыг эцэст нь ялахад тусална. - ойролцоогоор. RP)

Хрущев ба "Хрущевчууд" филистизмд найдаж байв. Орост оппортунизм өргөн тархсан, ЗСБНХУ-д байнга илэрч байсан шалтгаан нь тус улс жижиг тариачин байсан, жижиг хөрөнгөтний үзэл бодол хүчтэй байсантай холбоотой юм. (Хрущевчуудын ялалтын үед буюу 50-иад оны дундуур "Улс орон хэзээ жижиг тариачны орон" байсан юм бэ? Нөхөр Иванов статистик, ЗХУ-ын түүхийг сонирхдоггүй байсан нь харамсалтай. Дараа нь тэр магадгүй ЗХУ-ын хөдөө аж ахуйд 50-иад оны дундуур жижиг тариачид байсан гэдгийг мэдсэн бөгөөд 25 жилийн турш улс орон, нэгдлийн фермүүдээр хангадаг өргөн цар хүрээтэй хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн нөхцөлд амьдарч байсан тохиолдол байхаа больсон. байсанжижиг тариачдын орон, тэр үед нэлээд эрт байсан бөгөөд хүмүүсийн амьдралын материаллаг нөхцөл - бидний мэдэж байгаачлан ухамсарыг тодорхойлдог эдийн засгийн нөхцөл байдал - үүнээс хойш үндсээрээ өөрчлөгдсөн. Тиймээс ийм "өргөн тархсан оппортунизм" байхгүй. ялалт хүртэлЗөвлөлтийн нийгэмд жижиг хөрөнгөтний үлдэгдэл хэвээр байсан ч тус улсад Троцкийн эсрэг хувьсгал байгаагүй. Оппортунизм хожим өргөн тархсан бөгөөд энэ нь дэлхийн хөрөнгөтний түүнд өгсөн Зөвлөлтийн хүн амын ухамсрыг боловсруулах хамгийн орчин үеийн бүх аргыг ашигласан, ялсан баруун жигүүрийн Троцкист эсрэг хувьсгалын гавьяа юм. - ойролцоогоор. RP)Нэг төрлийн ревизионизм нөгөө рүү урсдаг. Хэрэв бид жижиг хөрөнгөтөн минут тутамд капитализмыг бий болгож, үзэл суртал нь илт хөрөнгөтний болон доройтохоос өөр аргагүй гэдгийг санаж байвал энэ нь зүй ёсны хэрэг юм. (Хэрэв өчүүхэн хөрөнгөтнүүд байсан бол түүний ард түмний хөдөлмөрийг мөлждөг хөрөнгөтний болон хувирах нөхцөл бүрдсэн бол энэ бүхэн үнэн байх байсан. Гэвч гол нь ЗХУ-д тийм нөхцөл байгаагүй! Эрт дээр үед ЗХУ-д тийм нөхцөл байгаагүй. 50-аад он.үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн хувийн өмч, хөдөлмөрийн зах зээл гэж байхгүй байсан бөгөөд үйлдвэрлэлийн хэрэгсэлтэй хүмүүст ажиллах хүчээ худалдахаас өөр аргагүй болсон олон сая өмчгүй хүмүүс! хамтын аж ахуй-хоршооллын өмч гэх мэт хязгаарлагдмал хэлбэр нь хүнийг хүнээр мөлжүүлэх нь зарчмын хувьд боломжгүй нөхцөлийг бүрдүүлнэ!—ойролцоогоор RP)

Хрущевын үед "шидэлт" байсангүй, намын удирдлагын улс төрийн чиг хандлага нэлээд тодорхой байсан: социалист тогтолцооны үндэс суурийг нурааж, эдийн засгийг удирдах, зохион байгуулах олон капиталист аргуудыг сэргээж, "хөдөлгөөнийг дэмжих" капиталист аргыг өргөнөөр нэвтрүүлсэн. ажил”, филистийн суртал ухуулга, i.e. ажилчин массын дундах жижиг хөрөнгөтний ухамсар. ("Эдийн засгийг удирдах, зохион байгуулах арга" нь капиталист эсвэл социалист байж чадах уу? Энэ бол тодорхой нөхцөлд энэ эсвэл тэр ангид хэрэглэгддэг механизм, хэрэгсэл юм. Тэгээд одоо юу нь муу байна вэ, жишээ нь, өнөөгийн капитализмын үед. Оновчлол (товчлолын зардал) нь маргааш социализмын нөхцөлд маш сайн бөгөөд зөв зүйл болж чадна, учир нь социалист үйлдвэрлэлийн зардлыг ижил хэмжээгээр бууруулах нь өөр хэлбэрийг авч, ажилчдын ажлыг хөнгөвчлөхөөс гадна үүнийг улам хүндрүүлж, эрчимжүүлэхгүй байх болно. өнөөдөр болж байна.

"Удирдлага, зохион байгуулалтын арга" нь анхандаа ямар ч анги, аль ч формацийн гишүүнчлэлийг агуулдаггүй. Жишээлбэл, машин жолоодох арга нь капиталист эсвэл социалист байж болох уу? Капиталист хүн жолоогоо зам дээр Зөвлөлтийн жолоочоос өөрөөр эргүүлдэг, эсвэл юу вэ? Хөгжилтэй! Ийм илтгэлүүдийг унших нь бидний хувьд ч бас инээдтэй байдаг.

Хэдийгээр бид машины тухай биш, харин төлөвлөлтийн тухай ярьж байгаа ч энэ нь нөхрийн хэлэх гэсэн үг байсан бололтой. Иванов, тэгвэл энд ч гэсэн төлөвлөлтөд ямар ч анхны формацийн шинж чанарыг хамааруулж болохгүй. Жишээлбэл, капитализмын үед төлөвлөлтийн элементүүд байдаг гэдгийг бүгд мэддэг - ижил улсын төсөв бол төлөвлөгөөнөөс өөр зүйл биш юм. Хэрэв бид нэг монополийн хүрээг авч үзвэл төлөвлөлт нь үйлдвэрлэлийг зохион байгуулах үндсэн аргуудын нэг юм. Социалист нийгмийн төлөвлөлтийн нөхцөлд энэ нь өөр асуудал юм давамгайлж байнаэдийн засгийн удирдлага, зохион байгуулалтын хэлбэр нь коммунизмд ойртох тусам түүний доторх аяндаа үүсэх элементүүдийг улам бүр устгаж байна. Эдгээр нь диалектик процессууд бөгөөд тэдгээрийн талаар бичихээсээ өмнө сайтар ойлгох нь зүйтэй юм.

Нөхөрийн бичсэн "хөдөлмөрлөх" капиталист аргуудад ч мөн адил хамаарна. Иванов. Хөдөлмөр өдөөх цорын ганц жинхэнэ капиталист арга нь үйлдвэрлэгчийг үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн өмчлөлөөс хасах арга байж болно, учир нь зөвхөн тэр үед л амьдрахын тулд ажиллах хүчээ зарахаас өөр аргагүй болдог. Гэвч хувийн өмч ЗСБНХУ-д амьд явах эрхийг Перестройкийн үед л авсан бөгөөд эцэст нь нийтийн өмчийг устгасан. Өөрөөр хэлбэл, зөвхөн энэ хугацаанд Зөвлөлтийн ажилчин анги нь өмч хөрөнгөгүй пролетари анги болж хувирсан бөгөөд үүнээс өмнө олон арван жилийн турш, тэр дундаа Хрущев-Брежневийн үед бүх зүйлийн эзэн, эзэн байсан юм. Зөвлөлт улсын өмч, түүний бүх үйлдвэр, үйлдвэр, цахилгаан станц, газрын хэвлий, дамжуулах хоолой. Үйлдвэрлэлийн хэрэгслийг өмчлөх эрхээ хасуулсан хүмүүс тус улсад байгаагүй тул энд "хөдөлмөрлөхийг дэмжих" капиталист арга" -ын тухай ярих боломжгүй юм! - ойролцоогоор. RP) Энэ бүхнийг нэлээд зориуд хийсэн. Ийм үйлдэл хийх болсон шалтгаан нь Хрущев өөрөө болон түүний ард зогсож байсан хүмүүс итгэл үнэмшлээрээ коммунист биш байсантай холбоотой юм. Тэд "цэвэрлэгдээгүй баруун үзэлтнүүд", оппортунистууд, "бухаринчууд", өөрөөр хэлбэл. социал демократ хандлагын төлөөлөгчид. (Ерөнхийдөө 30-аад оны хэргийн материалыг уншаад Гитлерийн фашистуудад эх орноо худалдсан, тус улсад фашист төрийн эргэлт хийхээр бэлтгэж байсан Зөвлөлт засгийн эвлэршгүй дайснууд болон Зөвлөлтийн ажилчин ангиудыг "зөөлөн" гэдэг үгийг " социал демократууд” гэх мэтчилэн дэлхийн хөдөлмөрийн хөдөлгөөнд маш их хохирол учруулсан ч энэ эсрэг заалтыг зөвтгөх гэж оролдсонтой адил юм.Доор талд нь нөхөр Иванов “эвлэрүүлэн зуучлагчдыг” эрс шүүмжилж, өөрөө ч яг ийм байр суурьтай байна. Зүгээр л тэр түүхэн материалтай танилцах гэж санаа зовдоггүй байсан учраас энэ нь 50-аад оны дундуур хувьсгалын эсэргүү ялах хамгийн чухал шалтгаануудын нэг байсан юм. - RP тэмдэглэл) Гурав дахь дуулиан шуугиантай хөтөлбөр Никита Сергеевичийн тэнэг байдлаас болж ийм харагдахгүй байсан гэдэгт би итгэлтэй байна, тэр үүнийг бичээгүй, коммунист үзэл суртлыг гутаах зорилгоор зориудаар хийсэн. Үүнтэй холбогдуулан хөтөлбөр бүрэн хэрэгжсэн: коммунист санааг шоолж, намд итгэх итгэлийг алдаж, 1917 оны 10-р сард сонгосон замд эргэлзээ төрүүлжээ.

1964 онд Хрущевыг огцруулсан хүмүүс түүний зам сүйрэлд хүргэж байгааг маш сайн харсан боловч улс төрийн баталгаатай тодорхой шугам байгаагүй. Косыгиний "шинэчлэлийн" хагас дутуу байдал нь эндээс үүдэлтэй юм. (Энд нөхөр Иванов юу болж байгааг ангийн буруу үнэлж байна. Хрущевын дараа гарч ирсэн хүмүүс түүний ижил бодлогыг зөвхөн зөөлөн, аажмаар явуулж, ард түмэн эрс шинэчлэлийг дэмжихгүй, удирдагчдаа эргэлзэх болно гэдгийг түүний жишээнээс ойлгосон. , энэ нь тэд өөрсдийнхөө хэлсэн шиг биш гэдгээ эрт орой хэзээ нэгэн цагт ойлгох болно гэсэн үг юм.Үнэндээ бид яг ийм жижиг, аажмаар боловч зорилготой шинэчлэлийн бодлогыг одоо харж байна.Зөвлөлтийн социалист ололт амжилтыг (тэтгэврийн тогтолцоо, эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ) устгах , гэх мэт), өөрөөр хэлбэл Хрущев, Косыгин болон компанийн эхлүүлсэн ажил дуусч байна. - RP тэмдэглэл). Эдийн засгийн зөвлөлүүдийг устгаж, яамдыг сэргээж, аж үйлдвэрийн удирдлагын төвлөрлийг бэхжүүлж, төлөвлөлтийн зарчмуудыг хэсэгчлэн сэргээв. ("Төлөвлөлтийн зарчмуудыг хэсэгчлэн сэргээсэн" гэдэг нь юу гэсэн үг вэ? Хрущевын үед тэр төлөвлөлтийг устгасан юм уу? Нөхөр Иванов нэг зүйлийг бүрэн мэдээлсэн ... - ойролцоогоор РП) Гэвч социалист эдийн засгийн гол гажуудал - түүн доторх бараа-мөнгөний харилцааны давамгайллыг устгасангүй. (Энд та зүгээр л юу хэлэхээ мэдэхгүй байна! Нөхөр Иванов троцкист-хрущевчуудыг дагаж, улс төр, эдийн засаг нь зөвхөн түүхэн хүмүүсийн субъектив хүсэл зоригоор бүрэн тодорхойлогддог бөгөөд объектив нөхцөл байдал энд ямар ч үүрэг гүйцэтгэдэггүй гэж үзэж байгаа бололтой. Гэхдээ энэ бол марксизм биш, энэ идеализм!Троцкистуудын шинж чанартай ижил волюнтаризм, субъективизм.

Бараа-мөнгөний харилцаа нь ЗХУ-д нийгмийн хоёр анги, социалист өмчийн хоёр хэлбэр - үндэсний болон хамтын аж ахуй-хоршоо оршин тогтносны шууд үр дагавар юм. Хоёр дахь, хамтын аж ахуй-хоршооллын өмчийг зүгээр л авч, устгаж болохгүй! Энэ нь өөрөө аажмаар өөрчлөгдөж, диалектикаар урсаж, нийтийн өмчийн түвшинд хүртэл хөгжих ёстой бөгөөд энэ нь зөвхөн эдийн засгийн арга хэмжээг аажмаар, тууштай хэрэгжүүлэх замаар боломжтой юм. И.В.Сталин "ЗСБНХУ-ын социализмын эдийн засгийн асуудлууд" бүтээлдээ энэ талаар илүү дэлгэрэнгүй дурдсан байдаг. ЗХУ-ын социализмын тухай энэхүү гол бүтээлийг судлахгүйгээр Зөвлөлтийн социализмыг шүүнэ гэдэг утгагүй байсан. - ойролцоогоор. RP) Ийм хагас дутуу байдлыг Косыгиныг хувьдаа буруутгах нь юу л бол. Тэрээр үйлдвэрлэлийн төвлөрөл, төвлөрлийг бэхжүүлэх, яамдыг татан буулгах, нутаг дэвсгэр-үйлдвэрлэлийн цогцолборыг бий болгох нь үндэсний эдийн засгийн нэгдсэн цогцолборыг бүрдүүлэх алхам болгон зөв замыг тодорхойлсон. Ийм асуудлыг шийдэх нь бие даасан аж ахуйн нэгжүүдийн эдийн засгийн бие даасан байдлыг багасгахад хүргэдэг бөгөөд тэд асар том социалист корпорацийн цехүүд болж хувирах болно. Энэ нь бие даасан эдийн засгийн үйл ажиллагаа, өөрийгөө санхүүжүүлэх, өргөтгөсөн зардлын бүртгэл болон бусад капиталист гажуудалд нийцэхгүй байгаа эдийн засгийн төлөвлөлтийн өсөлт гэсэн үг юм.

(Энд нөхөр Иванов Косыгиний шинэчлэлийн тухай үлгэр ярьж, түүнийг бараг коммунист шинэчлэгч, Хрущевын эдийн засагт хийсэн шинэчлэлийг засч залруулж, Зөвлөлтийн нийгмийг коммунизм байгуулах замаар ахин авч явахыг эрмэлзэж байсан Ленин, Сталиныг дагагч гэж танилцуулж байна. Гэвч Энэ бүхэн бол нөхөр Ивановын хувийн хуурмаг зүйлээс өөр зүйл биш юм.Үнэндээ бүх зүйл эсрэгээрээ - Косыгины шинэчлэл нь аж ахуйн нэгжүүдийн эдийн засгийн бие даасан байдлыг бэхжүүлж, өргөжүүлсэн, өөрөөр хэлбэл эдийн засгийн тусгаарлалт, улмаар ЗСБНХУ-ын эдийн засгийг төлөвлөх, төвлөрүүлэх ажлыг улам эмх цэгцгүй болгосон. Хрущев хийсэн.Хрущев хөдөө аж ахуйн салбарт ажиллаж, төвлөрөл, төлөвлөлтийг эмх замбараагүй болгож, түүний залгамжлагчид Зөвлөлтийн социалист аж үйлдвэрийг аль хэдийн цохиж байсан, энэ бол бүх ялгаа юм!

Косыгиний шинэчлэл болон ЗХУ-ын дараагийн бүх эдийн засгийн шинэчлэлийн даалгавар нь Хрущевын шинэчлэлтэй адил юм - зах зээлийн элементийг бэхжүүлж, улс орны социалист хөгжил, коммунизм руу чиглэсэн хөдөлгөөнийг удаашруулж, капитализмыг сэргээх нөхцөлийг бүрдүүлэх. Улс. Косыгины шинэчлэл Хрущевын ажлыг үргэлжлүүлэв, зөвхөн хувьсгалын эсрэг тэмцэгчид Хрущеваас арай бага радикал арга хэмжээ авч, ямар нэг зүйл болохгүй, тэдний хүсэл зориг илчлэгдэх вий гэж эмээж, аажмаар ажиллах ёстой байв.

“Төлөвлөлтийг бэхжүүлэх” тухайд дахиад л нөхөр. Иванов эхлээд асуудлыг сайтар ойлгож, дараа нь дүгнэлт хийх хэрэгтэй. Тус улсад хамтын аж ахуй-хоршооллын өмч байгаа нь төлөвлөлтөд саад болж байсан - энэ нь нийт ард түмэнд нийтлэг биш байсан тул зөвхөн хязгаарлагдмал хэмжээгээр төлөвлөх боломжтой байв. Косыгин болон өөр хэн ч энэ бодит нөхцөл байдлын эсрэг юу ч хийж чадахгүй. Тус улсад "бие даасан аж ахуйн үйл ажиллагаа" явуулах ёстой нэгдэл, нэгдэл байдгийг харгалзан "капиталист гажуудлын" тухай ярихын тулд, өөрөөр хэлбэл. "Өөрийгөө санхүүжүүлэх, өргөтгөсөн өөрийгөө санхүүжүүлэх" дээр байх нь тэдэнд агуулагдах социалист чадавхийг бүрэн дүүрэн хэрэгжүүлэхийн тулд коммунизм, нийтийн өмч рүү урагшлах, энэ нь асуудлын мөн чанарыг ойлгохгүй байна гэсэн үг юм. - ойролцоогоор. RP)

Энэ нь бараа, мөнгөний харилцааны хүрээнээс үйлдвэрлэлийг хасч, баян ядуу аж ахуйн нэгжүүд оршин тогтнохоо больсон, хөдөлмөрийн хөлсний зарчмыг гажуудуулахаа больсон гэсэн үг юм. Гэхдээ энэ нь аж ахуйн нэгжийн удирдлага Хрущевын үед олж авсан өргөн бие даасан байдлаа алдсан гэсэн үг юм. Энэ нь аж ахуйн нэгжийн орлогыг бүрэн захиран зарцуулах боломжоо алдсан гэсэн үг бөгөөд энэ нь тэдний хувийн орлого эрс буурсан гэсэн үг юм.

(Нөхөр Ивановын жагсаасан эдгээр бүх сөрөг үзэгдлүүд нь Косыгины шинэчлэлийн зүй ёсны үр дүн юм. Тэрээр 70-аад оны сүүлч, 80-аад оны эхэн үеийн бодит байдлыг 50-аад онд болсон үйл явдлуудтай холбон тайлбарлаж, цаг үеийг илт төөрөлдүүлжээ. -60-аад он - RP тэмдэглэл)

(ЗСБНХУ-ын зарим "бизнесийн эзэд" өндөр орлоготой байсан нь тухайн аж ахуйн нэгжийн ажилчдын хөдөлмөрийг зориулахаас өөр юу ч биш гэдгийг би дашрамд хэлье. Эцсийн эцэст цалингийн зөрүү 3-5 биш, 30 дахин хүрсэн. , гэхдээ 30!!! Энэ бол мөлжлөгийг сэргээх эхний алхамаас өөр юу ч биш.Мөлжих хараахан болоогүй, ажлаар хуваарилах зарчмыг гажуудуулж амжаагүй, харин түүнд чиглэсэн алхам.Тэгээд энэ анхны алхамыг хийж чадсангүй. Гэвч аж ахуйн нэгжийн менежерүүдийн ертөнцийг үзэх үзэлд нөлөөлж, хөрөнгөтний сэтгэл зүйг бий болгохоос өөр аргагүй юм.Горбачевын үед тэд капитализмыг сэргээхэд бэлтгэж буй бүх арга хэмжээг сайшааж байсан нь дэмий хоосон биш юм.). Давуу эрхтэй бүлгүүдийн аль нэгийг төлөөлж байсан "хүчтэй бизнесийн удирдлагууд" -ын эсэргүүцэл нь "Косыгины шинэчлэл" бүтэлгүйтлийг тодорхойлсон гэж би бодож байна.

(Мөн энд нөхөр Ивановын хэлсэн үг ЗХУ-ын, тэр ч байтугай перестройкийн өмнөх үеийн бодит байдалтай огтхон ч нийцэхгүй байна. Магадгүй "бизнесийн удирдлагууд" -ын өндөр цалин хөлсний тусгаарлагдсан тохиолдлууд, бид захирлуудыг ойлгох ёстой бололтой. ЗХУ-ын аж ахуйн нэгжүүдийн менежерүүд тохиолдсон боловч тэдгээр нь дүрэм биш байсан, гэхдээ тэдгээр нь дүрэм биш байв.Зөвлөлтийн аж ахуйн нэгжийн менежерүүдийн цалин нь мэргэшсэн, өндөр ур чадвартай ажилчдын цалингийн түвшинд байв.70-аад оны сүүл, 80-аад оны эхэн үеийн дундаж цалин Үйлдвэрийн захирлын цалин 350-400 рубль байв. Мэдээжийн хэрэг, үйлдвэр төлөвлөгөөгөө биелүүлсэн тохиолдолд түүнд урамшуулал хуримтлагдсан боловч түүний хэмжээ нь дүрмээр бол цалингаас хэтрэхгүй байв. Харьцуулбал, нэг дархны цалин. Металлургийн үйлдвэр дэх хуурамч цех нь ижил хугацаанд сард дунджаар 700-800 рубль байв.Газрын тосны ажилчид илүү өндөр цалин авах боломжтой байсан, дашрамд, дэвшилтэт хамтын фермийн тариачдын адил цалин нь ихэвчлэн 1500 рубльд хүрдэг.

Үүний зэрэгцээ, "зарим" аж ахуйн нэгжийн удирдлагууд "ЗХУ-ын өндөр орлоготой байсан" нь Нөхөрлөлийн үзэж байгаагаар "аж ахуйн нэгжийн ажилчдын хөдөлмөрийг тэдний өмчлөл" биш юм. Иванов. Ажилчдын хөдөлмөрийг зүй зохистой болгохын тулд "зарим аж ахуйн нэгжийн удирдлагууд" гэх мэт. захирлууд эсвэл бусад аж ахуйн нэгжийн дарга нар, хувийн өмчтэй байсан байхэдгээр аж ахуйн нэгжүүд. Зөвхөн энэ тохиолдолд тэдний төлөө ажиллаж буй ажилчдын хөдөлмөр нь хөлсний хөдөлмөр байх бөгөөд ажилчдын хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүн нь аж ахуйн нэгжийн эздэд хамаарах бөгөөд энэ нь ажилчдын хөдөлмөрийг өмчлөх болно гэсэн үг юм. Гэхдээ ЗХУ-д эдгээрийн аль нь ч тохиолдож болохгүй, учир нь Зөвлөлтийн ажилчид ажиллаж байсан аж ахуйн нэгжүүд тэдэнд харьяалагддаг байсан,Тэд байсан нийтийн өмч! Үүний үр дүнд ажилчид ажилчдынхаа нэрийн өмнөөс Зөвлөлт улсаас захиран зарцуулсан хөдөлмөрийн үр шимийг эзэмшдэг байв. Зарим тохиолдолд аж ахуйн нэгжийн дарга нар хийсэн ажлынхаа төлөө өндөр цалин авч байсан нь "илт муу" эсвэл "илт сайн" гэсэн ангилалд үнэлэгдэх боломжгүй тул ийм тохиолдол бүрийг тусад нь авч үзэх шаардлагатай. аж ахуйн нэгжийн нийт ажилд менежерийн оруулсан хувь нэмэр нь түүний хүлээн авсан цалингийн түвшинтэй зөрүүтэй эсэхээс үл хамааран ямар нэгэн зөрчил гарсан эсэх. Хэрэв ийм зөрчил гарсан бол энэ нь байж болох асуулт юм байх ёстойҮүнийг ажилчид өөрсдөө шийдэх ёстой: социализмын үед тэдний эрх мэдэл, тэдний шууд үүрэг бол хуваарилалтын хүрээг харгалзан үзэх, хянах явдал юм.

Социализмын үеийн цалин нь капитализмын үеийнхээс тэс өөр улс төрийн эдийн засгийн агуулгатай байсан ч нэр нь хэвээр байдгийг эргэн санацгаая. Социализмын үеийн цалин Үгүй Үнэажилчдын ажиллах хүч, энэ хэсгүүдийн нэгтодорхой ажилтны хувийн хэрэглээнд чиглэсэн бүхэл бүтэн улсын үндэсний орлого. Социализмын үеийн ажилчин (ажилчин ч бай, аж ахуйн нэгжийн захирал ч бай) цалингийн мөнгөнөөс гадна цалингийн хэлбэрээр шууд хуваарилах хэлбэрээр авдаг тул энэ нь яг "нэг хэсэг" юм. материаллаг ба эдийн бус үр өгөөж (үнэгүй орон сууц, үнэ төлбөргүй эрүүл мэндийн үйлчилгээ, үнэ төлбөргүй боловсрол гэх мэт) .P.).

Эндээс харахад "зарим аж ахуйн нэгжийн удирдлагууд"-ын эдгээр өндөр цалин нь "мөлжлөгийг сэргээх эхний алхам" болж чадахгүй нь тодорхой болж байна, учир нь энэ нь үйлдвэрлэлийн хэрэгсэлд хувийн өмчлөлийг бий болгох алхам хийхийг шаарддаг. үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн нийтийн өмчийг устгахад чиглэсэн. Гэхдээ Перестройкээс өмнө ЗХУ-д ийм алхам хийгээгүй тул мөлжлөгийн тухай ярих шалтгаан байхгүй.

Нөхөртөө сануулах нь зүйтэй болов уу. Иванов болон бусад хүмүүс капиталист үйлдвэрлэлийн харилцаа нь материаллаг бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх арга замаар тодорхойлогддог, түүнийг хуваарилах аргаар биш гэж боддог. Хуваарилтыг тухайн үеийн утопист социалистууд гаргаж ирсэн. Харамсалтай нь өнөөдөр манай коммунистууд тэднээс холгүй байна.

"Косыгины шинэчлэл бүтэлгүйтсэн" тухайд тэд бүтэлгүйтсэнгүй, тэд шинэчлэгчдийн шаардсан үр дүнг яг таг өгсөн - коммунизм руу хөгжиж буй эв нэгдэлтэй, нэгдмэл социалист эдийн засгийг тогтворгүй болгож, хөгжлийг нь огцом удаашруулсан. Өөр нэг зүйл бол шинэчлэгчид жинхэнэ зорилгоо Зөвлөлтийн хөдөлмөрч ард түмнээс нууж, түүнийгээ "коммунизм руу чиглэсэн хөдөлгөөн" гэж танилцуулсан. Үүний материаллаг баазыг бэлтгэх" гэсэн боловч бодит байдал дээр энэ нь эсрэг талын хөдөлгөөн байсан - капитализмыг сэргээх, капитализмд шаардлагатай нөхцлийг бүрдүүлэх хөдөлгөөн юм. - ойролцоогоор. RP) Энэ нь зөвхөн нэг тохиолдолд л боломжтой, хэрэв аж ахуйн нэгжийн захирлуудыг намын дээд түвшинд маш хүчтэй дэмжиж байсан бол энэ нь гайхах зүйл биш юм, учир нь Хрущевыг устгасан нь оппортунистуудыг намаас устгана гэсэн үг биш юм. (Намын Төв Хорооны эрх мэдлийг гартаа авсны дараа хувьсгалын эсэргүү-хрущевчууд тус улсын нам, төр, эдийн засгийн механизмын бүх гол газруудад Сталинист, большевикийн боловсон хүчнийг үнэнч, үнэнч хүмүүсээр нэн даруй сольсон гэдгийг бид мартаж болохгүй. Тэдний дунд тийм ч олон биш, олон байсан үнэнч дэмжигчид, эсвэл улс төрийг төдийлөн сайн ойлгодоггүй, тиймээс бүрэн удирдаж чаддаг, хувьсгалын эсэргүүчдийн шаардсанаар ажиллах чадвартай хүмүүс.Эдгээр нь дийлэнх олонхи байсан бөгөөд чухам тэд л байв. Тэд "хүчтэй бизнесийн удирдлагууд" эсвэл "статистууд" гэсэн нэрийг авсан. Бүх удирдагчдын адил солигдсон Горбачев дээд болон дунд шатны удирдлагыг "өөрийн" хүмүүст дэвшүүлж, Ерөнхий нарийн бичгийн даргын албан тушаалыг авсан даруйдаа тэр даруйдаа ЗХУ-ын Төв Хороо.Ингэж тэрээр ЗСБНХУ-д социализмыг устгах зорилготой ирээдүйн перестройк шинэчлэлийн амжилтыг бэлтгэв. Хрущев явсан, "хрущевчууд" үлдсэн. Тийм ч учраас Молотовыг намдаа хэзээ ч сэргээгээгүй бололтой. Эцсийн эцэст Вячеслав Михайлович бол ЗХУ-д онолын хувьд бэлтгэгдсэн сүүлчийн марксист байсан юм. Тэрээр хувьсгалт сэтгэлгээ эцсээ хүртэл хадгалсан бөгөөд нам дахь оппортунистуудад мөнх бус тэмцэл хийх байсан нь гарцаагүй. Энэ нь түүний ард түмэн, нам доторх нэр хүндийг харгалзан ЗХУ-ын удирдлагад байсан олон хүн огт хүсээгүй юм. (Нөхөр Ивановын В.М. Молотовын талаарх хуурмаг зүйлийг бид хуваалцахгүй. Түүхэн баримтууд эсрэгээр нь Төв Хорооны Сталинист, большевик хэсэг нь баруун жигүүрийн Троцкист хувьсгалын эсрэг тэмцэх бүрэн чадвартайг харуулж байна. ашиглаагүй. Энэ нь намд үнэхээр асар их жинтэй байсан Молотовтой ихээхэн холбоотой боловч харамсалтай нь нөхрийн хэлснээр ямар ч байсангүй. Иванов, "ЗХУ-д онолын хувьд бэлтгэгдсэн сүүлчийн марксист". И.В.Сталинаас хойшхи Төв Хороонд үнэхээр хүчирхэг, жинхэнэ марксист-большевик байсан нь А.А.Жданов байсан нь түүний хэлсэн үг, өгүүлэл, ялангуяа Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооноос философийн шинжлэх ухаанд оролцсон нь нотлогддог. 1947 оны хэлэлцүүлгийг зөвхөн онцгой мэдлэгтэй хүнд даатгаж болно. Гэхдээ Молотов онолын хувьд тийм ч идэвхтэй биш байсан бөгөөд энэ чиглэлээр хийсэн ямар ч ажилтай сайрхаж чадахгүй байв. Үүнтэй холбогдуулан тэрээр Аугаа эх орны дайны дараа Англи-Америкийн империализмтай харилцах харилцаагаа зөв чиглүүлж чадаагүйнхээ төлөө Төв Хорооноос зөв зүйтэйгээр албан тушаалаас нь чөлөөлж, хариуцлага багатай ажилд шилжүүлсэн бололтой. - ойролцоогоор. RP)
Одоо байгаа бүх "коммунист" намуудын хөтөлбөрүүдэд "1991-1993 онд төрийн эргэлтийн үр дүнд капитализмыг сэргээх замаар явсан хүчнүүд засгийн эрхэнд гарч ирэв" гэсэн мэдэгдэл байдаг (OKP хөтөлбөр). ). Энэ үнэн биш. Энэ нь ЗХУ болон түүний гишүүдэд тохиолдсон үйл явдлын хариуцлагыг арилгах гэсэн оролдлого, бүх бурууг тухайн үед намтай холбоогүй болсон Ельцинистүүдэд тохох гэсэн оролдлого буюу 1984-1991 онд , ЗХУ-ын нам засгийн газрын нам байхдаа “улаан тугийн дор” капитализм руу аажим аажмаар уруудах бодлого явуулаагүй. Энэ байр суурь "коммунист хөдөлгөөн"-д өргөн тархсан бөгөөд тэнд олон хүн Хятадыг "социалист орон" гэж нэрлэдэг. Учир нь ЗХУ-ын олон намын хүнд сурталтнууд ЗСБНХУ эрх баригч нам хэвээр үлдсэн тохиолдолд капитализмыг сэргээсэнд нэлээд баяртай байсан. (Нөхөр Ивановын энэ мэдэгдэлтэй бид бас санал нийлэхгүй байна. ЗСБНХУ-д капитализмыг сэргээх нь "намын хүнд суртал"-ын дунд ч цөөхөн хүнд тохирсон, хэрэв бид намын аппарат, өөрөөр хэлбэл чөлөөлөгдсөн намын бүх ажилчдыг хэлж байна. Ерөнхийдөө энэ нэр томъёо - "Намын хүнд суртал" - Тэд мартагдашгүй Троцкийн жишээн дээр байнга таамаг дэвшүүлдэг тул нөхөр Иванов эхлээд тайлбарлах хэрэгтэй. Троцкийн нэгэн адил "намын хүнд суртал" гэж яг хэнийг хэлж байгааг бүрэн ойлгоход маш хэцүү байдаг. Батлагчийн санааг ойлгох боломжгүй - энэ нь ихэвчлэн хийсвэр болж, нөхөр Ивановт тохиолдсон шиг үнэнч бус байдлын хэмжээнд ерөнхийлдөг. - ойролцоогоор RP)

Зөвхөн ОХУ-ын Коммунист нам гэлтгүй олон "коммунистууд"-ын нэгэн адил тэд "коммунистууд" эрх мэдлээ эргүүлэн олж авбал капитализмын үндэс суурийг хадгалж үлдэхэд сэтгэл хангалуун байх болно.

ЗСБНХУ-д капитализмыг сэргээх зорилт тавьсан ЗХУ-ын удирдлага дахь оппортунист бүлэгт Горбачев сонгогдсоны дараа шууд идэвхтэй ажиллах боломжийг олгосон. "Перестройка" хэмээх ойлголтыг анх капитализм руу гулсах үйл явцын дэлгэц болгон бүтээжээ. Капитализмыг сэргээх чиглэл 1987 оноос, магадгүй 1986 оноос тодорхой харагдаж эхэлсэн. (Үгүй ээ, хамаагүй эрт - 1953-1957 онуудад, нам дахь баруун жигүүрийн троцкистуудын ялалт эцэслэн тогтоогдсон. - RP тэмдэглэл)

Нам, улс орны удирдлага социализмыг сулруулах, түүний үндсийг сүйтгэх, тус улсад нэгэнт бий болсон капиталист эдийн засгийн хэлбэр, менежментийн аргуудыг бэхжүүлэхэд чиглэсэн эдийн засгийн арга хэмжээг аажмаар, зорилготойгоор хэрэгжүүлэв. Үүний зэрэгцээ коммунист үзэл суртлыг гутаах, ЗХУ-ын өнгөрсөн үе, бодит социализмыг гутаан доромжлох, социализмаас илүү "эргэлзэлгүй" капитализмын эдийн засгийн давуу байдлын үзэл санааг сурталчлах кампанит ажил өрнөв. хөдөлмөрчдийн өсөн нэмэгдэж буй материаллаг хэрэгцээг хангах." ЗХУ-ын оппортунист удирдлага капитализмыг сэргээж, ийм албан тушаалаас илүү үнэн зөв, тайван байдлаар ашиг хүртэхийн тулд намдаа засгийн газрын байр суурийг хадгалахыг хүссэн нь тодорхой байна. (Хувьсгалын эсэргүү хүмүүсийн дээд хэсэгт ороогүй хэсэг нь л хувьсгалын эсэргүү штабууд л ингэж бодож болно. Удирдагчид тус улсад эрх мэдлийг хэн авахыг маш сайн мэддэг байсан, тэр байтугай өөрсдийн үндэсний нийслэл ч биш. Перестройкийн үед дөнгөж гарч ирж эхэлж байсан ч олон улсын капитал.Мөн ЗХУ-ын хувь заяа буюу түүнээс юу үлдэх вэ - гоёл чимэглэлийн сөрөг хүчин, "Эрхэм дээдсийн сөрөг хүчин", өөрөөр хэлбэл ОХУ-ын Коммунист нам хожим нь ямар болсон. - ойролцоогоор. RP)

Гэвч улс төрийн тэмцлийн нөхцөл байдал ийм байдлаар хөгжиж, 1991 онд эрх мэдлийг өөр нэг капиталист сэргээн босгогчид гэгдэх бүлэг гартаа авав. "Ельцинистууд". Тэд аажмаар "капитализм руу гулсах"-ыг биш, харин капиталист харилцааг нэн даруй, шийдэмгий, хүчирхийллийн аргаар тогтоохыг дэмжигчид байв. (Тэгээд өөр аргаар капиталист харилцаа тогтоох боломжгүй байсан! Тэд үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн нийтийн эзэмшлийг устгаж, оронд нь хувийн өмчийг суулгах нь хамгийн чухал зүйл юм. "Аажмаар" энэ нь бүтэхгүй. - RP тэмдэглэл )

Эхэндээ Коммунист нам ялагдлаасаа маш хурдан сэргэсэн мэт санагдсан. Үнэн хэрэгтээ 1993 онд аль хэдийн орон нутгийн намын байгууллагуудын дийлэнх нь ОХУ-ын Коммунист намд нэгдсэн бөгөөд гишүүдийн тоо нь ойролцоогоор 600 мянган хүн байв. Эхлээд нам оппортунист жигүүрээсээ ангижирч, коммунист үзэл санааг үнэнч дэмжигчид л үлдсэн гэсэн хуурмаг байдал үүссэн. Тэгээд ч энэ нам төрийн нам гэдэг байр сууриа алдаж, сөрөг хүчин болж, үйл ажиллагааг нь хүртэл 1993 он хүртэл хориглосон. Ийм нөхцөлд намын карьерчид, хувиа бодсон бүх хүмүүс намаас гарахаас өөр аргагүйд хүрсэн юм шиг санагдсан. Гэхдээ бүх зүйл тэс өөр байсан. Нам нь 1991-93 онд оршин тогтнож байсан ЗХУ-аас үлдсэн хуучин намын институци буюу дүүргийн хороод, хотын хороод, бүсийн хороод гэх мэт үндсэн дээр байгуулагдсан нь түгшүүртэй байх ёстой байв. Эдгээр орон нутгийн байгууллагыг ихэнх тохиолдолд өмнөх шигээ намын дарга нар удирдаж байв. "Ельцинистууд" "ЗХУ-ын үйл ажиллагааг" хориглосон боловч гишүүдээ орон нутгийн байгууллагад нэгтгэхэд саад болоогүй, коммунистуудыг дарангуйлах аргаар газар доор оруулахыг огт бодоогүй. (Үнэхээр зөв тайлбар! Тэд юу хийх хэрэгтэй, яагаад ОХУ-ын Коммунист нам ерөнхийдөө - хуучин ЗХУ-ын ажилчин ангийн эсэргүүцлийг саармагжуулах хэрэгтэйг тодорхой мэдэж байсан. Үүнийг ОХУ-ын Коммунист нам маш сайн хийсэн! - ойролцоогоор RP) Шинэ намыг байгуулах санаачлагчид нь Лигачев шиг намын өндөр албан тушаал хашиж байсан хүмүүс байсан бөгөөд дахин намын ажилтан Зюгановыг удирдагчаар сонгосон юм. (Зюганов бол зүгээр нэг намын ажилтан биш. Тэр бол ЗСБНХУ-ын ухуулга сурталчилгааны хэлтсийг удирдаж байсан Перестройкийн "архитектор" А.Н. Яковлевын шууд захирагч юм. Перестройкийн үед Зюганов энэ хэлтэст ажиллаж байсан. салбарын дарга, дараа нь Яковлевын шууд орлогч Геннадий Андреевич бол ажилчин анги, хөдөлмөрч олон түмнийг сарниулах дээд зэргийн мэргэжилтэн, олон нийтийн ухамсарыг залилан мэхлэх чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн бөгөөд үүнийг бүх албан тушаалаараа төгс нотолсон. -перестройка 25 жилийн үйл ажиллагаа. - RP тэмдэглэл)

Намыг анх ЗХУ-ын намын товчооноос байгуулж, социализмын төлөө тэмцэх гэж биш, асуудлыг шийдэхийн тулд байгуулсан юм шиг сэтгэгдэл төрсөн. Үнэн хэрэгтээ "Ельцинистууд" засгийн эрхэнд гарсан нь ЗХУ-ын намын номенклатурыг эрх мэдэл, олон тооны ашиг тус, давуу эрх бүхий бүх зүйлээс хасав. Намын өмнө ажиллаж байсан олон ажилчид эхэндээ маш идэвхтэй байсан нь гайхах зүйл биш бөгөөд тэд маргааш ч гэсэн “ард түмнийг” хаалт руу хөтлөхөд бэлэн байсан ч... Энэ бүхэн социализмын ялалтын төлөө биш, харин алдсан байр сууриа эргүүлэн авахын тулд. Гэвч удалгүй намын удирдлагын хувийн сайн сайхан байдлыг хангахын тулд түүнийг төрийн албан тушаалд буцаах шаардлагагүй, сөрөг хүчин байгуулах замаар хөрөнгөтний төрийн тогтолцоонд тохироход хангалттай байсан нь тодорхой болов. Түүгээр ч барахгүй тус улсын удирдлага парламентад суудалтай намуудад зохих хэмжээний “мөнгөний дэмжлэг” олгох замаар “сөрөг хүчин”-д шууд авлига өгөхөөр шийджээ.

ОХУ-ын Коммунист намыг анх ЗХУ-ын намын ажилтнууд алдсан байр сууриа эргүүлэн авахын төлөө тэмцэх зорилгоор байгуулсан гэдгийг ойлгосон. (Үүнд зориулж бүтээгээгүй. Юуны төлөө - бид дээр дурдсан. - ойролцоогоор. RP) , Зюганов санамсаргүй биш гэдэг нь тодорхой болсон. Намын нэршил нь намын тэргүүнд өөрийн гэсэн нэгийг тавьсан. Зюганов гэж хэн бэ? 1991 оны төрийн эргэлт нь ЗХУ-д тав тухтай амьдрах, нам гүмхэн карьераа авч явах боломжийг үгүй ​​хийсэн дунд шатны намын ажилтан. Хамгийн наад зах нь энэ хүн хувьсгалч байсан. (Зюганов бол бүрэн ухамсартай хувьсгалын эсэргүү, перестройкаистуудын хамгийн дээд хүрээний нэг хэсэг байсан хүмүүсийн нэг юм. Зөвлөлт социализмыг устгах эцсийн шатанд түүнд хамгийн хариуцлагатай ажил - хөдөлмөрчин олныг захирагдахад нь даатгасан. Ингэснээр тэд ЗХУ-д капитализмыг сэргээхийг эсэргүүцэж чадахгүй байв.Тэгээд тэр энэ даалгавраа маш амжилттай гүйцэтгэсэн. - RP тэмдэглэл) Намын хүнд суртал, намын эрх мэдлийн "босоо"-ыг сэргээх, хуулийн хүрээнд тайван, үр бүтээлтэй ажиллах боломжийг хангах, амьдралынхаа алдагдсан хэтийн төлөвийг сэргээхийн тулд чадах бүхнээ хийх болно. өөрөө "зохистой амьдралын түвшин". Ноён Зюгановыг яагаад салгах боломжгүй, яагаад бүрэн социал-демократ үзэл баримтлалтай ОХУ-ын Коммунист нам нь зохион байгуулалтын хувьд социал ардчилалтай тийм бага нийцдэг нь тодорхой юм. Геннадий Андреевич намын өмнө тавьсан зорилтуудыг гайхалтайгаар шийдсэнийг тэмдэглэх нь зүйтэй: ОХУ-ын Коммунист нам нь "хүндэтгэсэн" парламентын нам, "албан ёсоор батлагдсан сөрөг хүчин" болсон; улсаас их хэмжээний санхүүгийн татаас авдаг бөгөөд энэ нь намын удирдагчдад бүрэн хөрөнгөтний амьдралын хэв маягийг удирдах боломжийг олгодог. Тэд намын дарга нарын хүссэн зүйлийг авсан.

1996 оны ерөнхийлөгчийн сонгууль. Эдгээр "сонгуульд" Зюганов оройдоо тэргүүлдэг бол өглөө нь ижил бүс нутагт Ельцин тэргүүлдэг. Математикийн статистикийг мэддэг хэн ч үүнийг дэмий хоосон зүйл гэж хэлэх болно. Гэсэн хэдий ч Ельциний засаг захиргаа Зюгановыг ялахыг зөвшөөрөхгүй гэдгээ сонгуулийн өмнө ч мэдэгдэж байсан. Геннадий Андреевич эхэндээ социализмыг дэмжигчдийг зориудаар хууран мэхэлж, өөрийгөө жүжигт оролцож байна, сонгуулиар засгийн эрхийг авах боломжгүй, бүх зүйлийг хүчээр шийдсэн гэж ойлгосон. 1993 оны 10-р сарын дараа маш тэнэг тэнэг хүн л өөрөөр бодох байсан байх. Тэр Ельцинд ялалт байгуулсанд нь баяр хүргээд, 1998 оны хямралын үеэр л "Миний ялалтыг надаас хулгайлсан!" гэж хашгирах болно. 1993 оны аравдугаар сараас хойш тэр хувьсгалын эсэргүүчдэд гангарах хэрэггүй, тэдний хэлдгээр “дусалдаг” гэдгийг ойлгосон болов уу гэж бодож байна.

Капитализмын "либерал загвар"-ын бодлогыг хэрэгжүүлэх нь улс орныг зайлшгүй үр дагаварт хүргэсэн - 1998 оны эдийн засаг, санхүүгийн сүйрэл. (Энэ бол Оросыг анх "хөрөнгөжүүлсэн" империализмын үеийн ердийн эдийн засгийн хямрал байв. - RP тэмдэглэл) Оросын капиталист нийгмийн эдийн засгийн үндэс нь маш их ганхаж, либерал капиталист үндсэн дээр түүнийг сэргээх боломжгүй болжээ. (Капитализм нь зөвхөн капиталист үндэстэй байж болно; өөр үндэс байхгүй. Либерализм нь мөн үзэл сурталхөрөнгөтөн. Нөхөрийн хувьд Иванов, эдгээр нь тодорхой нийгмийн ангийн эдийн засаг, ашиг сонирхлоос тусгаарлагдсан, бие даан амьдардаг хийсвэр ойлголтууд юм. - ойролцоогоор. RP) Үүний тулд ажилчдын мөлжлөгийг эрчимжүүлж, төсвийн зардлыг бууруулж, үлдсэн бүх нийгмийн баталгааг халах шаардлагатай болно. Либерал капитализм хямралаас гарах "хэмнэлтийн" дэглэмээс өөр гарцыг мэдэхгүй. (Ямар ч капитализм өөр гарцыг мэддэггүй, тийм учраас энэ нь капитализм юм. "Либерал капитализм" байгальд байдаггүй. - ойролцоогоор RP) Гэхдээ үүнийг хийх нь аюултай: 1996-98 он гэхэд тус улсад хувьсгалт байдлын бүх объектив шинж тэмдгүүд бий болсон; Ажилчдын хөдөлгөөн дээд цэгтээ хүрч, эрх баригчдын нэр хүнд доод цэгтээ хүрэв. Цаашид дарангуйлал хүчирхэгжсэнээр нийгмийн тэсрэлт үүсэх нь дамжиггүй. Гэхдээ тус улсад нөлөө бүхий социал демократ нам байсан - Оросын Холбооны Улсын Коммунист нам нь капиталист тогтолцооны үндэс суурийг аврах үйлчилгээгээ санал болгосон. Энэхүү заль мэхийг "Гол нь Оросыг аврах явдал" гэсэн эх оронч уриан дор болгоомжтой хийсэн. - ОХУ-ын Коммунист намын олон тооны дэмжигчид болон жирийн гишүүдийг төөрөгдүүлсэн. Эдийн засгийн архаг хямрал цочмог үе рүү шилжсэн нь төр болон оршин тогтноход нь заналхийлсэн гэж бодож магадгүй. Тэрхүү түүхэн нөхцөл байдалд хямралыг арилгах хамгийн сайн арга бол социалист хувьсгал бөгөөд капитализмыг устгаснаар асар их бүтээмжтэй хүчийг сүйрлээс аврах болно. Харин намын удирдлагууд өөрөөр бодож байсан. Ер нь таны өршөөлөөр сүйрсэн салбарынхаа төлөө өнөөдөр матрын нулимс унагах гайхалтай увайгүй зан байх ёстой! Ямар нэг байдлаар хямрал Примаковын танхимын цөмийг бүрдүүлсэн ОХУ-ын Коммунист намаас нэр дэвшсэн "Зөвлөлтийн маягийн статистууд"-ын тайзан дээр гарч ирэв. Тэгээд ч хөгшчүүл өөрсдийгөө гутаасангүй, Оросын эдийн засаг, капитализмыг нэгэн зэрэг аварсан.

Манай мэргэн Геннадий Андреевич удахгүй болох улс төрийн ялалтаа аль хэдийн хүлээж байсан байх. Эцсийн эцэст, болсон бүхний дараа Ельцин бол зарцуулсан материал, түүний "либералууд" багийг зүйрлэшгүй сүйтгэж, зөвхөн ОХУ-ын Коммунист намын ухаалаг удирдлагын ачаар улс даяар нотлогдсон. капитализмын өөр нэг загвар нь “сайн, тусгаар тогтносон, эх оронч, нийгэмд чиглэсэн гэх мэт. гэх мэт". Эцсийн эцэст, "хүрээнд" эрх баригчдад түүнийг эсэргүүцэж чадах ганц ч мэдэгдэхүйц хүн байдаггүй - "Оросын аврагчдын" нэг! Үүгээр Зюганов хоёрхон зүйлийг нотолсон: 1) тэр хөрөнгөтний төр гэж юу байдгийг ойлгохгүй байна, 2) хөрөнгөтний улс төрчдийн араас хөөцөлдөж, тэдний "өгзөг" дээр хамраа наан ирээдүйг харахад хэцүү байдаг. Эрх баригчдын төлөөлөгчид ч унтсангүй. Тэд улс төрийн тайзан дээр өнгө үзэмж өөрчлөгдөх нь гарцаагүй гэдгийг маш сайн ойлгосон. Гол дүрд нэг жүжигчнийг өөр жүжигчээр солих нь жишиг театрын арга техник, театрын удирдлага өөрөө энд ямар ч эрсдэлгүй гэдгийг тэд бас маш сайн ойлгосон. Хайруулын үнэртэй байсан ч орлуулах нь туйлын эрсдэлтэй байсан - энэ нь бас улс төрийн хямралыг өдөөх боломжтой байсан бөгөөд дараа нь олон нийтийн улс төрд хөндлөнгөөс оролцох нь бүх хөзрийг будлиантуулах болно. Тэд засгийн газар байгуулах асуудал, хямралыг даван туулах арга барилын талаар буулт хийх, Думын гишүүдэд хүссэнээрээ, санаанд орсон бүхнээ чатлах боломжийг олгож, Оросыг аврахын тулд үндэсний эв нэгдлийг уриалж байв. (Хоосон ярьдаг дэлгүүр бол аливаа хөрөнгөтний парламентын нийтлэг практик юм. Үүний тулд хөдөлмөрчин олны анхаарлыг жинхэнэ эрх мэдэл болох хөрөнгөтний засгийн газраас өөр тийш нь хандуулахын тулд үүнийг хөрөнгөтөн бий болгодог. хүмүүс, гэхдээ капиталистууд томилдог. - RP тэмдэглэл) Танил сонсогдож байна, тийм үү? Тэд хариуд нь ОХУ-ын Коммунист намын удирдлагаас ард түмнийг эсэргүүцлээ илэрхийлэхгүй, асуудлыг “хуулийн хүрээнд” “парламентын тэмцлийн арга барилаар” хязгаарлах баталгааг авсан. Хямралаас гарах хандлага тодорхой харагдаж, нийгэм “тайвширч” байхад цаг нь болсон нь тодорхой болов. Тэгээд “өвгөн архичин”-ыг “залуу, эрч хүчтэй удирдагч” сольсон. Хэнд ч танигдаагүй, юу ч хийгээгүй, нэр хүндтэй албан тушаал хашиж байгаагүй болохоор “залгамжлагч”-д ямар ч боломж байгаагүй бололтой. Гэхдээ улстөрчийн жинг алдар нэрээр биш, юуны түрүүнд түүний ард зогсож буй анги, нийгмийн бүлгүүд хэмждэг; үүн дээр бооцоо тавьж байгаа улс төрийн хүчнүүд. Ерөнхийлөгчид нэр дэвшигчид бус эдгээр хүчнүүд хоорондоо тэмцэлдэж байна. Путины ард тэр үед бүрмөсөн бүрэлдэн тогтсон “хүнд сурталтай хөрөнгөтөн”, төрийн өмчит компаниудын дарга нар, санхүүгийн капитал зогсож байв. Энэ бүлэглэл нь "олигархи" капиталын сүүдэрт ямар нэгэн байдлаар үл үзэгдэх байдлаар бүрэлдэж, хувьчлагдаагүй байгаа төрийн өмчийн үлдэгдлийг удирдан чиглүүлэх гаднах "даруухан" дүрд сэтгэл хангалуун байв. . ("Олигархи" капиталын сүүдэрт" гэдэг нь юу гэсэн үг вэ? Путиныг Оросын топ менежерийн албан тушаалд дэвшүүлсэн хүмүүс нь санхүүгийн капиталын төлөөлөгчид, арилжаа, аж үйлдвэр, банкны хамгийн том монополиудын эзэд болох олигархиуд байв. төрийн эрх мэдэл. Зөвхөн энэ Тэд бүгд олигархи байгаагүй.Нөгөө хэсэг нь - өрсөлдөгчид нь төрийн аппаратаас холдуулсан, одоо тэднийг "либерал сөрөг хүчин" гэж нэрлэх болсон ч тэдэнд зөвхөн либерализм л хэрэгтэй. төрийн эрх мэдэлд хүрэх хүсэл. - RP тэмдэглэл)

Хямрал нь "олигархи" -ын эдийн засгийн ноёрхлыг саармагжуулж, хөрөнгөтний энэ хэсгийг сүүдэрээс гаргаж, Примаковын танхимын үйл ажиллагаа нь "хүнд сурталтай хөрөнгөтөн" -ийг эдийн засгийн хувьд хүчирхэгжүүлж, эдийн засгийн хувьд давамгайлсан бүлэг болгосон. (Аливаа капиталист монополь бол “эдийн засгийн хувьд давамгайлсан бүлэг” юм. - RP тэмдэглэл) Путин эхэндээ Оросын төрийн монополь капитализмыг дэмжигч байсан ("Оросын төрийн монополь капитализмын хамгаалалт" гэсэн үг буруу бөгөөд энэ нь "капитализмын хамгаалалт" эсвэл "ардчилал" гэсэн үгтэй ижил юм. Хамгаалагч нь хэсэг бүлэг хүмүүс байж болох ч үйлдвэрлэлийн арга биш, улс төрийн засаглалын хэлбэр биш юм. - ойролцоогоор. RP) , энэ нь түүний улс төрийн амжилтыг тодорхойлсон. В.Путин бол ОХУ-ын Коммунист намын удирдлагын урвалтын үр дүн гэж бид хэлж чадна. Эцсийн эцэст, энэ нь социализмаас илүү хялбар хэрэгждэг сайн капитализм байж болохыг оросуудад харуулсан боловч зөвхөн тэд капитализмын энэ загварыг хэрэгжүүлж чадна гэдгийг харгалзан үзээгүй юм. (Оросууд хэзээ “сайн капитализм” байдаг гэдэгт итгэлтэй болсон бэ гэдгийг мэдмээр байна. Сүүлийн 25 жилийн Оросын түүхэнд “социализмын альтернатив” гэж хэлж болох үе бий юу? Манай ажилчин анги үнэхээр нийгмгүй амьдарч байсан уу? ажилгүйдэл? - RP тэмдэглэл) Үүнийг хожим нь ОХУ-ын Коммунист намын дэмжигчид "манай эх оронч талбарт эрх мэдэл нэвтрэх", "бидний санаа бодлыг хулгайлах" гэж нэрлэжээ.

Хөдөлмөр эрхэлж буй хүмүүсийн хувьд хямралын дараа тэд капитализмын дор амьдрах боломжтой гэдгийг ойлгосон бөгөөд энэ нь ямар капитализмаас хамаарна. (Фашист хорих лагерьт амьдрах боломж бий, Яаж амьдрах вэ гэдэг асуудал байна. Мөн хөдөлмөрч ард түмэнд юу болж байгааг хөрөнгөтний суртал ухуулгаар тулгаж байгаа ойлголтыг санхүүгийн бодит байдалтай нь андуурч болохгүй. - RP тэмдэглэл) Энэхүү сэтгэл санааны доройтол нь ОХУ-ын Коммунист намын удирдлагын урвалтын шууд үр дагавар юм. Капитализм тогтворжсон нь ангийн тэмцлийг бүдгэрүүлж, эрх баригч ангийн зөрчилдөөнийг зөөлрүүлж, шинэ, маш том бүлгийг бий болгосон. "дунд анги". (Нөхөр Иванов Оросын Зөвлөлтийн дараах түүхэнд "капитализм тогтворжсон" нь эдийн засгийн доройтол, аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүдийн сүйрэл, хөдөө аж ахуйн сүйрэл, нийгмийн тэтгэмж байнга буурч байгааг анзаарсангүй. мөн ажилчдын санхүүгийн байдал тасралтгүй доройтож байна.Тэр хангалттай зурагт үзсэн бололтой... . - RP тэмдэглэл)

Хөрөнгөтнүүдийн үзэл бодолд эцсийн шилжилт нь Оросын Холбооны Улсын Коммунист Намд бас их үнэтэй байсан. Хэрэв 1995 оны Думын сонгуульд тэрээр 22.5 сая санал авсан бол 1999 онд 16.7, 2003 онд ердөө 7.5 сая санал авчээ.Шалтгаан нь юу вэ? Учир нь “сонгогчдын” олонх нь эрх баригч намд саналаа өгч эхэлсэн, өөрөөр хэлбэл. Нэгдсэн Орос, төрийн капиталистуудын нам. Яагаад? За, 1) ОХУ-ын Коммунист нам нь пролетариатын ангийн нам, социалист хувьсгалын нам биш, харин социал демократ нам байсан, өөрөөр хэлбэл. үндсэндээ хөрөнгөтөн. Хөдөлмөрчин ард түмэн үүнийг ойлгосон, ухаардаггүй, харин ангийн зөн совингоор нь мэдэрч байсан. Ажилчдаас капитализм ба социализмын аль нэгийг нь биш, харин капитализмын төрлүүдийг сонгохыг хүссэн. Тэд яагаад энэ асуудалд ОХУ-ын Коммунист намд давуу эрх олгох ёстой гэж? Гарчиг дээрх “коммунист” гэсэн “атавист” үгнээс болоод байгаа юм биш үү? Нэмж дурдахад, урвагч, хоёр нүүртэй хүмүүс үргэлж хүмүүсийн дургүйцэх мэдрэмжийг төрүүлдэг. Хоёрдугаарт, Нэгдсэн Орос нам, Путин хоёр практикт Оросын Холбооны Улсын Коммунист Намын хэрэгжүүлэхээр санал болгосонтой маш төстэй капитализмын шинэ загварыг бий болгож эхэлсэн. (Капитализмд ямар ч “загвар” байхгүй, ажилчин ангиас хамгийн их ашиг хүртэх зорилгоор хөрөнгөтний засгийн газраас баримталж байгаа бодлого байдаг! Коммунист хүн үүнийг ойлгож, хөрөнгөтний суртал ухуулагчдын “капитализмын загвар” гэсэн үгэнд итгэх ёсгүй. - RP) Жижиг нарийн ширийн зүйлс, нарийн ширийн зүйлийг тооцохгүй. 3) ОХУ-ын Коммунист намын "сонгогчид" олонхи нь улсын капитализмын ажилчдын армийн нэг хэсэг болсон нь баримт юм. Эдийн засгийн хувьд үүнээс хамааралтай хүмүүс өөрчлөлтийг биш, харин тогтворжуулахыг сонирхож байна. Мөн 4) 2000 оны эхээр түүхий эд, ялангуяа нүүрсустөрөгчийн түлшний үнэ огцом өссөн. Борлуулалтын орлого нь эрх баригчдад нийгмийн эрхэнд халдах, тэтгэвэр, тэтгэмжийн төлбөрийг нэмэгдүүлэх, инфляцийн түвшинг бууруулах бодлогыг аажмаар хэрэгжүүлэх боломжийг олгосон. (Мөн энд энэ нь бүхэлдээ үнэн биш юм. Хэрэв тэтгэвэр, тэтгэмжийн түвшинг бага зэрэг нэмэгдүүлсэн бол энэ өсөлт нь зайлшгүй шаардлагатай барааны үнийн бодит өсөлтөөс хоцрогдсон хэвээр байгаа бөгөөд энэ нь ижил тэтгэвэр авагчдын санхүүгийн байдлыг улам дордуулж байна гэсэн үг юм. -ОХУ-ын хүн амын орлогын хэсэг.Нийгмийн эрхэд халдах ажиллагаа үргэлжлээд зогсохгүй асар хурдацтай үргэлжилж байна.Боловсролын шинэчлэл эхэлсэн нь дэлхийн хамгийн шилдэг нь байсан бүх нийтийн үнэгүй Зөвлөлтийн боловсролыг үнэндээ устгасан.Эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ шинэчлэл эхэлсэн бөгөөд энэ нь үнэ төлбөргүй анагаах ухааныг бараг устгасан гэх мэт. Нөхөр Иванов дахин хэт их итгэж, Оросын хөрөнгөтний засгийн газрын мэдэгдлийг хэлж байгаа бөгөөд эргэн тойрноо харж, эргэн тойрон дахь бодит байдлыг марксист хүний ​​нүдээр харахыг хүсэхгүй байна. - РП тэмдэглэл) 90-ээд оноос хойш хүмүүс завсарлага авах боломжтой болсон. Гэвч нам нь сонгогчгүй болж, түүнийгээ дагаад төрийн бүх шатанд “ашигтай газар” цөөрсөн нөхцөл байдал намын олон дарга нарт таалагдсангүй. Түүгээр ч барахгүй Зюганов намтай ямар ч холбоогүй хүмүүсийг Селезнев шиг "шаардлагатай" улс төрчид, муусайн Говорухин гэх мэт олон нийтийн зүтгэлтнүүд, эсвэл Семигин зэрэг томоохон бизнесмэнүүдийг сонгуулийн жагсаалтад байнга дэвшүүлдэг байв. Тухайлбал, Курск мужийн захирагчийн албан тушаалд ноён Руцкойг нэр дэвшүүлж, бүс нутгийн хорооны нэгдүгээр нарийн бичгийн даргад нэрээ татахыг даалгажээ. Энэ туршлага нь олон намын дарга нарын эрх мэдэлд хүрэх боломжийг улам нарийсгасан. Эдгээр хүмүүс Геннадий Андреевичийг албан тушаалаас нь огцруулах санаатай байсан нь гайхах зүйл биш юм. Үүний үр дүнд 2004 онд болсон ОХУ-ын Коммунист намын 10-р их хурлын үеэр депутатуудын гуравны нэг орчим нь өөр өөр их хурлыг зохион байгуулж, Зюгановыг "огцруулсан" боловч албан ёсны их хурал нь мэдээжийн хэрэг түүний байр суурийг хэвээр үлдээсэн юм. бичлэг. Хөрөнгөтний улс намын дотоод тэмцлийг зогсоов: Зюганов Путинтэй биечлэн уулзсаны дараа Хууль зүйн яам "альтернатив" их хурлын үр дүнг хууль бус гэж хүлээн зөвшөөрөв. (Үүнийг хүлээж байсан юм. Оросын Холбооны Улсын Коммунист Намын нэр хүндтэй төлөөлөгч болох социал фашистууд капиталтай үргэлж мөр зэрэгцэн явдаг. Тэд үнэн хэрэгтээ хөрөнгөтний төрийн нэг хэсэг болж, Оросын ноёрхлыг хадгалж байдаг. Энэ бол тэдний анхны даалгавар байсан гэж бид өмнө нь хэлсэн.

Геннадий Андреевич эрх мэдлээ хадгалан үлдэж, намын эгнээг цэвэрлэж, зөвхөн их хуралд оролцогчид, тэдний дэмжигчдийг төдийгүй түүний үзэл бодлоос найдваргүй хүмүүсийг намаас хөөж эхэлсэн нь тодорхой байна. хөөгдсөн хүмүүс эхлээд ВКПБ нам (Бүх Оросын Ирээдүйн Коммунист нам), дараа нь Оросын коммунистууд хөдөлгөөн 2012 онд нам болон өөрчлөгдсөн. Анхны хагарал болсон шалтгаан нь үзэл суртлаас бус, намын эрх мэдлийн төлөөх увайгүй тэмцэл байсан нь энэ ярианаас тодорхой харагдаж байна. Бүгд Найрамдах Киргиз улсын удирдагчид үйл явдлыг тайлбарлахдаа ОХУ-ын Коммунист намын удирдлагатай үзэл суртлын зөрүүтэй байгааг хэзээ ч илэрхийлдэггүй, зөвхөн "нам доторх ардчиллын ленинч зарчим" зөрчигдсөн гэж гомдоллодог. үдэшлэг.

ОХУ-ын Коммунист нам дахь хоёр дахь хагарал 2009-10 онд болсон. Цэвэрлэгээний үр дүнд эхлээд Санкт-Петербург, дараа нь Москва, Челябинск хотын хороодын 3000 орчим гишүүнийг намаасаа хөөжээ. Мөн эдгээр байгууллагын удирдлагуудыг бараг бүхэлд нь намаас хөөсөн. Цэвэрлэгээ хийх болсон шалтгаан нь Зюганов болон түүнийг дагалдан яваа хүмүүс 10-р их хурлын сургамжийг харгалзан үзэж, орон нутгийн удирдагчдыг удирдагчдаа биечлэн үнэнч хүмүүсээр системтэйгээр солих ажлыг эхлүүлсэнтэй холбоотой юм. Угаасаа бид хамгийн том байгууллагуудаас эхэлсэн. ОХУ-ын Коммунист намд энэ үйл явц одоо ч үргэлжилж байна. Хуучин удирдагчид анх "ОХУ-ын Коммунист намын доторх зэрэгцээ хотын хороод", 2012 онд "Бүс хоорондын коммунистуудын холбоо"-г байгуулж, түүнд ОХУ-ын Коммунист намын хуучин гишүүдээс гадна томоохон хороодыг оруулсан. зүүн жигүүрийн идэвхтнүүдийн тоо. 2014 онд ОУОХ-ны үндсэн дээр шинэ нам байгуулагдсан - OKP. Бүтээлийг санаачлагчид нь өмнөх намын дарга нар байсан бөгөөд тэд бараг бүх удирдах албан тушаалыг авч байсан. Эдгээр хүмүүсийн хэн нь ч ОХУ-ын Коммунист намд ажилласан бүх жилдээ намын удирдлагатай үзэл суртлын зөрүүтэй гэдгээ хэзээ ч хэлж байгаагүйг би тэмдэглэж байна.

Тэр цагаас хойш нэг буюу өөр бүс нутгийн салбарууд ОХУ-ын Коммунист намаас байнга гарч ирсэн бөгөөд үлдсэн хүмүүсээс "тавгүй" гишүүд эсвэл зүгээр л "манай хүмүүс биш" -ийг цэвэрлэж байна.

ОХУ-ын Коммунист намд болсон эдгээр бүх үйл явдлуудыг нарийвчлан дүн шинжилгээ хийлгүйгээр зөвхөн ерөнхий байдлаар тайлбарласан болно. Гэхдээ тэдгээрийг ерөнхийд нь авч үзэхгүйгээр "нэгдсэн коммунист нам" байгуулах хэтийн төлөвийн асуудлыг шийдвэрлэх боломжгүй юм.

Тэгэхээр “нэгдлийн” асуудалд хоёр хандлага байгааг би аль хэдийн бичсэн. Бүгд Найрамдах Киргиз улсын санал болгосон эхнийх нь байгууллагуудыг нэгтгэх, хоёр дахь нь OKP-ын санал болгосон коммунистуудыг нэгтгэх явдал юм. Энэ хуваалт бол нөхцөлтэй гэдэг нь тодорхой. "Нэгдмэл" гэсэн санаа нь ОХУ-ын Коммунист намын "хэсэг" -ээс гаралтай гэдгийг анхаарч үзье. Энэ бол санамсаргүй тохиолдол биш.

Эхний аргыг авч үзье.

Хэн нэгдэхийг санал болгож байна вэ? Албан ёсны хувилбараар ОХУ-ын Коммунист нам 160 мянган гишүүнээс бүрддэг; Киргиз улсад 15 тонн орчим байна.Эдгээр тоо хэт өндөр үнэлэгдсэн байх магадлалтай. РКП-д хэдэн гишүүн байгаа нь албан ёсоор тодорхойгүй байгаа боловч 4-6 мянгаас илүү хүн байх магадлал багатай; OKP-д РРП-ын Троцкистууд гишүүнчлэлээ орхисны дараа 2 мянгаас илүүгүй хүн байна. Манайд мөн ОХУ-ын Коммунист намаас тасарсан орон нутгийн салбарууд эсвэл бүлгүүд бий. Үлдсэн одой “коммунист” нам, байгууллагууд тоо нь маш цөөхөн тул тэднийг тоох ч хэрэггүй. Ийм “байгууллагын нэгдлийн” үр дүнд бид Зюгановгүйгээр л... ОХУ-ын Коммунист намыг авах нь ойлгомжтой. Ийм "нэгдэл" нь ОХУ-ын Коммунист намын хуваагдлын үр дагаврыг даван туулах аргаас өөр зүйл биш юм. Үүний үр дүнд ОХУ-ын Коммунист намын үзэл баримтлалыг зайлшгүй хадгалж үлдэх шинэ социал демократ нам байх ёстой, гэхдээ зохион байгуулалтын хувьд илүү "ардчилсан" (энэ алдар нэрийн хөрөнгөтний утгаар) болох болно. “Европ маягийн” жишиг социал демократ нам байгуулагдана.

Хоёр дахь сонголт нь илүү төвөгтэй юм. Өөрсдийгөө "коммунист" гэж үздэг эсвэл нэрлэдэг бүх хүмүүсийг нэгтгэхийг санал болгож байна. Гэвч Орос дахь "коммунист хөдөлгөөн" нь марксист-ленинист ба оппортунист гэсэн хоёр лагерьт хуваагджээ. Түүгээр ч барахгүй нэг онцлог нь аливаа "коммунист нам"-д хоёр чиглэлийн төлөөлөл байдаг ч бүх нам дахь улс төрийн удирдлага нь оппортунистууд (ХКН, КР, РХПП) эсвэл эвлэрүүлэн зуучлагчдын (OKP шиг) гарт байдаг.

OKP-ын удирдагчид "болзолгүй" гэсэн үгийг ихэвчлэн ашигладаг бөгөөд зөвхөн удирдлага нь оппортунист байдаг бөгөөд марксист-ленинистууд намын жирийн гишүүдийн дийлэнх хувийг бүрдүүлдэг.

Тэгэхээр "мэдээж" гэж үү? Хэрэв ийм байсан бол Зюганов "мэдээж" намын удирдлагад үлдэхгүй байсан, учир нь тэр намын олон түмний дэмжлэгийг авахгүй байсан. Эсвэл Оросын Холбооны Улсын Коммунист нам нь үзэл суртлын дагуу коммунист ба социал демократ гэсэн хоёр нам болон хуваагдсан. Асуудал нь марксист-ленинистүүд одоо байгаа бүх намд "болзолгүй" цөөнх байдаг бөгөөд олонх нь "шударга нийгэм" гэсэн тодорхой бус ойлголттой, онолын хувьд муу бэлтгэгдсэн хүмүүс байдаг. Ийм хүмүүс оппортунистуудын гарт байдаг дуулгавартай хүүхэлдэйнүүд - хүүхэлдэйнүүд. Эндээс "коммунист намуудын "удирдлага", Зюганов ба түүний ойр дотны хүмүүсийн эргэлт буцалтгүй байдал; их хурал дээр оппортунистууд оппортунист удирдагчдыг өөрсдөө сонгодог!

Коммунизмын онол, практикийг судалсан, ер нь марксизм-ленинизм гэж юу байдгийг мэддэг, оппортунизм гэж юу болох талаар тодорхой ойлголттой хүнийг л марксист-ленинист гэж нэрлэж болно. (Хэрвээ бүх зүйл ийм энгийн байсан бол! "Суралцна" гэдэг нь суралцаж, эзэмшинэ гэсэн үг биш, түүнийгээ практикт хэрэгжүүлж чадахгүй байна! Асуудал ийм л байна! Ахмад, дунд үе, 45-аас дээш насныхныг авбал тэд Марксизм-ленинизмийг судалсан түүний бүх төлөөлөгчид Зөвлөлтийн сургууль, их дээд сургуульд суралцаж байна.Тэдний хэд нь сурсанМарксизм? Бас тийм ч их биш байх болно... Хэрэв тийм биш байсан бол бид Перестройка шиг ямар ч зүйлийг туулах шаардлагагүй байсан. Зөвлөлтийн социализмыг устгах нь коммунистуудын улс төрийн бүрэн бичиг үсэггүй байдлын шууд үр дагавар бөгөөд үүний төлөө манай ард түмний шинэ үеийнхэн одоо төлөх ёстой. - ойролцоогоор. RP)

Өөрөөр хэлбэл, эдгээр нь итгэлтэй хүмүүс юм. Тэдэнд өнөөдөр дутагдаж байгаа зүйл бол хөдөлмөрийн хөдөлгөөнийг зохион байгуулах, удирдах бодит туршлага юм. (Зөвхөн биш, гэхдээ энэ нь ч бас дутагдаж байна. Тэдэнд улс төрийн мэдлэг асар их дутмаг, нэгдүгээрт, хоёрдугаарт, улс орон, хөдөлмөрч ард түмнийхээ өмнө хийсэн зүйлийнхээ төлөө хариуцлага хүлээх ёстой. Бусад бүх зүйл ашиг хонжоо хайдаг. - ойролцоогоор. RP)

Гэхдээ хэн ч тэдэнд үүнийг зааж өгөхгүй, хамгийн муу нь хэн ч ийм ажлыг зохион байгуулах, ажилчидтай ажиллах шаардлагатай гэж үздэггүй! (Хэрэв жинхэнэ коммунистууд, марксист-ленинистууд байхгүй бол үүнийг хэн зохион байгуулах вэ? - ойролцоогоор. РП) Өөрсдийгөө "коммунистууд" гэж нэрлэдэг хүмүүс зүгээр л "социализмын төлөө" өмгөөлдөг бөгөөд ихэнхдээ энэ "социализм" болон түүнд шилжих арга замын талаар бүрхэг ойлголттой байдаг; эдгээр нь марксист-ленинистууд биш юм.

Гэхдээ онолын хувьд "бүх коммунистуудыг" нэгтгэж, "Нэгдсэн коммунист нам"-ыг байгуулах боломжтой байсан гэж бодъё, түүний үйл ажиллагаа практикт ямар үр дүнд хүрэх вэ?

Намын үүрэг бол одоо байгаа санал зөрөлдөөнөөс үл хамааран бүхэл бүтэн "коммунист" хөдөлгөөнийг "нэгдүүлэх" явдал бөгөөд энэ нь ихэвчлэн үндсэн шинж чанартай байдаг тул түүнд эвлэрэх хэллэг давамгайлах болно. Илүү ойртож чадах хүмүүсийг ойртуулахаас сэргийлж, одоо нэгдэхийг хүсэхгүй байгаа, чадахгүй байгаа хүмүүстэй "нэгдлийн" тоглохыг оролдсон хэллэг. Үүний мөн чанар нь хэн нэгнийг гомдоохгүйн тулд бүх "нэгдмэл" намуудын төлөөллөөс удирдах байгууллагыг бүрдүүлэхэд хангалттай гэсэн санааг сурталчлах болно; Үйл ажиллагааны нэгдмэл байдлын талаар амлалт өгөх, үзэл суртлын буулт хийх, хүн бүрийн нийтлэг зорилго, эв нэгдлийг хангахад хангалттай. Үүний зэрэгцээ, аливаа зүйлийг ялгаатай элементүүдийн механик хослол дээр үндэслэх нь инээдтэй зүйл бөгөөд та "амлалт", "буулгалт" дээр хол явахгүй. Ийм "дан коммунист нам" дотор фракцууд зайлшгүй бий болох бөгөөд тэдний доторх ойртолт нь үхсэн "институци", "нийтлэг санаа бодлыг тусгасан тогтоол"-ын үндсэн дээр биш, харилцан амлалт, амлалтын үндсэн дээр биш, "Төвүүдэд" суудлын хуваарилалт, гэхдээ үзэл суртлын болон улс төрийн зорилтуудын талаархи ижил ойлголт, эдгээр зорилтуудыг томъёолох, тэдгээрийн хамтын шийдэл, нийтлэг практик ажил. Тэгээд ч “Фракц”-ын бүрэлдэхүүнд багтахгүй, “эвлэрүүлэгчдийн” хуаранг бүрдүүлж байгаа намынхан юу хийх вэ? Фракцуудын төлөөлөл, голчлон “эвлэрүүлэгчдээс” бүрдсэн төв байгууллагууд юу хийх вэ? “Дайсагнагч” фракцын ажлыг хорлон сүйтгэх, “хамтарсан” шийдвэр гаргахыг хорлон сүйтгэх, “нөхөрлөлийн” үзэл санаанаас харшилсан онол, үзэл суртлын нам доторх тэмцлийн аливаа илрэлийн эсрэг тэмцэх, бие биенээ талцуулж, байрын төлөөх тэмцэл. "төвүүд", өөрөөр хэлбэл. намыг дотроос нь задлах. (Нөхөр Иванов энд троцкистуудын улс төрийн зохион байгуулалттай хувьсгалт хөдөлмөрийн хөдөлгөөнийг устгахын тулд ашиглаж байсан "хэрэгслийн" бодлогыг нарийвчлан тодорхойлсон нь сонирхолтой юм. Тэд үргэлж "эвлэрлийн" байр суурийг баримталж байсан нь тохиолдлын хэрэг биш юм. - РП-ын тэмдэглэл) Бид ижилхэн "коммунист олон намын тогтолцоог" авах болно, зөвхөн "намуудыг" албан ёсоор "дан коммунист нам" доторх "фракц" гэж нэрлэнэ. (Тэгээд эрт орой хэзээ нэгэн цагт ийм "ганц нам" ямар ч байсан задрах болно. Яагаад? Тийм ээ, учир нь нөхөр Иванов оппортунизм бол санамсаргүй үзэгдэл биш, энэ нь үндсээрээ ялгаатай ангийн байр суурийн тусгал гэдгийг хамгийн чухал зүйл гэж хэлэхгүй байна. .Оппортунизм бол жижиг хөрөнгөтөн ба "хөдөлмөрийн язгууртны" ангийн байр суурь, харин марксизм-ленинизм бол пролетариатын ангийн байр суурийн илэрхийлэл юм!Оппортунистууд болон марксистууд санал нийлэхгүй байгаагийн шалтгаан бөгөөд хэзээ ч чадахгүй! Тэр ч байтугай оппортунистууд өөрсдөө хоорондоо тохиролцож, нэгдэж чадахгүй, учир нь тэд үргэлж тэнцвэржүүлж, хөрөнгөтөн ба ажилчин ангийн хооронд суухыг хичээдэг - энэ бол тэдний анги, эс тэгвээс анги хоорондын (хөрөнгөтөн ба пролетариат) нийгмийн байр суурь.Түүхийн практикт оппортунистууд нэгдэх чадвартай байдаг ганцхан дотортохиолдол - тэд хөрөнгөтний удирдлаган дор түүхийн хамгийн хурц хувьсгалт мөчид, олон түмний хувьсгалт тэмцлийн оргил үед үргэлж тохиолддог ажилчин ангийн ЭСРЭГ үйлдэл хийх үед. Тэгээд л бүх санал зөрөлдөөнөө хойш тавьж, тэмцлийн нэгдсэн фронт байгуулдаг. пролетариатын эсрэг, түүний улс төрийн эрх мэдлийг гартаа авч, дарангуйллаа тогтоох хүслийн эсрэг. - ойролцоогоор. RP)

Тиймээс орчин үеийн Оросын "коммунист хөдөлгөөн" -ийн бүх элементүүд хэрхэн "нэгдсэн" байсан ч үр дүн нь ижил байх болно - "нэг социал демократ нам" үүсэх болно. Намын удирдлагууд үүнийг маш сайн ойлгож, яг ийм зорилго тавьсан гэдэгт би итгэдэг. Яахав, юун түрүүнд бүх хуваагдсан хүчнийг нэгтгэж, дараа нь бүхэл бүтэн зарчимгүй олон нийтээрээ эрх баригчид руу довтлохын тулд юу хийх хэрэгтэй вэ гэсэн бүх яриа онолын хувьд бэлтгэлгүй намын гишүүдэд зориулагдсан болно. Коммунистуудын гол зорилго болох социализмын төлөөх тэмцлийг хоцрогдсон, тодорхойгүй ирээдүй рүү шилжүүлж, "нэгдлийн" даалгавраар сольсон. Нэг ёсондоо энэ бол нөгөө л оппортунист “үе шат” онол, эхлээд зохион байгуулалтын нэгдэл, дараа нь л бид хүчирхэгжсэн цагт улс төрийн тэмцэлд шилжинэ!

Үнэн хэрэгтээ, одоо байгаа намуудын гишүүн Оросын коммунистууд (хашилтгүйгээр) өнөөдөр нэгдэх биш, харин өөрсдийн нам дахь оппортунистуудтай эрс салж, маргааш нь илүү үнэн зөв нэгдэж чадах үүрэг даалгавартай тулгарч байна. жинхэнэ коммунист нам. Коммунист хөдөлгөөн өнөөг хүртэл хойшлогдож байгаа тул одоогийн байдлаар орон нутгийн хүчтэй коммунист байгууллагууд болох дугуйлан байгуулах даалгавар байна. Социал демократ намын гишүүд болох коммунистуудад энэ асуудлыг яаралтай шийдэж эхлэхэд юу ч саад болохгүй. Бүрэн бүрэлдэн тогтсон социал демократ намуудыг коммунист нам болгохыг л тэд ойлгох хэрэгтэй боломжгүй, удирдлагыг өөрчлөх, "онолын хувьд зөв" хөтөлбөр бичих нь энд тус болохгүй - юу ч биш! Учир нь эдгээр намуудын дийлэнх нь коммунист биш. Орост нэгдэх коммунист нам байхгүй гэдгийг тэд ойлгох хэрэгтэй. Улс төрийн байгууллагыг солихдоо савангаа солино. Улс төрийн нам ямагт, ямар ч нөхцөлд тойрог гэхээсээ илүү өндөр зохион байгуулалттай байдаг гэсэн өрөөсгөл үзлээс салах хэрэгтэй - гол нь аль тойрог, аль нам, хэний ангийн эрх ашгийг илэрхийлдэг вэ гэдэг асуудал.

Тэгээд ч ийм энгийн зүйлийг ойлгочихсон байхад өнөөдөр коммунист хөдөлгөөнийг сэргээх асуудал өөрөөс нь, хувь хүнээс нь эхэлж байгаа нь ийм намын гишүүнд ойлгомжтой болно. Бэлэн коммунист байгууллага тэнгэрээс унахгүй, хаанаас ч гарахгүй, ийм байгууллагыг бий болгох асуудал түүний гарт байна. Одоо байгаа намуудын гишүүд энэ асуудлыг шийдэх нь бусдаас илүү хялбар байдаг. Намгүй хүмүүс тарсан, тархай бутархай, үзэл бодол нэгтэй хүмүүстэй бат бэх холбоогүй, ганцаардмал, зохион байгуулалтад ороход хэцүү байдаг. Ажилчид үйлдвэрчний эвлэлээс өөр "өөрийгөө зохион байгуулж" чадахгүй. Муэссисэлэриндэ ишчи кружоклэри тэшкил едилмэси коммунистлэрин ишдир. (Энэ нь бүхэлдээ үнэн биш. Ажилчид одоо өөрсдөө улс төрийн хүрээллийг бий болгох бүрэн боломжтой болсон. Мөн тэд өөрсдийн эрх ашгийн төлөө тэмцэх хэрэгтэйг ойлгосон газар тэднийг аль хэдийн бий болгож байна. Нэгэн цагт ажилчид үнэхээр чадахгүй байсан. Хувьсгалт онолыг бие даан бүтээж, түүнгүйгээр улс төрийн хувьсгалт байгууллагыг бий болго.Харин одоо онол нь аль эрт бий болсон!Түүнийг гар сунган авч, эзэмшиж, практикт хэрэгжүүлэх л үлдлээ!Мэдээж энэ үйл явц Энэ нь илүү төвөгтэй байх болно, бид үүнийг бага зэрэг хялбарчилж байна, учир нь шинжлэх ухааны ертөнцийг үзэх үзэл, марксизм-ленинизмийг орчин үеийн капитализмын өнөөгийн байдал, нөхцөл байдалд нэгэн адил хэрэглэх нь хамгийн ноцтой судалгаа, шинжилгээний ажлыг шаарддаг. ажилчид үүнийг хийж чадна, тэгвэл тэдний хамгийн хөгжингүй нь л чадна.Энэ даалгавар нь хувьсгалт онол болон ажилчдын хөдөлгөөнийг холбогч үүрэг гүйцэтгэх ёстой хувьсгалт сэхээтний үүрэг юм.Гэвч өнөөгийн ажилчин ангийн боловсролын түвшин өндөр байна. , сэхээтнүүдийн боловсролоос бараг ялгагдахааргүй зүйл нь ажилчин ангийн улс төрийн нам буюу нөхрийн яриад байгаа жинхэнэ коммунист намыг бий болгох үйл явцыг хурдасгах ноцтой нөхцөл болж хувирч магадгүй юм. Иванов. - ойролцоогоор. RP)

Намын байгууллагын гишүүд бие биенээ таньдаг, улс төрийн үзэл бодол, ажил хэргийн шинж чанарын талаар ойлголттой байдаг. Тэдэнд хэн нь ижил бодолтой, хэн нь огт танихгүй болохыг тодорхойлох бүрэн боломж бий. Тэднийг марксист тойрог байгуулж, тус байгууллагад албан бус “фракц” байгуулж, бие даасан улс төрийн үйл ажиллагаа явуулахад юу ч саад болохгүй. “Нэг пикет” зохион байгуулахгүй, удирдлагаас тусад нь цэцэг өргөхгүй, харин ажилчидтай холбоо тогтоохыг эрэлхийлж, ажлын орчинд социализмыг нухацтай сурталчилж байна. (Энэ бол туйлын зөв санал. Ганцхан "ГЭХДЭЭ" л байдаг - өөрийгөө сайн мэддэг хүн л ямар нэг зүйлийг сурталчилж чадна. Харин энд манай коммунист хөдөлгөөнд "морь худлаа биш" гэж дээр нөхөр Иванов өөрөө бичсэн байдаг. Чухам эндээс эхлэх хэрэгтэй - коммунистуудын өөрийгөө хүмүүжүүлэхээс эхлээд өөрсдөө ямар нэг зүйлийг ойлгосны дараа энэ ойлголтыг нэн даруй ажилчин олон түмэнд хүргэж, үүний үндсэн дээр эдгээр олон түмнийг өөрсдийн эрхийн төлөө тэмцэлд зориулж зохион байгуулдаг - ингэснээр мэдлэг нь улам бүр нэмэгдэнэ. олсон зүйлээ практик тэмцлийн туршлагаар дэмжинэ.Тэгвэл энэ нь тодорхой болох бөгөөд чухамдаа мэдлэг яагаад хэрэгтэй болох нь тодорхой болно.Ажилчид, коммунистууд үүнийг авахын тулд маш их урам зоригтой байх тул та үүнийг өгөх цаг л болно! - ойролцоогоор RP. )

Би “Фракц” гэж бичээд байгаа нь санамсаргүй хэрэг биш. Фракц - намаас албан ёсоор баталсан чиг шугамаас ялгаатай тодорхой үзэл санааны эргэн тойронд нэгдсэн намын дотоод бүлэг, намын гишүүдийн нэг хэсгийг нэгтгэж, өөртөө нэгтгэж, өөрийн гэсэн бүлгийн тусгай сахилга бат, өөрийн зохион байгуулалтын бүтцийг зайлшгүй бий болгодог бүлэг. Фракц гэдэг бол шинэ намын үр хөврөл. Хуучин социал демократ намуудын дотор үүссэн коммунист фракцуудын үндсэн дээр олон коммунист намууд байгуулагдаж байсныг сануулмаар байна.

Ю.Иванов

RP-ийн эцсийн тайлбар:

Нөхөр Иванов “... хуучин социал демократ намуудын дотор үүссэн коммунист фракцуудын үндсэн дээр олон коммунист намууд байгуулагдсан” гэж бичжээ. Дээр өгүүллийнхээ эхэнд В.Либкнехт, Р.Люксембург нарын Германы Коммунист намын жишээг дурдлаа. Энэ үнэн ч шинэчлэлийн намуудын дотор жинхэнэ коммунист фракц бий болох үйл явцыг намын удирдлагууд нь идэвхтэй эсэргүүцэх болно гэдгийг мартаж болохгүй. Эдгээр намын дээд талд маш ухаалаг хүмүүс байдаг. Тэд намынхаа эгнээг үе үе цэвэрлэж, өөрсдийг нь завхруулж болзошгүй бүх эргэлзээтэй элементүүдийг намаасаа зайлуулдаг нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Иймээс ийм төрлийн коммунист фракцууд ил, тодорхой оршин тогтнох боломжгүй, оппортунист намуудын дотор дор хаяж харьцангуй удаан оршин тогтнохын тулд далд, хагас далд байх ёстой. Маш хурдан ийм намуудын хүрээ нь эдгээр коммунист фракцуудын үйл ажиллагаанд хөндлөнгөөс оролцож эхлэх болно - эцэст нь шинэчлэгч нар намын гишүүдийнхээ ажилчидтай харилцах харилцааг маш анхааралтай ажиглаж, юунд хүргэж болохыг бүрэн ойлгодог. Энэ нь удахгүй ийм коммунист фракцууд үүссэн оппортунист намтай бүх харилцаагаа таслан "талх үнэгүй" явах шаардлагатай болно гэсэн үг юм.

Эндээс нэн даруй өөр нэг асуулт гарч ирнэ - шинэ коммунист фракцууд/хүрээллүүдэд яагаад энэ шинэчлэгч, оппортунист "дээвэр" хэрэгтэй байна вэ? Энэ нь жинхэнэ коммунистуудад хөдөлмөрч олонтой нээлттэй идэвхтэй ажиллах боломжийг хязгаарласнаас өөр юу өгөх вэ? Өгүүллийн зохиогчийн санал биш гэж үү. Иванов зүгээр л аль нэг намын гишүүн байх зуршлаасаа буулт хийсэн хэрэг үү? Энэ нь дээрээс тушаалгүйгээр бие даасан үйл ажиллагаа явуулах вий гэсэн болгоомжлолыг илэрхийлж байгаа юм биш үү?

Баримт нь бид үүнтэй төстэй саналуудыг аль хэдийн сонссон бөгөөд ямар нэг шалтгааны улмаас тэд үргэлж ОХУ-ын Коммунист намын (одоо эсвэл хуучин) төлөөлөгчдөөс ирсэн боловч бусад намын гишүүдээс хэзээ ч ирээгүй. Бид энд ерөнхийлөн дүгнэж, ОХУ-ын Коммунист намын гишүүдийн талаар ямар нэгэн дүгнэлт хийхийг хүсэхгүй байна, бид зүгээр л тэнд юу байгаа, бид биечлэн учирсан зүйлээ мэдээлдэг.

Ийм саналыг зөвтгөхийн тулд дараахь үндэслэлүүдийг дэвшүүлэв: Коммунист намын нөөц, ядаж байр, хувилагч машин, Коммунист намын зарим салбаруудад хадгалагдаж байгаа уран зохиолыг ашиглах боломжтой гэж тэд хэлэв. Оросын Холбооны Улсыг Зөвлөлтийн үеийн намын үүрүүдээс, мөн та нартай хамтран ажиллах гэж оролдох нөхдүүд бага ч гэсэн байдаг, тэд социализмын төлөө чин сэтгэлээсээ зогсдог.

Гэхдээ сайтар судалж үзэхэд эдгээр аргументууд үнэмшилтэй биш юм.

Үнэн хэрэгтээ хувилагч машин олох нь одоо тийм ч асуудал биш - олон хүн гэртээ байдаг. Байшин нь бүр ч энгийн, энд хэдэн цагийн турш пенниээр түрээсэлсэн ямар ч байр нь дугуйлан / фракцын хуралд тохиромжтой, дашрамд хэлэхэд ямар ч өрөөнд байдаг (бизнесмэнүүд үүнийг дуртайгаар хийх болно). Маш том өрөө, мэдээжийн хэрэг, хоёр цагийн турш маш их мөнгө зарцуулдаг. Гэхдээ ОХУ-ын Коммунист намд өөрөө ийм байр байдаггүй, зөвхөн хамгийн том байгууллагууд нь боломжтой. Шаардлагатай уран зохиолыг зөвхөн ОХУ-ын Коммунист намын хороодоос олж болно - одоо Интернетэд дүүрэн байна. ОХУ-ын Коммунист нам нь ЗХУ-ын намын хороодоос өвлөн авсан марксист уран зохиолоосоо салж, шууд утгаараа хогийн саванд хаяжээ.

Гэхдээ оппортунист намуудын дотор коммунист фракцуудыг зохион байгуулах ийм санал нь түүний бүх эргэлзээтэй "ашиг"-ыг хүчингүй болгож буй өөр нөхцөл байдалтай байна. Гол нь фракц байгуулах гэж байгаа коммунистууд өөрсдийнхөө ажил бол хууль ёсны дагуу, ил тод явуулж болох оппортунистуудын үйл ажиллагаа биш гэдгийг өөрсдөө тодорхой, тодорхой ойлгох ёстой. Жинхэнэ коммунистуудад нээлттэй ажиллахыг хэн ч зөвшөөрөхгүй - манай засгийн газар тэнэг биш, өөрөөр бодох нь бүх зүйлийг сүйрүүлэх нь ойлгомжтой.

Та ажилчдыг ОХУ-ын Коммунист намын байранд илэн далангүй ярилцахаар авчрахгүй, марксизмыг илэн далангүй судлах боломжгүй - хэн ч танд үүнийг хийхийг зөвшөөрөхгүй. Хэдийгээр тэр үүнийг зөвшөөрсөн ч энэ нь удаан үргэлжлэхгүй - Зюгановын хүмүүс болон тэдэн шиг хүмүүс энэ нь тэдний хувьд аюултай гэдгийг хурдан ойлгох болно. Эцсийн эцэст, оппортунист намуудын улс төрийн гэгээрсэн гишүүд удирдлагуудаасаа асуулт асууж эхэлнэ. Тэд намын бодлого зөв эсэхэд эргэлзэж эхэлнэ. Мөн оппортунистуудад энэ нь огт хэрэггүй, учир нь тэдний нам доторх хэн нэгэн нь "усыг шавартай болгох" юм. Нөхдүүд ийм ажил хийж байсан туршлагатай - Марксизмын талаар нэг юмуу хоёр анги, цаашид байхгүй, дараа нь ямар ч шалтгаанаар байр, тэр байтугай уран зохиолыг ашиглахыг хориглох эсвэл татгалзах явдал байв. Ленинийг олон жил зогсож байсан газартаа үлдээгээрэй, уншаад түүнийг сүйтгэх шаардлагагүй гэж тэд хэлдэг. (Бид Зюгановчуудаас сонссон зүйлээ үгчлэн дамжуулдаг. Харамсалтай нь энэ бол хошигнол биш юм.)

Цаашилбал, та энэ өрөөнд, жишээлбэл, аж ахуйн нэгжид ажил хаялт зохион байгуулах, тэр ч байтугай эрх баригчдын зөвшөөрөөгүй зөвшөөрөлгүй ажил хаялтыг зохион байгуулахад зориулагдсан уулзалт хийх боломжгүй болно. ОХУ-ын Коммунист намын хүрээнд хийж буй алхам бүрийг манай Оросын нууц цагдаа (ФСБ) бол Зөвлөлттэй адил зүйл гэж чин сэтгэлээсээ итгэдэг тэр "чин сэтгэлтэй коммунистуудын" олон арван нүдээр хянаж, хянах нь гарцаагүй. КГБ эсвэл НКВД, Оросын хөрөнгөтний төр үнэхээр бүх ард түмний эрх ашгийг хамгаалдаг. Иймээс эдгээр “социализмыг чин сэтгэлээсээ дэмжигчид” хэн нэгэн зөвшөөрөлгүй юм зохион байгуулах гэж байна, эсвэл байнга төрийн эсрэг үг хэллэг хийж байна гэж нууц цагдаад мэдээлэх гэж ямар ч асуудалгүй гүйж очно. Үр дагавар нь юу болохыг хэлэх шаардлагагүй гэж бид үзэж байна - хэрэв та нэн даруй хаагдахгүй бол таны ажилчин ангитай хийсэн бүх ажил шууд бүтэлгүйтэх болно - энэ нь хөрөнгөтний засгийн газрын бүрэн хяналтанд байх болно.

ЗХУ-ын задарсан намууд тэднээр дүүрэн байгаа тул бид эдгээр "чин сэтгэлтэй нөхдүүдийн" талаар огтхон ч хэтрүүлсэнгүй! Бид хувьдаа тэдний мэдүүлгийг нэг бус удаа сонссон. Дүрмээр бол эдгээр нь бүгдээрээ олон жилийн туршлагатай ЗХУ-ын гишүүн асан, саарал үстэй өндөр настан, юу болохыг ойлгох ёстой байсан бололтой. Гэхдээ үгүй, аймшигт зүйл бол тэд өөрсдийн үйлдлээс ямар ч буруу зүйл олж харахгүй байгаа явдал юм - тэд ангийн дайсныг байнга зэмлэн буруушааж байгаа тухай үнэнч шударгаар ярьдаг, тэр ч байтугай тэд үнэхээр баатарлаг үйлдэл хийсэн мэт үүнийг давж гардаг! Ийм мунхаг тэнэгүүд ил дайснуудаас хамаагүй аймшигтай бөгөөд аюултай бөгөөд үүнээс гадна тэдний эрхэмсэг нас нь тэдэнд ямар нэг зүйлийг тайлбарлах боломжтой гэж найдах боломжийг бидэнд олгохоо больсон. Дөнгөж шинээр гарч ирж буй байгууллагын ирээдүйд гарцаагүй бүтэлгүйтэх баталгаа болох энэ хүчин зүйл дангаараа оппортунист намуудын дотор "фракц" байгуулахыг санал болгож буй хүмүүсийн бүх үндэслэлийг аль хэдийн үгүйсгэж байна.

Ийм нөхдүүдийн сүүлчийн аргумент бол тэнд хамтран ажиллах хүн байна - социализмын төлөө чин сэтгэлээсээ зүтгэж байгаа хүмүүс байна. Энд эргэлзэхийг зөвшөөрнө үү. Эдгээр "чин сэтгэлтэй" хүмүүсийн нэг хэсгийг бид аль хэдийн ярьсан. Өөр "чин сэтгэлтэй" хүмүүс байдаг - тэд бүхэл бүтэн хувьсгал ямар нэгэн байдлаар аяндаа, чимээгүйхэн, үл анзаарагдам, тэдний нам гүмхэн бяцхан ертөнцийг алдагдуулахгүйгээр, ямар ч бослого, иргэний дайнгүйгээр, болж өгвөл шинэчлэл хийхийг илүүд үздэг хүмүүсийн чин сэтгэлтэй байдаг. анзаарагдахгүй бол та удаан хугацаанд мөрөөдөж байсан хүссэн ертөнцөд шууд ороорой. Эдгээр "чин сэтгэлээсээ дэмжигчид" гэж юу болохыг мэдэхгүй байна уу? Тийм ээ, энэ бол социалист хувьсгалын шалтгаан нь ямааны сүүтэй адил жижиг хөрөнгөтний филистизм, "социалист оршин суугчид" юм. Та эдгээрээс мэдээж хол байх хэрэгтэй. Тэдний хувьд капитализмын хүрээнд ч (“тогтвортой байдал”!) энэ тайван, нам гүмхэн жижигхэн ертөнц нь бүх хувьсгалын нийлбэрээс илүү үнэ цэнэтэй зүйл юм. Тэд түүний төлөө хэний ч хоолойг хазах бөгөөд энэ нам гүмхэн арын ус, өмхийрсөн хөрөнгөтний намаг руугаа халдаж байгааг мэдэрмэгц тэд нууц цагдаа руу гүйгээд зогсохгүй өөрсдөө зэвсэг барин анги хамт олноороо ил далд орно. ажилчин ангийн дайсан.

Дахин хэлэхэд бид хэтрүүлсэнгүй - энэ бол хувьсгалт хөдөлмөрийн хөдөлгөөний түүхэнд олон удаа тохиолдсон зүйл юм.

Оппортунист намуудын гишүүдийн өөр нэг хэсэг нь хамгийн олон, тэр дундаа хамгийн залуу нөхдүүд, тэр дундаа "чин сэтгэлээсээ" багтдаг. Өнгөц харахад тэд коммунистуудтай хамтран ажиллаж чадах хүмүүст илүү тохиромжтой мэт санагддаг. Дүрмээр бол тэд идэвхтэн, жагсаалд оролцож, гүйж, бужигнуулж, ажилчин ангитай хамт капитализмтай тэмцэхэд бэлэн байдаг. Гагцхүү энэ тэмцлээ зөвхөн хуулиар зөвшөөрөгдсөн хүрээнд ойлгож байгаа нь асуудал юм. ОХУ-ын хууль тогтоомжоор тогтоосон хязгаараас хэтэрсэн аливаа зүйл нь тэднийг итгэл үнэмшилгүй айлгадаг. Тэд бол шулуухан хуульч хүмүүс бөгөөд хууль зүй нь үргэлж оппортунизмын, тэр нөхрийн нийгмийн ардчиллын үндэс суурь болдог. Иванов бидэнд нийтлэлдээ маш сайн хэлсэн.

Жинхэнэ коммунист нам байгуулахад шаардлагатай коммунистууд оппортунист намуудад байдаггүй. Харамсалтай нь! Зарчмын хувьд тэд тэнд байж болохгүй! Жинхэнэ коммунистууд бол хувьсгалчид, коммунист нам бол хувьсгалчдын байгууллага. Хувьсгалч бол социализмыг дэмжигч бүр биш, харин социализмын төлөөх тэмцлийн шалтгаан, хувьсгал нь амьдралын гол зүйл болох цорын ганц хүн юм. Зөвхөн бүх зүйлийг золиослоход бэлэн байгаа, шаардлагатай бол өөрт нь хайртай бүх зүйлээ орхиж, дараа нь гэр бүл, найз нөхөд, материаллаг аюулгүй байдал, сайн хооллож, тайван амьдралаас, зөвхөн бүх цаг заваа зориулдаг хүн л. зөвхөн чөлөөт цаг биш, капиталын дарлалаас ангижрахын төлөөх ажилчин ангийн тэмцлийг коммунист гэж нэрлэж болно. Оппортунист намуудад ийм хүмүүс байдаггүй - тэд тийшээ явдаггүй! Хэрэв та санамсаргүй байдлаар санамсаргүй байдлаар ижил төстэй хүмүүсийг хайж олох юм бол тэд тэнд удаан үлдэхгүй. Ийм л үлдэхгүй байгаа нөхдүүдийг бүртгэхийн тулд оппортунист намуудын орон нутгийн байгууллага бүрт өөрийн гэсэн хүн байх нь зүйтэй болов уу. Нөхөрийн гаргасан санал энд байна. Иванова хэрэгтэй байж магадгүй.

Оппортунист намуудын доторх ком/агентууд байдгаас бидний харж буй бас нэг давуу тал.

Ийм нөхдүүд нэгдүгээрт, ангийн дайсны хуаранд болж буй үйл явдлын талаар Коммунист намд (эрт орой хэзээ нэгэн цагт ямар ч байсан бий болно) мэдээлэх, хоёрдугаарт, шаардлагатай бол түүнд дотооддоо нөлөөлөх боломжтой байсан. Ажилчин ангид хэрэгтэй чиглэл, жишээлбэл, оппортунистуудын дотоод хуваагдлыг бэхжүүлэх, улмаар эдгээр намуудыг улс төрийн чадваргүй болгох, энэ нь хувьсгалын үед маш хэрэгтэй байж болох юм. Ийм нөхдүүдийн үйл ажиллагаа ил тод байх ёсгүй нь ойлгомжтой, энэ нь ийм ажлыг хүн бүрт даатгаж болохгүй, зөвхөн хамгийн найдвартай, итгэмжлэгдсэн коммунистуудад л даатгаж болно гэсэн үг юм.

1898-1991 онд эрх баригч нам 1917-1991 онд; хувьсгалаас өмнөх үед Оросын Социал Демократ Хөдөлмөрийн Нам (РСДПР), 1917 оноос Оросын Социал Демократ Хөдөлмөрийн Нам (Большевикууд) - РСДРП (б). 1918 оны 3-р сард болсон VII их хурлаар Оросын Коммунист Нам (Большевикууд) - РКП (б) гэж нэрлэв. Намын XIV их хурал (1925) РКП (б) -ийг Бүх Холбооны Коммунист Нам (Большевикууд) - ВКП (б) болгон өөрчилсөн. Намын XIX их хурлаар (1952) ЗХУ-ын (б) нэрийг ЗХУ-ын Коммунист нам болгон өөрчилсөн.

РСДРП-ыг үүсгэн байгуулсан Анхдугаар их хурал 1898 онд Минск хотод болсон. Гэсэн хэдий ч анхан шатны намын сүлжээг бий болгох системтэй ажил 1900 онд В.И. "Искра" сонины Ленин. РСДРП-ын 2-р их хурал (1903) Орос дахь өөр өөр марксист байгууллагуудыг олон нийтийн улс төрийн нам болгон нэгтгэхэд хувь нэмрээ оруулсан бөгөөд нэгэн зэрэг дотоодын социал ардчилалд большевик ба меньшевик гэсэн хоёр урсгалыг илрүүлэв. В.И. большевикуудын удирдагч болжээ. Ленин. 1917 оны Октябрийн хувьсгалын үр дүнд большевик нам засгийн эрхэнд гарсан. 1920-иод оноос хойш Бүх холбоотны коммунист нам (большевикууд) тус улсын цорын ганц нам байсан бөгөөд И.В. Сталин. Хэрэв 1917 онд Орост 40 мянган намын гишүүн байсан бол 1980-аад оны дунд үе гэхэд энэ тоо 19 сая болж өссөн байна.
ЗХУ-ын 20-р их хуралд (1956) намын удирдлагын нэг хэсэг Н.С. Хрущев Сталины хувийн шүтлэгийг илчилж, гэсэлтийн үе гэж нэрлэгддэг үеийг тэмдэглэв. 1960-аад оны дунд үе гэхэд гэсгээх үе дуусч, консерватив хүчнүүд нам-төрийн аппаратыг шинэчлэх, эдийн засгийг үр дүнтэй хөгжүүлэх арга замыг эрэлхийлэх үйл явцыг тасалдуулав. 1977 онд ЗХУ-ын нийгэм дэх ЗХУ-ын тэргүүлэх үүргийг ЗХУ-ын Үндсэн хуулийн тусгай зүйлд тусгасан болно. 1985 оноос хойш М.С. Горбачев Зөвлөлтийн нийгэм, намыг сэргээх оролдлогыг эхлүүлсэн. Шинэчлэлийн хүслийг Зөвлөлтийн ард түмэн дэмжиж байсан ч ЗХУ-ын удирдлагын стратеги, тактик нь нийгэм-эдийн засгийн гүн хямралд хүргэж, эцэст нь ЗХУ задран унасан. 1991 онд ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн зарлигаар Б.Н. Ельцин Орос дахь ЗХУ-ын үйл ажиллагааг зогсоож, зохион байгуулалтын бүтцийг нь татан буулгав.

Зохион байгуулалтын зарчим

ЗХУ нь улс орондоо улс төрийн ноёрхлыг тогтоож, социалист улс байгуулах санааг хэрэгжүүлсэн дэлхийн анхны марксист нам болов. Шинжлэх ухааны коммунизмын нам болохын хувьд ЗХУ нь нийгмийг хувьсгалт өөрчлөх шинжлэх ухааны үндэс суурь болох марксизм-ленинизмд суурилсан байв. Түүхэн үе шат бүрт ЗХУ-ын үйл ажиллагаа тусгай баримт бичиг болох хөтөлбөрийг удирдан чиглүүлдэг байв. Намын анхны хөтөлбөрийг 1903 онд РСДРП-ын II их хурлаар батлав. Энэ нь ажилчин анги улс төрийн эрх мэдлийг булаан авах, пролетариатын дарангуйллыг тогтоох зорилтуудыг тавьсан. Энэ хөтөлбөр нь Их Октябрийн Социалист хувьсгал, Зөвлөлт засгийн эрхийг тогтоох үед хэрэгжсэн. 1919 онд РКП (б)-ын 8-р их хурал Намын хоёр дахь хөтөлбөр - социализмыг байгуулах хөтөлбөрийг батлав. 1961 онд болсон ЗХУ-ын 22-р их хурал ЗХУ-д коммунист нийгэм байгуулах гурав дахь хөтөлбөрийг батлав. Энэхүү хөтөлбөр нь коммунизмын материал-техникийн баазыг бий болгох, коммунист нийгмийн харилцааг бүрдүүлэх, шинэ хүнийг хүмүүжүүлэх гурвалсан зорилтыг тодорхойлсон. Коммунизмын материал-техникийн баазыг бий болгох нь зөвхөн үндэсний эдийн засгийн бүх салбарт технологи, технологи, нийгмийн үйлдвэрлэлийг зохион байгуулалтыг сайжруулах, эдийн засгийн үр ашигтай үйлдвэрлэлийн салбарыг хөгжүүлэх, шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн хурдацтай өсөлт гэсэн үг биш юм. , хөдөлмөрчдийн соёл, техникийн өндөр түвшин, гэхдээ хөдөлмөрийн бүтээмжийн хувьд хөгжингүй капиталист орнуудаас давуу байдал нь коммунист тогтолцоог ялахад зайлшгүй шаардлагатай нөхцөл болсон юм.
ЗХУ нь олон үндэстний Оросын пролетариатын нэг нам болж байгуулагдсан бөгөөд интернационализм нь намын үндэсний хөтөлбөрийн зарчим болжээ. ЗСБНХУ байгуулагдсаны дараа ЗХУ-ын нэгдмэл бүрэлдэхүүн хэсэг болсон РСФСР-аас бусад бүх холбооны бүгд найрамдах улсуудад бүгд найрамдах коммунист намууд байгуулагдав. ЗХУ-ын зохион байгуулалтын үндэс нь ЗХУ-ын Коммунист намын дүрэмд тусгагдсан байдаг. Тэрээр намын амьдралын хэм хэмжээ, нам барих арга, хэлбэр, ЗХУ-ын төр, эдийн засаг, үзэл суртал, нийгмийн бүх салбарт намыг удирдах арга замыг тодорхойлсон. Дүрэмд зааснаар намын зохион байгуулалтын үндсэн зарчим нь ардчилсан төвлөрөл байсан бөгөөд энэ нь: намын бүх удирдах байгууллагыг доороос дээш сонгох; намын байгууллагуудыг намын байгууллага болон дээд байгууллагад үе үе тайлагнаж байх; намын сахилга бат, цөөнх олонхидоо захирагдах; дээд байгууллагын доод шатныхыг заавал биелүүлэх шийдвэр. Хамтын ажиллагааг намын удирдлагын дээд зарчим гэж тунхагласан.

Хөтөлбөр ба дүрэм

Намын хөтөлбөр, дүрмийг хүлээн зөвшөөрч, коммунизмын бүтээн байгуулалтад оролцож, намын аль нэгэн байгууллагад ажиллаж, намын шийдвэрийг биелүүлж, гишүүний татвар төлсөн ЗХУ-ын иргэн бүр ЗХУ-ын гишүүн байж болно. Намын гишүүн нь намын байгууллагад сонгох, сонгогдох, намын хурал, бага хурал, их хурал, намын хорооны хурал, намын хэвлэлээр намын бодлого, практик үйл ажиллагааны асуудлыг хэлэлцэх, санал гаргах, саналаа нээлттэй илэрхийлэх, санал бодлоо илэрхийлэх, саналаа илэрхийлэх эрхтэй. байгууллага шийдвэр гаргахаас өмнө санал бодлоо хамгаалах; ямар ч коммунистыг ямар албан тушаал хашиж байгаагаас үл хамааран намын хурал, бага хурал, их хурал, хорооны хурал дээр шүүмжлэх.
ЗХУ-ын гишүүнчлэлд элсэх нь зөвхөн хувь хүний ​​үндсэн дээр явагдсан. Намд элссэн хүмүүс нэг жилийн хугацаатай нэр дэвшигчийн дадлага хийлгэсэн. Арван найман нас хүрсэн хүмүүсийг намд элсүүлсэн; 23 хүртэлх насны залуучууд зөвхөн комсомолоор дамжуулан намд элссэн. Намын гишүүн, нэр дэвшигчид хуульд заасан үүргээ биелүүлээгүй, зөрчил гаргасан тохиолдолд хариуцлага тооцож, хариуцлага тооцож байсан. Намын шийтгэлийн хамгийн дээд хэмжээ бол намаас хөөх явдал байв.
ЗХУ нь нутаг дэвсгэр-үйлдвэрлэлийн зарчмаар байгуулагдсан: намын анхан шатны байгууллагууд коммунистуудын ажлын байранд байгуулагдаж, нутаг дэвсгэрээр нь дүүрэг, хот, дүүргийн байгууллагуудад нэгдсэн. Намын байгууллагын удирдах дээд байгууллага нь анхан шатны байгууллагуудын нэгдсэн хурал байв; дүүрэг, хот, дүүрэг, бүс нутаг, бүс нутгийн байгууллагуудын хурал; Холбоот бүгд найрамдах улсуудын коммунист намууд болон КПСС-ийн их хурал. Их хурал, бага хурал, их хурал нь намын байгууллагын одоогийн ажлыг удирдан зохион байгуулж, гүйцэтгэх байгууллага болох товчоо, хороог сонгосон. Намын байгууллагын сонгуулийг хаалттай (нууц) санал хураалтаар явуулсан.
ЗХУ-ын дээд байгууллага нь Төв Хороо, Хяналтын Төв Комиссыг сонгосон Намын Их хурал байв. Намын ээлжит их хурлыг таван жилд нэгээс доошгүй удаа хуралдуулдаг байсан. Их хурлын хоорондох завсарлагааны үеэр намын үйл ажиллагааг ЗХУ-ын Төв Хороо удирдаж байв. ЗХУ-ын Төв Хороо нь Төв Хорооны Пленумуудын хооронд намын ажлыг удирдахаар сонгогдсон - Улс төрийн товчоо; боловсон хүчнийг сонгон шалгаруулах, гүйцэтгэлийг шалгах зохион байгуулалтад голчлон одоогийн ажлыг удирдах, - Ажлын алба. Төв хороо ЗХУ-ын Төв Хорооны Ерөнхий нарийн бичгийн даргыг сонгов. ЗХУ-ын Төв Хорооны дэргэд Намын хяналтын хороо ажиллаж байв.

Анхан шатны байгууллагууд

Намын үндэс нь намын гишүүдийн ажлын байранд - үйлдвэр, үйлдвэр, совхоз, нэгдлийн ферм, Зөвлөлтийн армийн анги, байгууллага, боловсролын байгууллагуудад дор хаяж гурваас доошгүй намын гишүүнтэй байгуулагдсан түүний анхан шатны байгууллагууд байв. Нутаг дэвсгэрийн намын анхан шатны байгууллагуудыг коммунистуудын оршин суугаа газар: хөдөө орон нутаг, гэрийн захиргаанд зохион байгуулав. Намын анхан шатны байгууллага нь ЗХУ-д шинэ гишүүдийг хүлээн авч, хүнд суртал, орон нутгийн үзэл, төрийн сахилга батыг зөрчих явдалтай тэмцэв. Төрийн захиргааны байгууллагуудын анхан шатны намын байгууллагууд, аж ахуйн нэгжүүд, шинжлэх ухаан, боловсролын байгууллагууд, соёл, боловсрол, эмнэлгийн байгууллагууд захиргааны үйл ажиллагаанд хяналт тавих эрхтэй байв. Зэвсэгт хүчин дэх намын ажлыг удирдан чиглүүлэх ажлыг ЗХУ-ын Төв Хороо ЗХУ-ын Төв Хорооны хэлтэс болгон ажиллаж байсан Зөвлөлтийн арми, Тэнгисийн флотын Улс төрийн ерөнхий газраар дамжуулан хэрэгжүүлэв. Бүх холбоотны Ленинист коммунист залуучуудын холбоо (ВЛКСМ) нь ЗХУ-ын удирдлаган дор ажиллаж байв.
ЗХУ-ын эгнээнд пролетариатын төлөөлөгчдийн нэлээд хэсэг байх талаар байнга анхаарч ирсэн. 1970-аад онд намын гишүүдийн 40 орчим хувь нь ажилчид, 15 хувь нь колхозчид байв. Сэхээтэн, албан хаагчид ЗХУ-д элсэх нь хамаагүй хэцүү байсан ч төрийн аппаратад шат ахих нь намын үнэмлэхтэй шууд холбоотой байв. Намын гишүүдийн гуравны нэг орчим нь эмэгтэйчүүд байв.
ЗХУ-д намын гишүүд болон нам бус идэвхтнүүдийг бэлтгэдэг өөрийн намын боловсролын тогтолцоотой байсан. ЗХУ-ын Төв Хорооны дэргэдэх Нийгмийн шинжлэх ухааны академи, ЗХУ-ын Төв Хорооны дэргэдэх Намын дээд сургууль, ЗХУ-ын Төв Хорооны дэргэдэх Намын дээд сургуулийн захидлын дээд сургуульд намын болон Зөвлөлтийн тэргүүлэх боловсон хүчин суралцсан. Бундан башга-да республикан вэ ра]онларарасы парти]а мэктэблэри вэ марксизм-ленинизмин уни-верситетлэрннин шэбеги ]арадылмышдыр. ЗХУ-ын судалгааны төв нь ЗХУ-ын Төв Хорооны дэргэдэх Марксизм-Ленинизмийн хүрээлэн байсан бөгөөд холбооны бүгд найрамдах улсуудад салбар сүлжээтэй байв.
ЗХУ нь хэвлэлийн үйл ажиллагаа явуулж, ЗХУ-ын Төв Хорооны төв байгууллага нь "Правда" сонин байв. ЗХУ-ын Төв Хорооноос мөн "Зөвлөлт Орос", "Социалист индустриал", "Хөдөөгийн амьдрал", "Зөвлөлтийн соёл" сонин, долоо хоног тутмын "Эдийн засгийн сонин", онол, улс төрийн "Коммунист", "Ухуулагч" сэтгүүлүүдийг хэвлүүлжээ. ”, “Намын амьдрал”, “Улс төрийн өөрийгөө боловсрол”. "Правда" хэвлэлийн газар, "Улс төрийн уран зохиолын хэвлэлийн газар" (Политиздат) нь ЗХУ-ын Төв Хорооны харьяанд байв. Холбооны Бүгд Найрамдах Улсын Коммунист Намуудын Төв Хороонууд өөрсдийн хэвлэлийн газартай байв.

Руслан Тагушев,
ОХУ-ын Коммунист намын төв хорооны хэвлэлийн алба.
Гэрэл зургийг Сергей Сергеев
2010-11-16 18:26

Уулзалтад ОХУ-ын Коммунист намын Төв Хорооны орлогч дарга И.И. Мельников ба V.I. Кашин, ОХУ-ын Коммунист Намын Төв Хорооны дарга В.С. Никитин, Тэргүүлэгчдийн гишүүд, ОХУ-ын Коммунист намын Төв Хорооны нарийн бичгийн дарга нар В.Ф. Рашкин, S.P. Обухов, Д.Г. Новиков, ОХУ-ын Коммунист намын Төв Хорооны гишүүд С.И. Васильцов, Л.Н. Швец, В.Г. Поздняков, ОХУ-ын Зохиолчдын эвлэлийн Төрийн нарийн бичгийн дарга Л.Г. Баранова-Гонченко, Төрийн Думын депутат С.А. Гаврилов.

Хурлыг нээж Г.А. Зюганов Коммунист нам нь сүм хийдтэй олон жилийн турш бүтээлч яриа хэлэлцээ хийж байгааг тэмдэглээд: “Бид Оросын Холбооны Улсын Коммунист Нам болон Оросын Ортодокс Сүмийн хооронд шинэ бодит байдалд нийцсэн харилцаа тогтоохыг бараг 20 жилийн турш хичээж ирсэн. .”

ОХУ-ын Коммунист намын удирдагч одоогийн Дээрхийн Гэгээнтэн Патриарх Кириллийн хамт Дэлхийн Оросын Зөвлөлийг байгуулах эхлэл дээр зогсож байсныг дурсав. "Ерөнхийдөө" гэж Г.А. Зюганов, "Коммунист нам ба сүмийн хоорондын харилцаа нь манай улс, Оросын ард түмэн, Оросын бүх ард түмний ашиг тус, ашиг сонирхолд үйлчилдэг."

Коммунист намын хөтөлбөр нь ухамсрын эрх чөлөөг баталгаажуулж, Коммунист намын коммунистууд, дэмжигчид, сонгогчдын дунд сүсэгтэн олон, сүм хийдэд үйл ажиллагаа явуулдаг иргэд байдгийг ОХУ-ын Коммунист намын Төв хорооны дарга тэмдэглэв.

Дараа нь Г.А. Зюганов улс оронд болон дэлхий дахинд үүсээд буй хүнд нөхцөл байдалд анхаарлаа хандуулав. ОХУ-ын эрх баригчдын даван туулах тухай яриад байгаа хямрал үнэн хэрэгтээ дуусаагүй байна. Гэвч хамгийн аймшигтай хямрал нь сүнслэг салбарт дэгдсэн. Үүний нэг илрэл нь нийгмийн багагүй хэсэг нь ёс суртахууны доройтол, боловсролын тогтолцоог хүн чанаргүй болгож, арилжааны шинж чанартай болгох явдал юм. Төсвийн байгууллагуудын бие даасан байдлын тухай хууль хэрэгжиж эхэлснээр манай үндэсний зан чанар, үндэсний уламжлалт ухамсрыг төлөвшүүлэхэд аймшигтай цохилт болно. Тиймээс коммунистууд энэ хуулийн төслийг батлахыг эрс эсэргүүцэж байв.

Г.А. Зюганов Коммунист намын бүлгийн депутат Б.С.-ийн санал болгосон нэмэлт өөрчлөлтийг зохисгүй алхам гэж нэрлэжээ. Кашин төрийн дууллын тухай хуульд "Бурхан" гэсэн үгийг эх бичвэрээс нь хасахыг санал болгожээ. Төрийн далбаа, сүлд, сүлд дууллыг батлахдаа УИХ-ын улс төрийн шийдвэрийн буулт, итгэл үнэмшил, итгэл үнэмшилд хүндэтгэлтэй хандаж, фракц бүхэлдээ ийм байр суурьтай, дэмжихгүй гэдгийг Коммунист намын дарга онцоллоо. Оросын Холбооны Улс, Зэвсэгт хүчний улаан туг.

Үүний зэрэгцээ Г.А. Зюганов зарим лам нар олон нийтийн яриа, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр Оросын түүхийн Зөвлөлтийн үеийн талаар зохисгүй мэдэгдэл, үнэлэлт дүгнэлт өгч, эсэргүүцлийг өдөөсөн явдалд Сүм, нийгэм хоорондын харилцааны синодын хэлтсийн даргын анхаарлыг хандуулав. итгэгчид. Тэд ЗСБНХУ-ын ололт амжилтыг хүлээн зөвшөөрдөггүй, зөвхөн түүний удирдлагын бодлогод алдаа дутагдал, алдаа байгааг олж хардаг. Үүний зэрэгцээ, ЗХУ-д иргэдийн нийгмийн хамгааллын хамгийн дээд түвшинд хүрсэн, жишээлбэл, анагаах ухаан, боловсрол үнэ төлбөргүй болсон. Хүн бүр өөрийгөө ухамсарлах, өөрийгөө хөгжүүлэх, тэр дундаа оюун санааны салбарт суралцах боломжийг олж авсан. ЗХУ-ын үед дэлхий даяар хүлээн зөвшөөрөгдсөн урлаг, утга зохиолын томоохон бүтээлүүд бий болсон.

Иймээс манай үндэсний түүхийн Зөвлөлтийн үеийн талаарх бодит түүхэн баримт, манай олон арван сая иргэдийн хувийн эерэг туршлагад үл нийцэх хандлагатай үнэлгээ нь ОХУ-ын задралын аюул улам бүр нэмэгдэж байгаа өнөө үед онцгой хор хөнөөл учруулж байна. , мөн хүмүүс үхсээр л байна. Зөвхөн хөдөө орон нутаг ч ядуурч, Оросын тулгуур болсон жижиг хотууд ч ядуурч байна. Нийгмийн давхаргажилт нэмэгдсээр байгаа бөгөөд өнөөдөр хамгийн баян ба хамгийн ядуугийн ялгаа хорин дахин их байна (хэдийгээр улс орны аюулгүй байдлын үүднээс энэ тоо араваас хэтрэхгүй байх ёстой).

"Ийм нөхцөл байдалд" гэж Г.А. Зюганов, - Хуучин гомдлоо мартаж, Оросыг аврахын тулд хамтран ажиллах хэрэгтэй. Дайны жилүүдэд, Ортодокс дээд тушаалтнуудтай И.В. Сталин, тэрээр ард түмэн, нам, төртэйгээ хамт дайсныг ялахад хувь нэмрээ оруулсан."

Коммунист нам, Оросын үнэн алдартны сүм хоёрын жинхэнэ эвлэрэл Аугаа эх орны дайны үед үүссэн бөгөөд 1945 оны 5-р сард бидний нийтлэг агуу ялалтаар бэхжсэн гэж ОХУ-ын Коммунист намын Төв хорооны дарга тэмдэглэв.

Өнөөдөр тэд Сүм болон Коммунист намын эсрэг толгойгоо шахах гэж оролдож байгаа ч энэ нь хэнд ч ашиггүй гэж коммунист удирдагч онцолжээ.

Хариуд нь эцэг Всеволод манай улсын оршин суугчдыг нэгтгэдэг үндсэн үнэт зүйлс байдаг гэж тэмдэглэв. Энэ бол юуны түрүүнд эх оронч үзэл, шударга ёс юм. Эндээс нийгэм ОХУ-ын Коммунист намын үүргийг уламжлалт үнэт зүйлсийг эрхэмлэдэг нам гэж хүлээн зөвшөөрдөг.

Хамба лам Всеволод Чаплин хэлсэн үгэндээ яриа хэлэлцээний ач холбогдол, талуудын олон хандлага, хандлагын нийтлэг байдал, юуны түрүүнд жирийн ард түмний төлөө анхаарал халамж тавих, нийгмийн шударга бүтцийг бий болгох талаар онцлон тэмдэглэв. “1917 оны болон түүнээс хойшхи үеийн үйл явдал, 20-р зууны түүхэн хүмүүсийн талаар нийгэм янз бүрээр үнэлдэг нь мэдэгдэж байна. Гэсэн хэдий ч шүүлтийн бүх ялгааг үл харгалзан түүхийн үнэлгээний талаар яриа хэлэлцээг тайван, хариуцлагатай, хатуу ширүүн, доромжлолгүйгээр хийх боломжтой бөгөөд шаардлагатай юм "гэж Оросын үнэн алдартны сүмийн синодын хэлтсийн дарга хэлэв.

ОХУ-ын Коммунист намтай хамтарсан үйл ажиллагааг үнэлж, тэрээр ухамсрын эрх чөлөөний тухай хууль тогтоомж, шашны байгууллагуудын үйл ажиллагааг хөгжүүлэхэд Коммунист намын үүрэг оролцоог тэмдэглэв. Коммунист депутатуудын байр суурийн ачаар Орост гетеродоксын номлогчдын тэлэлт хязгаарлагдмал байв. 1990-ээд оны дундуур Дум улс орныхоо оюун санааны дүр төрхийг ямар байхыг шийдэж, дараа нь бид өвөг дээдсийнхээ үнэт зүйл, тэр дундаа ОХУ-ын Коммунист намын ачаар хамгаалж чадсан.

Өнөөгийн хүмүүсийн нөхцөл байдал, ялангуяа нийгмийн давхаргажилтын хувьд Сүмийн хувьд ихээхэн санаа зовж байна. Боловсролыг арилжааны хэлбэрт оруулах нь бас санаа зовоож байна. Оросын элитүүдийн зарим төлөөлөгчдийн "энэ ард түмнийг дахин сэргээх ёстой" гэж хэлсэн нь бүр ч зохимжгүй юм. Дээрх бүх асуудлаар Сүм Коммунист намтай яриа хэлэлцээ хийхэд бэлэн байна.

Москва ба Бүх Оросын Дээрхийн Гэгээнтэн Патриархын дэргэдэх "Эдийн засаг, ёс зүй" шинжээчдийн зөвлөлийн гүйцэтгэх нарийн бичгийн дарга П. Шашкин нийгмийг хөгжүүлэх шинэчлэлийн стратегийг амжилттай хэрэгжүүлэхийн тулд Оросын соёл иргэншлийн үндсэн үнэт зүйлсийн талаар олон нийтийн зөвшилцлийг бий болгох шаардлагатай гэж хэлэв. Патриархын зөвлөлийн гүйцэтгэх нарийн бичгийн даргын үзэж байгаагаар ийм стратеги нь хувьсгалаас өмнөх Оросын түүхэн туршлага, Зөвлөлтийн үеийн эерэг ололт амжилтыг нэгтгэх ёстой.

ОХУ-ын Коммунист намын Төв Хорооны дарга В.С. Никитин Оросын шинэчлэлийн оюун санааны үндэс суурийг хамтдаа хэлэлцэхийг санал болгов. Зөвхөн Оросын ард түмний мянган жилийн үнэт зүйлс дээр тулгуурлан шинэчлэл хийх боломжтой гэдгийг тэрээр онцлон тэмдэглэв. Үүний зэрэгцээ бидний амьдралын бүхий л хүрээнд барууны үнэт зүйлсээр солигдож байна. V.S. Никитин Сүмийг Коммунист намтай хамтран барууны оюун санааны буулга, мөнгөний бүхнийг чадагчтай тэмцэхийг уриалав.

ОХУ-ын Коммунист намын Төв хорооны орлогч дарга В.И. Кашин хэлэхдээ, сүм хийд авлига, хар тамхинд донтох, архидалт зэрэг манай нийгэмд тохиолдож буй муу үйлдлүүдтэй илүү идэвхтэй тэмцэх ёстой. Тэрээр мөн ОХУ-ын Коммунист нам болон Ортодокс нийгэмлэгийн "цахим засгийн газар" гэгчтэй тэмцэж, манай улсын иргэдийг бүрэн эрхшээлдээ оруулах гэсэн оролдлогыг сануулжээ.

Тэргүүлэгчдийн гишүүн, ОХУ-ын Коммунист намын Төв Хорооны нарийн бичгийн дарга В.Ф. Рашкин хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр, тэр дундаа телевизээр Олон нийтийн хяналтын зөвлөл байгуулах шаардлагатай гэсэн асуултыг тавьсан. Тэдний даалгавар бол өнөөдөр телевизийн дэлгэцнээс гарч буй завхрал, хүчирхийлэл, сүнслэг байдлын хомсдолтой тэмцэх явдал юм. Энэхүү зөвлөлд сүмийн төлөөлөгчид, олон нийт, улс төрийн намуудын төлөөлөл, тэр дундаа ОХУ-ын Коммунист нам багтаж болно.

Түүхийн шинжлэх ухааны доктор, Оросын Улс төрийн соёлын судалгааны төвийн захирал С.И. Васильцов өнөөдөр сүмд байгаа болон Оросын нийгэмд тулгарч буй асуудлуудын талаар эргэцүүлэн бодохыг санал болгов. Жишээлбэл, Оросын үнэн алдартны сүмийн нийгмийн салбарт өчүүхэн оролцоо. Социологийн янз бүрийн судалгаагаар өөрсдийгөө сүм хийд гэж үздэг оросуудын эзлэх хувь удаан хугацаанд өсөөгүй байна. 5-6 нь л байдаг, 10 хүртэл хувь.

С.И. Васильцов мөн сүмийн үнэт зүйлсийг буцааж өгөхтэй холбоотой асуудлыг эргэн дурсав. “Иосефичүүд” болон “шуналтгүй” хүмүүсийн хоорондын маргаан өнөөг хүртэл үргэлжилж байгааг тэрээр тэмдэглэв. Зөвлөлтийн үед Сүм, ялангуяа 1980-90-ээд оны зааг дээр төрийн эрх мэдэл нь урьд өмнө байгаагүй их өсөлттэй байсан үед ямар нэгэн байдлаар шунахайрлын бус замаар явж байсан бол өнөөдөр вектор өөрчлөгдөж эхэлж байна. Ортодокс соёлын бүх хүмүүс энэ асуултанд санаа зовж байна: Сүмийн үйл ажиллагаанд өмчийн төлөөх тэмцэл, материаллаг талыг бэхжүүлэх нь Ортодокс дахь оюун санааны зарчмыг ядууруулахад хүргэх үү?

"Ерөнхийдөө" гэж С.И. Васильцов, "Үндэсний-төрийн ашиг сонирхол, үүнээс үүдэлтэй үнэт зүйлсийн хувьд Коммунист нам, Сүм хоёр ижил үзэл бодолтой байдаг."

ОХУ-ын Коммунист намын Төв хорооны даргын зөвлөх Л.Н. Швец хэлэхдээ, коммунистуудын дунд Ортодокс буюу Ортодокс соёлд харьяалагддаг, төр, сүм хийдийн харилцааны асуудалд хайхрамжгүй ханддаг олон хүмүүс байдаг. Дайны үед улс орноо аврахын тулд Сүм ба Зөвлөлт улсын хооронд үнэхээр ойртож байсан. Мөн өнөөдөр төрийн бүрэн бүтэн байдал дахин аюулд өртөж, улс орон маань мөхөж, талцаж, дотоод, гадаад аюул заналхийлж байгаа энэ үед Коммунист нам, сүмийн хамтын ажиллагааны энэхүү түүхэн туршлагыг бид бүгд мартаж болохгүй.

Тэргүүлэгчдийн гишүүн, ОХУ-ын Коммунист намын Төв Хорооны нарийн бичгийн дарга С.П. Обухов ОХУ-ын Коммунист нам болон Оросын үнэн алдартны сүмийн либерализмын хор хөнөөлтэй шинж чанар, либерал үзэл санааг үнэлэхэд чиглэсэн нийтлэг хандлагыг тэмдэглэв. Тэрээр Патриарх Кириллийн "Либерализм бол сүйрлийн зам" гэсэн үнэлгээтэй санал нэг байна. С.П. Баруун дахь манай өрсөлдөгчдийн хувьд Оросыг хөгжүүлэх хамгийн хүсээгүй хувилбаруудын нэг бол Оросын Холбооны Улсын Коммунист Нам ба Ортодокс хоорондын харилцан үйлчлэл, эсвэл тэдний хэлснээр "санваартнууд ба коммунистуудын нэгдэл" гэж Обухов дурсав. Барууны янз бүрийн өндөр албан тушаалтай орософобууд, антисоветистууд энэ тухай удаа дараа мэдэгдсэн.

ОХУ-ын Коммунист намын Төв хорооны нарийн бичгийн дарга Оросын үнэн алдартны сүмийн нэрийн өмнөөс хийсэн баримт бичиг, мэдэгдэлд либерал үгсийн санг ашиглах асуудалд анхаарлаа хандуулав. Хүйтэн дайны ид оргил үед барууны улс төр судлаачид “тоталитаризм” хэмээх хуурамч ухагдахууныг шинжлэх ухааны эргэлтэд оруулж, Зөвлөлтийн систем, фашизмыг нэг түвшинд хүргэхэд тусалсан юм. Үүнтэй холбогдуулан С.П. Обухов Оросын үнэн алдартны сүмийн төлөөлөгчдийг шинжлэх ухааны маргаантай үзэл баримтлалд илүү болгоомжтой хандахыг уриалж, сүмийн материал, теологийн тодорхойлолтод Оросын дайснуудын шидсэн улс төрийн шинжлэх ухааны хуурамч нэр томъёог ашиглахгүй байхыг уриалав. Эцсийн эцэст, Зөвлөлтийн систем, коммунизмыг хүн төрөлхтний эсрэг фашизмын үзэл сурталтай адилтгаж буй хүмүүс манай төрийг, түүхэн Оросыг устгахыг зорилгоо болгож, Аугаа ялалтын ач холбогдол, үнэ цэнэ, манай улсын геополитикийн байр суурийг эргэлзэж байна. улс.

С.П. Оросын үнэн алдартны сүмээс улс төрийн тэмцэлд хөндлөнгөөс оролцохгүй байх зарчмыг үл харгалзан сүмийн хэд хэдэн төлөөлөгчид сонгуульд Нэгдсэн Оросоос нэр дэвшигчдэд саналаа өгөхийг ил тод уриалж байгаад Обухов гайхаж байгаагаа илэрхийлэв.

Ерөнхийдөө уулзалт харилцан хүндэтгэл, ойлголцлын уур амьсгалд болж өнгөрлөө. Оролцогчид яриа хэлэлцээгээ үргэлжлүүлж, өнөөгийн Оросын нийгэмд тулгарч буй асуудлуудыг хамтран хэлэлцэх хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлэв.

Михаил Костриков, зураг Игорь Казаков.

12-р сарын 15-нд Москвад "Коммунист хөдөлгөөн өнөөдөр ба маргааш" олон улсын дугуй ширээний уулзалт эхэллээ. Үүнд ОХУ-ын Коммунист намын хамт дэлхийн 11 коммунист намын төлөөлөгчид оролцож байна. Ажлын эхний өдөр төлөөлөгчдийн илтгэлд зориулав.

Дугуй ширээний ажлыг нээж хэлэхдээ, энэхүү уулзалт хоёр том үйл явдлын шинж тэмдэг дор болж байна. Шударга хөдөлмөрөөр хүний ​​хувь заяаг шийдсэн дэлхийн анхны социализмын ялсан ЗХУ-ын 90 жилийн ой тохиож байна. Хоёр дахь өдөр нь Сталинградын тулалдааны 70 жилийн ой юм. Дараа нь бүх дэвшилтэт хүн төрөлхтөн, юуны түрүүнд коммунистууд ЗХУ-ыг дэмжиж, дэлхийн олон хотын газрын зураг дээр Сталинград нэртэй гудамжууд гарч ирэв.

ОХУ-ын Коммунист нам 15-р их хурал болон 20 жилийн ойгоо угтаж, бүх ах дүү намуудад урилга илгээж байна гэж Оросын ардын эх оронч хүчний удирдагч үргэлжлүүлэв. ОХУ-ын Коммунист нам нь ЗХУ-ын амьдралаас эрс өөр нөхцөлд хорин жилийн турш оршин тогтнож, Орос дахь сөрөг хүчний тэргүүлэгч хүчний хувьд тэмцэж байсныг тэрээр дурсав. Тиймээс Коммунист намын төлөөлөгчид бусад намуудтай идэвхтэй туршлага солилцдог.

Геннадий Зюганов ОХУ-ын Коммунист намаас одоо ажиллаж байгаа хэд хэдэн гол сэдвийн талаар, ялангуяа үндэсний аж ахуйн нэгжийн тухай, боловсролын тухай хуулийн төслүүдийн талаар ярилаа. Тэрээр мөн дугуй ширээний оролцогчдод Хөдөлмөрийн хамт олны төлөөлөгчдийн II их хурал, Оросын залуу хөдөлгөөнийг үүсгэн байгуулах их хурлын үр дүнгийн талаар танилцуулав. Коммунист нам сүүлийн үед видео материал ашиглан ажлаа идэвхтэй сурталчилж байна. Үүнээс гадна 2012 онд Беларусийн туршлагыг ОХУ-ын Коммунист намын видео материалд тусгасан болно.

Ирэх онд дэлхийн хямрал улам даамжирна гэж Геннадий Зюганов таамаглаж байна. Тиймээс коммунистууд социализмын төлөөх тэмцлийн стратеги, тактикийг хамтран боловсруулах нь маш чухал юм. Зүүн гар тийш эргэх нь дэлхий дээр бодитой болж байна. Хямралд гацсан хүмүүс социализмын туршлагаас авралыг эрэлхийлдэг. Өчигдөр либерал үнэт зүйлсийн төлөө зогсож байсан хүмүүс энэ загвар удахгүй сүйрч байгааг мэдэрсэн. “Эдгээр үйл явцыг ойлгож, хуримтлуулсан туршлагаа солилцох нь маш чухал юм. Өнөөдрийн уулзалт биднийг шинэ санаагаар баяжуулах ёстой" гэж ОХУ-ын Коммунист намын дарга дүгнэв.

ОХУ-ын Коммунист намын Төв Хорооны дарга зочдод ЗХУ байгуулагдсаны 90 жилийн ойд зориулсан дурсгалын медаль гардуулав.

Улс төрийн хүнд дарамтын нөхцөлд тийм ч амар байгаагүй “Коммунист нам” гэдэг нэрээ хадгалсан нь түүний гол амжилтуудын нэг юм. БНЧУ-д коммунистуудын эсрэг байнга халдлага үйлддэг хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл онцгой үүрэг гүйцэтгэдэг. Нам нь Маркс, Лениний үзэл бодолд үнэнч хэвээр байв. Түүний тэмцэл нь массын харьцангуй идэвхгүй байдал, хүмүүсийн хуваагдмал байдлаас болж төвөгтэй байдаг. Гэсэн хэдий ч тэд коммунистуудын үгийг сонсож эхэлсэн тул нам нь сонгуульд 25 хувийн санал авчээ. Энэ амжилт эрх баригч хүрээнийхнийг айлгаж, улмаар өнөөдөр зүүний хөдөлгөөнийг хагалан бутаргах оролдлого гарч байна.

Барууны орнуудын бодлого - НҮБ-ыг үүсгэн байгуулагчдын нэг нь ялагдахаас эхлээд Ливид зэрлэгээр халдан довтолж, хууль ёсны удирдагчийг нь хөнөөсөн хүртэл - Чех, Моравийн коммунистуудын удирдагчийн хэлснээр олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээг зөрчиж байна. , энэ нь соёл иргэншлийн түүхэн дэх хамгийн өндөр ололтуудын нэг юм. Үүний шалтгаан нь өнөөдөр барууны орнуудад социалист тогтолцоотой харьцуулах жин байхгүй байна. Өнөөдөр ОХУ, БНХАУ Сири дэх мөргөлдөөнийг даамжруулахыг зөвшөөрөхгүй байна. Энэ нь хүн төрөлхтөн ойрын ирээдүйд ерөнхий дайнаас зайлсхийж чадна гэсэн итгэл найдвар төрүүлж байна.

Филип Войтекийн тэмдэглэснээр манай намууд өөр өөр нөхцөлд ажиллаж, өөр өөр арга хэрэглэдэг. Гэхдээ олон улсын коммунист хөдөлгөөн хувьсгалт тэмцлийн арга замыг хүлээн зөвшөөрөхөд бэлэн үү? Эцсийн эцэст, "Арабын хавар"-ын туршлагаас харахад одоо олон нийтийг хамарсан эсэргүүцлийн хөдөлгөөнийг идэвхтэй ашиглаж байгаа ч тэднийг зүүний хүчнийхэн удирддаггүй. Мэдээллийн шинэ технологи ашиглах, залуучуудыг татах зэрэг шинэ асуултуудад хариулт хайх ёстой мэргэжилтнүүд манай намуудад хангалттай бий гэж Филипп Войтек дүгнэв.

Өнгөрсөн 30 жилийн шинэчлэл, нээлттэй бодлого нь ялангуяа эдийн засгийн салбарт асар их үр дүн авчирсан гэж хятад нөхдүүд үнэлэлт дүгнэлтэндээ ухаалаг тэмдэглэв: Хэдийгээр амжилтанд хүрсэн ч нэг хүнд ногдох ДНБ-ий хувьд Хятад улс хараахан ороогүй байна. шилдэг зуун удирдагчид.

Марксизм бол ХКН-ын үйл ажиллагааны үндэс юм. Бид үүнийг туйлын орчин үеийн онол гэж үзэж байна гэж Хятадын төлөөлөгч мэдэгдэв. Гол бүтээл нь Марксизмыг синикчлэх: Мао Зэдуны өв, Дэн Сяопиний үзэл санаа, гурван төлөөллийн тогтолцоо, шинжлэх ухааны хөгжлийн үзэл баримтлалд суурилсан Хятадын онцлогтой социализмын онол юм. Энэ бүхэн НАМЗХ-ны дүрэмд тусгагдсан байдаг.

Өнөөдөр дэлхий нийт манай туршлага, Хятадын хөгжлийн загварыг байнга ярьдаг гэж Чен Рүйфэн тэмдэглэв. 18-р их хурал дээр бид энэ туршлагыг дараах 8 заалтаар нэгтгэн дүгнэв.

1) ХКН идэвхтэй бүтээн байгуулалтад зориулж хүлээн авагч хүмүүсийн үүргийг хэвээр үлдээсэн;
2) бүтээмжтэй хүчийг чөлөөлөх, шинжлэх ухааны хөгжлийн зарчим;
3) шинэчлэл, нээлттэй бодлогыг үргэлжлүүлэх;
4) нийгэм дэх шударга ёс, тэгш байдал;
5) бүх нийтийн баялаг;
6) Хятадын онцлогтой социализмын үндсэн мөн чанар болох нийгмийн эв найрамдал нь нийгэм дэх тогтвортой байдлыг хамгаалах;
7) хамтын хөгжил цэцэглэлтийн төлөөх нээлттэй, хүртээмжтэй хөгжил;
8) тус улсын удирдлагын гол цөм нь намын бүтээн байгуулалтын ажлыг бэхжүүлэх нь ХКН юм.

ХКН-д 80 сая гаруй намын гишүүн байдаг - энэ нь өөрийн гэсэн бэрхшээлийг бий болгодог гэж Чен Руйфэн нуугаагүй. ХКН хатуу сахилга бат хэрэгтэйг онцлон тэмдэглэж байна: бид өөрсдийн идеал, мөрөөдлөө биелүүлэх ёстой. Ажлын үндэс нь олон түмэнтэй ойр дотно харилцааг хөгжүүлэх явдал юм. Жишээлбэл, сүүлийн үед Хятадад ихээхэн анхаарал хандуулж байгаа авлигатай тэмцэх үйл ажиллагаа яг ийм байдлаар бий болдог.

Барууны нийгмийн тогтвортой байдал нь нийгэм дэх дундаж давхаргын өсөлтөд тулгуурладаг гэж Чен Руйфэн тэмдэглэв. Гэтэл хямралын үед энэ анги хумигдаж, амьжиргааны баталгаажих түвшнээс доогуур хүмүүсийн тоо нэмэгдсээр байна. 2007 оноос хойш цалин огцом буурч, хүн амын худалдан авах чадвар буурч байна. 39% нь Америкийн өрхүүдийн орлого буурсан байна. Үүний зэрэгцээ баян хоосны ялгаа улам бүр нэмэгдсээр байна. Тиймээс дэлхийн хамтын нийгэмлэг шоконд орж байна. Дэлхийн ажилчин анги өснө гэж ХКН-ын төлөөлөгч итгэлтэй байна.

"Неолиберал загвар гүн хямралд байна" гэж эдгээр үгсээр илтгэл эхлэв Алехандро Симанкас, Куба улсаас ОХУ-д суугаа Элчин сайдын орлогч, -”Тиймээс энэхүү уулзалтын ач холбогдол маш их байна” гэлээ. Хэт их ашиглалт нь олон улсын байдлыг хурцатгаж, байгаль орчны асуудал нэмэгдэхэд хүргэсэн. Неолиберал үзэл суртал 90-ээд оны эхэн үеэс дэлхий дахинд ноёрхсон. Гэтэл өнөөдөр хямралын өмнө хүчгүйдлээ харуулж байна.

Зүүний хүчнийхэн өнөөдөр өсөн нэмэгдэж буй ард түмний дургүйцлийг зөв чиглэлд чиглүүлэх боломжгүй байна гэж Алехандро Симанкас хэлэв. Гэхдээ урам зориг өгөх жишээ бол Латин Америкт энэ чиглэлээр амжилтанд хүрсэн явдал юм. Хэд хэдэн оронд нэгэн зэрэг засгийн эрхэнд гарсан шинэ дэвшилтэт засгийн газрууд капиталын хүчний шаардлагад бууж өгдөггүй. Эдгээр улсууд тусгаар тогтнолоо булааж авах оролдлогыг эсэргүүцэхийн тулд нэгдэж байна. Мөн барууны орнууд шиг тэдэнд нөлөөлөөгүй байгаа хямралын эсрэг тэмцэлд хүчээ нэгтгэж чадаж байна. Энэ бол Фидель Кастрогийн “Неолиберализм бол хөгжлийн онол биш, харин манай ард түмнийг бүхэлд нь дээрэмдэх онол” гэсэн үгийн амьд баталгаа юм.

Алехандро Симанкас хэлэхдээ, ийм нөхцөлд АНУ Латин Америкт улам бүр түрэмгий бодлого явуулж, улс төрийн чиг шугамдаа захирагдахгүй байгаа засгийн газруудыг сулруулахыг эрмэлзэж байна. Тэд бүс нутгийг тогтворгүй болгож, цэргийн эргэлт зохион байгуулахад хувь нэмрээ оруулж буй дэглэмүүдийг дэмждэг. Иймд хувьсгалын эсэргүү үзэл суртлыг нийгэмд нэвтрүүлэх оролдлогын эсрэг тууштай тэмцэх шаардлагатай байна. Олон улсын империалист эвслийн өмнө Латин Америкийн болон Карибын тэнгисийн орнуудын дэвшилтэт хүчнүүдийг нэгтгэж, тусгаар тогтнол, үндэсний чиг баримжаатай бодлогыг хадгалахаас өөр арга байхгүй. Мөн 10-р сарын 7-нд болсон Венесуэлийн ерөнхийлөгчийн сонгуульд Уго Чавес ялсан нь энд онцгой үүрэг гүйцэтгэж байна.

Энэ хооронд Кубад нийгэм бүхэлдээ Кубын хувьсгалын ололтыг хамгаалахын зэрэгцээ социалист тогтолцоог шинэчлэх зорилготой мэтгэлцээн, хэлэлцүүлэг өрнүүлж байна.

Нгуен Ки, CPV Төв Хорооны хэлтсийн орлогч дарга,олон улсын коммунист хөдөлгөөн үүссэний эхний өдрөөсөө агуу их хүчин байсныг дурсав. Энэ нь дэлхийн социалист систем титэм болсон хүн төрөлхтний түүхэнд асар их өөрчлөлтийг хийсэн. Үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөн, ардчиллын төлөөх тэмцэлд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн. Олон улсын коммунист хөдөлгөөн хямралаас хараахан гарч амжаагүй ч сэргэж байгааг өнөөдрийн практик харуулж байна, социалист Вьетнамын төлөөлөгч итгэлтэй байна. Өнөөдөр засгийн эрхэнд коммунист намууд байгаа Латин Америк болон бусад олон улс орнууд урам зориг өгөх жишээг харуулж байна.

Гэхдээ бид шинэ сорилтуудтай тулгарч байна гэж Нгуен Ки анхааруулав. Олон орны коммунист намууд хавчигдаж байна. Үүний зэрэгцээ дэлхийн хямрал шинэ, шударга нийгмийг бий болгох эрэлт хэрэгцээг бий болгож байна. Өнөөдөр хямралын үед амьдралын нөхцөл байдал муудаж байгаад сэтгэл дундуур байгаа олон түмнийг дагуулж чадах улс төрийн хүчин хангалтгүй байна. Дэлхийн коммунист хөдөлгөөний эв санааны нэгдэл бол бидний цаг үеийн хамгийн чухал мөчүүдийн нэг юм.

ЗСБНХУ болон Зүүн Европт социалист систем нуран унасны дараа Вьетнам маш хүнд нөхцөлд аян замаа үргэлжлүүлж байна гэж Нгуен Кы хэлэв. Тэрээр социалист нийгмийг байгуулахад шаардлагатай суурийг бий болгохын тулд нийгэмд чиглэсэн зах зээлийн эдийн засгийг байгуулж байна. Эдийн засаг, нийгэм соёлын салбарт ахиц дэвшил гарч, олон улсын тавцанд Вьетнамын нэр хүнд өссөн. Бүгд найрамдах улсад социалист бүтээн байгуулалтад туслалцаа үзүүлсэн бүх дэвшилтэт хүчинд Вьетнам талархаж байна.

"Капитализм хямралд орсон ч боловсорсон жимс шиг өөрөө унахгүй." сануулсан"Коммунист намууд үр дүнтэй стратеги боловсруулж байж энэ нь болно." Олон улсын коммунист хөдөлгөөн хүнд хямралыг туулж байна. Зөвхөн ийм уулзалтын тусламжтайгаар үүнийг даван туулж чадахгүй, гэхдээ энэ нь маш чухал юм. Хувьсгалт стратеги, тактик боловсруулах хэрэгтэй.

Грекийн Коммунист нам бодит социализмын амжилт, түүнчлэн ЗСБНХУ болон Зүүн Европт социализмыг нурааж, хувьсгалын эсэргүү ялалтын шалтгааныг үнэлэхэд ихээхэн ач холбогдол өгдөг. Элисеос Вагенас онол, практикийн хазайлт, эдийн засаг дахь түүхий эдийн харилцаа бэхжиж байгааг онцлон тэмдэглэв. Социализмыг эцэст нь дотроос нь өсөн дэвжсэн хүчнүүд дотроос нь, дээрээс нь түлхэн унагав. Гэсэн хэдий ч эсрэг хувьсгалууд социализмын ач холбогдлыг цуцалсангүй. Тэд хүчний харьцааг өөрчилсөн боловч нийгмийн хөгжлийн объектив хэрэгцээ, хууль тогтоомжийг устгасангүй.

Грекийн Коммунист нам зүүний хүчний эвсэл, фашизмын эсрэг фронтыг орхисон. Империализмэ гаршы мубаризэдэ халг гатна-рыны бирлэшдирмэк тэлэб едир. Хувьсгалт нөхцөлд ийм нэгдэл нь ажилчдын нэгдсэн фронт болно. Виз марксизм вэ Ленин империа-лизмэ ]уксэлди]и Ьэмин Ьэминдэ садик олур, — дииип, Греция коммунистлэри-нин нума]эндэлэри. Бусад томоохон империалист тоглогчид байгаа тул бид зөвхөн АНУ-тай империализмыг ялгахгүй. Олон туйлт ертөнц нь ард түмэнд аюулгүй байдлыг авчрахгүй, харин зөвхөн империалист цэргийн мөргөлдөөний аюулыг нэмэгдүүлж байна.

Грекийн Коммунист нам зөвхөн хөрөнгөтний ноёрхлыг бэхжүүлэх нийгмийн яриа хэлэлцээний эсрэг байна. Тэрээр мөлжлөгч ангийн булш ухагчийн үүрэг өнөөдөр өөрчлөгдөөгүй пролетариатын тэмцлийг бэхжүүлэхийг дэмжиж байна. Бидэнд хөрөнгөтний онолын эсрэг, бусад улс орнуудын хэрэгт империалист хөндлөнгөөс оролцохын эсрэг үзэл суртлын фронт хэрэгтэй.

Ячури Ситаран, Энэтхэгийн Коммунист (Марксист) намын Төв Хорооны Улс төрийн товчооны гишүүн,ЗСБНХУ-ын задралын шалтгаануудын талаар түүний нам өөрийн дүн шинжилгээ хийсэн гэж онцлон тэмдэглэсэн боловч ОХУ-ын Коммунист нам эдгээр шалтгааныг ойлгоход дэлхийн коммунист хөдөлгөөнд тусална гэж найдаж байна. Өнгөрсөн үеийн сургамжийн талаархи мэдлэг зайлшгүй шаардлагатай. Энэтхэгийн Коммунист (Марксист) намын үүднээс тэд өнөөдөр:

- Хувьсгалт хөдөлгөөнөөр түлхэн унагахгүй бол капитализм өөрөө хэзээ ч унахгүй.

- Аливаа улс оронд социализмыг байгуулах нь Лениний ойлголт, тодорхой нөхцөл байдлын дүн шинжилгээнд үндэслэсэн байх ёстой.

- Капитализмаас социализмд шилжих үе бол болзошгүй ухралттай ангийн ширүүн тэмцлийн үе юм. Энэ үйл явцыг шугаман, эргэлт буцалтгүй гэж үзэж болохгүй.

- ЗСБНХУ задран унасан шалтгаан нь нэг талаас социализмын бүтээн байгуулалтын явцад тулгарч буй бэрхшээлүүд юм. Гэхдээ нөгөө талаас энэ нь империализм ба социализмын хүчний тэнцвэрт байдлыг буруу үнэлж, дайсныг дутуу үнэлсэн явдал юм. Харин ЗХУ задран унасан нь марксизм-ленинизм, социализмын аль алиныг нь үгүйсгэсэнгүй.

Одоогийн нөхцөл байдал ямар байна гэж Ячури Ситаран асуув. Энэ бол империализм, түүний улс төрийн болон цэргийн довтолгоонд нийцүүлэн хүчний тэнцвэрт өөрчлөлт юм. Эдийн засагт энэ нь мөлжлөг нэмэгдэж, даяаршил нь үүний нэг илрэл, мөн олон улсын санхүүгийн капиталын үүргийг бэхжүүлж байгаа явдал юм. Ленин капитализмын хамгийн дээд шатны тухай ярихдаа зөв байсан гэж Энэтхэгийн төлөөлөгч дурсав, энэ дүн шинжилгээ нь хоцрогдсон зүйл биш, үүнийг өнөөгийн нөхцөлд ашиглах ёстой. Өнөөдөр хоцрогдсон орнуудын мөлжлөг эрчимжиж, энэ нь империализмын мөн чанарын илүү тод илрэл юм. Гэхдээ яг энэ бол хямралд хүргэсэн зүйл бол капитализмын мөн чанар, ямар ч үнээр хамаагүй ашиг олох хүсэл эрмэлзэл юм. Өнөөдрийн хямрал нь байгалийн жам ёсны бөгөөд энэ нь үл хамаарах зүйл биш бөгөөд хөгжиж байна гэж Ячури Ситаран хэлэв. Өнөөдөр корпорацуудын төлбөрийн чадваргүй байдал бүхэл бүтэн мужуудын төлбөрийн чадваргүй болж байна.

Юу хийх вэ? Улс төрийн хувьд Латин Америкт өсөн нэмэгдэж буй эсэргүүцлийн хөдөлгөөнүүд урам зориг өгч байгаа ч бодит социалист хувилбарыг хараахан санал болгохгүй байна гэж Ячури Ситаран анхааруулав. Бусад улс орнуудад империализмын эсрэг эсэргүүцлийн хүчийг нэгтгэх шаардлагатай байна. Бидэнд дэлхийн хэмжээнд империализмын эсрэг ерөнхий хөдөлгөөн хэрэгтэй, түүнийг коммунистууд удирдан явуулах ёстой. Тиймээс коммунист намуудыг үзэл суртлын хольцгүй нэгтгэх хэрэгтэй. Лениний хэлснээр "субъектив хүчин зүйл"-ийг бэхжүүлэх шаардлагатай байна. Социализмын замд маш их зүйлийг хийж чадсан Оросын туршлагаас бид үргэлж урам зориг авч ирсэн гэж Ячури Ситаран дүгнэв.

Капитализмын системийн хямрал илт байгаа гэдэгтэй би санал нэг байна. Мөн коммунист хүчний нэгдэл нь объектив зайлшгүй шаардлагатай. Социализмын төлөөх тэмцлийн стратегийн зорилт нь зөвхөн капитализмын хямралын үр дагавартай тэмцэхээр хязгаарлагдахгүй. Засгийн эрхэнд гарах зайлшгүй шаардлагатай. Үүний тулд марксизм-ленинизмийг улс бүрийн бодит байдалтай хослуулах шаардлагатай. Хамтын ажиллагаа нь талуудын тулгамдсан асуудлын талаар ойлголттой байх ёстой. Бид аливаа зүйлийг өргөнөөр харж, бусад орны туршлагаас суралцдаг гэж Бразилийн коммунист хэлэв.

Капитализмын дэлхийн хямрал нь АНУ-ын сулрал, захын орнуудын хүчирхэгжилттэй холбоотой шилжилтийн үеийн онолыг боловсруулахад бэрхшээл учруулж байна. Дэлхийн хүчний шинэ тэнцвэр нь хөгжиж буй орнуудад боломжуудыг нээж өгч байна. Империализм улс төрийн болон соёлын салбарыг хамардаг тул зөвхөн эдийн засагт нөлөөлөх схемийн аргаас зайлсхийх хэрэгтэй. Империализмэ гаршы мубаризэ милли азадлыг мубаризэси илэ бирлэшмишдир. Үндэсний хэлбэрийн тэмцэл нь пролетариатын хүчний нэгдлийг хангадаг.

20-р зууны 80-90-ээд оны зааг дахь ялагдал социализмын нэр хүндийг гутаасан. Гэхдээ түүхэн жишгээр бид эдгээр үр дагаврыг маш хурдан даван туулж байна гэж Рикардо Абро де Мело хэлэв. Социализмын эерэг туршлага өнөөдөр эрэлт хэрэгцээтэй байна. Латин Америкийн орнууд өөрсдийн тогтолцоог бий болгож байна. Бразилд өнөөдөр төр, нийгмийн хооронд тэмцэл өрнөж байна. Энэ бол хүч чадал хуримтлуулах урт үйл явц юм. Бразилийн Коммунист нам 80 жилийн ойгоо угтаж байна. Луло да Силва, дараа нь шинэ ерөнхийлөгчөөр сонгогдсоноор Бразиль империализмын эсрэг тэмцэх замыг сонгосон. Орон нутгийн болон үндэсний хэмжээний парламентад коммунистууд тэмцэж байна.

Португалийн нөхцөл байдал хүнд байгааг хүлээн зөвшөөрч байна.Улс орон нь конгломерат монополиуд ноёрхож, гадаадын капиталаас бүрэн хамааралтай. Үндэсний бүрэн эрхэд халдаж байна. Санхүүгийн тусламжийн хөтөлбөр нэрийн дор улс орны ирээдүйг ОУВС, ЕХ, Европын банкны гарт шилжүүлсэн. Нийгмийн бүх олзоо устгаж, хүн амын амьдралын нөхцөл улам бүр дордож байна.

Португалийн Коммунист Нам өнөөдөр Португалийн үндэсний эрх чөлөө, стратегийн нөөц баялгийг үндэсний болгох, ард түмэнд нийгмийн эрхийг буцааж өгөх гэсэн гурван үндсэн зорилттой байна. Сүүлийн үед ажилчдын тэмцэл өрнөж байна гэж Педро Гурейро үргэлжлүүлэв. Энэ нь ажилчдыг нэгтгэхэд хүргэсэн бөгөөд өмнө нь төвийг сахисан хүмүүс манайд ирж байсан тул бидний ажилд амжилтанд хүрэх итгэл найдвар төрүүлсэн. Бид довтолгоо хийж, тэмцлээ эрчимжүүлж байна.

Капитализмын тогтолцоо бүхэлдээ хямралд орсон тул Европын холбоо хямралд орлоо. Португалийн коммунистуудын үзэж байгаагаар ЕХ бол том капиталын хэрэгсэл юм. Европ дахь интеграцийн үйл явц нь үнэндээ үндэсний бүрэн эрхт байдал, ажилчдын эрхэнд капиталын халдлага юм. "Бид энэ үйл явцын эсрэг тэмцэж байна" гэж Педро Гурейро хэлэв, "Бид Португалийн хөгжлийн замыг өөрсдөө тодорхойлохыг хүсч байна. Бидний хувилбар бол эх оронч зүүний улс төр юм."

Хямрал цаашид гүнзгийрэх болно гэж Португалийн Коммунист нам таамаглаж байна. Тогтворгүй байдал, найдваргүй байдал нь өнөөгийн шинж чанар юм. Империализмын түрэмгийлэл улам бүр нэмэгдэж, хүч түрэмгийлэлд илэн далангүй шилжиж байна. Энэ бол олон улсын ангийн тэмцлийн илрэлээс өөр зүйл биш юм. Капитализм нийгмийн баазаа алдаж байна. Өнөөдөр үүний жинхэнэ хувилбар бий: Куба, Венесуэл, ерөнхийдөө Латин Америк дахь үйл явц.

Өнөөгийн нөхцөл байдал коммунистуудын хүчин чармайлтыг нэгтгэж, олон улсын эв санааны нэгдлийг харуулах зорилт тавьж байна гэж өмнө нь хэлсэн хүмүүстэй Педро Гурейро санал нэг байна. "Социализм ялагдсаны дараа уналтын үе өнгөрч, бид асар их дэвшилтэт өөрчлөлтийн эрин үед амьдарч байна гэж бид үзэж байна" гэж Португалийн төлөөлөгч хэлэхдээ, "Үүний зэрэгцээ бид эдийн засгийн өсөлт удааширч байгааг харж байна" гэж Португалийн төлөөлөгч хэлэв. Хувьсгалт хөдөлгөөний субъектив хүчин зүйлийн хөгжил." Португалийн Коммунист нам марксизм-ленинизмийн сургаалаас гүн гүнзгий үндэс суурьтай ажиллаж, хөдөлмөрчдийн ашиг сонирхол, ардчиллын төлөөх тэмцэлд эв нэгдлийг бэхжүүлэхийн тулд бүх зүйлийг хийж байгаа нь үүнийг яг таг бэхжүүлэх явдал юм.

“Социализм бол ирээдүй гэдэгт бид бүгд итгэлтэй, бид бүгд түүний төлөө тэмцэж байна” гэж хэлсэн үг ийн эхэлж, “Москва надад үргэлж урам зориг өгдөг, учир нь миний хамгийн түрүүнд очсон улс бол ЗХУ байсан. ЗСБНХУ-ын удирдагчид социализм байгууллаа гэж итгэж байсан үе бий гэж Энэтхэгийн коммунист тэмдэглээд, Хятад дахь орчин үеийн коммунистууд өөрсдийгөө зөвхөн аялалын эхэнд байгаа гэж үздэг гэж онцолжээ. ЗХУ задран унасны дараа бид Хятад, Вьетнам, сүүлийн үед Латин Америкийн туршлагаас хөтлөгдөн ажиллаж байна.

Бид ямар сорилттой тулгарч байна гэж нөхөр Ража асуув. Хямралд орсон капитализм бол баримт. Өнөөгийн капитализмын үзэл сурталчид хэчнээн мөнхийн гэж хэлж байсан ч Ленин нэгэн цагт империализмын зөв шинж чанарыг өгсөн байдаг. Неолиберализм нь эдийн засгийн стратегийн хувьд сул дорой орнуудыг эрхшээлдээ оруулж, баялгийг нь цөлмөхөд суурилдаг бөгөөд энэ нь шинэ зүйл биш юм. Терроризмын эсрэг тэмцэл уриан дор хийгдэж буй дэлхийн хөрөнгийн ноёрхол дахь цэргийн бүрэлдэхүүний үүрэг улам бүр нэмэгдэж байна.

Альтернатив хувилбар хаана байна? Энэ нь мэдээж "Арабын хавар" биш, энэ нь ойлгомжтой. Энд хувьсгалт нөхцөл байдлын тухай Лениний тодорхойлолтыг санах нь зүйтэй гэж Энэтхэгийн төлөөлөгч үзэж байна. Мөн ийм нөхцөл байдал бүрийг хувьсгал гэж ойлгож болохгүй гэдгийг санаарай. Тиймээс дэлхийн коммунист намуудын хамтын ажиллагаа эрчимжих ёстой. Бидний цаг үеийн асуултуудад хариулт өгөх цуврал уулзалтууд хэрэгтэй байна. Мэдээллийн технологийн хувьсгалын дунд ажилчин ангийн дотор өөрчлөлтүүд гарсан. Бид залуу үеийнхэнд хүрч ажиллах ёстой. Мөн бид дундаж давхаргыг хөрөнгөтний гарт бүхэлд нь өгөхгүйгээр тэмцэх хэрэгтэй.

Улс орон өөр өөрийн гэсэн онцлогтой гэж Ж.Ража сануулав. Ялангуяа Энэтхэг улс парламентын ардчиллын агуу уламжлалтай бөгөөд үүнийг үл тоомсорлож болохгүй. Өөр нэг онцлог нь ажилчдыг мөлжлөгт ашигладаг кастын тогтолцоотой байдаг. Орчин үеийн Энэтхэг бол хөрөнгөтний улс юм. Тус улсад бүх шашны төлөөлөл байдаг. Коммунистууд социалист Энэтхэгийн төлөө тэмцэж байгаа ч одоо байгаа тогтолцооны хүрээнд засгийн газарт оролцох шаардлагатай гэж үзэж байна. Үүнтэй холбоотой олон асуудал байгаа ч нөгөө талаар ард түмэн, үйлдвэрчний эвлэл, хөдөөгийн хөдөлмөрчдөд хүрч, ард түмний өргөн хөдөлгөөн өрнүүлэх боломж бий. Энэ бол Энэтхэгийн зам, манай үндэсний үзэгдэл бөгөөд үүнийг үл тоомсорлож болохгүй гэж Ж.Ража дүгнэв.

"80-аад оны сүүлч - 90-ээд оны эхээр юу болсныг бид хараахан бүрэн тайлбарлаагүй байна" гэж хүн бүр өнөөдөр капитализмын хямралыг хэлж байгаа бол хямралын талаар иж бүрэн үнэлгээ өгөх шаардлагатай гэж үзэж байна. Зөвлөлтийн дараахь орон зайд бид коммунист намуудыг сэргээх зохион байгуулалтын асуудалд хэтэрхий завгүй байсан тул ийм дүн шинжилгээ хийх боломжгүй гэж Украины коммунист хүлээн зөвшөөрөв. Энэ хооронд ЗСБНХУ задран унасны дараа капиталист ертөнц дэлхий дахинд нөөц баялгийг цөлмөх, түрэмгийлэхээс өөр зүйл санал болгосонгүй. Социалист систем задран унасны дараа олж авсан нөөц шавхагдаж, энэ нь хямралын байдалд нөлөөлсөн гэж Сергей Буйко итгэлтэй байна.

Украин 1990-ээд онд Беларусийн замаар явж болох байсан гэж Украины Коммунист намын төлөөлөгч үргэлжлүүлэв. Гэвч ийм зүйл болоогүй бөгөөд өнөөдөр Украин капиталист мөлжлөгийн объект болжээ. Юу хийх вэ? Бид нам дотроо ажиллаж, нам хоорондын харилцааг хөгжүүлж коммунист хөдөлгөөнийг бэхжүүлэх хэрэгтэй. Олон улсын байнгын онолын семинар байгуулах нь зүйтэй болов уу, түүний суурь нь Москва байж болно. Украины Коммунист нам намын ажилчдыг бэлтгэдэг, социализмын асуудлыг судалдаг сургалтын төв байгуулсан гэж Сергей Буйко хэллээ. Украины Коммунист намын эгнээ сүүлийн сонгуулиар намын сонгогчдыг бүрдүүлсэн залуучуудын зардлаар нэмэгдэж байна.

Нийтлэг ардчилсан эрх, эрх чөлөөний төлөөх тэмцлийг үгүйсгэх аргагүй гэж Сергей Буйко уриалав. Эцсийн эцэст, өнөөдөр Европ тивийн фашизм илт байна. Европ дахин 1920-иод оныхтой адил үйл явцын аюулд ороход коммунистууд зогсож чадахгүй. Украйны томоохон капиталын үүсгэн байгуулсан Свобода нам нь Аугаа эх орны дайны үед Гитлертэй мөр зэрэгцэн алхаж явсан үндсэрхэг үзэлтнүүдтэй бараг ижил уриа лоозонг дэмждэг. Өнөөдөр тэд Дээд Радад 37 депутаттай.

Тийм ч учраас коммунист намуудын олон улсын хамтын ажиллагааны чиглэлээр ОХУ-ын Коммунист намын санаачилгыг дэмжих нь гарцаагүй бөгөөд сайн хөгжинө гэж Сергей Буйко дүгнэв.

“20-р зууны сүүлийн 10 жил бол социализмын хямралаар тэмдэглэгдсэн. Хүчний тэнцвэр эцэстээ империализмын талд өөрчлөгдсөн” гэж би санал нийлж байна.“ОХУ-ын Коммунист намаас болсон үйл явдалд дүн шинжилгээ хийж, ялангуяа өнгөрсөн жил Хятадад болсон бага хурлын үеэр танилцуулсан. Бид эндээс улс орны удирдлага, намаас урвах зэрэг шийдвэрлэх хүчин зүйл болох объектив болон субъектив хүчин зүйлсийн хослолыг харж байна. Үзэл суртлын асуудалд хайхрамжгүй хандсан, гадны хүчний шууд хөндлөнгийн оролцоо энд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн."

Өнөөдөр бид социалист орнууд амжилттай хөгжиж, Латин Америкийн өөрчлөлтийг харж байна гэж Дмитрий Новиков үргэлжлүүлэв, гэхдээ дэлхийн хүчний тэнцвэрт байдлын эргэлтийн тухай ярихад эрт байна. Тиймээс санал бодлоо солилцох, найрсаг яриа өрнүүлэх нь зарим нэг хандлагын зөрүүг илчилсэн ч гэсэн маш чухал юм.

ОХУ-ын Коммунист нам намаа сэргээсний 20 жилийн ойг тэмдэглэхээр бэлтгэж байна. Намын хөтөлбөрийг 1995 онд баталж, 2008 онд шинэчилсэн найруулгыг нь баталсан. Үүний нэг гол шалтгаан нь 1990-ээд онд манай улсад социализм хурдан сэргэнэ гэсэн итгэл найдвар байсаар байсныг Дмитрий Новиков онцолж байна. Дараа нь Путины засаглалын үед хөрөнгөтний дэглэм тогтворжсон. Тиймээс хөтөлбөрийн баримт бичигт зохицуулалт хийх шаардлага гарсан. Уг хөтөлбөрт 21-р зууны социализмын төлөөх тэмцлийн зорилт багтсан болно. Энэхүү дипломын ажил хараахан боловсруулагдаагүй байна. Энэ тэмцлийн тухай ойлголтыг бидэнд өгөх ёстой зүйл бол коммунист хөдөлгөөний дотоод хэлэлцүүлэг юм.

Дмитрий Новиков Оросын Холбооны Улсын Коммунист намын Төв Хорооны сүүлчийн бүгд хурал дээр хэлсэн орчин үеийн капитализмын талаархи үнэлгээг өгч байна. Ленин империализмын талаарх үнэлэлт дүгнэлтийг дахин баталж байна.

Орос улсад пролетариатын бүрэлдэх явц аажмаар явагдаж байна гэж Оросын Холбооны Улсын Коммунист намын төлөөлөгч тэмдэглэв. Холбоотнуудаа олоход асуудал гардаг. Даяаршил нь нийгэм, ангийн тэмцлийн зэрэгцээ үндэсний эрх чөлөөний тэмцэл байдаг тул тэмцлийн нэгдсэн фронтыг бий болгох боломжийг олгодог. Үүнийг үндэсний хэмжээнд хязгаарлах нь бас буруу, тиймээс, ялангуяа ОХУ-ын Коммунист нам нь UPC-ЗХУ-ын хүрээнд идэвхтэй хамтран ажилладаг.

ОХУ-ын Коммунист нам антикоммунизм, антисоветизмын эсрэг тэмцэлд хүчээ нэгтгэхийг удаан хугацаанд дэмжиж ирсэн. Дмитрий Новиков империализмын гэмт хэргийг буруушаах хэрэгтэй гэсэн тунхаглалыг эргэн дурсав. ОХУ-ын Коммунист намын дэмжлэгтэйгээр "Капитализмын хар ном" Орост хэвлэгджээ.

Октябрийн Пленум бол намын их хуралд бэлтгэх гол үе шат юм. Энэ удаагийн пленум дээр ОХУ-ын Коммунист нам марксизм-ленинизмд онол, диалектик материализмыг арга хэлбэр болгон үнэнч байна гэж мэдэгдэв. Украины нөхдийнхөө жишгээр бид ОХУ-ын Коммунист намын Төв хорооны дэргэд сургалтын төв байгуулж байна гэж Дмитрий Новиков хэллээ. "Онолын асуултууд" сэтгүүлийг бий болгох, түүнийг хэвлүүлэхэд марксист эрдэмтдийг өргөнөөр татан оролцуулах асуудлыг хэлэлцэж байна.

Тус нам өөрийн телевизийн сувгийг интернэтээр цацаж эхлэхээр төлөвлөж байна.

ОХУ-ын Коммунист нам Зөвлөлтийн агуу өнгөрсөн үеэсээ татгалздаггүй. Зөвлөлтийн үеийн түүхийн ололт амжилтыг сурталчлах нь түүний ажилд чухал байр суурь эзэлдэг. Мөн 12-р сарын 22-нд ОХУ-ын Коммунист нам ЗХУ байгуулагдсаны 90 жилийн ойд зориулсан гала үдэшлэг зохион байгуулна.

Арванхоёрдугаар сарын 16-нд чуулган санал бодлоо чөлөөтэй солилцох хэлбэрээр үргэлжлүүлэн ажиллана.

Коммунист хөдөлгөөн

Коммунист хөдөлгөөн , үзэл суртлын үндэс нь коммунизм болсон улс төрийн нам, байгууллагуудын нэгдэл.
Орост 1917 оны Октябрийн хувьсгалын дараа социал демократ хөдөлгөөнөөс салсан. Үүнийг ЗХУ-ын эрх баригч коммунист нам удирдаж байв. 1919 онд Москвад янз бүрийн улс орны коммунист намуудыг нэгтгэсэн Коммунист (эсвэл 3-р) олон улсын үүсгэн байгуулагчдын их хурал болжээ. Парламентын тэмцлийн арга барилыг дэмжсэн социал демократ намуудыг ажилчин ангиас урвагчид хэмээн зарлаж, тэдэнтэй харилцахыг хориглов. Капитализм удахгүй сүйрнэ гэсэн хүлээлт эхэндээ улам бүр нэмэгдэв. 1930-аад он дэлхийн эдийн засгийн хямралын улмаас (1929-1932 оны Их хямрал гэх мэт). Итали, Герман дахь фашист дэглэмүүд засгийн эрхэнд гарч ирснээр (Фашизмын тухай өгүүллийг үзнэ үү) 1934 онд коммунистуудыг фашизмын эсрэг ард түмний фронтын тактикийг (фашизмыг эсэргүүцдэг аль ч намтай эвсэл) зарлахад хүргэв. Социал демократууд ба коммунистуудын хооронд үргэлжилсэн үл итгэлцэл нь жинхэнэ нэгдэл (Франц, Испаниас бусад) болон фашист дэглэмийг үр дүнтэй эсэргүүцэхэд саад болж байв.

Мөн коммунист хөдөлгөөний дотор эв нэгдэл байхгүй байсан нь ЗХУ-ын намын дотоод тэмцэлтэй холбоотой байв. Сталинизм капитализмыг нэн даруй устгахаас татгалзсан (оронд нь фашизмын эсрэг хөрөнгөтний ардчилалтай түр зуурын холбоо; Коминтернийн 7-р их хурлын тогтоол, 1935) нь дэлхийн пролетарийн хувьсгалын үзэл санааны төлөө тэмцэгчдийн хурц шүүмжлэлийг төрүүлэв. Коминтерн зүүний сөрөг хүчин хэмээн нэрлэсэн Троцкизм Европ, Латин Америкт олон дэмжигчдийг олжээ. 1939-1945 оны Дэлхийн 2-р дайны дараа 1938 онд Троцкистууд 4-р Интернационалыг байгуулжээ. хэд хэдэн бүлэгт хуваагдсан.

1939 оны Молотов-Риббентропын гэрээ ЗХУ-ын дэмжлэгтэй коммунист хөдөлгөөний нэр хүндэд ноцтой цохилт өгсөн (энэ нь фашизмын эсрэг мэдэгдэлтэй зөрчилдөж байв). 1943 онд Коминтерн албан ёсоор татан буугдсан. Үүний чиг үүргийг дараа нь Коммунист ба Ажилчдын намуудын мэдээллийн товчоо (Коминформ, 1947-1956), дараа нь 1955 оны Варшавын гэрээний байгууллага (1991 он хүртэл Социалист лагерийн нийтлэлийг үзнэ үү) гүйцэтгэсэн. Дэлхийн 2-р дайны дараа Төв болон Зүүн Европын орнуудад коммунистуудыг багтаасан "ардын фронт" намууд засгийн эрхэнд гарч ирэв.

Хүйтэн дайны логик нь ЗСБНХУ-ыг Зүүн Европ болон Гуравдагч ертөнцөд коммунист дэглэмийг дэмжсэн дэглэмийг бий болгоход түлхэц болсон бөгөөд эдгээр дэглэмүүд шинжлэх ухааны коммунизмтай нийцэж байгаа нь ихэвчлэн үндэслэлтэй эргэлзээ төрүүлдэг. Яг ийм логик нь капиталист орнуудыг коммунист намуудаа улс төрийн хавчлага явуулахад хүргэв. Социал демократ, коммунистуудын эвсэл дахин задарсан.

Иргэний дайнд (1949) Хятадын Коммунист нам ялалт байгуулсан нь Азийн орнуудад коммунизмын хөгжилд нөлөөлсөн эрх мэдлийн шинэ төв бий болсон гэсэн үг юм. ЗСБНХУ задран унасны дараа (1991) социалист лагерь задран унасны дараа Хятад улс дэлхийн коммунист хөдөлгөөний түшиц газар хэвээр байв. Европын ихэнх коммунист намууд нийгмийн ардчилал руу хөгжиж байна.