Il manuale è presentato sul sito in una versione abbreviata. Questa versione non include test, vengono assegnati solo compiti selezionati e incarichi di alta qualità e i materiali teorici vengono ridotti del 30%-50%. Utilizzo la versione completa del manuale durante le lezioni con i miei studenti. Il contenuto contenuto in questo manuale è protetto da copyright. I tentativi di copiarlo e utilizzarlo senza indicare il collegamento all'autore saranno perseguiti in conformità con la legislazione della Federazione Russa e le politiche dei motori di ricerca (vedi disposizioni sulle politiche sul copyright di Yandex e Google).

5.4 Breve introduzione alla teoria del commercio internazionale

L’economia mondiale moderna è un sistema di relazioni economiche tra diversi paesi e regioni del mondo, basato sul commercio internazionale e sulla divisione internazionale del lavoro. Il commercio internazionale si sviluppa perché porta benefici ai paesi coinvolti. A questo proposito, una delle principali domande a cui la teoria del commercio internazionale deve rispondere è cosa sta alla base di questo guadagno derivante dal commercio estero o, in altre parole, come vengono determinate le direzioni dei flussi del commercio estero.

I principi fondamentali della divisione internazionale del lavoro e del commercio internazionale furono formulati due secoli fa dagli economisti inglesi Adam Smith e David Ricardo. A. Smith nel suo libro “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations” (1776) formulò una teoria vantaggio assoluto e ha dimostrato che i paesi sono interessati al libero sviluppo del commercio internazionale, poiché possono trarne vantaggio indipendentemente dal fatto che siano esportatori o importatori.

Ricordiamo che il vantaggio assoluto è la capacità di produrre più unità di un dato prodotto con lo stesso dispendio di risorse, oppure (che è la stessa cosa), di produrre un'unità di bene con un minore dispendio di risorse.

D. Ricardo nella sua opera "Principi di economia politica e tassazione" (1817) ha dimostrato che il principio del vantaggio assoluto è solo un caso speciale della regola generale e ha dimostrato la teoria vantaggio comparativo. Ricordiamo che il vantaggio comparato è la capacità di produrre un bene o un servizio a un costo opportunità relativamente inferiore. Ricordiamo che i costi opportunità sono opportunità di produzione perdute espresse nel rifiuto di produrre un altro prodotto mentre si produce questo.

Nei due secoli trascorsi da Smith e Ricardo, la teoria del commercio internazionale si è evoluta in modo significativo, ma i principi di base sono rimasti sostanzialmente invariati (almeno fino al 2008, il premio Nobel Paul Krugman ha proposto la sua teoria del commercio internazionale). Questi principi possono essere riassunti in una frase: la divisione internazionale del lavoro e del commercio si basa sul vantaggio comparato.

Un paese produce quei beni in cui ha un vantaggio comparato. Un paese specializzato nella produzione di un particolare prodotto diventa il suo esportatore (cioè un venditore nel commercio internazionale). Allo stesso tempo, il paese acquista beni da altri paesi, essendo il loro importatore.

Il rapporto tra esportazioni e importazioni si riflette nella bilancia commerciale. La bilancia commerciale è la differenza tra esportazioni e importazioni.

bilancia commerciale = Ex - Im

Se i costi delle importazioni superano i ricavi delle esportazioni (Im > Ex), ciò corrisponde a un deficit commerciale. Il paese acquista più beni esteri di quanto vende beni nazionali agli stranieri.
In questo caso, il paese ha bisogno di più fondi per pagare le controparti estere per le importazioni di quanti ne riceve dalle controparti estere per le sue esportazioni. In altre parole, come dicono gli economisti, il deficit commerciale deve essere finanziato.

Finanziare il deficit commerciale, ovvero La differenza tra costi di importazione e ricavi di esportazione può essere fatta:

• o attraverso prestiti esteri (esterni) da altri paesi o da organizzazioni finanziarie internazionali, come il Fondo monetario internazionale, la Banca mondiale, ecc.;
• o attraverso la vendita di attività finanziarie (titoli privati ​​e governativi) a stranieri e l’immissione nel paese di fondi per pagarle.

In entrambi i casi, vi è un afflusso di fondi nel paese (il mercato finanziario) dal settore estero, chiamato afflusso di capitali, e ciò rende possibile finanziare il deficit della bilancia commerciale.
Cioè, il deficit commerciale corrisponde all’afflusso di capitali nel paese.

Se i ricavi delle esportazioni superano i costi delle importazioni (Ex > Im), il che significa un surplus (surplus) della bilancia commerciale, allora si verifica un deflusso di capitali dal paese, poiché in questo caso gli stranieri vendono le loro attività finanziarie al paese e ricevono il pagamento necessario per esportazioni in contanti.
Un surplus commerciale corrisponde ad un deflusso di capitali dal paese.

La teoria economica mostra che il commercio internazionale è un mezzo attraverso il quale i paesi, sviluppando la specializzazione, possono aumentare la produttività delle risorse esistenti e quindi aumentare il volume di beni e servizi prodotti e aumentare il livello di benessere. Abbiamo già esaminato un semplice modello di commercio, in cui nel corso degli scambi due paesi hanno ricevuto un'espansione delle loro opportunità di consumo, che può essere mostrato come il movimento CPV di ciascuna delle economie verso destra e verso l'alto.

Il commercio consente ai suoi partecipanti di realizzare il proprio vantaggio comparativo. Il libro di Stephen Landsburg The Economist on the Couch fornisce l'esempio di come gli Stati Uniti abbiano due modi di produrre automobili: a Detroit e in Iowa. Uno di questi prevede la produzione di automobili negli stabilimenti di Detroit, l’altro riguarda la coltivazione del grano nei campi dell’Iowa. Il secondo metodo implica che il grano coltivato verrà scambiato con automobili nel corso del commercio internazionale (ad esempio, le Toyota giapponesi). Quale di questi metodi è preferibile? Tutto dipende dai costi opportunità di ciascun metodo. Può darsi che, dato il suo vantaggio comparativo nella coltivazione del grano (cioè costi opportunità inferiori), l’economia americana scoprirà di trarre vantaggio dall’abbandono completo della produzione automobilistica a Detroit a favore della produzione automobilistica in Iowa (cioè a favore della coltivazione grano, la sua ulteriore esportazione in Giappone e l'importazione di automobili giapponesi).

5.4.1. Politica del commercio estero

L’economia mondiale moderna opera in condizioni di globalizzazione, che rappresenta un nuovo livello e tipo di internazionalizzazione della produzione. I paesi e le regioni del mondo sono strettamente collegati non solo da flussi finanziari e di materie prime su larga scala, ma anche da produzione e affari internazionali, tecnologia dell’informazione, flussi di conoscenza scientifica, stretti contatti culturali e di altro tipo. L’interdipendenza dei singoli paesi e regioni nell’economia globale è aumentata notevolmente. Ad esempio, le aziende americane dipendono dalla manodopera cinese a basso costo quanto i consumatori cinesi dipendono dai prodotti tecnologici americani di qualità.

Nonostante il fatto che il libero scambio porti ad un aumento del benessere economico di tutti i paesi, sia esportatori che importatori, in pratica, il commercio internazionale non si è mai sviluppato veramente liberamente senza l'intervento del governo. La storia del commercio internazionale è allo stesso tempo la storia dello sviluppo e del miglioramento della regolamentazione governativa del commercio internazionale. Nel corso dello sviluppo delle relazioni commerciali con l’estero gli interessi economici di diversi gruppi sociali e segmenti della popolazione si scontrano e lo Stato viene inevitabilmente coinvolto in questo conflitto di interessi. Lo Stato agisce come partecipante attivo nelle relazioni commerciali internazionali, conducendo politica commerciale estera(regolamentazione del commercio internazionale). La politica del commercio estero è una delle aree di regolamentazione statale dell’economia.

Principali strumenti di politica commerciale estera:

1. Il dazio all'importazione è una tassa monetaria statale sulle merci importate.
2. Il dazio all'esportazione è una riscossione monetaria statale sulle merci esportate (esportate).
3. Quote (istituzione di una quota) - una restrizione in termini quantitativi o monetari sul volume dei prodotti che possono essere importati in un paese (quota di importazione) o esportati dal paese (quota di esportazione) per un certo periodo.
4. La licenza è la regolamentazione del commercio estero attraverso permessi rilasciati da agenzie governative per l'esportazione o l'importazione di beni in quantità specificate per un certo periodo di tempo.
5. La restrizione volontaria delle esportazioni è una restrizione quantitativa sulle esportazioni basata sull'impegno di uno dei partner commerciali a limitare il volume delle esportazioni.
6. Un sussidio all’esportazione è un vantaggio finanziario fornito dallo Stato a un esportatore per espandere l’esportazione di beni all’estero.
7. Il dumping è la vendita di un prodotto sul mercato estero ad un prezzo inferiore al livello normale, cioè inferiore al prezzo di un prodotto simile sul mercato interno del paese esportatore.
8. Un cartello internazionale è un accordo tra esportatori di qualsiasi prodotto di diversi paesi, volto a garantire il controllo sui volumi di produzione e a stabilire prezzi favorevoli.
9. L'embargo è un divieto statale di importare o esportare da qualsiasi paese beni o attività finanziarie.

Le misure di politica commerciale estera volte a proteggere il mercato interno dalla concorrenza estera attraverso vari strumenti di politica commerciale sono chiamate politiche protezionismo.

Nonostante il fatto che la moderna teoria economica associ il protezionismo (così come qualsiasi regolamentazione economica) con le perdite di benessere per la società, il protezionismo è utilizzato ovunque. La logica del protezionismo è quella di creare condizioni favorevoli per lo sviluppo dei settori nazionali dell’economia, proteggendoli dalla concorrenza con i beni stranieri.

Perché il protezionismo è così dannoso? La risposta ovvia è che il protezionismo impedisce all’economia di realizzare il proprio vantaggio comparativo. Ad esempio, se la Russia ha un vantaggio comparato nella produzione di risorse energetiche e la Francia nella produzione di prodotti alimentari, allora nel commercio internazionale, secondo la teoria del vantaggio comparato, la Russia dovrebbe specializzarsi nella produzione di risorse energetiche e la Francia nella produzione di prodotti alimentari. Con la piena specializzazione, la Russia si concentrerà solo sulla produzione di petrolio e importerà cibo dalla Francia per il proprio consumo. Questo stato di cose non piacerà innanzitutto ai produttori alimentari russi, che col tempo troveranno una concorrenza sempre maggiore da parte dei prodotti francesi importati. In queste condizioni, i produttori nazionali di prodotti russi intraprenderanno azioni volte a esercitare pressioni sui loro interessi. In altre parole, utilizzando il sostegno politico, i produttori nazionali cercheranno di creare condizioni che limiteranno la concorrenza delle importazioni. Questo è esattamente lo scopo della politica di protezionismo.

Il protezionismo danneggia la concorrenza perché distorce gli incentivi delle imprese. Per conquistare i consumatori in un’economia competitiva, un’azienda deve vincere la concorrenza, ovvero offrire un prodotto di migliore qualità o ad un prezzo inferiore. Nel caso del protezionismo, quando i prodotti nazionali sono protetti dalla concorrenza estera mediante dazi all’importazione o altre barriere, i produttori nazionali non hanno alcun incentivo a migliorare la qualità del prodotto perché sono protetti dalla concorrenza dei produttori stranieri. Invece di sviluppare nuovi prodotti e migliorarne costantemente la qualità, queste aziende sono impegnate a cercare di fare pressione per ottenere condizioni protezionistiche più favorevoli per loro stesse. Nel corso del tempo, la qualità dei prodotti di queste aziende inizia a rimanere significativamente inferiore alla qualità di prodotti stranieri simili. Di conseguenza, i consumatori ricevono un prodotto di qualità peggiore di quella che avrebbero ricevuto in assenza di protezionismo.

Un buon esempio è la Russia, con la sua forte industria petrolifera e la debole industria automobilistica. Avendo indubbi vantaggi comparativi nella produzione di petrolio rispetto a molti paesi (il costo della produzione di petrolio in Russia è inferiore a quello degli Stati Uniti e dei paesi europei), la Russia sta realizzando i suoi vantaggi comparativi. Allo stesso tempo, è anche ovvio che la Russia non ha alcun vantaggio comparato nella produzione automobilistica. Se non fosse stato per le numerose barriere commerciali sulle auto straniere e i numerosi sussidi all’industria automobilistica nazionale, i consumatori russi avrebbero potuto già da tempo acquistare auto straniere di qualità superiore a un prezzo inferiore rispetto alla Lada russa. Forse sarebbe più redditizio per la Russia non produrre affatto automobili e concentrarsi solo sulla produzione di petrolio? La teoria del vantaggio comparato sostiene che questo è vero. Perché allora la Russia produce automobili e continua a sovvenzionare e proteggere i produttori nazionali con dazi all’importazione? Molto probabilmente la risposta non si trova sul piano economico. Forse la Russia non vuole dipendere dall’importazione di automobili straniere. Forse la Russia non vuole licenziare centinaia di migliaia di lavoratori impiegati nell’industria automobilistica nazionale. Forse ci sono altri motivi. In ogni caso, lo stato attuale dell’industria automobilistica nazionale è un chiaro esempio del fatto che la politica di protezionismo, distorcendo gli incentivi delle imprese nei settori protetti, non porta a lungo termine le migliori conseguenze per i consumatori e la società.

Argomentazioni a favore del protezionismo

• Tutela delle industrie giovani.
• Protezione delle industrie politicamente sensibili
• Mantenere l'occupazione.

Argomentazioni contro il protezionismo

• Perdita di efficienza economica (o, come dicono gli economisti, perdita sociale netta)
• Distorcere gli incentivi delle imprese delle industrie protette.
• Misure protezionistiche di ritorsione di altre economie.

Le moderne relazioni commerciali sono l’intersezione di molti interessi commerciali opposti. Ogni paese è coinvolto in numerose relazioni commerciali e finanziarie con altre economie. Quando si persegue una politica protezionistica, ogni paese dovrebbe ricordare che l’introduzione di misure protettive è accompagnata da misure restrittive reciproche da parte dei partner commerciali. Ad esempio, sotto la pressione della lobby americana dell'acciaio, nel marzo 2002 il governo americano ha introdotto tariffe restrittive comprese tra l'8 e il 30% sulle importazioni di vari tipi di acciaio e prodotti siderurgici fabbricati in numerosi paesi dell'Europa, dell'Asia e dell'America Latina. A seguito di questa decisione, diversi paesi hanno deciso di imporre tariffe di ritorsione su una serie di prodotti americani. Si stava andando verso una guerra commerciale. Di conseguenza, l’amministrazione Bush ha deciso di eliminare le tariffe di importazione, temendo la perdita dei mercati internazionali per una serie di beni americani.

In uno scenario più negativo, gli eventi si svilupparono all’indomani della Grande Depressione degli anni ’30. Dopo un calo senza precedenti della domanda in quasi tutte le economie sviluppate del mondo, i paesi dell’Europa occidentale hanno deciso di ricorrere a rigide politiche protezionistiche per proteggere le loro industrie nazionali dalle importazioni straniere (soprattutto americane). Come risultato dell'uso diffuso delle restrizioni commerciali, il volume del commercio mondiale è diminuito di 3 volte dal 1929 al 1933 e la ripresa dalla depressione per un certo numero di paesi è durata dieci anni o più. I paesi hanno risposto alle restrizioni dei partner commerciali introducendo nuove restrizioni commerciali. I paesi, anche rendendosi conto che le barriere commerciali totali portano a un deterioramento del loro benessere, non potevano rifiutarsi di utilizzarle. Nelle condizioni in cui le barriere commerciali vengono utilizzate ovunque, se uno dei partecipanti al commercio vuole abbandonarle e tutti gli altri continuano a usarle, ciò porterà all'impoverimento totale di questo partecipante. In altre parole, se esiste il rischio che altri partecipanti continuino a utilizzare le barriere commerciali, nessuno vorrà essere il primo ad abbandonarle. A quel tempo i partner commerciali mancavano di coordinamento. In queste condizioni, nel 1947 venne costituito l’Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT), che nel 1995 fu trasformato nell’Organizzazione mondiale del commercio (OMC). L’OMC è responsabile dello sviluppo e dell’attuazione di nuovi accordi commerciali e garantisce inoltre che i membri dell’organizzazione rispettino tutti gli accordi firmati dalla maggior parte dei paesi del mondo. Cioè, l’OMC funge da organizzatore delle relazioni commerciali mondiali di cui il mondo era così privo prima del 1947. La funzione principale dell’OMC è monitorare il modo in cui i partecipanti al commercio rispettano gli accordi raggiunti sulla liberalizzazione del commercio.

Il modello più popolare di relazioni commerciali è il modello dello scambio di due beni tra due paesi. Questo modello sarà discusso nel capitolo Equilibrio di mercato dopo che avremo acquisito familiarità con i concetti economici di domanda e offerta.

Filiale di Yakutsk

Lavoro del corso

per disciplina Macroeconomia

Argomento: Teorie fondamentali del commercio internazionale

Viene eseguito da uno studente: Oreshkina Alla Alexandrovna

Nome e cognome

Contratto numero. 11800070202156

Direzione Economia

Numero del gruppo OE-709

Ispettore regolamentare ____________ ____________

NOME E COGNOME. firma

"____"____________2009

Il lavoro è stato accettato per la certificazione ______________ ___________

NOME E COGNOME. persona responsabile, firma della posizione

"___"__________2009

Valutazione____________Docente-esaminatore AC_________ __________

NOME E COGNOME. firma

"___"__________2009

ACCADEMIA UMANISTICA MODERNA

Filiale di Yakutsk

Rappresentazione___________________________________________

Assegnazione dei corsi

per disciplina Macroeconomia

Alunno Oreshkina Alla Alexandrovna

Contratto numero. 11800070202156, gruppo OE-709, direzione Economia

1. Argomento: Contratto di compravendita: concetto, oggetto, contenuto

2. Termine dei corsi: .

3. Breve contenuto del lavoro del corso: disposizioni generali del contratto di compravendita, contenuto del contratto di compravendita, alcune tipologie di contratto di compravendita

4. Data di pubblicazione dell'argomento: .

Incarico rilasciato _________________________________ _____________

NOME E COGNOME. persona responsabile, firma della posizione

"____"_________2009

	Introduzione…………………………………………………………....
	Teorie del commercio internazionale............................................................ ................ .........
	La teoria del vantaggio comparato di D. Ricardo………………......
	Teoria di Heckscher-Ohlin……………...
	“Il paradosso di Leontief”…………………..
	Teorie neotecnologiche………………..
	Teoria del gap tecnologico……….
	La teoria del “ciclo di vita del prodotto”……………
	La teoria di M. Porter: teoria del vantaggio competitivo…………
	La teoria della specializzazione produttiva…………
	La teoria delle attività di commercio estero delle imprese……….
	Il ruolo del commercio estero della Russia nell’economia globale................................ ..................................................... .....
	Tendenze e fattori nello sviluppo del commercio estero russo………
	Struttura del commercio estero russo................................................................
	Conclusione…………………………………………………………...
	Glossario…………………………………………………………….
	Bibliografia……………………………….....
	Applicazione……………………………………………………..........

INTRODUZIONE

Ciò che costituisce la base del commercio tra paesi. In termini generali, il commercio internazionale è un mezzo attraverso il quale i paesi possono sviluppare la specializzazione, aumentare la produttività delle proprie risorse e quindi aumentare la produzione complessiva. Gli stati sovrani, così come gli individui e le regioni di un paese, possono trarre vantaggio dalla specializzazione in beni che possono produrre con la massima efficienza relativa e dal baratto con beni che non possono produrre in modo efficiente da soli.

Le teorie del commercio internazionale, originate dall'economia politica classica inglese, hanno attraversato una serie di fasi nel loro sviluppo insieme allo sviluppo del pensiero economico mondiale. Tuttavia, le loro domande centrali erano e rimangono le seguenti:

ciò che sta alla base della divisione internazionale del lavoro

quale specializzazione internazionale è più efficace per i singoli paesi e regioni e apporta loro i maggiori benefici

quali fattori determinano la competitività di un paese nel commercio mondiale

La rilevanza di questo argomento sta nel fatto che nelle condizioni moderne, la partecipazione attiva del paese al commercio mondiale è associata a vantaggi significativi: consente un uso più efficiente delle risorse disponibili nel paese, per unirsi alle conquiste mondiali della scienza e della tecnologia , per realizzare una ristrutturazione strutturale della sua economia in un tempo più breve, nonché per soddisfare in modo più completo e diversificato i bisogni della popolazione.

Lo scopo di questo lavoro è quello di considerare in modo più approfondito il commercio internazionale e la politica commerciale, per identificare il problema e le prospettive per lo sviluppo del commercio internazionale.

Obiettivi dello studio: aiutare a comprendere i fondamenti teorici, i principi e le caratteristiche delle teorie del commercio internazionale, comprendere i loro meccanismi e metodi più importanti e comprendere forme specifiche.

Le basi teoriche e metodologiche della ricerca sono i risultati della scienza nazionale e straniera.

Lavorando a questo corso, l'autore ha studiato le opere di economisti come O. Heckscher, B. Olin, D. Ricardo, R. Dornbusch, D. Keynes, P. Krugman, V. Leontiev, K. McConnell, A. Marshall , M. Obstfeld, S. Fischer, J. Schumpeter. I più utili sono stati i lavori di L. Abalkin, A. Aganbegyan, N. Petrakov, J. Tobin, P. Fisher e altri.

1. Teorie del commercio internazionale

Il commercio internazionale è una forma di comunicazione tra produttori di diversi paesi, che nasce sulla base della divisione internazionale del lavoro, ed esprime la loro reciproca dipendenza economica. In letteratura viene spesso data la seguente definizione: “Il commercio internazionale è il processo di acquisto e vendita tra acquirenti, venditori e intermediari in diversi paesi”.

Il commercio internazionale è il fatturato commerciale totale pagato tra tutti i paesi del mondo. Tuttavia, il concetto di “commercio internazionale” è utilizzato anche in un senso più ristretto: ad esempio, il fatturato commerciale totale dei paesi industrializzati, il fatturato commerciale totale dei paesi in via di sviluppo, il fatturato commerciale totale dei paesi di un continente, regione, ad esempio , paesi dell'Europa orientale, ecc.

I problemi del commercio internazionale interessavano scienziati e politici anche in quei giorni in cui altre aree della teoria economica non erano ancora state sviluppate.

Il primo tentativo di comprensione teorica del commercio internazionale e di elaborazione di raccomandazioni in questo ambito fu la dottrina del mercantilismo, che prevalse durante il periodo manifatturiero, ad es. dal XVI secolo fino alla metà del XVIII secolo. quando la divisione internazionale del lavoro era limitata principalmente alle relazioni bilaterali e trilaterali. L'industria a quel tempo non si era ancora staccata dal suolo nazionale e le merci venivano prodotte per l'esportazione da materie prime nazionali. Così l’Inghilterra lavorava la lana, la Germania il lino, la Francia la seta trasformava il lino, ecc. I mercantilisti aderivano all'idea secondo cui lo stato dovrebbe vendere la maggior quantità possibile di beni sul mercato estero e acquistare il meno possibile. Allo stesso tempo, l’oro, identificato con la ricchezza, si accumulerà. È chiaro che se tutti i paesi perseguissero una politica di non importazione, non ci sarebbero acquirenti e non si parlerebbe di commercio internazionale.

1.1. La teoria del vantaggio comparato di D. Ricardo

La teoria del commercio internazionale di D. Ricardo, e prima di A. Smith, era chiamata a dimostrare, in contrasto con i mercantilisti, la necessità e l'opportunità del libero commercio estero. Smith spiegò l’esistenza del commercio internazionale e la sua redditività attraverso la differenza nei costi assoluti di produzione di beni in diversi paesi. La divisione internazionale del lavoro e la specializzazione erano considerate appropriate perché ogni paese aveva condizioni e risorse speciali che gli fornivano vantaggi rispetto ad altri paesi: la capacità di produrre determinati beni a costi inferiori (o la capacità di produrre più beni per unità di tempo).

Nella teoria del vantaggio assoluto di A. Smith, i principi del comportamento ragionevole di un'entità economica vengono trasferiti alla sfera del commercio internazionale: se puoi acquistare un prodotto all'estero a un prezzo inferiore che a casa, allora è meglio farlo specializzandosi nella produzione di quel prodotto che è più economico da produrre in casa, la presenza di alcuni vantaggi in questo settore.

La divisione del lavoro e la specializzazione dei paesi in beni nella cui produzione hanno un vantaggio assoluto, l'esportazione di questi beni dopo aver coperto il fabbisogno interno in cambio di altri beni, i cui costi di produzione sono inferiori in altri paesi - tutto questo consente di garantire un risparmio complessivo sui costi nei paesi commerciali, poiché ciascuno di essi produce principalmente quei beni per i quali spende meno risorse rispetto ad altri paesi.

D. Ricardo ha compiuto il passo successivo nella teoria del commercio internazionale, dimostrandone la fattibilità nei casi in cui un paese non ha un vantaggio assoluto nella produzione di alcun bene. Ha dimostrato che ogni volta che, in assenza di scambi commerciali, permangono differenze tra paesi nel rapporto tra i costi di produzione di beni diversi, ciascun paese avrà un vantaggio comparato: avrà sempre un prodotto la cui produzione sarà più efficiente della produzione di altri al rapporto dei costi esistente nei diversi paesi. È nella produzione di un prodotto del genere che un paese dovrebbe specializzarsi ed esportarlo in cambio di altri beni.

La teoria di D. Ricardo si basava sulle differenze nei costi di produzione dei beni tra paesi, nonché sull'ipotesi di costi di sostituzione costanti in ciascun paese. Tuttavia, nella pratica, l’ipotesi di costi di sostituzione costanti si è rivelata insostenibile. In molti settori, la crescita della produzione è stata accompagnata da un aumento dei costi marginali e, pertanto, la produzione di ogni unità aggiuntiva di bene ha richiesto l'abbandono della produzione di un numero sempre maggiore di altri beni. Inoltre, lo spostamento della produzione da un settore all’altro ha portato ad un aumento dei costi di sostituzione poiché la produzione di diversi tipi di beni richiedeva una diversa combinazione di risorse, diverse tecnologie, ecc. L’ipotesi di costi di sostituzione costanti ha portato al fatto che il massimo guadagno dal commercio estero è stato raggiunto quando i paesi si sono completamente specializzati in beni nella cui produzione avevano un vantaggio comparato. Ma la struttura reale del commercio estero non ha confermato questa conclusione. Non c'erano praticamente esempi di specializzazione completa nel mondo.

Tutto ciò ha portato alla sostituzione di questa premessa con una più accettabile, ovvero l'aumento dei costi di sostituzione. Ciò significava che quando un settore si espandeva a scapito di altri, la produzione di ogni unità aggiuntiva di bene veniva accompagnata dal rifiuto di produrre sempre più prodotti in altri settori.

Pertanto, la teoria del vantaggio comparato mostra che le opportunità di consumo di un paese possono essere ampliate non solo attraverso il miglioramento o l’espansione dei fattori interni (che amplia i confini delle possibilità di produzione), ma anche attraverso il commercio internazionale e la specializzazione all’interno della divisione internazionale del lavoro.

1.2. Teoria di Heckscher-Ohlin

Il nuovo modello è stato creato dagli economisti svedesi Eli Heckscher e Bertel Ohlin. Fino agli anni '60. Il modello Heckscher-Ohlin ha dominato la letteratura economica.

L’essenza dell’approccio neoclassico al commercio internazionale e alla specializzazione dei singoli paesi è la seguente: per ragioni di natura storica e geografica, la distribuzione delle risorse materiali e umane tra i paesi non è uniforme, il che, secondo i neoclassici, spiega le differenze nel prezzi relativi dei beni, dai quali, a loro volta, dipendono i vantaggi comparati nazionali. Ciò implica la legge della proporzionalità dei fattori: in un’economia aperta, ogni paese tende a specializzarsi nella produzione di beni che richiedono più fattori di cui il paese è relativamente meglio dotato. Ohlin formulò questa legge in modo ancora più succinto: “Lo scambio internazionale è lo scambio di fattori abbondanti con fattori scarsi: un paese esporta beni la cui produzione richiede più fattori disponibili in abbondanza”.

Secondo la teoria di Heckscher-Ohlin, i paesi esporteranno quei beni la cui produzione richiede costi significativi rispetto ai fattori in surplus e importeranno beni la cui produzione richiederebbe un uso intensivo di fattori relativamente scarsi. Pertanto, i fattori in surplus vengono esportati in forma nascosta, mentre quelli scarsi vengono importati. L'uso intensivo di un fattore, ad esempio il lavoro nella produzione di un prodotto, significa che la quota del costo del lavoro nel suo costo è maggiore rispetto al costo di altri beni (di solito tale prodotto è chiamato ad alta intensità di manodopera).

La dotazione relativa di un paese in fattori di produzione è determinata come segue: se il rapporto tra la quantità di un dato fattore e gli altri fattori nel paese è più alto che nel resto del mondo, allora questo fattore è considerato relativamente ridondante per un dato paese, e viceversa, se il rapporto specificato è inferiore a quello di altri paesi, il fattore è considerato scarso.

La pratica conferma in parte le conclusioni della teoria di Heckscher-Ohlin. Ma negli ultimi decenni, la struttura della fornitura delle risorse produttive necessarie ai paesi sviluppati (soprattutto europei) è stata relativamente livellata, il che, secondo la teoria di Heckscher-Ohlin, dovrebbe ridurre i loro incentivi al commercio reciproco. Tuttavia, ciò non accade. Al contrario, il centro di gravità del commercio internazionale si sta spostando proprio verso il commercio tra paesi industrializzati, cioè paesi con approssimativamente la stessa dotazione di fattori di produzione. Inoltre, la quota delle forniture reciproche di beni industriali simili nel commercio mondiale è in crescita. Ciò non rientra nella teoria di Heckscher-Ohlin.

1.3. "Il paradosso di Leontiev"

Le ricerche pratiche per confermare o confutare la teoria di Heckscher-Ohlin furono notevolmente facilitate dall'emergere del cosiddetto "paradosso di Leontief" negli anni '50. V. Leontiev ha dimostrato che nel 1947 gli Stati Uniti, considerati un paese in surplus di capitale, esportavano prodotti non ad alta intensità di capitale, ma ad alta intensità di lavoro, sebbene, secondo la teoria di Heckscher-Ohlin, il risultato avrebbe dovuto essere il contrario. Ulteriori ricerche, da un lato, hanno confermato la presenza di questo paradosso negli Stati Uniti nel dopoguerra e, dall’altro, hanno dimostrato che il capitale non è il fattore più abbondante nel paese. Sopra si trovano terreni coltivabili e personale scientifico e tecnico. E qui è stata confermata la teoria di Heckscher-Ohlin: gli Stati Uniti si sono rivelati un esportatore netto di beni nella cui produzione questi fattori sono intensamente utilizzati. Diamo un'occhiata a questo in modo più dettagliato.

Leontief, che più tardi fu insignito del Premio Nobel per l'economia, si affidò all'istinto più sicuro della scienza: verificare sempre se le conclusioni teoriche corrispondessero alla realtà.

Questa volta ha deciso di verificare la conclusione della teoria di Heckscher-Ohlin secondo cui i paesi tendono ad esportare beni nella cui produzione utilizzano intensivamente fattori che sono loro in surplus, e ad importare beni nella cui produzione questi fattori sono utilizzati meno intensamente. Più precisamente, voleva verificare contemporaneamente due ipotesi: 1) la teoria di Heckscher-Ohlin è corretta, 2) nell'economia statunitense, come era opinione diffusa, il capitale era più abbondante che nei suoi partner commerciali.

Leontief ottenne nel 1947 il rapporto tra la dimensione del capitale fisso e il numero dei lavoratori nelle industrie di esportazione e di sostituzione delle importazioni degli Stati Uniti. Ciò richiese calcoli di capitale e occupazione non solo in diverse dozzine di industrie in esame, ma anche la contabilizzazione di il capitale e il lavoro contenuti nei loro beni come risultato dell’utilizzo di prodotti di altre industrie. Essendo uno dei pionieri del bilancio input-output, ha utilizzato con successo le sue capacità per ottenere le stime necessarie del rapporto capitale-lavoro, moltiplicando le matrici dei coefficienti per i vettori del costo del capitale e del lavoro, il costo delle esportazioni e delle importazioni per industria . Le condizioni del test erano le seguenti: se le conclusioni della teoria di Heckscher-Ohlin sono corrette e il capitale negli Stati Uniti è relativamente più abbondante, allora il tasso di spesa in conto capitale per lavoratore in un insieme standard di beni esportati dagli Stati Uniti dovrebbe essere superiore alla stessa cifra per i prodotti sostitutivi delle importazioni, inclusi nell'insieme standard di beni importati negli Stati Uniti.

I risultati paradossali ottenuti da Leontiev lasciarono perplesso non solo lui stesso, ma anche altri economisti: si scoprì che nel 1947 gli Stati Uniti vendevano beni ad alta intensità di lavoro ad altri paesi in cambio di beni ad alta intensità di capitale. Il parametro chiave era solo 0,77, mentre secondo la teoria di Heckscher-Ohlin avrebbe dovuto essere molto superiore all'unità.

Lo stesso Leontiev e altri economisti affrontarono questo problema in modi diversi. Il metodo è stato testato più volte e si è rivelato in gran parte corretto. Non c’erano dubbi sull’eccesso di capitale negli Stati Uniti rispetto ad altri paesi. Teoricamente, il paradosso potrebbe essere spiegato dal fatto che nella struttura della domanda negli Stati Uniti la quota dei prodotti ad alta intensità di capitale era addirittura superiore a quella della produzione, il che ha trasformato il paese in un importatore netto di beni ad alta intensità di capitale; tuttavia anche questa spiegazione era inadeguata poiché non corrispondeva alla realtà. Altri economisti hanno cercato di cercarne la ragione nelle barriere commerciali o nella cosiddetta “reversibilità dell’intensità dei fattori” (quando, per un certo rapporto dei prezzi dei fattori, l’industria A è ad alta intensità di capitale rispetto all’industria B, e per un altro, meno intensivo), ma anche questo ha contribuito poco alla soluzione dei problemi.

La più fruttuosa è stata la decisione di introdurre nel modello altri fattori di produzione. Forse, hanno sostenuto molti economisti (incluso Leontiev), dovremmo tenere conto del fatto che esistono diversi tipi di lavoro, risorse naturali, capitale, ecc. Numerosi studi in questa direzione hanno portato a due risultati principali: 1) hanno confermato la presenza del “paradosso” per gran parte del dopoguerra; 2) ha migliorato significativamente la nostra comprensione della disponibilità dei fattori e dell'intensità del loro utilizzo. Il primo confutava la teoria di Heckscher-Ohlin, il secondo la sosteneva.

Nonostante le differenze nelle tecniche di calcolo, tutti gli studi hanno ampiamente confermato la presenza del paradosso di Leontief negli Stati Uniti tra la seconda guerra mondiale e i primi anni ’70.

Allo stesso tempo, nel tentativo di svelare il paradosso di Leontief, gli scienziati iniziarono a introdurre nel modello fattori di produzione diversi dal capitale e dal lavoro. Nuovi calcoli dell’“intensità dei fattori” hanno arricchito, come già accennato, le nostre idee in merito

chi guadagna e chi perde a causa del commercio estero. In un certo senso, questo sottoprodotto della controversia sul paradosso di Leontief compensò il danno che causò alla teoria di Heckscher-Ohlin. Naturalmente, gli Stati Uniti avevano un certo capitale in eccesso e, per qualche ragione, esportavano meno servizi di questo fattore di quanti ne importavano. Ma la ricerca stimolata dal lavoro di Leontief ha dimostrato che il capitale non è affatto il fattore di produzione più abbondante negli Stati Uniti. Il primo posto qui spetta ai terreni coltivati ​​e al personale scientifico e tecnico. Gli Stati Uniti, infatti, sono un esportatore netto di beni che utilizzano intensamente questi fattori, in pieno accordo con la teoria di Heckscher-Ohlin. Così, nonostante alcuni danni causati alla teoria di Heckscher-Ohlin dal paradosso di Leontief, essa è stata infine arricchita da nuovi risultati ottenuti durante lo studio di questo enigma.

Pertanto, il risultato della discussione sul “paradosso di Leontief” è stata una tendenza a disaccoppiare i fattori di produzione e a prendere in considerazione ciascuno dei sottotipi quando si spiegano le direzioni dei flussi di esportazione e importazione. Come fattori individuali che possono fornire vantaggi relativi alle industrie o alle aziende, hanno iniziato a individuare, ad esempio, manodopera di varie qualifiche, qualità del personale dirigente, varie categorie di personale scientifico, vari tipi di capitale, ecc.

D'altra parte continuano i tentativi di trovare un sostituto per la teoria di Heckscher-Ohlin. Questa è, ad esempio, la teoria secondo la quale i benefici del commercio estero vanno ai paesi specializzati nelle industrie. Che sono caratterizzati da economie di scala (o da una riduzione dei costi per unità di prodotto quando si aumenta il volume di produzione). Ma sappiamo dalla microeconomia che nei settori con una produzione di massa efficiente di solito non esiste la libera concorrenza, il che significa che la produzione finirà nelle mani di grandi monopoli.

1.4. Teorie neotecnologiche

La teoria di Heckscher-Ohlin spiegava lo sviluppo del commercio estero attraverso la diversa dotazione dei paesi in fattori di produzione, ma negli ultimi decenni il commercio tra paesi in cui la differenza nella dotazione di fattori è piccola ha cominciato ad aumentare, ad es. c'è una contraddizione: le ragioni del commercio sono scomparse, ma il commercio è aumentato. Ciò si spiega con il fatto che la teoria di Heckscher-Ohlin si sviluppò in quegli anni in cui predominava il commercio intersettoriale. All'inizio degli anni '50, il più caratteristico era lo scambio di materie prime provenienti da paesi in via di sviluppo con prodotti manifatturieri provenienti da paesi sviluppati. All'inizio degli anni '80, già 2/3 delle esportazioni, ad esempio, dalla Gran Bretagna erano destinate all'Europa occidentale e al Nord America. Nel commercio estero dei paesi industrializzati è diventato predominante lo scambio reciproco di prodotti manifatturieri. Inoltre, questi paesi vendono e acquistano contemporaneamente non solo prodotti manifatturieri, ma gli stessi beni per nome, che differiscono solo per caratteristiche qualitative. Una caratteristica della produzione di beni di esportazione nei paesi industrializzati sono i costi relativamente elevati di ricerca e sviluppo. Questi paesi oggi si stanno specializzando sempre più nella produzione dei cosiddetti prodotti high-tech ad alta intensità scientifica.

Le industrie ad alta tecnologia comprendono la produzione di farmaci, computer e apparecchiature elettroniche, componenti radioelettronici, apparecchiature di laboratorio e l'industria aeronautica, missilistica e spaziale.

Lo sviluppo di industrie ad alta intensità di conoscenza e la rapida crescita dello scambio internazionale dei loro prodotti hanno portato alla formazione di teorie neotecnologiche. Questa direzione è una raccolta di modelli individuali, parzialmente complementari a vicenda, ma a volte contraddittori.

1.5. Teoria del gap tecnologico

Secondo questa teoria, il commercio tra paesi avviene anche se i fattori di produzione sono equamente dotati e può essere causato da cambiamenti tecnici che si verificano in qualsiasi settore in uno dei paesi commerciali, a causa del fatto che le innovazioni tecniche compaiono inizialmente in un paese, quest'ultima ne trae un vantaggio: la nuova tecnologia consente di produrre beni a costi inferiori. Se l'innovazione consiste nella produzione di un nuovo prodotto, allora l'imprenditore nel paese innovatore ha per un certo periodo un cosiddetto “quasi-monopolio”, in altre parole, ottiene un profitto aggiuntivo esportando il nuovo prodotto. Da qui la nuova strategia ottimale: rilasciare non ciò che è relativamente più economico, ma ciò che nessun altro può ancora produrre, ma è necessario per tutti o molti. Non appena altri riusciranno a padroneggiare questa tecnologia, produrranno qualcosa di nuovo e ancora qualcosa che è inaccessibile agli altri.

Come risultato dell’emergere di innovazioni tecniche, si forma un “gap tecnologico” tra i paesi che hanno e non possiedono queste innovazioni. Questo divario verrà gradualmente superato, perché altri paesi iniziano a copiare l’innovazione del paese innovatore. Tuttavia, finché il divario non sarà colmato, il commercio di nuovi beni prodotti utilizzando le nuove tecnologie continuerà.

1.6. Teoria del ciclo di vita del prodotto

È la teoria neotecnologica più popolare. Ha attratto quasi tutti gli economisti, poiché riflette in modo più accurato lo stato reale della divisione internazionale del lavoro nel periodo moderno. Secondo questa teoria, ogni nuovo prodotto attraversa un ciclo che comprende le fasi di introduzione, espansione, maturità e invecchiamento. Ogni fase ha una natura speciale di domanda e tecnologia.

Nella prima fase del ciclo, quando il nuovo prodotto ha appena iniziato a essere prodotto inizialmente per il mercato interno, ci sarà poca domanda. Viene presentato a persone con redditi elevati, per le quali il prezzo non ha molta importanza quando si decide di acquistare un prodotto. Maggiore è il numero delle persone con redditi elevati, maggiore è la probabilità che sul mercato compaiano nuovi beni, la cui produzione richiede costi elevati, perché la loro tecnologia non è stata ancora testata. Questa tecnologia prevede l’impiego di un gran numero di lavoratori altamente qualificati. Le esportazioni di nuovi beni nella prima fase saranno insignificanti.

Nella seconda fase, quella di crescita, la domanda nel mercato interno si espande rapidamente e il prodotto diventa generalmente accettato. Inizia la produzione in serie di grandi quantità di nuovi prodotti. In questa fase, la domanda per un nuovo prodotto appare all'estero. Inizialmente viene pienamente soddisfatto attraverso le esportazioni, quindi inizia la produzione estera del nuovo prodotto grazie al trasferimento di tecnologia.

Nella terza fase (maturità), la domanda nel mercato interno è satura. La tecnologia di produzione è completamente standardizzata, il che consente di utilizzare manodopera meno qualificata, ridurre i costi di produzione, i prezzi e ottenere la massima produzione di beni da parte delle imprese del paese innovatore e delle imprese straniere. Questi ultimi iniziano a penetrare nel mercato interno del paese in cui è apparso il prodotto.

Nell'ultima fase del ciclo il prodotto invecchia e la sua produzione comincia a diminuire. Ulteriori riduzioni dei prezzi non portano più ad un aumento della domanda, come avveniva nella fase di maturità.

Questo è lo schema generale di come un nuovo prodotto attraversa il “ciclo di vita”. I teorici di questo modello non si limitano a tali descrizioni generali. Credono che sia possibile identificare paesi specifici le cui condizioni sono più adatte per la produzione di nuovi prodotti o di prodotti ad altri stadi di maturità.

Le teorie neotecnologiche riflettono il processo di ristrutturazione radicale del sistema di divisione internazionale del lavoro basato sullo sviluppo dell'elettronica, dell'informatica, delle comunicazioni avanzate e di nuovi materiali. In molti ambiti di questo processo, la regione Asia-Pacifico dà il tono. Inoltre, qui si assiste ad un’erosione abbastanza rapida della tradizionale divisione “centro-periferia”. Questo fenomeno è chiamato il concetto di "oche volanti". La sua essenza è che esiste un processo continuo di passaggio sequenziale di alcune fasi di sviluppo economico da parte di stati altamente industrializzati, paesi di nuova industrializzazione (NIC) e paesi ASEAN.

1.7. La teoria di Michael Porter: la teoria del vantaggio competitivo

In una riga separata c'è la teoria di M. Porter, il quale ritiene che le teorie di D. Ricardo e Heckscher-Ohlin abbiano già svolto un ruolo positivo nello spiegare la struttura del commercio estero, ma negli ultimi decenni hanno effettivamente perso il loro significato pratico , poiché le condizioni per la formazione di vantaggi competitivi sono cambiate in modo significativo, la dipendenza della competitività delle industrie dalla disponibilità dei fattori di produzione di base nel paese viene eliminata. M. Porter identifica i seguenti determinanti che formano l'ambiente in cui si sviluppano i vantaggi competitivi delle industrie e delle imprese:

fattori di produzione di una certa quantità e qualità;

condizioni della domanda interna per i prodotti di questo settore, i suoi parametri quantitativi e qualitativi;

la presenza di industrie correlate e di supporto che sono competitive nel mercato globale;

strategia e struttura delle imprese, la natura della concorrenza nel mercato interno.

Le determinanti del vantaggio competitivo nominate formano un sistema, rafforzandosi a vicenda e condizionando reciprocamente lo sviluppo. A questi si aggiungono altri due fattori che possono influenzare seriamente la situazione del Paese: le azioni del governo e gli eventi casuali. Tutte le caratteristiche elencate dell'ambiente economico in cui possono formarsi industrie competitive sono considerate in dinamica, come un sistema di sviluppo flessibile.

Lo Stato svolge un ruolo importante nel processo di formazione di vantaggi specifici di settori dell'economia nazionale, sebbene questo ruolo sia diverso nelle diverse fasi di questo processo. Questi possono includere investimenti mirati, promozione delle esportazioni, regolamentazione diretta dei flussi di capitale, protezione temporanea della produzione nazionale e stimolazione della concorrenza nelle fasi iniziali; regolamentazione indiretta attraverso il sistema fiscale, sviluppo delle infrastrutture di mercato, base informativa per le imprese in generale, finanziamento della ricerca scientifica, sostegno alle istituzioni educative, ecc. L'esperienza dimostra che in nessun paese la creazione di industrie competitive è stata possibile senza la partecipazione dello Stato in una forma o nell'altra. Ciò è tanto più rilevante per i sistemi economici di transizione, poiché la relativa debolezza del settore privato non gli consente di creare autonomamente i necessari fattori di vantaggio competitivo e di conquistare in breve tempo un posto sul mercato mondiale.

1.8. La teoria della specializzazione produttiva

All'inizio degli anni '80 del XX secolo. Gli economisti americani P. Krugman e K. Lancaster hanno proposto una spiegazione alternativa alla spiegazione classica delle cause del commercio internazionale. Secondo il loro approccio, i paesi con dotazioni di fattori simili saranno in grado di ottenere il massimo beneficio dal commercio tra loro se si specializzeranno in diversi settori caratterizzati da economie di scala. L’essenza di questo effetto, ben noto dalla teoria microeconomica, è che con una certa tecnologia e organizzazione della produzione, i costi medi a lungo termine si riducono all’aumentare del volume della produzione, cioè ci sono economie di scala dovute alla produzione di massa.

Affinché si possa realizzare l’effetto della produzione di massa, è ovviamente necessario un mercato sufficientemente capiente. Il commercio internazionale gioca in questo un ruolo decisivo, poiché consente la formazione di un mercato unico integrato, più capiente del mercato di ogni singolo Paese. Di conseguenza, ai consumatori vengono offerti più prodotti a prezzi inferiori.

Come funziona il commercio in condizioni di economie di scala e come i paesi ne traggono vantaggio è mostrato nella Fig. 1, dove l’esempio fornito con gli aerei americani e le navi giapponesi è considerato dalla prospettiva della teoria della specializzazione produttiva.

Aereo

Nelle navi degli Stati Uniti d'America

Giappone DC

Fig. 1. Modello della teoria della specializzazione produttiva

In assenza di scambi commerciali, se ogni paese volesse avere sia aerei che navi, dovrebbe produrli in piccole quantità in punti inefficienti come B (per gli Stati Uniti) ed E (per il Giappone). Entrambe le curve delle possibilità produttive in questo caso sono concave, riflettendo le economie di scala.

Come risulta dal modello grafico, quando ci si sposta lungo la curva delle possibilità di produzione degli Stati Uniti dal punto B al punto A (aumentando i volumi di produzione nella produzione di aeromobili e riducendo la produzione di navi), i costi per ciascun aeromobile in termini di navi che devono essere abbandonate diminuiscono e meno (la curva diventa più ripida). Ciò può (presumibilmente) verificarsi a causa del fatto che nella produzione aeronautica la produzione viene effettuata su scala economicamente vantaggiosa, e nella costruzione navale è il contrario, e che con ogni nave non finita vengono liberate sempre più risorse. Lo stesso ragionamento vale per la curva delle possibilità produttive del Giappone. Qui, come nel modello di D. Ricardo con costi non crescenti, i paesi hanno un incentivo a completare la specializzazione: per gli USA questo è il punto A, per il Giappone - D.

Va inoltre notato che l'attuazione delle economie di scala, di regola, porta a una violazione dei principi della concorrenza perfetta, poiché è associata alla concentrazione della produzione e al consolidamento delle imprese che si trasformano in monopolisti. La struttura dei mercati cambia di conseguenza. Diventano oligopolistici con una predominanza del commercio intersettoriale di prodotti omogenei, o mercati di concorrenza monopolistica con commercio intrasettoriale sviluppato di prodotti differenziati. In questo caso, il commercio internazionale è sempre più concentrato nelle mani di gigantesche aziende internazionali, società transnazionali (TNC), il che porta inevitabilmente ad un aumento del volume degli scambi intra-aziendali, le cui direzioni sono spesso determinate non dai principi di vantaggio comparato o differenze nella disponibilità dei fattori di produzione, ma dagli obiettivi strategici delle imprese stesse - TNK.

1.9. La teoria delle attività di commercio estero delle imprese

In questa teoria l’oggetto dell’analisi non è un singolo Paese, ma un’azienda internazionale. La base oggettiva di questo approccio è il fatto generalmente riconosciuto dalla scienza economica: una parte significativa delle transazioni del commercio estero rappresenta in realtà scambi intra-aziendali: le relazioni intra-aziendali rappresentano attualmente circa il 70% di tutto il commercio mondiale di beni e servizi, 80- Il 90% delle licenze e dei brevetti venduti, il 40% dei capitali esportati.

Il commercio intraaziendale si basa sullo scambio di semilavorati e pezzi di ricambio utilizzati nell'assemblaggio di un prodotto destinato alla vendita sul mercato mondiale. Allo stesso tempo, le statistiche sul commercio estero indicano che il commercio estero si sta rapidamente espandendo tra i paesi in cui hanno sede le più grandi multinazionali.

Le dichiarazioni dei politici russi di alto rango secondo cui la Russia è membro a pieno titolo del G8, che la Russia è stata riconosciuta come un paese ad economia di mercato e che è pronta ad aderire all'OMC sono pronunciate con orgoglio.

Nel frattempo, non c’è nulla di cui essere particolarmente orgogliosi, perché la Russia non è diventata un membro a pieno titolo della comunità economica internazionale con pieno diritto di voto su tutte le questioni più importanti. La Russia è stata “trascinata” con la forza nell’economia mondiale, gravata da tutti i suoi problemi inerenti e senza alcuno strumento per risolverli. Questo fatto, che si è manifestato più chiaramente nell'anno di crisi del 1998, quando gli eventi sui mercati valutari e azionari del lontano sud-est asiatico hanno avuto un impatto molto maggiore sull'economia del paese rispetto al governo russo, ora, dopo 4 anni di crescita economica, Questo è ancora percepito come un problema, come una potenziale minaccia alla stabilità macroeconomica. E se allora il problema principale era il flusso di capitali, il “denaro caldo”, ora è sempre più il flusso di merci, cioè la dipendenza del Paese dalle esportazioni di materie prime e, di conseguenza, dalla situazione sui mercati mondiali delle materie prime.

In effetti, l'economia russa, come notano molti esperti, è diventata piuttosto aperta: in termini di rapporto tra fatturato commerciale e PIL (60%), la Russia nel 2003 ha superato paesi come Francia (47%), Germania (56%), Giappone (18%) e Stati Uniti (21%). Il commercio estero ha un impatto decisivo sullo sviluppo economico del Paese. Pertanto, il contributo delle esportazioni alla crescita della produzione è stato dell’87% nel 1999 e del 66% nel 2003. 1 Numerosi settori strategicamente importanti dipendono per il loro sviluppo dall'approvvigionamento destinato all'esportazione. Nel 2003, i ricavi derivanti dalle esportazioni ammontavano all'80% nel settore della metallurgia non ferrosa, al 62% nell'industria del petrolio e del gas e al 56% nell'industria della metallurgia ferrosa. 2 Le industrie orientate all’esportazione rappresentano il 70-75% dei profitti dell’economia e circa la stessa quantità di investimenti, il 50-60% delle entrate fiscali, il 25-30% dei redditi familiari e tutti i guadagni in valuta estera necessari per ripagare il debito estero e mantenere il tasso di cambio del rublo. Allo stesso tempo, le importazioni rappresentano fino alla metà del fatturato del commercio al dettaglio e degli investimenti in macchinari e attrezzature.

Sembra opportuno prestare maggiore attenzione alle tendenze generali nello sviluppo del commercio estero come uno dei tipi di relazioni economiche internazionali (IER), che a loro volta fanno parte di un'integrità di ordine superiore: l'economia mondiale. È questa visione sistematica del problema che ci permette di visualizzare i processi di sviluppo nella loro interezza e di non limitarci a descrivere i cambiamenti quantitativi nella struttura del commercio estero.

2. Il ruolo del commercio estero russo nell'economia globale

Anche lo sguardo più generale ai processi in atto nell’economia mondiale e nel commercio estero russo ci permette di vedere quanto essi siano complessi e contraddittori e di comprendere la necessità di un approccio dialettico ad essi, che rappresenti ogni fenomeno come l’unità di due tendenze opposte. In relazione al commercio estero, queste tendenze possono essere semplificate come segue: unificazione, integrazione, unificazione, crescente apertura e liberalizzazione, da un lato, e regionalizzazione, specializzazione, differenziazione socioeconomica, diversificazione, separatismo e protezionismo dall’altro.

In effetti, da un lato, il ruolo del commercio estero nello sviluppo dell'economia globale della Russia difficilmente può essere sopravvalutato: lo scambio di beni e servizi consente ad alcuni paesi di soddisfare il fabbisogno di materie prime scarse e di beni di consumo a basso costo e quindi di ridurre i costi di produzione. e controllare l’inflazione; altri paesi - per realizzare il surplus naturale di risorse naturali, la superiorità tecnologica ed espandere la domanda finale della loro economia, andando oltre gli stretti confini nazionali e ricevendo entrate e profitti aggiuntivi; Ciò dà impulso all'ulteriore sviluppo della produzione. Ma l’importanza del commercio estero della Russia è aumentata soprattutto negli ultimi decenni, quando, con lo sviluppo dei mezzi di trasporto e delle comunicazioni, i maggiori produttori mondiali sono stati in grado di localizzare e regolare in modo efficace gli impianti di produzione sparsi in tutto il mondo, e la maggior parte dei paesi in via di sviluppo ha scelto come la loro strategia di base è stata quella di una crescita orientata alle esportazioni, che ha portato al successo i paesi del sud-est asiatico. Allo stesso tempo, i consumatori hanno l'opportunità di acquistare beni e servizi senza intermediari, dalla Federazione Russa, anche in altri paesi del mondo (via Internet). 3

Tuttavia, d'altra parte, questi cambiamenti indubbiamente positivi sono accompagnati da una massa di conseguenze negative che mettono in discussione la possibilità e l'opportunità stessa di un ulteriore sviluppo nella stessa direzione. Si scopre che la liberalizzazione del commercio estero per la Russia porta piuttosto risultati negativi sotto forma di ritiro delle risorse finanziarie libere e degrado della produzione. Invece di aumentare l’efficienza dell’economia, si stanno effettivamente sottraendo risorse finanziarie. Inoltre, gli svantaggi di una strategia di sviluppo orientata all’export diventano sempre più evidenti: più paesi intraprendono questa strada, minori sono le possibilità di successo a causa della sovrapproduzione di materie prime e prodotti alimentari. Tutto ciò nel complesso rappresenta una minaccia per l’economia globale nel suo insieme, poiché ha anche un effetto di rimbalzo sui paesi sviluppati, il cui benessere si basa in una certa misura su fonti di materie prime a basso costo e sui mercati del lavoro e delle vendite nei paesi terzi . La minaccia di una classica crisi keynesiana di sovrapproduzione dovuta alla domanda limitata su scala globale diventa sempre più evidente.

Pertanto, emergono e si rafforzano tendenze opposte, volte in ultima analisi a limitare l'influenza delle relazioni internazionali e del commercio estero della Russia sullo sviluppo economico dei paesi, attenuando le conseguenze negative, espresse principalmente nella ridistribuzione del valore aggiunto a favore dei paesi sviluppati con un struttura di esportazione tecnologicamente avanzata.

Soffermiamoci più in dettaglio sull'analisi delle tendenze e contraddizioni sopra menzionate.

2.1. Tendenze e fattori nello sviluppo del commercio estero russo

Una tendenza - l'economia mondiale sta diventando sempre più integrale, unificata, coerente, interdipendente - si sta verificando lentamente ma inesorabilmente la formazione di un unico spazio giuridico, culturale, informativo ed economico, dove le idee sono liberamente distribuite e i loro portatori si muovono, i capitali , vengono spostati beni e servizi, nonché opportunità di gestione operativa di enormi imperi finanziari e industriali, parti dei quali sono sparsi in tutto il mondo. Ciò, come notano molti ricercatori, è facilitato dai seguenti fattori: 4

- scala– crescita dei volumi di produzione, concentrazione e centralizzazione del capitale e, di conseguenza, l’emergere di forme organizzative le cui attività vanno oltre i confini nazionali, acquisendo un carattere internazionale e contribuendo alla formazione di un mercato unico mondiale;

- organizzativi e tecnologici– un livello qualitativamente nuovo di mezzi di trasporto e di comunicazione, garantendo la rapida distribuzione di beni e servizi, risorse e idee con la loro applicazione nelle condizioni più favorevoli, nonché un cambiamento radicale nei mezzi di comunicazione aziendale, accelerando lo scambio di informazioni economico-finanziarie, creando opportunità per la soluzione tempestiva, tempestiva ed efficace dei problemi produttivi, scientifici, tecnici e commerciali a livello internazionale;

- scientifico e tecnologico– determinato dai vantaggi economici derivanti dall’utilizzo di livelli scientifici, tecnici, tecnologici e di qualificazione avanzati di specialisti leader per l’implementazione accelerata di nuove soluzioni a costi relativamente bassi;

- sociologico– si manifesta nel superamento dei limiti nazionali, nell’indebolimento del ruolo degli usi e delle tradizioni, dei legami sociali e dei costumi, che aumenta la mobilità delle persone in termini territoriali, spirituali e psicologici, favorendo la migrazione internazionale;

- politico– espresso nell’indebolimento della rigidità dei confini statali, facilitando la libertà di movimento dei cittadini, dei beni e dei servizi, dei capitali, nonché rafforzando “l’unità politica” del mondo dopo il crollo dell’URSS. 5

Tutte queste tendenze si manifestano nello sviluppo del commercio estero russo.

in primo luogo, si sta verificando una liberalizzazione, che si esprime principalmente nella riduzione degli ostacoli alla libera circolazione di beni e servizi.

Pertanto, dalla fine degli anni '40 al 2003, le tariffe sulle importazioni russe di beni industriali verso i paesi sviluppati sono diminuite del 90%, raggiungendo una media del 4%.

In secondo luogo, I processi di integrazione internazionale stanno crescendo, manifestandosi nella creazione e nel rafforzamento del commercio interstatale e dei blocchi economici: CEE, ASEAN, NAFTA, MERCOSUR, Gruppo andino.

Terzo, si stanno intensificando l'internazionalizzazione e la globalizzazione dell'economia mondiale, attraverso la quale la maggior parte degli esperti comprende il processo di nascita e sviluppo di forme transnazionali di gestione economica, nel loro quadro una certa quota di produzione, consumo, esportazioni, importazioni e reddito dei paesi dipende dal decisioni dei centri internazionali situati al di fuori dei loro confini.

In quarto luogo, Si assiste ad un approfondimento della divisione internazionale del lavoro e della specializzazione tra paesi.

In quinto luogo, i processi in corso di universalizzazione, unificazione, standardizzazione si estendono all'intera vita economica e politica, agli standard di produzione e consumo, ai sistemi di valori e alle norme legislative, al progresso scientifico e tecnologico, che alla fine porteranno alla formazione di un'unica zona, un'unica zona giuridica e campo dell'informazione culturale.

Dalla seconda metà del 20° secolo. La crescita del commercio estero della Russia è diventata esplosiva. Nel periodo 1950-2003. Il volume delle esportazioni mondiali, calcolato a prezzi costanti, è aumentato di 21,8 volte (tasso di crescita medio annuo - 6,4%). Nello stesso periodo, la produzione mondiale è aumentata di 7,1 volte (tasso di crescita medio annuo - 4,0%). 6

Pertanto, la quota delle esportazioni sulla produzione è aumentata di 3 volte. A prezzi correnti, nel 2003 la quota delle esportazioni sul PIL ha raggiunto il 20,2%. 7 I tassi di crescita più elevati del commercio estero sono stati osservati negli anni '50 (7,2%) e '60 (8,6%). Negli anni '70 e '80 questi tassi hanno gradualmente rallentato (rispettivamente 5,2 e 3,9%), per poi risalire rapidamente negli anni '90 (7,0%). Allo stesso tempo, dal 1950 al 2003, è aumentata di più l’esportazione di beni industriali (42 volte) e, in misura molto minore, quella di materie prime (8,3 volte) e di prodotti alimentari (5,9 volte). Negli anni '90, le esportazioni di apparecchiature per ufficio e telecomunicazioni (12% annuo), ingegneria meccanica e attrezzature per i trasporti (8%) e prodotti chimici (7%) sono cresciute ai ritmi più rapidi. 8

2.2. Struttura del commercio estero russo

La struttura del commercio estero della Russia ha subito cambiamenti significativi negli ultimi 50-70 anni. Se nella prima metà del XX secolo (1937) circa 2/3 del fatturato del commercio mondiale rappresentavano cibo, materie prime e combustibili, nel 2003 solo il 22% del fatturato commerciale e la quota dell'industria manifatturiera di conseguenza è aumentata al 78 %, con la quota di macchinari e attrezzature – dall’11 al 42% (Tabella 1). 9

Va notato che c'è una tendenza ad aumentare il consumo di materie prime e risorse energetiche. Tuttavia, il tasso di crescita del commercio di materie prime è notevolmente inferiore al tasso di crescita complessivo del commercio estero russo, a causa dello sviluppo di sostituti delle materie prime, del loro uso più economico e dell’intensificazione della loro lavorazione.

Una tendenza importante è la crescita degli scambi di servizi: scientifici e tecnici, industriali, commerciali, finanziari e creditizi. Il commercio attivo di macchinari e attrezzature ha dato origine a una serie di nuovi servizi - ingegneria, leasing, consulenza, servizi informatici e informatici - che a loro volta stimolano lo scambio internazionale di servizi, in particolare di carattere scientifico, tecnico, produttivo, di comunicazione, finanziario e creditizio. natura. Allo stesso tempo, il commercio di servizi, in particolare informazioni e servizi informatici, di consulenza, di leasing e di ingegneria, stimola il commercio globale di beni d’investimento.

Di conseguenza, entro la fine del 20 ° secolo. il commercio estero è diventato uno dei principali fattori di sviluppo economico.

La quota maggiore del commercio estero della Russia continua ad essere occupata dai paesi sviluppati. Nel 2003, i paesi dell'Europa occidentale rappresentavano il 39,3% del fatturato del commercio mondiale, il Nord America il 19,6%, il Giappone il 6,6% e i paesi in rapido sviluppo del sud-est asiatico (compresa la Cina) il 17,7%. Allo stesso tempo, la quota del Nord America nelle esportazioni nel periodo dal 1948 al 1973 è scesa dal 27,3 al 16,9%, stabilizzandosi ulteriormente su questo livello. La quota dell’Europa occidentale, aumentata nel 1948-1973. dal 31,5 al 45,4%, per poi oscillare nell'intervallo 39-44%. 10

Di conseguenza, possiamo concludere che l’attuale situazione nel mondo, e in particolare in Russia, è caratterizzata da una tipica crisi keynesiana di sovrapproduzione dovuta alla domanda limitata. Da un lato, la domanda dei paesi sviluppati per materie prime e prodotti alimentari russi è limitata dal tasso di crescita economica (2-3% annuo),11 è in ritardo rispetto alla crescita dell’offerta dei paesi in via di sviluppo, che stanno cercando di raggiungere i paesi sviluppati, assicurandosi tassi di produzione e crescita del PIL più elevati (5-10%). Inoltre, la domanda di materie prime è limitata da fattori tecnologici: aumento del risparmio energetico, diminuzione dell’intensità dei materiali e la domanda di cibo è limitata dalle politiche dei paesi sviluppati (soprattutto dell’UE) per proteggere i produttori locali per ragioni di sicurezza nazionale. D’altro canto, la domanda da parte dei paesi in via di sviluppo per prodotti del commercio estero è limitata a causa della scarsa solvibilità della popolazione, delle imprese e del governo di questi paesi. Un altro segno della crisi può essere l'aumento del numero di fusioni e acquisizioni: infatti, consolidamento, consolidamento, integrazione e cooperazione sono un modo efficace per ridurre i costi in condizioni di forte concorrenza e domanda limitata.

CONCLUSIONE

Lo sviluppo e la complessità del commercio internazionale si riflettono nell’evoluzione delle teorie che spiegano le forze trainanti di questo processo. Nelle condizioni moderne, le differenze nella specializzazione internazionale possono essere analizzate solo sulla base della totalità di tutti i modelli chiave della divisione internazionale del lavoro.

Se consideriamo il commercio mondiale in termini di tendenze di sviluppo, allora da un lato si registra un chiaro rafforzamento dell’integrazione internazionale, la graduale cancellazione delle frontiere e la creazione di vari blocchi commerciali interstatali, dall’altro un approfondimento del commercio mondiale la divisione internazionale del lavoro, la divisione dei paesi in paesi industrializzati e paesi arretrati.

È impossibile non notare il ruolo sempre crescente dei moderni mezzi di comunicazione nel processo di scambio di informazioni e nella conclusione delle transazioni stesse. Le tendenze alla spersonalizzazione e alla standardizzazione dei beni consentono di accelerare il processo di conclusione delle transazioni e la rotazione del capitale.

In termini storici, non si può fare a meno di notare la crescente influenza dei paesi asiatici sui processi commerciali mondiali; è probabile che nel nuovo millennio questa regione assumerà un ruolo di primo piano nel processo globale di produzione e vendita di beni.

Usando l’esempio della Russia, si può notare che il paese è un enorme mercato per beni, servizi e capitali. Tuttavia, il grado in cui questo potenziale viene realizzato nella sfera economica estera è molto modesto.

Lo stato del commercio estero russo è ancora dolorosamente colpito dalla rottura dei legami economici a seguito del crollo dell'URSS e dalla riduzione degli scambi con gli ex paesi socialisti - membri del COMECON, che fino all'inizio degli anni '90. erano i principali consumatori di prodotti di ingegneria nazionale.

Ma se il ruolo della Russia nel commercio mondiale è piccolo, per la Russia stessa l’importanza della sfera economica estera è molto significativa. Il commercio estero rimane un’importante fonte di beni di investimento e svolge un ruolo importante anche nel fornire alla popolazione russa cibo e beni vari.

In sintesi, notiamo che il commercio internazionale, o estero, occupa un posto speciale nel complesso sistema dell’economia mondiale. Sebbene nelle condizioni moderne la forma principale delle relazioni economiche internazionali non sia l’esportazione di beni, ma gli investimenti esteri, il commercio internazionale nella sua portata e nelle sue funzioni rimane estremamente importante. Media quasi tutti i tipi di cooperazione, comprese le attività di produzione congiunta di entità multinazionali, il trasferimento tecnologico internazionale, ecc. Sia storicamente che logicamente l’internazionalizzazione della vita economica è sempre iniziata con la sfera della circolazione delle merci.

		GLOSSARIO
№ p/p	termine	definizione
	Commercio internazionale	Commercio di un singolo paese con altri paesi, consistente in esportazioni/importazioni pagate
	Licenza generale	Garantisce il diritto a qualsiasi persona di importare o esportare liberamente beni per un certo periodo
	Globalizzazione	Rafforzare l'interdipendenza dell'influenza di varie sfere economia mondiale, espressa nella graduale trasformazione del mondo dell’economia in un mercato unico per beni/servizi/capitali/lavoro e - la cosa principale è la conoscenza e l'informazione
	Licenza individuale	Fornito a una società specifica; solo lei può importare o esportare merci
	Internazionalizzazione delle attività imprenditoriali	Formazione e sviluppo delle relazioni economiche con altri paesi
	Documento commerciale	Fattura, bolla di consegna, polizza di carico
	Licenza	Autorizzazione a utilizzare gli articoli concessi in licenza a determinate condizioni
	Commercio internazionale	Fatturato commerciale totale pagato tra tutti i paesi del mondo, basato sulla divisione internazionale del lavoro
	Economia aperta	L'economia di un paese che apre i suoi confini alla penetrazione di beni/capitali provenienti da altri paesi ed esporta liberamente i propri beni/servizi verso altri paesi
	Marchio	Denominazione registrata secondo la procedura stabilita che serve a distinguere la merce di un'azienda da quella di un'altra
	Documento finanziario	Conto
		Un documento finanziario che porta il nome "assegno" è nominando la banca pagatrice, dando istruzioni alla banca di pagare l'importo indicato nell'assegno importo, data e luogo di ricezione dell'assegno, firma del traente

Elenco della letteratura usata

1. Avdokushin E.F., Relazioni economiche internazionali. Esercitazione. – M.: Marketing, 2005

2. Buglai V.B., Liventsev N.N., Relazioni economiche internazionali. -M.: Finanza e Statistica, 2003

3. Kireev A.P., Economia internazionale - M.: Scuola superiore, 2000

4. Kostyuk V.N., Macroeconomia. - M.: Centro, 2004

5. Mikhailushkin A.I., Shimko P.D., Economia: libro di testo per le università. – M.: Scuola Superiore, 2005

6. Mikhailushkin A.I., Shimko P.D., Economia internazionale. - M.: Scuola Superiore, 2002

7. Mankiw N.G., Macroeconomia. Per. dall'inglese – M.: Casa editrice dell'Università statale di Mosca, 2008

8. Ovchinnikov G.P., Economia internazionale: libro di testo. indennità. – San Pietroburgo: Casa editrice V. A. Mikhailov, 2004

9. Pindyke, Rubitfeld, Microeconomia. – M.: Deld, 2007

10. Salvatore D., Economia internazionale: trad. dall'inglese/ed. G. N. Kotova. – M., 2002

Applicazioni

Allegato 1.

Dinamica dei volumi fisici della produzione mondiale e delle esportazioni nel 1950-2000.

Appendice 2.

Struttura del commercio estero russo per gruppi di prodotti nel 2003

1 Obolensky V.P. Prospettive per espandere i vantaggi competitivi e cambiare la struttura del commercio estero russo // Problemi di previsione. 2004. N. 6. P. 24

2 Obolensky V.P. Prospettive per espandere i vantaggi competitivi e cambiare la struttura del commercio estero russo // Problemi di previsione. 2004. N. 6. P. 48

3 Relazioni economiche internazionali. Manuale per le università / Ed. prof. V.E. Rybalkina. Ed. 4°, rivisto e aggiuntivi M.: UNITY-DANA, 2001. P. 129

4 Krasnov L.V. Problemi di sviluppo del commercio estero in Russia nella fase attuale // Problemi di previsione. 2002. N. 6. P. 28-41

5 Dolgov S.I. Globalizzazione dell’economia. Una nuova parola o un nuovo fenomeno. M.: Economia, 2002. P. 271

6 Obolensky V.P. Prospettive per espandere i vantaggi competitivi e cambiare la struttura del commercio estero russo // Problemi di previsione. 2004. N. 6. P. 51

7 Krasnov L.V. Problemi di sviluppo del commercio estero in Russia nella fase attuale // Problemi di previsione. 2002. N. 6. P. 43

Di base teorie internazionale commercio (4)Riassunto >> Teoria economica

Analisi principale teorie internazionale commercio. Oggetto di studio - di base teorie internazionale commercio: teoria vantaggi assoluti di A. Smith, teoria vantaggi comparati D. Ricardo, teoria rapporti...

Teorie internazionale commercio (3)

Riassunto >> Economia

La base per lo sviluppo della divisione sociale del lavoro. Di base teorie internazionale commercio furono fondati alla fine del XVIII secolo...

In base ai benefici che apporta ai paesi che vi partecipano. La teoria del commercio internazionale dà un’idea di ciò che è alla base di questo guadagno derivante dal commercio estero, o di cosa determina le direzioni dei flussi commerciali esteri. Il commercio internazionale funge da strumento attraverso il quale i paesi, sviluppando la loro specializzazione, possono aumentare la produttività delle risorse esistenti e quindi aumentare il volume di beni e servizi che producono e migliorare il livello di benessere della popolazione.

Molti famosi economisti si sono occupati di questioni legate al commercio internazionale. Le principali teorie del commercio internazionale - Teoria mercantilista, Teoria del vantaggio assoluto di A. Smith, Teoria del vantaggio comparato di D. Ricardo e D. S. Mill, Teoria di Heckscher-Ohlin, Paradosso di Leontief, Teoria del ciclo di vita del prodotto, Teoria di M. Porter, Teorema di Rybchinsky, e la teoria di Samuelson e Stolper.

Teoria mercantilista.

Il mercantilismo è un sistema di opinioni degli economisti dei secoli XV-XVII, incentrato sull'intervento attivo dello Stato nell'attività economica. Rappresentanti della direzione: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Il termine è stato coniato da Adam Smith, che criticava gli scritti dei mercantilisti. La teoria mercantilista del commercio internazionale nacque durante il periodo di iniziale accumulazione di capitale e di grandi scoperte geografiche, e si basava sull'idea che la presenza di riserve auree fosse la base per la prosperità di una nazione. Il commercio estero, credevano i mercantilisti, dovrebbe concentrarsi sull'ottenimento dell'oro, poiché nel caso del semplice scambio di merci, i beni ordinari, una volta utilizzati, cessano di esistere e l'oro si accumula nel paese e può essere nuovamente utilizzato per gli scambi internazionali.

Il trading era visto come un gioco a somma zero, in cui il guadagno di un partecipante significa automaticamente la perdita di un altro, e viceversa. Per ottenere i massimi benefici, è stato proposto di rafforzare l'intervento del governo e il controllo sullo stato del commercio estero. La politica commerciale dei mercantilisti, chiamata protezionismo, consisteva nel creare barriere nel commercio internazionale che proteggessero i produttori nazionali dalla concorrenza straniera, stimolassero le esportazioni e limitassero le importazioni introducendo dazi doganali sulle merci straniere e ricevendo oro e argento in cambio delle loro merci.

Le principali disposizioni della teoria mercantilista del commercio internazionale:

La necessità di mantenere una bilancia commerciale attiva dello Stato (eccesso di esportazioni rispetto alle importazioni);

Riconoscimento dei vantaggi derivanti dall'introduzione di oro e altri metalli preziosi nel paese al fine di migliorarne il benessere;

La moneta è uno stimolo per il commercio, poiché si ritiene che un aumento dell’offerta di moneta aumenti il ​​volume dell’offerta di merci;

Si accoglie con favore il protezionismo volto all’importazione di materie prime e semilavorati e all’esportazione di prodotti finiti;

Restrizione all'esportazione di beni di lusso, poiché porta alla fuga di oro dallo Stato.

La teoria del vantaggio assoluto di Adam Smith.

Nella sua opera “Inchiesta sulla natura e le cause della ricchezza delle nazioni”, in polemica con i mercantilisti, Smith formulò l’idea che i paesi sono interessati al libero sviluppo del commercio internazionale perché possono trarne vantaggio, indipendentemente dal fatto che sono esportatori o importatori. Ogni paese deve specializzarsi nella produzione di quel prodotto in cui ha un vantaggio assoluto, un vantaggio basato su importi diversi dei costi di produzione nei singoli paesi che partecipano al commercio estero. Il rifiuto di produrre beni per i quali i paesi non hanno vantaggi assoluti e la concentrazione delle risorse sulla produzione di altri beni portano ad un aumento dei volumi di produzione complessivi e ad un aumento dello scambio di prodotti del loro lavoro tra i paesi.

La teoria del vantaggio assoluto di Adam Smith suggerisce che la vera ricchezza di un paese è costituita dai beni e dai servizi disponibili ai suoi cittadini. Se un paese può produrre un determinato bene in quantità maggiore e a un prezzo inferiore rispetto ad altri paesi, allora ha un vantaggio assoluto. Alcuni paesi possono produrre beni in modo più efficiente di altri. Le risorse del paese confluiscono in industrie redditizie perché il paese non può competere in industrie non redditizie. Ciò porta ad un aumento della produttività del Paese nonché della qualificazione della forza lavoro; Lunghi periodi di produzione di prodotti omogenei forniscono incentivi per lo sviluppo di metodi di lavoro più efficienti.

Vantaggi naturali per un particolare paese: clima; territorio; risorse. Vantaggi acquisiti per un particolare paese: tecnologia di produzione, ovvero la capacità di produrre una varietà di prodotti.

La teoria del vantaggio comparato di D. Ricardo e D.S. Millya.

Nella sua opera “Principi di economia politica e tassazione”, Ricardo ha dimostrato che il principio del vantaggio assoluto è solo un caso particolare della regola generale e ha corroborato la teoria del vantaggio comparativo. Quando si analizzano le direzioni di sviluppo del commercio estero, è necessario tenere conto di due circostanze: in primo luogo, le risorse economiche - naturali, lavoro, ecc. - sono distribuite in modo non uniforme tra i paesi e, in secondo luogo, la produzione effettiva di vari beni richiede tecnologie o combinazioni diverse di risorse.

I vantaggi di cui dispongono i paesi non sono dati una volta per tutte, ritiene D. Ricardo, quindi anche i paesi con costi di produzione assolutamente più elevati possono trarre vantaggio dagli scambi commerciali. È nell’interesse di ciascun paese specializzarsi nella produzione in cui ha il massimo vantaggio e la minima debolezza e per la quale non il vantaggio assoluto, ma relativo è il massimo: questa è la legge del vantaggio comparato di D. Ricardo.

Secondo Ricardo, il volume totale della produzione sarà maggiore quando ciascun bene sarà prodotto dal paese in cui i costi opportunità sono inferiori. Pertanto, il vantaggio comparato è un vantaggio basato su minori costi opportunità nel paese esportatore. Pertanto, come risultato della specializzazione e del commercio, entrambi i paesi coinvolti nello scambio ne trarranno vantaggio. Un esempio in questo caso potrebbe essere lo scambio di stoffa inglese con vino portoghese, che avvantaggia entrambi i paesi, anche se i costi assoluti di produzione sia della stoffa che del vino sono inferiori in Portogallo che in Inghilterra.

Successivamente il D.S. Mill, nella sua opera “Principles of Political Economy”, ha spiegato il prezzo al quale viene effettuato lo scambio. Secondo Mill, il prezzo di scambio è fissato dalle leggi della domanda e dell'offerta a un livello tale che la totalità delle esportazioni di ciascun paese gli consente di pagare la totalità delle sue importazioni: questa è la legge del valore internazionale.

Teoria di Heckscher-Ohlin.

Questa teoria degli scienziati svedesi, apparsa negli anni '30 del XX secolo, si riferisce ai concetti neoclassici del commercio internazionale, poiché questi economisti non aderivano alla teoria del valore del lavoro, considerando il capitale e la terra produttivi insieme al lavoro. Pertanto, la ragione del loro commercio è la diversa disponibilità di fattori di produzione nei paesi che partecipano al commercio internazionale.

Le principali disposizioni della loro teoria si riducono a quanto segue: in primo luogo, i paesi hanno la tendenza ad esportare quei beni per la produzione dei quali vengono utilizzati i fattori di produzione disponibili in abbondanza nel paese e, al contrario, a importare beni per la produzione. di cui sono necessari fattori relativamente rari; in secondo luogo, nel commercio internazionale si tende a livellare i “prezzi dei fattori”; in terzo luogo, l’esportazione di beni può essere sostituita dal movimento dei fattori produttivi oltre i confini nazionali.

Il concetto neoclassico di Heckscher-Ohlin si è rivelato conveniente per spiegare le ragioni dello sviluppo del commercio tra paesi sviluppati e paesi in via di sviluppo, quando in cambio di materie prime che arrivavano ai paesi sviluppati, macchinari e attrezzature venivano importati nei paesi in via di sviluppo. Tuttavia, non tutti i fenomeni del commercio internazionale rientrano nella teoria di Heckscher-Ohlin, poiché oggi il centro di gravità del commercio internazionale si sta gradualmente spostando verso il commercio reciproco di beni “simili” tra paesi “simili”.

Il paradosso di Leontief.

Si tratta degli studi di un economista americano che mise in discussione quanto previsto dalla teoria di Heckscher-Ohlin e dimostrò che nel dopoguerra l’economia statunitense si specializzò in quei tipi di produzione che richiedevano relativamente più lavoro che capitale. L'essenza del paradosso di Leontiev era che la quota di beni ad alta intensità di capitale nelle esportazioni poteva crescere, mentre i beni ad alta intensità di lavoro potevano diminuire. Infatti, analizzando la bilancia commerciale degli Stati Uniti, la quota di beni ad alta intensità di manodopera non è diminuita.

La soluzione al paradosso di Leontief era che l'intensità di lavoro dei beni importati dagli Stati Uniti è piuttosto elevata, ma il prezzo del lavoro in termini di valore del prodotto è molto inferiore a quello delle esportazioni statunitensi. L’intensità di capitale del lavoro negli Stati Uniti è significativa e, insieme all’elevata produttività del lavoro, determina un impatto significativo sul prezzo del lavoro nelle forniture destinate all’esportazione. La quota di forniture ad alta intensità di manodopera nelle esportazioni statunitensi è in crescita, confermando il paradosso di Leontief. Ciò è dovuto alla crescita della quota dei servizi, dei prezzi del lavoro e della struttura dell’economia statunitense. Ciò porta ad un aumento dell’intensità del lavoro in tutta l’economia americana, escluse le esportazioni.

Teoria del ciclo di vita del prodotto.

È stato proposto e motivato da R. Vernoy, C. Kindelberger e L. Wels. Secondo loro, un prodotto, dal momento in cui appare sul mercato fino a quando ne esce, attraversa un ciclo composto da cinque fasi:

Sviluppo del prodotto. L'azienda trova e implementa una nuova idea di prodotto. In questo momento, il volume delle vendite è pari a zero, i costi aumentano.

Portare il prodotto sul mercato. Non vi è alcun profitto a causa degli alti costi per le attività di marketing, il volume delle vendite cresce lentamente;

Rapida penetrazione nel mercato, aumento dei profitti;

Scadenza. La crescita delle vendite sta rallentando, poiché la maggior parte dei consumatori è già stata attratta. Il livello di profitto rimane invariato o diminuisce a causa dell'aumento dei costi delle attività di marketing per proteggere il prodotto dalla concorrenza;

Declino. Calo delle vendite e riduzione dei profitti.

La teoria di M. Porter.

Questa teoria introduce il concetto di competitività del paese. È la competitività nazionale, dal punto di vista di Porter, a determinare il successo o il fallimento in settori specifici e il posto che un paese occupa nel sistema economico mondiale. La competitività nazionale è determinata dalla capacità dell’industria. Al centro della spiegazione del vantaggio competitivo di un paese c'è il ruolo del paese d'origine nello stimolare il rinnovamento e il miglioramento (cioè nello stimolare la produzione di innovazione).

Misure governative per mantenere la competitività:

Influenza del governo sulle condizioni dei fattori;

Influenza del governo sulle condizioni della domanda;

Impatto del governo sulle industrie correlate e di supporto;

L’impatto del governo sulla strategia, sulla struttura e sulla rivalità dell’impresa.

Un serio incentivo al successo nel mercato globale è una concorrenza sufficiente nel mercato interno. Il dominio artificiale delle imprese attraverso il sostegno del governo, dal punto di vista di Porter, è una soluzione negativa che porta allo spreco e all’uso inefficiente delle risorse. Le premesse teoriche di M. Porter sono servite come base per lo sviluppo di raccomandazioni a livello statale per aumentare la competitività dei beni del commercio estero in Australia, Nuova Zelanda e Stati Uniti negli anni '90 del XX secolo.

Teorema di Rybczynski. Il teorema afferma che se il valore di uno dei due fattori di produzione aumenta, allora per mantenere costanti i prezzi dei beni e dei fattori è necessario aumentare la produzione di quei prodotti che utilizzano intensivamente questo fattore aumentato e ridurre la produzione di altri prodotti che utilizzano intensivamente il fattore fisso. Affinché i prezzi dei beni rimangano costanti, i prezzi dei fattori di produzione devono rimanere costanti.

I prezzi dei fattori possono rimanere costanti solo se il rapporto tra i fattori utilizzati in due settori rimane costante. Nel caso della crescita di un fattore, ciò può verificarsi solo se la produzione nel settore in cui quel fattore è utilizzato in modo intensivo viene aumentata e la produzione in un altro settore viene ridotta, il che porterà al rilascio del fattore fisso, che diventerà disponibile da utilizzare insieme al fattore crescente nel settore in espansione.

Teoria di Samuelson e Stolper.

A metà del 20 ° secolo. (1948), gli economisti americani P. Samuelson e V. Stolper migliorarono la teoria di Heckscher-Ohlin, immaginando che in caso di omogeneità dei fattori di produzione, identica tecnologia, concorrenza perfetta e completa mobilità dei beni, lo scambio internazionale pareggia il prezzo dei fattori di produzione tra paesi. Gli autori basano il loro concetto sul modello di Ricardo con aggiunte di Heckscher e Ohlin e vedono il commercio non solo come uno scambio reciprocamente vantaggioso, ma anche come un mezzo per ridurre il divario di sviluppo tra i paesi.

La regola della specializzazione internazionale, basata sui vantaggi assoluti, escludeva dal commercio internazionale i paesi che ne erano sprovvisti. D. Ricardo, nella sua opera “Principi di economia politica e tassazione” (1817), sviluppò la teoria del vantaggio assoluto e dimostrò che la presenza di un vantaggio assoluto nella produzione nazionale di un particolare prodotto non è una condizione necessaria per lo sviluppo del commercio internazionale – lo scambio internazionale è possibile e auspicabile se sono presenti vantaggi comparativi.

La teoria del commercio internazionale di D. Ricardo si basa sulle seguenti premesse:

Libero scambio;

Costi fissi di produzione;

Mancanza di mobilità internazionale del lavoro;

Nessun costo di trasporto;

Mancanza di progresso tecnico;

Piena occupazione;

C'è un fattore di produzione (lavoro).

La teoria del vantaggio comparato afferma che se i paesi si specializzano nella produzione di quei beni che producono a un costo relativamente inferiore rispetto ad altri paesi, allora il commercio sarà reciprocamente vantaggioso per entrambi i paesi, indipendentemente dal fatto che la produzione in uno di essi sia assolutamente maggiore. efficiente dell'altro. In altre parole: la base per la nascita e lo sviluppo del commercio internazionale può essere solo la differenza nei costi relativi di produzione dei beni, indipendentemente dal valore assoluto di questi costi.

Nel modello di D. Ricardo, i prezzi interni sono determinati solo dal costo, cioè dalle condizioni di offerta. Ma i prezzi mondiali possono essere determinati anche dalle condizioni della domanda mondiale, come ha dimostrato l’economista inglese J. Stuart Miles. Nella sua opera “Principi di economia politica” ha mostrato a quale prezzo avviene lo scambio di beni tra paesi.

Nel libero scambio, i beni verranno scambiati ad un rapporto di prezzo stabilito da qualche parte tra i prezzi relativi esistenti all’interno di ciascun paese per i beni scambiati. L’esatto livello finale dei prezzi, cioè i prezzi mondiali del commercio reciproco, dipenderà dal volume della domanda e dell’offerta mondiale per ciascuno di questi beni.

Secondo la teoria della domanda reciproca sviluppata da J. S. Mile, il prezzo di un prodotto importato è determinato attraverso il prezzo del prodotto che deve essere esportato per pagare l’importazione. Pertanto, il rapporto finale dei prezzi nel commercio è determinato dalla domanda interna di beni in ciascuno dei paesi commerciali. Il prezzo mondiale è fissato sulla base della domanda e dell'offerta, e il suo livello deve essere tale che il reddito derivante dalle esportazioni totali di un paese gli consenta di pagare le importazioni. Tuttavia, quando si analizza il vantaggio comparato, non viene esaminato il mercato di un singolo prodotto, ma la relazione tra i mercati di due prodotti fabbricati contemporaneamente in due paesi. Pertanto, dovremmo considerare non i volumi assoluti, ma relativi della domanda e dell’offerta di beni.

Pertanto, questa teoria è la base per determinare il prezzo di un prodotto in base al vantaggio comparativo. Tuttavia, il suo svantaggio è che può essere applicato solo a paesi di dimensioni approssimativamente uguali, quando la domanda interna in uno di essi può influenzare il livello dei prezzi in un altro.

in condizioni di specializzazione dei paesi nel commercio di beni nella cui produzione hanno un vantaggio comparativo, i paesi possono trarre vantaggio dal commercio (effetto economico). Il paese trae vantaggio dal commercio perché può acquistare dall’estero una quantità maggiore di beni esteri di cui ha bisogno rispetto al mercato interno. I guadagni derivanti dal commercio provengono sia dal risparmio sul costo del lavoro che dall’aumento dei consumi.

Il significato della teoria del vantaggio comparato è il seguente:

Viene descritto per la prima volta l’equilibrio tra domanda aggregata e offerta aggregata. Il costo di un prodotto è determinato dal rapporto tra domanda aggregata e offerta, presentata sia all'interno del paese che dall'estero;

La teoria è valida per qualsiasi quantità di beni e per qualsiasi numero di paesi, nonché per l'analisi del commercio tra i suoi vari soggetti. In questo caso, la specializzazione dei paesi in determinati beni dipende dal rapporto tra i livelli salariali di ciascun paese;

La teoria giustificava l’esistenza di guadagni derivanti dal commercio per tutti i paesi che vi partecipavano;

È emersa l’opportunità di costruire la politica economica estera su basi scientifiche.

I limiti della teoria del vantaggio comparato risiedono nelle premesse su cui è costruita. Non tiene conto dell'influenza del commercio estero sulla distribuzione del reddito all'interno del paese, delle fluttuazioni dei prezzi e dei salari, dei movimenti internazionali di capitali, non spiega il commercio tra paesi quasi identici, nessuno dei quali ha un vantaggio relativo rispetto all'altro, e tiene conto di un solo fattore di produzione: il lavoro.

Le questioni relative all’efficienza del commercio estero sono tra i problemi fondamentali della teoria economica, su cui il pensiero economico ha lavorato negli ultimi tre secoli. Lo sviluppo del commercio estero si riflette nell’evoluzione di teorie, modelli e concetti che spiegano le forze trainanti di questo processo.

Il primo tentativo di creare una teoria del commercio internazionale, che combini le relazioni commerciali con lo sviluppo economico interno, fu fatto dai mercantilisti. Teoria del mercantilismo si basava sull'idea che la ricchezza di un paese dipendeva dalla quantità di oro e argento. A questo proposito, i mercantilisti credevano che nel campo del commercio estero fosse necessario mantenere una bilancia commerciale attiva e attuare la regolamentazione statale delle attività del commercio estero al fine di aumentare le esportazioni e ridurre le importazioni.

Le teorie mercantiliste del commercio internazionale hanno dato origine a una direzione di politica economica che è sopravvissuta a lungo e rimane attuale oggi. protezionismo. La politica di protezionismo consiste nella tutela attiva da parte dello Stato degli interessi dell'economia nazionale, così come li intende l'uno o l'altro governo.

Come risultato delle politiche mercantiliste che utilizzavano gli strumenti del protezionismo, furono creati complessi sistemi di dazi doganali, tasse e barriere che andavano contro le esigenze dell’economia capitalista emergente. Inoltre, la teoria statica del mercantilismo era costruita sul principio di arricchire un paese riducendo il benessere di altre nazioni.

La fase successiva nello sviluppo della teoria del commercio internazionale è associata al nome di A. Smith, il creatore Teorie del vantaggio assoluto. A. Smith riteneva che il compito del governo non fosse quello di regolare la sfera della circolazione, ma di attuare misure per sviluppare la produzione sulla base della cooperazione e della divisione del lavoro, tenendo conto del sostegno di un regime di libero scambio. L’essenza della teoria del vantaggio assoluto è che il commercio internazionale è vantaggioso se due paesi scambiano beni che ciascuno produce a costi inferiori.

La teoria del vantaggio assoluto è solo una parte degli insegnamenti economici generali di A. Smith, l'ideologo del liberalismo economico. Da questa dottrina deriva la politica del libero scambio, opposta al protezionismo.

Gli economisti moderni vedono la forza della teoria del vantaggio assoluto nel fatto che mostra gli evidenti vantaggi della divisione del lavoro non solo a livello nazionale, ma anche a livello internazionale. La debolezza di questa teoria è che non spiega perché i paesi commerciano anche in assenza di vantaggi assoluti.

La risposta a questa domanda è stata trovata da un altro economista inglese D. Ricardo, che l'ha scoperta legge del vantaggio comparato, che afferma: la base per l'emergere e lo sviluppo del commercio internazionale può essere una differenza eccezionale nei costi di produzione dei beni, indipendentemente dai valori assoluti.

Il ruolo e l’importanza della legge del vantaggio comparato è testimoniato dal fatto che per molti decenni essa rimase predominante nello spiegare l’efficienza del fatturato del commercio estero e ebbe un forte impatto sull’intera scienza economica.

Tuttavia, D. Ricardo ha lasciato senza risposta la questione dell'origine dei vantaggi comparati, che costituiscono i prerequisiti necessari per lo sviluppo del commercio internazionale. Inoltre, i limiti di questa legge includono i presupposti introdotti dal suo creatore: è stato preso in considerazione un fattore di produzione: il lavoro, i costi di produzione sono stati considerati costanti, il fattore di produzione era mobile all'interno del paese e immobile al di fuori dei suoi confini, lì non ci sono stati costi di trasporto.

Durante il 19° secolo. la teoria del valore-lavoro (creata da D. Ricardo e sviluppata da K. Marx) perse gradualmente la sua popolarità, di fronte alla concorrenza di altri insegnamenti; Allo stesso tempo, si sono verificati importanti cambiamenti nel sistema di divisione internazionale del lavoro e nel commercio internazionale, causati dalla diminuzione del ruolo delle differenze naturali e dalla crescente importanza della produzione industriale. In risposta alla sfida del tempo, gli economisti neoclassici E. Heckscher e B. Ohlin crearono teoria dei fattori di produzione: i calcoli matematici sono forniti da P. Samuelson. Questa teoria può essere rappresentata da due teoremi correlati.

Il primo di essi, che spiega la struttura del fatturato del commercio internazionale, non solo riconosce che il commercio si basa sul vantaggio comparato, ma fa derivare la causa del vantaggio comparato anche dalle differenze nella dotazione di fattori di produzione.

Secondo - Teorema dell’equalizzazione dei prezzi dei fattori Heckscher-Ohlin-Samuelson - influenza l'effetto del commercio internazionale sui prezzi dei fattori. L’essenza di questo teorema è che un’economia sarà relativamente più efficiente producendo beni che fanno un uso più intensivo di fattori che sono abbondantemente disponibili in un dato paese.

I limiti della teoria sono dovuti a molte ipotesi. Si è assunto che i rendimenti di scala siano costanti, i fattori siano mobili all’interno del paese e immobili all’esterno, la concorrenza sia perfetta, non vi siano costi di trasporto, tariffe o altri ostacoli.

Si può notare che nel campo dell'analisi del commercio estero fino alla metà del XX secolo. Il pensiero economico si concentrò maggiormente sullo studio dell’offerta di beni e dei fattori di produzione e non prestò la dovuta attenzione alla domanda a causa dell’enfasi posta sulla riduzione dei costi di produzione.

La teoria del vantaggio comparato è diventata il punto di partenza non solo per lo sviluppo della teoria dei fattori di produzione, ma anche per altre due direzioni, la cui specificità è determinata dal fatto che prestano attenzione non solo all'offerta, ma anche alla richiesta.

In questo contesto, la prima direzione è associata alla teoria della domanda reciproca, creata dal seguace di D. Ricardo J.St. Mill, che derivò la legge del valore internazionale, che mostra a quale prezzo avviene lo scambio di beni tra paesi: maggiore è il sostegno esterno per i beni di un dato paese e minore è il capitale utilizzato per la produzione di beni di esportazione, più favorevole è il valore le ragioni dello scambio saranno per il paese. Questa teoria è stata ulteriormente sviluppata in modelli di equilibrio generale, creato da A. Marshall e F. Edgeworth.

Anche la legge di D. Ricardo ha portato allo sviluppo teoria del costo opportunità. Il prerequisito per la sua creazione era che i fatti della vita economica entrassero in conflitto con la teoria del valore-lavoro.

Inoltre, i costi di sostituzione non sono costanti, come nella teoria del vantaggio comparato, ma crescono secondo uno schema noto dalla teoria economica generale e in conformità con le realtà economiche.

Le basi della teoria dei costi opportunità furono gettate da G. Haeberler e F. Edgeworth.

Questa teoria si basava sul fatto che:

• le curve delle possibilità di produzione (o curve di trasformazione) hanno una pendenza negativa e mostrano che il rapporto effettivo tra la produzione di beni diversi è diverso per ciascun paese, il che li incoraggia a commerciare tra loro;
• se le curve coincidono, allora il commercio si basa sulle differenze di gusti e preferenze;
• l'offerta è determinata dalla curva del massimo livello di trasformazione e la domanda è determinata dalla curva del massimo livello di sostituzione;
• il prezzo di equilibrio al quale viene condotto il commercio è determinato dalla relazione tra la domanda e l’offerta mondiale relativa.

Pertanto, il vantaggio comparato è stato dimostrato basandosi non solo sulla teoria del valore del lavoro, ma anche sulla teoria dei costi-opportunità. Quest'ultimo ha dimostrato che non esiste una specializzazione completa del paese nel campo del commercio estero, poiché dopo aver raggiunto un prezzo di equilibrio nel commercio reciproco, l'ulteriore specializzazione di ciascun paese perde il suo significato economico.

Nonostante la natura fondamentale e le prove presentate, le teorie considerate sono state costantemente sottoposte a verifica, effettuata sulla base di vari dati empirici. Il primo studio della teoria del vantaggio comparato fu condotto all'inizio degli anni '50 da McDougall, che confermò la legge del vantaggio comparato e dimostrò l'esistenza di una relazione positiva tra l'equazione della produttività del lavoro nelle singole industrie e la quota dei loro prodotti sul totale esportazioni. Nel contesto della globalizzazione e dell’internazionalizzazione delle relazioni economiche mondiali, le teorie di base non possono sempre spiegare la diversità esistente dello scambio internazionale di merci. A questo proposito, continua la ricerca attiva di nuove teorie che forniscano risposte a varie domande sulla pratica commerciale internazionale. Questi studi possono essere suddivisi in due grandi gruppi. Il primo, utilizzando un approccio neofattoriale, si basa sull'affermazione che le teorie tradizionali necessitano di chiarimenti in particolare per quanto riguarda la quantità dei fattori di produzione e la loro qualità.

Nell'ambito di questa direzione, sono stati sviluppati e proposti i seguenti modelli, ipotesi e concetti.

1. Uno studio condotto da V. Leontiev nel 1956 servì come base per l'emergere di un modello di lavoro qualificato sviluppato da D. Keesing, il quale dimostrò che nella produzione non vengono utilizzati due, ma tre fattori: lavoro qualificato, non qualificato e capitale. A questo proposito, i costi unitari di produzione dei beni esportati sono calcolati separatamente per ciascun gruppo.
2. La teoria dei fattori specifici di produzione di P. Samuelson ha mostrato che il commercio internazionale si basa su differenze nei prezzi relativi dei beni, che a loro volta derivano da diversi gradi di dotazione di fattori di produzione, con fattori specifici del settore delle esportazioni in via di sviluppo e fattori specifici dei settori concorrenti delle importazioni stanno diminuendo.
3. Un posto importante in questa direzione è dato alla questione della distribuzione dei redditi derivanti dal commercio internazionale. Questa domanda è stata sviluppata nei teoremi di Stolper-Samuelson, Rybchinsky, Samuelson-Jones.
4. L’economista svedese S. Linder, che ha creato la teoria della domanda sovrapposta, suggerisce che la somiglianza di gusti e preferenze migliora il commercio estero, poiché i paesi esportano beni per i quali esiste un ampio mercato interno. Il limite di questa teoria è dovuto al fatto che si manifesta con una distribuzione uniforme del reddito tra i singoli gruppi di paesi.

Il secondo gruppo di studi, emergente sulla base dell'approccio neotecnologico, analizza situazioni non coperte dalle teorie presentate, rifiuta la posizione sull'importanza decisiva delle differenze di fattori o tecnologie e richiede nuovi modelli e concetti alternativi.

In questa direzione, i vantaggi di un paese o di un’impresa sono determinati non dalla focalizzazione dei fattori e dall’intensità dei fattori spesi, ma dalla posizione di monopolio dell’innovatore in termini tecnologici. Qui sono stati creati numerosi nuovi modelli che sviluppano e arricchiscono la teoria del commercio internazionale sia dal lato della domanda che dell'offerta.

1. Teoria delle economie di scala giustificato nelle opere di P. Krugman: l'effetto di scala ci consente di spiegare il commercio tra paesi ugualmente dotati di fattori di produzione, beni simili, in condizioni di concorrenza imperfetta. In questo caso, l’effetto esterno di scala comporta un aumento del numero di imprese che producono lo stesso prodotto, mentre la dimensione di ciascuna di esse rimane invariata, il che porta alla concorrenza perfetta. Le economie di scala interne contribuiscono all’emergere di una concorrenza imperfetta, in cui i produttori possono influenzare il prezzo dei loro beni e ottenere un aumento delle vendite abbassando i prezzi. Inoltre, particolare attenzione viene prestata all'analisi delle grandi imprese - società transnazionali (TNC), poiché l'azienda che produce prodotti sulla scala più economicamente vantaggiosa occupa una posizione dominante nel mercato mondiale e il commercio mondiale tende gravitare verso giganteschi monopoli internazionali.

La scuola neotecnologica associa i principali vantaggi alle posizioni di monopolio dell'azienda (paese) - innovatrice e propone una nuova strategia: produrre non ciò che è relativamente più economico, ma ciò che è necessario a tutti o a molti e che nessun altro può produrre ancora. Allo stesso tempo, molti economisti sostenitori di questa direzione, a differenza dei sostenitori del modello del vantaggio comparato, credono che lo Stato possa e debba sostenere la produzione di beni di esportazione ad alta tecnologia e non interferire con la riduzione della produzione di beni di esportazione ad alta tecnologia. altri, obsoleti.

2. Modello di commercio intrasettoriale si basa sui postulati della teoria delle economie di scala. Lo scambio intrasettoriale offre ulteriori vantaggi dalle relazioni commerciali estere grazie all’espansione del mercato. In questo caso, un paese può contemporaneamente ridurre il numero di beni che produce ma aumentare il numero di beni che consuma. Producendo un insieme più piccolo di beni, un paese realizza economie di scala, aumentando la produttività e riducendo i costi. P. Krutman e B. Balassa hanno dato un contributo significativo allo sviluppo della teoria.

Lo scambio intrasettoriale è legato alla teoria della somiglianza, che spiega il commercio incrociato di beni comparabili appartenenti allo stesso settore. A questo proposito, il ruolo dei vantaggi acquisiti associati allo sviluppo e all'implementazione di nuove tecnologie è in aumento. Secondo la teoria della somiglianza dei paesi, in questa situazione un paese sviluppato ha maggiori opportunità di adattare i propri prodotti ai mercati di paesi simili.

3. Sostenitori modelli dinamici Come prime giustificazioni teoriche vengono utilizzate la spiegazione ricardiana dello scambio internazionale delle differenze tecnologiche e le tesi di J. Schum-Peter sul ruolo determinante dell'innovazione. Credono che i paesi differiscano tra loro non solo nella disponibilità di risorse produttive, ma anche nel livello di sviluppo tecnico.

Uno dei primi tra i modelli dinamici è la teoria del divario tecnologico di M. Posner, il quale credeva che a seguito dell'emergere di innovazioni tecnologiche, si forma un "gap tecnologico" tra i paesi che le hanno e quelli che non le hanno.

4. Teoria del ciclo di vita R. Vernon spiega la specializzazione dei paesi nella produzione ed esportazione dello stesso prodotto a diversi stadi di maturità. Nella regione Asia-Pacifico, dove esiste un continuo processo di passaggio sequenziale di alcune fasi di sviluppo economico, ha preso forma e si è confermato nella pratica il concetto di “oche volanti” di K. Akamatsu, secondo il quale una gerarchia di si formano scambi internazionali, corrispondenti a diversi livelli di sviluppo di gruppi di paesi.

Esamina le connessioni tra due gruppi di caratteristiche;

• evoluzione delle importazioni - produzione interna - esportazioni;
• la transizione dai beni di consumo a quelli ad alta intensità di capitale, dai prodotti industriali semplici a quelli più complessi.

Nella fase attuale, particolare attenzione è rivolta al problema di combinare gli interessi dell'economia nazionale e delle grandi imprese che partecipano al commercio internazionale. Questa direzione risolve i problemi di competitività a livello dello Stato e dell'impresa. Pertanto, M. Porter chiama i principali criteri di competitività le condizioni dei fattori, le condizioni della domanda, lo stato delle industrie di servizi e la strategia dell'azienda in una determinata situazione competitiva. Allo stesso tempo, M. Porter osserva che la teoria del vantaggio comparato è applicabile solo a fattori fondamentali come risorse fisiche non sviluppate e manodopera non qualificata. In presenza di fattori sviluppati (infrastrutture moderne, scambio di informazioni su base digitale, personale altamente istruito, ricerca presso singole università), questa teoria non può spiegare completamente le specificità della pratica del commercio estero.

M. Porter propone anche una posizione piuttosto radicale, secondo la quale nell'era della transnazionalizzazione non si dovrebbe affatto parlare di commercio tra paesi, poiché non sono i paesi a commerciare, ma le imprese. Apparentemente, in relazione al nostro tempo, in cui diversi paesi applicano meccanismi protezionistici in misura diversa, quando marchi come “made in USA”, “mobili italiani”, “white assembly”, ecc. rimangono attraenti, questa situazione è ancora prematura, anche se riflette chiaramente una tendenza reale.

5. Completa l'analisi neotecnologica dei fattori della divisione internazionale del lavoro concetto di IB Kreivis, che utilizza i concetti di elasticità della domanda e dell'offerta al prezzo per misurare la sensibilità della domanda alle variazioni dei prezzi. Secondo Kravis, ogni paese importa beni che non può produrre da solo o può produrre in quantità limitate e la cui offerta è elastica, mentre allo stesso tempo esporta beni con una produzione altamente elastica e superiore ai bisogni locali. Di conseguenza, il commercio estero di un paese è determinato dal livello comparativo di elasticità dell’offerta nazionale ed esterna di beni, nonché da tassi più elevati di progresso tecnologico nelle industrie di esportazione.

In conclusione, notiamo che nella fase attuale, le teorie del commercio internazionale prestano uguale attenzione sia alla domanda che all'offerta, si sforzano di spiegare le questioni pratiche che sorgono nel corso del commercio estero tra paesi, modificando il sistema commerciale internazionale, e si formano su sulla base del criterio dei fattori chiarificatori e delle loro quantità, nonché sulla posizione di monopolio dell'innovatore in termini tecnologici.

L’approfondimento dei processi di globalizzazione nelle relazioni economiche mondiali conferma la fattibilità di tutte le teorie, e la pratica conferma la necessità di una loro costante modifica.