Il coefficiente OK riflette. La legge di Okun e la teoria della “piena occupazione” della popolazione
La legge di Okun- l'ipotesi avanzata dall'economista americano Arthur Okun secondo cui esiste una relazione tra il livello di disoccupazione e la crescita del PIL statale, espressa nel fatto che per ogni punto percentuale in cui il tasso di disoccupazione supera il suo livello naturale, c'è una diminuzione del PIL rispetto al livello che avrebbe potuto essere raggiunto se la disoccupazione fosse stata al suo tasso naturale.
Cioè, le risorse lavorative che non sono coinvolte nel processo di produzione sociale “non contribuiscono” al livello di crescita del PIL dello Stato. Per gli Stati Uniti, questa percentuale è considerata pari a 2,5. Cioè, ogni punto percentuale di disoccupazione al di sopra del livello naturale riduce il PIL del 2,5%.
Per ogni stato si presuppone che esista un livello “naturale” di disoccupazione. Cioè, il livello causato dai normali processi economici di migrazione della manodopera, cambiamento della popolazione nei posti di lavoro, nelle professioni e per altri motivi. Questo livello esisterà in ogni caso, indipendentemente dalla situazione economica del paese. Se la situazione economica inizia a peggiorare, si verifica un’ulteriore disoccupazione a causa della mancanza di posti di lavoro. È proprio in termini di questo eccesso rispetto al livello “naturale” che viene calcolato il livello delle perdite del PIL.
Questa dipendenza è stata ricavata sulla base di dati statistici e non è vincolante. Viene eseguita solo per lunghi periodi di tempo e, nel complesso, non può essere considerata una “legge”. Ma la presenza di tale dipendenza dimostra che la disoccupazione provoca danni significativi alla potenziale crescita dell’economia dello Stato. Questa relazione può essere utilizzata anche per scopi opposti: comprendere il livello naturale di disoccupazione consente, attraverso la Legge di Okun, di valutare il potenziale di crescita del livello del PIL rispetto alla situazione attuale.
Formula della legge di Okun
(PILf - PILp) / PILp = -K
Dove:
GDPf - PIL effettivo del paese
GDPp - PIL potenziale del paese
K è il coefficiente di dipendenza rispetto all'eccesso del tasso di disoccupazione.
Nella notazione inglese questa formula assomiglia a questa:
(Y - Y") / Y" = -B
In pratica, non è questa la formula che viene solitamente utilizzata, ma un suo corollario:
(Y 0 - Y 1) / Y 0 = Y0 (u1 - u0)
rispettivamente,
Y1, Y0- Livello del PIL nel periodo di riferimento e PIL potenziale
u1, u0- tasso di disoccupazione nel periodo di riferimento e tasso di disoccupazione naturale
Se è necessario stimare il PIL potenziale, la formula assume la seguente forma:
Y 0 = Y 1 / (1 - B * (u 1 - u 0))
questo è
PILp = PILf / (1 - K * (Uph - Uest))
Considerando che questa dipendenza è statistica e non matematica, l’uso delle formule dovrebbe essere affrontato con cautela.
La relazione tra disoccupazione e tassi di crescita economica è stata studiata dallo scienziato americano Arthur Okun. Il modello da lui identificato, chiamato legge di Okun, caratterizza le potenziali perdite associate alla disoccupazione ciclica.
Legge di Okun (legge del tasso naturale di disoccupazione): se il tasso di disoccupazione effettivo supera il tasso naturale dell'1%, il ritardo tra il PIL effettivo e quello potenziale è del 2-2,5%.
In condizioni di piena occupazione, la produzione è Y 0 e il tasso di disoccupazione è U 0 . Se l’occupazione diminuisce e la disoccupazione aumenta, anche la produzione diminuirà. Pertanto, il grafico riflette la diminuzione della dipendenza della produzione dal tasso di disoccupazione.
Y – occupazione, U – disoccupazione
Se il tasso di disoccupazione effettivo supera il tasso di disoccupazione naturale, il paese perde una parte del prodotto nazionale lordo.
Il calcolo delle potenziali perdite di prodotti e servizi a causa dell'aumento della disoccupazione viene effettuato sulla base di una legge formulata dall'economista americano A. Okun. (Y – y)/y = b x(U – U*),
dove Y è il volume effettivo della produzione (prodotto interno lordo);
Y* – prodotto interno lordo potenziale (in condizioni di piena occupazione);
U – tasso di disoccupazione effettivo;
U* – tasso di disoccupazione naturale;
b – Parametro di Okun, stabilito empiricamente (3%).
Disoccupazione naturale - disoccupazione in piena occupazione - tasso di disoccupazione con inflazione non in accelerazione. Il tasso naturale di disoccupazione riflette la fattibilità economica dell’utilizzo del lavoro, proprio come il grado di utilizzo della capacità produttiva riflette la fattibilità e l’efficienza dell’utilizzo del capitale fisso.
Quantitativamente, questa cifra negli USA è del 5,5% -6,5%. Il tasso di disoccupazione di piena occupazione è inteso come la forma più piccola di disoccupazione ottenibile nell’ambito della struttura istituzionale esistente e che non porta ad un’accelerazione dell’inflazione. Se il tasso di disoccupazione effettivo è superiore dell’1% rispetto al tasso naturale, la produzione effettiva sarà inferiore al potenziale del b%. Secondo i calcoli di Okun, negli anni Sessanta negli Stati Uniti, quando il tasso naturale di disoccupazione era del 4%, il parametro b era pari al 3%.
La differenza tra il livello reale e quello naturale di disoccupazione caratterizza il livello di disoccupazione di mercato.
Secondo la legge di Okun, un eccesso del tasso di disoccupazione effettivo dell'1% rispetto al suo livello naturale porta ad una diminuzione del prodotto interno lordo effettivo rispetto al PIL potenziale (in piena occupazione) in media del 3%.
Quindi, se in un dato anno il prodotto interno lordo effettivo fosse di $ 4.500, il tasso di disoccupazione effettivo fosse dell’8% e il tasso naturale fosse del 6%, allora l’economia riceverebbe una produzione inferiore di $ 270, ovvero 3% x 2% = 6% del prodotto lordo effettivamente prodotto. Il PIL potenziale in condizioni di piena occupazione sarebbe pari a 4.770 dollari.
San Pietroburgo
Università Statale di Economia e Finanza
Abstract sulla macroeconomia sul tema:
"Legge di Oken"
Completato da: Nikiforov Maxim (352 gr)
Supervisore scientifico: Amosova V.V.
San Pietroburgo 2009
introduzione
Disoccupazione: essenza
Calcolo del coefficiente di Okun
Conclusione
Elenco della letteratura usata
introduzione
La relazione negativa tra tasso di disoccupazione e tasso di crescita economica è chiamata “legge di Okun” in onore dell’economista americano Arthur Oaken, che stabilì una relazione empirica tra questi parametri all'inizio degli anni '60.
Esprimeva la dipendenza accertata con la formula:
Yf è il valore reale del reddito nazionale di piena occupazione.
Y è il valore reale del reddito nazionale.
(Yf – Y) – “gap di mercato”
- Parametro di OkunU – tasso di disoccupazione effettivo.
U* è il tasso naturale di disoccupazione.
(U-U*) – livello di disoccupazione di mercato.
Il significato di questa formula è espresso dalla cosiddetta legge di Okun: se la disoccupazione di mercato aumenta di 1 punto, allora il divario di mercato aumenta di
punti.Viene cioè descritta la relazione tra le variazioni del tasso di disoccupazione e il divario tra i volumi del PIL effettivo e potenziale. Okun associa questo al fatto che quando appare la disoccupazione di mercato:
Non tutti i lavoratori licenziati sono registrati come disoccupati;
Alcuni di coloro che restano al lavoro vengono trasferiti ad orari di lavoro ridotti;
La produttività media del lavoro sta diminuendo a causa della presenza di disoccupazione nascosta nella produzione.
Diamo uno sguardo più da vicino alla disoccupazione.
Disoccupazione: essenza
Nella vita reale di un’economia di mercato, la “piena occupazione” è costantemente accompagnata dalla disoccupazione.
La disoccupazione è quella parte della popolazione attiva che ha perso temporaneamente o permanentemente il lavoro.
La domanda di lavoro dipende dalla quantità di capitale speso in lavoro, o capitale variabile. Una riduzione relativa di questo capitale comporta una riduzione relativa della domanda di lavoro. L’accumulazione di capitale porta ad attirare nella produzione una forza lavoro sempre minore.
La crescita della struttura tecnica, che copre nuovi capitali, si estende ulteriormente ai vecchi capitali precedentemente funzionanti. Ogni capitale deve essere rinnovato nel tempo, poiché tutti gli elementi del capitale fisso prima o poi si usurano. Ma quando il vecchio capitale viene rinnovato, la sua struttura tecnica di solito non rimane invariata, ma aumenta. Ciò porta ad una riduzione assoluta della domanda di lavoro e allo spostamento dalla produzione di alcuni lavoratori precedentemente occupati.
Supponiamo che il vecchio capitale fosse di 10 milioni di dollari e consistesse di 5 milioni di dollari spesi in condizioni materiali di produzione e di 5 milioni di dollari spesi in forza lavoro. Poi è giunto il momento di rinnovare questo capitale, e si rinnova in una nuova composizione: il rapporto non è più 1: 1, ma 3: 1. In questo caso, su 10 milioni di dollari cadranno 7,5 milioni di dollari sulle condizioni materiali e su una forza lavoro di soli 2,5 milioni di dollari, di conseguenza il capitale speso per il lavoro e allo stesso tempo la domanda di lavoro saranno dimezzati.
Come risultato di entrambi i processi di cui sopra - la lenta attrazione di forza lavoro aggiuntiva dovuta alla crescita della struttura tecnica del capitale appena investito e l'espulsione dalla produzione di alcuni lavoratori precedentemente occupati a seguito della crescita della struttura organica del vecchio capitale: si forma inevitabilmente un esercito di disoccupati.
L'istruzione e l'aumento della disoccupazione rappresentano una legge specifica della popolazione. L'essenza della legge della popolazione è che il lavoro salariato, contribuendo alla crescita dei profitti, crea una fonte per l'accumulazione del capitale, mentre quest'ultimo, attraverso il meccanismo di crescita della struttura tecnica del capitale, genera un esercito industriale del disoccupato. A questo proposito, i disoccupati rappresentano una relativa sovrappopolazione. Il lavoro diventa surplus rispetto alla domanda. Ciò non significa che vi sia un surplus assoluto di popolazione.
La causa principale della disoccupazione è la crescita della composizione tecnica del capitale.
Pertanto, l’esercito di riserva industriale è un prodotto dell’accumulazione di capitale in un’economia di mercato.
La disoccupazione si verifica quando una parte della popolazione attiva non riesce a trovare lavoro e diventa una popolazione “in eccedenza” – un esercito di riserva di manodopera. La disoccupazione aumenta durante le crisi economiche e le successive depressioni a causa di una forte riduzione della domanda di lavoro.
Calcolo del coefficiente di Okun
Secondo molti calcoli effettuati a intervalli dal 1948 (da allora sono apparse le statistiche trimestrali del PIL per gli Stati Uniti) ad oggi, la crescita del PIL, in cui non vi è alcun cambiamento nel tasso di disoccupazione, è in media di circa il 3% annuo. Questo valore può essere interpretato come il risultato della crescita della popolazione economicamente attiva, del rapporto capitale-lavoro e della produttività totale dei fattori di produzione (o, se si preferisce, del progresso scientifico e tecnologico, che non è la stessa cosa, ma si avvicina). Una variazione del tasso di disoccupazione di 1 punto percentuale corrisponde a una deviazione della crescita del PIL reale di 2 punti da questo livello.
Ma questa è la versione americana. Per verificare l'effetto della legge in Russia, utilizzeremo i dati statistici:
1) Innanzitutto, diamo un'occhiata al lato sinistro della formula. Dobbiamo calcolare la dimensione del divario di mercato. Per fare ciò, è necessario conoscere il volume di produzione potenzialmente possibile con una data tecnologia Yf: il reddito nazionale di piena occupazione e il reddito nazionale effettivo Y.
| anno | (Y) effettivo | (Yf) a piena occupazione | |||
| 2002 | 10830,5 | 11707,77 | |||
| 2003 | 13243,2 | 14196,71 | |||
| 2004 | 17048,1 | 18292,61 | |||
| 2005 | 21625,4 | 23117,55 | |||
| 2006 | 26903,5 | 28463,9 | |||
| 2007 | 33111,4 | 35197,42 | |||
Ora calcoliamo il divario:
I dati vengono calcolati come percentuale per comodità di ulteriori conversioni.
| tasso naturale di disoccupazione | disoccupazione effettiva | |
| 5896,49 | 6155 | |
| 5438,631 | 5683 | |
| 5515,125 | 5775 | |
| 4963,224 | 5208 | |
| 4759,048 | 4999 | |
| 4020,4 | 4232 |
Ora il tasso di disoccupazione di mercato è:
La media sarà 1,43. Ciò significa che ogni punto percentuale di disoccupazione a breve termine ha ridotto il volume effettivo del PNL dell’1,43% rispetto al PNL a tempo pieno.
Durante la precedente recessione del 1990-1998, che, a giudicare dalla dinamica del PIL, fu molto più profonda di quella attuale, il problema della disoccupazione sembrava essere meno acuto. Cosa possono dire le statistiche a riguardo? Quanto è aumentata la flessibilità occupazionale in relazione alla produzione nel decennio inter-crisi?
L’elasticità del tasso di disoccupazione rispetto al PIL, calcolata per il periodo dal 1995 al 2008, è circa 2. Cioè, se il PIL scendesse del 10%, il tasso di disoccupazione in media crescerebbe di circa il 20% (vale a dire, percentuale, non punti percentuali!), quindi invece di, diciamo, 7 è diventato l’8,4%. La reazione, come vediamo, è generalmente insolitamente debole. Ciò è molto probabilmente dovuto al fatto che per determinare l’elasticità media, il periodo critico è il 1995-1998, che ha visto i cambiamenti più profondi sia nel PIL che nell’occupazione. E questa è un’economia completamente diversa, con un’occupazione anelastica. Molte persone preferivano restare al lavoro precedente, ricevendo pochi centesimi, nella speranza di sopravvivere a tempi difficili, e gli stessi principi "sovietici" sull'occupazione erano generalmente rispettati dalla direzione delle imprese.
Nel 1999, quindi, l'occupazione è cresciuta molto lentamente, nonostante l'aumento del PIL: le imprese disponevano di ampie riserve interne non solo di capacità produttiva, ma anche di intensità di utilizzo dei dipendenti disponibili.
Basandosi su osservazioni empiriche, l’economista americano Arthur Okun ha stabilito la relazione che esiste tra la dinamica del PIL e il tasso di disoccupazione. È venuto fuori che:
un aumento annuo del PIL reale del 2,5-3% è in grado di mantenere il tasso di disoccupazione nel Paese a un livello stabile;
ogni ulteriore aumento del 2% del PIL è accompagnato da una riduzione del tasso di disoccupazione dell’1%;
una riduzione del tasso di PIL raggiunto porta ad un aumento della disoccupazione.
Va notato che tali dipendenze corrispondono pienamente all'azione nota del moltiplicatore e dell'acceleratore.
Oggi si ritiene che il rapporto tra PIL e tasso di disoccupazione sia espresso abbastanza correttamente dalla seguente formula:
Dove: Y – volume di output effettivo;
Y* -- volume potenziale del PIL;
N – tasso di disoccupazione effettivo;
N* - tasso naturale di disoccupazione; y è un certo coefficiente di sensibilità empirica del PIL (parametro di Ouken).
Se il tasso di disoccupazione effettivo risulta essere superiore dell’1% rispetto al tasso naturale, il volume della produzione (PIL) sarà inferiore a quello potenziale di una percentuale pari al 10%. È stato stabilito che il valore di questo coefficiente di risposta è individuale per ciascuna economia nazionale.
In generale, risulta che il rallentamento dello sviluppo economico minaccia sempre non solo la perdita di una parte della “torta nazionale”, ma anche un aumento della disoccupazione. Ciò aumenta l’importanza di garantire una crescita economica sostenibile e a lungo termine.
Ad esempio, per gli Stati Uniti, la disoccupazione ciclica è caratterizzata secondo la legge di Okun:
B% = A% (U% - FEU%),
Dove: B% è la variazione percentuale della produzione effettiva rispetto al prodotto nazionale a piena occupazione;
A% è un coefficiente che mostra quante volte il prodotto nazionale cambierà (aumenterà o diminuirà) quando il livello di disoccupazione effettivo cambia di una certa percentuale;
U% è la variazione percentuale del tasso di disoccupazione effettivo rispetto alla variazione percentuale del suo tasso di piena occupazione (FEU%);
Okun ha calcolato che il valore empirico del coefficiente da lui introdotto nell'analisi per le economie occidentali postindustriali oscilla ad A = 2,5. Ciò significa che un eccesso dell’1% rispetto al tasso di disoccupazione effettivo (FEU%) porta ad una diminuzione del prodotto nazionale lordo del 2,5% rispetto al livello potenziale del PNL. Il valore – FEU – è anche chiamato “tasso naturale di disoccupazione”. Si ritiene che al tasso naturale di disoccupazione non vi sia alcun aumento del livello generale dei prezzi, cioè dell'inflazione.
Le perdite associate al divario ciclico sono superiori alle deviazioni dal tasso naturale di disoccupazione per i seguenti motivi:
a) a causa della presenza di disoccupazione sommersa, poiché non tutti i disoccupati sono iscritti alla borsa del lavoro;
b) lavoro a tempo parziale;
c) sulle cosiddette “ferie forzate” in condizioni di elevata disoccupazione, ecc.
Dalla formula precedente si ricava in forma grafica la dipendenza del volume della produzione dal livello di disoccupazione effettiva (Figura 3).
Figura 3. Principali tipologie di disoccupazione e loro rapporto
In uno stato di piena occupazione, la produzione è Y* e il tasso di disoccupazione è U*.
Se l’occupazione diminuisce, la produzione scenderà a Y 1 e il tasso di disoccupazione effettivo sarà u 1 . Pertanto il punto A giace sulla curva di Okun. Allo stesso modo si trova il punto B. Pertanto, il grafico mostra che il volume di produzione è una funzione decrescente del tasso di disoccupazione.
Uno spostamento della curva di Okun si verifica in due casi:
1) quando il valore del reddito nazionale in condizioni di piena occupazione Y* cambia (quando Y* aumenta, la curva si sposta verso l’alto e quando Y* diminuisce, verso il basso);
2) quando il tasso di disoccupazione naturale u* cambia (con un aumento di u* questa linea si sposta a destra, con una diminuzione - a sinistra).
Sulla base di quanto sopra, possiamo concludere che Sulla base delle ricerche condotte durante il corso, va notato che la disoccupazione, essendo una categoria socioeconomica consolidata, può essere a breve, lungo termine e stagnante. Inoltre, quest’ultimo provoca notevoli danni economici, morali e sociali alla società, che richiedono la ricerca e l’adozione di misure attive per prevenire la disoccupazione stagnante o ridurne il livello.
Nonostante la natura oggettiva della disoccupazione, le perdite socioeconomiche che genera sono evidenti. In primo luogo, esiste un’evidente sottoutilizzazione del lavoro come fattore di produzione. In secondo luogo, la perdita totale o parziale delle qualifiche, ad es. deprezzamento del capitale umano. In terzo luogo, minare la salute psicologica della nazione, vale a dire Il tasso di mortalità, il numero degli omicidi e dei suicidi aumentano, il numero dei pazienti aumenta e i problemi familiari diventano sempre più complicati. In quarto luogo, la domanda dei consumatori è in calo, vale a dire il settore domestico non riceve parte del suo reddito in contanti. A sua volta, lo Stato riceve meno tasse.
A questo proposito, una delle funzioni dello Stato è regolare l’occupazione ed eliminare le conseguenze negative della disoccupazione.
La legge di Okun è una legge che afferma che un paese perde dal 2 al 3% del PIL effettivo rispetto al PIL potenziale quando il tasso di disoccupazione effettivo aumenta dell'1% al di sopra del suo tasso naturale.
Formula della legge di Okun
La relazione quantitativamente espressa tra le fluttuazioni del tasso di disoccupazione e le fluttuazioni del PIL è formulata nella legge di Okun, dal nome dell'economista americano Arthur Okun, che per primo la scoprì. Secondo la legge di Okun, la deviazione della produzione dal suo livello naturale è inversamente proporzionale alla deviazione del tasso di disoccupazione dal suo livello naturale, ovvero:
V-V * /V * =-ß(U-U n),
dove V è il PIL effettivo;
V* - PIL potenziale;
U è il tasso di disoccupazione effettivo;
Un è il tasso naturale di disoccupazione;
β è il coefficiente empirico di sensibilità del PIL alla dinamica della disoccupazione ciclica (coefficiente di Ouken).
Ad esempio, secondo i calcoli di Okun, nell'economia americana degli anni '60, il parametro β era 3. Allo stesso tempo, il tasso di disoccupazione naturale era del 4%.
Ciò significava che ogni punto percentuale in cui la disoccupazione reale superava il suo livello naturale portava a un calo del PIL reale del 3%.
Negli anni ’80, il rapporto Okun negli Stati Uniti scese a 2 e il tasso naturale di disoccupazione salì al 5,5%. Ciò significa che se il tasso di disoccupazione effettivo è del 7,5%, in questo caso il volume di produzione sarà pari al 96% del potenziale (100% - (7,5% - 5,5%) 2).
L’inflazione e la disoccupazione sono fenomeni macroeconomici gravi che destabilizzano l’economia. Il problema è aggravato dal fatto che le misure volte a limitare, ad esempio, la disoccupazione stimolano l’inflazione e viceversa. Pertanto, l’arte della politica economica è trovare un equilibrio tra questi due fattori di instabilità macroeconomica.
