Teorie fondamentali del commercio internazionale. Teorie del commercio internazionale La teoria del commercio internazionale di Leontiev

Mercantilista teoria sviluppata e implementata in secoli XVI-XVIII, lo è Primo di teorie del commercio internazionale.

I sostenitori di questa teoria credevano che il paese dovesse limitare le importazioni e cercare di produrre tutto da solo, oltre a incoraggiare in ogni modo l'esportazione di prodotti finiti, ottenendo un afflusso di valuta (oro), cioè solo l'esportazione era considerata economicamente giustificata . Come risultato di una bilancia commerciale positiva, l’afflusso di oro nel paese ha aumentato la capacità di accumulare capitale e ha quindi contribuito alla crescita economica, all’occupazione e alla prosperità del paese.

I mercantilisti non hanno tenuto conto dei benefici che i paesi ricevono nel corso della divisione internazionale del lavoro dall’importazione di beni e servizi stranieri.

Secondo la teoria classica del commercio internazionale sottolinea che “lo scambio è favorevole ogni paese; ogni paese ne trova un vantaggio assoluto”, la necessità e l’importanza del commercio estero sono dimostrate.

Per la prima volta venne definita la politica del libero scambio A. Smith.

D. Ricardo ha sviluppato le idee di A. Smith e ha sostenuto che è nell'interesse di ciascun paese specializzarsi nella produzione in cui il vantaggio relativo è maggiore, dove ha il massimo vantaggio o la minima debolezza.

Il ragionamento di Ricardo ha trovato espressione in teorie del vantaggio comparato(costi di produzione comparativi). D. Ricardo ha dimostrato che lo scambio internazionale è possibile e auspicabile nell'interesse di tutti i paesi.

JS Mill ha dimostrato che secondo la legge della domanda e dell’offerta, il prezzo di scambio è fissato ad un livello tale che le esportazioni totali di ciascun paese permettono di coprire le sue importazioni totali.

Secondo Teoria di Heckscher-Ohlin I paesi cercheranno sempre di esportare segretamente fattori di produzione in surplus e di importare fattori di produzione scarsi. Cioè, tutti i paesi si sforzano di esportare beni che richiedono input significativi di fattori di produzione, di cui dispongono in relativa abbondanza. Di conseguenza Il paradosso di Leontiev.

Il paradosso è che, utilizzando il teorema di Heckscher-Ohlin, Leontief dimostrò che l’economia americana nel dopoguerra si specializzò in quei tipi di produzione che richiedevano relativamente più lavoro che capitale.

Teoria del vantaggio comparatoè stato sviluppato tenendo conto di quanto segue circostanze che influenzano la specializzazione internazionale:

  1. eterogeneità dei fattori produttivi, in primis la forza lavoro, che si differenzia per livelli di qualificazione;
  2. il ruolo delle risorse naturali, che possono essere utilizzate nella produzione solo insieme a grandi quantità di capitale (ad esempio, nelle industrie estrattive);
  3. influenza sulla specializzazione internazionale delle politiche commerciali estere degli stati.
Lo stato può limitare le importazioni e stimolare la produzione all'interno del paese e le esportazioni di prodotti provenienti da quelle industrie dove relativamente fattori scarsi di produzione.

Mercantilista teoria sviluppata e implementata in secoli XVI-XVIII, lo è Primo di teorie del commercio internazionale.

I sostenitori di questa teoria credevano che il paese dovesse limitare le importazioni e cercare di produrre tutto da solo, oltre a incoraggiare in ogni modo l'esportazione di prodotti finiti, ottenendo un afflusso di valuta (oro), cioè solo l'esportazione era considerata economicamente giustificata . Come risultato di una bilancia commerciale positiva, l’afflusso di oro nel paese ha aumentato la capacità di accumulare capitale e ha quindi contribuito alla crescita economica, all’occupazione e alla prosperità del paese.

I mercantilisti non hanno tenuto conto dei benefici che i paesi ricevono nel corso della divisione internazionale del lavoro dall’importazione di beni e servizi stranieri.

Secondo la teoria classica del commercio internazionale sottolinea che “lo scambio è favorevole ogni paese; ogni paese ne trova un vantaggio assoluto”, la necessità e l’importanza del commercio estero sono dimostrate.

Per la prima volta venne definita la politica del libero scambio A. Smith.

D. Ricardo ha sviluppato le idee di A. Smith e ha sostenuto che è nell'interesse di ciascun paese specializzarsi nella produzione in cui il vantaggio relativo è maggiore, dove ha il massimo vantaggio o la minima debolezza.

Il ragionamento di Ricardo ha trovato espressione in teorie del vantaggio comparato(costi di produzione comparativi). D. Ricardo ha dimostrato che lo scambio internazionale è possibile e auspicabile nell'interesse di tutti i paesi.

JS Mill ha dimostrato che secondo la legge della domanda e dell’offerta, il prezzo di scambio è fissato ad un livello tale che le esportazioni totali di ciascun paese permettono di coprire le sue importazioni totali.

Secondo Teoria di Heckscher-Ohlin I paesi cercheranno sempre di esportare segretamente fattori di produzione in surplus e di importare fattori di produzione scarsi. Cioè, tutti i paesi si sforzano di esportare beni che richiedono input significativi di fattori di produzione, di cui dispongono in relativa abbondanza. Di conseguenza Il paradosso di Leontiev.

Il paradosso è che, utilizzando il teorema di Heckscher-Ohlin, Leontief dimostrò che l’economia americana nel dopoguerra si specializzò in quei tipi di produzione che richiedevano relativamente più lavoro che capitale.

Teoria del vantaggio comparatoè stato sviluppato tenendo conto di quanto segue circostanze che influenzano la specializzazione internazionale:

  1. eterogeneità dei fattori produttivi, in primis la forza lavoro, che si differenzia per livelli di qualificazione;
  2. il ruolo delle risorse naturali, che possono essere utilizzate nella produzione solo insieme a grandi quantità di capitale (ad esempio, nelle industrie estrattive);
  3. influenza sulla specializzazione internazionale delle politiche commerciali estere degli stati.

Lo stato può limitare le importazioni e stimolare la produzione all'interno del paese e le esportazioni di prodotti provenienti da quelle industrie dove relativamente fattori scarsi di produzione.

La teoria del vantaggio competitivo di Michael Porter

Nel 1991, l’economista americano Michael Porter pubblicò uno studio “Vantaggi competitivi dei paesi”, pubblicato in russo con il titolo “Concorrenza internazionale” nel 1993. Questo studio elabora in dettaglio un approccio completamente nuovo ai problemi del commercio internazionale. Una delle premesse di questo approccio è la seguente: Sul mercato internazionale competono le imprese, non i paesi. Per comprendere il ruolo di un Paese in questo processo, è necessario capire come una singola azienda crea e mantiene un vantaggio competitivo.

Il successo sul mercato estero dipende da una strategia competitiva scelta correttamente. La concorrenza presuppone cambiamenti costanti nel settore, che influiscono in modo significativo sui parametri sociali e macroeconomici del paese d'origine, quindi lo Stato gioca un ruolo importante in questo processo.

L’unità principale della concorrenza secondo M. Porter è l’industria, cioè un gruppo di concorrenti che producono beni e forniscono servizi e sono in diretta concorrenza tra loro. Un settore produce prodotti con fonti simili di vantaggio competitivo, sebbene i confini tra i settori siano sempre piuttosto sfumati. Scegliere da strategia competitiva dell’azienda Ci sono due fattori principali che influenzano il settore.

1. Strutture del settore in cui opera l’azienda, ovvero caratteristiche della concorrenza. Cinque fattori influenzano la concorrenza nel settore:

1) l'emergere di nuovi concorrenti;

2) l'emergere di beni o servizi sostitutivi;

3) potere contrattuale dei fornitori;

4) la capacità di contrattazione degli acquirenti;

5) rivalità tra concorrenti esistenti.

Questi cinque fattori determinano la redditività di un settore perché influiscono sulle installazioni delle aziende di schiume, sui costi, sugli investimenti di capitale e altro ancora.

L’ingresso di nuovi concorrenti riduce il potenziale di redditività complessiva di un settore poiché apportano nuova capacità produttiva nel settore e cercano quote di mercato, e l’introduzione di prodotti o servizi sostitutivi limita il prezzo che un’impresa può addebitare per il suo prodotto.

Fornitori e acquirenti, attraverso la contrattazione, ne traggono vantaggio, il che può portare a una diminuzione del profitto dell'azienda -

Il prezzo da pagare per la competitività quando si compete con altre imprese sono costi aggiuntivi o una riduzione del prezzo e, di conseguenza, una riduzione dei profitti.

L'importanza di ciascuno dei cinque fattori è determinata dalle sue principali caratteristiche tecniche ed economiche. Ad esempio, il potere contrattuale degli acquirenti dipende dal numero di acquirenti dell’impresa, dall’entità delle sue vendite per acquirente, dal fatto che il prezzo del prodotto rappresenti una parte significativa dei costi totali dell’acquirente e dalla minaccia di nuovi concorrenti. quanto sia difficile per un nuovo concorrente “entrare” nel settore.

2. La posizione che un’azienda occupa nel settore.

La posizione dell'azienda nel settore è determinata principalmente vantaggio competitivo. Un’azienda è davanti ai suoi rivali se ha un vantaggio competitivo stabile:

1) costi inferiori, che indicano la capacità dell'impresa di sviluppare, produrre e vendere un prodotto comparabile a costi inferiori rispetto ai suoi concorrenti. Vendendo un prodotto allo stesso prezzo o approssimativamente allo stesso prezzo dei concorrenti, l'azienda in questo caso realizza un profitto maggiore.

2) differenziazione del prodotto, ovvero la capacità dell’azienda di soddisfare le esigenze dell’acquirente offrendo un prodotto di qualità superiore, o con particolari proprietà di consumo, o con ampie capacità di servizio post-vendita.

Il vantaggio competitivo si traduce in una maggiore produttività rispetto ai concorrenti. Un altro fattore importante che influenza la posizione di un'azienda in un settore è la portata della concorrenza, ovvero l'ampiezza degli obiettivi dell'azienda all'interno del suo settore.

Competizione non significa equilibrio, ma cambiamento costante. Ogni settore viene costantemente migliorato e aggiornato. Inoltre, il paese di origine svolge un ruolo importante nello stimolare questo processo. Paese d'origine -è il paese in cui si sviluppano la strategia, i prodotti principali e la tecnologia e dove è disponibile la forza lavoro con le competenze necessarie.

M. Porter identifica quattro proprietà di un paese che modellano l’ambiente in cui le imprese locali competono e influenzano il suo successo internazionale (Figura 4.6.). Il modello dinamico della formazione dei vantaggi competitivi del settore può essere rappresentato sotto forma di un diamante nazionale.

Figura 4.6. Determinanti del vantaggio competitivo di un Paese

I paesi hanno le maggiori possibilità di successo in quei settori in cui le componenti del diamante nazionale si rafforzano a vicenda.

Questi determinanti, ciascuno individualmente e collettivamente come sistema, creano l’ambiente in cui le imprese di un dato paese nascono e operano.

I paesi ottengono successo in determinati settori grazie al fatto che l'ambiente in questi paesi si sviluppa in modo più dinamico e, ponendo costantemente sfide complesse alle aziende, le costringe a utilizzare meglio i vantaggi competitivi esistenti.

Il vantaggio in ciascun determinante non è un prerequisito per il vantaggio competitivo in un settore. È l’interazione dei vantaggi tra tutti i determinanti che fornisce momenti vincenti auto-rinforzanti che non sono disponibili per i concorrenti stranieri.

Ogni paese, in un modo o nell'altro, possiede i fattori di produzione necessari per le attività delle imprese di qualsiasi settore. La teoria del vantaggio comparato nel modello Heckscher-Ohlin è dedicata al confronto dei fattori disponibili. Il paese esporta beni nella cui produzione vengono utilizzati intensamente vari fattori. Tuttavia, fattori. Di norma, non vengono solo ereditati, ma anche creati, quindi, al fine di ottenere e sviluppare vantaggi competitivi, non è tanto importante lo stock di fattori al momento, ma la velocità della loro creazione. Inoltre, l’abbondanza di fattori può minare il vantaggio competitivo, mentre la mancanza di fattori può incoraggiare il rinnovamento, che può portare a un vantaggio competitivo a lungo termine. Allo stesso tempo, la dotazione di fattori è piuttosto importante, quindi questo è il primo parametro di questa componente del “diamante”.

Dotazione di fattori

Tradizionalmente e nella letteratura economica si distinguono tre fattori: lavoro, terra e capitale. Ma la loro influenza attualmente si riflette in modo più completo in una classificazione leggermente diversa:

· risorse umane, caratterizzate dalla quantità, dalle qualifiche e dal costo del lavoro, nonché dal normale orario di lavoro e dall'etica del lavoro.

Queste risorse sono suddivise in numerose categorie, poiché ogni settore richiede un certo elenco di categorie specifiche di lavoratori;

· risorse fisiche, che sono determinate dalla quantità, qualità, disponibilità e costo di terra, acqua, minerali, risorse forestali, fonti energetiche, ecc. Queste possono includere anche le condizioni climatiche, la posizione geografica e persino il fuso orario;

· risorsa di conoscenza, cioè un insieme di informazioni scientifiche, tecniche e commerciali che riguardano beni e servizi. Questo stock è concentrato nelle università, negli enti di ricerca, nelle banche dati, nella letteratura, ecc.;

· risorse monetarie, caratterizzate dalla quantità e dal costo del capitale che può essere utilizzato per finanziare l'industria;

· infrastrutture, compreso il sistema dei trasporti, il sistema di comunicazione, i servizi postali, il trasferimento di pagamenti tra banche, il sistema sanitario, ecc.

La combinazione dei fattori utilizzati varia da un settore all’altro: le imprese ottengono un vantaggio competitivo se hanno a disposizione fattori a basso costo o di alta qualità che sono importanti quando competono in un particolare settore. Pertanto, la posizione di Singapore su un'importante rotta commerciale tra il Giappone e il Medio Oriente ne fece il centro dell'industria delle riparazioni navali. Tuttavia, l’acquisizione di un vantaggio competitivo basato sui fattori dipende non tanto dalla loro disponibilità quanto dal loro utilizzo efficace, dal momento che le multinazionali possono fornire i fattori mancanti acquistando o localizzando operazioni all’estero, e molti fattori si spostano con relativa facilità da un paese all’altro.

I fattori sono suddivisi in base e sviluppati, generali e specializzati. I fattori principali includono le risorse naturali, le condizioni climatiche, la posizione geografica, la manodopera non qualificata, ecc. Il paese li riceve per eredità o con investimenti di capitale minori. Non sono particolarmente importanti per il vantaggio competitivo di un Paese, oppure il vantaggio che creano è insostenibile. Il ruolo dei fattori principali si riduce a causa della riduzione della loro necessità o della loro maggiore disponibilità (anche a seguito del trasferimento di attività o di appalti all'estero). Questi fattori sono importanti nelle industrie estrattive e V industrie legate all’agricoltura. I fattori sviluppati includono infrastrutture moderne, forza lavoro altamente qualificata, ecc.

Teorie del commercio internazionale

Sono questi i fattori più importanti, poiché consentono di raggiungere un livello più elevato di vantaggio competitivo.

In base al grado di specializzazione, i fattori sono suddivisi in generali, che possono essere utilizzati in molti settori, e specializzati. I fattori specializzati costituiscono una base più solida e a lungo termine per il vantaggio competitivo rispetto a quelli generali.

I criteri per dividere i fattori in fondamentali e sviluppati, generali e specializzati devono essere considerati in modo dinamico, poiché cambiano nel tempo e i fattori differiscono a seconda che siano sorti naturalmente o siano stati creati artificialmente. Tutti i fattori che contribuiscono al raggiungimento di vantaggi competitivi di livello superiore sono artificiali. I paesi hanno successo in quei settori in cui sono maggiormente in grado di creare e migliorare i fattori necessari.

Condizioni (parametri) della domanda

Il secondo fattore determinante del vantaggio competitivo nazionale è la domanda nel mercato interno dei beni o dei servizi offerti da quell’industria. Influenzando le economie di scala, la domanda nel mercato interno determina la natura e la velocità dell’innovazione. È caratterizzato da: struttura, volume e natura della crescita, internazionalizzazione.

Le imprese possono ottenere un vantaggio competitivo con le seguenti caratteristiche chiave della struttura della domanda:

· una quota significativa della domanda interna ricade sui segmenti del mercato globale;

· gli acquirenti (compresi gli intermediari) sono esigenti e hanno esigenze elevate, il che costringe le aziende ad aumentare gli standard di qualità dei prodotti, del servizio e delle proprietà di consumo dei beni;

· il bisogno nel paese d'origine si presenta prima che in altri paesi;

· il volume e la natura della crescita della domanda interna consentono alle imprese di ottenere un vantaggio competitivo se c'è una domanda all'estero per un prodotto molto richiesto sul mercato interno, e c'è anche un gran numero di acquirenti indipendenti, il che crea un ambiente più favorevole al rinnovamento;

· la domanda interna cresce rapidamente, il che stimola l'intensificazione degli investimenti di capitale e la velocità del rinnovamento;

· Il mercato interno si satura rapidamente, di conseguenza la concorrenza diventa più dura, nella quale sopravvivono i più forti, il che ci costringe ad entrare nel mercato estero.

L’impatto dei parametri della domanda sulla competitività dipende anche da altre parti del diamante. Pertanto, senza una forte concorrenza, un ampio mercato interno o la sua rapida crescita non sempre stimolano gli investimenti. Senza il supporto delle industrie interessate, le aziende non sono in grado di soddisfare le esigenze dei clienti più esigenti, ecc.

Industrie correlate e di supporto

Il terzo fattore determinante del vantaggio competitivo nazionale è la presenza nel paese di industrie fornitrici o industrie correlate che sono competitive nel mercato globale,

In presenza di industrie fornitrici competitive, è possibile quanto segue:

· accesso efficiente e rapido a risorse costose, come attrezzature o manodopera qualificata, ecc.;

· coordinamento dei fornitori nel mercato nazionale;

· assistere il processo di innovazione. Le imprese nazionali traggono maggiori benefici quando i loro fornitori sono competitivi a livello globale.

La presenza di industrie correlate competitive in un paese spesso porta all'emergere di nuovi tipi di produzione altamente sviluppati. Parenti Si tratta di settori in cui le aziende possono interagire tra loro nel processo di formazione di una catena del valore, nonché di settori che si occupano di prodotti complementari, come computer e software. L'interazione può avvenire nel campo dello sviluppo tecnologico, della produzione, del marketing e dei servizi. Se nel paese ci sono industrie collegate in grado di competere sul mercato mondiale, si apre l’accesso allo scambio di informazioni e alla cooperazione tecnica. La vicinanza geografica e la parentela culturale portano a scambi più attivi rispetto a quelli con imprese straniere.

Il successo nel mercato globale di un settore può portare allo sviluppo della produzione di beni e servizi aggiuntivi. Tuttavia, il successo dei fornitori e delle industrie correlate può influenzare il successo delle aziende nazionali solo se gli altri componenti del diamante hanno un impatto positivo.

APPUNTI DELLE LEZIONI DEL CORSO “ECONOMIA MONDIALE”.FROLOVA T.A.

Argomento 1. TEORIE DEL COMMERCIO INTERNAZIONALE 2

1. Teoria del vantaggio comparato 2

2. Teorie neoclassiche 3

3. Teoria di Heckscher-Ohlin 3

4. Paradosso di Leontief 4

5. Teorie alternative del commercio internazionale 4

Argomento 2. MERCATO MONDIALE 6

1. L'essenza dell'economia mondiale 6

2. Fasi di formazione dell'economia mondiale 6

3. Struttura del mercato mondiale 7

4. Concorrenza nel mercato globale 8

5. Regolamentazione governativa del commercio mondiale 9

Argomento 3. SISTEMA MONETARIO MONDIALE 10

1. Fasi di sviluppo del sistema monetario mondiale 10

2. Tassi di cambio e convertibilità valutaria 12

3. Regolazione statale del tasso di cambio 14

4. Bilancia dei pagamenti 15

Tema 4. INTEGRAZIONE ECONOMICA INTERNAZIONALE 17

1. Forme di integrazione economica 17

2. Forme di movimento dei capitali 17

3. Conseguenze dell'esportazione e dell'importazione di capitali 18

4. Migrazione per manodopera 20

5. Regolazione statale della migrazione di manodopera 21

Tema 5. GLOBALIZZAZIONE E PROBLEMI DELL'ECONOMIA MONDIALE 22

1.Globalizzazione: essenza e problemi da essa generati 22

3. Organizzazioni economiche internazionali 23

Argomento 6. ZONE ECONOMICHE SPECIALI (ZES) 25

1.Classificazione della SEZ 25

3. Benefici e fasi del ciclo di vita della SEZ 26

Argomento 1. TEORIE DEL COMMERCIO INTERNAZIONALE

1. La teoria del vantaggio comparato

Le teorie del commercio internazionale hanno attraversato diverse fasi nel loro sviluppo insieme allo sviluppo del pensiero economico. Tuttavia, le loro domande principali erano e rimangono le seguenti: cosa è alla base della divisione internazionale del lavoro? Quale specializzazione internazionale è più efficace per i paesi?

Le basi della teoria del commercio internazionale furono poste tra la fine del XVIII e l’inizio del XIX secolo. Gli economisti inglesi Adam Smith e David Ricardo. Smith nella sua opera “Indagini sulla natura e le cause della ricchezza delle nazioni” ha mostrato che i paesi sono interessati al libero sviluppo del commercio internazionale, perché possono trarne vantaggio indipendentemente dal fatto che siano esportatori o importatori. Ha creato la teoria del vantaggio assoluto.

Ricardo, nella sua opera Elementi di economia politica e tassazione, ha dimostrato che il principio del vantaggio assoluto è solo un caso particolare della regola generale e ha corroborato la teoria del vantaggio comparativo.

Un paese ha un vantaggio assoluto se esiste un bene che può produrre di più per unità di input rispetto a un altro paese.

Questi vantaggi possono, da un lato, essere generati da fattori naturali: condizioni climatiche particolari, disponibilità di risorse naturali. I vantaggi naturali svolgono un ruolo speciale nell’agricoltura e nelle industrie estrattive.

D’altro canto si possono acquisire dei vantaggi, ad es. condizionata dallo sviluppo tecnologico, dalla formazione avanzata dei lavoratori e dal miglioramento dell’organizzazione della produzione.

In condizioni in cui non esiste commercio estero, ogni paese può consumare solo quei beni e solo la quantità di essi che produce.

I prezzi relativi dei beni sul mercato interno sono determinati dai costi relativi della loro produzione. I prezzi relativi dello stesso prodotto prodotto in paesi diversi sono diversi. Se questa differenza supera il costo del trasporto delle merci, è possibile trarre profitto dal commercio estero.

Affinché il commercio sia reciprocamente vantaggioso, il prezzo di un prodotto sul mercato estero deve essere superiore al prezzo interno del paese esportatore e inferiore a quello del paese importatore.

Teorie fondamentali del commercio internazionale

Il beneficio ricevuto dai paesi dal commercio estero consisterà in un aumento dei consumi, che può essere dovuto a 2 ragioni:

    cambiamenti nella struttura dei consumi;

    specializzazione produttiva.

Finché permangono differenze nei rapporti dei prezzi interni tra paesi, ciascun paese avrà vantaggio comparativo, cioè. avrà sempre un prodotto la cui produzione è più redditizia dato il rapporto di costo esistente rispetto alla produzione di altri.

La produzione totale sarà maggiore quando ciascun bene sarà prodotto dal paese che ha il costo opportunità più basso. Le direzioni del commercio mondiale sono determinate dai costi relativi.

2. Teorie neoclassiche

Gli economisti occidentali moderni hanno sviluppato la teoria dei costi comparativi di Ricardo. Il più famoso è il modello del costo opportunità, ideato dall'economista americano G. Haberler.

Viene considerato un modello dell'economia di 2 paesi in cui vengono prodotti 2 beni. Si ipotizzano curve delle possibilità produttive per ciascun paese. Si ritiene che vengano utilizzate la migliore tecnologia e tutte le risorse. Nel determinare il vantaggio comparativo di ciascun paese, la base è il volume di produzione di un bene, che deve essere ridotto per aumentare la produzione di un altro bene.

Questo modello di divisione del lavoro è chiamato neoclassico. Ma si basa su una serie di semplificazioni. Deriva dalla presenza di:

    solo 2 paesi e 2 prodotti;

    libero scambio;

    mobilità del lavoro all’interno del paese e immobilità (assenza di ricadute) tra paesi;

    costi fissi di produzione;

    nessun costo di trasporto;

    nessuna modifica tecnica;

    completa intercambiabilità delle risorse quando utilizzate alternativamente.

3. Teoria di Heckscher-Ohlin

Negli anni '30 Gli economisti svedesi del XX secolo Eli Heckscher e Bertel Ohlin crearono il loro modello di commercio internazionale. A questo punto si erano verificati grandi cambiamenti nel sistema di divisione internazionale del lavoro e nel commercio internazionale. Il ruolo delle differenze naturali come fattore di specializzazione internazionale è notevolmente diminuito e i beni industriali hanno cominciato a dominare nelle esportazioni dei paesi sviluppati. Il modello Heckscher-Ohlin mira a spiegare le cause del commercio internazionale di beni manufatti.

    nella produzione di beni diversi i fattori vengono utilizzati in proporzioni diverse;

    La dotazione relativa dei paesi in fattori di produzione non è la stessa.

Ciò implica la legge della proporzionalità dei fattori: in un’economia aperta, ogni paese tende a specializzarsi nella produzione di beni che richiedono più fattori di cui il paese è relativamente meglio dotato.

Lo scambio internazionale è lo scambio di fattori abbondanti con fattori scarsi.

Pertanto, i fattori in surplus vengono esportati in forma nascosta e i fattori di produzione scarsi vengono importati. la circolazione delle merci da paese a paese compensa la scarsa mobilità dei fattori produttivi sulla scala dell’economia mondiale.

Nel processo di commercio internazionale, i prezzi dei fattori di produzione vengono livellati. Inizialmente, il prezzo di un fattore disponibile in eccesso sarà relativamente basso. Il capitale in eccesso porta alla specializzazione nella produzione di beni ad alta intensità di capitale e al flusso di capitali verso le industrie di esportazione. La domanda di capitale aumenta, quindi il prezzo del capitale aumenta.

Se in un paese c’è abbondanza di manodopera, i beni ad alta intensità di lavoro vengono esportati. Aumenta anche il prezzo del lavoro (salari).

4. Il paradosso di Leontief

Vasily Leontiev ha studiato a Berlino dopo essersi laureato all'Università di Leningrado. Nel 1931 emigrò negli Stati Uniti e iniziò a insegnare all'Università di Harvard. Dal 1948 fu nominato direttore del servizio ricerche economiche. Sviluppato un metodo di analisi economica “input-output” (utilizzato per le previsioni). Nel 1973 gli fu assegnato il Premio Nobel.

Nel 1947 Leontiev tentò di verificare empiricamente le conclusioni della teoria di Heckscher-Ohlin e arrivò a conclusioni paradossali. Esaminando la struttura delle esportazioni e importazioni statunitensi, ha scoperto che le esportazioni statunitensi erano dominate da beni ad alta intensità di lavoro, mentre le importazioni erano dominate da beni ad alta intensità di capitale.

Dato che negli anni del dopoguerra negli Stati Uniti il ​​capitale era un fattore di produzione relativamente abbondante e i salari erano significativamente più alti che in altri paesi, questo risultato contraddiceva la teoria di Heckscher-Ohlin e veniva quindi chiamato il “paradosso di Leontief”.

Leontief ipotizzò che, in qualsiasi combinazione con una data quantità di capitale, 1 anno-uomo di lavoro americano equivale a 3 anni-uomo di lavoro straniero. Secondo lui la maggiore produttività del lavoro americano era dovuta alla maggiore qualificazione dei lavoratori americani. Leontief ha condotto un test statistico che ha dimostrato che gli Stati Uniti esportano beni che richiedono manodopera più qualificata rispetto a quelli importati.

Questa ricerca è servita come base per la creazione da parte dell'economista americano D. Keesing nel 1956 di un modello che tiene conto delle qualifiche della forza lavoro. Nella produzione sono coinvolti tre fattori: il capitale, la manodopera qualificata e quella non qualificata. La relativa abbondanza di manodopera altamente qualificata porta all’esportazione di beni che richiedono grandi quantità di manodopera qualificata.

Nei modelli successivi degli economisti occidentali venivano utilizzati 5 fattori: capitale finanziario, manodopera qualificata e non qualificata, terra adatta alla produzione agricola e altre risorse naturali.

5. Teorie alternative del commercio internazionale

Negli ultimi decenni del XX secolo si sono verificati cambiamenti significativi nelle direzioni e nella struttura del commercio internazionale, che non sempre sono spiegati dalla teoria classica del commercio internazionale. Tra questi cambiamenti qualitativi, va notato la trasformazione del progresso scientifico e tecnico in un fattore dominante nel commercio internazionale, la quota crescente di consegne al banco di beni industriali simili. Era necessario tenere conto di questa influenza nelle teorie del commercio internazionale.

Teoria del ciclo di vita del prodotto.

A metà degli anni '60. Nel 20° secolo, l'economista americano R. Vernon avanzò la teoria del ciclo di vita del prodotto, in cui cercò di spiegare lo sviluppo del commercio mondiale dei beni finiti in base alle fasi della loro vita.

La fase di vita è il periodo di tempo durante il quale un prodotto ha fattibilità sul mercato e raggiunge gli obiettivi del venditore.

Il ciclo di vita del prodotto comprende 4 fasi:

    Implementazione. In questa fase, viene sviluppato un nuovo prodotto in risposta a un’esigenza emergente all’interno del paese. La produzione è su piccola scala, richiede lavoratori altamente qualificati ed è concentrata nel paese dell’innovazione. Il produttore occupa una posizione quasi monopolistica. Solo una piccola parte del prodotto raggiunge il mercato estero.

    Altezza. La domanda del prodotto è in crescita, la sua produzione si sta espandendo e si sta diffondendo in altri paesi sviluppati. Il prodotto diventa standardizzato. La concorrenza aumenta e le esportazioni crescono.

    Scadenza. Questa fase è caratterizzata dalla produzione su larga scala; nella competizione prevale il fattore prezzo. Il Paese dell’innovazione non ha più un vantaggio competitivo. La produzione inizia a spostarsi nei paesi in via di sviluppo, dove la manodopera è più economica.

    Declino. Nei paesi sviluppati la produzione viene ridotta e i mercati di vendita si concentrano nei paesi in via di sviluppo. Il Paese dell’innovazione diventa un importatore netto.

La teoria delle economie di scala.

All'inizio degli anni '80. XX secolo P. Krugman e K. Lancaster proposero una spiegazione alternativa per il commercio internazionale, basata sulle economie di scala. L’essenza dell’effetto è che con una certa tecnologia e organizzazione della produzione, i costi medi a lungo termine si riducono all’aumentare del volume della produzione, ad es. ci sono economie di scala dovute alla produzione di massa.

Secondo questa teoria, a molti paesi vengono forniti i fattori di base della produzione in proporzioni simili, e quindi sarà vantaggioso per loro commerciare tra loro specializzandosi in industrie caratterizzate dalla presenza dell'effetto della produzione di massa. La specializzazione consente di espandere i volumi di produzione, ridurre costi e prezzi. Per realizzare economie di scala è necessario un grande mercato, vale a dire mondo.

Modello del divario tecnologico.

I sostenitori del movimento neotecnologico hanno cercato di spiegare la struttura del commercio internazionale con fattori tecnologici. I principali vantaggi sono associati alla posizione di monopolio dell’impresa innovatrice. Una nuova strategia ottimale per le aziende: produrre non ciò che è relativamente più economico, ma ciò di cui tutti hanno bisogno, ma che nessuno può ancora produrre. Non appena altri riusciranno a padroneggiare questa tecnologia, produciamo qualcosa di nuovo.

Anche l’atteggiamento nei confronti dello Stato è cambiato. Secondo il modello Heckscher-Ohlin, il compito del governo non è quello di interferire con le imprese. Gli economisti neotecnologici ritengono che lo Stato dovrebbe sostenere la produzione di beni di esportazione ad alta tecnologia e non interferire con la riduzione delle industrie obsolete.

Il modello più popolare è il modello del divario tecnologico. Le sue basi furono gettate nel 1961 grazie al lavoro dell'economista inglese M. Posner. Successivamente, il modello è stato sviluppato nei lavori di R. Vernon, R. Findlay, E. Mansfield.

Il commercio tra paesi può essere causato da cambiamenti tecnologici che si verificano in un singolo settore in uno dei paesi commerciali. Questo paese ottiene un vantaggio comparato: la nuova tecnologia gli consente di produrre beni a bassi costi. Se viene creato un nuovo prodotto, l’azienda innovatrice ha per un certo periodo un quasi monopolio, vale a dire riceve un profitto aggiuntivo.

Come risultato delle innovazioni tecniche, si è formato un divario tecnologico tra i paesi. Questo divario verrà gradualmente superato, perché altri paesi inizieranno a copiare l’innovazione del paese innovatore. Per spiegare il commercio internazionale sempre presente, Posner introduce il concetto di un “flusso di innovazioni” che emerge nel tempo in diversi settori e diversi paesi.

Entrambi i paesi commerciali beneficiano dell’innovazione. Con la diffusione della nuova tecnologia, il paese meno sviluppato continua a guadagnare mentre il paese più sviluppato perde i suoi vantaggi. Pertanto, il commercio internazionale esiste anche se i paesi hanno la stessa dotazione di fattori di produzione.

Pagine: successiva →

123456Vedi tutti

  1. Teorieinternazionalecommercio (7)

    Riassunto >> Economia

    ...altre risorse naturali. ( LEZIONI Leontyeva V.E.) L'essenza della finanza ... aree come, ad esempio, teoriainternazionalecommercio, teoria monopoli, econometria. L'atteggiamento di L....è in aumento nel nostro tempo. Moderno economia, che rappresenta un'economia aperta...

  2. Teorieinternazionalecommercio (4)

    Riassunto >> Economia

    ...questa domanda è nella versione precedente " Lezioni", furono questi argomenti a suggerire i classici... parti del classico teoriainternazionalecommercio e la maggior parte di lei moderno le interpretazioni spiegano il significato di esterno commercio, benefici economici...

  3. Di base teorieinternazionalecommercio (4)

    Riassunto >> Teoria economica

    ...Olina, teoria Il paradosso di M. Porter e V. Leontiev. Materia di studio - internazionalecommercio. IN moderno condizioni... Nel 1748 ha iniziato a leggere in pubblico lezioni in letteratura e diritto naturale... Nello stesso anno in lezioni tra le sue principali attività economiche...

  4. Nozioni di base internazionalecommercio (2)

    Corsi >> Teoria economica

    ...e a ​​livello pratico. Nozioni di base modernoteorieinternazionalecommercio furono fondati nel XIX secolo. classici dell'inglese... Yablokova, S.A. Economia mondiale [Testo]: Abstract lezioni/ S.A. Yablokov. - M.: PRIOR, 2007. - 160 p. -ISBN...

  5. Di base teorieinternazionalecommercio (2)

    Guida allo studio >> Economia

    ... E.Yu. Internazionalecommercio: BENE lezioni. – … internazionalecommercio. L'oggetto dello studio è teorieinternazionalecommercio. Teoriainternazionalecommercio Heckscher-Ohlin. Teoria il vantaggio comparato spiega le direzioni internazionalecommercio

Voglio più lavori simili...

Teorie moderne dell'economia mondiale

⇐ PrecedentePagina 3 di 7Successivo ⇒

Teoria delle economie di scala di Krugman e Lancasterè stato creato negli anni '80 del XX secolo. Questa teoria fornisce una spiegazione delle cause moderne del commercio mondiale dal punto di vista dell’economia aziendale. Gli autori ritengono che il massimo vantaggio sia nelle industrie in cui la produzione viene effettuata in grandi quantità, perché in questo caso si ha un effetto di scala.

Le origini della teoria delle economie di scala risalgono ad A. Marshall, che individuò le ragioni principali dei vantaggi di un gruppo di aziende rispetto ad una singola azienda. Il maggior contributo alla moderna teoria delle economie di scala è stato dato da M. Camp e P. Krugman. Questa teoria spiega perché esiste il commercio tra paesi che sono ugualmente dotati di fattori di produzione. I produttori di questi paesi concordano tra loro che un paese riceve sia il proprio mercato che quello del vicino per il libero scambio di un particolare prodotto, ma in cambio dà all'altro paese un segmento di mercato per un altro prodotto. E poi i produttori di entrambi i paesi ottengono mercati con una maggiore capacità di assorbire beni. E i loro acquirenti sono beni più economici. Perché con la crescita dei volumi di mercato inizia ad operare un effetto di scala, che si presenta così: All’aumentare della scala di produzione, il costo di produzione di ciascuna unità di output diminuisce.

Perché? Perché i costi di produzione non crescono allo stesso ritmo dei volumi di produzione. Il motivo è questo. La parte dei costi detta “fissa” non cresce affatto, mentre la parte detta “variabile” cresce ad un ritmo inferiore rispetto ai volumi di produzione. Perché la componente principale dei costi variabili di produzione è il costo delle materie prime. E quando lo si acquista in volumi maggiori, il prezzo per unità di bene diminuisce. Come sapete, quanto più il lotto è “all'ingrosso”, tanto più vantaggioso sarà il prezzo di acquisto.

A molti paesi vengono forniti i fattori di base della produzione in proporzioni simili, e quindi sarà vantaggioso per loro commerciare tra loro specializzandosi in industrie caratterizzate dalla presenza dell'effetto della produzione di massa. La specializzazione consente di espandere i volumi di produzione, ridurre costi e prezzi.

Affinché si possano realizzare economie di scala, è necessario un mercato quanto più capiente, vale a dire mondo. E poi si scopre che per aumentare il volume del loro mercato, i paesi con pari capacità accettano di non competere per gli stessi prodotti negli stessi mercati [il che porta i produttori a una diminuzione del reddito]. Al contrario, espandere le reciproche opportunità di vendita, fornendo libero accesso ai propri mercati alle aziende dei paesi partner, SPECIALIZZANDO CIASCUN PAESE NEI “SUOI” PRODOTTI.

Diventa vantaggioso per i paesi specializzarsi e scambiare anche prodotti tecnologicamente omogenei ma differenziati (il cosiddetto commercio intraindustriale).

Vorsicht L'effetto di scala si osserva fino ad un certo limite di crescita di questa stessa scala. Ad un certo punto nel tempo, i costi di gestione gradualmente crescenti diventano esorbitanti e “divorano” la redditività dell’azienda dall’aumento delle sue dimensioni. Perché le aziende sempre più grandi stanno diventando sempre più difficili da gestire.

Teoria del ciclo di vita del prodotto. Questa teoria, applicata per spiegare la specializzazione dei paesi nell'economia mondiale, è apparsa negli anni '60 del XX secolo. L'autore di questa teoria Vernon, ha spiegato il commercio mondiale da una prospettiva di marketing.

Il fatto è che un prodotto, durante la sua esistenza sul mercato, attraversa diverse fasi: creazione, maturità, declino della produzione e scomparsa. Secondo questa teoria, i paesi industrializzati si specializzano nella produzione di beni tecnologicamente nuovi, mentre i paesi in via di sviluppo si specializzano nella produzione di beni obsoleti, poiché per creare nuovi beni è necessario disporre di capitali significativi, specialisti altamente qualificati e scienza sviluppata in questo campo . Tutto questo è disponibile nei paesi industrializzati.

Secondo le osservazioni di Vernon, nelle fasi di creazione, crescita e maturità, la produzione di beni è concentrata nei paesi industrializzati, perché Durante questo periodo, il prodotto dà il massimo profitto. Ma col passare del tempo, il prodotto diventa obsoleto ed entra in una fase di “recessione” o stabilizzazione. Ciò è facilitato anche dal fatto che appaiono beni concorrenti di altre imprese, deviando la domanda. Di conseguenza, i prezzi e i profitti diminuiscono.

La produzione di beni obsoleti viene ora trasferita nei paesi più poveri, dove, in primo luogo, diventerà di nuovo un prodotto nuovo e, in secondo luogo, la sua produzione in questi paesi sarà più economica. In questa stessa fase di obsolescenza del prodotto, un’impresa può vendere una licenza per fabbricare il proprio prodotto a un paese in via di sviluppo.

La teoria del ciclo di vita del prodotto non è una spiegazione universale delle tendenze del commercio internazionale. Esistono molti prodotti con un ciclo di vita breve, costi di trasporto elevati, una cerchia ristretta di potenziali consumatori, ecc., che non rientrano nella teoria del ciclo di vita.

Ma la cosa principale è che ormai da molto tempo le multinazionali localizzano la produzione sia di prodotti nuovi che di beni obsoleti negli stessi paesi in via di sviluppo.

commercio internazionale

Un'altra cosa è che mentre un prodotto è nuovo e costoso, viene venduto principalmente nei paesi ricchi e, quando diventa obsoleto, va nei paesi più poveri. E in questa parte della sua teoria Vernon è ancora rilevante.

La teoria del vantaggio competitivo di M. Porter. Un'altra teoria importante che spiega la specializzazione dei paesi nell'economia mondiale è La teoria del vantaggio competitivo di M. Porter. In esso l'autore esamina la specializzazione dei paesi nel commercio mondiale dal punto di vista dei loro vantaggi competitivi. Secondo M. Porter, per avere successo nel mercato globale è necessario combinare la strategia competitiva delle aziende scelta correttamente con i vantaggi competitivi del Paese.

I punti salienti del portiere quattro segni di vantaggio competitivo:

⇐ Precedente1234567Successivo ⇒

©2015 arhivinfo.ru Tutti i diritti appartengono agli autori dei materiali pubblicati.

L’evoluzione delle teorie del commercio internazionale è caratterizzata dalle seguenti fasi.

La teoria del vantaggio assoluto (A. Smith). A. Smith sosteneva che lo scambio è favorevole per ogni paese e che ogni paese ne trae un vantaggio assoluto. La situazione di vantaggio assoluto è formulata come segue: ogni paese ha un bene che può produrre di più per unità di input rispetto ad altri paesi.

Dalla teoria consegue che se un paese può fornirci un prodotto a un prezzo inferiore, è molto più redditizio acquistarlo all'estero. In cambio dovremmo offrire un prodotto nella cui produzione il nostro Paese ha un vantaggio assoluto. Si presuppone che ogni paese esporterà lo stesso valore di beni che importa se il commercio internazionale è libero da restrizioni.

Teoria del vantaggio comparato (D. Ricardo). La teoria si basa sull’idea che ci siano differenze tra i paesi nelle condizioni di produzione. In conformità con la legge del vantaggio comparato, un paese si specializza nella produzione ed esportazione di beni che gli costano relativamente meno e nell’importazione di quelli che sono comparativamente più economici in altri paesi che all’interno del paese.

Il collocamento della produzione tra paesi deve seguire la legge dei costi comparativi: ogni paese è specializzato nella produzione di quei beni per i quali i suoi costi relativi sono inferiori, sebbene in valore assoluto possano essere più alti che in altri paesi. Il vantaggio di un paese di costi di produzione relativamente più bassi è un prerequisito per raggiungere una forte posizione di mercato.

D. Ricardo mostra fino a che punto lo scambio tra due paesi sia possibile e auspicabile, evidenziando i criteri di specializzazione internazionale. La zona dei prezzi all'interno della quale gli scambi internazionali sono vantaggiosi per ciascun soggetto è determinata, secondo Ricardo, come segue: il rapporto dei prezzi sul mercato mondiale si trova nell'intervallo tra il rapporto tra i costi di produzione in un dato paese e il rapporto tra i costi nel paese resto del mondo prima dell’instaurazione di relazioni commerciali.

La teoria del valore internazionale (J. St. Mill) mostra che esiste un prezzo che ottimizza lo scambio di beni tra paesi. Il prezzo di scambio è fissato secondo la legge della domanda e dell'offerta a un livello tale che la totalità delle esportazioni di ciascun paese gli consente di pagare la totalità delle sue importazioni.

La teoria dell'allocazione dei fattori di produzione (E. Heckscher, B. Ohlin) presuppone che le differenze di produzione nazionale siano determinate da diverse dotazioni di fattori di produzione - lavoro, terra e capitale, nonché da diversi bisogni interni di determinati beni.

E. Heckscher e B. Ohlin hanno formulato il seguente teorema: i paesi esportano prodotti derivanti dall'uso intensivo di fattori in surplus e importano prodotti derivanti dall'uso intensivo di fattori per loro scarsi. Pertanto, le spiegazioni del vantaggio comparativo che un paese ha rispetto a determinati prodotti si trovano a livello di dotazione di fattori di produzione.

La teoria vede il commercio internazionale non semplicemente come uno scambio reciprocamente vantaggioso, ma anche come un mezzo attraverso il quale è possibile ridurre i divari di sviluppo tra i paesi.

Il paradosso di Leontief. Utilizzando il teorema di Heckscher-Ohlin, V. Leontiev ha dimostrato che l'economia americana nel dopoguerra si è specializzata in quei tipi di produzione che richiedevano relativamente più lavoro che capitale. In altre parole, le esportazioni americane erano ad alta intensità di lavoro e meno ad alta intensità di capitale rispetto alle importazioni. Questa conclusione contraddiceva tutte le idee precedentemente esistenti sull’economia statunitense. A detta di tutti, è sempre stato caratterizzato da un eccesso di capitale e, secondo il teorema di Heckscher-Ohlin, ci si aspetterebbe che gli Stati Uniti esportassero piuttosto che importare beni ad alta intensità di capitale.

La spiegazione del paradosso è che la qualità dei prodotti di esportazione ad alta intensità di manodopera ma ad alta tecnologia è così elevata che il prezzo compensa i costi e dà un grande profitto.

Pertanto, la teoria del vantaggio comparativo fu ulteriormente sviluppata e iniziò a includere il concetto di progresso scientifico e tecnologico e la disuguaglianza della sua distribuzione tra i paesi.

La teoria del moltiplicatore del commercio estero (J.M. Keynes). L’effetto che il commercio estero ha sulla dinamica del reddito nazionale, dell’occupazione, dei consumi e dell’attività di investimento è caratterizzato da una dipendenza quantitativa molto specifica per ciascun paese. Questo effetto può essere calcolato ed espresso come moltiplicatore.

Il moltiplicatore del commercio estero è un coefficiente maggiore di uno, che serve come misura dell’effetto moltiplicatore di un forte feedback positivo (esportazioni) sul valore della produzione (reddito nazionale):

dove k è la quota delle esportazioni sul reddito nazionale del paese.

Inizialmente, gli ordini di esportazione aumentano direttamente la produzione, e quindi i salari, nelle industrie che soddisfano l’ordine. Si mette quindi in moto la spesa dei consumatori secondari.

Secondo la teoria del moltiplicatore del commercio estero, l’effetto che il commercio estero ha sul reddito nazionale si calcola come segue:

dove E è l'esportazione;

D è l'aumento del reddito nazionale del paese.

Le moderne teorie occidentali sulla divisione internazionale del lavoro sono divise in due gruppi principali:

varie varianti del concetto di “interdipendenza”;

I concetti di interdipendenza hanno guadagnato terreno a partire dalla metà degli anni ’70. Sono le dottrine ufficiali di numerosi paesi industrializzati e organizzazioni economiche internazionali.

K. Nuwenhuze (Olanda), nel giustificare l'interdipendenza, fa riferimento a fattori ambientali, tra i quali evidenzia l'instabilità ambientale, la natura limitata ed esauribile delle risorse naturali della Terra.

Poiché, a suo avviso, esiste una dipendenza dei paesi sviluppati dai paesi in via di sviluppo per le materie prime, e i paesi in via di sviluppo dipendono dai paesi sviluppati per l’ingegneria e la tecnologia, allora c’è la loro reciproca dipendenza e la “pressione reciproca”. Su questa base si dovrebbe costruire la divisione internazionale del lavoro.

R. Cooper (USA) individua quattro tipi di interdipendenza:

strutturale (quando i paesi sono così interconnessi e aperti gli uni agli altri che i cambiamenti nell’economia di un paese influenzeranno sicuramente un altro);

interdipendenza degli obiettivi di politica economica;

interdipendenza dei fattori esterni dello sviluppo economico;

interdipendenza politica.

La teoria identifica in modo abbastanza positivo e chiaro le tendenze nella crescente interdipendenza dei paesi nel sistema economico mondiale.

I concetti di interdipendenza sono di natura generale e costituiscono il punto di partenza per le teorie della “modernizzazione” della divisione internazionale del lavoro.

L’idea principale per modernizzare la divisione internazionale del lavoro è che i paesi in via di sviluppo debbano abbandonare la politica di protezionismo e attrarre ampiamente capitali stranieri nell’economia. Allo stesso tempo, è necessario stabilire un nuovo orientamento settoriale per i paesi in via di sviluppo. Sono incoraggiati a specializzarsi nella produzione di prodotti ad alta intensità di manodopera, ad alta intensità di materiali e standardizzati per l'esportazione principalmente verso i paesi sviluppati.

I paesi sviluppati dovrebbero concentrare i propri interessi su quei settori dell’economia in cui la quota di manodopera altamente qualificata è ampia e il progresso scientifico e tecnologico è intenso.

i paesi in via di sviluppo meno sviluppati devono concentrare i propri sforzi sulla produzione di prodotti ad alta intensità di manodopera e sulla fornitura di materie prime al mercato mondiale (i paesi più sottosviluppati non rientrano affatto in questo schema);

i “paesi di nuova industrializzazione” del Sud-Est asiatico dovrebbero produrre beni che richiedono manodopera relativamente qualificata e tecnologia moderna;

I paesi sviluppati devono specializzarsi nella produzione di prodotti ad alta intensità di capitale e ad alta tecnologia.

Questa teoria è costantemente implementata nella pratica.

Il mercato mondiale: concetto e caratteristiche

Il mercato mondiale è una sfera di scambio basata sulla divisione internazionale del lavoro tra paesi interconnessi dal commercio estero e da altre forme di relazioni economiche internazionali.

Per mercato estero si intende l'insieme dei mercati esteri in relazione al mercato di un dato Paese. Cioè, il mercato estero è sempre più piccolo del mercato mondiale in termini di valore di un dato mercato nazionale.

Il mercato estero ha sia una struttura geografica (paese) che settoriale.

Tutti i mercati nazionali esterni (in relazione a questo) interagiscono tra loro e con il mercato mondiale nel suo insieme. La conseguenza di ciò è che ogni mercato nazionale ha una certa componente di importazione, che è determinata dalla quota di domanda di mercato soddisfatta dalle importazioni, e la presenza di una quota di esportazione per l’industria nazionale, determinata dalla quota di esportazioni di prodotti manifatturieri.

Nonostante il rafforzamento dei processi di integrazione, i mercati nazionali rimangono separati gli uni dagli altri dai confini nazionali e dai sistemi di regolamentazione delle economie nazionali.

Gli elementi comuni dei sistemi nazionali di regolamentazione economica sono:

la presenza di confini territoriali statali con relativo regime speciale per il passaggio di beni e servizi importati ed esportati;

regolamentazione della circolazione delle merci attraverso il confine attraverso dazi doganali, restrizioni quantitative su importazioni ed esportazioni;

utilizzo di un sistema di barriere non tariffarie sotto forma di standard nazionali speciali per la qualità dei beni, la loro compatibilità ambientale e la sicurezza.

La struttura settoriale del mercato esterno è determinata dall’appartenenza del prodotto a un particolare settore, industria o sottosettore della produzione sociale.

Il mercato mondiale delle materie prime è un insieme di mercati nazionali di stati, le cui connessioni sono mediate dal commercio internazionale di beni, compreso il commercio di licenze e servizi, e dai movimenti internazionali di capitali.

La base materiale per la formazione di qualsiasi mercato mondiale delle merci è la divisione internazionale del lavoro, mentre il mercato nazionale delle merci si basa sulla divisione sociale del lavoro all’interno del paese. La conseguenza di ciò è la relativa indipendenza di qualsiasi mercato globale delle materie prime, che si manifesta nelle peculiarità delle dinamiche e della struttura di sviluppo, in presenza di un alto livello di concentrazione dei requisiti “unificati” dei clienti per il prodotto, le condizioni di il suo funzionamento e il suo servizio.

Il parametro principale del mercato mondiale delle materie prime è la sua capacità.

La capacità del mercato mondiale delle materie prime dovrebbe essere intesa come quella parte della domanda di mercato totale di tutti i paesi che viene soddisfatta da fonti esterne, cioè dalle importazioni. La dimensione delle importazioni mondiali di un dato prodotto (di solito all’anno) può essere approssimativamente considerata come la capacità del mercato mondiale delle materie prime.

La capacità di un mercato nazionale delle materie prime è il volume delle merci vendute su di esso durante un determinato periodo (di solito un anno). Viene calcolato sulla base delle statistiche industriali e del commercio estero in unità fisiche o in valore:

C = P + R – E + I + D – M – Eo + Io,

dove C è la capacità del mercato del prodotto nazionale (consumo completo di un dato prodotto in un dato mercato del paese);

P – produzione nazionale di un dato prodotto in un dato paese;

R è il saldo delle scorte nei magazzini delle imprese manifatturiere in un dato paese;

E – esportazione diretta;

I – importazione diretta;

D- diminuzione (M - aumento) delle scorte di beni di venditori e consumatori in un dato paese;

Еo – esportazione indiretta (beni utilizzati in un altro prodotto ed esportati all'estero come parte di esso, ad esempio motori elettrici nelle macchine utensili);

Io – importazione indiretta (prodotti che sono parte integrante di meccanismi più complessi importati nel paese).

La capacità di importazione del mercato nazionale per un prodotto specifico per un anno è misurata dalla dimensione delle importazioni dirette e indirette, a cui viene aggiunta (o sottratta) la differenza tra i beni importati disponibili da consumatori o importatori rispetto all'anno precedente .

Le fonti di informazione sulla capacità di mercato sono statistiche, elenchi di settore e aziendali, riviste di settore ed economiche generali.

Teorie del vantaggio comparato. La teoria del vantaggio assoluto. Teoria del commercio internazionale di Heckscher-Ohlin. La teoria del commercio internazionale di Leontiev. Teorie alternative del commercio internazionale.

Teorie del commercio internazionale

Teorie del vantaggio comparato

Il commercio internazionale è lo scambio di beni e servizi attraverso il quale i paesi soddisfano i loro bisogni illimitati basati sullo sviluppo della divisione sociale del lavoro.

Le principali teorie del commercio internazionale furono formulate tra la fine del XVIII e l'inizio del XIX secolo. economisti di spicco Adam Smith e David Ricardo. A. Smith, nel suo libro "Un'indagine sulla natura e le cause della ricchezza delle nazioni" (1776), formulò la teoria del vantaggio assoluto e, discutendo con i mercantilisti, dimostrò che i paesi sono interessati al libero sviluppo del commercio internazionale, poiché possono beneficiarne indipendentemente dal fatto che siano esportatori o importatori. D. Ricardo nella sua opera “Principi di economia politica e tassazione” (1817) ha dimostrato che il principio del vantaggio è solo un caso speciale della regola generale e ha fondato la teoria del vantaggio comparativo.

Quando si analizzano le teorie del commercio estero, dovrebbero essere prese in considerazione due circostanze. In primo luogo, le risorse economiche – materiali, naturali, lavoro, ecc. – sono distribuite in modo non uniforme tra i paesi. In secondo luogo, la produzione efficiente di beni diversi richiede tecnologie o combinazioni di risorse diverse. È importante sottolineare che l’efficienza economica con cui i paesi sono in grado di produrre vari beni può cambiare e cambia nel tempo. In altre parole, i vantaggi, sia assoluti che comparativi, di cui hanno i paesi non sono dati una volta per tutte.

La teoria del vantaggio assoluto.

L'essenza della teoria del vantaggio assoluto è la seguente: se un paese può produrre un particolare prodotto di più e a un prezzo inferiore rispetto ad altri paesi, allora ha un vantaggio assoluto.

Consideriamo un esempio ipotetico: due paesi producono due beni (grano e zucchero).

Supponiamo che un paese abbia un vantaggio assoluto nel settore dei cereali e l’altro in quello dello zucchero. Questi vantaggi assoluti possono, da un lato, essere generati da fattori naturali - condizioni climatiche particolari o dalla presenza di vaste risorse naturali. I vantaggi naturali svolgono un ruolo speciale nell’agricoltura e nelle industrie estrattive. D'altra parte, i vantaggi nella produzione di vari prodotti (principalmente nelle industrie manifatturiere) dipendono dalle condizioni di produzione prevalenti: tecnologia, qualifiche dei lavoratori, organizzazione della produzione, ecc.

In condizioni in cui non esiste commercio estero, ogni paese può consumare solo i beni e le quantità che produce, e i prezzi relativi di questi beni sul mercato sono determinati dai costi nazionali di produzione.

I prezzi interni per gli stessi beni in paesi diversi sono sempre diversi a causa delle differenze nella disponibilità dei fattori di produzione, delle tecnologie utilizzate, delle qualifiche del lavoro, ecc.

Affinché il commercio sia reciprocamente vantaggioso, il prezzo di un prodotto sul mercato estero deve essere superiore al prezzo interno dello stesso prodotto nel paese esportatore e inferiore a quello nel paese importatore.

Il beneficio che i paesi riceveranno dal commercio estero consisterà in un aumento dei consumi, che potrebbe essere dovuto alla specializzazione della produzione.

Quindi, secondo la teoria del vantaggio assoluto, ogni paese dovrebbe specializzarsi nella produzione di quel prodotto per il quale ha un vantaggio eccezionale (assoluto).

Legge del vantaggio comparato. Nel 1817 D. Ricardo dimostrò che la specializzazione internazionale è vantaggiosa per la nazione. Questa era la teoria del vantaggio comparato o, come talvolta viene chiamata, “la teoria dei costi comparati di produzione”. Diamo un'occhiata a questa teoria in modo più dettagliato.

Per semplicità, Ricardo ha preso in considerazione solo due paesi. Chiamiamoli America ed Europa. Inoltre, per semplificare le cose, ha preso in considerazione solo due beni. Chiamiamoli cibo e vestiti. Per semplicità, tutti i costi di produzione sono misurati in tempo di lavoro.

Probabilmente dovremmo essere d’accordo sul fatto che il commercio tra America ed Europa dovrebbe essere reciprocamente vantaggioso. Sono necessari meno giorni lavorativi per produrre un’unità di cibo in America che in Europa, mentre sono necessari meno giorni lavorativi per produrre un’unità di abbigliamento in Europa rispetto all’America. È chiaro che in questo caso l'America si specializzerà apparentemente nella produzione alimentare e, esportandone una certa quantità, riceverà in cambio abiti confezionati esportati dall'Europa.

Tuttavia Ricardo non si è limitato a questo. Ha dimostrato che il vantaggio comparato dipende dai rapporti di produttività del lavoro.

Secondo la teoria del vantaggio assoluto, il commercio estero resta sempre vantaggioso per entrambe le parti. Finché permangono differenze nei rapporti dei prezzi interni tra i paesi, ogni paese avrà un vantaggio comparato, cioè avrà sempre un prodotto la cui produzione è più redditizia, dato il rapporto di costo esistente, rispetto alla produzione degli altri. Il guadagno derivante dalla vendita di prodotti sarà maggiore quando ciascun prodotto viene prodotto dal paese in cui i costi opportunità sono inferiori.

Confrontando le situazioni di vantaggio assoluto e comparato ci permette di trarre una conclusione importante: in entrambi i casi, il guadagno derivante dal commercio deriva dal fatto che i rapporti di costo nei diversi paesi sono diversi, cioè la direzione del commercio è determinata dai costi relativi, indipendentemente dal fatto che un paese abbia o meno un vantaggio assoluto nella produzione di qualsiasi prodotto. Da questa conclusione segue che un paese massimizza i guadagni derivanti dal commercio estero se si specializza completamente nella produzione di un prodotto in cui ha un vantaggio comparato. In realtà, tale specializzazione completa non si verifica, il che si spiega, in parte, con il fatto che i costi di sostituzione tendono ad aumentare con l’aumento dei volumi di produzione. In condizioni di aumento dei costi di sostituzione, i fattori che determinano la direzione del commercio sono gli stessi che si riscontrano in condizioni di costi costanti (costanti). Entrambi i paesi possono trarre vantaggio dal commercio estero se si specializzano nella produzione di quei beni per i quali hanno un vantaggio comparato. Ma con l’aumento dei costi, in primo luogo, la specializzazione completa non è redditizia e, in secondo luogo, a causa della concorrenza tra paesi, i costi marginali di sostituzione si livellano.

Ne consegue che con la specializzazione e l'aumento della produzione di generi alimentari e di vestiario si raggiungerà un punto in cui il rapporto dei costi nei due paesi si eguaglierà.

In questa situazione, le ragioni per approfondire la specializzazione ed espandere il commercio – differenze nel rapporto tra i costi – sono esaurite, e un’ulteriore specializzazione sarà economicamente inopportuna.

Pertanto, la massimizzazione dei guadagni derivanti dal commercio estero avviene con una specializzazione parziale.

L'essenza della teoria del vantaggio comparato è la seguente: se ciascun paese si specializza in quei prodotti nella cui produzione ha la massima efficienza relativa, o costi relativamente inferiori, allora il commercio sarà reciprocamente vantaggioso per entrambi i paesi dall'uso dei mezzi produttivi. i fattori aumenteranno in entrambi i casi.

Il principio del vantaggio comparativo, se esteso a un numero qualsiasi di paesi e di prodotti, può avere un significato universale.

Un grave inconveniente del principio del vantaggio comparativo è la sua natura statica. Questa teoria ignora qualsiasi fluttuazione dei prezzi e dei salari; fa astrazioni da qualsiasi gap inflazionistico e deflazionistico nelle fasi intermedie, da tutti i tipi di problemi della bilancia dei pagamenti. Deriva dal fatto che se i lavoratori lasciano un settore, non diventano cronicamente disoccupati, ma si sposteranno sicuramente in un altro settore più produttivo. Non sorprende che questa teoria astratta sia stata fortemente compromessa durante la Grande Depressione. Qualche tempo fa, il suo prestigio ha cominciato a riprendersi. In un’economia mista basata sulla teoria della sintesi neoclassica, mobilitando le moderne teorie delle recessioni croniche e dell’inflazione, la teoria classica del vantaggio comparato acquisisce nuovamente un significato sociale.

La teoria del vantaggio comparato è una teoria coerente e logica. Nonostante tutta la sua eccessiva semplificazione, è molto importante. Una nazione che ignora il principio del vantaggio comparato può pagare un prezzo elevato: un calo del tenore di vita e un rallentamento della potenziale crescita economica.

Teoria del commercio internazionale di Heckscher-Ohlin

La teoria del vantaggio comparato lascia da parte una domanda chiave: cosa causa le differenze di costo tra i paesi? A questa domanda hanno cercato di rispondere l’economista svedese E. Heckscher e il suo allievo B. Ohlin. A loro avviso, le differenze nei costi tra i paesi sono spiegate principalmente dal fatto che i paesi hanno diverse dotazioni relative di fattori di produzione.

Secondo la teoria di Heckscher-Ohlin, i paesi si sforzeranno di esportare fattori di produzione in eccesso e di importare fattori di produzione scarsi, compensando così la fornitura relativamente bassa di fattori di produzione da parte dei paesi sulla scala dell’economia mondiale.

Va sottolineato che non stiamo parlando del numero di fattori produttivi a disposizione dei paesi, ma della loro disponibilità relativa (ad esempio, la quantità di terra adatta alla coltivazione per lavoratore). Se un dato paese ha un fattore di produzione relativamente maggiore rispetto ad altri paesi, il suo prezzo sarà relativamente più basso. Di conseguenza, il prezzo relativo del prodotto nella cui produzione viene utilizzato questo fattore economico in misura maggiore rispetto ad altri sarà inferiore rispetto ad altri paesi. È così che nascono i vantaggi comparativi che determinano la direzione del commercio estero.

La teoria di Heckscher-Ohlin spiega con successo molti modelli osservati nel commercio internazionale. In effetti, i paesi esportano principalmente prodotti i cui costi sono dominati dalle loro risorse relativamente abbondanti. Tuttavia, la struttura delle risorse produttive a disposizione dei paesi industrializzati si sta gradualmente livellando. Sul mercato mondiale, la quota degli scambi di beni “simili” tra paesi “simili” è sempre più in aumento.

La teoria del commercio internazionale di Leontiev

Il famoso economista americano Vasily Leontiev a metà degli anni '50. tentò di verificare empiricamente le principali conclusioni della teoria di Heckscher-Ohlin e giunse a conclusioni paradossali. Utilizzando il modello di equilibrio intersettoriale input-output, costruito sulla base dei dati sull'economia statunitense per il 1947, V. Leontiev ha dimostrato che i beni relativamente più ad alta intensità di lavoro predominavano nelle esportazioni americane e i beni ad alta intensità di capitale dominavano nelle importazioni. Questo risultato ottenuto empiricamente contraddiceva ciò che proponeva la teoria di Heckscher-Ohlin, e per questo ricevette il nome di “paradosso di Leontief”. Studi successivi confermarono la presenza di questo paradosso nel dopoguerra non solo per gli Stati Uniti, ma anche per altri Paesi (Giappone, India, ecc.).

Numerosi tentativi di spiegare questo paradosso hanno permesso di sviluppare e arricchire la teoria di Heckscher-Ohlin tenendo conto di ulteriori circostanze che influenzano la specializzazione internazionale, tra le quali si possono notare le seguenti:

eterogeneità dei fattori produttivi, in primis la forza lavoro, che può variare significativamente nel livello di qualificazione. Da questo punto di vista, le esportazioni dei paesi industrializzati possono riflettere una relativa abbondanza di manodopera altamente qualificata e di specialisti, mentre i paesi in via di sviluppo esportano prodotti che richiedono grandi input di manodopera non qualificata;

politica commerciale estera dello stato, che può limitare le importazioni e stimolare la produzione interna e le esportazioni di prodotti provenienti da quelle industrie in cui vengono utilizzati intensivamente fattori di produzione relativamente scarsi.

Teorie alternative del commercio internazionale

Negli ultimi decenni si sono verificati cambiamenti significativi nella direzione e nella struttura del commercio mondiale, che non sempre possono essere pienamente spiegati nel quadro delle teorie commerciali classiche. Ciò incoraggia sia l’ulteriore sviluppo delle teorie esistenti sia lo sviluppo di concetti teorici alternativi. Le ragioni sono le seguenti: 1) la trasformazione del progresso tecnologico in un fattore dominante nel commercio mondiale, 2) la quota sempre crescente nel commercio di controconsegne di beni industriali simili prodotti in paesi con approssimativamente la stessa dotazione di fattori di produzione, e 3) un forte aumento della quota del fatturato del commercio mondiale attribuibile al commercio intra-aziendale. Consideriamo teorie alternative.

L'essenza della teoria del ciclo di vita del prodotto è che lo sviluppo del commercio globale di manufatti dipende dalle fasi della loro vita, cioè dal periodo di tempo durante il quale il prodotto ha redditività sul mercato e raggiunge gli obiettivi del venditore.

Il ciclo di vita del prodotto copre quattro fasi: introduzione, crescita, maturità e declino. Nella prima fase, vengono sviluppati nuovi prodotti in risposta alle esigenze emergenti all’interno del paese. Pertanto, la produzione di un nuovo prodotto è su piccola scala, richiede lavoratori altamente qualificati ed è concentrata nel paese dell’innovazione (di solito un paese industrializzato), mentre il produttore occupa una posizione quasi monopolistica e solo una piccola parte del prodotto va a il mercato estero.

Durante la fase di crescita, la domanda di un prodotto aumenta e la sua produzione si espande e si diffonde gradualmente in altri paesi sviluppati, il prodotto diventa più standardizzato, la concorrenza tra i produttori aumenta e le esportazioni si espandono.

La fase di maturità è caratterizzata da una produzione su larga scala, il fattore prezzo diventa predominante nella concorrenza e, man mano che i mercati si espandono e le tecnologie si diffondono, il paese dell’innovazione non ha più un vantaggio competitivo. La produzione inizia a spostarsi nei paesi in via di sviluppo, dove la manodopera a basso costo può essere utilizzata in modo efficiente in processi di produzione standardizzati.

Quando il ciclo di vita del prodotto entra nella fase di declino, la domanda, soprattutto nei paesi sviluppati, diminuisce, la produzione e i mercati di vendita si concentrano principalmente nei paesi in via di sviluppo e il paese dell’innovazione diventa un frequente importatore.

La teoria del ciclo di vita del prodotto riflette in modo abbastanza realistico l’evoluzione di molti settori, ma non è una spiegazione universale delle tendenze nello sviluppo del commercio internazionale. Se la ricerca e lo sviluppo e la tecnologia avanzata cessassero di essere il principale fattore determinante del vantaggio competitivo, allora la produzione di un prodotto si sposterebbe effettivamente verso paesi che hanno un vantaggio comparato in altri fattori di produzione, come la manodopera a basso costo. Tuttavia, ci sono molti prodotti (con un ciclo di vita breve, costi di trasporto elevati, significative opportunità di differenziazione in termini di qualità, una cerchia ristretta di potenziali consumatori, ecc.) che non rientrano nella teoria del ciclo di vita.

La teoria delle economie di scala. All'inizio degli anni '80. P. Krugman, K. Lancaster e alcuni altri economisti hanno proposto un'alternativa alla spiegazione classica del commercio internazionale, basata sul cosiddetto effetto di scala.

L'essenza della teoria dell'effetto è che con una certa tecnologia e organizzazione della produzione, i costi medi a lungo termine si riducono all'aumentare del volume della produzione, cioè i risparmi derivano dalla produzione di massa.

Secondo questa teoria, molti paesi (soprattutto quelli industrializzati) dispongono di fattori di produzione di base in proporzioni simili, e in queste condizioni sarà vantaggioso per loro commerciare tra loro e specializzarsi in quelle industrie caratterizzate dalla presenza dell’effetto della produzione di massa. In questo caso la specializzazione consente di ampliare i volumi produttivi e realizzare un prodotto a costi inferiori e, quindi, ad un prezzo inferiore. Affinché questo effetto di produzione di massa possa realizzarsi, è necessario un mercato sufficientemente capiente. Il commercio internazionale gioca un ruolo decisivo in questo, poiché consente l’espansione dei mercati. In altre parole, consente la formazione di un mercato unico integrato, più capiente del mercato di un singolo Paese. Di conseguenza, ai consumatori vengono offerti più prodotti a prezzi inferiori.

Allo stesso tempo, l'attuazione delle economie di scala, di regola, porta a una violazione della concorrenza perfetta, poiché è associata alla concentrazione della produzione e al consolidamento delle imprese che si trasformano in monopolisti. La struttura dei mercati cambia di conseguenza. Diventano oligopolistici con una predominanza del commercio intersettoriale di prodotti omogenei, o mercati di concorrenza monopolistica con commercio intrasettoriale sviluppato di prodotti differenziati. In questo caso, il commercio internazionale è sempre più concentrato nelle mani di gigantesche aziende internazionali, società transnazionali, il che porta inevitabilmente ad un aumento del volume degli scambi intra-aziendali, le cui direzioni sono spesso determinate non dal principio del vantaggio comparativo o differenze nella disponibilità dei fattori di produzione, ma dagli obiettivi strategici dell’azienda stessa.

Bibliografia

Per preparare questo lavoro sono stati utilizzati i materiali del sito http://matfak.ru/

Teorie del vantaggio comparato

Il commercio internazionale è lo scambio di beni e servizi attraverso il quale i paesi soddisfano i loro bisogni illimitati basati sullo sviluppo della divisione sociale del lavoro.

Le principali teorie del commercio internazionale furono formulate tra la fine del XVIII e l'inizio del XIX secolo. economisti di spicco Adam Smith e David Ricardo. A. Smith, nel suo libro "Un'indagine sulla natura e le cause della ricchezza delle nazioni" (1776), formulò la teoria del vantaggio assoluto e, discutendo con i mercantilisti, dimostrò che i paesi sono interessati al libero sviluppo del commercio internazionale, poiché possono beneficiarne indipendentemente dal fatto che siano esportatori o importatori. D. Ricardo nella sua opera “Principi di economia politica e tassazione” (1817) ha dimostrato che il principio del vantaggio è solo un caso speciale della regola generale e ha fondato la teoria del vantaggio comparativo.

Quando si analizzano le teorie del commercio estero, dovrebbero essere prese in considerazione due circostanze. In primo luogo, le risorse economiche – materiali, naturali, lavoro, ecc. – sono distribuite in modo non uniforme tra i paesi. In secondo luogo, la produzione efficiente di beni diversi richiede tecnologie o combinazioni di risorse diverse. È importante sottolineare che l’efficienza economica con cui i paesi sono in grado di produrre vari beni può cambiare e cambia nel tempo. In altre parole, i vantaggi, sia assoluti che comparativi, di cui hanno i paesi non sono dati una volta per tutte.

La teoria del vantaggio assoluto.

L'essenza della teoria del vantaggio assoluto è la seguente: se un paese può produrre un particolare prodotto di più e a un prezzo inferiore rispetto ad altri paesi, allora ha un vantaggio assoluto.

Consideriamo un esempio ipotetico: due paesi producono due beni (grano e zucchero).

Supponiamo che un paese abbia un vantaggio assoluto nel settore dei cereali e l’altro in quello dello zucchero. Questi vantaggi assoluti possono, da un lato, essere generati da fattori naturali - condizioni climatiche particolari o dalla presenza di vaste risorse naturali. I vantaggi naturali svolgono un ruolo speciale nell’agricoltura e nelle industrie estrattive. D'altra parte, i vantaggi nella produzione di vari prodotti (principalmente nelle industrie manifatturiere) dipendono dalle condizioni di produzione prevalenti: tecnologia, qualifiche dei lavoratori, organizzazione della produzione, ecc.

In condizioni in cui non esiste commercio estero, ogni paese può consumare solo i beni e le quantità che produce, e i prezzi relativi di questi beni sul mercato sono determinati dai costi nazionali di produzione.

I prezzi interni per gli stessi beni in paesi diversi sono sempre diversi a causa delle differenze nella disponibilità dei fattori di produzione, delle tecnologie utilizzate, delle qualifiche del lavoro, ecc.

Affinché il commercio sia reciprocamente vantaggioso, il prezzo di un prodotto sul mercato estero deve essere superiore al prezzo interno dello stesso prodotto nel paese esportatore e inferiore a quello nel paese importatore.

Il beneficio che i paesi riceveranno dal commercio estero consisterà in un aumento dei consumi, che potrebbe essere dovuto alla specializzazione della produzione.

Quindi, secondo la teoria del vantaggio assoluto, ogni paese dovrebbe specializzarsi nella produzione di quel prodotto per il quale ha un vantaggio eccezionale (assoluto).

Legge del vantaggio comparato. Nel 1817 D. Ricardo dimostrò che la specializzazione internazionale è vantaggiosa per la nazione. Questa era la teoria del vantaggio comparato o, come talvolta viene chiamata, “la teoria dei costi comparati di produzione”. Diamo un'occhiata a questa teoria in modo più dettagliato.

Per semplicità, Ricardo ha preso in considerazione solo due paesi. Chiamiamoli America ed Europa. Inoltre, per semplificare le cose, ha preso in considerazione solo due beni. Chiamiamoli cibo e vestiti. Per semplicità, tutti i costi di produzione sono misurati in tempo di lavoro.

Probabilmente dovremmo essere d’accordo sul fatto che il commercio tra America ed Europa dovrebbe essere reciprocamente vantaggioso. Sono necessari meno giorni lavorativi per produrre un’unità di cibo in America che in Europa, mentre sono necessari meno giorni lavorativi per produrre un’unità di abbigliamento in Europa rispetto all’America. È chiaro che in questo caso l'America si specializzerà apparentemente nella produzione alimentare e, esportandone una certa quantità, riceverà in cambio abiti confezionati esportati dall'Europa.

Tuttavia Ricardo non si è limitato a questo. Ha dimostrato che il vantaggio comparato dipende dai rapporti di produttività del lavoro.

Secondo la teoria del vantaggio assoluto, il commercio estero resta sempre vantaggioso per entrambe le parti. Finché permangono differenze nei rapporti dei prezzi interni tra i paesi, ogni paese avrà un vantaggio comparato, cioè avrà sempre un prodotto la cui produzione è più redditizia, dato il rapporto di costo esistente, rispetto alla produzione degli altri. Il guadagno derivante dalla vendita di prodotti sarà maggiore quando ciascun prodotto viene prodotto dal paese in cui i costi opportunità sono inferiori.

Confrontando le situazioni di vantaggio assoluto e comparato ci permette di trarre una conclusione importante: in entrambi i casi, il guadagno derivante dal commercio deriva dal fatto che i rapporti di costo nei diversi paesi sono diversi, cioè la direzione del commercio è determinata dai costi relativi, indipendentemente dal fatto che un paese abbia o meno un vantaggio assoluto nella produzione di qualsiasi prodotto. Da questa conclusione segue che un paese massimizza i guadagni derivanti dal commercio estero se si specializza completamente nella produzione di un prodotto in cui ha un vantaggio comparato. In realtà, tale specializzazione completa non si verifica, il che si spiega, in parte, con il fatto che i costi di sostituzione tendono ad aumentare con l’aumento dei volumi di produzione. In condizioni di aumento dei costi di sostituzione, i fattori che determinano la direzione del commercio sono gli stessi che si riscontrano in condizioni di costi costanti (costanti). Entrambi i paesi possono trarre vantaggio dal commercio estero se si specializzano nella produzione di quei beni per i quali hanno un vantaggio comparato. Ma con l’aumento dei costi, in primo luogo, la specializzazione completa non è redditizia e, in secondo luogo, a causa della concorrenza tra paesi, i costi marginali di sostituzione si livellano.

Ne consegue che con la specializzazione e l'aumento della produzione di generi alimentari e di vestiario si raggiungerà un punto in cui il rapporto dei costi nei due paesi si eguaglierà.

In questa situazione, le ragioni per approfondire la specializzazione ed espandere il commercio – differenze nel rapporto tra i costi – sono esaurite, e un’ulteriore specializzazione sarà economicamente inopportuna.

Pertanto, la massimizzazione dei guadagni derivanti dal commercio estero avviene con una specializzazione parziale.

L'essenza della teoria del vantaggio comparato è la seguente: se ciascun paese si specializza in quei prodotti nella cui produzione ha la massima efficienza relativa, o costi relativamente inferiori, allora il commercio sarà reciprocamente vantaggioso per entrambi i paesi dall'uso dei mezzi produttivi. i fattori aumenteranno in entrambi i casi.

Il principio del vantaggio comparativo, se esteso a un numero qualsiasi di paesi e di prodotti, può avere un significato universale.

Un grave inconveniente del principio del vantaggio comparativo è la sua natura statica. Questa teoria ignora qualsiasi fluttuazione dei prezzi e dei salari; fa astrazioni da qualsiasi gap inflazionistico e deflazionistico nelle fasi intermedie, da tutti i tipi di problemi della bilancia dei pagamenti. Deriva dal fatto che se i lavoratori lasciano un settore, non diventano cronicamente disoccupati, ma si sposteranno sicuramente in un altro settore più produttivo. Non sorprende che questa teoria astratta sia stata fortemente compromessa durante la Grande Depressione. Qualche tempo fa, il suo prestigio ha cominciato a riprendersi. In un’economia mista basata sulla teoria della sintesi neoclassica, mobilitando le moderne teorie delle recessioni croniche e dell’inflazione, la teoria classica del vantaggio comparato acquisisce nuovamente un significato sociale.

La teoria del vantaggio comparato è una teoria coerente e logica. Nonostante tutta la sua eccessiva semplificazione, è molto importante. Una nazione che ignora il principio del vantaggio comparato può pagare un prezzo elevato: un calo del tenore di vita e un rallentamento della potenziale crescita economica.

Teoria del commercio internazionale di Heckscher-Ohlin

La teoria del vantaggio comparato lascia da parte una domanda chiave: cosa causa le differenze di costo tra i paesi? A questa domanda hanno cercato di rispondere l’economista svedese E. Heckscher e il suo allievo B. Ohlin. A loro avviso, le differenze nei costi tra i paesi sono spiegate principalmente dal fatto che i paesi hanno diverse dotazioni relative di fattori di produzione.

Secondo la teoria di Heckscher-Ohlin, i paesi si sforzeranno di esportare fattori di produzione in eccesso e di importare fattori di produzione scarsi, compensando così la fornitura relativamente bassa di fattori di produzione da parte dei paesi sulla scala dell’economia mondiale.

Va sottolineato che non stiamo parlando del numero di fattori produttivi a disposizione dei paesi, ma della loro disponibilità relativa (ad esempio, la quantità di terra adatta alla coltivazione per lavoratore). Se un dato paese ha un fattore di produzione relativamente maggiore rispetto ad altri paesi, il suo prezzo sarà relativamente più basso. Di conseguenza, il prezzo relativo del prodotto nella cui produzione viene utilizzato questo fattore economico in misura maggiore rispetto ad altri sarà inferiore rispetto ad altri paesi. È così che nascono i vantaggi comparativi che determinano la direzione del commercio estero.