Кратък преглед на армиите от Средновековието. За всеки и за всичко

Благодарение на работата на Делбрюк ( Делбрюк) и Лота ( Много) можем да добием представа за размера на средновековните армии. Те бяха малки, защото съществуваха в относително малки държави. Това бяха професионални армии, съставени от хора, произхождащи от една и съща класа; броят на тези хора беше съответно ограничен. От друга страна, икономиката беше слабо развита, градовете тепърва се образуваха или все още бяха малки. На първо място, ограничените финансови ресурси на принцовете не им позволяват да изготвят големи професионални армии, състоящи се от наемници или техни васали. Набирането на такава армия ще отнеме много време, снабдяването ще бъде голям проблем, транспортът за доставки ще бъде недостатъчен, а селското стопанство няма да бъде достатъчно развито, за да поддържа големи армии.

За военната история проблемът с числеността на армиите е ключов. Доста необичайно е по-ниска армия да победи по-висш враг: затова е необходимо да се установи кой е имал по-голямата армия. Средновековните източници постоянно съобщават за победи на по-низши армии, говорейки в същото време за помощта на Бог или поне на светец-покровител. Божията помощ постоянно се споменава във връзка с кръстоносните походи, както и препратки към Макавеите. Свети Бернар от Клерво превъзхожда всички. Когато агитира да се присъедини към Ордена на храма, той пише за тамплиерите: „Те искат да завладеят със силата на Бог и те вече са го изпитали, така че един сам е победил хиляда, а двама са поставили 10 000 врагове. полет.”

Въз основа на съобщенията на някои хронисти, които виждат Божия съд в изхода на битката, дълго време се смяташе, че фламандците и швейцарците са победили мощните си врагове с по-слаби армии. Тези идеи се харесват на националната гордост на победителите и затова се приемат с готовност. От критична гледна точка, съотношението на броя на бойците има тенденция да бъде диаметрално противоположно: пехотата е по-многобройна от рицарите, което е причината за тези значителни победи. Извършваше се революция във военното изкуство - революция, която беше предшествана от друга, в метода на набиране на армия, нейната социална структура. Това до голяма степен се дължеше на възхода на нова класа, която имаше чувството за собствената си сила да подобри позицията си.

Общоприето е, че средновековният човек не е придавал значение на числата и че дори командирите рядко са се интересували от точната статистика. Фантастично огромни числа бяха приети и повторени от тяхно име в хрониките. Случаят с хрониста Ришър е типичен: когато той следва Аналите на Флодоард, Ришър произволно променя числата, почти винаги нагоре. Има обаче духовници, които дават точни цифри, което дава ценна информация за малобройната конница. Това важи за Първия кръстоносен поход и последвалото кралство Йерусалим. Heermann, въз основа на сравнение на всички източници, получи следните резултати:

Разчитането на малкия размер на армията, дадено в малкото надеждни източници, може да бъде оправдано. Други хронисти често дават големи числа, за да придадат вид на силни армии, но те се основават по-скоро на догадки, отколкото на изчисления. Данните за малките армии вероятно са резултат от изчисления, особено ако войските са били платени. Хронисти като Гилбърт от Монс ( Гилбърт от Монс), канцлер и довереник на граф Ино ( Ено), може да им се вярва, тъй като те са били на позиции, които им позволяват да знаят истината. Понякога дават разкази, свързани с военни кампании. По този начин тяхната информация е освободена от демона на преувеличението, който израства от желанието да се демонстрира властта на принца. Цифрите на Гилбърт варират между 80 и 700 рицари и във връзка с последното число той специално споменава двама рицари, които не са родом от Инау. Нещо повече, той знаеше точния брой на мъжете от Ино и като се има предвид позицията му в двора на графа, предположенията му за броя на рицарите в други области имаха известна тежест. Тези данни трябва да се вземат предвид, въпреки че не са посочени за всички кампании, за да се прецени колко рицари може да изведе даден домейн. Най-големият брой, посочен от него за Фландрия (1000 рицари) и Брабант (700 рицари), може да бъде потвърден не само от съвременни източници, но и от източници от други времена. Те не се потвърждават пряко от записа на принц-епископа на Лиеж, който посочва броя на рицарите в армията на епископа – 700 души.

В много случаи можете да сте сигурни в едно нещо: най-надеждните източници дават правилни цифри, поне докато тези цифри не са големи. Което е напълно логично, рицарите в битка и на поход са били разделени на малки тактически единици, подчинени на своя господар. За тези малки единици ( conrois), от които са формирани големи единици ( batailles), може да се изчисли силата на армията. Освен това броят на конете може да бъде оценен, ако принцът е възстановил разходите за мъртвите, а това може да ни даде допълнителна информация за силата на армията. Силата на армията на Ино може да бъде съпоставена с подобни данни за други домейни. Точно като Гилберт от Монс, който служи на графовете на Ино, и други високопоставени хронисти предоставят подобна информация за своите княжества: Шугер ( Захар) за Франция, архиепископ Уилям от Тир ( Уилям от Тир) за Кралство Йерусалим, Вилардуен ( Вилардуен) и Анри от Валенсия ( Анри от Валансиен) за Константинопол

Освен тези няколко добре осведомени хронисти разполагаме и с архивни ресурси. За Бретан е известен броят на рицарите, повикани в херцогската армия. А за херцогство Нормандия това число е горе-долу известно. В армията на Филип Август знаем броя на сержантите ( сержанти), пехота на общините, между 1194 и 1204 г. В Англия има редица документи
13 век, изключително богати архиви за 14 век. Внимателното проучване на тези архиви показва, че армията на краля на Англия рядко надхвърля 10 хиляди души пеша и конна. Във Фландрия има няколко непълни данни във феодалните списъци и феодалните книги и няколко документа, изброяващи членове на благородническата класа, обслужващи град Брюж през 1302 г. Цялата тази информация показва малка сила. В Нормандия през 1172 г. в армията на херцога се появяват само 581 рицари с 1500 феода. В действителност е имало повече от 1500 феода, може би 2000, за някои барони не е включен броят на техните васали. В Бретан през 1294 г. има 166 рицари и шестнадесет благородни оръженосци ( оръженосци) били задължени да служат в армията на херцога.

В допълнение към разказите и документалните източници има и други доказателства, които показват, че средновековните армии са били малки. Полезна индикация за това може да бъде изследването на самото бойно поле. Където предната част е известна, например Courtray ( Куртре) или Мон-ен-Певел ( Монс ан Певел), не е много повече от километър, което доказва, че армиите, които са воювали тук, не са били много големи. Размерът на терена не предоставя толкова точна картина, колкото други доказателства, но ширината на бойното поле позволява информацията, събрана от наративни източници, да бъде проверена. Съвсем очевидно е, че на поле с ширина около километър е изключително трудно да се маневрира армия от 20 хиляди души, освен ако, разбира се, не изключим фронтална атака на отряди в много дълбока формация, следващи един след друг.

Понякога полезна индикация за броя на хората може да бъде информация за дължината на колоната на похода. Или, обратно, от факта, че армията напредва в една колона, може да се заключи, че нейната сила не може да надхвърли определена максимална численост. Едно малко изчисление може да опровергае съобщенията за огромен брой войски и понякога да хвърли светлина върху причините за победата или поражението.

Този метод, разбира се, няма да ни позволи да определим веднъж завинаги дали във войската е имало 10, 12 или 15 хиляди души, с изключение на специални случаи, в които знаем точно кога е пристигнал този или онзи отряд. Като тест можете да използвате преминаването на армия на бойното поле по мост или през градска порта. Както в битката при Антиохия през 1098 г. Тъй като само няколко рицари могат да преминат през порта или мост наведнъж, за 30 хиляди конници процесът на разполагане ще отнеме твърде дълго. Ако рицарите преминат през порта или през мост 5 подред, тогава такава армия ще има дълбочина от 6000 конника. Тъй като конниците заемат дължина от около 3 м, получаваме колона с дължина около 18 км и ще отнеме три или четири часа, за да преминете през портата или да преминете през моста, без да броим времето, необходимо за формиране в бойна формация . Ако последователно минат само 4 рицари, то дължината на колоната ще бъде 22,5 км. Сега да се върнем към битката при Антиохия, имаме предположения за силата на Орден Виталий ( Ордерик Виталис). Той казва, че в битката са участвали не по-малко от 113 хиляди бойци, докато 20 хиляди са останали в града [всъщност в града са останали 200 души под командването на граф на Тулуза]. Ако 5 рицари яздеха в редица, тогава такава армия би имала дълбочина от 22 600 души. Ако приемем, че тук се има предвид и пехота и ако приемем приблизително 1,8 м за група от 5 човека, то ще получим колона с дължина над 45 км. Такова преминаване през портите и през моста би отнело най-малко 9 часа, така че армията щеше да пристигне на бойното поле едва вечерта и все още трябваше да се оформи в боен строй. Естествено, данните на Orderic трябва да бъдат отхвърлени.

По време на нормален марш трябва да се вземат предвид количките, съдържащи оборудване и провизии. Колона от 50 хиляди души ще бъде неестествено дълга, ако включва конвой. Размерът на лагера може също да показва завишени числа в отчетените числа. Лагерът на римския легион от 6 хиляди души окупира района
приблизително 25 хектара (500x500 m). Походният лагер можеше да бъде по-малък, но тези класически съотношения се запазиха за армиите до края на 19 век: бивак на 1000 души. заемат приблизително 4 хектара (200x200 m).

Всички тези съображения вече се използват в сериозни изследвания на военното дело: те говорят толкова ясно, колкото и наративните и архивни източници за малките армии. Когато казваме, че през 1119 г. при Брамул ( Бремюле) Луи VI от Франция и Хенри I от Англия, също херцог на Нормандия, се бият помежду си, като имат съответно около 400 и 500 рицари; и това във втората битка при Линкълн ( Линкълн) през 1217 г. армията на краля на Англия, наброяваща 400 рицари и 347 стрелци с арбалет, се бие срещу армията на бунтовническите барони, за която се предполага, че включва 611 рицари и 1000 пешаци, става ясно, че е необходима преоценка на числеността. На първо място, когато се изучават битки, просто е необходимо да се има предвид, че това е борба между сравнително малки сили и едва тогава да се говори за изкуството на войната като цяло.

Войната е била нормално състояние на Средновековието, но слабото развитие на икономиката и следователно малкият брой тежко въоръжени бойци (пълните рицарски оръжия бяха много скъпи) доведоха до факта, че войните бяха продължителни и най-вече се свеждаха до опустошение на вражески области или на дълги обсади като правило, те не дават решение на спорните въпроси, които ги предизвикват, а военната сила служи само като един от аргументите в преговорите.

Големите битки бяха много редки. По време на войните на Карл Велики със саксонците, които продължават повече от 30 години (772-804), има само две битки в Италия (773 и 774) и срещу херцог Тасилон от Бавария (778) завършват без никакви битки. Големите битки се разглеждат като „Божия съд“ и следователно поражението се разбира като осъждане на погрешното и води до края на войната. Липсата на развита комуникационна технология доведе до факта, че движенията на войските често бяха хаотични, фронтове в съвременния смисъл не съществуваха, пространството на военните операции (отряди на поход, конвои, разузнавателни групи, банди мародери повече или по-малко тайно придружаващи армията и т.н.) н.) покриваха ширина не повече от 20 км. Командирът трябваше повече или по-малко успешно да намери място за битката и да определи времето за нейното начало. Това беше мястото, където неговите стратегически и тактически възможности приключиха. Въпреки това, желанието да се запази рицарската чест, желанието да се дадат равни възможности на врага, силно повлия на избора на време и място на битката и нейните условия. Рицар, напълно въоръжен, няма право да се оттегли, когато се сблъска с определен брой врагове, така че те отидоха на разузнаване без броня, за да могат да избягат, без да накърнят честта си. Смяташе се за много благородно да се споразумеят с врага за времето и мястото на битката, за предпочитане на открито поле, така че условията на терена да не дават предимство на никого и изходът от битката да се реши само от силата и кураж. Претендентът за кастилския трон, Хенри (Енрике) от Трастамара, през 1367 г. в битката срещу съперника си, крал Петър (Педро) Жестокия, умишлено жертва изгодна позиция в планините, слиза в долината и губи битката при Нахера (Наварет).

През Средновековието не е имало съзнателна стратегия и тактика. Писанията по темата за организацията и тактиката нямаха много връзка с реалността. Авторите или точно преразказват Вегеций, или заявяват нещо, което няма абсолютно нищо общо с реалността. Трактатът за войната, съставен около 1260 г. по заповед на крал Алфонсо X Мъдри от Кастилия, заявява без никаква ирония, че пехотинците трябва да имат вързани крака преди битка, за да не могат да избягат от бойното поле; тогава обаче те няма да могат преследвайте врага, но това само ще демонстрира презрение към него. Учителят на френския крал Филип IV Хубави, ученик на Тома Аквински, виден църковен деец, Егидио Колона, в своя трактат „За принципите на управлението“ (края на 13 век), адресиран до неговия кралски ученик, сериозно описва „кръгла“ и „триъгълна“ формация на легионите, характерната за римската армия формация в плътни групи се възражда отново едва в ново време. Варварските войски се биеха не във формация, а като банда. Формацията „клин“, многократно споменавана в средновековните източници, наричана още „глава на глиган“, „свиня“, датира от варварско време и не носи никакво тактическо намерение: водачът е пред отряда, малко зад него са близките му другари, след това – останалите воини. Появата на тежка кавалерия изобщо не променя тактическите принципи. Описанието на клиновидна формация от рицари, яздещи толкова близо, че, както се казва в едно стихотворение, „ръкавица, хвърлена във въздуха, не може да падне на земята“, се отнася само за маршируващата формация.

Тъй като битката е „Божия съд“ между 2-ма господари, в идеалния случай те трябваше да се бият пред линията и изходът от дуела щеше да реши въпроса. В действителност битките, които често се провъзгласяваха, почти никога не се случваха. Понякога самата битка беше заменена от нещо като турнир: през 1351 г., близо до град Плоермел в Бретан, събралите се френски и английски отряди избраха 30 души измежду себе си, чиято битка, която се проведе по по-строги правила на турнира, трябваше да да замени битката; битката е наречена „Битката на тридесетте.” С прехода от рицарски войни към държавни войни, стойността на такава традиция е запазена до началото на 17 век през 12 век, последният англосаксонски крал на Англия, Харолд, в навечерието на фаталната за саксонците битка при Хейстингс (1066 г.) отказва на своя опонент херцог на Нормандия Гийом Нелегитимния (който скоро става крал на Англия Уилям Завоевател) в решителния двубой, казвайки, че съдбата на страната не може да бъде поставена в зависимост от случайностите на битката между двама души през XVIII. френският лидер отхвърли предложението на английския главнокомандващ да разпредели по 12 души от всяка армия, така че тяхната битка да реши въпроса за надмощие, като каза: „Ние дойдохме да ви изгоним оттук и това ни стига. ” Тогава френският военачалник Жан дьо Буей забрани на един от своите подчинени да участва в двубоя преди битката, добавяйки, че боецът „иска да причини щети на врага, а именно да отнеме честта му, за да припише на себе си празна слава, която струва малко, но всъщност пренебрегва службата на краля и общественото благо (bien public).

Битката започна с атака на тежко въоръжени конници, по време на която маршируващата формация се разпадна, превръщайки се в безредна верига от кавалерия, галопираща в не много бърз ход; Битката завърши със същата атака. Резервът, който рядко се използваше, се използваше за насочване към най-опасните места в битката, към места, където противникът натиска особено силно и почти никога за внезапна атака от фланговете или още повече за засада, защото всичко това се смяташе за военна хитрост, недостойна за рицар.

Контролът на битката беше почти невъзможен, включваше сляп шлем, процепът в който (или в неговия визьор) даваше много малка видимост, дизайнът му не позволяваше завъртане на главата, така че. рицарят видя само този, който беше пред него, и битката се превърна в поредица от двубои.Сляп шлем направи невъзможно чуването на команди, кавалерийски скокове, т.е. обучението на коне и ездачи да останат в линия по време на атака възниква едва в съвремието. Освен това е повече от трудно да контролираш варварин воин в екстаза на битката или рицар, който се бие за лична слава. Единствената команда, която Роланд дава в „Песента на Роланд“ е „Господа барони, забавете!“

Всеки се стремеше първи да се бие с врага, без да обръща внимание на факта, че като се изложи, както подобава на рицар, на повишена опасност, той отслаби веригата от конници, доколкото можеше да съществува правото да започне битката е привилегия, засвидетелствана за първи път в Германия през 1075 г., където е била приписана на определен клан, и в Светите земи по време на ерата на кръстоносните походи през 1119 г., под която хронистът споменава специален отряд на Свети Петър, който е имал такова право .

Рицарската армия е съвкупност от индивиди, където всеки е дал лична клетва за вярност към военния лидер, а не структура, споена заедно с дисциплината. Целта на рицаря е индивидуална битка в името на честта и славата получи откуп, а не победата на своята армия Рицар се бие без да се съобразява с другарите и командира си. В битката при Поатие (1356 г.) двама френски командири спорят за правото да започнат битката и се втурнаха в атака, без да чакат кралската заповед, без координация с другите и да се намесват един на друг. Британската контраатака доведе до тяхното отстъпление и те бяха изправени пред продължаващото настъпление на войските си, което предизвика объркване и паника, която се превърна в бързо бягство, включително и тези, които дори не се присъединиха към битката. Понякога победителите бяха толкова увлечени от ограбването на вражеския конвой, че позволиха на врага да напусне или да се прегрупира и да атакува отново, често успешни опити да се наложи поне някакъв вид дисциплина бяха непродуктивни и се състоеха само от наказания за отделни нарушения. По време на Първия кръстоносен поход неговите водачи заповядали да отрежат носовете и ушите на онези, които щели да се занимават с грабеж до края на битката, Филип Август заповядал да издигнат бесилки за онези, които биха заграбили плячка от; вражеският конвой преди края на битката. Дори в духовните рицарски ордени, чиито членове са били длъжни да спазват монашеска дисциплина, една от малкото военни забрани е забраната да се оставят конете да галопират без заповед в началото на битката.

Битката завърши с бягство, което отбеляза поражението на врага; дългото преследване беше много рядко и символ на победата беше прекарването на нощта на мястото на битката. Като правило имаше малко убити, които защитаваха рицаря добре и целта на битката, както беше отбелязано, беше да залови врага, а не да го убие. В битката при Бувин загинаха само двама рицари, но 130 или 300 благородни пленници бяха заловени.

В кървавата битка при Креси (1346 г.) около 2000 рицари и около 30 хиляди пехота паднаха от французите, които загубиха тази битка. На последните данни обаче не бива да се вярва безусловно, тъй като авторите са склонни да преувеличават, че в битката при Хейстингс британците са поставили 1 милион 200 хиляди души (в действителност това е малко по-малко от населението на Англия). по това време), друг твърди, че в битката при Грюнвалд (1410 г.) обединената полско-литовска армия е наброявала 5 милиона 100 хиляди души, а само 630 хиляди са паднали в тази битка от двете страни. Всъщност средновековните армии са били много малки тъй като броят им е бил малък рицарски феод, поради ниската земеделска производителност. Около 5 хиляди души взеха участие в битката при Хейстингс от норманска страна, включително около 2 хиляди рицари; армията на Харолд беше по-малка на брой. В битката при Бувин от френска страна имаше приблизително 1300 рицари, същия брой леко въоръжена конница и 4-6 хиляди пехота. В битката при Креси британците са имали 4 хиляди рицари, 10 хиляди стрелци и 18 хиляди пехота, французите са имали около 10 хиляди рицари, но пехотата най-вероятно е била по-малко от тази на британците и следователно горните цифри за френските загуби изглежда съмнително.

В описанията на битките най-много се говори за рицарите, въпреки че, както се вижда от изчисленията, в тях са участвали и други бойци. Въпреки това, до края на Средновековието, тежковъоръжената кавалерия формира основата на армията, именно те определят характера на битката и само рицарството се счита за „бойна“ класа (bellatores). Сред бойците имаше и леко въоръжени конници от неблагороден произход, слуги на рицари или неблагородни пленници (във Франция се смяташе, че войната е дейност изключително за благородниците, следователно възможността да участват в битка с a простолюдието беше отхвърлено с презрение. Когато сержантите-сержанти от абатството Сен Дени започнаха битката при Бувин, техните противници - фламандските рицари - смятаха това за обида и безмилостно убиха коне и ездачи. Тежките оръжия, както беше отбелязано, бяха скъпи, така че воюващите нерицари, които нямаха достатъчно доходи, бяха лесно уязвими в битка. Основните им оръжия били оръжия, които удряли отдалеч - лък и (от 12 век) арбалет. Използването на такива оръжия било в противоречие с традициите на бойните изкуства и не се използвало от рицарите. През 1139 г. лъкът и арбалетът като цяло са забранени от Църквата в битки между християни – още един пример за съчетаването на християнска и рицарска етика. Въпреки това до края на 13в. това оръжие започва да се използва широко, особено от британците, които първоначално го използват във войни в Уелс и Шотландия, където хълмистият или планински терен не оставя място за големи конни битки. Спорът между бойните качества на лъка и арбалета продължава през Средновековието (лъкът е с по-бърза стрелба, арбалетът е с по-голям обсег) и не стига до разрешение. Във всеки случай, в битките при Креси и Агинкур (1415 г.) английските стрелци доказаха превъзходството си над френските арбалетчици и именно мощният поток от английски стрели причини задавяне на атаките на френските рицари и в двете битки и позволи на британците за успешна контраатака.

Стрелците се биеха пеша, конете им бяха транспортни средства, заимствани от Изтока през епохата на кръстоносните походи, не пуснаха корени в Европа. Пехотинци, т.е. Пехотинци, въоръжени с немалки оръжия, съставляват по-голямата част от армията до появата на тежката кавалерия през 8 век.
Пехотинци са били слуги на рицарите, те са им помагали да се качат на конете си, ако са били повалени на земята, те са охранявали лагера и конвоя рицарите слизат от конете си и ги убиват или пленяват. Това е записано за първи път през 1126 г. в Палестина, но скоро се появява в Европа. Хронист, разказващ за битката при Бувин, свидетел на тази битка, смята използваното оръжие - кука - за „недостойно“ и казва, че може да се използва само. от поддръжници на злото, последователи на дявола, защото той нарушава йерархията и позволява на обикновения човек да бъде свален - долу! - основната функция на пешаците е да създават формация, настръхнала с копия, плътно затворена, от редиците на сравнително широка формация, понякога във формата на квадрат, зад която или вътре в която могат да се скрият отстъпващите рицари. В битката при Леняно през 1176 г. между армията на император Фридрих I Барбароса, от една страна, и италианските рицари и милицията на северноиталианските градове, от друга, миланската пехота, след бягството на техните конници. , удържа атаката на немските рицари, докато бегълците се прегрупират, отново атакуват немските рицари и ги побеждават. До 14 век. въпреки това пехотата изпълнява само отбранителни функции.

На 11 юни 1302 г. се състои първата битка в Средновековието, където атакуващата пехота играе главна роля. Пешата милиция на фламандските градове - 13 хиляди души - печели битката при Куртре срещу 5-7 хиляди френски рицари, бързо ги атакува, когато пресичат потока и се изкачват на глинестия бряг - т.е. в нарушение на всички правила на рицарската битка, но двукратният опит на фламандците да повторят подобен успех - през 1328 г. при Касел и през 1382 г. при Русбек - беше неуспешен и рицарите победиха пехотата. Разпространението на пехотата през XIV-XV век. се обяснява с прехода от рицарски войни към национално-държавни войни, споменат по-горе, необходими значителни въоръжени сили, които не са прекалено скъпи и повече или по-малко контролируеми. Пехотата изискваше по-малко разходи от кавалерията, обикновените хора бяха по-свикнали да се подчиняват от благородниците и по-малко обсебени от жаждата за слава. Пешата армия можеше да се събере в плътни редици, беше по-лесно да се контролира масата от хора и това даде предимство пред по-добре въоръжената, но неконтролируемите бойни (не турнирни) оръжия бяха, противно на общоприетото мнение, не толкова тежки (12-16 кг; за сравнение: пълното оборудване на съвременния войник от специалните сили е 24 кг), така че е невъзможно да се бие пеш. Рицарите за първи път се бият слезли от конете в битката между англичаните и шотландците при Норталертън през 1.138 г.; Английските рицари отблъскват атаката на северните си съседи, но не предприемат контранастъпление. В битката при Креси английският крал Едуард III принуждава рицарите си да слязат от конете и ги разпределя между стрелците. Тази мярка имаше не толкова тактическо, колкото психологическо значение. Пехотинците се страхуваха да допуснат вражеската кавалерия да се приближи до тях, защото, като я срещнаха, не можеха нито да се защитават, нито да бягат; победените рицари разчитаха на бързината на конете си, тоест благородните изоставиха обикновените хора на произвола на съдбата. Поставяйки рицари между пехотинците, Едуард III засили моралния фактор: смяташе се, че чувството за чест няма да позволи на рицарите да избягат и те ще помогнат на пехотинците до края; благородниците подкрепяха смелостта на обикновените хора, споделяйки с тях всички опасности. Така английският крал за първи път демонстрира единството на армията, не разделена на привилегировани и непривилегировани, а обединена от единната задача за победа и единната воля на монарха.

Армията се състоеше от отряди, доведени от преките васали на монарха - такава армия се наричаше „забрана“ в изключителни случаи беше свикана армейска забрана, която включваше васали (ариери-васали). , се запазва принципът на общото опълчение, по силата на който всеки свободен човек, дори и неблагороден, е длъжен, в съответствие с доходите си, да притежава определени оръжия и да идва на война по призив на краля. Но в действителност такава милиция практически не се използва и участието в нея беше заменено с вноски в хазната. От 8 век основата на армията са васали, но вече в края на 11 - началото на 12 век. Появяват се наемници. В съответствие с васалното споразумение васалите трябваше да служат на сюзерена в кампании само определен брой дни в годината и ако времето на военните действия изтече, сюзеренът трябваше да подкрепя васала и да плаща за военните му услуги зародишът на наемничеството, въпреки че воюващият васал, за разлика от по-късния наемник, обвързан с договор, може да не се е съгласил на такова удължаване на службата. През 12 век се появяват наемнически отряди, формирани от техните командири. Създаването на военна сила, пряко подчинена на суверена, предизвика недоволство сред влиятелните социални групи и, например, английската Магна Харта (1215 г.) забрани наемничеството, но като цяло подобно противопоставяне беше неуспешно (XII-XIII век) наемничеството не се смята за срамно, ако наемникът е човек от благороден произход. Това беше напълно в съответствие с нормите на рицарската чест и освен това се смяташе за доста почтено, тъй като ситуация, в която беден рицар, в търсене на слава и храна, постъпи на служба при голям лорд, се считаше за подарък от господаря на неговия другар по оръжие, въпреки че от 1108 г. знаем за наемни споразумения, където възнаграждението е ясно посочено. Наемният занаят се заклеймява едва в късното Средновековие, когато броят на неблагородните сред наемниците се увеличава, когато като цяло границата между благородни и неблагородни във войската е изтрита. Хората, които живееха изключително от война, бяха осъдени, защото се смяташе, че техният морал е много различен от истински рицарския. Битката на тридесетте беше сблъсък на наемнически отряди, но се проведе според всички рицарски правила (лидерите на отрядите заявиха, че ще се бият в името на славата на най-добрия воин на губещата английска страна (the избирането на най-храбрия поотделно между победителите и губещите беше типично за турнирите) беше обявен за обикновен Крокар (това може дори да не е име, а прякор), бивш домашен прислужник и кралят на Франция му предложи благородство и благородна булка, ако напусне службата на Англия.

Разпространението на наемниците през късното средновековие се обяснява с тяхната независимост от феодалната структура. Що се отнася до нерицарския морал, това обикновено е характерно за прехода от рицарски войни към национално-държавни войни, от феодални граждански борби към граждански конфликти, за период на промяна на ценностите и приоритетите. Въпреки това само професионална редовна армия може да се превърне в надеждна военна опора за монарсите, което не предвижда споразумение на равни, като васален съюз или наемнически договор (в Италия наемниците се наричат ​​кондотиери, от италианската condotta „ споразумение”) и подчинението на командира се поема от самия факт на приемане на служба. За първи път такава армия възниква във Франция, след като през 1439 г. Генералните щати установяват постоянен данък, предназначен да поддържа такава армия. Тази АРМИЯ, създадена през 1445 г., е тежковъоръжена кавалерия, главно от благородници, но вече не е рицарска армия. Войниците от тази армия се наричаха „жандарми“ (на френски homme d "armes - „въоръжен човек", множествено число gens d armes - „въоръжени хора“). Формално забраната и arrière-ban не бяха премахнати, но загубиха всякакво значение През 1448 г. дофинът Луи за първи път се опитал да организира в своето владение нещо като наборна система, а когато станал френски крал Луи XI през 1461 г., той разпространил този принцип в цялата страна. Един човек бил призован за 80 семейства от не -благородни групи от населението, преди всичко селяни, първоначално техните задължителни оръжия бяха лъкове и стрели, след това станаха по-разнообразни - пики, алебарди, огнестрелни оръжия, поради оригиналното оръжие и поради факта, че държавата освобождава семействата им от плащане на данъци, обаче, не е възможно да се създадат по този начин и през 1480 г. кралят ги разпуска.

В съвремието се реализира и съвременното разделение на армията на съединения, части и подразделения - равностойни отряди от войници, ръководени от офицери, и на родове войски. През Средновековието клоновете на армията - кавалерия, стрелци - се оказват такива не според организационния, а според функционалния принцип на разделение по време на кампанията - т.н -наречени "копия" (Iances), приблизително по 10 души всеки - случили се през 11 век. сред наемници. Съставът на тези първоначални „копия“ е неизвестен, но може да се предположи, че не е бил твърде различен от състава на по-късните „копия“, създадени от постоянните войски. Френските „жандарми“ бяха разделени на роти или „роти“ от приблизително 60 души, а тези на 10 „копия“ по 6 души всяка. с транспортни коне, паж .понякога, вместо един от стрелците, слуга. През 1471 г. херцогът на Бургундия, Чарлз Смелият, прави, подобно на своя сюзерен и основен противник, крал на Франция Луи XI, но по-малко успешен от него, опит да създаде постоянна армия. Той беше много малък, само 1000 души, раздели оста на 4 „ескадрона“, „ескадрон“ на 4 „камери“, „камера“ на 6 „копия“ по 10 души; освен това, всеки „ескадрон” е имал по едно допълнително „копие” на своя командир: 1 тежко въоръжен, паж, 3 стрелци, аркебузир и пикинер. обаче, че "Копието" не е военна част в съвременния смисъл и тежко въоръжената кавалерия не е неин командир, както съвременния офицер. Homme d'arme е основният боец, а останалите членове на „копието“ са спомагателни.

В късното Средновековие някои части се състоят само от слуги с оръжие. Преди новото време значението на артилерията не е било много голямо, когато се споменава за използването на оръдия в началото на 14 век: оръдията са служили като обсадни оръжия по време на кастилската обсада на Гибралтар.

Има информация, че в битката при Креси британците са използвали 6 оръдия в залп, което е предизвикало паника сред французите. Ако това е вярно, тогава въздействието е чисто психологическо; нищо не се съобщава за ръчно огнестрелно оръжие - аркебузи - за първи път се споменава през 1347 г., а до края на XVI век. той стана широко разпространен, но въпреки относителния си обхват - 230-250 стъпки срещу 110-135 за арбалет, той беше използван главно от обсадените при отбраната на крепости, тъй като това оръжие беше по-ниско от арбалета по скорострелност и лекота на боравене.

Ефектът от използването на огнестрелно оръжие не е толкова тактически или стратегически, колкото социокултурен: както вече беше отбелязано, за да се удари врагът, не се изисква нито смелост, нито сила, нито благородство, а само определени професионални умения. Загубите от използването на артилерия са малки: в Орлеан, който е обсаден повече от шест месеца през 1428-1429 г. убитите и ранените от гюлетата са не повече от 50 души от 5-6 хиляди, гарнизонът и около 30 хиляди от населението на града се променят едва в началото на 15-16 век. с появата на полевата артилерия, що се отнася до ръчните огнестрелни оръжия, те напълно изместиха хладните оръжия - щука, щик. меч, сабя - едва през ХХ век.

Д. Е. Харитонович “Войната през Средновековието” // ЧОВЕК И ВОЙНА: Войната като културен феномен

По дяволите боговете, каква сила, помисли си Тирион, дори да знаеше, че баща му е довел още мъже на бойното поле. Армията беше водена от капитани на обковани с желязо коне, яздещи под собствените си знамена. Той забеляза лоса от Хорнууд, звездата с шипове на Карстарк, бойната брадва на лорд Керуин, юмрука с верижна броня на Глоувър...

Джордж Р. Р. Мартин, Игра на тронове

Обикновено фентъзито е романтизирано отражение на Европа през Средновековието. Срещат се и културни елементи, заимствани от Изтока, от римско време и дори от историята на Древен Египет, но не определят „лицето” на жанра. И все пак мечовете в „света на меча и магията“ обикновено са прави, а главният магьосник е Мерлин и дори драконите не са многоглави руснаци, не мустакати китайци, но със сигурност западноевропейци.

Фентъзи свят почти винаги е феодален свят. Пълно е с крале, херцози, графове и, разбира се, рицари. Литературата, както художествена, така и историческа, дава доста пълна картина на феодалния свят, разпокъсан на хиляди малки владения, зависими едно от друго в различна степен.

Милиция

Основата на феодалните армии през ранното средновековие са милиции от свободни селяни. Първите крале не водели рицари в битка, а много пешаци с лъкове, копия и щитове, понякога носещи леки предпазни средства.

Дали такава армия ще бъде реална сила или ще стане храна за гарвани в първата битка, зависи от много фактори. Ако опълченците се появиха със собствените си оръжия и не бяха обучени предварително, тогава вторият вариант беше почти неизбежен. Навсякъде, където управляващите разчитаха сериозно на народното опълчение, в мирно време войниците не държаха оръжия у дома. Така е било в древен Рим. Същото беше и в средновековна Монголия, където пастирите довеждаха само коне на хана, а лъкове и стрели ги чакаха в складовете.

В Скандинавия е открит цял ​​княжески арсенал, някога отнесен от свлачище. На дъното на реката имало напълно оборудвана ковачница (с наковалня, клещи, чукове и пили), както и над 1000 копия, 67 меча и дори 4 верижни брони. Липсваха само брадви. Те, очевидно, са джуджета(свободни селяни) го пазели и използвали в стопанството.

Веригата за доставки върши чудеса. Така стрелците на Англия, които постоянно получаваха от краля нови лъкове, стрели и най-важното - офицери, които можеха да ги водят в битка, се отличаваха повече от веднъж в полетата Стогодишна война. Френските свободни селяни, които бяха по-многобройни, но нямаха нито материална подкрепа, нито опитни командири, не се проявиха по никакъв начин.

Още по-голям ефект би могъл да се постигне чрез провеждане на военно обучение. Най-яркият пример е милицията на швейцарските кантони, чиито бойци бяха призовани за обучение и можеха да действат добре във формация. В Англия обучението на стрелци с лък се осигурявало от състезания по стрелба с лък, въведени на мода от краля. В желанието си да се отличи от останалите, всеки мъж тренираше усилено в свободното си време.

От 12 век в Италия и от началото на 14 век в други региони на Европа градските милиции, много по-боеспособни от селските милиции, стават все по-важни на бойните полета.

Гражданската милиция се отличаваше с ясна цехова организация и сплотеност. За разлика от селяните, които идват от различни села, всички жители на средновековния град се познават. Освен това гражданите имаха свои командири, често опитни командири на пехотата, и по-добро оръжие. Най-богатият от тях патриции, дори изпълнени в пълно рицарско снаряжение. Те обаче често се биеха пеша, знаейки това истинскирицарите ги превъзхождат в конния бой.

Отряди от арбалетчици, пикиери и алебардисти, разположени от градовете, са били често срещано явление в средновековните армии, въпреки че са били значително по-ниски по численост от рицарската кавалерия.

Кавалерия

Между 7-ми и 11-ти век, когато седлата със стремена стават все по-широко разпространени в Европа, увеличавайки драстично бойната мощ на кавалерията, кралете трябва да правят труден избор между пехота и кавалерия. Броят на пешаците и конниците през Средновековието е обратно пропорционален. Селяните не са имали възможност едновременно да участват в кампании и да подкрепят рицари. Създаването на голяма кавалерия означаваше освобождаването на по-голямата част от населението от военна служба.

Кралете неизменно предпочитали кавалерията. През 877г Карл Болдинареди на всеки франк да си намери лорд. Това не е ли странно? Разбира се, конният воин е по-силен от пешия - дори десет пешаци, както се вярваше в старите времена. Но имаше малко рицари и всеки можеше да отиде пеша.

Рицарска конница.

Всъщност съотношението не е толкова неблагоприятно за кавалерията. Броят на милициите беше ограничен от необходимостта да се включат в оборудването на воина не само оръжия, но и хранителни доставки и транспорт. За всеки 30 души" корабна армия"трябваше да бъде stru, ( речна и езерна гребна лодка с плоско дъно)а за 10 пехотинци - каруца с колар.

Само малка част от селяните тръгнаха на поход. Според законите на новгородските земи един леко въоръжен воин (с брадва и лък) може да бъде разположен от два двора. Боец с кон за езда и верижна броня вече беше екипиран от 5 домакинства в басейн. Всеки „двор“ по това време се състоеше средно от 13 души.

В същото време един конен воин може да се издържа от 10, а след въвеждането на крепостничеството и затягане на експлоатацията - дори от 7-8 домакинства. Така всяка хиляда души от населението може да произведе или 40 стрелци, или дузина и половина добре въоръжени "хъскарлов"или 10 ездачи.

В Западна Европа, където кавалерията беше „по-тежка“ от руската, а рицарите бяха придружени от пеши слуги, имаше наполовина по-малко конници. Въпреки това, 5 конни воини, добре въоръжени, професионални и винаги готови за кампания, се считат за предпочитани пред 40 стрелци.

Големи маси от лека кавалерия са паравоенни класове, често срещани в Източна Европа и на Балканите, подобно на руските казаци. Маджарите в Унгария, стратиотите в Северна Италия и воините от византийските теми заемаха огромни парцели от най-добрата земя, имаха свои собствени командири и не носеха никакви други задължения освен военни. Тези предимства им позволиха да разположат от два двора не пехотинец, а леко въоръжен конен воин.

Въпросът за снабдяването във феодалните армии беше изключително остър. По правило самите воини трябваше да носят със себе си както храна, така и фураж за конете. Но такива резерви бяха бързо изчерпани.

Ако кампанията се забави, тогава снабдяването на армията падна върху раменете на пътуващи търговци - sutlers. Доставката на стоки във военна зона беше много опасен бизнес. Търговците често трябваше да пазят количките си, но те таксуваха прекомерни цени за стоките. Често в техни ръце се озоваваше лъвският пай от военната плячка.

Откъде султърите взеха храна? Беше им доставен мародери. Разбира се, всички войници от феодалните армии са се занимавали с грабежи. Но не беше в интерес на командването да остави най-добрите бойци да ходят на нерентабилни нападения в околните села - и затова тази задача беше поверена на доброволци, всякакви разбойници и скитници, действащи на собствена опасност и риск. Действайки далеч по фланговете на армията, мародерите не само снабдяват сълтърите с заловени провизии, но и приковават вражеските милиции, принуждавайки ги да се съсредоточат върху защитата на собствените си домове.

Наемници

Слабостта на феодалната армия, разбира се, беше нейната мозайка. Войската била разделена на множество малки отряди, твърде разнообразни по състав и численост. Практическите разходи за такава организация бяха много високи. Често по време на битка, две трети от армията - част от рицарството " копия„Пехота – остана в лагера.

Кнехтите, придружаващи рицаря - стрелци, арбалетчици, веселяцис бойни куки - те бяха бойци, добре обучени и за времето си добре въоръжени. В мирно време феодалните служители защитаваха замъци и изпълняваха полицейски функции. По време на кампанията слугите защитаваха рицаря и преди битката помогнаха да се сложи броня.

Докато „копието“ действаше самостоятелно, кнехтите осигуряваха на господаря си безценна подкрепа. Но само слуги в пълно рицарско снаряжение и на подходящи коне можеха да участват в голяма битка. Стрелците, дори тези на коне, веднага изгубиха от поглед „своя“ рицар и вече не можеха да се доберат до него, тъй като бяха принудени да спазват почтително разстояние от врага. Оставени без никакво ръководство (в края на краищата рицарят беше не само главният боец ​​на „копието“, но и неговият командир), те веднага се превърнаха в безполезна тълпа.

Опитвайки се да решат този проблем, най-големите феодали понякога създаваха отряди от арбалетчици от своите слуги, наброяващи десетки и стотици хора и имащи собствени пеши командири. Но поддържането на такива единици беше скъпо. В стремежа си да получи максимален брой кавалерия, владетелят разпределя дялове на рицарите и наема пехота по време на война.

Наемниците обикновено идвали от най-изостаналите райони на Европа, където все още оставало голямо свободно население. Често беше така нормани, шотландци, баско-гасконци. По-късно групи от жители на града започнаха да се радват на голяма слава - фламандци и генуезци, по една или друга причина, решиха, че щуката и арбалетът са за предпочитане за тях пред чука и стана. През 14-ти и 15-ти век в Италия се появява наемна кавалерия - кондотиери, състоящ се от обеднели рицари. „Войниците на късмета“ бяха набирани на служба от цели отряди, водени от собствените си капитани.

Наемниците изисквали злато, а в средновековните армии те обикновено били 2-4 пъти превъзхождани от рицарската кавалерия. Независимо от това, дори малък отряд от такива бойци може да бъде полезен. Под ръководството на Бювин, през 1214 г., графът на Булон сформира група от 700 брабантски копиежи. Така неговите рицари, в разгара на битката, получиха безопасно убежище, където можеха да починат конете си и да намерят нови оръжия за себе си.

Често се смята, че "рицар" е титла. Но не всеки конен воин е бил рицар и дори лице с кралска кръв може да не принадлежи към тази каста. Рицарят е младши команден чин в средновековната кавалерия, ръководител на най-малката й част - “ копия».

Всеки феодал пристигаше по повикване на своя господар с личен „екип“. най-бедният" еднощитов„Рицарите се задоволиха с един невъоръжен слуга в кампания. Един „среден“ рицар носеше със себе си оръженосец, както и 3-5 пеша или конни бойци - кнехтове, или на френски, сержанти. Най-богатите се появиха начело на малка армия.

„Копията“ на големите феодали бяха толкова големи, че средно сред монтираните копиеносци само 20-25% се оказаха истински рицари - собственици на семейни имоти с флагове на върхове, гербове на щитове, право на участие в турнири и златни шпори. Повечето от конниците били просто крепостни селяни или бедни благородници, които се въоръжавали за сметка на сюзерена.

Рицарска армия в битка

Тежковъоръжен конник с дълго копие е много мощна бойна единица. Въпреки това рицарската армия не беше лишена от редица слабости, от които врагът можеше да се възползва. И аз го използвах. Не напразно историята ни носи толкова много примери за поражението на „бронираната“ кавалерия на Европа.

Всъщност имаше три съществени недостатъка. Първо, феодалната армия беше недисциплинирана и неконтролируема. Второ, рицарите често бяха напълно неспособни да действат във формация и битката се превърна в поредица от двубои. За да се атакува в галоп стреме до стреме е необходима добра подготовка на хора и коне. Купете го на турнири или като тренирате в дворовете на замъци с quintana (плюшено животно за отработване на удар на кон с копие)беше невъзможно.

И накрая, ако врагът се досети да заеме позиция, непревземаема за кавалерията, липсата на готова за бой пехота в армията доведе до най-тежките последици. И дори да имаше пехота, командването рядко можеше да се разпорежда правилно с нея.

Първият проблем беше относително лесен за решаване. За да се изпълняват заповедите, те просто трябваше да бъдат... дадени. Повечето средновековни командири предпочитаха да участват лично в битката и ако кралят извика нещо, тогава никой не му обърна внимание. Но истински командири като напр Карл Велики, Вилгелм завоевателят, Едуард Черният принц, които всъщност ръководеха своите войски, не срещнаха никаква трудност при изпълнението на техните заповеди.

Вторият проблем също беше лесно решен. Рицарски ордени, както и отряди от крале, наброяващи стотици през 13 век и 3-4 хиляди конни воини през 14 век (в най-големите държави), осигуряват необходимото обучение за съвместни атаки.

Много по-лоши бяха нещата с пехотата. Дълго време европейските командири не можеха да се научат да организират взаимодействието на военните клонове. Колкото и да е странно, идеята за поставяне на кавалерия по фланговете, съвсем естествена от гледна точка на гърци, македонци, римляни, араби и руснаци, им изглеждаше странна и чужда.

Най-често рицарите, като най-добрите воини (както водачите и воините правеха пеша), се стремяха да застанат в първия ред. Оградена от стена от кавалерия, пехотата не можеше да види врага и да донесе поне някаква полза. Когато рицарите се втурнаха напред, стрелците зад тях дори нямаха време да пуснат стрелите си. Но след това пехотата често умираше под копитата на собствената си кавалерия, ако тя бягаше.

През 1476 г. в битката при Грансон херцогът на Бургундия Карл Смелиятизведе кавалерията напред, за да прикрие разполагането на бомбарди, от които щеше да стреля по швейцарската битка. И когато оръжията бяха заредени, той заповяда на рицарите да направят път. Но веднага щом рицарите започнаха да се обръщат, бургундската пехота във втората линия, приемайки тази маневра за отстъпление, избяга.

Пехотата, поставена пред кавалерията, също не осигури забележими предимства. При Кортрейи при Креси, втурвайки се в атака, рицарите смазаха собствените си стрелци. И накрая, пехотата често е поставяна... по фланговете. Това направиха италианците, както и ливонските рицари, които поставиха воините на съюзните им балтийски племена отстрани на „прасето“. В този случай пехотата избягва загубите, но кавалерията не може да маневрира. Рицарите обаче не се притесняваха от това. Любимата им тактика си остана директната къса атака.

Свещеници

Както знаете, свещениците във фантазията са основните лечители. Автентичен средновековен свещеници, обаче, рядко са били свързани с медицината. Техният „специалитет“ беше опрощението на греховете на умиращите, от които много останаха след битката. От бойното поле бяха изведени само командирите; повечето от тежко ранените бяха оставени да кървят на място. По свой начин това беше хуманно - така или иначе тогавашните лечители не можеха да им помогнат. Санитарите, често срещани в римско и византийско време, също не са били открити през Средновековието. Леко ранените, с изключение, разбира се, на онези, които могат да бъдат подпомогнати от слугите, сами се измъкнаха от разгара на битката и сами си оказаха първа помощ. ЦирулниковТърсиха след битката. Фризьорски салонив онези дни те не само подстригваха коси и бради, но също така знаеха как да измиват и шият рани, да поставят стави и кости, както и да поставят превръзки и шини. Само най-изтъкнатите ранени попадаха в ръцете на истински лекари. Средновековният хирург можел по принцип да прави абсолютно същото като бръснар - с единствената разлика, че можел да говори латински, да ампутира крайници и умело да извършва анестезия, зашеметявайки пациента с един удар на дървен чук.

Бийте се с други раси

Споменатите недостатъци на организацията, трябва да се признае, рядко създаваха сериозни затруднения за рицарите, тъй като техният враг, като правило, беше друга феодална армия. И двете армии имаха еднакви силни и слаби страни.

Но във фантазията всичко може да се случи. Рицарите могат да се сблъскат на бойното поле с римски легион, елфически стрелци, хард от предпланинско племе и понякога дори някакъв вид дракон.

В повечето случаи можете спокойно да разчитате на успех. Фронтална атака от тежка кавалерия е трудна за отблъскване, дори и да знаете как. Враг, извлечен от друга епоха по волята на автора, едва ли ще може да се бие с кавалерия - просто трябва да свикнете конете с вида на чудовища. Е, тогава... Рицарско копие копие, в чиято сила са вложени теглото и скоростта на коня, ще пробие всичко.

По-лошо е, ако врагът вече се е справил с кавалерия. Стрелците могат да заемат труднодостъпна позиция, а джуджетата не могат да бъдат превзети със сила. Същите орки, съдейки по " Властелинът на пръстените » Джаксън, на места знаят как да ходят в строй и да носят дълги пики.

По-добре е изобщо да не атакувате враг в силна позиция - рано или късно той ще бъде принуден да напусне прикритието си. Преди битката при Кортрей, виждайки, че фламандската фаланга е покрита от фланговете и отпред с ровове, френските командири обмислят възможността просто да изчакат, докато врагът влезе в лагера. Между другото, Александър Велики беше препоръчан да направи същото, когато срещна персите, които бяха окопани на висок и стръмен бряг на реката. Гарник.

Ако самият враг атакува под прикритието на гора от върхове, тогава пеша контраатака може да донесе успех. При Семпачепрез 1386 г., дори без подкрепата на стрелци, рицари с кавалерийски копия и дълги мечове успяват да отблъснат битката. Щуките за убиване на коне са практически безполезни срещу пехота.

* * *

Почти навсякъде във фентъзито човешката раса е представена като най-многобройна, а останалите се разглеждат като измиращи. Често се дава обяснение на това състояние на нещата: хората се развиват, а нечовеците живеят в миналото. Характерното е чуждото минало. Военното им изкуство винаги се превръща в копие на една или друга истинска човешка тактика. Но ако някога германците са изобретили хърда, те не са спрели дотук.

Военното дело през Средновековието почти напълно игнорира наследството на Рим. Въпреки това в новите условия талантливите командири успяха да създадат армии, които всяваха страх у противниците си.

От всички войски, събрани през цялата история на Средновековието, можем да откроим десетте най-страшни.

Византийска армия по времето на Юстиниан Велики

Редовната византийска армия се състои от няколко провинциални армии, като за настъпателни действия е сформиран отделен отряд, подсилен с наемници.

Рицари на Франция

Бронираните конни рицари, които формират ядрото на френската армия, спокойно могат да бъдат наречени супермощното оръжие на Средновековието.

Тактиката на френската армия в епохата на разцвета на рицарството беше проста и ефективна. Мощен кавалерийски удар в центъра на вражеските формирования осигури пробив на фронта, последван от обкръжение и унищожаване на врага.

Единственият начин да се победи такава огромна сила беше да се използват теренът и метеорологичните условия. При силен дъжд кавалерията беше най-уязвима, тъй като рицарите и конете им просто затънаха в калта.

Франкска армия на Карл Велики

Карл Велики е новатор във военното изкуство през Средновековието. Името му се свързва с отклонение от варварските традиции на войната. Можем да кажем, че легендарният император създава класическата армия на Средновековието.

Основата на армията на Чарлз бяха феодалите. Всеки земевладелец трябваше да дойде на война напълно екипиран и с определен брой бойци. По този начин се формира професионалното ядро ​​на армията.

Армията на Саладин

Победителят на кръстоносците Саладин създава една от най-добрите армии на Средновековието. За разлика от западноевропейските армии, основата на армията му беше лека кавалерия, състояща се от стрелци и копиеносци.

Тактиката беше максимално адаптирана към природните условия на близкоизточните пустини. Саладин предприе изненадващи атаки по фланговете, след което се върна в пустинята, примамвайки вражеските войски със себе си. Тежката кавалерия на кръстоносците не издържа на дългото преследване на леките конници на мюсюлманите.

Славяно-варяжка армия от времето на Олег

Княз Олег влезе в историята, като окачи своя щит на портите на Константинопол. В това му помогна неговата армия, чието основно предимство беше нейната численост и мобилност. За Средновековието военната мощ на армията на киевския княз е впечатляваща. Никой не можеше да събере няколкото десетки хиляди души, които Олег изправи срещу Византия.

Също толкова впечатляваща беше мобилността на толкова много войници. Княжеската армия умело използва флота, с чиято помощ бързо се придвижва през Черно море и надолу по Волга към Каспийско море.

Кръстоносна армия по време на Първия кръстоносен поход

Военното изкуство на средновековна Европа достига своя връх през 12 век. Европейците започнаха активно да използват обсадни машини. Сега градските стени вече не са пречка за добре въоръжената армия. Възползвайки се от качеството на своите доспехи и оръжия, кръстоносците лесно смазват селджуките и завладяват Близкия изток.

Армията на Тамерлан

Великият завоевател Тамерлан създава една от най-силните армии на късното Средновековие. Той взе най-доброто от древните, европейски и монголски военни традиции.

Ядрото на армията се състоеше от конни стрелци, но тежко въоръжената пехота играеше важна роля. Тамерлан активно използва отдавна забравени формации на войски в няколко линии. В отбранителни битки дълбочината на армията му беше 8-9 ешелона.

Освен това Тамерлан задълбочи специализацията на войските. Формира отделни отряди от инженери, прашкари, стрелци, копиеносци, понтонери и др. Той също така използва артилерия и бойни слонове.

Армия на праведния халифат

Силата на арабската армия се доказва от нейните завоевания. Воини, дошли от арабската пустиня, завладяха Близкия изток, Северна Африка и Испания. През ранното средновековие повечето бивши варварски армии са се биели пеша.

Арабите практически не са използвали пехота, предпочитайки кавалерия, въоръжена с лъкове с голям обсег. Това направи възможно бързото преминаване от една битка към друга. Врагът не можа да събере всичките си сили в юмрук и беше принуден да отвърне на удара в малки отряди, които станаха лесна плячка за армията на Праведния халифат.

Славяно-варяжка армия от времето на Святослав

За разлика от княз Олег, Святослав не може да се похвали с размера на армията си. Силата му не беше в броя на воините, а в тяхното качество. Малкият отряд на киевския княз живееше в битки и кампании от детството на Святослав. В резултат на това, когато принцът узрял, той бил заобиколен от най-добрите бойци в Източна Европа.

Професионалните воини на Святослав смазват Хазария, завладяват Яси, Касоги и превземат България. Малък руски отряд дълго време успешно се бие срещу безброй византийски легиони.

Армията на Святослав беше толкова силна, че ужасяваше самото си споменаване. Например, печенегите вдигнаха обсадата на Киев веднага щом чуха, че отрядът на Святослав се приближава към града.

Монголска орда на Чингис хан и Бату

Монголите станаха най-непобедимите войни на Средновековието. Безпрецедентната жестокост, желязната дисциплина и използването на роби като живи щитове позволиха на монголите да завладеят по-голямата част от Евразия.

1. Билмен

Източник: bucks-retinue.org.uk

В средновековна Европа викингите и англосаксонците често използват в битки многобройни отряди от билмени - пехотни воини, чието основно оръжие е боен сърп (алебарда). Произлиза от обикновен селски сърп за жътва. Бойният сърп беше ефективно оръжие с острие с комбиниран връх на игловиден връх на копие и извито острие, подобно на бойна брадва, с остър приклад. По време на битки е ефективен срещу добре бронирана кавалерия. С появата на огнестрелни оръжия отрядите на билмените (алебардисти) губят значението си, ставайки част от красиви паради и церемонии.

2. Въоръжени боляри

Източник: wikimedia.org

Категория на обслужващите хора в Източна Европа през периода X-XVI век. Тази военна класа е широко разпространена в Киевска Рус, Московската държава, България, Влашко, молдовските княжества и Великото литовско княжество. Бронираните боляри произлизат от „бронираните слуги“, които служеха на кон, носещи тежки („бронирани“) оръжия. За разлика от слугите, които са били освободени от други задължения само по време на война, бронираните боляри изобщо не са носили задълженията на селяните. В социално отношение бронираните боляри заемат междинно ниво между селяни и благородници. Те притежаваха земя със селяни, но гражданската им правоспособност беше ограничена. След присъединяването на Източна Беларус към Руската империя бронираните боляри се доближават по позицията си до украинските казаци.

3. Тамплиери

Източник: kdbarto.org

Това беше името, дадено на професионалните монаси-воини - членове на „ордена на просите рицари от Храма на Соломон“. Съществува почти два века (1114-1312), възниква след Първия кръстоносен поход на католическата армия към Палестина. Орденът често изпълняваше функциите на военна защита на държавите, създадени от кръстоносците на Изток, въпреки че основната цел на създаването му беше защитата на поклонниците, посещаващи „Светата земя“. Рицарите тамплиери са били известни със своята военна подготовка, владеене на оръжия, ясна организация на своите части и безстрашие, граничещо с лудост. Въпреки това, наред с тези положителни качества, тамплиерите стават известни на света като стиснати лихвари, пияници и развратници, отнесли със себе си многобройните си тайни и легенди в дълбините на вековете.

4. Арбалетчици

Източник: deviantart.net

През Средновековието, вместо боен лък, много армии започват да използват механични лъкове - арбалети. Арбалетът, като правило, превъзхождаше обикновения лък по отношение на точността на стрелбата и разрушителната сила, но с редки изключения беше значително по-нисък по скорост на огън. Това оръжие получава истинско признание едва в Европа от 14 век, когато многобройни отряди арбалетчици стават неизменна част от рицарските армии. Решаваща роля за повишаването на популярността на арбалетите изигра фактът, че от 14 век тетивата им започва да се дърпа от яка. По този начин ограниченията, наложени върху силата на теглене от физическите възможности на стрелеца, бяха премахнати и лекият арбалет стана тежък. Неговото предимство в проникващата сила над лъка стана огромно - болтовете (скъсени арбалетни стрели) започнаха да пробиват дори солидна броня.