يتم تقديم الدليل على الموقع في نسخة مختصرة. لا يتضمن هذا الإصدار الاختبار، ويتم تقديم المهام المحددة والواجبات عالية الجودة فقط، ويتم تخفيض المواد النظرية بنسبة 30%-50%. أستخدم النسخة الكاملة من الدليل في الفصول الدراسية مع طلابي. المحتوى الموجود في هذا الدليل محمي بحقوق الطبع والنشر. ستتم مقاضاة محاولات نسخه واستخدامه دون الإشارة إلى روابط للمؤلف وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي وسياسات محركات البحث (انظر الأحكام المتعلقة بسياسات حقوق الطبع والنشر في Yandex وGoogle).

5.4 مقدمة موجزة لنظرية التجارة الدولية

الاقتصاد العالمي الحديث هو نظام للعلاقات الاقتصادية بين مختلف دول ومناطق العالم، على أساس التجارة الدولية والتقسيم الدولي للعمل. تتطور التجارة الدولية لأنها تجلب فوائد للبلدان المعنية. وفي هذا الصدد، فإن أحد الأسئلة الرئيسية التي يجب أن تجيب عليها نظرية التجارة الدولية هو ما الذي يكمن وراء هذا المكسب من التجارة الخارجية، أو بمعنى آخر، كيف يتم تحديد اتجاهات تدفقات التجارة الخارجية.

لقد تمت صياغة المبادئ الأساسية للتقسيم الدولي للعمل والتجارة الدولية قبل قرنين من الزمن على يد الاقتصاديين الإنجليز آدم سميث وديفيد ريكاردو. سميث في كتابه "تحقيق في طبيعة وأسباب ثروة الأمم" (1776) صاغ نظرية ميزة مطلقةوأظهر أن الدول مهتمة بالتنمية الحرة للتجارة الدولية، حيث يمكنها الاستفادة منها بغض النظر عما إذا كانت مصدرة أو مستوردة.

دعونا نتذكر أن الميزة المطلقة هي القدرة على إنتاج وحدات أكثر من منتج معين بنفس إنفاق الموارد، أو (وهو نفس الشيء)، إنتاج وحدة من السلع مع إنفاق أقل للموارد.

أثبت د. ريكاردو في عمله “مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب” (1817) أن مبدأ الميزة المطلقة ما هو إلا حالة خاصة من القاعدة العامة، وأثبت النظرية الميزة النسبية. تذكر أن الميزة النسبية هي القدرة على إنتاج سلعة أو خدمة بتكلفة فرصة أقل نسبياً. دعونا نتذكر أن تكاليف الفرصة البديلة هي فرص الإنتاج الضائعة التي يتم التعبير عنها في رفض إنتاج منتج آخر أثناء إنتاج هذا المنتج.

في القرنين الماضيين منذ سميث وريكاردو، تطورت نظرية التجارة الدولية بشكل كبير، ولكن المبادئ الأساسية ظلت دون تغيير إلى حد كبير (على الأقل حتى اقترح بول كروجمان الحائز على جائزة نوبل في عام 2008 نظريته في التجارة الدولية). ويمكن تلخيص هذه المبادئ في جملة واحدة: يعتمد التقسيم الدولي للعمل والتجارة على الميزة النسبية.

تنتج الدولة تلك السلع التي تتمتع فيها بميزة نسبية. إن الدولة التي تتخصص في إنتاج منتج معين تصبح مصدرًا لها (أي بائعًا في التجارة الدولية). وفي الوقت نفسه، تشتري الدولة البضائع من دول أخرى، كونها مستوردة لها.

تنعكس نسبة الصادرات والواردات في الميزان التجاري. الميزان التجاري هو الفرق بين الصادرات والواردات.

الميزان التجاري = السابقين - ايم

إذا تجاوزت تكاليف الاستيراد عائدات التصدير (Im> Ex)، فإن هذا يتوافق مع العجز التجاري. تشتري الدولة من السلع الأجنبية أكثر مما تبيع السلع المحلية للأجانب.
وفي هذه الحالة، تحتاج الدولة إلى أموال أكثر للدفع للأطراف المقابلة الأجنبية مقابل الواردات مما تتلقاه من الأطراف المقابلة الأجنبية مقابل صادراتها. وبعبارة أخرى، كما يقول الاقتصاديون، لا بد من تمويل العجز التجاري.

تمويل العجز التجاري، أي. يمكن عمل الفرق بين تكاليف الاستيراد وإيرادات التصدير:

• أو من خلال القروض الخارجية (الخارجية) من دول أخرى أو من المنظمات المالية الدولية، مثل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي وغيرها؛
• أو من خلال بيع الأصول المالية (الأوراق المالية الخاصة والحكومية) للأجانب واستلام الأموال إلى البلاد لدفع ثمنها.

وفي كلتا الحالتين هناك تدفق للأموال إلى الدولة (السوق المالية) من القطاع الخارجي وهو ما يسمى بتدفق رأس المال، وهذا يجعل من الممكن تمويل عجز الميزان التجاري.
أي أن العجز التجاري يتوافق مع تدفق رأس المال إلى البلاد.

إذا تجاوزت عائدات التصدير تكاليف الاستيراد (Ex > Im)، وهو ما يعني وجود فائض (فائض) في الميزان التجاري، فإن تدفق رأس المال إلى الخارج يحدث من البلد، لأنه في هذه الحالة يبيع الأجانب أصولهم المالية إلى البلد ويحصلون على الدفعة اللازمة مقابل ذلك. الصادرات نقدا.
ويتوافق الفائض التجاري مع تدفق رأس المال من البلاد.

وتبين النظرية الاقتصادية أن التجارة الدولية هي وسيلة يمكن من خلالها للدول، من خلال تطوير التخصص، زيادة إنتاجية الموارد الموجودة وبالتالي زيادة حجم السلع والخدمات المنتجة وزيادة مستوى الرفاهية. لقد نظرنا بالفعل إلى نموذج بسيط للتجارة، حيث تلقى بلدان، أثناء التجارة، توسعًا في فرص المستهلكين الخاصة بهما، وهو ما يمكن إظهاره على أنه حركة CPV لكل اقتصاد إلى اليمين وإلى الأعلى.

تتيح التجارة للمشاركين فيها تحقيق ميزتهم النسبية. ويضرب كتاب ستيفن لاندسبيرج "الإيكونوميست على الأريكة" المثال بأن الولايات المتحدة لديها طريقتان لإنتاج السيارات: في ديترويت وفي أيوا. أحدهما يتضمن إنتاج السيارات في المصانع في ديترويت، والآخر يتضمن زراعة القمح في الحقول في ولاية أيوا. أما الطريقة الثانية فتعني ضمناً أن القمح المزروع سيتم استبداله بالسيارات في سياق التجارة الدولية (على سبيل المثال، سيارات تويوتا اليابانية). أي من هذه الطرق هو الأفضل؟ كل هذا يتوقف على تكاليف الفرصة البديلة لكل طريقة. ومن المحتمل أن يجد الاقتصاد الأمريكي، نظراً للميزة النسبية التي يتمتع بها في زراعة القمح (أي انخفاض تكاليف الفرصة البديلة)، أنه يستفيد من التخلي تماماً عن إنتاج السيارات في ديترويت لصالح إنتاج السيارات في ولاية أيوا (أي لصالح زراعة السيارات). القمح، وتصديره إلى اليابان، واستيراد السيارات اليابانية).

5.4.1. سياسة التجارة الخارجية

يعمل الاقتصاد العالمي الحديث في ظروف العولمة التي تمثل مستوى ونوعًا جديدًا من تدويل الإنتاج. ترتبط بلدان ومناطق العالم ارتباطا وثيقا ليس فقط من خلال التدفقات السلعية والمالية واسعة النطاق، ولكن أيضا من خلال الإنتاج والأعمال التجارية الدولية، وتكنولوجيا المعلومات، وتدفقات المعرفة العلمية، والاتصالات الثقافية الوثيقة وغيرها. لقد زاد الترابط بين البلدان والمناطق الفردية في الاقتصاد العالمي بشكل حاد. على سبيل المثال، تعتمد الشركات الأميركية على العمالة الصينية الرخيصة بقدر اعتماد المستهلكين الصينيين على منتجات التكنولوجيا الأميركية عالية الجودة.

على الرغم من حقيقة أن التجارة الحرة تؤدي إلى زيادة الرفاهية الاقتصادية لجميع البلدان - المصدرة والمستوردة على حد سواء، إلا أن التجارة الدولية لم تتطور أبدًا بحرية حقيقية دون تدخل الحكومة. إن تاريخ التجارة الدولية هو في نفس الوقت تاريخ تطور وتحسين التنظيم الحكومي للتجارة الدولية. في سياق تطور العلاقات التجارية الخارجية، تتصادم المصالح الاقتصادية لمختلف الفئات الاجتماعية وقطاعات السكان، وتصبح الدولة حتما متورطة في تضارب المصالح هذا. تعمل الدولة كمشارك نشط في العلاقات التجارية الدولية سياسة التجارة الخارجية(تنظيم التجارة الدولية). سياسة التجارة الخارجية هي أحد مجالات تنظيم الدولة للاقتصاد.

الأدوات الرئيسية لسياسة التجارة الخارجية:

1. رسوم الاستيراد هي رسوم مالية حكومية على البضائع المستوردة.
2. رسوم التصدير هي تحصيل نقدي للدولة على السلع المصدرة (المصدرة).
3. الحصص (تحديد الحصص) - تقييد من الناحية الكمية أو النقدية على حجم المنتجات المسموح باستيرادها إلى بلد ما (حصة الاستيراد) أو تصديرها من البلد (حصة التصدير) لفترة معينة.
4. الترخيص هو تنظيم التجارة الخارجية من خلال التصاريح التي تصدرها الجهات الحكومية لتصدير أو استيراد البضائع بكميات محددة لفترة زمنية معينة.
5. تقييد التصدير الطوعي هو تقييد كمي على الصادرات بناءً على التزام أحد الشركاء التجاريين بالحد من حجم الصادرات.
6. دعم الصادرات هو منفعة مالية تقدمها الدولة للمصدر لتوسيع تصدير البضائع إلى الخارج.
7. الإغراق هو بيع منتج ما في السوق الخارجية بسعر أقل من المستوى الطبيعي، أي أقل من سعر منتج مماثل في السوق المحلي للدولة المصدرة.
8. الكارتل الدولي هو اتفاق بين مصدري أي منتج من بلدان مختلفة، يهدف إلى ضمان السيطرة على حجم الإنتاج وتحديد أسعار مناسبة.
9. الحظر هو حظر الدولة على استيراد أو تصدير البضائع أو الأصول المالية إلى أي بلد.

تسمى تدابير سياسة التجارة الخارجية التي تهدف إلى حماية السوق المحلية من المنافسة الأجنبية من خلال أدوات السياسة التجارية المختلفة بالسياسات الحمائية.

على الرغم من أن النظرية الاقتصادية الحديثة تربط بين الحمائية (وكذلك أي تنظيم اقتصادي) وبين خسائر رفاهية المجتمع، إلا أن الحمائية تُستخدم في كل مكان. منطق الحمائية هو خلق ظروف مواتية لتطوير قطاعات الاقتصاد المحلية، وحمايتها من المنافسة مع السلع الأجنبية.

لماذا الحمائية سيئة للغاية؟ الجواب الواضح هو أن نزعة الحماية تمنع الاقتصاد من تحقيق ميزته النسبية. على سبيل المثال، إذا كانت روسيا تتمتع بميزة نسبية في إنتاج موارد الطاقة، وفرنسا في إنتاج المنتجات الغذائية، ففي التجارة الدولية، وفقًا لنظرية الميزة النسبية، يجب أن تتخصص روسيا في إنتاج موارد الطاقة، وفرنسا في إنتاج المنتجات الغذائية. ومع التخصص الكامل فإن روسيا سوف تركز فقط على إنتاج النفط، وسوف تستورد الغذاء من فرنسا لاستهلاكها الخاص. لن يناسب هذا الوضع، في المقام الأول، منتجي المواد الغذائية الروس، الذين سيجدون بمرور الوقت منافسة أكبر بشكل متزايد من المنتجات الفرنسية المستوردة. وفي ظل هذه الظروف، سيتخذ المنتجون المحليون للمنتجات الروسية إجراءات تهدف إلى الضغط على مصالحهم. وبعبارة أخرى، باستخدام الدعم السياسي، سيحاول المنتجون المحليون خلق الظروف لأنفسهم التي من شأنها أن تحد من المنافسة من الواردات. وهذا هو بالضبط ما تعنيه سياسة الحمائية.

إن الحمائية تضر بالمنافسة لأنها تشوه حوافز الشركات. من أجل كسب المستهلكين في اقتصاد تنافسي، يجب على الشركة أن تفوز بالمنافسة، أي أن تقدم منتجًا بجودة أفضل أو بسعر أقل. وفي حالة الحمائية، عندما تتم حماية المنتجات المحلية من المنافسة الأجنبية عن طريق رسوم الاستيراد أو غيرها من الحواجز، فإن المنتجين المحليين ليس لديهم أي حافز لتحسين جودة المنتج لأنهم محميون من المنافسة من المنتجين الأجانب. فبدلاً من تطوير منتجات جديدة وتحسين الجودة بشكل مستمر، تنشغل هذه الشركات بمحاولة الضغط من أجل توفير ظروف حمائية أكثر ملاءمة لنفسها. وبمرور الوقت، بدأت جودة منتجات هذه الشركات تتخلف بشكل كبير عن جودة المنتجات الأجنبية المماثلة. ونتيجة لهذا فإن المستهلكين يحصلون على منتج ذي جودة أسوأ مما كانوا سيحصلون عليه في غياب تدابير الحماية.

ومن الأمثلة الجيدة على ذلك روسيا، بصناعتها النفطية القوية وصناعة السيارات الضعيفة لديها. نظرًا لوجود مزايا نسبية لا شك فيها في إنتاج النفط مقارنة بالعديد من البلدان (تكلفة إنتاج النفط في روسيا أقل مما هي عليه في الولايات المتحدة الأمريكية والدول الأوروبية)، فإن روسيا تدرك مزاياها النسبية. وفي الوقت نفسه، من الواضح أيضًا أن روسيا ليس لديها أي ميزة نسبية في إنتاج السيارات. ولولا الحواجز التجارية العديدة المفروضة على السيارات الأجنبية والإعانات العديدة المقدمة لصناعة السيارات المحلية، لكان المستهلكون الروس منذ فترة طويلة قادرين على شراء سيارات أجنبية ذات جودة أعلى وأرخص من سيارة لادا الروسية. ربما يكون من المربح لروسيا عدم إنتاج السيارات على الإطلاق والتركيز فقط على إنتاج النفط؟ وتقول نظرية الميزة النسبية إن هذا صحيح. لماذا إذن تنتج روسيا السيارات وتستمر في دعم وحماية المنتجين المحليين برسوم الاستيراد؟ على الأرجح أن الجواب لا يكمن في المستوى الاقتصادي. ربما لا تريد روسيا الاعتماد على استيراد السيارات الأجنبية. ربما لا ترغب روسيا في تسريح مئات الآلاف من العمال العاملين في صناعة السيارات المحلية. وربما هناك دوافع أخرى. على أية حال، فإن الوضع الحالي لصناعة السيارات المحلية هو مثال واضح على حقيقة أن سياسة الحماية، التي تشوه حوافز الشركات في الصناعات المحمية، لا تؤدي إلى أفضل العواقب بالنسبة للمستهلكين والمجتمع على المدى الطويل.

الحجج المؤيدة للحمائية

• حماية الصناعات الناشئة.
• حماية الصناعات الحساسة سياسيا
• الحفاظ على العمالة.

الحجج ضد الحمائية

• فقدان الكفاءة الاقتصادية (أو، كما يقول الاقتصاديون، صافي الخسارة الاجتماعية)
• - تشويه حوافز الشركات في الصناعات المحمية.
• التدابير الحمائية الانتقامية للاقتصادات الأخرى.

العلاقات التجارية الحديثة هي تقاطع العديد من المصالح التجارية المتعارضة. تشارك كل دولة في العديد من العلاقات التجارية والمالية مع الاقتصادات الأخرى. وعند انتهاج سياسة حمائية، يتعين على كل دولة أن تتذكر أن تطبيق تدابير الحماية يصاحبه تدابير تقييدية متبادلة من جانب الشركاء التجاريين. على سبيل المثال، تحت ضغط من لوبي الصلب الأمريكي، فرضت حكومة الولايات المتحدة في مارس 2002 تعريفات تقييدية تتراوح بين 8 إلى 30% على الواردات من أنواع مختلفة من الصلب ومنتجات الصلب المنتجة في عدد من البلدان في أوروبا وآسيا وأمريكا اللاتينية. وعقب هذا القرار قررت عدد من الدول فرض رسوم جمركية انتقامية على عدد من المنتجات الأمريكية. كانت تتجه نحو حرب تجارية. ونتيجة لذلك قررت إدارة بوش إلغاء التعريفات الجمركية على الواردات، خوفاً من خسارة الأسواق الدولية لعدد من السلع الأميركية.

وفي سيناريو أكثر سلبية، تطورت الأحداث في أعقاب الكساد الكبير في الثلاثينيات. بعد انخفاض غير مسبوق في الطلب في جميع الاقتصادات المتقدمة في العالم تقريبًا، قررت دول أوروبا الغربية اللجوء إلى سياسات حمائية صارمة لحماية صناعاتها المحلية من الواردات الأجنبية (الأمريكية في المقام الأول). ونتيجة للاستخدام الواسع النطاق للقيود التجارية، انخفض حجم التجارة العالمية بمقدار 3 مرات من عام 1929 إلى عام 1933، واستمر تعافي عدد من الدول من الكساد لمدة عشر سنوات أو أكثر. استجابت البلدان للقيود التي فرضها شركاؤها التجاريون من خلال فرض قيود تجارية جديدة. وحتى البلدان التي أدركت أن إجمالي الحواجز التجارية تؤدي إلى تدهور رفاهتها، لا يمكنها أن ترفض استخدامها. في الظروف التي يتم فيها استخدام الحواجز التجارية في كل مكان، إذا أراد أحد المشاركين التجاريين التخلي عنها، واستمر جميع الآخرين في استخدامها، فسيؤدي ذلك إلى الإفقار التام لهذا المشارك. بعبارة أخرى، إذا كان هناك خطر يتمثل في استمرار المشاركين الآخرين في استخدام الحواجز التجارية، فلن يرغب أحد في أن يكون أول من يتخلى عن هذه الحواجز. في ذلك الوقت، كان الشركاء التجاريون يفتقرون إلى التنسيق. وفي ظل هذه الظروف، تم تشكيل الاتفاقية العامة بشأن التعريفات الجمركية والتجارة (الجات) في عام 1947، والتي تحولت في عام 1995 إلى منظمة التجارة العالمية (WTO). تتولى منظمة التجارة العالمية مسؤولية تطوير وتنفيذ اتفاقيات التجارة الجديدة، كما تتأكد من التزام أعضاء المنظمة بجميع الاتفاقيات الموقعة من قبل معظم دول العالم. وهذا يعني أن منظمة التجارة العالمية تعمل كمنظم للعلاقات التجارية العالمية التي كان العالم يفتقر إليها قبل عام 1947. وتتمثل الوظيفة الرئيسية لمنظمة التجارة العالمية في مراقبة مدى امتثال المشاركين التجاريين للاتفاقيات التي تم التوصل إليها بشأن تحرير التجارة.

النموذج الأكثر شيوعًا للعلاقات التجارية هو نموذج تجارة سلعتين بين بلدين. وسيتم مناقشة هذا النموذج في فصل توازن السوق بعد أن تعرفنا على المفاهيم الاقتصادية للعرض والطلب.

فرع ياكوتسك

عمل الدورة

بالانضباط الاقتصاد الكلي

الموضوع: النظريات الأساسية للتجارة الدولية

يقوم به الطالب : أوريشكينا علاء الكسندروفنا

الاسم الكامل

رقم العقد 11800070202156

اتجاه اقتصاد

رقم المجموعة OE-709

مفتش تنظيمي ____________ ____________

الاسم الكامل. إمضاء

"____"__________2009

تم قبول العمل للتصديق ______________ ___________

الاسم الكامل. الشخص المسؤول، توقيع المنصب

"____"________2009

التقييم____________المدرس-الممتحن AC__________ __________

الاسم الكامل. إمضاء

"____"________2009

أكاديمية العلوم الإنسانية الحديثة

فرع ياكوتسك

التمثيل___________________________________________

مهمة الدورة الدراسية

بالانضباط الاقتصاد الكلي

طالب أوريشكينا علاء الكسندروفنا

رقم العقد 11800070202156, مجموعة أو-709،اتجاه اقتصاد

1. الموضوع: اتفاقية البيع والشراء: المفهوم والموضوع والمحتوى

2. الموعد النهائي للدورة الدراسية: .

3. محتوى مختصر لعمل الدورة: الأحكام العامة لاتفاقية الشراء والبيع، محتوى اتفاقية الشراء والبيع، أنواع معينة من اتفاقية الشراء والبيع

4. تاريخ صدور الموضوع: .

تم إصدار المهمة _________________________________ _____________

الاسم الكامل. الشخص المسؤول، توقيع المنصب

"____" _________2009

	مقدمة…………………………………………………………....
	نظريات التجارة الدولية ………………………………………………………… ........................
	د. نظرية الميزة النسبية لريكاردو ..........................
	نظرية هيكشر-أوهلين ...........................................
	"مفارقة ليونتيف"
	نظريات التكنولوجيا الجديدة ………………………………….
	نظرية الفجوة التكنولوجية ……………………….
	نظرية “دورة حياة المنتج”…………………………
	نظرية م. بورتر: نظرية الميزة التنافسية ...........
	نظرية التخصص الإنتاجي ……………………
	نظرية أنشطة التجارة الخارجية للشركات ...............
	دور التجارة الخارجية لروسيا في الاقتصاد العالمي ........................................... ........................................................... .....
	اتجاهات وعوامل تطور التجارة الخارجية الروسية ..........
	هيكل التجارة الخارجية الروسية …………………………………………
	خاتمة…………………………………………………………...
	قائمة المصطلحات…………………………………………………………….
	فهرس……………………………….....
	طلب……………………………………………………..........

مقدمة

ما يشكل أساس التجارة بين الدول. وبشكل عام، تعتبر التجارة الدولية وسيلة تستطيع الدول من خلالها تطوير التخصص، وزيادة إنتاجية مواردها، وبالتالي زيادة الناتج الإجمالي. ومن الممكن أن تستفيد الدول ذات السيادة، فضلاً عن الأفراد والمناطق في أي بلد، من خلال التخصص في السلع التي يمكنها إنتاجها بأكبر قدر من الكفاءة النسبية، ثم مقايضة السلع التي لا تستطيع إنتاجها بنفسها بكفاءة.

مرت نظريات التجارة الدولية، الناشئة عن الاقتصاد السياسي الكلاسيكي الإنجليزي، بعدد من المراحل في تطورها جنبًا إلى جنب مع تطور الفكر الاقتصادي العالمي. لكن أسئلتهم المركزية كانت ولا تزال كما يلي:

ما الذي يكمن وراء التقسيم الدولي للعمل

ما هو التخصص الدولي الأكثر فعالية بالنسبة للبلدان والمناطق الفردية ويجلب لهم أكبر الفوائد

ما هي العوامل التي تحدد القدرة التنافسية لبلد ما في التجارة العالمية

تكمن أهمية هذا الموضوع في حقيقة أنه في الظروف الحديثة، ترتبط المشاركة النشطة للبلاد في التجارة العالمية بمزايا كبيرة: فهي تسمح باستخدام أكثر كفاءة للموارد المتاحة في البلاد، للانضمام إلى الإنجازات العالمية للعلوم والتكنولوجيا ، لتنفيذ إعادة الهيكلة الهيكلية لاقتصادها في وقت أقصر، وكذلك تلبية احتياجات السكان بشكل كامل ومتنوع.

الغرض من هذا العمل هو النظر بشكل كامل في التجارة الدولية والسياسة التجارية، لتحديد مشكلة وآفاق تطوير التجارة الدولية.

أهداف الدراسة: المساعدة في فهم الأسس النظرية والمبادئ والميزات لنظريات التجارة الدولية، وفهم أهم آلياتها وأساليبها، وفهم أشكال محددة.

الأساس النظري والمنهجي للبحث هو إنجازات العلوم المحلية والأجنبية.

عند العمل في هذه الدورات الدراسية، درس المؤلف أعمال الاقتصاديين مثل O. Heckscher، B. Olin، D. Ricardo، R. Dornbusch، D. Keynes، P. Krugman، V. Leontiev، K. McConnell، A. Marshall , M. Obstfeld، S. Fischer، J. Schumpeter. الأكثر فائدة كانت أعمال L. Abalkin، A. Aganbegyan، N. Petrakov، J. Tobin، P. Fisher، وغيرها.

1. نظريات التجارة الدولية

التجارة الدولية هي شكل من أشكال التواصل بين المنتجين من مختلف البلدان، ينشأ على أساس التقسيم الدولي للعمل، ويعبر عن الاعتماد الاقتصادي المتبادل بينهم. غالبًا ما يرد التعريف التالي في الأدبيات: "التجارة الدولية هي عملية البيع والشراء بين المشترين والبائعين والوسطاء في بلدان مختلفة".

التجارة الدولية هي إجمالي حجم التجارة المدفوعة بين جميع دول العالم. ومع ذلك، فإن مفهوم "التجارة الدولية" يستخدم أيضًا بمعنى أضيق: على سبيل المثال، إجمالي حجم التجارة للدول الصناعية، إجمالي حجم التجارة للدول النامية، إجمالي حجم التجارة لدول قارة أو منطقة، على سبيل المثال ودول أوروبا الشرقية، الخ.

كانت مشاكل التجارة الدولية تثير اهتمام العلماء والسياسيين حتى في تلك الأيام التي لم تكن فيها مجالات أخرى من النظرية الاقتصادية قد تم تطويرها بعد.

كانت المحاولة الأولى للفهم النظري للتجارة الدولية وتطوير التوصيات في هذا المجال هي عقيدة المذهب التجاري، التي سادت خلال فترة التصنيع، أي. من القرن السادس عشر حتى منتصف القرن الثامن عشر. عندما كان التقسيم الدولي للعمل يقتصر في المقام الأول على العلاقات الثنائية والثلاثية. ولم تكن الصناعة في ذلك الوقت قد انفصلت بعد عن التراب الوطني، وكانت السلع تنتج للتصدير من المواد الخام الوطنية. وهكذا، قامت إنجلترا بمعالجة الصوف، وألمانيا بمعالجة الكتان، وفرنسا بمعالجة الحرير إلى كتان، وما إلى ذلك. التزم المذهب التجاري بالرأي القائل بأن الدولة يجب أن تبيع أكبر قدر ممكن من أي سلع في السوق الأجنبية، وتشتري أقل قدر ممكن. وفي الوقت نفسه، سوف يتراكم الذهب، المرتبط بالثروة. ومن الواضح أنه إذا اتبعت جميع الدول سياسة عدم الاستيراد هذه، فلن يكون هناك مشترين ولن يكون هناك حديث عن أي تجارة دولية.

1.1. د. نظرية الميزة النسبية لريكاردو

تم استدعاء نظرية التجارة الدولية التي وضعها د. ريكاردو، ومن قبلها أ. سميث، لإثبات الحاجة إلى التجارة الخارجية الحرة وملاءمتها، على النقيض من أنصار المذهب التجاري. وأوضح سميث وجود التجارة الدولية وربحيتها بالاختلاف في التكاليف المطلقة لإنتاج السلع في مختلف البلدان. واعتبر التقسيم الدولي للعمل والتخصص مناسبا لأن كل دولة لديها ظروف وموارد خاصة توفر لها مزايا مقارنة بالدول الأخرى: القدرة على إنتاج سلع معينة بتكاليف أقل (أو القدرة على إنتاج المزيد من السلع في كل وحدة زمنية).

في نظرية الميزة المطلقة لـ A. Smith، يتم نقل مبادئ السلوك المعقول للكيان الاقتصادي إلى مجال التجارة الدولية: إذا كان بإمكانك شراء منتج في الخارج بسعر أقل من سعره في الداخل، فمن الأفضل القيام بذلك عن طريق المتخصصة في إنتاج ذلك المنتج الأرخص إنتاجًا في المنزل، وجود مزايا معينة في هذه الصناعة.

تقسيم العمل وتخصص الدول في السلع التي تتمتع في إنتاجها بميزة مطلقة، وتصدير هذه السلع بعد تغطية الاحتياجات المحلية مقابل سلع أخرى تكون تكاليف إنتاجها أقل في الدول الأخرى - كل هذا يجعل من الممكن ضمان توفير التكاليف الإجمالية في البلدان التجارية، حيث أن كل واحد منهم ينتج بشكل أساسي تلك السلع التي تنفق عليها موارد أقل من البلدان الأخرى.

اتخذ د. ريكاردو الخطوة التالية في نظرية التجارة الدولية، حيث أثبت جدواها في الحالات التي لا تتمتع فيها الدولة بميزة مطلقة في إنتاج أي سلعة. وأظهر أنه في غياب التجارة، عندما تظل الاختلافات بين البلدان في نسبة تكاليف إنتاج السلع المختلفة، سيكون لكل بلد ميزة نسبية: سيكون لديه دائمًا منتج يكون إنتاجه أكثر كفاءة من الإنتاج. للآخرين بنسبة التكاليف الحالية في مختلف البلدان . في إنتاج مثل هذا المنتج يجب على الدولة أن تتخصص فيه وتصدره مقابل سلع أخرى.

استندت نظرية د. ريكاردو إلى الاختلافات في تكاليف إنتاج السلع بين البلدان، وكذلك على افتراض تكاليف الاستبدال الثابتة في كل بلد. ومع ذلك، في الممارسة العملية، تبين أن افتراض تكاليف الاستبدال الثابتة لا يمكن الدفاع عنه. في العديد من الصناعات، كان نمو الإنتاج مصحوبًا بزيادة في التكاليف الحدية، وبالتالي فإن إنتاج كل وحدة إضافية من السلعة يتطلب التخلي عن إنتاج المزيد والمزيد من السلع الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، أدت حركة الإنتاج من صناعة إلى أخرى إلى زيادة تكاليف الاستبدال لأن إنتاج أنواع مختلفة من السلع يتطلب مجموعة مختلفة من الموارد والتكنولوجيا المختلفة وما إلى ذلك. أدى افتراض تكاليف الاستبدال الثابتة إلى حقيقة أن الحد الأقصى من المكاسب من التجارة الخارجية تم تحقيقه عندما تخصصت البلدان بشكل كامل في السلع التي تتمتع في إنتاجها بميزة نسبية. لكن الهيكل الحقيقي للتجارة الخارجية لم يؤكد هذا الاستنتاج. لم تكن هناك أي أمثلة على التخصص الكامل في العالم.

كل هذا أدى إلى استبدال هذه الفرضية بأخرى أكثر قبولاً - تتعلق بزيادة تكاليف الاستبدال. وهذا يعني أنه عندما تتوسع صناعة واحدة على حساب الصناعات الأخرى، فإن إنتاج كل وحدة إضافية من السلع يكون مصحوبًا برفض إنتاج المزيد والمزيد من المنتجات في الصناعات الأخرى.

وعلى هذا فإن نظرية الميزة النسبية تبين أن فرص الاستهلاك في أي بلد من الممكن أن تتوسع ليس فقط من خلال تحسين أو توسيع العوامل المحلية (وهو ما يؤدي إلى توسيع حدود إمكانيات الإنتاج)، بل وأيضاً من خلال التجارة الدولية والتخصص في إطار التقسيم الدولي للعمل.

1.2. نظرية هيكشر-أوهلين

تم إنشاء النموذج الجديد من قبل الاقتصاديين السويديين إيلي هيكشر وبيرتيل أولين. حتى الستينات. سيطر نموذج هيكشر-أوهلين على الأدبيات الاقتصادية.

جوهر النهج الكلاسيكي الجديد للتجارة الدولية وتخصص البلدان الفردية هو كما يلي: لأسباب ذات طبيعة تاريخية وجغرافية، فإن توزيع الموارد المادية والبشرية بين البلدان غير متساو، وهو ما يفسر، وفقا للكلاسيكيين الجدد، الاختلافات في الأسعار النسبية للسلع، والتي تعتمد بدورها على المزايا النسبية الوطنية. وهذا يعني ضمنا قانون تناسب العوامل: في الاقتصاد المفتوح، تميل كل دولة إلى التخصص في إنتاج السلع التي تتطلب المزيد من العوامل التي تتمتع بها الدولة بشكل أفضل نسبيا. وقد صاغ أولين هذا القانون بشكل أكثر إيجازا: "التبادل الدولي هو تبادل العوامل الوفيرة بعوامل نادرة: حيث تصدر الدولة السلع التي يتطلب إنتاجها المزيد من العوامل المتوفرة بوفرة".

ووفقاً لنظرية هيكشر-أوهلين، فإن البلدان سوف تصدر تلك السلع التي يتطلب إنتاجها تكاليف كبيرة نسبة إلى عوامل الفائض، وتستورد السلع التي يتطلب إنتاجها استخداماً مكثفاً لعوامل نادرة نسبياً. وهكذا يتم تصدير العوامل الفائضة بشكل خفي، ويتم استيراد العوامل النادرة. الاستخدام المكثف لعامل ما، على سبيل المثال، العمالة في إنتاج المنتج يعني أن حصة تكاليف العمالة في تكلفته أعلى من تكلفة السلع الأخرى (عادة ما يسمى هذا المنتج كثيفة العمالة).

يتم تحديد التوفر النسبي لبلد ما من عوامل الإنتاج على النحو التالي: إذا كانت النسبة بين كمية عامل معين والعوامل الأخرى في الدولة أعلى مما هي عليه في بقية العالم، فإن هذا العامل يعتبر زائدا نسبيا بالنسبة لعامل الإنتاج. بلد معين، والعكس صحيح، إذا كانت النسبة المحددة أقل مما هي عليه في بلدان أخرى، فإن العامل يعتبر نادرا.

تؤكد الممارسة جزئيًا استنتاجات نظرية هيكشر-أوهلين. ولكن في العقود الأخيرة، تم تسوية هيكل تزويد البلدان المتقدمة (وخاصة الأوروبية منها) بموارد الإنتاج الضرورية نسبياً، وهو ما ينبغي له، وفقاً لنظرية هيكشر-أوهلين، أن يقلل من حوافزها للتجارة مع بعضها البعض. ومع ذلك، هذا لا يحدث. بل على العكس من ذلك، فإن مركز الثقل في التجارة الدولية يتحرك على وجه التحديد نحو التجارة بين البلدان الصناعية، أي البلدان التي تتمتع تقريباً بنفس القدر من عوامل الإنتاج. علاوة على ذلك، فإن حصة الإمدادات المتبادلة من السلع الصناعية المماثلة في التجارة العالمية آخذة في النمو. وهذا لا يتناسب مع نظرية هيكشر-أوهلين.

1.3. "مفارقة ليونتييف"

تم تسهيل عمليات البحث العملية لتأكيد أو دحض نظرية هيكشر-أوهلين إلى حد كبير من خلال ظهور ما يسمى بـ "مفارقة ليونتيف" في الخمسينيات. أظهر V. Leontiev أنه في عام 1947، كانت الولايات المتحدة، التي تعتبر دولة ذات فائض في رأس المال، لا تصدر منتجات كثيفة رأس المال، بل منتجات كثيفة العمالة، على الرغم من أنه وفقًا لنظرية Heckscher-Ohlin، كان من المفترض أن تكون النتيجة عكس ذلك. وأكدت الأبحاث الإضافية، من ناحية، وجود هذه المفارقة في الولايات المتحدة في فترة ما بعد الحرب، ومن ناحية أخرى، أظهرت أن رأس المال ليس العامل الأكثر وفرة في البلاد. وفوقها الأراضي الصالحة للزراعة والكوادر العلمية والفنية. وهنا تم تأكيد نظرية هيكشر-أوهلين: تبين أن الولايات المتحدة أصبحت مُصدِّرًا صافيًا للسلع التي تستخدم في إنتاجها هذه العوامل بشكل مكثف. دعونا ننظر إلى هذا بمزيد من التفصيل.

اعتمد ليونتيف، الذي حصل لاحقًا على جائزة نوبل في الاقتصاد، على أضمن غرائز العلوم: التحقق دائمًا مما إذا كانت الاستنتاجات النظرية تتوافق مع الواقع.

قرر هذه المرة اختبار استنتاج نظرية هيكشر-أوهلين القائلة بأن البلدان تميل إلى تصدير السلع التي تستخدم في إنتاجها بشكل مكثف العوامل الفائضة عنها، وتستورد السلع التي تستخدم في إنتاجها هذه العوامل بشكل أقل كثافة. وبشكل أكثر دقة، كان يريد أن يختبر افتراضين في وقت واحد: 1) صحة نظرية هيكشر-أوهلين، 2) في الاقتصاد الأمريكي، كما كان يعتقد على نطاق واسع، كان رأس المال أكثر وفرة منه في شركائه التجاريين.

حصل ليونتيف على نسبة حجم رأس المال الثابت وعدد العمال في صناعات التصدير واستبدال الواردات في الولايات المتحدة في عام 1947. وقد تطلب هذا حسابات رأس المال والعمالة ليس فقط في عشرات الصناعات قيد النظر، ولكن أيضًا حساب رأس المال والعمالة. رأس المال والعمالة التي تحتويها سلعهم نتيجة استخدام منتجات صناعات أخرى. كونه أحد رواد ميزان المدخلات والمخرجات، فقد استخدم بنجاح قدراته للحصول على التقديرات اللازمة لنسبة رأس المال إلى العمل، وضرب مصفوفات المعاملات بمتجهات تكاليف رأس المال والعمالة، وتكلفة الصادرات والواردات حسب الصناعة . وكانت شروط الاختبار كما يلي: إذا كانت استنتاجات نظرية هيكشر-أوهلين صحيحة، وكان رأس المال في الولايات المتحدة أكثر وفرة نسبيًا، فإن معدل الإنفاق الرأسمالي لكل عامل في مجموعة قياسية من السلع المصدرة من الولايات المتحدة يجب أن يكون تكون أعلى من نفس الرقم في المنتجات البديلة للواردات، والمدرجة في المجموعة القياسية للسلع المستوردة إلى الولايات المتحدة.

النتائج المتناقضة التي حصل عليها ليونتييف لم تحير نفسه فحسب، بل حيرة الاقتصاديين الآخرين أيضًا: فقد تبين أنه في عام 1947 كانت الولايات المتحدة تبيع سلعًا كثيفة العمالة إلى دول أخرى مقابل سلع كثيفة رأس المال نسبيًا. وكان المتغير الرئيسي 0.77 فقط، في حين كان ينبغي أن يكون أعلى بكثير من الوحدة، وفقًا لنظرية هيكشر-أوهلين.

تعامل ليونتييف نفسه وغيره من الاقتصاديين مع هذه المشكلة بطرق مختلفة. تم اختبار الطريقة عدة مرات وتبين أنها صحيحة إلى حد كبير. ولم يكن هناك شك في فائض رأس المال في الولايات المتحدة مقارنة بالدول الأخرى. من الناحية النظرية، يمكن تفسير المفارقة من خلال حقيقة أن حصة المنتجات كثيفة رأس المال في هيكل الطلب في الولايات المتحدة كانت أعلى من حصة الإنتاج، الأمر الذي حول البلاد إلى مستورد صافي للسلع كثيفة رأس المال؛ إلا أن هذا التفسير لم يكن مناسبًا أيضًا، لأنه لا يتوافق مع الواقع. وحاول اقتصاديون آخرون البحث عن السبب في الحواجز التجارية أو فيما يسمى "قابلية انعكاس كثافة العامل" (عندما تكون الصناعة "أ"، عند نسبة معينة من أسعار العوامل، أكثر كثافة لرأس المال من الصناعة "ب"، وعند نسبة أخرى، تكون رأس المال أقل). مكثفة)، ولكن هذا أيضًا لم يساهم كثيرًا في حل المشكلات.

وكان القرار الأكثر فائدة هو إدخال عوامل الإنتاج الأخرى في النموذج. ربما جادل العديد من الاقتصاديين (بما في ذلك ليونتييف) بأنه ينبغي علينا أن نأخذ في الاعتبار حقيقة أن هناك أنواعًا مختلفة من العمل والموارد الطبيعية ورأس المال وما إلى ذلك. وقد أدت دراسات عديدة في هذا الاتجاه إلى نتيجتين رئيسيتين: 1) أكدت وجود "المفارقة" طوال معظم فترة ما بعد الحرب؛ 2) تحسنت بشكل كبير فهمنا لتوافر العوامل وكثافة استخدامها. الأول دحض نظرية هيكشر-أوهلين، والثاني أيده.

على الرغم من الاختلافات في تقنيات الحساب، فقد أكدت جميع الدراسات إلى حد كبير وجود مفارقة ليونتيف في الولايات المتحدة بين الحرب العالمية الثانية وأوائل السبعينيات.

وفي الوقت نفسه، وفي محاولة لكشف مفارقة ليونتيف، بدأ العلماء في إدخال عوامل إنتاج أخرى غير رأس المال والعمالة إلى النموذج. لقد أثرت الحسابات الجديدة لـ "كثافة العامل"، كما ذكرنا سابقًا، أفكارنا حولها

من يربح ومن يخسر نتيجة التجارة الخارجية. بمعنى ما، فإن هذا المنتج الثانوي للجدل الدائر حول مفارقة ليونتيف عوض عن الضرر الذي سببته لنظرية هيكشر-أوهلين. وبطبيعة الحال، كان لدى الولايات المتحدة بعض رأس المال الفائض، ولسبب ما، صدرت من خدمات هذا العامل أقل مما استوردته. لكن الأبحاث التي حفزتها أعمال ليونتيف أظهرت أن رأس المال ليس بأي حال من الأحوال عامل الإنتاج الأكثر وفرة في الولايات المتحدة. المكان الأول هنا ينتمي إلى الأراضي المزروعة والموظفين العلميين والفنيين. والواقع أن الولايات المتحدة تُعَد مصدراً صافياً للسلع التي تستخدم هذه العوامل بشكل مكثف، بما يتفق تماماً مع نظرية هيكشر-أوهلين. وهكذا، على الرغم من بعض الأضرار التي لحقت بنظرية هيكشر-أوهلين بسبب مفارقة ليونتيف، فقد تم إثرائها في النهاية بالنتائج الجديدة التي تم الحصول عليها أثناء دراسة هذا اللغز.

وهكذا، كانت نتيجة المناقشة حول "مفارقة ليونتيف" هي الميل نحو فصل عوامل الإنتاج ومراعاة كل نوع من الأنواع الفرعية عند شرح اتجاهات تدفقات الصادرات والواردات. كعوامل فردية يمكن أن توفر مزايا نسبية للصناعات أو الشركات، بدأوا في تحديد، على سبيل المثال، العمالة ذات المؤهلات المختلفة، ونوعية موظفي الإدارة، وفئات مختلفة من الموظفين العلميين، وأنواع مختلفة من رأس المال، وما إلى ذلك.

ومن ناحية أخرى، تستمر المحاولات لإيجاد بديل لنظرية هيكشر-أوهلين. هذه على سبيل المثال هي النظرية التي بموجبها يتم الحصول على فوائد التجارة الخارجية من قبل الدول المتخصصة في الصناعات. والتي تتميز بوفورات الحجم (أو انخفاض التكاليف لكل وحدة إنتاج عند زيادة حجم الإنتاج). ولكننا نعلم من الاقتصاد الجزئي أنه في الصناعات التي تتسم بالكفاءة في الإنتاج الضخم لا توجد عادة منافسة حرة، مما يعني أن الإنتاج سوف ينتهي به الأمر في أيدي الاحتكارات الكبيرة.

1.4. النظريات التكنولوجية الجديدة

فسرت نظرية هيكشر-أوهلين تطور التجارة الخارجية من خلال اختلاف البلدان التي تمتلك عوامل الإنتاج، ولكن في العقود الأخيرة، بدأت التجارة بين البلدان التي يكون فيها الفارق في العوامل صغيرة، في الزيادة، أي. هناك تناقض - أسباب التجارة اختفت، لكن التجارة زادت. ويفسر ذلك حقيقة أن نظرية هيكشر-أوهلين تطورت في تلك السنوات التي كانت فيها التجارة بين الصناعات هي السائدة. وبالعودة إلى أوائل الخمسينيات، كان أكثر ما يميز هذه التجارة هو تبادل المواد الخام من البلدان النامية مقابل المنتجات المصنعة من البلدان المتقدمة. بحلول بداية الثمانينات، ذهب بالفعل 2/3 من الصادرات، على سبيل المثال، من بريطانيا العظمى إلى أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية. في التجارة الخارجية للدول الصناعية، أصبح التبادل المتبادل للمنتجات الصناعية هو السائد. علاوة على ذلك، فإن هذه البلدان لا تبيع وتشتري في نفس الوقت المنتجات المصنعة فحسب، بل نفس السلع بالاسم، والتي تختلف فقط في الخصائص النوعية. ومن سمات إنتاج سلع التصدير في البلدان الصناعية التكاليف المرتفعة نسبياً للبحث والتطوير. وتتخصص هذه البلدان اليوم بشكل متزايد في إنتاج ما يسمى بمنتجات التكنولوجيا الفائقة التي تعتمد على العلوم بشكل مكثف.

وتشمل الصناعات ذات التقنية العالية إنتاج الأدوية الطبية، وأجهزة الكمبيوتر والمعدات الإلكترونية، والمكونات الإلكترونية الراديوية، ومعدات المختبرات، وصناعات الطيران والصواريخ والفضاء.

أدى تطور الصناعات كثيفة المعرفة والنمو السريع للتبادل الدولي لمنتجاتها إلى تشكيل نظريات تكنولوجية جديدة. هذا الاتجاه عبارة عن مجموعة من النماذج الفردية، التي تكمل بعضها البعض جزئيًا، ولكنها تتعارض أحيانًا مع بعضها البعض.

1.5. نظرية الفجوة التكنولوجية

ووفقا لهذه النظرية فإن التجارة بين الدول تحدث حتى لو كانت عوامل الإنتاج متساوية ويمكن أن يكون سببها التغيرات التقنية التي تحدث في أي صناعة واحدة في إحدى الدول التجارية، وذلك لأن الابتكارات التقنية تظهر في البداية في دولة واحدة، يكتسب الأخير ميزة: تتيح لك التكنولوجيا الجديدة إنتاج سلع بتكاليف أقل. إذا كان الابتكار يتمثل في إنتاج منتج جديد، فإن صاحب المشروع في البلد المبتكر لفترة معينة لديه ما يسمى "شبه الاحتكار"، أي يحصل على ربح إضافي من خلال تصدير المنتج الجديد. ومن هنا جاءت الاستراتيجية المثالية الجديدة: ليس إطلاق ما هو أرخص نسبيًا، ولكن ما لا يستطيع أي شخص آخر إنتاجه بعد، ولكنه ضروري للجميع أو للكثيرين. وبمجرد أن يتمكن الآخرون من إتقان هذه التكنولوجيا، فسوف ينتجون شيئًا جديدًا، ومرة ​​أخرى شيئًا لا يمكن للآخرين الوصول إليه.

ونتيجة لظهور الابتكارات التقنية، تتشكل "الفجوة التكنولوجية" بين الدول التي تمتلك وتلك التي لا تمتلك هذه الابتكارات. سيتم التغلب على هذه الفجوة تدريجياً، لأن وتبدأ بلدان أخرى في تقليد ابتكارات الدولة المبتكرة. ومع ذلك، وإلى أن يتم سد هذه الفجوة، ستستمر التجارة في السلع الجديدة المنتجة باستخدام التكنولوجيا الجديدة.

1.6. نظرية دورة حياة المنتج

وهي النظرية التكنولوجية الجديدة الأكثر شعبية. لقد اجتذبت جميع الاقتصاديين تقريبًا، لأنها تعكس بشكل أكثر دقة الحالة الحقيقية لتقسيم العمل الدولي في الفترة الحديثة. ووفقا لهذه النظرية فإن كل منتج جديد يمر بدورة تشمل مراحل التقديم والتوسع والنضج والتقادم. كل مرحلة لها طبيعة خاصة للطلب والتكنولوجيا.

في المرحلة الأولى من الدورة، عندما يبدأ المنتج الجديد للتو في الإنتاج في البداية للسوق المحلية، سيكون الطلب عليه قليلا. يتم تقديمه للأشخاص ذوي الدخل المرتفع، والذين لا يمثل السعر أهمية كبيرة بالنسبة لهم عند اتخاذ قرار شراء المنتج. كلما زاد عدد الأشخاص ذوي الدخل المرتفع، زادت احتمالية ظهور سلع جديدة في السوق، والتي يتطلب إنتاجها تكاليف عالية، لأن لم يتم اختبار التكنولوجيا الخاصة بهم بعد. تتضمن هذه التكنولوجيا استخدام عدد كبير من العمال المؤهلين تأهيلا عاليا. وستكون صادرات السلع الجديدة في المرحلة الأولى ضئيلة.

وفي المرحلة الثانية، مرحلة النمو، يتوسع الطلب في السوق المحلي بسرعة ويصبح المنتج مقبولا بشكل عام. يبدأ الإنتاج التسلسلي لكميات كبيرة من المنتجات الجديدة. في هذه المرحلة، يظهر الطلب على منتج جديد في الخارج. في البداية يتم رضاؤه بالكامل من خلال الصادرات، ومن ثم يبدأ الإنتاج الأجنبي للمنتج الجديد بسبب نقل التكنولوجيا.

وفي المرحلة الثالثة (النضج)، يكون الطلب في السوق المحلي مشبعاً. تكنولوجيا الإنتاج موحدة تمامًا، مما يجعل من الممكن استخدام العمالة الأقل مهارة، وتقليل تكاليف الإنتاج والأسعار وتحقيق أقصى إنتاج للسلع من قبل الشركات في البلد المبتكر والشركات الأجنبية. يبدأ الأخير في اختراق السوق المحلية للبلد الذي ظهر فيه المنتج.

وفي المرحلة الأخيرة من الدورة، يتقدم عمر المنتج ويبدأ إنتاجه في الانخفاض. ولم يعد المزيد من التخفيضات في الأسعار يؤدي إلى زيادة الطلب، كما كان الحال في مرحلة النضج.

هذا هو المخطط العام لكيفية مرور منتج جديد "بدورة الحياة". لا يقتصر منظرو هذا النموذج على مثل هذه الأوصاف العامة. ويعتقدون أنه من الممكن تحديد بلدان معينة تكون ظروفها أكثر ملاءمة لإنتاج منتجات جديدة أو منتجات في مراحل أخرى من النضج.

تعكس نظريات التكنولوجيا الجديدة عملية إعادة الهيكلة الجذرية لنظام التقسيم الدولي للعمل على أساس تطوير الإلكترونيات وعلوم الكمبيوتر والاتصالات المتقدمة والمواد الجديدة. وفي العديد من مجالات هذه العملية، تحدد منطقة آسيا والمحيط الهادئ المسار. علاوة على ذلك، هناك تآكل سريع إلى حد ما للتقسيم التقليدي بين المركز والأطراف هنا. وتسمى هذه الظاهرة بمفهوم "الإوز الطائر". وجوهرها هو أن هناك عملية مستمرة من المرور المتسلسل لمراحل معينة من التنمية الاقتصادية من قبل الدول الصناعية العالية، والدول الصناعية الجديدة، ودول الآسيان.

1.7. نظرية مايكل بورتر: نظرية الميزة التنافسية

في صف منفصل تقف نظرية M. Porter، الذي يعتقد أن نظريات D. Ricardo و Heckscher-Ohlin لعبت بالفعل دورًا إيجابيًا في شرح هيكل التجارة الخارجية، لكنها فقدت بالفعل أهميتها العملية في العقود الأخيرة نظرًا لأن شروط تكوين المزايا التنافسية قد تغيرت بشكل كبير، فقد تم التخلص من اعتماد القدرة التنافسية للصناعات على توافر عوامل الإنتاج الأساسية في البلاد. يحدد M. Porter المحددات التالية التي تشكل البيئة التي تتطور فيها المزايا التنافسية للصناعات والشركات:

عوامل الإنتاج لكمية ونوعية معينة؛

شروط الطلب المحلي على منتجات هذه الصناعة ومعاييرها الكمية والنوعية؛

وجود الصناعات ذات الصلة والداعمة القادرة على المنافسة في السوق العالمية؛

استراتيجية وهيكل الشركات، وطبيعة المنافسة في السوق المحلية.

تشكل المحددات المحددة للميزة التنافسية نظامًا يعزز ويكيف تطور كل منها. يضاف إلى ذلك عاملان آخران يمكن أن يؤثرا بشكل خطير على الوضع في البلاد: الإجراءات الحكومية والأحداث العشوائية. جميع الخصائص المدرجة للبيئة الاقتصادية التي يمكن أن تتشكل فيها الصناعات التنافسية تعتبر في الديناميكيات كنظام تنمية مرن.

تلعب الدولة دوراً هاماً في عملية تكوين مزايا محددة لقطاعات الاقتصاد الوطني، على الرغم من أن هذا الدور يختلف باختلاف مراحل هذه العملية. وقد يشمل ذلك الاستثمار المستهدف، وتشجيع الصادرات، والتنظيم المباشر لتدفقات رأس المال، والحماية المؤقتة للإنتاج المحلي، وتحفيز المنافسة في المراحل المبكرة؛ التنظيم غير المباشر من خلال النظام الضريبي، وتطوير البنية التحتية للسوق، وقاعدة المعلومات للأعمال بشكل عام، وتمويل البحث العلمي، ودعم المؤسسات التعليمية، وما إلى ذلك. تظهر التجربة أنه لم يكن من الممكن في أي بلد إنشاء صناعات تنافسية دون مشاركة الدولة بشكل أو بآخر. وهذا أمر أكثر أهمية بالنسبة للأنظمة الاقتصادية الانتقالية، لأن الضعف النسبي للقطاع الخاص لا يسمح له بتشكيل العوامل الضرورية للميزة التنافسية بشكل مستقل والحصول على مكان في السوق العالمية في وقت قصير.

1.8. نظرية التخصص في الإنتاج

في أوائل الثمانينات من القرن العشرين. اقترح الاقتصاديان الأمريكيان ب. كروجمان وك. لانكستر تفسيرا بديلا للتفسير الكلاسيكي لأسباب التجارة الدولية. ووفقاً لهذا النهج، فإن البلدان التي تتمتع بعوامل مماثلة سوف تكون قادرة على تحقيق أقصى قدر من الفائدة من التجارة مع بعضها البعض إذا تخصصت في صناعات مختلفة تتميز بوفورات الحجم. جوهر هذا التأثير، المعروف جيدًا من خلال نظرية الاقتصاد الجزئي، هو أنه مع وجود تكنولوجيا معينة وتنظيم الإنتاج، تنخفض متوسط ​​التكاليف على المدى الطويل مع زيادة حجم الإنتاج، أي. هناك وفورات الحجم بسبب الإنتاج الضخم.

ومن أجل تحقيق تأثير الإنتاج الضخم، فمن الواضح أن وجود سوق واسعة بما فيه الكفاية أمر ضروري. وتلعب التجارة الدولية دوراً حاسماً في هذا الأمر، لأنها تسمح بتكوين سوق واحدة متكاملة، أكثر اتساعاً من سوق أي بلد على حدة. ونتيجة لذلك، يتم تقديم المزيد من المنتجات للمستهلكين بأسعار أقل.

يوضح الشكل 1 كيف تعمل التجارة في ظروف وفورات الحجم، وكيف تستفيد البلدان منها، حيث يتم النظر في المثال المعطى للطائرات الأمريكية والسفن اليابانية من منظور نظرية التخصص في الإنتاج.

الطائرات

في سفن الولايات المتحدة الأمريكية

اليابان د

رسم بياني 1. نموذج نظرية تخصص الإنتاج

وفي غياب التجارة، إذا أرادت كل دولة امتلاك الطائرات والسفن، فسيتعين عليها إنتاجها بكميات صغيرة في نقاط غير فعالة مثل B (بالنسبة للولايات المتحدة) وE (بالنسبة لليابان). كلا منحنيات إمكانية الإنتاج في هذه الحالة مقعرة، مما يعكس وفورات الحجم.

كما يلي من النموذج الرسومي، عند التحرك على طول منحنى إمكانيات الإنتاج الأمريكي من النقطة B إلى النقطة A (زيادة أحجام الإنتاج في تصنيع الطائرات وتقليل إنتاج السفن)، تصبح تكاليف كل طائرة من حيث السفن التي يجب التخلي عنها أقل وأقل (يصبح المنحنى أكثر حدة). يمكن أن يحدث هذا (من المفترض) نتيجة لحقيقة أنه في صناعة الطائرات، يتم الإنتاج على نطاق فعال من حيث التكلفة، وفي بناء السفن، العكس هو الصحيح، وأنه مع كل سفينة غير مكتملة، يتم تحرير المزيد والمزيد من الموارد . وينطبق نفس المنطق على منحنى إمكانيات الإنتاج في اليابان. هنا، كما هو الحال في نموذج د. ريكاردو مع التكاليف غير المتزايدة، يكون لدى البلدان حافز لإكمال التخصص: بالنسبة للولايات المتحدة، هذه هي النقطة أ، وبالنسبة لليابان - د.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن تطبيق وفورات الحجم يؤدي، كقاعدة عامة، إلى انتهاك مبادئ المنافسة الكاملة، لأنه يرتبط بتركيز الإنتاج وتوحيد الشركات التي تتحول إلى احتكارات. يتغير هيكل الأسواق وفقًا لذلك. فهي إما أن تصبح احتكارية مع هيمنة التجارة بين الصناعات في المنتجات المتجانسة، أو أسواق المنافسة الاحتكارية مع التجارة داخل الصناعة المتقدمة في منتجات متباينة. وفي هذه الحالة، تتركز التجارة الدولية بشكل متزايد في أيدي الشركات الدولية العملاقة، والشركات عبر الوطنية، الأمر الذي يؤدي حتما إلى زيادة في حجم التجارة داخل الشركات، والتي غالبا ما يتم تحديد اتجاهاتها ليس بمبادئ الميزة النسبية أو الاختلافات في توافر عوامل الإنتاج، ولكن من خلال الأهداف الاستراتيجية للشركات نفسها - TNK.

1.9. نظرية أنشطة التجارة الخارجية للشركات

في هذه النظرية، موضوع التحليل ليس دولة منفردة، بل شركة دولية. الأساس الموضوعي لهذا النهج هو الحقيقة المعترف بها عمومًا في العلوم الاقتصادية: جزء كبير من معاملات التجارة الخارجية يمثل في الواقع التبادل داخل الشركة: تمثل العلاقات داخل الشركة حاليًا حوالي 70٪ من إجمالي التجارة العالمية في السلع والخدمات، 80- 90% من التراخيص وبراءات الاختراع المباعة، و40% من صادرات رأس المال.

تعتمد التجارة داخل الشركة على تبادل المنتجات شبه المصنعة وقطع الغيار المستخدمة في تجميع المنتج المخصص للبيع في السوق العالمية. وفي الوقت نفسه، تشير إحصاءات التجارة الخارجية إلى أن التجارة الخارجية تتوسع بسرعة بين البلدان التي توجد بها أكبر الشركات عبر الوطنية.

إن التصريحات التي يدلي بها كبار الساسة الروس بأن روسيا عضو كامل العضوية في مجموعة الثماني، وأن روسيا قد تم الاعتراف بها كدولة تتمتع باقتصاد السوق، وأنها مستعدة للانضمام إلى منظمة التجارة العالمية، واضحة بكل فخر.

ومن ناحية أخرى، ليس هناك ما يدعو إلى الفخر بشكل خاص، لأن روسيا لم تصبح عضواً كامل العضوية في المجتمع الاقتصادي الدولي وتتمتع بحقوق التصويت الكاملة فيما يتصل بكل القضايا الأكثر أهمية. لقد تم "جر" روسيا بالقوة إلى الاقتصاد العالمي، وأصبحت مثقلة بكل مشاكلها المتأصلة ولم يتم تزويدها بأي أدوات لحلها. هذه الحقيقة، التي تجلت بشكل أوضح في أزمة عام 1998، عندما كان للأحداث في أسواق العملات والأسهم في جنوب شرق آسيا البعيدة تأثير أكبر بكثير على اقتصاد البلاد من الحكومة الروسية، الآن، بعد 4 سنوات من النمو الاقتصادي، ولا يزال يُنظر إليه على أنه مشكلة، وتهديد محتمل لاستقرار الاقتصاد الكلي. وإذا كانت المشكلة الرئيسية آنذاك هي تدفق رأس المال، "الأموال الساخنة"، فهي الآن تدفق البضائع بشكل متزايد، أي اعتماد البلاد على صادرات المواد الخام، وبالتالي، على الوضع في أسواق السلع العالمية.

في الواقع، أصبح الاقتصاد الروسي، كما لاحظ العديد من الخبراء، منفتحًا تمامًا: من حيث نسبة حجم التجارة إلى الناتج المحلي الإجمالي (60٪)، تجاوزت روسيا في عام 2003 دولًا مثل فرنسا (47٪)، وألمانيا (56٪)، اليابان (18%) والولايات المتحدة الأمريكية (21%). التجارة الخارجية لها تأثير حاسم على التنمية الاقتصادية للبلاد. وبذلك بلغت مساهمة الصادرات في نمو الإنتاج 87% عام 1999، و66% عام 2003. 1 يعتمد عدد من الصناعات ذات الأهمية الاستراتيجية في تنميتها على إمدادات التصدير. وفي عام 2003، بلغت عائدات الصادرات 80% في صناعة المعادن غير الحديدية، و62% في صناعة النفط والغاز، و56% في صناعة المعادن الحديدية. 2 تمثل الصناعات الموجهة للتصدير 70-75% من أرباح الاقتصاد ونفس القدر تقريبًا من الاستثمارات، و50-60% من عائدات الضرائب، و25-30% من دخل الأسر، وجميع عائدات النقد الأجنبي اللازمة لسداد الديون الخارجية. والحفاظ على سعر صرف الروبل. وفي الوقت نفسه، تمثل الواردات ما يصل إلى نصف حجم تجارة التجزئة والاستثمار في الآلات والمعدات.

يبدو من المستحسن إيلاء اهتمام وثيق للاتجاهات العامة في تطوير التجارة الخارجية باعتبارها واحدة من أنواع العلاقات الاقتصادية الدولية (IER)، والتي بدورها جزء من سلامة النظام الأعلى - الاقتصاد العالمي. وهذه النظرة المنهجية للمشكلة هي التي تسمح لنا بعرض عمليات التنمية في مجملها، وعدم قصر أنفسنا على وصف التحولات الكمية في بنية التجارة الخارجية.

2. دور التجارة الخارجية الروسية في الاقتصاد العالمي

حتى النظرة الأكثر عمومية إلى العمليات التي تجري في الاقتصاد العالمي وفي التجارة الخارجية الروسية تسمح لنا برؤية مدى تعقيدها وتناقضها، وفهم الحاجة إلى مقاربة جدلية لها، والتي تمثل كل ظاهرة كوحدة واحدة. اتجاهين متعارضين. وفيما يتعلق بالتجارة الخارجية، يمكن تبسيط هذه الاتجاهات على النحو التالي: التوحيد والتكامل والتوحيد وزيادة الانفتاح والتحرير من ناحية، والجهوية والتخصص والتمايز الاجتماعي والاقتصادي والتنويع والانفصالية والحمائية من ناحية أخرى.

في الواقع، من ناحية، لا يمكن المبالغة في تقدير دور التجارة الخارجية في تنمية الاقتصاد العالمي لروسيا: فتبادل السلع والخدمات يسمح لبعض البلدان بتلبية احتياجاتها من المواد الخام النادرة والسلع الاستهلاكية الرخيصة وبالتالي تقليل تكاليف الإنتاج. والسيطرة على التضخم. بلدان أخرى - تحقيق الفائض الطبيعي من الموارد الطبيعية والتفوق التكنولوجي وتوسيع الطلب النهائي لاقتصادها، وتجاوز الحدود الوطنية الضيقة والحصول على دخل وأرباح إضافية؛ وهذا يعطي قوة دافعة لمزيد من تطوير الإنتاج. لكن أهمية التجارة الخارجية لروسيا زادت بشكل خاص في العقود الأخيرة، عندما تمكن أكبر المصنعين في العالم، مع تطور وسائل النقل والاتصالات، من تحديد وتنظيم مرافق الإنتاج المنتشرة في جميع أنحاء العالم بشكل فعال، واختارت معظم البلدان النامية واستراتيجيتهم الأساسية هي النمو الموجه نحو التصدير، وهو ما جلب النجاح لدول جنوب شرق آسيا. وفي الوقت نفسه، تتاح للمستهلكين الفرصة لشراء السلع والخدمات دون وسطاء، من الاتحاد الروسي، وحتى في بلدان أخرى من العالم (عبر الإنترنت). 3

ومع ذلك، من ناحية أخرى، فإن هذه التغييرات الإيجابية بلا شك مصحوبة بمجموعة من العواقب السلبية التي تثير التساؤلات حول إمكانية وملاءمة مزيد من التطوير في نفس الاتجاه. اتضح أن تحرير التجارة الخارجية لروسيا يؤدي إلى نتائج سلبية في شكل سحب الموارد المالية المجانية وتدهور الإنتاج. فبدلاً من زيادة كفاءة الاقتصاد، يتم في الواقع استخراج الموارد المالية. وبالإضافة إلى ذلك، أصبحت مساوئ استراتيجية التنمية الموجهة نحو التصدير واضحة على نحو متزايد: فكلما زاد عدد البلدان التي تسلك هذا المسار، قلت فرصتها في تحقيق النجاح بسبب الإفراط في إنتاج المواد الخام والمنتجات الغذائية. ويشكل كل هذا مجتمعا تهديدا للاقتصاد العالمي ككل، حيث أن له أيضا تأثيرا ارتداديا على البلدان المتقدمة، التي يعتمد رفاهها إلى حد ما على مصادر المواد الخام الرخيصة وأسواق العمل والمبيعات في بلدان ثالثة. . لقد أصبح التهديد المتمثل في حدوث أزمة كينزية كلاسيكية تتمثل في فائض الإنتاج بسبب الطلب المحدود على نطاق عالمي واضحا على نحو متزايد.

لذلك، تنشأ وتتعزز اتجاهات معاكسة، تهدف في نهاية المطاف إلى الحد من تأثير العلاقات الدولية والتجارة الخارجية لروسيا على التنمية الاقتصادية للبلدان، وتخفيف العواقب السلبية، التي يتم التعبير عنها في المقام الأول في إعادة توزيع القيمة المضافة لصالح البلدان المتقدمة ذات هيكل التصدير المتقدم تكنولوجياً.

دعونا نتناول بمزيد من التفصيل تحليل الاتجاهات والتناقضات المذكورة أعلاه.

2.1. الاتجاهات والعوامل في تطوير التجارة الخارجية الروسية

اتجاه واحد - أصبح الاقتصاد العالمي أكثر تكاملاً وموحدًا ومتماسكًا ومترابطًا - ببطء ولكن بثبات يتم تشكيل مساحة قانونية وثقافية وإعلامية واقتصادية واحدة حيث يتم توزيع الأفكار بحرية ويتحرك حاملوها ورأس المال ويتم نقل البضائع والخدمات، وتتاح فرص الإدارة التشغيلية للإمبراطوريات المالية والصناعية الضخمة، التي تنتشر أجزاء منها في جميع أنحاء العالم. ومما يسهل ذلك، كما لاحظ العديد من الباحثين، العوامل التالية: 4

- حجم– نمو حجم الإنتاج، وتركيز رأس المال ومركزيته، ونتيجة لذلك، ظهور أشكال تنظيمية تتجاوز أنشطتها الحدود الوطنية، وتكتسب طابعًا دوليًا وتساهم في تكوين سوق عالمية واحدة؛

- التنظيمية والتكنولوجية- مستوى جديد نوعيًا من وسائل النقل والاتصالات، مما يضمن التوزيع السريع للسلع والخدمات والموارد والأفكار مع تطبيقها في أفضل الظروف، فضلاً عن تغيير جذري في وسائل الاتصالات التجارية، وتسريع تبادل المعلومات الاقتصادية والمالية، وخلق فرص للحل السريع وفي الوقت المناسب والفعال لمشاكل الإنتاج والعلمية والتقنية والتجارية على المستوى الدولي؛

- العلمية والتكنولوجية- تحددها الفوائد الاقتصادية لاستخدام المستويات العلمية والتقنية والتكنولوجية والتأهيلية المتقدمة لكبار المتخصصين من أجل التنفيذ السريع للحلول الجديدة بتكاليف منخفضة نسبيًا؛

- الاجتماعية- يتجلى في التغلب على القيود الوطنية، وإضعاف دور العادات والتقاليد، والروابط الاجتماعية والعادات، مما يزيد من حركة الأشخاص من الناحية الإقليمية والروحية والنفسية، وتعزيز الهجرة الدولية؛

- سياسي- يتم التعبير عنه في إضعاف جمود حدود الدولة، وتسهيل حرية حركة المواطنين والسلع والخدمات ورأس المال، وكذلك تعزيز "الوحدة السياسية" للعالم بعد انهيار الاتحاد السوفييتي. 5

تتجلى كل هذه الاتجاهات في تطور التجارة الخارجية الروسية.

أولاً،ويجري التحرير الآن، والذي يتم التعبير عنه في المقام الأول في تقليل العقبات التي تعترض حرية حركة السلع والخدمات.

وهكذا، منذ أواخر الأربعينيات وحتى عام 2003، انخفضت التعريفات الجمركية على الواردات الروسية من السلع الصناعية إلى البلدان المتقدمة بنسبة 90٪ - إلى متوسط ​​4٪.

ثانيًا،إن عمليات التكامل الدولي آخذة في النمو، والتي تتجلى في إنشاء وتعزيز الكتل التجارية والاقتصادية بين الدول - الجماعة الاقتصادية الأوروبية، ورابطة دول جنوب شرق آسيا، واتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية، والسوق المشتركة لبلدان المخروط الجنوبي، ومجموعة الأنديز.

ثالث،يتم تكثيف تدويل وعولمة الاقتصاد العالمي، والذي يفهم من خلاله معظم الخبراء عملية ظهور وتطوير الأشكال عبر الوطنية للإدارة الاقتصادية، في إطارها تعتمد حصة معينة من الإنتاج والاستهلاك والصادرات والواردات ودخل البلدان على قرارات المراكز الدولية الواقعة خارج حدودها.

رابعا،هناك تعميق التقسيم الدولي للعمل والتخصص بين البلدان.

خامسا،تمتد العمليات الجارية للتعميم والتوحيد والتوحيد إلى الحياة الاقتصادية والسياسية بأكملها، ومعايير الإنتاج والاستهلاك، وأنظمة القيمة والقواعد التشريعية، والتقدم العلمي والتكنولوجي، الأمر الذي سيؤدي في النهاية إلى تشكيل منطقة واحدة، منطقة قانونية واحدة ومجال المعلومات الثقافية.

منذ النصف الثاني من القرن العشرين. أصبح نمو التجارة الخارجية لروسيا متفجرا. في الفترة 1950-2003. وزاد حجم الصادرات العالمية، محسوبة بالأسعار الثابتة، 21.8 مرة (متوسط ​​معدل النمو السنوي - 6.4%). خلال نفس الفترة، زاد الإنتاج العالمي 7.1 مرة (متوسط ​​معدل النمو السنوي - 4.0٪). 6

وبذلك زادت حصة الصادرات في الإنتاج 3 مرات. وبالأسعار الحالية، بحلول عام 2003، بلغت حصة الصادرات في الناتج المحلي الإجمالي 20.2%. 7 لوحظت أعلى معدلات نمو التجارة الخارجية في الخمسينيات (7.2%) والستينيات (8.6%). وفي السبعينيات والثمانينيات، تباطأت هذه المعدلات تدريجياً (5.2 و3.9% على التوالي)، لترتفع بسرعة مرة أخرى في التسعينيات (7.0%). وفي الوقت نفسه، من عام 1950 إلى عام 2003، زادت صادرات السلع الصناعية أكثر من غيرها (42 مرة)، وبدرجة أقل بكثير، صادرات المواد الخام (8.3 مرة) والمواد الغذائية (5.9 مرة). وفي التسعينيات، نمت صادرات المعدات المكتبية والاتصالات (12٪ سنويًا)، والهندسة الميكانيكية ومعدات النقل (8٪)، والمنتجات الكيماوية (7٪) بأسرع المعدلات. 8

2.2. هيكل التجارة الخارجية الروسية

لقد شهد هيكل التجارة الخارجية لروسيا تغيرات كبيرة على مدار الخمسين إلى السبعين عامًا الماضية. إذا كان حوالي ثلثي حجم التجارة العالمية في النصف الأول من القرن العشرين (1937) يمثل الغذاء والمواد الخام والوقود، ففي عام 2003 - 22٪ فقط من حجم التجارة العالمية، وبالتالي زادت حصة الصناعة التحويلية إلى 78 %، بحصة الآلات والمعدات – من 11 إلى 42% (الجدول 1). 9

وتجدر الإشارة إلى أن هناك اتجاها لزيادة استهلاك المواد الخام وموارد الطاقة. ومع ذلك، فإن معدل نمو تجارة المواد الخام يتخلف بشكل ملحوظ عن معدل النمو الإجمالي للتجارة الخارجية الروسية، ويرجع ذلك إلى تطوير بدائل المواد الخام، واستخدامها بشكل أكثر اقتصادا، وتكثيف معالجتها.

أحد الاتجاهات المهمة هو نمو التجارة في الخدمات: العلمية والتقنية والصناعية والتجارية والمالية والائتمانية. وقد أدت التجارة النشطة في الآلات والمعدات إلى ظهور عدد من الخدمات الجديدة - الهندسة والتأجير والاستشارات وخدمات المعلومات والحوسبة - والتي بدورها تحفز تبادل الخدمات بين البلدان، وخاصة الخدمات العلمية والتقنية والإنتاجية والاتصالات المالية والائتمانية. طبيعة. ومن ناحية أخرى فإن التجارة في الخدمات، وخاصة خدمات المعلومات والحوسبة، والاستشارات، والتأجير، والخدمات الهندسية، تعمل على تحفيز التجارة العالمية في السلع الرأسمالية.

ونتيجة لذلك، بحلول نهاية القرن العشرين. أصبحت التجارة الخارجية أحد العوامل الرئيسية للتنمية الاقتصادية.

لا تزال الدول المتقدمة تحتل الحصة الأكبر من التجارة الخارجية لروسيا. في عام 2003، كانت دول أوروبا الغربية تمثل 39.3% من حجم التجارة العالمية، وأمريكا الشمالية 19.6%، واليابان 6.6%، والدول سريعة النمو في جنوب شرق آسيا (بما في ذلك الصين) 17.7%. وفي الوقت نفسه، انخفضت حصة أمريكا الشمالية في الصادرات في الفترة من 1948 إلى 1973 من 27.3 إلى 16.9٪، واستقرت أكثر عند هذا المستوى. حصة أوروبا الغربية والتي زادت في 1948-1973. من 31.5 إلى 45.4%، ثم تراوحت في حدود 39-44%. 10

ونتيجة لذلك، يمكننا أن نستنتج أن الوضع الحالي في العالم، وخاصة في روسيا، يتسم بالأزمة الكينزية النموذجية المتمثلة في فائض الإنتاج بسبب الطلب المحدود. فمن ناحية، فإن الطلب من البلدان المتقدمة على المواد الخام والأغذية الروسية محدود بمعدل نموها الاقتصادي (2-3٪ سنويا)، 11 وهو يتخلف عن نمو العرض من البلدان النامية، التي تسعى جاهدة إلى اللحاق بالدول المتقدمة، وتأمين معدلات إنتاج أعلى ونمو الناتج المحلي الإجمالي (5-10٪). بالإضافة إلى ذلك، فإن الطلب على المواد الخام محدود بعوامل تكنولوجية: زيادة توفير الطاقة، وانخفاض كثافة المواد، كما أن الطلب على الغذاء محدود بسياسات البلدان المتقدمة (وخاصة الاتحاد الأوروبي) لحماية المنتجين المحليين لأسباب تتعلق بالأمن القومي. ومن ناحية أخرى، فإن الطلب من البلدان النامية على منتجات التجارة الخارجية محدود بسبب انخفاض ملاءة السكان والشركات والحكومة في هذه البلدان. ومن العلامات الأخرى للأزمة زيادة عدد عمليات الاندماج والاستحواذ: في الواقع، يعد الدمج والتوحيد والتكامل والتعاون وسيلة فعالة لخفض التكاليف في ظروف المنافسة الشرسة والطلب المحدود.

خاتمة

وينعكس تطور التجارة الدولية وتعقيدها في تطور النظريات التي تشرح القوى الدافعة لهذه العملية. في الظروف الحديثة، لا يمكن تحليل الاختلافات في التخصص الدولي إلا على أساس مجمل جميع النماذج الرئيسية للتقسيم الدولي للعمل.

إذا نظرنا إلى التجارة العالمية من حيث اتجاهاتها التنموية، فسنجد، من ناحية، تعزيزًا واضحًا للتكامل الدولي، والمحو التدريجي للحدود وإنشاء تكتلات تجارية مختلفة بين الدول، ومن ناحية أخرى، تعميق التجارة العالمية. التقسيم الدولي للعمل، وتقسيم البلدان إلى بلدان صناعية ومتخلفة.

من المستحيل عدم ملاحظة الدور المتزايد باستمرار لوسائل الاتصال الحديثة في عملية تبادل المعلومات وإبرام المعاملات نفسها. إن الاتجاهات نحو تبديد الطابع الشخصي وتوحيد البضائع تجعل من الممكن تسريع عملية إبرام المعاملات ودوران رأس المال.

ومن الناحية التاريخية، لا يسع المرء إلا أن يلاحظ التأثير المتزايد للبلدان الآسيوية على عمليات التجارة العالمية؛ ومن المرجح أن تتولى هذه المنطقة في الألفية الجديدة أدواراً قيادية في العملية العالمية لإنتاج وبيع السلع.

وباستخدام مثال روسيا، يمكن الإشارة إلى أن البلاد تمثل سوقًا ضخمًا للسلع والخدمات ورؤوس الأموال. ومع ذلك، فإن درجة تحقيق هذه الإمكانية في المجال الاقتصادي الخارجي متواضعة للغاية.

لا تزال حالة التجارة الخارجية الروسية متأثرة بشكل مؤلم بقطع العلاقات الاقتصادية نتيجة لانهيار الاتحاد السوفييتي وتقليص التجارة مع الدول الاشتراكية السابقة - أعضاء CMEA، والتي كانت حتى أوائل التسعينيات. كانوا المستهلكين الرئيسيين للمنتجات الهندسية المحلية.

ولكن إذا كان دور روسيا في التجارة العالمية صغيرا، فإن أهمية المجال الاقتصادي الخارجي بالنسبة لروسيا نفسها مهمة للغاية. وتبقى التجارة الخارجية مصدرا هاما للسلع الاستثمارية، كما تلعب دورا كبيرا في إمداد الشعب الروسي بالمواد الغذائية والسلع المختلفة.

وخلاصة القول، نلاحظ أن التجارة الدولية، أو الخارجية، تحتل مكانة خاصة في النظام المعقد للاقتصاد العالمي. على الرغم من أن الشكل الرئيسي للعلاقات الاقتصادية الدولية في الظروف الحديثة ليس تصدير البضائع، بل الاستثمار الأجنبي، فإن التجارة الدولية في نطاقها ووظائفها تظل في غاية الأهمية. وهي تتوسط في جميع أنواع التعاون تقريبًا، بما في ذلك أنشطة الإنتاج المشتركة للكيانات متعددة الجنسيات، ونقل التكنولوجيا الدولية، وما إلى ذلك. تاريخيًا ومنطقيًا، بدأ تدويل الحياة الاقتصادية دائمًا في مجال تداول السلع.

		قائمة المصطلحات
№ ص / ص	شرط	تعريف
	التجارة العالمية	تجارة دولة ما مع دول أخرى، وتتكون من الصادرات/الواردات المدفوعة
	رخصة عامة	يمنح الحق لأي شخص في استيراد أو تصدير البضائع بحرية لفترة معينة
	العولمة	تعزيز الترابط بين تأثير المجالات المختلفة الاقتصاد العالمي، والذي يتم التعبير عنه في التحول التدريجي للعالم الاقتصاد في سوق واحدة للسلع / الخدمات / رأس المال / العمل و - الشيء الرئيسي هو المعرفة والمعلومات
	رخصة فردية	مقدمة لشركة معينة؛ هي وحدها التي يمكنها استيراد أو تصدير البضائع
	تدويل الأنشطة التجارية	تكوين وتطوير العلاقات الاقتصادية مع الدول الأخرى
	وثيقة تجارية	الفاتورة، مذكرة التسليم، بوليصة الشحن
	رخصة	السماح باستخدام العناصر المرخصة في ظل ظروف معينة
	التجارة العالمية	يتم دفع إجمالي حجم التجارة بين جميع دول العالم، على أساس التقسيم الدولي للعمل
	الاقتصاد المفتوح	اقتصاد الدولة التي تفتح حدودها لاختراق السلع/رؤوس الأموال من بلدان أخرى وتصدر سلعها/خدماتها بحرية إلى بلدان أخرى
	علامة تجارية	تسمية مسجلة وفقا للإجراءات المعمول بها تهدف إلى تمييز بضائع شركة ما عن منتجات شركة أخرى
	وثيقة مالية	فاتورة الحساب
		مستند مالي يحمل اسم "الشيك" هو تسمية البنك الدافع، وإرشاد البنك لدفع المبلغ المحدد في الشيك المبلغ وتاريخ ومكان استلام الشيك وتوقيع الساحب

قائمة الأدب المستخدم

1. أفدوكوشين إ.ف.، العلاقات الاقتصادية الدولية. درس تعليمي. – م: التسويق، 2005

2. Buglai V.B., Liventsev N.N.، العلاقات الاقتصادية الدولية. -م: المالية والإحصاء، 2003

3. كيريف أ.ب، الاقتصاد الدولي - م: المدرسة العليا، 2000

4. كوستيوك في إن، الاقتصاد الكلي. - م: المركز، 2004

5. ميخائيلوشكين إيه آي، دكتوراه في شيمكو، الاقتصاد: كتاب مدرسي للكليات. - م: الثانوية العامة 2005

6. ميخائيلوشكين إيه آي، دكتوراه في شيمكو، الاقتصاد الدولي. - م: الثانوية العامة 2002

7. مانكيو إن جي، الاقتصاد الكلي. لكل. من الانجليزية - م: دار النشر جامعة موسكو الحكومية، 2008

8. أوفشينيكوف جي بي، الاقتصاد الدولي: كتاب مدرسي. مخصص. – سانت بطرسبورغ: دار نشر ف. أ. ميخائيلوف، 2004

9. بينديك، روبيتفيلد، الاقتصاد الجزئي. - م: دلد، 2007

10. سلفاتوري د.، الاقتصاد الدولي: ترانس. من الإنجليزية / إد. جي إن كوتوفا. – م، 2002

التطبيقات

المرفق 1.

ديناميات الأحجام المادية للإنتاج والصادرات العالمية في الفترة 1950-2000.

الملحق 2.

هيكل التجارة الخارجية الروسية حسب مجموعات المنتجات في عام 2003

1 أوبولنسكي ف.ب. آفاق توسيع المزايا التنافسية وتغيير هيكل التجارة الخارجية الروسية // مشاكل التنبؤ. 2004. رقم 6. ص 24

2 أوبولنسكي ف.ب. آفاق توسيع المزايا التنافسية وتغيير هيكل التجارة الخارجية الروسية // مشاكل التنبؤ. 2004. رقم 6. ص 48

3 العلاقات الاقتصادية الدولية. كتاب مدرسي للجامعات / إد. البروفيسور V. E. ريبالكينا. إد. الرابع، المنقحة وإضافية م.: الوحدة-دانا، 2001. ص129

4 كراسنوف إل. مشاكل تطوير التجارة الخارجية في روسيا في المرحلة الحالية // مشاكل التنبؤ. 2002. رقم 6. ص 28-41

5 دولجوف إس. عولمة الاقتصاد. كلمة جديدة أو ظاهرة جديدة. م: الاقتصاد، 2002. ص271

6 أوبولنسكي ف. آفاق توسيع المزايا التنافسية وتغيير هيكل التجارة الخارجية الروسية // مشاكل التنبؤ. 2004. رقم 6. ص 51

7 كراسنوف إل. مشاكل تطوير التجارة الخارجية في روسيا في المرحلة الحالية // مشاكل التنبؤ. 2002. رقم 6. ص 43

أساسي نظريات دولي تجارة (4)الملخص >> النظرية الاقتصادية

تحليل رئيسي نظريات دولي تجارة. موضوع الدراسة - أساسي نظريات دولي تجارة: نظريةالمزايا المطلقة لـ A. سميث، نظريةالمزايا النسبية د. ريكاردو، نظريةالنسب...

نظريات دولي تجارة (3)

الملخص >> الاقتصاد

أساس تطوير التقسيم الاجتماعي للعمل. أساسي نظريات دولي تجارةتأسست في نهاية القرن الثامن عشر..

انطلاقاً من الفوائد التي تعود بها على الدول المشاركة فيها. وتعطي نظرية التجارة الدولية فكرة عما هو أساس هذا المكسب من التجارة الخارجية، أو ما الذي يحدد اتجاهات تدفقات التجارة الخارجية. تعمل التجارة الدولية كأداة يمكن من خلالها للبلدان، من خلال تطوير تخصصاتها، زيادة إنتاجية الموارد الموجودة وبالتالي زيادة حجم السلع والخدمات التي تنتجها وتحسين مستوى رفاهية السكان.

لقد تعامل العديد من الاقتصاديين المشهورين مع قضايا التجارة الدولية. النظريات الرئيسية للتجارة الدولية - النظرية التجارية، نظرية أ. سميث للميزة المطلقة، نظرية د. ريكاردو ود.س. ميل للميزة النسبية، نظرية هيكشر-أوهلين، مفارقة ليونتيف، نظرية دورة حياة المنتج، نظرية م. بورتر، نظرية ريبشينسكي، ونظرية سامويلسون وستولبر.

النظرية التجارية.

التجارية هي نظام آراء الاقتصاديين في القرنين الخامس عشر والسابع عشر، يركز على التدخل النشط للدولة في النشاط الاقتصادي. ممثلو الاتجاه: توماس مين، أنطوان دي مونتشريتين، ويليام ستافورد. وقد صاغ هذا المصطلح آدم سميث، الذي انتقد كتابات التجار. نشأت النظرية التجارية للتجارة الدولية خلال فترة التراكم الأولي لرأس المال والاكتشافات الجغرافية العظيمة، واستندت إلى فكرة أن وجود احتياطيات الذهب كان أساس ازدهار الأمة. يعتقد التجاريون أن التجارة الخارجية يجب أن تركز على الحصول على الذهب، لأنه في حالة تبادل السلع البسيطة، فإن السلع العادية، بمجرد استخدامها، تتوقف عن الوجود، ويتراكم الذهب في البلاد ويمكن استخدامه مرة أخرى للتبادل الدولي.

كان يُنظر إلى التداول على أنه لعبة محصلتها صفر، حيث يعني ربح أحد المشاركين تلقائيًا خسارة مشارك آخر، والعكس صحيح. للحصول على أقصى قدر من الفوائد، تم اقتراح تعزيز التدخل الحكومي والسيطرة على حالة التجارة الخارجية. كانت السياسة التجارية للتجاريين، والتي تسمى الحمائية، هي خلق حواجز في التجارة الدولية تحمي المنتجين المحليين من المنافسة الأجنبية، وتحفز الصادرات وتحد من الواردات من خلال فرض الرسوم الجمركية على البضائع الأجنبية والحصول على الذهب والفضة مقابل سلعهم.

الأحكام الرئيسية للنظرية التجارية للتجارة الدولية:

الحاجة إلى الحفاظ على الميزان التجاري النشط للدولة (زيادة الصادرات على الواردات)؛

الاعتراف بفوائد جلب الذهب والمعادن الثمينة الأخرى إلى البلاد من أجل تحسين رفاهيتها؛

يعد المال حافزًا للتجارة، حيث يُعتقد أن زيادة المعروض من النقود يزيد من حجم المعروض من السلع؛

الترحيب بالحمائية التي تهدف إلى استيراد المواد الخام والمنتجات شبه المصنعة وتصدير المنتجات النهائية؛

تقييد تصدير السلع الكمالية، حيث يؤدي ذلك إلى تسرب الذهب من الدولة.

نظرية الميزة المطلقة لآدم سميث.

في عمله "تحقيق في طبيعة وأسباب ثروة الأمم"، في جدال مع أنصار المذهب التجاري، صاغ سميث فكرة أن البلدان مهتمة بالتنمية الحرة للتجارة الدولية لأنها يمكن أن تستفيد منها، بغض النظر عما إذا كانت هم المصدرين أو المستوردين. ويجب على كل دولة أن تتخصص في إنتاج هذا المنتج حيث تتمتع بميزة مطلقة - وهي فائدة تعتمد على كميات مختلفة من تكاليف الإنتاج في البلدان الفردية المشاركة في التجارة الخارجية. إن رفض إنتاج سلع لا تتمتع فيها الدول بمزايا مطلقة، وتركيز الموارد على إنتاج سلع أخرى يؤدي إلى زيادة في حجم الإنتاج الإجمالي وزيادة في تبادل منتجات عمالتها بين الدول.

تشير نظرية آدم سميث حول الميزة المطلقة إلى أن الثروة الحقيقية لأي دولة تتكون من السلع والخدمات المتاحة لمواطنيها. إذا كان بإمكان بلد ما أن ينتج سلعة معينة أكثر وأرخص من البلدان الأخرى، فهذا يعني أنه يتمتع بميزة مطلقة. يمكن لبعض البلدان إنتاج السلع بكفاءة أكبر من غيرها. تتدفق موارد البلاد إلى الصناعات المربحة لأن البلاد لا تستطيع المنافسة في الصناعات غير المربحة. وهذا يؤدي إلى زيادة إنتاجية البلاد وكذلك مهارة القوى العاملة. توفر الفترات الطويلة لإنتاج منتجات متجانسة حوافز لتطوير أساليب عمل أكثر كفاءة.

المزايا الطبيعية لبلد معين: المناخ؛ إِقلِيم؛ موارد. المزايا المكتسبة لبلد معين: تكنولوجيا الإنتاج، أي القدرة على إنتاج مجموعة متنوعة من المنتجات.

نظرية الميزة النسبية بقلم د. ريكاردو ود.س. ميليا.

وفي كتابه "مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب"، أظهر ريكاردو أن مبدأ الميزة المطلقة ليس سوى حالة خاصة من القاعدة العامة، وأثبت نظرية الميزة النسبية. عند تحليل اتجاهات تطور التجارة الخارجية، ينبغي أخذ ظرفين في الاعتبار: أولاً، الموارد الاقتصادية - الطبيعية، والعمالة، وما إلى ذلك - موزعة بشكل غير متساو بين البلدان، وثانيًا، يتطلب الإنتاج الفعال للسلع المختلفة تقنيات أو مجموعات مختلفة. من الموارد.

يعتقد د. ريكاردو أن المزايا التي تتمتع بها البلدان لا تُمنح مرة واحدة وإلى الأبد، لذلك حتى البلدان التي لديها مستويات أعلى تمامًا من تكاليف الإنتاج يمكنها الاستفادة من التبادلات التجارية. من مصلحة كل بلد أن يتخصص في الإنتاج الذي يتمتع فيه بأكبر ميزة وأقل ضعف، والذي ليست فيه المنفعة المطلقة، ولكن المنفعة النسبية هي الأكبر - وهذا هو قانون د. ريكاردو للميزة النسبية.

ووفقا لريكاردو، فإن الحجم الإجمالي للإنتاج سيكون أكبر عندما يتم إنتاج كل منتج في الدولة التي تكون فيها تكاليف الفرصة البديلة أقل. وبالتالي، فإن الميزة النسبية هي فائدة تعتمد على انخفاض تكاليف الفرصة البديلة في البلد المصدر. ومن ثم، ونتيجة للتخصص والتجارة، فإن كلا البلدين المشاركين في التبادل سوف يستفيدان. ومن الأمثلة في هذه الحالة تبادل القماش الإنجليزي بالنبيذ البرتغالي، وهو ما يعود بالنفع على كلا البلدين، حتى لو كانت التكاليف المطلقة لإنتاج كل من القماش والنبيذ أقل في البرتغال منها في إنجلترا.

بعد ذلك د. وقد شرح ميل في كتابه "مبادئ الاقتصاد السياسي" السعر الذي يتم به التبادل. ووفقاً لميل فإن سعر التبادل يتم تحديده وفقاً لقوانين العرض والطلب عند مستوى يسمح له إجمالي صادرات كل دولة بدفع ثمن إجمالي وارداتها - وهذا هو قانون القيمة الدولية.

نظرية هيكشر-أوهلين.

تشير هذه النظرية لعلماء من السويد، والتي ظهرت في الثلاثينيات من القرن العشرين، إلى المفاهيم الكلاسيكية الجديدة للتجارة الدولية، لأن هؤلاء الاقتصاديين لم يلتزموا بنظرية قيمة العمل، معتبرين رأس المال والأرض منتجين، إلى جانب العمل. ولذلك فإن سبب تجارتها هو اختلاف توافر عوامل الإنتاج في الدول المشاركة في التجارة الدولية.

تتلخص الأحكام الرئيسية لنظريتهم في ما يلي: أولاً، تميل الدول إلى تصدير تلك السلع التي تستخدم لإنتاجها عوامل الإنتاج المتوفرة بكثرة في البلاد، وعلى العكس من ذلك، تستورد السلع من أجل الإنتاج. والتي هناك حاجة إلى عوامل نادرة نسبيا؛ ثانياً، هناك ميل في التجارة الدولية إلى مساواة "أسعار عوامل الإنتاج"؛ ثالثا، يمكن الاستعاضة عن تصدير السلع بحركة عوامل الإنتاج عبر الحدود الوطنية.

تبين أن المفهوم الكلاسيكي الجديد لهيكشير-أوهلين مناسب لشرح أسباب تطور التجارة بين البلدان المتقدمة والنامية، عندما يتم استيراد الآلات والمعدات إلى البلدان النامية مقابل المواد الخام القادمة إلى البلدان المتقدمة. ومع ذلك، لا تتناسب جميع ظواهر التجارة الدولية مع نظرية هيكشير-أوهلين، حيث أن مركز ثقل التجارة الدولية اليوم يتحول تدريجياً إلى التجارة المتبادلة للسلع "المشابهة" بين البلدان "المشابهة".

مفارقة ليونتيف.

هذه دراسات أجراها خبير اقتصادي أمريكي شكك في أحكام نظرية هيكشر-أوهلين وأظهر أنه في فترة ما بعد الحرب تخصص الاقتصاد الأمريكي في تلك الأنواع من الإنتاج التي تتطلب عمالة أكثر نسبيًا بدلاً من رأس المال. وكان جوهر مفارقة ليونتييف يتلخص في أن حصة السلع كثيفة رأس المال في الصادرات من الممكن أن تنمو، في حين قد تنخفض حصة السلع كثيفة العمالة. في الواقع، عند تحليل الميزان التجاري الأمريكي، لم تنخفض حصة السلع كثيفة العمالة.

كان الحل لمفارقة ليونتيف هو أن كثافة العمالة في السلع المستوردة من قبل الولايات المتحدة مرتفعة للغاية، ولكن سعر العمل في قيمة المنتج أقل بكثير مما هو عليه في الصادرات الأمريكية. إن كثافة رأس المال للعمالة في الولايات المتحدة كبيرة، إلى جانب إنتاجية العمل المرتفعة، مما يؤدي إلى تأثير كبير على أسعار العمالة في إمدادات التصدير. وتشهد حصة الإمدادات كثيفة العمالة في الصادرات الأمريكية نموا متزايدا، وهو ما يؤكد مفارقة ليونتيف. ويرجع ذلك إلى نمو حصة الخدمات وأسعار العمالة وهيكل الاقتصاد الأمريكي. ويؤدي هذا إلى زيادة كثافة العمالة في جميع أنحاء الاقتصاد الأمريكي، دون استبعاد الصادرات.

نظرية دورة حياة المنتج.

تم طرحه وإثباته بواسطة R. Vernoy وC.Kindelberger وL.Wels. وفي رأيهم أن المنتج، منذ لحظة ظهوره في السوق وحتى خروجه منه، يمر بدورة تتكون من خمس مراحل:

تطوير المنتج. تقوم الشركة بإيجاد وتنفيذ فكرة منتج جديد. في هذا الوقت، يكون حجم المبيعات صفرًا، وترتفع التكاليف.

جلب المنتج إلى السوق. لا يوجد ربح بسبب ارتفاع تكاليف الأنشطة التسويقية، وحجم المبيعات ينمو ببطء؛

اختراق السوق السريع، وزيادة الأرباح.

نضج. يتباطأ نمو المبيعات، حيث تم بالفعل جذب الجزء الأكبر من المستهلكين. يبقى مستوى الربح دون تغيير أو يتناقص بسبب زيادة تكاليف الأنشطة التسويقية لحماية المنتج من المنافسة؛

انخفاض. انخفاض المبيعات وانخفاض الأرباح.

نظرية م. بورتر.

تقدم هذه النظرية مفهوم القدرة التنافسية للدولة. إن القدرة التنافسية الوطنية، من وجهة نظر بورتر، هي التي تحدد النجاح أو الفشل في صناعات محددة والمكانة التي تحتلها دولة ما في النظام الاقتصادي العالمي. يتم تحديد القدرة التنافسية الوطنية من خلال قدرة الصناعة. وفي قلب تفسير الميزة التنافسية لأي بلد يكمن الدور الذي تلعبه الدولة الأصلية في تحفيز التجديد والتحسين (أي في تحفيز إنتاج الإبداع).

الإجراءات الحكومية للحفاظ على القدرة التنافسية:

تأثير الحكومة على ظروف العوامل؛

تأثير الحكومة على ظروف الطلب؛

تأثير الحكومة على الصناعات ذات الصلة والداعمة؛

تأثير الحكومة على استراتيجية الشركة، والهيكل، والتنافس.

الحافز الجاد للنجاح في السوق العالمية هو المنافسة الكافية في السوق المحلية. إن الهيمنة المصطنعة على المؤسسات من خلال الدعم الحكومي، من وجهة نظر بورتر، هي حل سلبي يؤدي إلى الهدر والاستخدام غير الفعال للموارد. كانت المقدمة النظرية لـ M. Porter بمثابة الأساس لتطوير التوصيات على مستوى الدولة لزيادة القدرة التنافسية لسلع التجارة الخارجية في أستراليا ونيوزيلندا والولايات المتحدة الأمريكية في التسعينيات من القرن العشرين.

نظرية ريبشينسكي. تنص النظرية على أنه إذا زادت قيمة أحد عاملي الإنتاج، فمن أجل الحفاظ على أسعار ثابتة للسلع وعوامل الإنتاج، من الضروري زيادة إنتاج تلك المنتجات التي تستخدم هذا العامل المتزايد بكثافة، وتقليل إنتاج المنتجات الأخرى التي تستخدم العامل الثابت بشكل مكثف. ولكي تظل أسعار السلع ثابتة، يجب أن تظل أسعار عوامل الإنتاج ثابتة.

لا يمكن أن تظل أسعار العوامل ثابتة إلا إذا ظلت نسبة العوامل المستخدمة في صناعتين ثابتة. وفي حالة نمو عامل واحد، فإن ذلك لا يمكن أن يحدث إلا إذا زاد الإنتاج في الصناعة التي يستخدم فيها ذلك العامل بكثافة، وانخفض الإنتاج في صناعة أخرى، مما سيؤدي إلى إطلاق العامل الثابت، الذي سيصبح متاحا للاستخدام جنبا إلى جنب مع العامل المتنامي في الصناعة الآخذة في التوسع.

نظرية صامويلسون وستولبر.

في منتصف القرن العشرين. (1948)، قام الاقتصاديان الأمريكيان ب. سامويلسون وفي. ستولبر بتحسين نظرية هيكشر-أوهلين، متخيلين أنه في حالة تجانس عوامل الإنتاج، والتكنولوجيا المتطابقة، والمنافسة الكاملة والتنقل الكامل للسلع، فإن التبادل الدولي يساوي سعر عوامل الإنتاج بين الدول. يبني المؤلفون مفهومهم على نموذج ريكاردو مع إضافات من هيكشر وأوهلين، وينظرون إلى التجارة ليس فقط باعتبارها تبادلاً متبادل المنفعة، بل أيضًا كوسيلة لتقليص فجوة التنمية بين البلدان.

إن قاعدة التخصص الدولي، التي تعتمد على المزايا المطلقة، تستبعد الدول التي لا تمتلكها من التجارة الدولية. طور د. ريكاردو في كتابه "مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب" (1817) نظرية الميزة المطلقة وأظهر أن وجود ميزة مطلقة في الإنتاج الوطني لمنتج معين ليس شرطا ضروريا للتنمية التجارة الدولية - التبادل الدولي ممكن ومرغوب فيه إذا توفرت المزايا النسبية.

تعتمد نظرية التجارة الدولية التي وضعها د. ريكاردو على الفرضيات التالية:

التجارة الحرة؛

تكاليف الإنتاج الثابتة؛

الافتقار إلى حركة العمالة الدولية؛

لا تكاليف النقل.

عدم وجود تقدم تقني؛

التوظف الكامل؛

هناك عامل واحد للإنتاج (العمل).

تنص نظرية الميزة النسبية على أنه إذا تخصصت الدول في إنتاج تلك السلع التي تنتجها بتكلفة أقل نسبيًا مقارنة بالدول الأخرى، فإن التجارة ستكون مفيدة للطرفين لكلا البلدين، بغض النظر عما إذا كان الإنتاج في أحدهما أكثر بالتأكيد أم لا. كفاءة من غيرها. بمعنى آخر: أساس ظهور التجارة الدولية وتطورها لا يمكن أن يكون إلا الفرق في التكاليف النسبية لإنتاج السلع، بغض النظر عن القيمة المطلقة لهذه التكاليف.

في نموذج د. ريكاردو، يتم تحديد الأسعار المحلية فقط من خلال التكلفة، أي من خلال شروط العرض. ولكن الأسعار العالمية من الممكن أيضاً أن تتحدد وفقاً لظروف الطلب العالمي، كما أثبت الاقتصادي الإنجليزي ج. ستيوارت مايلز. وأظهر في عمله "مبادئ الاقتصاد السياسي" السعر الذي يتم به تبادل البضائع بين البلدان.

في التجارة الحرة، سيتم تبادل البضائع بنسبة سعرية يتم تحديدها في مكان ما بين الأسعار النسبية الموجودة داخل كل بلد للسلع التي يتاجرون بها. إن مستوى السعر النهائي الدقيق، أي الأسعار العالمية للتجارة المتبادلة، سيعتمد على حجم الطلب والعرض العالميين لكل من هذه السلع.

وفقا لنظرية الطلب المتبادل التي وضعها جي إس مايل، يتم تحديد سعر المنتج المستورد من خلال سعر المنتج الذي يجب تصديره لدفع ثمن الاستيراد. ولذلك فإن نسبة السعر النهائي في التجارة يتم تحديدها من خلال الطلب المحلي على السلع في كل دولة من الدول التجارية. ويتم تحديد السعر العالمي على أساس العرض والطلب، ولابد أن يكون مستواه بحيث يتمكن الدخل من إجمالي صادرات أي دولة من دفع ثمن الواردات. ومع ذلك، عند تحليل الميزة النسبية، لا يتم فحص سوق منتج واحد، بل العلاقة بين أسواق منتجين يتم إنتاجهما في وقت واحد في بلدين. لذلك، يجب ألا نأخذ في الاعتبار الأحجام النسبية للطلب والعرض على السلع.

وبالتالي فإن هذه النظرية هي الأساس لتحديد سعر المنتج على أساس الميزة النسبية. ومع ذلك، فإن عيبه هو أنه لا يمكن تطبيقه إلا على البلدان ذات الحجم المتساوي تقريبًا، عندما يمكن أن يؤثر الطلب المحلي في إحدى هذه البلدان على مستوى الأسعار في دولة أخرى.

في ظروف تخصص البلدان في التجارة في السلع التي تتمتع في إنتاجها بميزة نسبية، يمكن للبلدان الاستفادة من التجارة (الأثر الاقتصادي). تستفيد البلاد من التجارة لأنها تستطيع شراء المزيد من السلع الأجنبية التي تحتاجها من الخارج لبضائعها مقارنة بسوقها المحلية. وتأتي المكاسب من التجارة من التوفير في تكاليف العمالة ومن زيادة الاستهلاك.

وتتمثل أهمية نظرية الميزة النسبية فيما يلي:

تم وصف توازن إجمالي الطلب وإجمالي العرض لأول مرة. يتم تحديد تكلفة المنتج من خلال نسبة إجمالي الطلب والعرض له، سواء داخل الدولة أو من الخارج؛

النظرية صالحة لأي كمية من السلع ولأي عدد من الدول، وكذلك لتحليل التجارة بين موضوعاتها المختلفة. وفي هذه الحالة، يعتمد تخصص الدول في سلع معينة على نسبة مستويات الأجور في كل دولة؛

وبررت النظرية وجود مكاسب من التجارة لجميع الدول المشاركة فيها؛

لقد ظهرت فرصة لبناء سياسة اقتصادية خارجية على أسس علمية.

تكمن حدود نظرية الميزة النسبية في الأسس الأساسية التي بنيت عليها. فهو لا يأخذ في الاعتبار تأثير التجارة الخارجية على توزيع الدخل داخل الدولة، وتقلبات الأسعار والأجور، وحركات رأس المال الدولية، ولا يفسر التجارة بين دول متطابقة تقريبًا، ولا يتمتع أي منها بميزة نسبية على الأخرى، ويأخذ في الاعتبار عامل واحد فقط من عوامل الإنتاج وهو العمل .

تعد قضايا كفاءة التجارة الخارجية من بين المشكلات الأساسية للنظرية الاقتصادية، التي عمل الفكر الاقتصادي عليها على مدى القرون الثلاثة الماضية. وينعكس تطور التجارة الخارجية في تطور النظريات والنماذج والمفاهيم التي تشرح القوى الدافعة لهذه العملية.

المحاولة الأولى لإنشاء نظرية للتجارة الدولية، تجمع بين العلاقات التجارية والتنمية الاقتصادية الداخلية، كانت من قبل التجار. النظرية التجاريةكان يعتمد على فكرة أن ثروة أي بلد تعتمد على كمية الذهب والفضة. في هذا الصدد، يعتقد التجاريون أنه في مجال التجارة الخارجية من الضروري الحفاظ على ميزان تجاري نشط وتنفيذ تنظيم الدولة لأنشطة التجارة الخارجية من أجل زيادة الصادرات وتقليل الواردات.

لقد أدت النظريات التجارية للتجارة الدولية إلى ظهور اتجاه في السياسة الاقتصادية ظل قائما لفترة طويلة وما زال ذا أهمية حتى يومنا هذا. الحمائية. تتمثل سياسة الحمائية في الحماية النشطة من قبل الدولة لمصالح الاقتصاد المحلي، كما تفهمها هذه الحكومة أو تلك.

ونتيجة للسياسات التجارية التي تستخدم أدوات الحمائية، تم إنشاء أنظمة معقدة من الرسوم الجمركية والضرائب والحواجز التي تتعارض مع احتياجات الاقتصاد الرأسمالي الناشئ. علاوة على ذلك، فإن النظرية التجارية الثابتة مبنية على مبدأ إثراء دولة واحدة عن طريق الحد من رفاهية الدول الأخرى.

ترتبط المرحلة التالية في تطور نظرية التجارة الدولية باسم المبدع أ. سميث نظريات الميزة المطلقة. سميث أن مهمة الحكومة ليست تنظيم مجال التداول، بل تنفيذ تدابير لتطوير الإنتاج على أساس التعاون وتقسيم العمل، مع مراعاة دعم نظام التجارة الحرة. وجوهر نظرية الميزة المطلقة هو أن التجارة الدولية تكون مفيدة إذا قام بلدان بتبادل السلع التي ينتجها كل منهما بتكاليف أقل.

إن نظرية الميزة المطلقة ليست سوى جزء من التعاليم الاقتصادية العامة لأ. سميث، أيديولوجي الليبرالية الاقتصادية. ومن هذا المبدأ تنبع سياسة التجارة الحرة، المعارضة للحمائية.

يرى الاقتصاديون المعاصرون قوة نظرية الميزة المطلقة في حقيقة أنها تظهر المزايا الواضحة لتقسيم العمل ليس فقط على المستوى الوطني، ولكن أيضًا على المستوى الدولي. وتكمن نقطة ضعف هذه النظرية في أنها لا تفسر سبب قيام الدول بالتبادل التجاري حتى في غياب المزايا المطلقة.

تم العثور على الإجابة على هذا السؤال من قبل خبير اقتصادي إنجليزي آخر د. ريكاردو، الذي اكتشف قانون الميزة النسبيةوالتي تنص على: أن أساس نشوء وتطور التجارة الدولية يمكن أن يكون الفرق الاستثنائي في تكاليف إنتاج السلع، بغض النظر عن القيم المطلقة.

ويتجلى دور وأهمية قانون الميزة النسبية في حقيقة أنه ظل لعقود عديدة هو المهيمن في تفسير كفاءة دوران التجارة الخارجية وكان له تأثير قوي على العلوم الاقتصادية بأكملها.

ومع ذلك، ترك د. ريكاردو دون إجابة مسألة أصل المزايا النسبية، التي تشكل المتطلبات الأساسية اللازمة لتطوير التجارة الدولية. بالإضافة إلى ذلك، تشمل قيود هذا القانون تلك الافتراضات التي قدمها منشئه: تم أخذ عامل إنتاج واحد في الاعتبار - العمل، واعتبرت تكاليف الإنتاج ثابتة، وكان عامل الإنتاج متحركًا داخل الدولة وغير متحرك خارج حدودها، هناك لم تكن تكاليف النقل.

خلال القرن التاسع عشر. فقدت نظرية قيمة العمل (التي أنشأها د. ريكاردو وطورها ك. ماركس) شعبيتها تدريجيًا في مواجهة المنافسة من التعاليم الأخرى؛ وفي الوقت نفسه، حدثت تغييرات كبيرة في نظام التقسيم الدولي للعمل والتجارة الدولية، ناجمة عن انخفاض دور الاختلافات الطبيعية والأهمية المتزايدة للإنتاج الصناعي. وكاستجابة لتحدي ذلك الوقت، أنشأ الاقتصاديان الكلاسيكيان الجديدان إي. هيكشر وبي. أولين نظرية عوامل الإنتاج: الحسابات الرياضية لها قدمها P. Samuelson. يمكن تمثيل هذه النظرية بنظريتين مترابطتين.

الأول منهما، الذي يشرح هيكل معدل دوران التجارة الدولية، لا يعترف بأن التجارة تعتمد على الميزة النسبية فحسب، بل يستمد أيضًا سبب الميزة النسبية من الاختلافات في توافر عوامل الإنتاج.

ثانية - نظرية معادلة سعر العامل Heckscher-Ohlin-Samuelson - يؤثر على تأثير التجارة الدولية على أسعار عوامل الإنتاج. جوهر هذه النظرية هو أن الاقتصاد سيكون أكثر كفاءة نسبيًا من خلال إنتاج السلع التي تستخدم بشكل مكثف العوامل المتوفرة بكثرة في بلد معين.

القيود المفروضة على النظرية ترجع إلى العديد من الافتراضات. كان من المفترض أن تكون عوائد الحجم ثابتة، والعوامل متحركة داخل الدولة وغير متحركة خارجها، والمنافسة مثالية، ولا توجد تكاليف نقل أو تعريفات أو عقبات أخرى.

ويمكن ملاحظة ذلك في مجال تحليل التجارة الخارجية حتى منتصف القرن العشرين. ركز الفكر الاقتصادي أكثر على دراسة العرض من السلع وعوامل الإنتاج ولم يولي الاهتمام الواجب للطلب بسبب التركيز على النظر في تخفيض تكاليف الإنتاج.

أصبحت نظرية الميزة النسبية نقطة البداية ليس فقط لتطوير نظرية عوامل الإنتاج، ولكن أيضًا لاتجاهين آخرين، تتحدد خصوصيتهما من خلال حقيقة أنهما يهتمان ليس فقط بالعرض، ولكن أيضًا يطلب.

وفي هذا السياق يرتبط الاتجاه الأول بنظرية الطلب المتبادل التي وضعها التابع د.ريكاردو ج.س.ت. ميل، الذي اشتق قانون القيمة الدولية، والذي يوضح السعر الذي يتم به تبادل البضائع بين البلدان: كلما زاد الدعم الخارجي لسلع بلد معين، وكلما قل رأس المال المستخدم لإنتاج سلع التصدير، كلما كان ذلك أكثر ملاءمة شروط التجارة ستكون للبلاد. تم تطوير هذه النظرية بشكل أكبر في نماذج التوازن العام، تم إنشاؤه بواسطة A. Marshall وF. Edgeworth.

أدى قانون د. ريكاردو أيضًا إلى التطوير نظرية تكلفة الفرصة البديلة. وكان الشرط الأساسي لإنشائها هو أن تتعارض حقائق الحياة الاقتصادية مع نظرية قيمة العمل.

بالإضافة إلى ذلك، فإن تكاليف الإحلال ليست ثابتة، كما هو الحال في نظرية الميزة النسبية، ولكنها تنمو وفقًا لنمط معروف من النظرية الاقتصادية العامة ووفقًا للواقع الاقتصادي.

تم وضع أسس نظرية تكاليف الفرصة البديلة بواسطة G. Haeberler وF. Edgeworth.

وارتكزت هذه النظرية على حقيقة مفادها:

• منحنيات إمكانية الإنتاج (أو منحنيات التحول) لها ميل سلبي وتوضح أن النسبة الفعلية لإنتاج السلع المختلفة تختلف من دولة إلى أخرى، مما يشجعها على التجارة مع بعضها البعض؛
• فإذا تطابقت المنحنيات، فإن التجارة تقوم على الاختلافات في الأذواق والتفضيلات؛
• يتم تحديد العرض من خلال منحنى الحد الأقصى لمستوى التحول، ويتم تحديد الطلب من خلال منحنى الحد الأقصى لمستوى الإحلال؛
• يتم تحديد سعر التوازن الذي تتم التجارة به من خلال العلاقة بين العرض والطلب العالمي النسبي.

وعلى هذا فقد تم إثبات الميزة النسبية ليس فقط استناداً إلى نظرية قيمة العمل، بل وأيضاً إلى نظرية تكاليف الفرصة البديلة. أظهر الأخير أنه لا يوجد تخصص كامل للبلاد في مجال التجارة الخارجية، لأنه بعد تحقيق سعر التوازن في التجارة المتبادلة، يفقد التخصص الإضافي لكل دولة معناه الاقتصادي.

على الرغم من الطبيعة الأساسية والأدلة المقدمة، فإن النظريات التي تم النظر فيها كانت تخضع باستمرار للاختبار، الذي تم إجراؤه على أساس بيانات تجريبية مختلفة. أجريت أول دراسة لنظرية الميزة النسبية في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي على يد ماكدوغال، الذي أكد قانون الميزة النسبية وأظهر وجود علاقة إيجابية بين معادلة إنتاجية العمل في الصناعات الفردية وحصة منتجاتها في المجموع صادرات. في سياق العولمة وتدويل العلاقات الاقتصادية العالمية، لا تستطيع النظريات الأساسية دائمًا تفسير التنوع الحالي في التبادل الدولي للسلع. وفي هذا الصدد، يستمر البحث النشط عن نظريات جديدة تقدم إجابات لمختلف الأسئلة المتعلقة بممارسات التجارة الدولية. ويمكن تقسيم هذه الدراسات إلى مجموعتين كبيرتين. الأول، باستخدام نهج العامل الجديد، يعتمد على التأكيد على أن النظريات التقليدية تتطلب توضيحا خاصة فيما يتعلق بكمية عوامل الإنتاج وجودتها.

وفي إطار هذا الاتجاه تم تطوير واقتراح النماذج والفرضيات والمفاهيم التالية.

1. كانت الدراسة التي أجراها V. Leontiev في عام 1956 بمثابة الأساس لظهور نموذج للعمالة الماهرة التي طورها D. Keesing، الذي أثبت أنه لا يتم استخدام عاملين في الإنتاج، بل ثلاثة عوامل: العمالة الماهرة وغير الماهرة ورأس المال. وفي هذا الصدد يتم حساب تكاليف وحدة إنتاج سلع التصدير لكل مجموعة على حدة.
2. أظهرت نظرية سامويلسون لعوامل الإنتاج المحددة أن التجارة الدولية تعتمد على الاختلافات في الأسعار النسبية للسلع، والتي تنشأ بدورها بسبب اختلاف درجات توافر عوامل الإنتاج، مع تطور العوامل الخاصة بقطاع التصدير، والعوامل خاصة بالقطاعات المتنافسة على الواردات آخذة في التقلص.
3. يتم إعطاء مكان مهم في هذا الاتجاه لمسألة توزيع الدخل من التجارة الدولية. تم تطوير هذا السؤال في نظريات ستولبر-سامويلسون وريبتشينسكي وسامويلسون-جونز.
4. يقترح الخبير الاقتصادي السويدي س. ليندر، الذي ابتكر نظرية تداخل الطلب، أن تشابه الأذواق والتفضيلات يعزز التجارة الخارجية، حيث أن البلدان تصدر السلع التي يوجد لها سوق محلية كبيرة. يرجع تقييد هذه النظرية إلى حقيقة أنها تتجلى في التوزيع المتساوي للدخل بين مجموعات فردية من البلدان.

المجموعة الثانية من الدراسات، الناشئة على أساس النهج التكنولوجي الجديد، تحلل المواقف التي لا تغطيها النظريات المقدمة، وترفض الموقف بشأن الأهمية الحاسمة للاختلافات في العوامل أو التقنيات وتتطلب نماذج ومفاهيم بديلة جديدة.

وفي هذا الاتجاه، لا يتم تحديد مزايا أي بلد أو شركة من خلال استهداف العوامل وليس من خلال كثافة العوامل التي يتم إنفاقها، ولكن من خلال الوضع الاحتكاري للمبتكر من الناحية التكنولوجية. تم هنا إنشاء عدد من النماذج الجديدة التي تعمل على تطوير وإثراء نظرية التجارة الدولية من جانب العرض والطلب.

1. نظرية وفورات الحجمله ما يبرره في أعمال ب.كروجمان: إن تأثير الحجم يسمح لنا بشرح التجارة بين البلدان التي تتمتع بالتساوي بعوامل الإنتاج، والسلع المماثلة، في ظل ظروف المنافسة غير الكاملة. وفي هذه الحالة، يتضمن التأثير الخارجي للحجم زيادة في عدد الشركات المنتجة لنفس المنتج، مع بقاء حجم كل منها دون تغيير، مما يؤدي إلى المنافسة الكاملة. تساهم وفورات الحجم الداخلية في ظهور المنافسة غير الكاملة، حيث يمكن للمنتجين التأثير على أسعار سلعهم وتحقيق زيادة في المبيعات عن طريق خفض الأسعار. بالإضافة إلى ذلك، يتم إيلاء اهتمام خاص لتحليل الشركات الكبيرة - الشركات عبر الوطنية (TNCs)، وذلك لأن الشركة التي تنتج المنتجات على نطاق أكثر فعالية من حيث التكلفة تحتل مكانة مهيمنة في السوق العالمية، وتميل التجارة العالمية للانجذاب نحو الاحتكارات الدولية العملاقة.

تربط مدرسة التكنولوجيا الجديدة المزايا الرئيسية بالمواقف الاحتكارية للشركة (البلد) - وهي شركة مبتكرة وتقترح استراتيجية جديدة: ليس إنتاج ما هو أرخص نسبيًا، ولكن إنتاج ما يحتاجه الجميع أو الكثيرون ولا يستطيع أي شخص آخر القيام به إنتاج حتى الآن. في الوقت نفسه، يعتقد العديد من الاقتصاديين الذين يؤيدون هذا الاتجاه، على عكس مؤيدي نموذج الميزة النسبية، أن الدولة يمكنها ويجب عليها دعم إنتاج سلع التصدير عالية التقنية وعدم التدخل في تقليص إنتاج السلع. أخرى عفا عليها الزمن.

2. نموذج التجارة البينيةيعتمد على افتراضات نظرية وفورات الحجم. يوفر التبادل داخل الصناعة فوائد إضافية من العلاقات التجارية الخارجية بسبب توسع السوق. في هذه الحالة، يمكن لدولة ما أن تقلل في الوقت نفسه عدد السلع التي تنتجها مع زيادة العدد الذي تستهلكه. ومن خلال إنتاج مجموعة أصغر من السلع، تحقق الدولة وفورات الحجم، مما يؤدي إلى زيادة الإنتاجية وخفض التكاليف. قدم P. Krutman و B. Balassa مساهمة كبيرة في تطوير النظرية.

ويرتبط التبادل داخل الصناعة بنظرية التشابه، التي تفسر التجارة المتبادلة للسلع المماثلة التي تنتمي إلى نفس الصناعة. وفي هذا الصدد، يتزايد دور المزايا المكتسبة المرتبطة بتطوير وتنفيذ التكنولوجيات الجديدة. ووفقا لنظرية تشابه البلدان، في هذه الحالة، يكون لدى الدولة المتقدمة فرصة أكبر لتكييف منتجاتها مع أسواق البلدان المماثلة.

3. المؤيدون النماذج الديناميكيةيتم استخدام التفسير الريكاردي للتبادل الدولي للاختلافات التكنولوجية وأطروحات ج. شوم بيتر حول الدور الحاسم للابتكار كمبررات نظرية أولية. وهم يعتقدون أن البلدان تختلف عن بعضها البعض ليس فقط في توافر موارد الإنتاج، ولكن أيضا في مستوى التطور التقني.

واحدة من أولى النماذج الديناميكية هي نظرية الفجوة التكنولوجية لـ M. Posner، الذي يعتقد أنه نتيجة لظهور الابتكارات التكنولوجية، يتم تشكيل "الفجوة التكنولوجية" بين البلدان التي تمتلكها وتلك التي لا تملكها.

4. نظرية دورة الحياةيشرح ر. فيرنون تخصص الدول في إنتاج وتصدير نفس المنتج في مراحل مختلفة من النضج. في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، حيث توجد عملية مستمرة من المرور المتسلسل لمراحل معينة من التنمية الاقتصادية، تبلور مفهوم "الإوز الطائر" لـ K. Akamatsu وتم تأكيده عمليًا، والذي بموجبه يتم تحديد التسلسل الهرمي يتم تشكيل التبادلات الدولية التي تتوافق مع مستويات مختلفة من التنمية لمجموعات من البلدان.

ويدرس الروابط بين مجموعتين من الخصائص؛

• تطور الواردات - الإنتاج المحلي - الصادرات؛
• الانتقال من السلع الاستهلاكية إلى السلع كثيفة رأس المال من المنتجات الصناعية البسيطة إلى المنتجات الأكثر تعقيدا.

في المرحلة الحالية، يتم إيلاء اهتمام خاص لمشكلة الجمع بين مصالح الاقتصاد الوطني والشركات الكبيرة المشاركة في التجارة الدولية. هذا الاتجاه يحل مشاكل القدرة التنافسية على مستوى الدولة والشركة. وهكذا، يسمي M. Porter المعايير الرئيسية لعامل القدرة التنافسية بشروط، وشروط الطلب، وحالة صناعات الخدمات، واستراتيجية الشركة في وضع تنافسي معين. وفي الوقت نفسه، يشير م. بورتر إلى أن نظرية الميزة النسبية لا تنطبق إلا على العوامل الأساسية مثل الموارد المادية غير المطورة والعمالة غير الماهرة. في ظل وجود عوامل متطورة (البنية التحتية الحديثة، وتبادل المعلومات على أساس رقمي، والموظفين ذوي التعليم العالي، والبحث في الجامعات الفردية)، لا يمكن لهذه النظرية أن تشرح بشكل كامل تفاصيل ممارسة التجارة الخارجية.

يطرح M. Porter أيضًا موقفًا جذريًا إلى حد ما، والذي بموجبه لا ينبغي للمرء في عصر العولمة الوطنية أن يتحدث عن التجارة بين البلدان على الإطلاق، نظرًا لأن الدول ليست هي التي تتاجر، بل الشركات. على ما يبدو، فيما يتعلق بعصرنا هذا، عندما تطبق بلدان مختلفة آليات حمائية بدرجات متفاوتة، عندما تصبح العلامات التجارية مثل "صنع في الولايات المتحدة الأمريكية"، "الأثاث الإيطالي"، "التجميع الأبيض"، وما إلى ذلك. لا تزال هذه الحالة جذابة، إلا أن هذا الوضع لا يزال سابق لأوانه، على الرغم من أنه يعكس بوضوح اتجاها حقيقيا.

5. يكمل التحليل التكنولوجي الجديد لعوامل التقسيم الدولي للعمل مفهوم بواسطة I. B. Kreivisوالذي يستخدم مفاهيم المرونة السعرية للطلب والعرض لقياس حساسية الطلب لتغيرات الأسعار. ووفقا لكرافيس، فإن كل دولة تستورد سلعا إما أنها لا تستطيع إنتاجها بنفسها أو يمكنها إنتاجها بكميات محدودة ويكون عرضها مرنا، بينما تقوم في الوقت نفسه بتصدير سلع ذات إنتاج مرن للغاية ومتفوق على الاحتياجات المحلية. ونتيجة لذلك، يتم تحديد التجارة الخارجية لأي بلد من خلال المستوى المقارن لمرونة العرض الوطني والخارجي للسلع، وكذلك من خلال ارتفاع معدلات التقدم التكنولوجي في صناعات التصدير.

وفي الختام، نشير إلى أن نظريات التجارة الدولية في المرحلة الحالية تولي اهتماما متساويا لكل من الطلب والعرض، وتسعى إلى شرح القضايا العملية التي تنشأ في سياق التجارة الخارجية بين الدول، وتعديل نظام التجارة الدولية، وتتشكل على أساس أساس معيار توضيح العوامل وكمياتها، وكذلك الوضع الاحتكاري للمبتكر من الناحية التكنولوجية.

إن تعميق عمليات العولمة في العلاقات الاقتصادية العالمية يؤكد جدوى جميع النظريات، وتؤكد الممارسة الحاجة إلى تعديلها المستمر.