Revolta e Decembristëve

Parakushtet

Komplotistët vendosën të përfitonin nga situata komplekse ligjore që ishte krijuar rreth të drejtave të fronit pas vdekjes së Aleksandrit I. Nga njëra anë, ekzistonte një dokument sekret që konfirmonte heqjen dorë nga froni prej kohësh nga vëllai më pas. Aleksandrit pa fëmijë në vjetërsi, Konstantin Pavlovich, i cili i dha një avantazh vëllait të ardhshëm, i cili ishte jashtëzakonisht i papëlqyer në mesin e elitës më të lartë ushtarako-burokratike për Nikolai Pavlovich. Nga ana tjetër, edhe para hapjes së këtij dokumenti, Nikolai Pavlovich, nën presionin e Guvernatorit të Përgjithshëm të Shën Petersburgut, kontit M.A. Miloradovich, nxitoi të hiqte dorë nga të drejtat e tij në fron në favor të Konstantin Pavlovich.

Më 27 nëntor, popullsia u betua për Konstandinin. Formalisht, një perandor i ri u shfaq në Rusi disa monedha me imazhin e tij. Por Kostandini nuk e pranoi fronin, por as nuk hoqi dorë zyrtarisht prej tij si perandor. U krijua një situatë e paqartë dhe jashtëzakonisht e tensionuar ndërmbretërore. Nikolla vendosi ta shpallte veten perandor. Betimi i dytë, "ri-betimi", ishte caktuar për 14 dhjetor. Momenti që prisnin Decembrists kishte ardhur - një ndryshim pushteti. Anëtarët e shoqërisë sekrete vendosën të shpreheshin, aq më tepër që ministri tashmë kishte shumë denoncime në tavolinën e tij dhe së shpejti mund të fillonin arrestimet.

Gjendja e pasigurisë zgjati për një kohë shumë të gjatë. Pas refuzimit të përsëritur të Konstantin Pavlovich nga froni, Senati, si rezultat i një takimi të gjatë nate më 13-14 dhjetor 1825, njohu të drejtat ligjore për fronin e Nikolai Pavlovich.

Planet e komplotistëve. Shoqëritë jugore dhe veriore negociuan për koordinimin e veprimeve dhe vendosi kontakte me Shoqërinë Patriotike Polake dhe Shoqërinë e Sllavëve të Bashkuar. Decembrists planifikuan të vrisnin Carin në një rishikim ushtarak, të merrnin pushtetin me ndihmën e Gardës dhe të realizonin qëllimet e tyre. Shfaqja ishte planifikuar për verën e vitit 1826. Megjithatë, më 19 nëntor 1825, Aleksandri I vdiq papritur në Taganrog. Froni duhej t'i kalonte vëllait të të ndjerit, Konstantinit Aleksandri nuk kishte fëmijë. Por përsëri në 1823, Kostandini abdikoi fshehurazi fronin, i cili tani, sipas ligjit, i kaloi vëllait tjetër të moshuar - Nikollës. Duke mos ditur për abdikimin e Kostandinit, Senati, roja dhe ushtria u betuan për besnikëri ndaj tij më 27 nëntor. Pas sqarimit të situatës, ata i bënë sërish betimin Nikolait, i cili për cilësitë e tij personale (të vogla, martinet, hakmarrës etj.) nuk ishte i pëlqyer në roje. Në këto kushte, Decembristët patën mundësinë të përfitonin nga vdekja e papritur e carit, nga luhatjet e pushtetit që u gjendën në një interregnum, si dhe nga armiqësia e rojes ndaj trashëgimtarit të fronit. Gjithashtu u mor parasysh se disa personalitete të larta mbajtën një qëndrim pritës ndaj Nikollës dhe ishin të gatshëm të mbështesin veprime aktive kundër tij. Për më tepër, u bë e ditur se Pallati i Dimrit dinte për komplotin dhe arrestimet e anëtarëve të shoqërisë sekrete, të cilat në fakt kishin pushuar së qeni sekret, së shpejti mund të fillonin.

Në situatën aktuale, Decembrists planifikuan të ngrinin regjimentet e Gardës, t'i mblidhnin ato në Sheshin e Senatit dhe të detyronin Senatin "të mirë" ose me kërcënimin e armëve të botonte një "Manifest për popullin rus", i cili shpallte shkatërrimin e autokracisë. , heqja e skllavërisë, krijimi i një qeverie të përkohshme, liritë politike, etj. Disa nga rebelët duhej të kapnin Pallatin e Dimrit dhe të arrestonin familjen mbretërore dhe ishte planifikuar të kapnin Kalanë e Pjetrit dhe Palit. Përveç kësaj, P.G. Kakhovsky mori mbi vete detyrën për të vrarë Nikolai para fillimit të fjalimit, por kurrë nuk vendosi ta kryente atë. Princi S.P. u zgjodh udhëheqës i kryengritjes ("diktatori"). Trubetskoy.

Plani i kryengritjes

Decembrists vendosën të pengonin trupat dhe Senatin që të bënin betimin ndaj mbretit të ri. Trupat rebele duhej të pushtonin Pallatin e Dimrit dhe Kalanë e Pjetrit dhe Palit, familja mbretërore ishte planifikuar të arrestohej dhe, në rrethana të caktuara, të vritej. Një diktator, Princi Sergei Trubetskoy, u zgjodh për të udhëhequr kryengritjen.

Pas kësaj, ishte planifikuar të kërkohej që Senati të publikonte një manifest kombëtar, i cili do të shpallte "shkatërrimin e qeverisë së mëparshme" dhe krijimin e një qeverie të përkohshme revolucionare. Supozohej të bënte kontin Speransky dhe admiral Mordvinov anëtarët e tij (më vonë ata u bënë anëtarë të gjyqit të Decembrists).

Deputetët duhej të miratonin një ligj të ri themelor - kushtetutën. Nëse Senati nuk pranonte të publikonte manifestin e popullit, vendosej të detyrohej ta bënte këtë. Manifesti përmbante disa pika: vendosjen e një qeverie të përkohshme revolucionare, heqjen e skllavërisë, barazinë e të gjithëve para ligjit, liritë demokratike (shtypi, rrëfimi, puna), futja e gjyqeve të jurisë, futja e shërbimit të detyrueshëm ushtarak për të gjithë. klasa, zgjedhja e zyrtarëve, heqja e taksës së votimit.

Pas kësaj do të mblidhej Këshilli Kombëtar (Asambleja Kushtetuese), i cili duhej të vendoste për formën e qeverisjes - monarki kushtetuese apo republikë. Në rastin e dytë, familja mbretërore do të duhej të internohej jashtë vendit. Në veçanti, Ryleev propozoi internimin e Nikollës në Fort Ross. Sidoqoftë, atëherë plani i "radikalëve" (Pestel dhe Ryleev) përfshinte vrasjen e Nikolai Pavlovich dhe, ndoshta, Tsarevich Alexander [burimi nuk specifikohet 579 ditë].

Ecuria e kryengritjes. Që nga mëngjesi i hershëm i 14 dhjetorit, oficerët-anëtarë të "Shoqërisë Veriore" bënë fushatë midis ushtarëve dhe marinarëve, duke i bindur ata të mos betoheshin për besnikëri ndaj Nikollës, por të mbështesnin Konstantinin dhe "bashkëshorten e tij "Kushtetuta". Ata arritën të sillnin një pjesë të regjimenteve të Moskës, Grenadierëve dhe ekuipazhit detar të Gardës në Sheshin e Senatit (rreth 3.5 mijë njerëz në total). Por në këtë kohë senatorët ishin betuar tashmë për besnikëri ndaj Nikollës dhe u shpërndanë. Trubetskoy, duke vëzhguar zbatimin e të gjitha pjesëve të planit, pa që ai u ndërpre plotësisht dhe, i bindur për dënimin e aksionit ushtarak, nuk u shfaq në shesh. Kjo nga ana tjetër shkaktoi konfuzion dhe ngadalësim të veprimit.

Nikolla rrethoi sheshin me trupa besnike të tij (12 mijë njerëz, 4 armë). Por rebelët zmbrapsën sulmet e kalorësisë dhe gjeneral-guvernatori Miloradovich, i cili u përpoq të bindte rebelët të dorëzonin armët e tyre, u plagos për vdekje nga Kakhovsky. Pas kësaj, artileria u vu në veprim. Protesta u shtyp dhe në mbrëmje filluan arrestimet masive.

Kryengritje në Ukrainë. Në jug mësuan me vonesë për ngjarjet në kryeqytet. Më 29 dhjetor, regjimenti Chernigov i udhëhequr nga S. Muravyov-Apostol u rebelua, por nuk ishte e mundur të ngrihej e gjithë ushtria. Më 3 janar, regjimenti u mund nga forcat qeveritare.

Ne detaje

Ryleev i kërkoi Kakhovsky herët në mëngjesin e 14 dhjetorit të hynte në Pallatin e Dimrit dhe të vriste Nikolai. Kakhovsky fillimisht ra dakord, por më pas refuzoi. Një orë pas refuzimit, Yakubovich refuzoi të drejtonte marinarët e ekuipazhit të Gardës dhe regjimentit Izmailovsky në Pallatin e Dimrit.

Më 14 dhjetor, oficerët - anëtarë të shoqërisë sekrete ishin ende në kazermë pas errësirës dhe bënin fushatë mes ushtarëve. Në orën 11 të mëngjesit të 14 dhjetorit 1825, Regjimenti i Gardës së Moskës hyri në Sheshin e Senatit. Deri në orën 11 të mëngjesit të 14 dhjetorit 1825, 30 oficerë Decembrist sollën rreth 3020 njerëz në Sheshin e Senatit: ushtarë të regjimenteve të Moskës dhe Grenadierëve dhe detarë të ekuipazhit detar të Gardës.

Sidoqoftë, disa ditë para kësaj, Nikolai u paralajmërua për qëllimet e shoqërive sekrete nga shefi i Shtabit të Përgjithshëm I. I. Dibich dhe Decembrist Ya I. Rostovtsev (ky i fundit e konsideroi kryengritjen kundër carit të papajtueshëm me nderin fisnik). Në orën 7 të mëngjesit, senatorët i bënë betimin Nikollës dhe e shpallën perandor. Trubetskoy, i cili u emërua diktator, nuk u paraqit. Regjimentet rebele vazhduan të qëndrojnë në Sheshin e Senatit derisa komplotistët të arrinin në një vendim të përbashkët për emërimin e një udhëheqësi të ri.

Duke i shkaktuar një plagë vdekjeprurëse M. A. Miloradovich më 14 dhjetor 1825. Gdhendje nga një vizatim që i përket G. A. Miloradovich

Heroi i Luftës Patriotike të 1812, guvernatori i përgjithshëm ushtarak i Shën Petersburgut, konti Mikhail Miloradovich, duke u shfaqur mbi kalë para ushtarëve të rreshtuar në një shesh, "tha se ai vetë donte me dëshirë që Konstandini të ishte perandor, por çfarë të bënte nëse ai refuzonte: ai i siguroi ata se ai vetë e pa heqjen e re dhe i bindi ta besonin atë.” E. Obolensky, duke u larguar nga radhët e rebelëve, e bindi Miloradovich të largohej, por duke parë se ai nuk po i kushtonte vëmendje kësaj, ai e plagosi lehtësisht në krah me një bajonetë. Në të njëjtën kohë, Kakhovsky qëlloi Guvernatorin e Përgjithshëm me një pistoletë (i plagosuri Miloradovich u dërgua në kazermë, ku vdiq po atë ditë). Koloneli Sturler dhe Duka i Madh Mikhail Pavlovich u përpoqën pa sukses për t'i sjellë ushtarët në bindje. Pastaj rebelët zmbrapsën dy herë sulmin e Rojeve të Kuajve të udhëhequr nga Alexei Orlov.

Një turmë e madhe banorësh të Shën Peterburgut u mblodhën në shesh dhe disponimi kryesor i kësaj mase të madhe, e cila, sipas bashkëkohësve, numëronte në dhjetëra mijëra njerëz, ishte simpati për rebelët. Ata hodhën trungje dhe gurë ndaj Nikollës dhe grupit të tij. U formuan dy "unaza" njerëzish - e para përbëhej nga ata që erdhën më parë, ajo rrethonte sheshin e rebelëve dhe unaza e dytë u formua nga ata që erdhën më vonë - xhandarët e tyre nuk u lejuan më në shesh për t'u bashkuar me rebelët dhe ata qëndruan prapa trupave qeveritare që rrethuan sheshin e rebelëve. Nikolai, siç shihet nga ditari i tij, e kuptoi rrezikun e këtij mjedisi, i cili kërcënonte me komplikime të mëdha. Ai dyshoi në suksesin e tij, "duke parë që çështja po bëhej shumë e rëndësishme dhe duke mos parashikuar ende se si do të përfundonte". U vendos që të përgatiteshin ekuipazhe për anëtarët e familjes mbretërore për një arratisje të mundshme në Tsarskoye Selo. Më vonë, Nikolai i tha vëllait të tij Mikhail: "Gjëja më e mahnitshme në këtë histori është se ju dhe unë nuk u qëlluam atëherë [burimi nuk specifikohet 579 ditë]."

Nikolla dërgoi Mitropolitin Serafim dhe Mitropolitin e Kievit Eugene për të bindur ushtarët. Por si përgjigje, sipas dëshmisë së dhjakonit Prokhor Ivanov, ushtarët filluan t'u bërtasin mitropolitanëve: "Çfarë mitropoliti jeni ju, kur në dy javë u betuat për besnikëri ndaj dy perandorëve... Nuk ju besojmë, largohu!..” Mitropolitanët e ndërprenë bindjen e ushtarëve kur Rojet e Jetës u shfaqën në shesh Regjimenti i Grenadierëve dhe Ekuipazhi i Gardës, nën komandën e Nikolai Bestuzhev dhe togerit Decembrist Arbuzov.

Por mbledhja e të gjitha trupave rebele ndodhi vetëm më shumë se dy orë pas fillimit të kryengritjes. Një orë para përfundimit të kryengritjes, Decembrists zgjodhën një "diktator" të ri - Princin Obolensky. Por Nikolla arriti të merrte iniciativën në duart e tij dhe rrethimi i rebelëve nga trupat qeveritare, më shumë se katër herë më i madh se rebelët në numër, ishte përfunduar tashmë. Në total, 30 oficerë Decembrist sollën rreth 3000 ushtarë në shesh. Sipas llogaritjeve të Gabaev, kundër ushtarëve rebelë u mblodhën 9 mijë bajoneta këmbësorie, 3 mijë sabera kalorësie, në total, pa llogaritur artilerinë e thirrur më vonë (36 armë), të paktën 12 mijë njerëz. Për shkak të qytetit, 7 mijë bajoneta të tjera këmbësorie dhe 22 skuadrone kalorësie, domethënë 3 mijë saberë, u thirrën dhe u ndaluan në postat si rezervë, domethënë, në total, 10 mijë njerëz të tjerë qëndruan në rezervë në poste. .

Nikolai kishte frikë nga fillimi i errësirës, ​​pasi mbi të gjitha kishte frikë se "eksitimi nuk do t'i komunikohej turmës", e cila mund të bëhej aktive në errësirë. Artileria e rojeve u shfaq nga Bulevardi Admiralteysky nën komandën e gjeneralit I. Sukhozanet. Një breshëri akuzash bosh u qëllua në shesh, e cila nuk pati asnjë efekt. Atëherë Nikolai urdhëroi të qëllonte me gjuajtje rrushi. Sulmi i parë u qëllua mbi radhët e ushtarëve rebelë - në "turmat" në çatinë e ndërtesës së Senatit dhe çatitë e shtëpive fqinje. Rebelët iu përgjigjën breshërisë së parë të gjuajtjes së rrushit me pushkë, por më pas filluan të ikin nën një breshër rrushi. Sipas V.I Shteingel: "Mund të ishte kufizuar në këtë, por Sukhozanet gjuajti disa të shtëna të tjera përgjatë korsisë së ngushtë Galerny dhe përtej Neva drejt Akademisë së Arteve, ku më shumë nga turma kureshtare ikën!" Turma ushtarësh rebelë nxituan në akullin e Nevës për të shkuar në ishullin Vasilyevsky. Mikhail Bestuzhev u përpoq të formonte përsëri ushtarë në formacion beteje në akullin e Neva dhe të shkonte në ofensivë kundër Kalasë së Pjetrit dhe Palit. Trupat u rreshtuan, por u qëlluan me topa. Topat goditën akullin dhe ai u ça, shumë u mbytën.

Arrestimi dhe gjykimi

Artikulli kryesor: Gjyqi i Decembrists

Në mbrëmje, kryengritja kishte përfunduar. Qindra kufoma mbetën në shesh dhe rrugë. Bazuar në letrat e zyrtarit të Departamentit III, M. M. Popov, N. K. Shilder shkruan: Pas ndërprerjes së zjarrit të artilerisë, perandori Nikolai Pavlovich urdhëroi shefin e policisë, gjeneral Shulgin, që kufomat të hiqeshin deri në mëngjes. Fatkeqësisht, autorët kanë vepruar në mënyrën më çnjerëzore. Natën në Neva, nga Ura e Isakut në Akademia e Arteve dhe më tej në anën e ishullit Vasilievsky, u bënë shumë vrima akulli, në të cilat u ulën jo vetëm kufomat, por, siç pretenduan ata, edhe shumë të plagosur, të privuar. të mundësisë për të shpëtuar nga fati që i priste. Ata nga të plagosurit që arritën të shpëtonin i fshehën plagët, duke u frikësuar të hapeshin me mjekët dhe vdiqën pa kujdes mjekësor.

371 ushtarë të Regjimentit të Moskës, 277 të Regjimentit të Grenadierëve dhe 62 marinarë të ekuipazhit të Detit u arrestuan menjëherë dhe u dërguan në Kalanë e Pjetrit dhe Palit. Decembristët e arrestuar u sollën në Pallatin e Dimrit. Vetë perandori Nikolla veproi si hetues.

Me dekret të 17 dhjetorit 1825, u krijua një komision për kërkime në shoqëritë keqdashëse, i kryesuar nga Ministri i Luftës Alexander Tatishchev. Më 30 maj 1826, komisioni hetimor i paraqiti perandorit Nikolla I një raport të përpiluar nga D. N. Bludov. Manifesti i 1 qershorit 1826 themeloi Gjykatën e Lartë Penale të tre pronave shtetërore: Këshillin e Shtetit, Senatin dhe Sinodin, me shtimin e "disa personave nga zyrtarët më të lartë ushtarakë dhe civilë". Në hetim u përfshinë gjithsej 579 persona. Më 13 korrik 1826, Kondraty Ryleev, Pavel Pestel, Sergei Muravyov-Apostol, Mikhail Bestuzhev-Ryumin dhe Pyotr Kakhovsky u varën në çatinë e Kalasë së Pjetrit dhe Palit. 121 Decembrists u internuan në Siberi për punë të rëndë ose vendbanim.

Arsyet e humbjes së kryengritjes Decembrist

Baza e ngushtë shoqërore, orientimi drejt revolucionit ushtarak dhe konspiracionit.

Fshehtësi e pamjaftueshme, si rezultat i së cilës qeveria dinte për planet e komplotistëve.

Mungesa e unitetit dhe koordinimit të nevojshëm të veprimeve;

Papërgatitja e shumicës së shoqërisë së arsimuar dhe fisnikëria për eliminimin e autokracisë dhe robërisë;

Prapambetja kulturore dhe politike e fshatarësisë dhe e gradave të ushtrisë.

Kuptimi historik

Pasi u mundën në luftën socio-politike, Decembrists fituan një fitore shpirtërore dhe morale, treguan një shembull të shërbimit të vërtetë ndaj atdheut dhe popullit të tyre dhe kontribuan në formimin e një personaliteti të ri moral.

Përvoja e lëvizjes Decembrist u bë objekt reflektimi për luftëtarët kundër autokracisë dhe robërisë që i pasuan dhe ndikoi në të gjithë rrjedhën e lëvizjes çlirimtare ruse.

Lëvizja Decembrist pati një ndikim të madh në zhvillimin e kulturës ruse.

Sidoqoftë, bazuar në situatën specifike historike, disfata e Decembrists dobësoi potencialin intelektual të shoqërisë ruse, provokoi një rritje të reagimit të qeverisë dhe vonoi, sipas P.Ya. Chaadaev, zhvillimi i Rusisë për 50 vjet.

Të gjithë 190 vitet që kanë kaluar nga kryengritja në Sheshin e Senatit, mosmarrëveshjet për qëllimet dhe metodat e Decembrists, si dhe rolin e tyre në historinë e Rusisë, nuk janë zbutur. Disa i konsiderojnë ata kalorës pa frikë dhe qortim, të cilët ishin të gatshëm të sakrifikonin mirëqenien e tyre dhe madje edhe jetën e tyre për të arritur ideale të larta. Të tjerë janë të sigurt se decembristët janë rebelë të zakonshëm, utopistë të rrezikshëm politikë, komplotistët cinikë dhe gjakftohtë të një lloji pothuajse bolshevik. "Historiani" u kërkoi studiuesve të historianit të Shën Petersburgut, Yakov Gordin dhe historianit të Voronezhit, Arkady Minakov, të shprehnin këndvështrimin e tyre rreth Decembrizmit.

Skicë e pikturës "Decembrists" për Shtëpinë e Komandantit në Kalanë e Pjetrit dhe Palit. Kapuç. P.A. Ignatiev. 1971, foto: Abram Shterenberg / RIA NOVOSTI

"Decembrists u përpoqën të parandalonin 1917"

foto: Ilya Vydrevich / INTERPRESS / TASS

Decembrists kishin një plan të mirëmenduar për një kapje praktikisht pa gjak të pushtetit, i cili dështoi vetëm rastësisht, beson kryeredaktori i revistës Zvezda, historiani dhe shkrimtari. Yakov Gordin.

Sipas Gordin, nëse fitonin, ata do të përpiqeshin të krijonin një monarki kushtetuese të stilit evropian në Rusi. Sidoqoftë, ata nuk patën sukses - dhe si rezultat, sundimi autokratik vazhdoi për pothuajse një shekull të tërë dhe u shemb nën goditjet e forcave shumë më të frikshme se Decembrists.

"Ata ishin profesionistë ushtarakë"

– Qëndrimi në Sheshin e Senatit ishte, në përgjithësi, i pakuptimtë: u bë transferimi i pushtetit, senatorët u betuan për besnikëri ndaj Nikollës. Pse ishte e nevojshme t'i çonin ushtarët drejt vdekjes së sigurt?

– Çfarë mund të thuash? Kjo çështje përqendron një kompleks të tërë keqkuptimesh dhe mitesh rreth ngjarjeve të 14 dhjetorit. Në shekullin e 19-të, u shfaq termi "kryengritje në këmbë". Por më pas kjo pikëpamje u shpjegua me mungesën e aksesit në material, dhe tani ka thjesht një hezitim për ta njohur këtë material.

Të them të drejtën, nuk jam i lumtur për këtë. Sapo kam botuar botimin e gjashtë të zgjeruar të librit "Revolta e reformatorëve" (në botimin e parë në 1985 quhej "Ngjarjet dhe njerëzit e 14 dhjetorit"), ku gjithçka, siç thonë ata, shtrohet në raftet.

Së pari, në kohën kur anëtarët e shoqërisë sekrete u përpoqën të nxirrnin njësitë rebele në shesh, nuk kishte ndodhur ende asnjë transferim i pushtetit. Senati bëri betimin, por regjimentet e rojeve sapo kishin filluar të bënin betimin.

Për më tepër, komplotistët mund të fillonin të vepronin vetëm në këtë moment, kur ushtarët u njoftuan për ribetimin. Në fund të fundit, ata u ngritën nën sloganin e besnikërisë ndaj betimit të parë, ligjor, slogani i besnikërisë ndaj perandorit. Konstandini I. Fakti që senatorët u betuan nuk luajti një rol të veçantë. Faktori vendimtar ishte betimi i gardës.

Së dyti, nuk kishte qëndrim të pakuptimtë në Sheshin e Senatit. Ky, ju siguroj, është një tjetër keqkuptim. Për të kuptuar se çfarë ndodhi në të vërtetë, duhet të dini planin e zhvilluar të kryengritjes Sergei Trubetskoy. Ky ishte plani përfundimtar. Në fakt, ishin disa prej tyre dhe ato ndryshuan. Kishte një plan për të nxjerrë në rrugë shumicën e regjimenteve të rojeve që nuk do të betoheshin për besnikëri ndaj Nikolait, dhe në këtë mënyrë do të bënin, si të thuash (falë rimën!), presion psikologjik mbi Nikolai Pavlovich dhe mbështetësit e tij. Ishte një opsion pa gjak që nuk kërkonte dhunë. Si rezultat, Nikolai duhej të hiqte dorë nga pushteti: roja, siç kishte treguar përvoja e mëparshme njëqindvjeçare, nuk duhet të hidhet poshtë. Dhe Senati do të publikonte manifestin e propozuar nga shoqëria sekrete.

Kur u bë e qartë se forcat e komplotistëve ishin shumë të kufizuara dhe se ata nuk mund të mbështeteshin në shumicën e regjimenteve, ata u kthyen në traditën e rojeve të shekullit të 18-të - një grusht shteti ushtarak.

Ekuipazhi i Gardës Detare, në të cilin shumica e oficerëve mbështetën shoqërinë sekrete, të përbërë nga 1200 marinarë, duhej të refuzonte të betohej për besnikëri ndaj Nikollës, të shkonte në Pallatin e Dimrit dhe të arrestonte familjen perandorake së bashku me gjeneralët e lartë të Gardës. . Kompanitë e Regjimentit të Moskës që mund të tërhiqeshin do të bllokonin qasjet në Senat dhe do ta siguronin atë për rebelët. Regjimenti i Grenadierëve të Jetës, i cili gjithashtu mbështetej fort, ishte një rezervë strategjike.

Nuk do të hyj në detaje tani - kjo është një temë shumë komplekse dhe e gjerë, por si rezultat i luftës brenda shoqërisë sekrete, ky plan u shemb. Ajo që ndodhi në realitet ishte një improvizim i krijuar për të shpëtuar disi situatën.

Në të vërtetë ishin 600 muskovitë që qëndronin në sheshin e Senatit nga ora 11 para granatimeve me goditje rrushi. Por sipas planit të Trubetskoy, ata duhet të kishin qëndruar atje. Dhe marinarët e rojeve, të cilët nuk u çuan kurrë në pallat, u nisën për në shesh vetëm rreth një pasdite. Në këtë kohë mbërriti edhe kompania e granatës së jetës.

Pjesa më e madhe e grenadierit të jetës është kolona e togerit Nikolai Panov, 900 bajoneta - mbërritën në Senat jo më herët se ora tre pasdite, afërsisht një orë para goditjes së rrushit.

Le të mendojmë se çfarë ndodh. Asnjë "kryengritje në këmbë". Ishte një ditë e grumbullimit të forcave dhe luftimeve në rrugë, pasi të gjithë të tjerët, përveç moskovitëve, duhej të luftonin rrugën e tyre për në Sheshin e Senatit përmes trupave besnike të Nikollës.

Dikush mund të pyesë: nëse rebelët kishin tashmë rreth 3000 bajoneta, pse nuk bënë asgjë? Por sepse oficerët Decembrist, ndryshe nga historianët e mëvonshëm, ishin profesionistë ushtarakë. Dhe ata e kuptuan se duke pasur parasysh situatën në të cilën u gjendën njësitë rebele (nuk do të hyjmë në detaje ushtarako-teknike), të vepronit në mënyrë fyese do të thoshte me siguri humbje. Ata ishin të rrethuar nga një ushtri prej 12.000 trupash e përbërë nga këmbësoria dhe kalorësia. Dhe më e rëndësishmja, nuk kishte më një objektiv për të sulmuar. Dhe ata zgjodhën të vetmin vendim të saktë - të zmbrapsnin sulmet e kalorësisë dhe të prisnin. Kishte informacione se me fillimin e errësirës disa regjimente mund të vinin në anën e tyre...
Edhe Nikolai e kuptoi këtë dhe i detyroi ngjarjet.

Perandori Nikolla I dhe Perandoresha Alexandra Feodorovna, foto: me mirësjellje të M. Zolotarev

Kështu kanë qenë realisht gjërat, nëse e përvijojmë situatën, natyrisht, në mënyrë të thjeshtuar. Dhe për një pamje të plotë adekuate më duheshin më shumë se njëqind faqe.

– Fillimisht, Decembrists planifikuan të kryenin gjatë manovrave ushtarake të planifikuara për verën e vitit 1826. A do të kishte pasur një shans për sukses rebelimi nëse do të ishte përgatitur më mirë?

– Prandaj, ne po flasim për situatën në jug. Aty duhej të zhvillohej kampi stërvitor gjithë-ushtarak. Dhe atje ata planifikuan me të vërtetë arrestimin Alexandra I apo vrasjen e tij dhe rrjedhimisht marrjen e pushtetit. Për më tepër, Shoqëria Jugore kishte forca të rëndësishme: drejtuesit e saj besonin se ata kontrollonin deri në 70 mijë bajoneta dhe sabera. Midis anëtarëve të shoqërisë kishte disa komandantë regjimentesh, dhe gjenerali ishte gjithashtu anëtar Sergei Volkonsky, komandonte brigada. Por nuk duhet ta harrojmë këtë: në verën e vitit 1825, Aleksandri kishte marrë tashmë disa denoncime të hollësishme të komplotistëve. Pak para vdekjes së tij, ai urdhëroi të fillonin arrestimet. Dhe nëse ai nuk do të kishte vdekur në nëntor 1825, Shoqëria Sekrete Jugore, si dhe Shoqëria Sekrete Veriore, vështirë se do të kishte ekzistuar deri në verën e ardhshme.

Alexey Batalov si Decembrist Sergei Trubetskoy (në qendër) dhe Vasily Livanov si Perandori Nikolla I (majtas) në filmin "Ylli i lumturisë magjepsëse", foto: RIA NOVOSTI

PO, KA FLASUR PER REGJICID DHE EDHE SHKATERRIMIN E FAMILJES TE GUSHTIT.
Por jam i sigurt se gjërat nuk do të shkonin më tej sesa thjesht të flasim.

"Ne nuk duhet të ngatërrojmë decembristët me nechaevitët dhe bolshevikët"

– Cilat motive i motivuan Decembrists? Ambicie apo besim i sinqertë se ata mund ta kthejnë historinë në një drejtim më të mirë?

– Kjo është një pyetje e arsyeshme dhe e rëndësishme. Kujtojmë se drejtuesit e shoqërisë së Veriut, në rast fitoreje në Shën Petersburg, nuk pretendonin të merrnin pjesë në qeverinë e re. Një nga pikat e manifestit, që supozohej të publikohej nga Senati nën presionin e tyre, fliste për krijimin e një qeverie të përkohshme (qeveri), në të cilën nuk do të hynte asnjë (!) nga komplotistët. Qeveria e përkohshme duhej të përbëhej nga shtetarë të mëdhenj liberalë të udhëhequr nga Mikhail Speransky dhe admirali Nikolai Mordvinov.

Të dy ishin përkrahës të reformave politike dhe ekonomike. Për më tepër, qeveria e përkohshme, sipas planeve të drejtuesve të shoqërisë sekrete, duhej të mblidhte përfaqësuesit e pronave - Këshillit - për të përcaktuar formën e qeverisjes. Me shumë mundësi, ajo u konceptua si një monarki kushtetuese. Kështu, mund të themi se kjo ishte kryengritja më vetëmohuese në histori.

Tani për motivet. Pse ata, 10 vjet përpara këtyre ngjarjeve (dhe fillimet e shoqërive sekrete u shfaqën në 1815), në vend që të ndiqnin në heshtje dhe të sigurt një karrierë, nisën këtë sipërmarrje të rrezikshme? Këtu nuk ka asnjë sekret. Figurat më të shquara në shoqëritë sekrete besonin se Rusia po ndiqte një rrugë katastrofike dhe kishin besim se vendi do të përballej me një katastrofë. Nuk ishte vetëm çështje robërie, por edhe politika ekonomike. Por gjëja kryesore, dhe Trubetskoy foli qartë për këtë, ata prisnin një Pugachevizëm të ri. Dhe pesë vjet pas shtypjes së kryengritjes në Sheshin e Senatit, në vendbanimet ushtarake ndodhi një rebelim i përgjakshëm, i cili me të vërtetë mund të çonte në një fatkeqësi shtetërore. 30 mijë fshatarë dhe ushtarë ushtarakë u rebeluan, ata vranë oficerët e tyre, dhe në shumë raste vranë familjet e tyre - Pugaçevizëm! - dhe ata nuk shkuan në Shën Petersburg vetëm sepse nuk kishte udhëheqës. Dhe kryeqyteti ishte i pambrojtur: roja luftoi në Poloninë rebele...

Edhe pse disi paradoksale, mund të themi se Decembristët parashikuan vitet 1905 dhe 1917 dhe u përpoqën t'i pengonin ato. Zhvillimet e mëtejshme në Rusi konfirmuan korrektësinë e tyre. Nevoja për shumë transformime: një zgjidhje graduale e çështjes fshatare, reforma e ushtrisë, reforma gjyqësore dhe liberalizimi i sistemit ekonomik (të drejtat e reja të tregtarëve) - e gjithë kjo ishte e vonuar dhe nuk ishte aspak një utopi. Ishte një utopi për autoritetet të imagjinonin se reformat mund të shtyheshin pafundësisht.

Në fakt, reformat e mëdha Aleksandra II doli të ishte jo vetëm një zbatim shumë i vonuar i ideve të drejtuesve të shoqërisë veriore - por një katastrofikisht i vonë. Kjo ishte tragjedia. Reformat në Rusi u vonuan në mënyrë katastrofike dhe kjo çoi në një shpërthim.

– Por ata shpesh thonë se Decembrists kishin frikë të fitonin edhe më shumë sesa të humbnin. A jeni dakord me këtë vlerësim?

– Po, ndonjëherë mund ta dëgjosh këtë... Por nuk e di se çfarë marrëzish dëgjojmë! Decembrists prisnin të fitonin, megjithëse ishin të vetëdijshëm për rrezikshmërinë e planit të tyre.

S.P. Trubetskoy, foto: me mirësjellje të M. Zolotarev

Sigurisht, ata kishin vënë bast për fitoren. Dhe ata mund të fitonin. Shanset e tyre në natën nga data 13 në 14 ishin të larta; Unë kam folur tashmë për mendimin e planit. E përsëris, Sergei Trubetskoy, Evgeny Obolensky, vëllezërit Bestuzhev ishin profesionistë ushtarakë dhe e kuptonin situatën shumë më qartë se kritikët e tyre sot.

– Për hir të fitores, ata ishin gati të kryenin regjivrasje...

– Mos i ngatërroni Decembristët me Jakobinët dhe Narodnaya Volya. Po, u fol për regicide, madje edhe për shkatërrimin e familjes August. Sidomos në jug, i rrethuar nga Pavel Pestel. Por jam i sigurt se gjërat nuk do të kishin shkuar më larg se sa të flitej. Më 14 dhjetor pati një mundësi për të vrarë Nikolai. Dhe komplotistët e ngritën këtë pyetje. Por ata nuk vranë, megjithëse kjo do t'u siguronte fitoren. Veten time Nikolla I me habi të nesërmen i foli për këtë kushëririt të tij princit Eugene i Württemberg. Dhe Princi Eugene vuri në dukje se vdekja e Nikollës do të ishte një fatkeqësi për autoritetet... Megjithatë, ai nuk u vra. Sepse kishte njerëz të tjerë. Jo neçaevitët, jo bolshevikët...

– Por a po planifikonin vërtet të futnin një diktaturë?

- Ajo u parashikua nga "E vërteta ruse" e Pestel. Në 10 vjet diktaturë, sipas planit të Pestelit, Rusia duhej të kthehej në një republikë federale të begatë. Për të shtypur rezistencën kërkohej diktatura. Por ishte një utopi e pastër dhe kjo ide gjeti shumë kundërshtarë në vetë shoqërinë jugore. Dhe në Shën Petersburg, siç dihet, nuk flitej fare për ndonjë diktaturë.

– Edhe shumë nga shokët e tij e krahasuan vetë Pestelin me Napoleonin. Deri në çfarë mase ishte ambicia motivi shtytës i këtyre njerëzve?

– Sigurisht, në mesin e Decembristëve kishte edhe njerëz ambiciozë. Napoleoni ishte përgjithësisht idhulli i oficerëve rusë, pavarësisht se ata luftuan me të. Por tashmë kemi folur për motivet e veriorëve dhe për vetëmohimin e tyre politik. Është një fakt. Nuk ka shpëtim prej saj.

– A nuk do të çonte fitorja e Decembristëve vetëm në një raund të ri lufte për pushtet – këtë herë midis vetë pjesëmarrësve në lëvizje, me një luftë civile të plotë si rezultat?

- Kjo është tregim i pastër i fatit. Në Rusi, fuqia ka qenë gjithmonë e përqendruar në kryeqytet. Është e vështirë të imagjinohet që jugorët do të marshonin në të gjithë vendin për të luftuar rojet që mbështesnin veriorët. Dhe unë kam përmendur tashmë se, nëse do të kenë sukses, njerëzit që do të ishin autoritativë për të gjithë liberalët do të thirreshin në pushtet në Sheshin e Senatit. Dhe mund të garantohet se, pavarësisht nga të gjitha dallimet në shoqërinë veriore, gjërat nuk do të kishin ardhur deri në pikën e konfliktit civil. Rojet nuk do ta kuptonin këtë.

P.I. Pestel dhe Napoleon Bonaparte. Perandori francez ishte idhulli i udhëheqësit të Shoqërisë Jugore të Decembristëve, foto: me mirësjellje të M. Zolotarev

Edhe pse në vendin tonë të shpëtuar nga Zoti nuk mund të përjashtohet asgjë. Dhe mund të ndodhin disa përpjekje, për shembull, nga ana e Pestelit dhe mbështetësve të tij... Megjithatë, në Jug, sipas veriorëve, Pavel Pestel duhej të balanconte një shumë autoritare Sergej Muravyov-Apostol.

Një tjetër gjë është se, pasi kishin fituar, komplotistët me shumë gjasa do të kishin hasur në rezistencë të rëndë pasive nga gjykata dhe elita burokratike, si dhe nga një pjesë e gjeneralëve. Por rojet dhe ushtria do të kishin qëndruar pas tyre: ne nuk duhet të harrojmë për planet e shpallura nga Decembrists për të shkurtuar jetën e tyre të shërbimit.

Ky do të ishte një nxitje e fuqishme për ushtarët për të mbështetur qeverinë e re.

Megjithatë, e përsëris, këtu ka një element të fortë falli. Është shumë e vështirë për të llogaritur një situatë të mundshme. Në veçanti, nuk mund të përjashtohet mundësia që masat e ushtarëve të dalin jashtë kontrollit - siç, mjerisht, ndodhi gjatë rebelimit të regjimentit Chernigov. Nga një moment e tutje, oficerët Decembrist kishin pak kontroll mbi ushtarët e tyre. Shkatërrimi i hierarkisë në shtresat e sipërme mund të rikthehet për të përndjekur shtresat e poshtme.

Dhe në lidhje me këtë të fundit duhet përmendur edhe një rrezik potencial: si do të silleshin bujkrobërit? A nuk do të ishte një grusht shteti në Shën Petersburg një shkak për trazira për ta?

Por edhe lëvizja Decembrist tregoi se opozita ruse, për të arritur qëllimet e saj, madje fisnike, nuk preferon bashkëpunimin me autoritetet, jo evolucionin, por revolucionin dhe dhunën...

– Më falni, por pyetja tregon qëndrueshmërinë e mitologjisë afër dhjetorit.

Nëse flasim për drejtuesit dhe anëtarët e Shoqërisë Veriore (megjithatë, jo vetëm për ta), atëherë fillimisht shumica e pjesëmarrësve të saj nuk ishin aspak radikalë. Shoqëria më e madhe sekrete, Unioni i Mirëqenies, ishte fokusuar veçanërisht në bashkëpunimin me autoritetet. Më saktësisht, presion i butë ndaj autoriteteve. Kështu, anëtarët e shoqërisë u inkurajuan të ndërtonin një karrierë ushtarake dhe qeveritare, t'i bashkoheshin elitës qeverisëse, në mënyrë që të përpiqeshin të reformonin vendin nga brenda.

Vdekja e perandorit Aleksandër të Bekuar në Taganrog më 19 nëntor 1825, foto: me mirësjellje të M. Zolotarev

Asgjë nuk doli prej saj. Në vitin 1815, Aleksandri, pushtuesi i Napoleonit, i adhuruar nga oficerët e rinj, i rrethuar nga gjeneralë të rinj liberalë, pati mundësinë, duke u mbështetur tek ata dhe mbështetësit e tyre, të fillonte reforma serioze. Para së gjithash, fshatar.

Cfare ndodhi? Kur Koloneli i Shtabit të Përgjithshëm Alexander Muravyov, një anëtar i ardhshëm i shoqërisë sekrete, i paraqiti perandorit një projekt shumë të moderuar për reformën fshatare, i cili ishte indinjuar: “Budalla! "Unë ndërhyra në biznesin tim." Aleksandri I, për fat të keq, u mbështet në Arakcheev. Mjerisht, kjo nuk është një shpikje sovjetike. Vërtetë, fituesi i Napoleonit po i afrohej vazhdimisht idesë së reformave, por ai kurrë nuk vendosi për ndonjë gjë thelbësore.

Dhe rebelët e ardhshëm e kuptuan se një aleancë me autoritetet ishte e vështirë të arrihej. Autoritetet fjalë për fjalë i detyruan në radikalizëm. Kur, pas shpërbërjes së Sindikatës së Mirëqenies, u krijuan shoqëritë Veriore dhe Jugore, nuk kishte kthim prapa. Qeveria mori rezultatin që kërkonte. Në vend të reformatorëve, në skenë dolën si të thuash revolucionarë...

Intervistuar nga Dmitry Pirin

“Këta nuk janë ngjyra e kombit, këta janë amatorë politikë”

Imazhi i Decembrizmit si një alternativë demokratike për zhvillimin e Rusisë nuk korrespondon me realitetet historike, thotë një nga studiuesit kryesorë të mendimit social rus të shekullit të 19-të, Doktor i Shkencave Historike, Profesor në Universitetin Shtetëror Voronezh. Arkadi Minakov.

Në rast të një fitoreje hipotetike të Decembristëve, pushteti do të ishte në duart e radikalëve me aspirata totalitare, është i sigurt Arkady Minakov. Qeveria që ata krijuan do të angazhohej në parandalimin e veprimeve spontane të popullit, për të shtypur çdo rezistencë - dhe si rezultat, sistemi do të kthehej pashmangshëm në një diktatorial.

"Çdo ministër carist kishte shumë më tepër përvojë"

– Pjesëmarrës në lëvizjen Decembrist janë lulja e kombit, elita fisnike, heronjtë e luftës kundër Napoleonit. Në traditën kulturore ruse, ata mbetën si kalorës pa frikë apo qortim. Kjo eshte e vertetë?

– Të mos harrojmë se tradita dhe tradita janë të ndryshme... Për cilën traditë ruse po flasim tani? Konservatore, socialiste apo liberale? Për shembull, për konservatorët, Decembrists nuk janë qartësisht heronj. Liberalët e majtë dhe socialistët, përkundrazi, karakterizohen nga apologjetika e Decembrizmit.

– Domethënë nuk jeni dakord me vlerësimet Yuri Lotman ose Nathan Eidelman?

– Ata ishin pikërisht ithtarë të traditës perëndimore-liberale të majtë. Për mua, ngjyra e kombit është Pushkin i pjekur, Zhukovsky, Shishkov dhe Rostopchin, Bagration dhe Kutuzov, i ndjeri Speransky, natyrisht, sovranët. Aleksandri I Dhe Nikolla I dmth ata njerëz që sollën përfitime reale për Rusinë, dhe jo amatorë politikë që organizuan një rebelim në sheshin e kryeqytetit.

– A e konsideroni të njëjtën traditë Pushkinin me thirrjen e tij “Mbani durim krenar në thellësi të xeheve të Siberisë”?

- Nëse flasim për Pushkin, ai, natyrisht, nuk i miratoi veprimet dhe metodat e Decembrists, për të cilat ai i shkroi drejtpërdrejt, veçanërisht, Peter Vyazemsky në verën e vitit 1826: "Kurrë nuk më pëlqeu rebelimi dhe revolucioni. ” Vlerësimi i tij për Decembrizmin në shënimin “Për arsimin publik” është krejtësisht i paqartë: “...dhe shoqëri sekrete, komplote, plane, pak a shumë të përgjakshme dhe të çmendura”. Ishte Pushkin ai që zotëronte fjalët klasike për revoltën ruse: "Zoti na ruajt që të shohim një revoltë ruse, të pakuptimtë dhe të pamëshirshme", dhe rebelimi në Sheshin e Senatit mund të kishte çuar fare mirë në këtë opsion.

– Ju i quani Decembrists amatorë, por sipas një prej projekteve të tyre, qeveria e përkohshme në Rusi do të drejtohej nga Mikhail Speransky që përmendët. Kjo do të thotë se të paktën ata i kuptonin çështjet e personelit...

“Decembrists mund të kishin bërë çdo lloj plani zyre, përfshirë ato që lidhen me ndryshimet e personelit, por realiteti doli të ishte krejtësisht ndryshe. I njëjti Speransky mori pjesë në Gjykatën e Lartë Penale dhe ishte një lloj pranvere që vuri në lëvizje të gjithë mekanizmin e "gjykimit të kriminelëve që u hapën më 14 dhjetor 1825". Pesë liderë të komplotit u dënuan me katërsh dhe 31 dhjetorë me ekzekutim me prerje koke. Dhe në mesin e të dënuarve janë ata që u njohën personalisht me Speransky dhe hynë në shtëpinë e tij.

– Po, por shumica e transformimeve që u konceptuan nga Decembrists u zbatuan përfundimisht: Aleksandri II shfuqizoi robërinë dhe Nikolla II u detyrua të krijonte një parlament. Ndoshta nëse e gjithë kjo do të ishte bërë në mesin e viteve 20 të shekullit të 19-të, Rusia do të ishte në gjendje të shmangte të gjitha tmerret e shekullit të 20-të?

– A ishte vendi i përgatitur për këto reforma? A ishte vetë shoqëria e pjekur për ta dhe u shfaqën ata që ishin gati t'i zbatonin, njerëz që kishin njohuritë dhe përvojën e duhur qeveritare?

- Po, vetë Decembrists! Kondraty Ryleev drejtoi zyrën e një kompanie shumë të madhe ruso-amerikane, Pavel Pestel ishte në gjendje të shkëlqyer në ushtri...

“Të drejtosh një vend nuk është njësoj si të drejtosh punët e një kompanie, qoftë edhe të një kompanie të madhe, dhe sigurisht jo si të japësh urdhra me gradën e kolonelit”. Çdo ministër carist kishte shumë më tepër përvojë, njohuri dhe aftësi. Dhe pastaj, le të kujtojmë se pasuesit ideologjikë të Decembrists - liberalët dhe socialistët e moderuar - deri në shkurt 1917 kishin shumë më tepër përvojë politike, si në Zemstvo ashtu edhe në Duma, dhe megjithatë gjashtë muaj më vonë ata ia dhanë pushtetin në duart e ekstremistëve. bolshevikët.

Decembrists në portat e burgut të Çitës. Akuarel N.P. Repina. 1828–1830

Merrni të njëjtin Alexander Muravyov, i cili themeloi "Bashkimi i Shpëtimit", dhe më pas ishte guvernatori i provincave Tobolsk, Arkhangelsk, Nizhny Novgorod. Rezulton se lëvizja sekrete drejtohej nga njerëz në nivel shtetëror...

- Epo, ndonjëherë vitet e bëjnë të tyren. Dhe çfarë vërteton kjo në fakt? DHE Lev Tikhomirov filloi si një ideolog i terrorit në Narodnaya Volya, dhe më pas u bë autor i një prej traktateve teorikisht më të fuqishme mbi shtetësinë monarkike dhe redaktor i Moskovskie Vedomosti. DHE Fedor Dostojevski, shkrimtari më i madh, vepra e të cilit përshkohet me motive të krishtera, ishte një furierist në rininë e tij. Gjithkush ka të drejtë të zhvillojë pikëpamjet e tij. Por ju duhet të pranoni se kalimi nga e majta në të djathtë, në kampin e statistëve, nuk është aspak një fenomen universal karakteristik për dekambizmin apo për të ashtuquajturën "lëvizje çlirimtare" në tërësi.

"Fjalimi i Decembristëve ngadalësoi reformat"

– E megjithatë, duke iu rikthyer reformave: a nuk do të ishte më mirë t'i fillonim ato, të paktën reformat fshatare, që atëherë? A e parashikuan Decembrists kërkesën kryesore të epokës?

– Para së gjithash, duhet thënë se vetë monarkia filloi të dobësojë robërinë: pasi robëria arriti kulmin e saj nën Katerina II, perandor Pali I filloi të lehtësonte gjendjen e fshatarëve. Për më tepër, gjatë mbretërimit të Aleksandrit I, heqja e skllavërisë u diskutua gjerësisht në nivelin më të lartë, madje u miratua një dekret për kultivuesit e lirë, sipas të cilit pronarëve të tokave iu dha mundësia të lironin fshatarët për shpërblim me lëshimin e tokës, dhe skllavëria u shfuqizua edhe në provincat baltike.

Fjalimi i Decembristëve jo vetëm që nuk kontribuoi në këtë punë shtetërore, por, përkundrazi, e ngadalësoi atë.

Pas ngjarjeve në Sheshin e Senatit, puna për projektet për heqjen e skllavërisë u mbajt jashtëzakonisht sekret. Gjatë sundimit të Nikollës I, komitetet për çështjen fshatare duhej të merrnin parasysh faktin se rrjedhja e informacionit mund të shkaktonte radikalizimin e shoqërisë, shfaqjen e organizatave si ato Decembrist, dhe kjo kërcënonte të prishte të gjithë çështjen. Më duket se ishin Decembrists ata që e ndërlikuan këtë proces dhe e ngadalësuan ndjeshëm, pasi shteti rus, pushteti autokratik që nga ai moment u detyrua të vepronte me jashtëzakonisht kujdes.

Dasma e togerit Decembrist Ivan Annenkov dhe Polina Gobl në Çita. Ende nga filmi "Ylli i lumturisë magjepsëse", foto: RIA NOVOSTI

RADIKALËT SI PAVL PESTEL ISHIN TË GJITHSHËM PËR VEPRIMET ME VENDIMTARE. Nëse fitohet, do të ishte një diktaturë e elitës revolucionare

Epo, atëherë, për shembull, nuk kam shumë besim te njerëzit që planifikonin të heqin skllavërinë, por ata vetë, duke pasur mundësinë, nuk e shfrytëzuan dekretin për kultivuesit e lirë, i cili i lejonte ata të lironin fshatarët e tyre me tokë. . Edhe këtu, për sa i përket biznesit dhe jo teorive, ata tradhtuan parimet e tyre. Për të mos përmendur që, sipas shumicës së projekteve të tyre, çlirimi nga robëria supozohej pa tokë, dhe pikërisht këtë e konsideronin vetë fshatarët, jo pa arsye, grabitje të plotë.

– Dhe në çfarë mase ishte e lidhur ashpërsia e njohur e mbretërimit të Nikollës I me kujtimin e fjalimit në Sheshin e Senatit?

– Sigurisht, mbretërimi i Nikollës ishte një regjim më i ashpër në krahasim me gjysmën e parë të mbretërimit të Aleksandrit I. Por ka ligje objektive të politikës dhe nëse analizojmë kthesën konservatore që ndodhi në vitet 1820 nën Aleksandrin, do të shikoni që atëherë kanë dalë absolutisht të gjitha tendencat, të gjithë ata vektorë dhe linja politike që janë realizuar në kohën e mbretërimit të vëllait të tij.

PAVEL PESTEL, NATYROSHT, ISHTE NJERË I NJERËZIT PLOTËSISHT NAPOLEONIKE, Makiavelist, i gatshëm të ndjekë parimin "qëllimi justifikon mjetet". Ndërtimet e tij janë jashtëzakonisht larg çdo modeli demokratik

Përveç kësaj, duhet theksuar se mizoria e vetë Nikollës është disi e ekzagjeruar. Në fund të fundit, në thelb bëhej fjalë për një kryengritje të armatosur në kryeqytetin e shtetit. Dhe sa i ashpër ishte perandori ndaj rebelëve? Në korrik të vitit 1826, pesë persona u ekzekutuan me varje; Nikolla fali 31 persona nga 36 të dënuar me vdekje nga gjykata. Aktivistët e kryengritjes u përballën me punë të palodhur dhe vendosje të përjetshme në Siberi, një pjesë e konsiderueshme e Decembrists u liruan plotësisht: rreth 300 njerëz u shpallën fajtorë dhe 121 komplotistët u vunë në gjyq. Vetëm pjesëmarrësit në rebelim u dënuan: askush nuk mendoi të ndiqte penalisht të afërmit e tyre, përfshirë ata të rangut të lartë. Nëse flasim për këtë të fundit, të gjithë mbetën në pozicionet e tyre. Fëmijët e Decembrists nuk u privuan nga të drejtat e tyre dhe më pas zunë pozita të spikatura. Dhe kështu me radhë.

Sa e tmerrshme është kjo masakër? Në këtë drejtim, le të kujtojmë ngjarjet që ndodhën në Londër në 1803. Koloneli Edward Marcus Despard dhe shokët e tij po flisnin - thjesht po flisnin! - për dëshirueshmërinë, le të themi, të ndryshimit të sistemit të Anglisë së vjetër të mirë. Askush nuk doli në shesh me armë, askush nuk i mbante ushtarët me vete. Do të jap një fragment të fjalës së gjyqtarit në këtë rast: “Unë kam vetëm detyrën e rëndë t'i vendos secilit prej jush dënimin e tmerrshëm që parashikon ligji për një krim të tillë.

Secilin prej jush do ta çojnë nga burgu dhe që andej do t'ju çojnë me karroca në vendin e ekzekutimit, ku do t'ju varin në qafë, por jo për vdekje. Do të të nxjerrin të gjallë nga laku, do të të këputen e të digjen para syve. Atëherë kokat tuaja do të priten dhe trupat tuaj do të copëtohen. Cungët do të trajtohen sipas vullnetit të mbretit.” Në fund, shtatë persona u varën dhe më pas u ndanë në lagje.
Kjo do të thotë, komplotistët ushtarakë trajtoheshin gjithmonë mizorisht, dhe shembulli i Anglisë, një shtet, sistemi politik i të cilit dukej ideal për shumë Decembrists, është shumë, shumë tregues.

Por, natyrisht, Decembrists e detyruan Nikollën I të mos i besonte fisnikërisë ruse. Të paktën ajo pjesë e saj që mund të bëhej asistent në zbatimin e reformave dhe drejtues i planeve reformuese. Që nga ai moment, perandori u mbështet kryesisht në aristokracinë gjermane baltike. Gjermanët doli të ishin të preferueshëm për të sesa fisnikëria ruse, e cila tani dukej e pabesueshme në sytë e tij. Dhe shërbëtorët gjermanë u treguan se ishin ekzekutues të shkëlqyer të vullnetit personal të monarkut.
Me një fjalë, më duket e qartë se episodi Decembrist e ndërlikoi ndjeshëm jetën normale shtetërore të Rusisë.

“Ishte një prototip, nëse jo i totalitarizmit, atëherë i despotizmit”

– Një version i zakonshëm thotë se Decembristët kishin frikë të fitonin edhe më shumë sesa të humbnin, dhe të dilte në shesh ishte më shumë një akt vetëflijimi sesa një rebelim i vërtetë. A jeni dakord me këtë mendim?

- "Oh, sa lavdi do të vdesim!" Të gjitha përfundimet e tilla bazohen në këto fjalë, dhe, natyrisht, duke qenë amatorë politikë, disa Decembrist ishin të ndjeshëm ndaj këtij lloj ndjenjash - frika e fitores. Por radikalët si Pavel Pestel apo Kondraty Ryleev ishin padyshim gati për veprimet më vendimtare. Dhe ata e dinin se çfarë po hynin. Rebelimet dhe konspiracionet kryhen jo nga figura ngurruese të prirura ndaj hamletizmit, por nga individë vendimtarë dhe me vullnet të fortë, të vendosur për të fituar. Kishte, pa dyshim, njerëz të tillë në mesin e Decembristëve. Dhe nëse kryengritja do të ishte e suksesshme, ata, natyrisht, do të luanin rolin e parë.

– Nëse supozojmë se atëherë fitues ishin Decembrists, çfarë do ta priste Rusinë?

– Do të doja të theksoja se ligji i revolucionit është që Rodzianki-t dhe Guchkov-ët e moderuar zëvendësohen nga Kerensky-t radikalë dhe më pas vijnë Leninët në mënyrë të pashmangshme. Pra, duke folur relativisht, Pavel Pestel do të vinte në mënyrë të pashmangshme për të zëvendësuar Nikita Muravyov. Dhe ky ishte, pa dyshim, një njeri me origjinë krejtësisht napoleonike, makiavelist, i gatshëm të ndiqte parimin "qëllimi justifikon mjetet". Ai ishte një figurë ideologjike, thellësisht i bindur se kishte të drejtë.

MM. Speransky

Le të shohim se mbi cilat parime organizative ai ndërtoi shoqërinë jugore. Ne po flisnim për një organizatë të rregulluar në mënyrë hierarkike me një shpërndarje absolutisht të qartë të roleve: çdo nivel i ri i shoqërisë kishte më shumë informacion, mundësi më të mëdha dhe kishte të drejtë të mashtronte përfaqësuesit e gradave më të ulëta.

Është shumë e qartë se natyra e këtij lloj organizimi është antidemokratike dhe rolin kryesor këtu e luan elita, e cila duhej të drejtonte qeverinë revolucionare. Dhe mendoj se nëse kjo qeveri do të vinte në pushtet, do të angazhohej në parandalimin e veprimeve spontane të popullit, për të shtypur çdo rezistencë – dhe si rrjedhojë, sistemi do të kthehej pashmangshëm në diktatorial. Do të ishte një diktaturë e elitës revolucionare. Familja mbretërore padyshim që do të ekzekutohej. Dhe kjo nuk do të ishte fundi i çështjes.

Si e pa Pestel të ardhmen e shtetit? “E vërteta ruse” e tij përshkohet nga ideja e një qendre të fuqishme revolucionare dhe të gjitha, le të themi, institucioneve të pushtetit vendor iu caktua roli i ekzekutuesve të vullnetit të kësaj qendre.

Në të njëjtën kohë, Pavel Pestel nuk i besonte aspak asaj që tani quhet shoqëri civile. Këtu, në veçanti, është "Shënimi i tij mbi qeverisjen e shtetit" i viteve 1818-1819. Flitet për ngritjen e shumë ministrive të pajisura me kompetenca shumë të gjera dhe para së gjithash për Ministrinë e Policisë me një staf të madh “lajmëtarësh sekretë”, ose siç i quan drejtpërdrejt autori, spiunësh. Ata duhej të përhapnin rrjetin e tyre në të gjithë vendin.

Është interesante se Pestel fillimisht e kufizoi numrin e spiun-informatorëve në 50 mijë, dhe në versionin e fundit të "Shënimit" ushtria e tyre u rrit në 112.900 njerëz. Metodat që ai do të adoptonte janë të përshkruara shumë qartë. Dhe është e qartë se këto metoda janë shumë, shumë larg nga demokratike.

Më 14 dhjetor 1825, Nikolla I pothuajse përsëriti fatin e babait dhe gjyshit të tij - perandorëve Pali I dhe Pjetri III

E njëjta gjë vlen edhe për metodat që ai propozoi për zgjidhjen e çështjes kombëtare: këto janë projekte unitare jashtëzakonisht të ngurta, të kopjuara nga praktika franceze jakobine. Në emër të centralizimit revolucionar dhe komoditetit për diktaturën - Rusifikimi i plotë me shtypjen e pamëshirshme të të gjithë atyre që rezistojnë. Pestel, në përgjithësi, mbron, në fakt, modelin jakobin - bashkim absolutisht i plotë, unitarizimi absolutisht i plotë i të gjitha proceseve shtetërore. “E vërteta ruse” e tij përshkruan një prototip të një shteti diktatorial, nëse jo totalitar, atëherë despotik.

– Pra, cili është problemi: liberalizmi i decembristëve apo fakti që ata nuk ishin fare liberalë?

– Decembrizmi është heterogjen: ai kishte një krah radikal dhe të moderuar. E moderuara është sigurisht simpatike dhe e afërt me imazhin e lëvizjes liberale që krijohet në diskursin apologjetik. Por kishte edhe radikalë në lëvizjen Decembrist, dhe ata ishin realistë politikë pakrahasueshëm më të mëdhenj. Dhe programi i tyre, veprimet e tyre të mundshme, teknologjitë e tyre politike për mua personifikohen nga figura e Pestelit. Në pamje të parë, e gjithë retorika e tij është e mbushur me një dashuri për lirinë. Por djalli është në detaje. Ato ndërtime të tij që citova më sipër, sigurisht që janë jashtëzakonisht larg çdo modeli demokratik.

– Jetojmë në një epokë kur po bëhen përpjekje për të rrëzuar “mitet” tona historike kombëtare. Shumë e shohin këtë si një kërcënim për identitetin tonë. Por a nuk i përket miti i Decembrizmit, i kalorësve sakrifikues pa frikë apo qortim, të së njëjtës seri që formon kulturën ruse?

– Secili vendos vetë. Unë besoj se njerëzit që mendojnë statistikisht duhet të udhëhiqen nga modele të tjera, nga shembuj të shërbimit të mirëfilltë ndaj Rusisë dhe, duke ndjekur Vasily Klyuchevsky, ta trajtojnë decembrizmin si një "aksident historik, të tejmbushur me letërsi". Këtu ju duhet të zgjidhni.

Intervistuar nga Dmitry Pirin

A mund të ishte mposhtur kryengritja Decembrist?

E megjithatë, siç beson Decembrist Rosen, "suksesi i ndërmarrjes së synuar ishte i mundur nëse merrnim parasysh të gjitha rrethanat". Cilat janë këto rrethana? “Dy mijë ushtarë (rreth 3 mijë) dhe dhjetë herë më shumë njerëz ishin të gatshëm të bënin gjithçka me urdhër të shefit për t'u zëvendësuar nga dy ndihmësit e caktuar për të, një, kolonel Bulatov kishte aftësinë dhe guximin, por ai zgjodhi një rreth të veçantë veprimi për veten e tij - kapiteni Yakubovich... luajti një rol të paqartë: ai ose nxiti ngatërrestarët, ose i premtoi perandorit që t'i bindte ata që të nënshtroheshin... Ndërkohë, koha po kalonte, prandaj forca u bë pasive dhe zmbrapsën pesë sulme të Regjimentit të Kalorësisë nxitje... Kjo forcë ishte në të ftohtë (ishte tetë gradë nën zero me erën) dhe me uniformë qëndroi pa lëvizur për disa orë, kur ajo mundi të merrte armët e mbushura kundër saj. Armët qëndruan afër nën mbulesën e a Toga e rojeve të kalorësisë, nën komandën e një anëtari të shoqërisë sekrete I. A. Annenkov, nuk ishte e vështirë të joshje togerin. Regjimenti Izmailovsky, në të cilin kishte shumë të inicuar në shoqëri sekrete... Më në fund, pikërisht në këtë ditë, batalioni i dytë i Rojeve të Jetës ishte në roje në pallat, në Admiralty, në Senat, në vende publike. Regjimenti finlandez nën komandën e A.F. Moller, anëtar i një shoqërie sekrete; kishte në duar një pallat.

Në bulevardin Admiralty, njëzet hapa larg perandorit, qëndronte koloneli Bulatov... Ai kishte dy pistoleta të mbushura në gji me qëllimin e vendosur për t'i marrë jetën..."

Por, siç e pranoi më vonë ky oficer trim, i dalluar për guximin dhe patrembursinë e tij, “sa herë që kapja armën, zemra më dilte”. Në përpjekje për të shpjeguar këto lloj paradoksesh në sjelljen e njerëzve të guximshëm, si dhe tradhtinë e Trubetskoy ndaj kauzës së përbashkët, Zavalishin bëri dallimin midis "guximit ushtarak dhe guximit politik, të cilat rrallë kombinohen edhe në një person". "Guximi i një ushtari dhe guximi i një komplotisti nuk janë e njëjta gjë." Në rastin e parë - edhe nëse dështon - e presin nderi dhe shpërblimet, ndërsa në këtë të fundit, nëse ia del mbanë, përballet me një të ardhme të mjegullt dhe nëse e humb çështjen, turpi i sigurt dhe vdekje e palavdishme." Jo vetëm Trubetskoy dhe Bulatov. i mungonte guximi politik.

Ju lutemi vini re se në këtë citim të gjerë nga shënimet e Rosen-it, mundësia e arritjes së suksesit kushtëzohet nga shumë "nëse".

Kohët e fundit, si historianët ashtu edhe shkrimtarët modernë po shtrojnë gjithnjë e më shumë pyetjen: a mund të mposhtej kryengritja Decembrist? Dhe ata pothuajse me besim i përgjigjen pozitivisht, në çdo rast, ata pohojnë se "nuk kishte asnjë pashmangshmëri fatale të dështimit të Decembrists më 14 dhjetor 1825". Dhe më pas vijon një seri e gjatë “nëse”: nëse do të kishin kapur kështjellën e Pjetrit dhe Palit, nëse do të kishin marrë Pallatin e Dimrit, po të kishin pushtuar Senatin dhe institucionet e tjera qeveritare, nëse do të kishin arrestuar familjen mbretërore... Kjo listë mund të mund të zgjerohet lehtësisht: nëse rebelët do të kishin sa një lloj aparati të organizuar shtabi, nëse do të kishte komunikim të mirëvendosur midis regjimenteve, nëse drejtuesit e kryengritjes do ta dinin me vendosmëri se cilat njësi do të ishin në anën e tyre, nëse do t'i kushtohej e njëjta vëmendje jo vetëm për tërheqjen e trupave në krah dhe grumbullimin e tyre në shesh, por edhe për veprime të mëtejshme, etj.

Kur shtrohet çështja e mundësisë së fitores së Decembristëve, nuk merret parasysh se për të kryer të gjitha këto "nëse", kërkohej vendosmëri dhe guxim, një nivel i lartë organizimi dhe përgjegjësie për punën e caktuar, dhe më e rëndësishmja, në të gjitha fazat e kryengritjes, nevojitej aksioni sulmues, domethënë ishte i nevojshëm zotërimi i artit të rebelimit. Edhe një shans aq i fortë sa të kishte iniciativën në fillim, kur pala qeveritare u detyrua vetëm t'i përgjigjej veprimeve të rebelëve, nuk u përdor. Si rezultat, ata u kthyen nga një forcë sulmuese në një forcë mbrojtëse. Erdhi me një kosto. Zavalishin shkroi: “Palëvizshmëria u mor qartë nga të gjithë si shenjë pavendosmërie, gjë që paralizoi vendosmërinë e të gjithë regjimenteve që ishin gati dhe prisnin rastin për të marrë pjesë edhe në kryengritje...”

Le të vëmë në dukje një faktor tjetër që paracaktoi me vendosmëri dështimin e kryengritjes - mungesën e njerëzve në shesh si pjesë përbërëse e lëvizjes. Në planet e shoqërisë sekrete, roli kryesor iu dha forcës ushtarake - masat u përjashtuan qëllimisht nga numri i pjesëmarrësve në kryengritje. Duke iu kthyer përvojës së mëparshme të luftës së fshatarësisë, decembristët nuk mund të mos shihnin se pjesëmarrja në lëvizjen e masave të gjera të popullit i dha karakterin e një kryengritjeje popullore me shkatërrimin e pamëshirshëm të pronarëve feudalë. A. Bestuzhev nuk e fshehu gjatë hetimit faktin se ata "kishin më shumë frikë nga revolucioni popullor". Trubetskoy shkroi për "rrezikun e pjesëmarrjes së popullit" në kryengritje, për "fatkeqësitë e mëdha" kërcënuese në rast të trazirave të brendshme (siç ishte një shembull i kësaj në kohën e Pugachev). Në bisedat e tij me Ryleev, Shteingel më shumë se një herë "i tregoi atij se në Rusi një revolucion në frymën republikane ishte ende i pamundur: do të sillte tmerre". Dhe ai shpjegoi pse: "Vetëm në Moskë, nga 250 mijë banorë të asaj kohe, 90 mijë ishin bujkrobër, të gatshëm të merrnin thikat dhe të kënaqeshin me të gjitha llojet e tërbimeve".

Zgjidhja e detajuar paragrafi 9 për historinë për nxënësit e klasës së 8-të, autorë A. N. Sakharov, A. N. Bokhanov 2014

• Gdz on History për klasën 8 mund të gjendet

Faqe 55

Pyetje. Çfarë plani veprimi zhvilluan komplotistët?

Plani i veprimit të komplotistëve

1. Parandaloni betimin e besnikërisë ndaj Perandorit të ri Nikolla duke tërhequr trupat besnike të tyre në Sheshin e Senatit

2. Kapni Pallatin e Dimrit

3. Arrestoni dhe shkatërroni familjen mbretërore

4. Detyroni Senatin të shpallë deponimin e monarkut

5. Manifesti për krijimin e Qeverisë së Përkohshme Revolucionare

6. Shfuqizimi i robërisë

7. Barazia e qytetarëve para ligjit

8. Shfuqizimi i detyrave të rekrutimit dhe vendbanimeve ushtarake.

Faqe 57

Pyetje. A mund të kishin fituar Decembrists? Bëni supozimet tuaja. Jepni të gjitha të mirat dhe të këqijat e përfundimit të suksesshëm dhe të pasuksesshëm të protestave të 1825-ës.

Fitorja e Decembristëve në ato kushte historike ishte e pamundur, pasi ata nuk kishin mbështetje popullore, kushtet ekonomike për heqjen e skllavërisë dhe ndryshimet e tjera shoqërore dhe politike nuk ishin pjekur;

Faqe 57, pyetjet pas paragrafit 9

Pyetja 1. Pse, pavarësisht qëndrimeve të ndryshme ndaj Decembristëve, lëvizja e tyre vlerësohet si një moment historik i rëndësishëm në historinë e shtetit dhe shoqërisë ruse?

Lëvizja Decembrist vlerësohet si një moment historik i rëndësishëm në historinë e shtetit dhe shoqërisë ruse, sepse për herë të parë një pjesë e klasës sunduese protestoi hapur kundër pushtetit të pakufizuar autokratik. Lëvizja Decembrist ishte fillimi i një lëvizjeje revolucionare, në të cilën u përfshinë përfundimisht sektorë të tjerë të shoqërisë.

Pyetja 2. Duke përdorur burime shtesë, përgatitni një mesazh prezantimi për gratë e Decembristëve që shkuan në Siberi pas burrave të tyre që u internuan atje. Çfarë përshtypje la veprimi i tyre në shoqërinë ruse? Çfarë gjurmë keni lënë në letërsinë ruse?

Gratë e Decembrists.

“...duke ndjekur burrat e tyre dhe duke vazhduar lidhjen martesore me ta, ata natyrshëm do të përfshihen në fatin e tyre dhe do të humbasin titullin e mëparshëm, domethënë nuk do të njihen më si bashkëshorte të të dënuarve në internim. (Nga një urdhër për guvernatorin civil të Irkutsk).

Deri më 14 dhjetor 1825, 23 Decembrists ishin të martuar. Pas vendimit dhe ekzekutimit, gratë e Decembrists K. Ryleev dhe I. Polivanov, të cilët vdiqën në shtator 1826, mbetën të veja.

11 gra ndoqën burrat e tyre në Siberi, dhe me to 7 gra të tjera: nëna dhe motra të Decembristëve të mërguar. Pothuajse të gjitha gratë që lanë fëmijë në Rusi - Volkonskaya lanë një djalë, Alexander Muravyov - katër, dhe Alexander Davydov - deri në gjashtë fëmijë, duke i vendosur ata me të afërmit.

Këtu janë emrat e grave që ndoqën burrat e tyre të internuar në punë të rënda në Siberi:

Praskovya Egorovna Annenkova (Polina Gebl), Maria Nikolaevna Volkonskaya, Alexandra Ivanovna Davydova, Alexandra Vasilievna Entaltseva, Kamilla Petrovna Ivasheva, Alexandra Grigorievna Muravyova, Elizaveta Petrovna Naryshkina, Anna Vasilievna F Kazim Irovna Yushnevskaya.

Këto ishin gra shumë të ndryshme: në statusin dhe moshën e tyre shoqërore, në karakterin dhe nivelin arsimor... Por ato kishin një gjë të përbashkët: sakrifikuan gjithçka për t'u afruar me bashkëshortin gjatë viteve të sprovës.

Tre u kthyen nga Siberia si të veja (M. Yushnevskaya, A. Entaltseva, A. Davydova).

A. Muravyova, K. Ivasheva, E. Trubetskaya vdiqën dhe u varrosën në Siberi

Maria Nikolaevna Volkonskaya (1805-1863)

Ajo ishte më e reja nga gratë Decembrist. E lindur në familjen e gjeneralit N. Raevsky, një hero i Luftës Patriotike të vitit 1812. Nga ana e nënës së saj, ajo është stërmbesa e M.V. Lomonosov. Ajo ishte edukuar në shtëpi, fliste rrjedhshëm frëngjisht dhe anglisht, luante piano dhe këndonte dhe kishte një zë të bukur.

Që nga viti 1817, Pushkin ishte mik me familjen Raevsky, ata kishin marrëdhënie veçanërisht miqësore gjatë mërgimit jugor të Pushkinit, ai i kushtoi disa nga poezitë e tij Maria Raevskaya: "Krashta fluturuese e reve po hollohet..." (1820); "Tavrida" 1822); “Iku dita e stuhishme...” (1824); “Stuhia” (E ke parë vashën në shkëmb...). Princi Sergei Volkonsky ishte gjithashtu i magjepsur nga këndimi dhe sharmi i saj. Ai shpesh filloi të vizitonte shtëpinë e tyre dhe më në fund vendosi t'i propozonte Marias, por përmes babait të tij dhe me shkrim - dhe përmes tij mori pëlqimin. Dhe babai i tha vajzës së tij: “Kush po të nxiton? Do të keni kohë për të bërë miq. Princi është një person i mrekullueshëm..."

Në fund të vitit 1825, Maria jetonte në pasurinë e prindërve të saj, duke pritur një fëmijë, dhe nuk dinte për ngjarjet në Sheshin e Senatit dhe nuk dinte asgjë për pjesëmarrjen e tij në shoqërinë sekrete. Më 2 janar lindi djali i tyre Nikolai, dhe më 7 janar u arrestua Volkonsky. Arrestimi i tij, si dhe arrestimi i vëllezërve të saj, Aleksandër dhe Nikolai, dhe arrestimi i xhaxhait të saj Vasily Lvovich Davydov, ishin fshehur nga Maria për një kohë të gjatë.

Në 1825, Maria Nikolaevna Volkonskaya mbushi 20 vjeç. Pasi u shërua nga lindja, ajo shkoi në Shën Petersburg për të parë të shoqin, por për këtë ajo kishte nevojë për një apel te perandori Nikolla I, gjë që e bëri. Dhe pasi u shpall vendimi kundër Decembrists, ajo menjëherë vendosi të ndiqte burrin e saj. Të gjithë të afërmit e saj e shkulën atë, babai i saj madje pranoi divorcin e saj nga Volkonsky, por gjithçka ishte e kotë: Maria nuk iu bind babait të saj për herë të parë. Dhe kur e pyetën nëse ishte e sigurt se do të kthehej, ajo u përgjigj: "Unë nuk dua të kthehem, përveç me Sergei, por, për hir të Zotit, mos ia trego këtë babait tim". Kur Maria erdhi te babai i saj me leje për t'u nisur për në Siberi, ai me zemërim i tha: "Do të të mallkoj nëse nuk kthehesh pas një viti."... Dhe vetëm në 1829, para vdekjes së tij, ai thirri të dashurin e tij. vajza "gruaja më e mahnitshme, e njohur ndonjëherë".

Më 22 dhjetor 1826, Princesha Volkonskaya niset për t'u bashkuar me burrin e saj në Siberi. Gjatë rrugës, ajo ndalon në Moskë me një të afërme, Zinaida Volkonskaya, e cila po organizon një mbrëmje për nder të saj. Pushkin ishte i pranishëm në këtë mbrëmje.

...Takimi i parë me S. Volkonsky, i cili ndodhej në minierën e Blagodatsky, u zhvillua para të gjithëve. Maria u gjunjëzua para burrit të saj dhe i puthi prangat e tij...

Së bashku me E. Trubetskoy, ajo u vendos në një shtëpi fshatare. Ata i ndihmuan burrat e tyre, si dhe Decembrists të tjerë, me gjithçka që mundën: përgatitën ushqim për ta, rregulluan rrobat e tyre, mbanin kontakte me të afërmit dhe shkruanin letra. Ata ishin shumë të respektuar nga banorët vendas, ata dinin të krijonin një atmosferë vullneti të mirë dhe rehati rreth vetes, sjellja e tyre dallohej nga një mungesë e plotë e arrogancës aristokratike. Madje, me para dhe veshje kanë ndihmuar grabitësit e arratisur, të cilët duke u kapur nuk kanë hequr dorë nga ata. Gjithçka që merrnin Decembristët nga të afërmit e tyre u shpërndanë në mënyrë të barabartë midis të gjithëve, ata jetonin si një familje.

Vitet 1828-1829 ishin vite humbje për Maria Volkonskaya: vdiq djali i tyre Nikolai, babai, gjenerali Raevsky, si dhe vajza e tyre e porsalindur Sophia. Por në 1829, prangat e të dënuarve u hoqën dhe ata u transferuan në Uzinën Petrovsky, ku morën lejen për të jetuar me burrat e tyre në burg. Secili kishte dhomën e vet, të cilën përpiqej ta dekoronte sa më shtëpi. Dhe pas ca kohësh, të gjithë Decembristët e familjes u lejuan të vendoseshin jashtë burgut dhe jeta e tyre gradualisht filloi të përmirësohej. Ata kanë fëmijë: Mikhail dhe Nellie. Në 1835, Nikolla I liroi Volkonsky nga puna e rëndë dhe familja u largua për t'u vendosur në fshatin Urik, jo shumë larg nga Irkutsk. Kur djali i tyre Mikhail hyri në gjimnaz, ajo dhe fëmijët u vendosën në Irkutsk, dhe një vit më vonë mbërriti edhe Sergei Volkonsky. Shtëpia e tyre bëhet salloni i parë në qytet, ku mbahen mbrëmje muzikore dhe letrare, ku mblidhet një sallon intelektual.

Në vitin e kurorëzimit të Aleksandrit II, vjen lajmi për amnistinë e Decembristëve. Nga 120 persona kthehen vetëm 15... Mes tyre është edhe familja Volkonsky. Djali i tyre Mikhail u rikthye në titullin princëror. Por Maria tashmë është e sëmurë rëndë. Pavarësisht trajtimit jashtë vendit, ajo vdiq në 1863. Sergei Volkonsky i mbijetoi asaj për 2 vjet. Ai u varros, sipas testamentit të tij, në këmbët e gruas së tij në fshatin Voronki pranë Chernigov ...

Ekaterina Ivanovna Trubetskaya (1800-1854)

"Dy qendrat kryesore rreth të cilave u grupuan Decembristët Irkutsk ishin familjet Trubetskoy dhe Volkonsky, pasi ata kishin mjetet për të jetuar më gjerësisht, dhe të dy amvisat - Trubetskaya dhe Volkonskaya me inteligjencën dhe arsimin e tyre, dhe Trubetskaya me përzemërsinë e tyre të jashtëzakonshme, ishin , si të thuash, krijuar për të bashkuar të gjithë shokët në një koloni miqësore...”, ka shkruar N.A. Kokëbardhë, bashkëkohës dhe mik i disa decembristëve, me profesion mjek, autor kujtimesh.

Ekaterina Ivanovna Trubetskaya, e mbilindja Laval, është e bija e një emigranti francez, anëtar i Bordit Kryesor të Shkollave dhe më vonë drejtuese e ekspeditës së 3-të të kancelarisë speciale të Ministrisë së Punëve të Jashtme. Nëna e saj vjen nga një familje shumë e pasur. Katerina (si dy motrat e saj) mori një arsim të shkëlqyer dhe jetoi në Evropë për një kohë të gjatë. Familja Laval ishte e njohur në Shën Petersburg jo vetëm për pasurinë e saj, por edhe për nivelin e saj kulturor: Lavalët mblodhën një koleksion të madh arti - piktura nga Rubens, Rembrandt, statuja antike mermeri, vazo greke, një koleksion antikash egjiptiane, porcelani. enët me monograme, një bibliotekë shtëpie prej 5 mijë librash ... Në shtëpinë e tyre u mbajtën topa madhështore, pritje diplomatike, u organizuan shfaqje, u mbajtën festa, mbrëmje letrare dhe muzikore me pjesëmarrjen e artistëve të famshëm dhe darka gustator për lart. deri në 600 persona. E gjithë shoqëria e Shën Petersburgut, e kryesuar nga perandori Aleksandër I, vizitoi këtu, Karamzin, Zhukovsky, Griboyedov, Vyazemsky, Pushkin lexuan veprat e tyre këtu...

Ekaterina ishte e shkurtër, e shëndoshë dhe lozonjare simpatike me një zë të bukur. Ajo u takua me Princin Sergei Petrovich Trubetskoy në Paris, Trubetskoy ishte dhjetë vjet më i madh se ajo, ai ishte fisnik, i pasur, i zgjuar, i arsimuar, kaloi luftën me Napoleonin dhe u ngrit në gradën e kolonelit. Një rrethanë e errësoi këtë martesë të lumtur: ata nuk kishin fëmijë.

Katerina dinte për pjesëmarrjen e burrit të saj në një shoqëri sekrete dhe pati biseda të hapura me të për nevojën për të ristrukturuar shoqërinë. Por terrori dhe veprimet e dhunshme ishin të papranueshme për të, ajo i tha Muravyov-Apostol: "Për hir të Zotit, mendo për atë që po bën, do të na shkatërrosh dhe do të ulësh kokën në bllokun e prerjes". Ajo ishte e para nga gratë Decembrist që mori lejen për të ndjekur burrin e saj në mërgim. “Me të vërtetë ndihem sikur nuk mund të jetoj pa ty. Unë jam gati të duroj gjithçka me ty, nuk do të pendohem për asgjë kur të jem me ty. E ardhmja nuk më tremb. Me qetësi do t'u them lamtumirë të gjitha bekimeve të kësaj bote. Një gjë mund të më bëjë të lumtur: të shoh ty, të ndaj pikëllimin tënd dhe të të kushtoj të gjitha minutat e jetës sime...” (Nga një letër nga Ekaterina Trubetskoy drejtuar burrit të saj në Kalanë e Pjetrit dhe Palit, dhjetor 1825 ).

Të nesërmen pasi Trubetskoy u dërgua në punë të rëndë, ajo gjithashtu shkoi në Siberi. Prindërit e saj, ndryshe nga Volkonskys, e mbështetën atë. Babai i saj madje dërgoi sekretaren e tij me të, por ai nuk e duroi dot rrugën e ashpër dhe, pasi kishte arritur tashmë në Krasnoyarsk, u kthye në Shën Petersburg dhe më pas u largua fare nga Rusia.

Në shtator 1826, ajo mbërriti në Irkutsk dhe burri i saj tashmë ishte dërguar me një grup të mërguar në minierat e Nerchinsk, për të cilat ajo nuk dinte. Trubetskaya kaloi 5 muaj në Irkutsk, gjatë gjithë kësaj kohe Guvernatori Zeidler, me urdhër nga Shën Petersburg, e bindi atë të kthehej. Sidoqoftë, Ekaterina Ivanovna mbeti e vendosur në vendimin e saj. Pas ca kohësh, atje mbërriti edhe Maria Volkonskaya. Vetëm në shkurt 1827 u zhvillua një takim midis Katerinës dhe Sergei Trubetskoy në minierën Blagodatsky.

Së bashku me Maria Volkonskaya, për 3 rubla 50 kopekë, ata u vendosën në një kasolle të rrënuar me dritare mike dhe një sobë për duhan. "Ju shtriheni me kokën pas murit - këmbët tuaja mbështeten pas dyerve. Do të zgjoheni në një mëngjes dimri - flokët tuaj janë ngrirë deri në trungje - ka çarje të akullta midis kurorave." Përmes një çarje në gardhin e burgut, Ekaterina Trubetskaya pa princin e saj, me pranga, të hollë dhe të dëshpëruar, të tejmbushur me mjekër, me një pallto prej lëkure delesh të copëtuar - dhe i ra të fikët.

Muajt ​​e parë në minierën Blagodatsky ishin më të vështirat për ta. Si ishte për një grua që u rrit në luks në një pallat të ndizte vetë sobën, të mbante ujë, të lante rrobat, të gatuante ushqime dhe të rregullonte rrobat e të shoqit. Ajo ua dha të burgosurve të gjitha rrobat e saj të ngrohta, por ajo vetë ecte me këpucë të copëtuara dhe këmbët e ngrira.

Në shtator 1827, Decembrists u transferuan në Chita, ku kushtet u bënë shumë më të lehta. Ata ndërtuan një rrugë të tërë me shtëpi prej druri për gratë e Decembrists dhe e quajtën atë Damskaya. Dhe në 1829, Decembrists u lejuan të hiqnin prangat.

Në Chita, Trubetskoys patën fëmijën e tyre të parë: vajzën Alexandra. Dhe kjo ishte një mrekulli e vërtetë pas 9 vitesh martesë pa fëmijë. Dhe pastaj fëmijët e tyre filluan të shfaqen njëri pas tjetrit. Në fund të vitit 1839, pasi kreu mandatin e tij të punës së rëndë, Trubetskoy shkoi të vendoset në fshatin e vogël Buryat të Oyok, provincën Irkutsk. Atje, Princi Trubetskoy filloi bujqësinë, u njoh me fshatarët dhe mënyrën e tyre të jetesës, filloi kopshtarinë, gjuetinë, mbajti një ditar të vëzhgimeve të zogjve dhe fenomeneve natyrore dhe madje mori pjesë në zhvillimin e minierave të arit. Dhe Ekaterina Ivanovna rriti fëmijë, i mësoi ata të lexojnë dhe të shkruajnë, gjuhë, muzikë dhe këndim.

Në 1845, familja Trubetskoy u lejua të vendoset në Irkutsk. Kontesha Laval, nëna e Trubetskoy, ndihmoi në blerjen e shtëpisë. Në total, ata kishin 9 fëmijë në Siberi, por pesë prej tyre vdiqën në moshë të re, duke lënë gjallë tre vajza - Alexandra, Elizaveta dhe Zinaida dhe djali Ivan. Familja Trubetskoy rriti gjithashtu djalin e mërguarit politik Kuchevsky dhe dy vajzat e Decembristit Mikhail Kuchelbecker. Në këtë shtëpi mikpritëse kishte vend të mjaftueshëm për të gjithë. Gjatë periudhës së qëndrimit në Irkutsk, Decembrists e përshkruan Ekaterina Ivanovna si më poshtë: "Me një fustan të thjeshtë, me një jakë të bardhë të madhe të qëndisur, një bishtalec i gjerë është vendosur në një shportë rreth një krehër të lartë breshkë, përpara, në të dy anët, kaçurrela të gjata, të dredhura, sy rrezatues, që shkëlqejnë nga inteligjenca, që shkëlqejnë nga mirësia dhe e vërteta e Zotit.

Të gjithë të pafavorizuarit në Irkutsk e njihnin shtëpinë e Trubetskoys. Ekaterina Ivanovna gjithmonë ofronte ndihmë për fshatarët e varfër dhe nuk kursente donacione për kishën. E gjithë popullata përreth i vinte për ilaçe, të cilat i merrte nga Shën Petersburgu dhe ua shpërndante të sëmurëve. Shumë bashkëkohës e quajtën Ekaterina Ivanovna personifikimin e mirësisë së pashtershme, një kombinim mahnitës të një mendjeje delikate dhe një zemre të sjellshme.

Ekaterina Trubetskaya nuk jetoi për të parë amnistinë për 2 vjet: ajo vdiq më 14 tetor 1854 nga kanceri i mushkërive. I gjithë qyteti erdhi në funeralin e saj - nga të varfërit te Guvernatori i Përgjithshëm i Siberisë Lindore. Ajo u varros në gardhin e Manastirit Znamensky pranë fëmijëve të vdekur. Princi ishte shumë i trishtuar për gruan e tij, ndaloi të dilte në shoqëri dhe as nuk donte të largohej nga Irkutsk pas amnistisë. Por ai u bind ta bënte këtë për hir të djalit të tij, i cili ishte vetëm 13 vjeç dhe që duhej të arsimohej mirë. Para se të largohej, ai qau për një kohë të gjatë në varrin e gruas së tij.

Pyetja 3. Duke përdorur burime shtesë, përgatitni një mesazh prezantues rreth vendeve dhe monumenteve të paharrueshme kushtuar Decembristëve dhe lëvizjes së tyre.

Në ditën e 175-vjetorit të Kryengritjes së Dhjetorit, në qytetin e Yekaterinburgut u zbulua një monument, vepër e arkitektit Yu Sychev dhe skulptorit V. Sokolov. Memoriali ndodhet në kryqëzimin e rrugëve Dekabristov dhe 8 Marsit. Figurat madhështore prej tre metrash të Decembrists, të lidhura me pranga, simbolizojnë vullnetin e palëkundur dhe shpirtin e palëkundur të luftëtarëve për zhvillimin e shtetit rus.

Ishulli Decembrist (deri në vitin 1926 Goloday) në Shën Petersburg është një ishull i vendosur në ishullin Vasilyevsky. Në jug ndahet nga lumi Smolenka nga ishulli Vasilievsky, në perëndim ishulli përballet me Gjirin e Finlandës, në veri lahet nga Malaya Neva. Në pjesën verilindore, ishulli Dekabristov lidhet me një urë me ishullin e vogël të squfurit.

Sipas të dhënave arkivore, në 1755 ishulli u emërua Galladay, dhe më pas deri në 1926 - Goloday. Ekzistojnë disa versione të origjinës së emrit. Para së gjithash, konsiderohet origjina e huaj e fjalës (nga suedishtja "halaua" - "shelg" ose festa angleze - "ditë pushimi", "festë"). Sipas burimeve të tjera, emri i ishullit iu dha ishullit në fillim të shekullit të 18-të nga ndërtuesit fshatarë të uritur të qytetit, të cilët jetonin këtu në gropa dhe kazerma. Me shumë mundësi, emri i ishullit vjen nga emri i mjekut anglez Thomas Halliday (në disa burime emri i tij tingëllon si Matthews Halliday), i cili zotëronte një ngastër toke këtu. Një mbiemër pak i njohur anglez, nën ndikimin e etimologjisë popullore, u shndërrua në fjalën më të kuptueshme "Uria".

Emri aktual u dha në 1926 (sipas burimeve të tjera - në 1935), pasi në atë kohë supozohej se trupat e udhëheqësve të kryengritjes Decembrist - K. F. Ryleev, P. . . Kakhovsky, M. P. Bestuzhev -Ryumin dhe S. I. Muravyov-Apostol. Në Kopshtin Decembrists ka një obelisk graniti - një monument për Decembrists. Ajo u krijua në korrik 1926.

Në vitet 1980, publicisti i famshëm i Shën Petersburgut dhe historiani vendas A. Yu, si rezultat i shumë viteve të kërkimit mbi dokumentet arkivore, kujtimet dhe gjetjet arkeologjike, arriti në përfundimin se varri i pesë Decembristëve të ekzekutuar ishte vendosur. në ishullin tashmë inekzistent Gonoropulo, i cili në fillim të shekullit të 20-të u bashkua me ishullin Starve.

Lartësia e monumentit është 3 metra. Lartësia e monumentit duke përfshirë piedestalin është 5.5 metra. Kostoja e skulpturës është 17 milion rubla. Përbërja u instalua me paratë e sipërmarrësit të Irkutsk Viktor Zakharov.

Figura ishte prej bronzi dhe përshkruan Princeshën Maria Volkonskaya - gruan e Princit Decembrist Sergei Volkonsky, i cili u nis vullnetarisht për në Siberi me burrin e saj, i cili u dërgua në mërgim. Monumenti u krijua në qytetin e Zhukovsky afër Moskës dhe u dorëzua në Irkutsk në ditën e 350 vjetorit të qytetit.

Qyteti i Yalutorovsk në rajonin Tyumen quhet qyteti i Decembrists. Nëntë Decembrists jetuan në vendbanimin këtu: Basargin N.V., Vranitsky V.I., Entaltsev A.V., Muravyov-Apostol M.I., Obolensky E.P., Pushchin I.I., Cherkasov A.I., Yakushkin I.D. Nga viti 1829 deri në 1856, jeta e Decembristëve ishte e lidhur më ngushtë me këtë qytet të vogël siberian.

Banorët mirënjohës të qytetit të Yalutorsk ruajtën me kujdes gjithçka që lidhej me jetën dhe aktivitetet e Decembrists - shtëpitë ku ata jetonin, korija ku studionin natyrën e rajonit lokal.

Në pjesën qendrore të qytetit, në sheshin Decembrist, banorët e qytetit ngritën një memorial për nder të heronjve të dhjetorit 1825, njerëzve të mëdhenj që humbën gjithçka në jetën e tyre për të mirën e popullit dhe Atdheut. Autori i monumentit ishte skulptori i famshëm V.E. Detarë, të cilët punuan në memorialin Mamayev Kurgan në Volgograd. Monumenti është një stelë në formën e një shpate, rreth së cilës ka buste skulpturore të të nëntë Decembristëve.

Faqe 58, pyetje për dokumentin "Nga kujtimet e N.A Bestuzhev"

Pyetja 1. Çfarë pjesëmarrje mori N.A në kryengritjen në Sheshin e Senatit? Bestuzhev, autori i këtyre kujtimeve?

Në kryengritjen në Sheshin e Senatit N.A. Bestuzhev ishte i përfshirë drejtpërdrejt si komandant toge i Regjimentit Preobrazhensky.

Pyetja 2. Si ndryshon pikëpamja e tij për ngjarjet e 14 dhjetorit 1825 nga pikëpamjet e Nikollës I (shih dokumentin më poshtë)?

N.A. Bestuzhev i sheh ngjarjet në sheshin e Senatit në heshtje të plotë, në lidhje me ekzekutimin si vrasje të njerëzve të hutuar, Nikolla 1 sheh rezistencën e ushtarëve që bërtasin "Hurray".

Pyetja 3. Cilat arsye për humbjen e kryengritjes tregon autori i këtyre kujtimeve?

Arsyet e humbjes së kryengritjes Bestuzhev i sheh në mosveprimin dhe humbjen e shpirtit dhe pavendosmërinë e kryengritësve.

Pyetja 4. Cilat arsye të tjera, sipas mendimit tuaj, e dënuan performancën e Decembrists në humbje?

Arsyet e humbjes së kryengritjes Decembrist

Izolimi nga masat, mosbesimi dhe frika e popullit

Papjekuria e kushteve ekonomike, sociale, politike dhe kulturore

Në mendjet e njerëzve, bindja ishte ende e fortë se pushteti në vend mund të ishte vetëm mbretëror, autokratik.

Faqe 59, pyetje për dokumentin "Nga kujtimet e Nikollës 1"

Pyetja 1. Si e shpjegoi Nikolla I vendimin e tij për të përdorur forcën dhe për të shpërndarë rebelët me zjarr artilerie? Çfarë mbrojti perandori i ri kur mori përgjegjësinë për gjakun e derdhur në Sheshin e Senatit?

Nicholas 1 shpjegon vendimin e tij për të përdorur forcën me dëshirën për të "shpëtuar ndoshta gjithçka", d.m.th. mos sakrifikoni shtetin, ruani rendin dhe stabilitetin.

Pyetja 2. Pse mendoni se rebelët treguan qëndrueshmëri dhe këmbëngulje për një kohë të gjatë, duke mos iu dorëzuar asnjë bindjeje?

Rebelët treguan qëndrueshmëri dhe këmbëngulje për një kohë të gjatë, duke mos iu nënshtruar bindjes, sepse nuk dinin çfarë të bënin, treguan pavendosmëri që në fillim të kryengritjes dhe prisnin momentin "i përshtatshëm".

Pyetje dhe detyra për pjesën I

Pyetja 1. Pse mendoni se reformat e planifikuara nga Aleksandri I nuk u zbatuan kurrë plotësisht? Deri në çfarë mase lidhet kjo me personalitetin e vetë perandorit, gjendjen e shoqërisë ruse dhe rrethanat e jashtme të çerekut të parë të shekullit të 19-të?

Reformat e planifikuara nga Aleksandri 1 nuk u zbatuan plotësisht për shumë arsye:

Pjesërisht për shkak të tipareve të personalitetit të vetë Aleksandrit 1 (pavendosmëria, kujdes)

Shoqëria dhe ekonomia ruse nuk ishin gati për reforma

Situata e politikës së jashtme nuk ishte e favorshme për reforma

Pyetja 2. Personaliteti dhe epoka e mbretërimit të Aleksandrit I karakterizohet nga shumë metafora të gjalla: "një sundimtar i dobët dhe dinak", "miq të rinj", "perandori i Evropës", "despot nomad", "Ministria e eklipsit, ""Sfinksi i Veriut." Mendoni se me cilat tipare të personalitetit dhe politikave të Aleksandrit I lidheshin.

Në politikë, si në të gjithë jetën publike, të mos ecësh përpara do të thotë të kthehesh prapa.

Lenin Vladimir Ilyich

Kryengritja e Decembristëve në Sheshin e Senatit u zhvillua më 14 dhjetor 1825 në Shën Petersburg. Kjo ishte një nga kryengritjet e para të organizuara mirë në Perandorinë Ruse. Ai drejtohej kundër forcimit të pushtetit të autokracisë, si dhe kundër skllavërisë së njerëzve të thjeshtë. Revolucionarët promovuan një tezë të rëndësishme politike të asaj epoke - heqjen e robërisë.

Sfondi i kryengritjes së 1825

Edhe gjatë jetës së Aleksandrit 1, lëvizjet revolucionare në Rusi punuan në mënyrë aktive për të krijuar kushte që do të kufizonin fuqinë e autokratit. Kjo lëvizje ishte mjaft masive dhe po përgatitej të kryente një grusht shteti në momentin e dobësimit të monarkisë. Vdekja e afërt e perandorit Aleksandër 1 i detyroi komplotistët të bëheshin më aktivë dhe të fillonin performancën e tyre më herët se sa ishte planifikuar.

Kjo u lehtësua nga situata e vështirë politike brenda Perandorisë. Siç e dini, Aleksandri 1 nuk kishte fëmijë, që do të thotë se vështirësia me një trashëgimtar ishte e pashmangshme. Historianët flasin për një dokument sekret sipas të cilit vëllai i madh i sundimtarit të vrarë, Konstantin Pavlovich, e braktisi fronin kohë më parë. Kishte vetëm një trashëgimtar - Nikolai. Problemi ishte se më 27 nëntor 1825, popullsia e vendit iu betua Kostandinit, i cili zyrtarisht u bë perandor që nga ajo ditë, megjithëse ai vetë nuk pranoi asnjë autoritet për të qeverisur vendin. Kështu, në Perandorinë Ruse u krijuan situata kur nuk kishte një sundimtar të vërtetë. Si rezultat, Decembrists u bënë më aktivë, duke kuptuar se nuk do ta kishin më një mundësi të tillë. Kjo është arsyeja pse kryengritja Decembrist e 1825 ndodhi në Sheshin e Senatit, në kryeqytetin e vendit. Dita e zgjedhur për këtë ishte gjithashtu domethënëse - 14 dhjetor 1825, dita kur i gjithë vendi duhej të betohej për besnikëri ndaj sundimtarit të ri, Nikollës.

Cili ishte plani i kryengritjes Decembrist?

Frymëzuesit ideologjikë të kryengritjes Decembrist ishin njerëzit e mëposhtëm:

• Alexander Muravyov - krijuesi i bashkimit
• Sergei Trubetskoy
• Nikita Muravyov
• Ivan Yakushin
• Pavel Pestel
• Kondraty Ryleev
• Nikolai Kakhovsky

Kishte pjesëmarrës të tjerë aktivë në shoqëritë sekrete që morën pjesë aktive në grushtin e shtetit, por ishin këta njerëz që ishin drejtuesit e lëvizjes. Plani i përgjithshëm i veprimeve të tyre më 14 dhjetor 1825 ishte si më poshtë - për të parandaluar forcat e armatosura ruse, si dhe autoritetet shtetërore, të përfaqësuara nga Senati, të bënin betimin e besnikërisë ndaj Perandorit Nikolla. Për këto qëllime, ishte planifikuar të bëhej si vijon: kapja e Pallatit të Dimrit dhe e gjithë familjes mbretërore. Kjo do të transferonte pushtetin në duart e rebelëve. Shef i operacionit u emërua Sergei Trubetskoy.

Më pas, shoqëritë sekrete planifikuan të krijonin një qeveri të re, të miratonin kushtetutën e vendit dhe të shpallnin demokracinë në Rusi. Në fakt, bëhej fjalë për krijimin e një republike, nga e cila do të dëbohej e gjithë familja mbretërore. Disa Decembrists shkuan edhe më tej në planet e tyre dhe propozuan vrasjen e të gjithëve që kishin lidhje me dinastinë në pushtet.

Kryengritja Decembrist e 1825, 14 Dhjetor

Kryengritja e Decembristit filloi në mëngjesin e hershëm të 14 dhjetorit. Mirëpo, fillimisht gjithçka nuk shkoi ashtu siç kishin planifikuar dhe drejtuesit e lëvizjeve sekrete u desh të improvizonin. E gjitha filloi me faktin se Kakhovsky, i cili më parë kishte konfirmuar se ishte gati të hynte në dhomat e Nikolait herët në mëngjes dhe ta vriste atë, refuzoi ta bënte këtë. Pas dështimit të parë lokal, pasoi një i dytë. Këtë herë Yakubovich, i cili supozohej të dërgonte trupa për të sulmuar Pallatin e Dimrit, gjithashtu refuzoi ta bënte këtë.

Ishte tepër vonë për t'u tërhequr. Herët në mëngjes, Decembrists dërguan agjitatorët e tyre në kazermat e të gjitha njësive në kryeqytet, të cilët u bënë thirrje ushtarëve të shkonin në Sheshin e Senatit dhe të kundërshtonin autokracinë në Rusi. Si rezultat, ishte e mundur të silleshin në shesh:

• 800 ushtarë të Regjimentit të Moskës
• 2350 marinarë të ekuipazhit të Gardës

Në kohën kur rebelët u sollën në shesh, senatorët ishin betuar tashmë për besnikëri ndaj perandorit të ri. Kjo ka ndodhur në orën 7 të mëngjesit. Një nxitim i tillë ishte i nevojshëm sepse Nikolla u paralajmërua se pritej një kryengritje e madhe kundër tij për të prishur betimin.

Kryengritja Decembrist në sheshin senatorial filloi me faktin se trupat kundërshtuan kandidaturën e perandorit, duke besuar se Kostandini kishte më shumë të drejta në fron. Mikhail Miloradovich personalisht doli te rebelët. Ky është një njeri i famshëm, një gjeneral në ushtrinë ruse. Ai u bëri thirrje ushtarëve që të largohen nga sheshi dhe të kthehen në kazermë. Ai personalisht tregoi një manifest në të cilin Kostandini hoqi dorë nga froni, që do të thotë se perandori aktual ka të gjitha të drejtat për fronin. Në këtë kohë, një nga Decembrists, Kokhovsky, iu afrua Miloradovich dhe e qëlloi atë. Gjenerali vdiq po atë ditë.

Pas këtyre ngjarjeve, rojet e kuajve, të komanduara nga Alexey Orlov, u dërguan për të sulmuar Decembrists. Dy herë ky komandant u përpoq pa sukses të shtypte rebelimin. Situata u rëndua nga fakti se banorët e zakonshëm që ndanin pikëpamjet e rebelëve erdhën në Sheshin e Senatit. Në total, numri i përgjithshëm i Decembristëve ishte disa dhjetëra mijëra. Në qendër të kryeqytetit po ndodhte një çmenduri e vërtetë. Trupat cariste përgatitën me nxitim ekuipazhet për evakuimin e Nikollës dhe familjes së tij në Tsarskoe Selo.

Perandori Nikolla nxitoi gjeneralët e tij për të zgjidhur çështjen para se të binte nata. Ai kishte frikë se kryengritja e Decembristëve në Sheshin e Senatit do të kapej nga turma dhe qytete të tjera. Një pjesëmarrje e tillë masive mund t'i kushtojë atij fronin. Si rezultat, artileria u soll në Sheshin e Senatit. Duke u përpjekur të shmangte viktimat masive, gjenerali Sukhozanet dha urdhër të qëllohej me boshllëqe. Kjo nuk dha asnjë rezultat. Atëherë Perandori i Perandorisë Ruse dha urdhër personalisht të qëllohej me luftime dhe gjuajtje rrushi. Megjithatë, në fazën fillestare kjo vetëm sa e përkeqësoi situatën, pasi rebelët iu përgjigjën zjarrit. Pas kësaj, zonës iu dha një goditje masive, e cila mbolli panik dhe i detyroi revolucionarët të iknin.

Pasojat e kryengritjes së 1825

Natën e 14 dhjetorit, emocionet kishin mbaruar. Shumë nga aktivistët e kryengritjes u vranë. Sheshi i Senatit ishte i mbushur me kufoma. Arkivat shtetërore japin të dhënat e mëposhtme për të vrarët atë ditë nga të dyja palët:

• Gjeneralët - 1
• Oficerët e shtabit - 1
• Oficerë të gradave të ndryshme - 17
• Ushtarë të Gardës së Jetës - 282
• Ushtarë të zakonshëm - 39
• Gratë - 79
• Fëmijët - 150
• Njerëz të zakonshëm - 903

Numri i përgjithshëm i viktimave është thjesht i madh. Asnjëherë më parë Rusia nuk ka parë lëvizje të tilla masive. Në total, kryengritja Decembrist e 1805, e cila u zhvillua në Sheshin e Senatit, u kushtoi jetën 1271 njerëzve.

Për më tepër, në natën e 14 dhjetorit 1825, Nikolla nxjerr një dekret për arrestimin e pjesëmarrësve më aktivë në lëvizje. Si rezultat, 710 persona u dërguan në burg. Fillimisht, të gjithë u dërguan në Pallatin e Dimrit, ku perandori drejtoi personalisht hetimin për këtë rast.

Kryengritja Decembrist e 1825 ishte lëvizja e parë e madhe popullore. Dështimet e tij qëndronin në faktin se ishte kryesisht spontan në natyrë. Organizimi i kryengritjes ishte i dobët dhe përfshirja e masave në të praktikisht nuk ekzistonte. Si rezultat, vetëm numri i vogël i Decembristëve i lejoi Perandorit të shtypte rebelimin në një kohë të shkurtër. Megjithatë, ky ishte sinjali i parë që kishte një lëvizje aktive kundër qeverisë në vend.