Abstimmungsvorwahlen. Was ist eine Vorwahl oder eine Vorwahl „Einiges Russland“? Primär ist die Definition

E.S. BULLER,

Absolvent der Moskauer Staatlichen Universität

Der Artikel beschreibt das Verfahren der vorläufigen Parteiwahl (Vorwahlen) in der Russischen Föderation und seine Auswirkungen auf den Wahlprozess. Die Praxis der Abhaltung von Vorwahlen der Allrussischen politischen Partei „Einiges Russland“ wird analysiert.

Schlüsselwörter: Vorwahlen, Wahlen, vorläufige innerparteiliche Abstimmung, Wahlprozess, Partei, Nominierung, Kandidaten, Kandidatenlisten.

Russische Vorwahlen und insbesondere ihre Auswirkungen auf den Wahlprozess.

Die Praxis der Abhaltung von Vorwahlen Landebahn „Einiges Russland“

Dieser Artikel informiert uns über das Verfahren der vorläufigen Parteiwahl (die Vorwahlen) in der Russischen Föderation und ihren Einfluss auf den Wahlprozess. Die Praxis der Vorwahlen der Allrussischen politischen Partei „Einiges Russland“

Schlüsselwörter: Vorwahlen, Wahlen, die vorläufige Parteiabstimmung, das Wahlverfahren, Partei, Kandidaten, Kandidatenlisten.

Vorwahlen sind Vorwahlen, bei denen Kandidaten für die Hauptwahlen in verschiedenen Regierungsgremien nominiert werden. Die Nominierung von Kandidaten ist eine der Hauptphasen des Wahlprozesses. Tatsächlich hängt das Ergebnis der Abstimmung weitgehend von der Auswahl der Kandidaten ab. Das Hauptziel von Vorwahlen besteht darin, das Vertrauen in eine bestimmte politische Partei und in das bestehende politische System insgesamt zu stärken.

„Einiges Russland“ hielt seine ersten Vorwahlen im August 2007 vor den Herbstwahlen zur Staatsduma der Russischen Föderation ab. Das Verfahren zur vorläufigen innerparteilichen Abstimmung begann im Juni 2007. Es nahmen Mitglieder der politischen Räte der Ortsverbände von „Einiges Russland“ teil, deren Zahl etwa zweitausend betrug. Bei den Kandidaten handelte es sich um Parteimitglieder, Abgeordnete aller Ebenen und deren Unterstützer, die von regionalen politischen Räten und öffentlichen Organisationen empfohlen wurden, die ein Kooperationsabkommen mit dem WFP „Einiges Russland“ unterzeichnet hatten. Nur diejenigen, für die die Hälfte der auf dem Gebiet künftiger Regionalgruppen ansässigen Ortsgruppen für die Wahlen zur Staatsduma der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation gestimmt hat.

Am 22. Juni 2009 empfahl das Präsidium des Obersten Rates des WFP „Einiges Russland“, das Verfahren zur Vorauswahl der Kandidaten – Vorwahlen – auf allen Wahlebenen verbindlich zu machen. Die Partei erklärte, dass die Vorwahlen eine Beteiligung der breiten Öffentlichkeit ermöglichen würden. Diese Methode sollte die Probleme des internen Wettbewerbs in der Partei und der Suche nach neuen populären Kandidaten lösen.

Die Parteiführung ging davon aus, dass Vorwahlen eine Reihe positiver Funktionen haben.

Vorwahlen ermöglichen:

Stärken Sie die Loyalität der Eliten. Die begrenzte Anzahl passierbarer Sitze auf den Listen einer Partei zwingt die Eliten dazu, in einer beliebigen Partei nach einem passierbaren Sitz zu suchen. Wenn sechs Monate vor den Wahlen Vorwahlen stattfinden, werden die Eliten gezwungen sein, über ihre Parteizugehörigkeit zu entscheiden, finanziell in den Wahlkampf zu investieren und in den erweiterten Wahlkampf einbezogen zu werden:; - Stabilisierung des Parteiensystems. Es besteht die weitverbreitete Überzeugung, dass Vorwahlen nicht stattfinden können, wenn es eine instabile, schwankende Wählerschaft mit einem großen Anteil unentschlossener Wähler gibt. Aber zum Beispiel in den USA waren es die Vorwahlen, die den Massenwähler bildeten. Durch die Einbeziehung eines breiten Spektrums an Personen in die Nominierung der Kandidaten konnte die Apathie und Passivität der Wählerschaft lange Zeit überwunden werden. Der Wunsch, an der Nominierung von Kandidaten mit Registrierungspflicht teilzunehmen, zwang die Mehrheit der amerikanischen Bürger, über Parteipräferenzen zu entscheiden. Und zusätzliche Einschränkungen bei der Änderung der Parteipräferenzen – die Notwendigkeit, ein Jahr im Voraus zu entscheiden, ob man eine andere Partei wählt und dies offiziell zu erklären – verstärken diesen Effekt nur;

Die Loyalität von Wählern, Parteimitgliedern und Aktivisten stärken, die Wählerbasis der Partei erweitern. Die Loyalität der eigenen Wähler, Anhänger und Parteimitglieder wird durch die Beachtung ihrer Meinungen und die Einbeziehung einer breiten Beteiligung in die Gestaltung der Parteipolitik erreicht. Die Parteimitgliedschaft hat eine ganz bestimmte positive Bedeutung. Die Erweiterung der Wählerbasis wird durch halbgeschlossene Vorwahlen erreicht, zu denen nicht nur Parteimitglieder zur Teilnahme eingeladen sind, sondern auch diejenigen, die sich noch nicht für ihre Parteipräferenzen entschieden haben. Nachdem sie ihre Meinung während der Vorwahlen geäußert haben, werden sie bei den Wahlen wahrscheinlich selbst für Kandidaten stimmen, die sie unterstützen;

Erweitern Sie die Grenzen des Wahlkampfs. Die Vorwahlen finden unmittelbar vor dem Wahlkampf statt und beinhalten die gleichen Prozesse und Verfahren. Für Kandidaten werben, Unterschriften für Initiativen sammeln, Programme vorstellen, Tür-zu-Tür-Aktionen durchführen, Spenden sammeln usw. - All dies ist im Vorwahlprogramm enthalten. Die Finanzierung sollte jedoch nicht über den Wahlfonds erfolgen, sondern von der Wahlkommission geregelt werden und in der Regel von den Kandidaten selbst bereitgestellt werden;

Führen Sie einen innerparteilichen Wettbewerb ein. Eine sehr wichtige Eigenschaft von Vorwahlen ist auch die Zunahme des Wettbewerbs innerhalb der politischen Partei selbst. Diese Praxis motiviert Parteimitglieder, sich aktiver in laufende Prozesse einzubringen, ihre Kompetenz ständig zu verbessern und sorgfältiger mit der Wahlressource umzugehen;

Erstellen Sie eine Agenda für die gesamte Kampagne. Da Vorwahlen in der Praxis alle wesentlichen Merkmale eines Wahlkampfs aufweisen: Während ihrer Durchführung wird die Tagesordnung des Landes festgelegt, die Hauptthemen und Probleme, die die Wähler beschäftigen, identifiziert und, was am wichtigsten ist, zum Hauptwahlkriterium. Bei den Vorwahlen gewinnen diejenigen Kandidaten, die den Interessen und Wünschen der Wähler am ehesten entsprechen und die Agenda am effektivsten „ausarbeiten“.

Alle diese Funktionen gelten jedoch für das moderne russische politische System nur auf föderaler und regionaler Ebene (maximal in den Hauptstädten), daher ist die Entscheidung des Präsidiums des Obersten Rates der Partei „Einiges Russland“, die kommunale Ebene überall einzubeziehen, möglicherweise nicht anwendbar verfrüht. Daher herrscht auf regionaler Ebene ein Wettbewerb, und die Kandidaten werden auf der Grundlage einer Reihe von Faktoren wie politischem Gewicht, Zusammenarbeit mit Wählern, Qualität der getroffenen Entscheidungen, guter Zentrale und einem starken Team ausgewählt. Ein Merkmal der Nominierung von Kandidaten auf kommunaler Ebene wird eine Grundlage wie die Kontrolle über die Mitglieder der primären Parteiorganisation sein. Daher werden in kleinen Gemeinden die Parteien Kandidaten nominieren, die im Wesentlichen die Kommunalverwaltung in jeder ihrer Erscheinungsformen und unabhängig von den Ergebnissen ihrer Aktivitäten und der Unterstützung durch die Bevölkerung kontrollieren. Und entsprechend der Bedeutung der Organisation von Vorwahlen sollte der wahlstärkste Vertreter der Partei Kandidat werden.

Ein wichtiger Faktor ist die Anzahl der Parteimitglieder in einer bestimmten Region. In einer Situation, in der auf 10.000 Wähler nur 40-50 Parteimitglieder kommen, wäre die Abhaltung von Vorwahlen in ihrer ursprünglichen Form wiederum völlig unangemessen.

Darüber hinaus sind Vorwahlen in kleinen Gebietseinheiten auch unter dem Gesichtspunkt ihrer schwachen Kontrolle bedeutungslos. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit von Fälschungen und anderen undemokratischen Vorgehensweisen. Dadurch sinkt die Qualität der Arbeit und damit auch das allgemeine Vertrauen in die Partei.

Aus diesem Grund wird oder wird die Organisation von Vorwahlen in kleinen Territorien sowohl in den USA als auch in Europa nicht durchgeführt, sondern in einem völlig anderen Format. Dort werden spezielle Wahlexpertengruppen zur Unterstützung der Parteimitglieder eingerichtet, die die Kandidaten überwachen und ein Urteil über die Unterstützung eines bestimmten Kandidaten fällen.

Daher empfiehlt sich die Einführung von Vorwahlen in die politische Praxis auf kommunaler Ebene entweder nicht vollständig oder in einem modifizierten Verfahren.

Vorwahlen fanden in allen Fächern und Gemeinden statt, in denen im Herbst 2009 Wahlen der Abgeordneten der gesetzgebenden Körperschaften geplant waren: in der Region Tula, Moskau und der Republik Mari El sowie in den Städten Magas, Joschkar-Ola und Grosny , Blagoweschtschensk, Archangelsk, Irkutsk, Kurgan, Juschno-Sachalinsk, Narjan-Mar, Salechard. In Grosny, Astrachan und Juschno-Sachalinsk wurden Bürgermeister gewählt.

Der Sekretär des Präsidiums des Generalrats des Vereinigten Russlands, Wjatscheslaw Wolodin, der als Urheber der Idee gilt, die ersten Vorwahlen bei den Wahlen zur Staatsduma 2007 abzuhalten, stellte fest, dass das Präsidium dem Präsidium des Generalrats die Organisation empfohlen habe Vorwahlen bei allen Wahlen, „um Vorwahlen zu einem integralen Bestandteil davon zu machen“. Seiner Meinung nach fanden Vorwahlen bisher in vielen Regionen und in den Gemeinden selten statt, jetzt werde die kommunale Ebene überall einbezogen. Das Präsidium des Generalrats der Partei wird in Kürze eine Verordnung über die Abhaltung von Vorwahlen bei den Wahlen zu gesetzgebenden Versammlungen und Kommunalverwaltungen verabschieden, die ein allgemeines Verfahren festlegen wird. „Unsere Misserfolge, zum Beispiel in Twer, Bezirk Michailowski in der Region Wolgograd, sind auf die Tatsache zurückzuführen, dass Parteiressourcen von Führern ohne offene Konsultationen genutzt wurden. Dadurch wird die Partei diskreditiert und die Kandidaten finden bei den Wählern keine Unterstützung“, sagt Herr Wolodin.

Der Vorsitzende des Exekutivkomitees von „Einiges Russland“, Andrei Worobjow, wies darauf hin, dass die Reihenfolge der Vorwahlen bereits festgelegt sei und nur „auf einen gemeinsamen Nenner gebracht werden müsse“. Anfang Juli 2009 erstellten regionale Organisationen erweiterte Kandidatenlisten; Diese Kandidaten traten dann in verschiedenen öffentlichen Foren gegeneinander an. Abhängig von ihrer Bewertung entschied die Partei, sie in die endgültige Liste aufzunehmen.

Nach den Ergebnissen der Duma-Wahlen 2007 wurden die Methoden zur Durchführung der Vorwahlen von der Partei selbst kritisiert; Vertreter der Führung erwähnten, dass die Vorauswahl der Kandidaten vielerorts formal durchgeführt wurde. Der Politikwissenschaftler Michali Winogradow wies darauf hin, dass es in dieser Situation vor allem um die Frage geht, ob die Ergebnisse der Vorwahlen veröffentlicht werden, damit Interessierte die endgültigen Listen damit vergleichen können. Er erinnerte daran, dass der damalige Gouverneur Nikolai Kiselev bei den Wahlen 2007 in der Region Archangelsk die Vorwahlen verloren hatte und ihre Ergebnisse geheim gehalten wurden. Seiner Meinung nach sind Kandidatenlisten immer „das Ergebnis eines politischen Kompromisses oder Drucks“, und „Einiges Russland“ müsse das Problem mit dem Image der öffentlichen Bevölkerung in den Regionen lösen. Darüber hinaus wird dies bei Kommunalwahlen die Zahl der Fälle verringern, in denen mehrere Mitglieder von „Einiges Russland“ bei Wahlen gegeneinander antreten.

Auf dem XI. Kongress des Vereinigten Russlands im Jahr 2009 wurden Änderungen an der Satzung der Partei vorgenommen, die die Praxis der Abhaltung innerparteilicher Vorwahlen und die obligatorische Teilnahme ihrer Vertreter an Debatten festlegten. In Abschnitt 8.1. In der Charta des WFP „Einiges Russland“ heißt es:

„Die Partei ist eine demokratische öffentliche Vereinigung. Träger des politischen Willens in der Partei sind alle Mitglieder der Partei als Ganzes. Der direkte Ausdruck des politischen Willens der Partei sind freie Wahlen in der Partei.

Die Durchführung einer vorläufigen innerparteilichen Abstimmung ist obligatorisch, wenn Verfahren zur Identifizierung von Kandidaten für ihre spätere Nominierung als Kandidaten für das Amt des Abgeordneten oder für andere Wahlämter in staatlichen Behörden und Kommunalverwaltungen durchgeführt werden.

Die Ergebnisse der Teilnehmer an der vorläufigen parteiinternen Abstimmung unterliegen der zwingenden Berücksichtigung durch die zuständigen Organe der Partei bzw. ihrer Strukturgliederungen bei Entscheidungen über die Nominierung von Kandidaten (Kandidatenlisten) für Abgeordnete und andere Wahlämter in Landesbehörden und Kommunalverwaltungen in der durch die Parteicharta und die Gesetzgebung der Russischen Föderation über Wahlen und Referenden vorgeschriebenen Weise.

Das Verfahren zur Durchführung der vorläufigen parteiinternen Abstimmung und die Zusammensetzung ihrer Teilnehmer werden durch die vom Präsidium des Generalrats der Partei genehmigte Geschäftsordnung bestimmt.

Die Teilnahme an Vorwahldebatten (Diskussionen) ist eine obligatorische Form der Wahlkampf- und Propagandaarbeit der Partei bei Wahlen zu Landesbehörden und Kommunalverwaltungen.“

Die Verordnung über das Verfahren zur Durchführung vorläufiger innerparteilicher Abstimmungen in „Einiges Russland“ wurde durch Beschluss des Präsidiums des Generalrats der Partei vom 7. April 2010 genehmigt. Darin wird insbesondere darauf hingewiesen, dass es keine vorläufige innerparteiliche Abstimmung gibt eine Wahl in die gesetzgebenden (repräsentativen) Organe der Staatsgewalt der konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation, der Föderationen und der lokalen Regierungen. Die Parteiwahl ist kein Verfahren zur Nominierung von Kandidaten (Kandidatenliste) für Abgeordnete oder andere Wahlämter in gesetzgebenden (repräsentativen) Organen der Staatsgewalt der Untertanen der Republik Usbekistan

Teilen Sie diesen Artikel mit Ihren Kollegen:

eine Vorabstimmung vor der Hauptwahl, die innerhalb einer Partei durchgeführt wird, um die Meinung der Wähler zu ermitteln und den beliebtesten Kandidaten für die bevorstehende Wahl auszuwählen

Informationen zum Begriff Vorwahlen, Definition von Vorwahlen und Etymologie des Wortes Vorwahlen, Geschichte der Vorwahlen und wie das System der Vorwahlen begann, Durchführung von Vorwahlen in verschiedenen Ländern, einschließlich Vorwahlen in den USA, Vorwahlen in Europa und Vorwahlen in Russland, zusammenfassend Vorwahlen, positive und negative Aspekte Vorwahlen, die Rolle der Vorwahlen bei Wahlen

Inhalte erweitern

Inhalt reduzieren

Primär ist die Definition

Primär ist vorläufige Abstimmung, meist innerhalb einer Partei. Es werden Vorwahlen abgehalten, um die beliebtesten Parteikandidaten der Wählerschaft für die Hauptwahlen zu einem Gremium zu ermitteln. Der Zweck der Vorwahlen besteht darin, einen einzelnen Kandidaten zu identifizieren und eine Stimmenteilung zwischen den Parteimitgliedern bei den Hauptwahlen zu verhindern. Vorwahlen wurden dort gegründet und finden dort seit etwa 150 Jahren statt.

Primär ist eine Art der Abstimmung, bei der ein einzelner Kandidat ausgewählt wird. Anschließend findet eine reguläre Abstimmung zwischen den ausgewählten Kandidaten statt. Der Zweck von Vorwahlen besteht darin, sicherzustellen, dass Kandidaten derselben Partei sich bei den Hauptwahlen nicht gegenseitig ihre Stimmen „wegnehmen“, da ihre Wählerschaft in der Regel nahe beieinander liegt. Diejenigen, die in den Vorwahlen verlieren, kandidieren manchmal noch bei den Hauptwahlen, allerdings als unabhängige Kandidaten, ohne die Unterstützung ihrer Partei.

Primär ist Vorläufige parteiinterne Wahlen mit dem Ziel, die stärksten und beliebtesten Kandidaten für die Hauptwahlen zu nominieren. Das Wort „Primär“ bedeutet „vorläufig“.

Primär ist Innerparteiliche Wahlen, die es den Wählern ermöglichen, an der Auswahl der Kandidaten teilzunehmen.

Primär ist in den USA - Vorwahlen (Vorwahlen), bei denen Kandidaten für Abgeordnete zentraler und lokaler repräsentativer Institutionen, Kandidaten für andere Wahlämter, nationale Parteidelegierte und Mitglieder von Parteikomitees der Demokratischen und Republikanischen Partei nominiert werden.

Primär ist ein Verfahren zur Ermittlung der Meinungen von Anhängern demokratischer Werte mit dem Ziel, eine Liste zu erstellen, die die politische Vertretung von Menschen mit unseren Ansichten am besten gewährleistet.

Primär ist eine Art der Abstimmung, bei der ein einzelner Kandidat einer politischen Partei ausgewählt wird, um diese bei Wahlen zu einem beliebigen Gremium zu vertreten. Später werden diese Kandidaten für Kommunalwahlen nominiert. Der Zweck von Vorwahlen besteht darin, eine Spaltung der Stimmen der Kandidaten derselben Partei zu verhindern. Natürlich kann der Verlierer der Vorwahlen noch an den Wahlen teilnehmen, aber seine politische Partei wird dies nicht unterstützen.

Primär ist die erste Wählerversammlung zur Nominierung von Kandidaten für ein gewähltes Amt sowie die Abstimmung selbst bei solchen Versammlungen.

Primär ist eine Art Vorwahl, bei der ein Kandidat aus jeder Partei ausgewählt wird. Der Kern von Vorwahlen besteht darin, sicherzustellen, dass Kandidaten derselben Partei sich bei den Hauptwahlen nicht gegenseitig ihre Stimmen wegnehmen, da ihre Wählerschaft im Allgemeinen sehr nahe beieinander liegt.

Primär ist Die Vorwahlen in den Vereinigten Staaten, bei denen die Kandidaten der Demokratischen und Republikanischen Parteien für die Wahlen aller Gremien ermittelt werden.

Primär ist in den Vereinigten Staaten primäre Wählerversammlungen zur Nominierung von Kandidaten für gewählte Ämter sowie der Abstimmungsprozess selbst bei solchen Treffen.

Etymologie des Begriffs „Vorwahlen“

Im späten 19. Jahrhundert zeigte sich in der amerikanischen Öffentlichkeit jedoch eine wachsende Unzufriedenheit mit den politischen Spielen hinter den Kulissen, die in direktem Zusammenhang mit Korruption standen. Eines der Ergebnisse dieses Prozesses war die Organisation von Direktwahlen in den Vereinigten Staaten (bis 1913 wurden die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten gewählt).

Die Vorwahlen sollten die Machtpolitik der Parteiapparatschiks und Politiker fortsetzen. Der erste Staat, der Vorwahlen einführte, war Wisconsin. Initiator hierfür war Gouverneur Robert La Follette, der 1904 am Parteitag der Republikanischen Partei teilnahm. Er war wütend, als er sah, wie die Parteiführer ihre Linie mit aller Kraft durchsetzten und dabei die Meinung der Mehrheit der Delegierten praktisch ignorierten.

Daraufhin wurde auf Initiative von La Follette ein Gesetz verabschiedet, das es Parteimitgliedern in seinem Bundesstaat ermöglichte, Delegierte für Parteikongresse direkt zu wählen. Der nächste Schritt erfolgte 1910, als Oregon sein Primärgesetz verabschiedete. Das Gesetz sah vor, dass Parteimitglieder das Recht hatten, Politiker zu wählen, die ihre Interessen auf Bundesebene vertraten.

Im Jahr 1913 nahm Präsident Woodrow Wilson einen Punkt über die Notwendigkeit eines Systems von Vorwahlen in die wichtigste Präsidentschaftsrede des Jahres auf – die Lage der Nation. Bei den Präsidentschaftswahlen 1916 nutzten 25 der 48 US-Bundesstaaten ein Primärsystem.

Allerdings verloren die Vorwahlen in der Folge an Attraktivität. Dafür gab es mehrere Gründe. Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs verloren die Amerikaner das Interesse an politischen Reformen. Die Vorwahlen erwiesen sich als recht teure Veranstaltung, da nur relativ wenige Menschen teilnahmen. Infolgedessen betrachten Politiker Vorwahlen nicht mehr als notwendigen Schritt auf dem Weg zu .

Im Jahr 1920 ereignete sich ein bedeutendes Ereignis: Auf dem Parteitag der Republikanischen Partei konnten die Delegierten keinen Präsidentschaftskandidaten wählen. Daraufhin schlug der Parteiapparat die Kandidatur von Warren Harding vor, der an keiner der Vorwahlen teilnahm, und der Kongress stimmte ihr zu. Harding wurde schließlich Präsident. Von 1917 bis 1934 gaben acht US-Bundesstaaten die Vorwahlen auf und nur ein Bundesstaat (Alabama) führte sie ein.

In den folgenden Jahrzehnten fanden Vorwahlen statt, aber in den meisten Fällen handelte es sich dabei um eine einfache Formalität, eine Art Tradition. Bis in die 1960er Jahre konnte ein US-Präsidentschaftskandidat der einzige Kandidat seiner Partei werden, ohne jemals eine Vorwahl zu gewinnen. Dazu genügte es ihm, die Unterstützung des Parteiapparats auf Landesebene zu gewinnen. Seit Ende der 1970er Jahre hat sich die Situation dramatisch verändert – eine zweite Vorwahl fand statt.

Bis in die 1970er Jahre beurteilten Parteieliten Kandidaten anhand einer Reihe relativ einfacher Kriterien. Sie interessierten sich für Politiker, die einen Wahlkampf erfolgreich führen und gewinnen konnten: charismatische Persönlichkeiten mit Verwaltungserfahrung. Ideale Kandidaten für die Parteinominierung waren Gouverneure großer Bundesstaaten wie Ohio, Kalifornien, Illinois oder New York.

Gleichzeitig wurde die Fähigkeit eines Politikers, Spenden einzuwerben, nicht als besonders wichtiges Kriterium angesehen. Die Beschaffung von Mitteln lag in der Verantwortung der Parteifunktionäre; in der Regel konnte die Parteimaschinerie problemlos die erforderlichen Mittel aufbringen und einen Präsidentschaftskandidaten „befördern“.

Die 1960er Jahre erwiesen sich für die Vereinigten Staaten als sehr schwierig und brachten viele Veränderungen in der Praxis der großen Politik mit sich. Dies war die Ära des Kampfes für die Bürgerrechte der schwarzen Amerikaner und die Ära des Vietnamkrieges. Veränderungen in der öffentlichen Meinung machten die Vorwahlen unglaublich wichtig und belebten diese Institution tatsächlich wieder.

Vorwahlen sind unter anderem ein Instrument, mit dem einfache Parteimitglieder versuchen, den Einfluss von Parteibossen und Apparatschiks zu begrenzen, die viel größere Möglichkeiten haben, den von ihnen gewünschten Kandidaten zu fördern. Die Vorwahlen machten den Politikern klar, dass ihnen die Partei selbst wichtig ist und nicht ihre „Creme“ – die Teilnehmer des Parteitags, auf dem offiziell der Name des Kandidaten für das Amt des Präsidenten des Landes bekannt gegeben wird.

Aus diesem Grund hat sich auch die Herangehensweise an die Beurteilung der Persönlichkeit von Präsidentschaftskandidaten geändert. Seit den 1970er Jahren müssen sie in der Lage sein, eigenständig Gelder für ihre Kampagnen zu beschaffen. Sie sollten weniger über Außenpolitik sprechen (nach amerikanischer Tradition sind solche Gespräche Sache der Elite), sondern mehr über Innenpolitik, über die drängenden Probleme einfacher Parteimitglieder.

Es liegt in der Verantwortung eines Präsidentschaftskandidaten, die Kandidaten davon zu überzeugen, dass er sich ihre Bedürfnisse und Wünsche zu Herzen nimmt. Auch Politiker mussten lernen, besser mit der Presse und der Werbung zusammenzuarbeiten.

Allerdings erhielten die Vorwahlen einige unangenehme Eigenschaften. In den ersten 3–5 Vorwahlen wird über das Schicksal der Kandidaten entschieden; die restlichen 45–47 Parteiwahlen in anderen Bundesstaaten erregen deutlich weniger Aufmerksamkeit und entscheiden eigentlich nichts. Aus diesem Grund nehmen viele Präsidentschaftskandidaten einfach nicht an den „späten“ Vorwahlen teil und bevorzugen beispielsweise einen demonstrativen Ausflug zu einem Fußballspiel oder einer Kundgebung.

Arten von Vorwahlen

Im amerikanischen Parteiwahlsystem gibt es verschiedene Arten von Vorwahlen, die darin verankert sind. Je nach Bundesland gibt es also geschlossene und offene Vorwahlen; Für beide Typen gibt es zahlreiche Variationen.

Geschlossene Vorwahlen

Bei geschlossenen Wahlen können nur republikanische Wähler an der Nominierung republikanischer Kandidaten teilnehmen, und nur demokratische Wähler können an der Nominierung demokratischer Kandidaten teilnehmen. Da Vorwahlen jedoch in der Regel in denselben Wahllokalen stattfinden wie die Hauptwahlen, ist es schwierig, die Parteizugehörigkeit jedes Wählers zu bestimmen.

Üblicherweise wird hierfür das sogenannte „Recruiting“ eingesetzt. Es gibt verschiedene Arten:

Bei der Registrierung geben die Personen die Partei an, der sie bei den Vorwahlen beitreten möchten, und können ihre Zugehörigkeit erst bei der nächsten Registrierung ändern;

Manchmal findet die Rekrutierung am Eingang des Wahllokals statt, wo der Stimmzettel der Partei ihrer Wahl entgegengenommen wird; Wenn Sie Ihre Parteiausrichtung bei den nächsten „Vorwahlen“ ändern möchten, müssen Sie sich eine bestimmte Zeit vor der Wahl – je nach Bundesland zwischen sechs Monaten und zehn Tagen – eine vom Gerichtsschreiber beglaubigte Bescheinigung besorgen.

In einigen Bundesstaaten gibt es die Praxis, Parteitreuetests durchzuführen, die üblicherweise als „Anfragen“ bezeichnet werden und bei denen ein Wähler beim Betreten eines Wahllokals einen parteispezifischen Stimmzettel anfordert. Vor der Vorlage wird der Wähler gebeten, eine Erklärung abzugeben, dass er die Kandidaten der Partei bei der letzten Wahl unterstützt hat und sie auch bei der nächsten Wahl unterstützen wird.

Einige Südstaaten verlangen sogar eine persönliche Unterstützungserklärung für den Hauptkandidaten der Partei, um sich gegen Unabhängige abzusichern. Geschlossene Vorwahlen implizieren also, dass die Wähler eine Parteipräferenz zum Ausdruck bringen; Hier geht es eher um die Nominierung von Kandidaten durch Sympathisanten als durch normale Wähler.

Die Rekrutierung und die anschließende „Befragung“ erinnern in vielerlei Hinsicht an den europäischen Mechanismus zum Beitritt von Parteimitgliedern; Allerdings mangelt es an regelmäßigen Beiträgen und insbesondere an der Beteiligung der Mitglieder am Parteileben, an der Festlegung der Parteihierarchie und der Nominierung von Führungspersonen. Beide Verfahren gelten nur für Vorwahlen und sind ausschließlich für Wahlen gedacht.

Offene Vorwahlen

Aber das alles findet nur in geschlossenen Vorwahlen statt. Offen bleibt das Geheimnis der politischen Präferenzen jedes Wählers gewahrt: Die Zugehörigkeit zur Partei wird in keiner Weise offen zum Ausdruck gebracht. Am Eingang des Wahllokals erhalten die Wähler zwei Stimmzettel, einen von jeder Partei; jeder Stimmzettel enthält eine Liste der Parteikandidaten; Der Wähler gibt die von ihm bevorzugten Kandidaten an, hat jedoch das Recht, nur einen Stimmzettel zu verwenden.

Oder jeder Wähler erhält für jede Partei einen Stimmzettel mit zwei separaten Spalten: Er kann nur eine Spalte verwenden, sonst ist die Stimme ungültig.

Derzeit gibt es im amerikanischen Parteiwahlsystem neben den allgemein anerkannten geschlossenen und offenen Vorwahlen noch mehrere weitere Typen.

Halboffene Vorwahlen

Der Kern davon besteht darin, dass registrierte Wähler nicht öffentlich bekannt geben sollten, welche politische Partei sie bei den Vorwahlen wählen werden, bevor sie die Wahlkabine betreten. Wenn Wähler an der Wahl von Amtsträgern teilnehmen, müssen sie einen parteispezifischen Stimmzettel beantragen. Jeder Wähler erhält einen Stimmzettel.

In anderen Bundesstaaten muss ein Kandidat eine bestimmte Anzahl Unterschriften von Parteifreunden einreichen, die seine Kandidatur unterstützen – in Tennessee reicht es aus, 25 Unterschriften zu sammeln.

US-Vorwahlen 2008

Für Maine sind 2.000 Unterschriften erforderlich, die alle von registrierten Parteimitgliedern stammen müssen, die in derselben Stadt oder demselben Landkreis wohnen.

Zusammenfassung der Ergebnisse der US-Vorwahlen

Der Staat New York verlangt mindestens 15.000 Unterschriften oder mindestens 5 % der registrierten Parteimitglieder, wobei mindestens 5 % dieser Unterschriften aus der Hälfte der Kongressbezirke des Staates stammen.

In einigen US-Bundesstaaten – zum Beispiel in Colorado und Connecticut – veranstalten lokale Parteiorganisationen spezielle Kongresse, auf denen sie die Liste der Politiker festlegen, die an den Vorwahlen teilnehmen dürfen.

Sieg des Kandidaten bei den Vorwahlen

Auch hier variieren die Bedingungen von Staat zu Staat. Wenn beispielsweise in Utah ein Kandidat 70 % oder mehr der Stimmen auf dem Parteitag erhält, kann es sein, dass es keine Vorwahlen gibt, weil die Partei diesen Politiker unterstützt.

In den Bundesstaaten Delaware, North Dakota und Rhode Island erteilt der Parteitag automatisch allen von den örtlichen Parteistrukturen nominierten Kandidaten grünes Licht für die Teilnahme an den Vorwahlen.

Vorbereitung auf die Vorwahlen

Ein noch merkwürdigeres System gibt es seit 1978 im Bundesstaat Louisiana – dort nehmen sowohl Republikaner als auch Demokraten an den Vorwahlen teil. Darüber hinaus können absolut alle in Louisiana lebenden US-Bürger an den Wahlen teilnehmen.

11 US-Bundesstaaten halten keine Vorwahlen ab, sondern Caucuses (Caucus) – ein Parteitreffen oder (das Wort „Caucus“ kommt aus einer der indischen Sprachen und bedeutete ursprünglich eine Situation, in der „Menschen zusammenkommen und viel Lärm machen“ ).

Verlauf der Vorwahlen 2012

Das System zur Bestimmung des Caucus-Gewinners ist recht einfach. Registrierte Mitglieder einer bestimmten Partei (in den Vereinigten Staaten offizielle Vorregistrierung der Wähler unter Angabe des Namens der Partei, die sie unterstützen) versammeln sich in einem öffentlichen Gebäude oder im Haus eines Parteiaktivisten. Delegierte, die den einen oder anderen Kandidaten unterstützen, versammeln sich in einer Ecke.

Damit eine Selbsthilfegruppe als gültig anerkannt wird, muss ihre Größe mindestens 15 % der Anzahl der Sitzungsteilnehmer betragen. Mitglieder von Gruppen, die die 15 %-Hürde nicht überschreiten, müssen eine andere Wahl treffen. Anschließend werden die Stimmen gezählt und die Daten zunächst an den Parteiwahlausschuss auf Kreisebene übermittelt, wo sie zusammengefasst werden, dann an den Wahlbezirksausschuss und dann an die Landesebene, wo die Gewinner ermittelt werden.

Vorwahlen finden auf allen Ebenen vor Wahlen statt und sind „offen“ (bei denen jeder Wahlteilnehmer frei wählen kann), „geschlossen“, bei denen die Anzahl der Wähler auf verschiedene Weise begrenzt wird, und „allgemein“.

Dieses System gilt als die fortschrittlichste Form der „offenen“ Vorwahlen und wird nur in Kalifornien verwendet – die Namen aller Politiker aller Parteien werden auf einem Stimmzettel eingetragen. Ein Wähler kann nur für einen Kandidaten stimmen, der sich um eine Position bewirbt.

Während der Vorwahlen werden beispielsweise die Kandidaturen von Politikern diskutiert, die US-Präsident, US-Senator, US-Kongressabgeordneter, Staatssenator und Staatskongressabgeordneter werden wollen. Ein Wähler kann einen Republikaner markieren, der für das Präsidentenamt kandidiert, einen Demokraten, der für den US-Senat kandidiert, und so weiter. - bis zum Ende der Liste.

Super Tuesday US-Vorwahlen

Die US-Praxis zeigt, dass eine Partei, die stark und geeint ist, normalerweise ein „geschlossenes“ System wählt, und wenn eine Partei schwach, amorph und in der Opposition ist, wählt sie ein offenes System. Darüber hinaus kommen verschiedene gemischte Abstimmungssysteme und mehrstufige Systeme zur Bestimmung von Parteischützern zum Einsatz.

Beispielsweise gibt es in den nördlichen Bundesstaaten der USA die Tradition, den Kandidaten zu unterstützen, der die rechnerische Mehrheit der Stimmen erhält. In den südlichen Bundesstaaten wird der Stimmenunterschied zwischen dem Gewinner und seinen engsten Konkurrenten bewertet.

Phase der US-Vorwahlen

Manchmal wird ein mehrheitliches Zählsystem verwendet – der Gewinner der Vorwahlen muss mindestens 50 % plus eine Stimme erhalten. Wenn der Stimmenvorsprung gering ist, findet eine zweite Runde der Vorwahlen statt, bei der die Parteimitglieder einen der beiden Kandidaten wählen, die den ersten Platz belegt haben.

Auf jeden Fall muss der Präsidentschaftskandidat unter sehr schwierigen Bedingungen agieren. Er (beziehungsweise seine Assistenten) müssen wissen, wie Vorwahlen in 50 Bundesstaaten ablaufen, da es keine nationalen Regeln und Vorschriften gibt. Beispielsweise gibt es in manchen Bundesstaaten Sondergesetze, die den Ablauf von Parteiwahlen regeln, in anderen bleibt alles den Parteistrukturen überlassen.

Zusätzlich zu den Vorwahlen der Bundesstaaten finden ähnliche Veranstaltungen auch in anderen US-Territorien statt, die keinen Bundesstaatstatus haben. So verfügt beispielsweise der Bundesdistrikt, auf dessen Territorium sich die US-Hauptstadt Washington befindet, über einen besonderen Rechtsstatus, ebenso wie beispielsweise Amerikanisch-Samoa, Guam usw. Allerdings haben diese Vorwahlen keinen großen Einfluss auf die Machtverhältnisse.

Was ist ein Caucus?

Der Sieger der Vorwahlen erhält die Unterstützung der gesamten Partei, was die Verantwortung des Politikers garantiert. Wenn ein bestimmter Politiker nicht die Unterstützung seiner Parteikollegen erhält, kann er allein, aber als unabhängiger Kandidat, zur Wahl antreten.

Manchmal werden Vorwahlen abgesagt, um die Kassen der Partei nicht zu belasten, da sie ein ziemlich kostspieliges Unterfangen sind. Normalerweise finden die meisten Vorwahlen im Mai, Juni und September statt (Präsidentschaftswahlen finden immer am ersten Montag im November statt).

Die bekanntesten und wichtigsten im Präsidentschaftswahlkampf sind die ersten Vorwahlen, die seit 1952 im Bundesstaat New Hampshire stattfinden. Es wird angenommen, dass ein hoher Prozentsatz von ihnen den Anführer des künftigen Präsidentenrennens (genauer gesagt den Favoriten der einen oder anderen Partei) identifiziert.

Mitt Romneys Sieg bei den Vorwahlen

Die Institution der Vorwahlen hat nicht nur Befürworter, sondern auch Kritiker. Kritiker sagen, dass Politiker mehr Zeit damit verbringen, sich hinter den Kulissen zu vernetzen und Hunderten von Delegierten die Hand zu schütteln. Das heißt, die Priorität des Politikers besteht darin, einen Konsens mit seinen Parteikollegen zu finden, und nicht mit den gewöhnlichen Wählern.

Der Höhepunkt der Reihe der Vorwahlen ist der Parteitag (Parteikongress), auf dem die Unterstützung der Partei für einen bestimmten Kandidaten offiziell bekannt gegeben wird. Danach geht der Wahlkampf in eine neue Phase: Der Politiker beginnt offiziell, nicht nur um die Stimmen seiner Parteifreunde und Sympathisanten, sondern auch um die Stimmen aller US-Bürger zu kämpfen.

Republikanische Vorwahlen in den USA

Kämpfe um den Kalender bei den US-Vorwahlen

Parteiorganisationen und Landesregierungen versuchen, ihre Vorwahlen auf frühere Termine zu verschieben. Insgesamt haben 20 Staaten ähnliche Entscheidungen getroffen oder beabsichtigen dies zu tun. Die Zentralen der Republikanischen und Demokratischen Parteien versuchen verzweifelt, diesen Prozess zu stoppen, der den Verlauf und die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen unvorhersehbar beeinflussen kann.

Die Demokratische und die Republikanische Partei haben ihre Landesparteien gebeten, einen beliebigen Termin nach dem 5. Februar zu wählen. Bis zum 5. Februar halten die Demokraten Vorwahlen nur in vier Bundesstaaten ab – Iowa, Nevada, New Hampshire und South Carolina.

Vorwahlen in New Hampshire im Jahr 2012

Um Dissidenten zu beeinflussen, drohte das Democratic National Committee damit, Delegierte aus diesem Bundesstaat vom Parteitag im August 2008 auszuschließen. Dadurch wird den Unruhestiftern die Möglichkeit genommen, an der Wahl eines einzelnen Präsidentschaftskandidaten ihrer Partei teilzunehmen.

Er erlaubte Nevada auch, seine Vorwahlen früher zu verlegen, aber das löste das Problem nicht. Das Republikanische Nationalkomitee verspricht, nicht weniger harte Einflussmethoden anzuwenden. Doch die Staaten gehen ihren eigenen Weg.

Das erste Anzeichen dafür, dass die nationale Parteidisziplin lahm war, war die Entscheidung der Florida-Demokraten. In früheren Wahlzyklen in Florida fanden die Vorwahlen der Demokraten im März statt. Zu diesem Zeitpunkt waren die Kräfteverhältnisse im Wahlkampf bereits klar und die Ergebnisse der Wahlen in Florida verwandelten sich in eine leere Formalität. Das passte Florida kategorisch nicht.

Zwischenergebnisse der Vorwahlen

Im Fall von Florida wurde die Sache dadurch erschwert, dass es sich bei diesem Staat um einen „Schlüsselstaat“ handelt; es gibt keinen klaren Vorteil einer Partei (einige US-Bundesstaaten unterstützen traditionell nur Republikaner oder nur Demokraten), daher die Abstimmungsergebnisse Hier kann der Ausgang der Wahl erheblich beeinflusst werden. Ein klassisches Beispiel hierfür ist die Wahl im Jahr 2000, als in Florida entschieden wurde, wer Präsident werden würde – George Bush oder Al Gore.

Die Schlussabstimmungen sind traditionell nichts weiter als eine Formsache – bei ihnen sind keine Überraschungen zu erwarten, die Ergebnisse der Parteitage werden durch die Ergebnisse der Vorwahlen vorgegeben. Folglich kann die Teilnahme oder Nichtteilnahme an Kongressen als wenig bedeutsam angesehen werden.

Gleichzeitig werden die vorgezogenen Vorwahlen in Florida diesem Staat mehr Aufmerksamkeit schenken – sowohl in der Öffentlichkeit und den Medien als auch bei den Präsidentschaftskandidaten selbst (im Jahr 2004 wurde berechnet, dass der Verlauf und die Ergebnisse der ersten beiden Vorwahlen – in Iowa und New Hampshire – Die US-Presse veröffentlichte so viel Material wie über alle anderen 48 Vorwahlen). Dadurch wird Florida zusätzlich an politischem Gewicht gewinnen.

Vorwahlen in New Hampshire

In den Vereinigten Staaten hat eine regelrechte „Kettenreaktion“ der Verschiebung der Vorwahlen begonnen. Die Logik hier ist wie folgt. Florida gehört zu den „südlichen“ Bundesstaaten der USA. Aber die politische Tradition der USA besagt, dass die ersten „südlichen“ Vorwahlen in South Carolina stattfinden.

Nachdem die Demokraten in Florida begonnen hatten, darüber zu sprechen, ihre Vorwahlen auf den 29. Januar zu verschieben (ein entsprechender Gesetzentwurf wurde Ende Mai 2007 vom Gouverneur des Bundesstaates unterzeichnet), kündigte South Carolina an, die Vorwahlen auf den 19. Januar zu verschieben.

Dann gewann der Prozess an Dynamik – am 31. August unterzeichnete der Gouverneur von Michigan ein Gesetz, nach dem am 15. Januar Vorwahlen in Michigan abgehalten werden. Dies löste Panik in New Hampshire aus, dessen Gesetzgebung eine Klausel enthält, nach der in diesem Bundesstaat die ersten Vorwahlen in den Vereinigten Staaten eine Woche früher als in jedem anderen Bundesstaat abgehalten werden. Folglich wird New Hampshire, das ursprünglich geplant hatte, seine Vorwahlen am 22. Januar abzuhalten, diese auf mindestens den 8. Januar verschieben.

Romney gewinnt Vorwahl in Florida

Ähnliche Schritte sind von Iowa zu erwarten, wo laut Gesetz die Parteiwahlen (in diesem Fall der Caucus) ebenfalls acht Tage früher stattfinden als im nächstgelegenen konkurrierenden Staat. Der Caucus in Iowa sollte ursprünglich am 14. Januar stattfinden, aber da Michigan nun seine Vorwahlen am 15. Januar abhält, muss Iowa den Zeitplan überarbeiten und auf mindestens den 7. Januar verschieben.

Wenn New Hampshire auf den 8. Januar wechselt, müsste Iowa am Silvesterabend oder im Dezember 2007 eine Versammlung abhalten. Im Dezember wurden noch nie Vorwahlen organisiert.

Auch einige andere Bundesstaaten verlegten ihre Vorwahlen aus Unzufriedenheit darüber, dass ihr Einfluss im politischen Kampf ungerechtfertigt abgenommen hat. Fakt ist: Je bevölkerungsreicher und reicher der Staat, desto mehr Stimmen kann er auf die Bank des Präsidentschaftskandidaten bringen.

Trump wird die Vorwahlen voraussichtlich gewinnen

Allerdings finden die Vorwahlen in diesen Bundesstaaten traditionell später statt als in anderen, meist im Mai oder Juni, wenn die Führenden im Rennen bereits feststehen. Die ersten Vorwahlen fanden in den dünn besiedelten „Agrar“-Staaten der Vereinigten Staaten statt.

Folglich spielen die „Davids“ (zum Beispiel der „Zwergstaat“ New Hampshire) die „Goliaths“ (zum Beispiel New York) aus, was den „Goliaths“ nicht passt, da sie die Möglichkeit verlieren, direkt mit ihnen zu verhandeln Kandidaten und tauschen ihre Unterstützung gegen konkrete Zusagen ein.

Infolgedessen verlegten die „Goliath“-Staaten Kalifornien und New York ihre Vorwahlen vom Juni auf den 5. Februar 2008. Dank dessen ist ein neues Konzept „Tsunami-Dienstag“ in das politische Lexikon der USA gelangt, da an diesem Tag insgesamt 8 Bundesstaaten Vorwahlen abhalten werden.

New Yorker Bürgermeister-Grundschule

Dies ist nicht der erste Fall dieser Art. In mehreren Wahlzyklen haben seit 1988 21 Staaten des Landes (hauptsächlich im Süden) Vorwahlen am selben Tag abgehalten (genannt „Super Tuesday“, weil er traditionell am zweiten Dienstag im März stattfindet).

Versuche, Vorwahlen auf einen früheren Zeitpunkt zu verschieben, sind alles andere als ein neues Phänomen in der amerikanischen Politik. Im Laufe von drei Jahrzehnten haben sich die Termine der Vorwahlen nach und nach auf immer frühere Termine verschoben. Doch nun sorgen die Initiativen der Dissidentenstaaten für eine Situation der Unsicherheit, denn niemand kann sagen, wann der Prozess der Auswahl der Kandidaten für das Amt des US-Präsidenten tatsächlich beginnen wird.

Tatsache ist, dass das System der Vorwahlen, das sich über Jahrzehnte entwickelt hatte, irgendwie den Zeitpunkt des Wahlkampfs vorgab. Jetzt ändert sich die Situation unvorhersehbar. Der Kampf um das Weiße Haus begann in dieser politischen Saison ungewöhnlich früh – sechs Monate früher als üblich. Die US-Präsidentschaftswahlen finden am 4. November statt. Eine Verschiebung der Vorwahlen auf einen früheren Zeitpunkt könnte dazu führen, dass der Wahlkampf nicht wie üblich 8-12 Monate dauert, sondern sich noch weitere 2-3 Monate hinzieht.

Dies würde viele Dinge gefährden: Beispielsweise könnten weniger wohlhabende und populäre Politiker ausgesondert werden, die einfach nicht über genügend Mittel verfügen, um einen ungewöhnlich langen Wahlkampf zu führen.

US-Wahldebatten

Die Abstimmung in den Bundesstaaten dauert von Januar bis Juni, in der Regel steht jedoch bereits in der Mitte dieses Zeitraums ein Gewinner fest. Allerdings ist es theoretisch möglich, dass am Ende der Vorwahlen kein einziger Kandidat feststeht: Dann spielt die Abstimmung auf dem Nationalkonvent eine entscheidende Rolle. Eine vergleichbare Situation ist jedoch seit den 1970er Jahren nicht mehr eingetreten.

Die Ergebnisse der Primärabstimmung können entweder bindend oder „beratend“ sein. Wenn im ersten Fall die gewählten Delegierten verpflichtet sind, auf dem Nationalkongress ihre Stimme einem bestimmten Kandidaten zu geben, können sie im zweiten Fall ihre eigene Entscheidung treffen, und die von den Wählern geäußerten Präferenzen haben für den Delegierten nur beratenden Wert.

Das Ergebnis von Vorwahlen und Versammlungen kann auf verschiedene Weise bestimmt werden. Für Demokraten gilt immer das Verhältnismäßigkeitsprinzip: Die Anteile der Staatsdelegierten, die verschiedene Kandidaten vertreten, entsprechen den Stimmenanteilen, die diese Kandidaten erhalten. Die Republikaner geben den Staaten das Recht zu entscheiden, welches Prinzip sie anwenden: Verhältnismäßigkeit oder Mehrheitsprinzip. Im zweiten Fall unterstützen alle Delegierten eines Staates den Kandidaten, der in diesem Staat die meisten Stimmen erhält.

Präsidentschaftsvorwahlen der US-Demokraten, 1992

Die Vorwahlen der Demokratischen Partei der Vereinigten Staaten im Jahr 1992 waren der Prozess, bei dem Mitglieder der Demokratischen Partei der Vereinigten Staaten einen Präsidentschaftskandidaten für die Wahl 1992 auswählten. Der Gouverneur von Arkansas, Bill Clinton, wurde nach einer Reihe von Vorwahlen und Versammlungen, die mit dem Parteitag vom 13. bis 16. Juli 1992 in New York endeten, zum Kandidaten der Partei gewählt.

Für einige Zeit nach dem Ende des Amerikanischen Krieges waren die Zustimmungswerte für Präsident Bush extrem hoch. Einst, nach den erfolgreichen Aktionen amerikanischer Truppen in Kuwait, lag Bushs Wertung bei 89 %.

Infolgedessen lehnten mehrere wichtige Kandidaten, wie Mario Cuomo, die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten ab. Senator (später Vizepräsident) Al Gore lehnte eine Kandidatur ab, weil sein Sohn abgeschossen wurde und eine Notoperation und Physiotherapie über sich ergehen lassen musste.

Den Demokraten fehlte ein vertrauenswürdiger Kandidat, um es mit dem republikanischen Amtsinhaber aufzunehmen. Dennoch entschieden sich mehrere Kandidaten, wie Bill Clinton, Paul Tsongas und Jerry Brown, für das Rennen.

Die aktuellen Vorwahlen der PD fielen am Sonntag, wenn es in Italien üblich ist, Weihnachtsgeschenke zu kaufen. Doch gestern bildeten sich Schlangen nicht vor Geschäften, sondern vor Wahllokalen, wo sich drei Millionen Menschen registriert hatten. Eine solche Aktivität von Mitte-Links-Wählern, die in den letzten Jahren von der Politik enttäuscht waren, wird dem neuen Parteichef Matteo Renzi nur Punkte einbringen, der deutlich vor den beiden anderen Kandidaten für diesen Posten liegt.

Gemessen an der italienischen Politik gilt der 38-jährige Bürgermeister von Florenz als junger Politiker und ist erst seit 2007 in der Partei. Umso wichtiger ist ihm dieses Vertrauen, denn Renzi hat tiefgreifende Veränderungen in der Partei ins Visier genommen, die in den letzten Jahren eine Selbstidentifikation erfahren hat. Allerdings ist noch nicht klar, wie weit der neue PD-Chef bei den Parteireformen gehen kann.

Obwohl Herr Renzi offiziell immer noch die Politik des „Premierministers der Stunde“ Pier Luigi Bersani und des derzeitigen Premierministers Enrico Letta unterstützte, verheimlichte Renzi nie, dass er viele Schritte der Koalitionsregierung aus Mitte-Rechts und Linken als schädlich für beide ansah für die Partei und für ganz Italien. Innerhalb des Parteiapparats erfreut sich der neue Chef, der sich für einen Generationenwechsel einsetzt und bei den Vorwahlen im vergangenen Jahr den alten Parteiabgeordneten Bersani herausgefordert hat, jedoch nicht großer Beliebtheit. Politische Ansichten von Matteo Renzi

kontinent.org – Website des Continent Publishing House

openrussia.org - Informations- und Nachrichtenportal Open Russia

aif.ru - elektronische Zeitung Argumente und Fakten

classes.ru – elektronische Sammlung von Online-Wörterbüchern

zachistievibori.ru – Website der öffentlichen Bewegung „Für saubere Wahlen“

ria.ru – Website der Nachrichtenagentur RIA

onlinedics.ru – die größte Sammlung von Online-Wörterbüchern

yurist-online.com – Website mit rechtlichen Informationen

slovariya.ru - Wörterbücher zu Wirtschaft und Rechtswissenschaft

newforum.gramota.ru - Forum über die russische Sprache Gramota Ru

Ru – die größte Suchmaschine der Welt

video.google.com – Suchen Sie mit Google nach Videos im Internet

Translate.google.ru - Übersetzer der Google-Suchmaschine

maps.google.ru – Karten von Google Inc. um nach im Material beschriebenen Orten zu suchen

Ru ist die größte Suchmaschine in Russland

wordstat.yandex.ru – ein Dienst von Yandex, mit dem Sie Suchanfragen analysieren können

video.yandex.ru - Suche nach Videos im Internet über Yandex

images.yandex.ru - Bildersuche über den Yandex-Dienst

maps.yandex.ru - Karten von Yandex zur Suche nach im Material beschriebenen Orten

Finance.yahoo.com – Daten zur Finanzlage von Unternehmen

Google.com/finance – Finanzdienst des Google-Systems

otvet.mail.ru - Fragebeantwortungsdienst

rabota.mail.ru - Jobsuchdienst, offene Stellen und Informationen über Unternehmen

slovari.yandex.ua - Wörterbuchdienst auf Yandex

help.yandex.ru - Computer-Hilfedienst auf Yandex

Artikelersteller

Com/profile.php?id=1849770813 – Profil des Autors des Artikels auf Facebook

odnoklassniki.ru/profile513850852201 - Profil des Autors dieses Artikels in Odnoklassniki

plus.Google.com/114249854655731943816 – Profil des Autors des Materials auf Google+

Am 15. Februar startete „Einiges Russland“ Nominierungen für die Teilnahme an der Vorwahl (Vorwahlen) zur Auswahl von Kandidaten für die Wahlen zur Staatsduma und zur Moskauer Regionalduma. Die vorläufige Abstimmung selbst findet am 22. Mai im ganzen Land statt.

Was sind Vorwahlen?

Vorwahlen (von den englischen Vorwahlen – Primary) – vorläufige parteiinterne Auswahl von Kandidaten für ihre weitere Teilnahme an den „Hauptwahlen“. Ein ähnliches Vorgehen ist in den USA üblich. Experten weisen darauf hin, dass die Vorwahlen in der Russischen Föderation und die Vorwahlen in den Vereinigten Staaten unterschiedliche Mechanismen sind.

Warum sind Vorwahlen notwendig?

Ziel dieser Praxis ist es, die „Qualität“ der Kandidatenzusammensetzung zu verbessern und potenziell vielversprechende Kandidaten zu finden, um die sich andere Parteien bewerben können, insbesondere im Kampf um Einzelwahlbezirke.

Wer hat in der Russischen Föderation als Erster das vorläufige Abstimmungsverfahren angewendet?

Die erste russische Partei, die ein ähnliches Verfahren anwandte, war „Einiges Russland“. Seit 2009 ist die Vorabwahl für die Partei verpflichtend; diese Norm ist in ihrer Satzung verankert.

In diesem Jahr begann die Nominierung für die PG „Einiges Russland“ am 15. Februar und endete am 10. April. Die Registrierung endete am 15. April.

Wie werden die Vorwahlen zu „Einiges Russland“ ablaufen?

Wie aus der Anfang Februar auf dem Parteitag verabschiedeten Verordnung über die Durchführung der Vorabstimmung hervorgeht, sind entweder Mitglieder von „Einiges Russland“ oder Nicht-Parteimitglieder, die nicht vorbestraft sind (sogar gelöscht oder gelöscht), die keine Konten haben und andere Finanzinstrumente für das Ausland.

Die Vorwahlen werden geheim und nach Rangfolge abgehalten. Dies bedeutet, dass jeder Wähler nicht für einen Kandidaten, sondern für mehrere Kandidaten in jeder Liste stimmen kann. Die Parteiführung erhofft sich dadurch einen Beitrag zur Identifizierung von Meinungsführern.

Zur Durchführung der Vorabstimmung wurden ein föderales Organisationskomitee sowie 85 regionale Organisationskomitees gebildet, denen die Leiter der regionalen Exekutivkomitees von „Einiges Russland“ angehörten. Etwa ein Drittel ihrer Mitglieder sind Vertreter öffentlicher Verbände, Medien und Meinungsführer.

Ist bekannt, wer an der Vorabstimmung teilnehmen wird?

Derzeit nehmen landesweit 2.919 Kandidaten an der Vorabstimmung für die Nominierung für die Staatsduma teil. Davon befinden sich 202 in der Region Moskau. 676 Personen beantragten bei der Moskauer Regionalduma die Teilnahme an der Vorabstimmung und wurden registriert.

Neben vielen aktuellen Abgeordneten der Staatsduma von „Einiges Russland“ nehmen auch Vertreter kreativer Berufe an der PG teil. Zum Beispiel der Fernsehmoderator Pjotr ​​​​Tolstoi, die Schauspielerin Anna Snatkina (Serie „Moscow Saga“, „Yesenin“, „Plot“, „Tatjanas Tag“) und der Filmregisseur Yuri Kara („Morgen war Krieg“, „Der Meister und Margarita“) “).

Die vollständige Liste der Teilnehmer der Vorabstimmung kann auf den Websites pg.er.ru (Staatsduma) und der Website (Staatsduma für die Region Moskau und Moskauer Regionalduma) eingesehen werden.

Was sagt der russische Präsident zum vorläufigen Abstimmungssystem in der Russischen Föderation?

Wladimir Putin äußerte die Meinung, dass die Vorwahlen die wahren Probleme der Bürger und derjenigen, die in der Lage sind, sie zu lösen, ans Licht bringen werden. Auf dem Medienforum der Allrussischen Volksfront in St. Petersburg erklärte das Staatsoberhaupt, dass die vorläufige Abstimmung das Leben der Partei „transparenter und volksnäher“ mache. „Parteifunktionäre müssen spüren, was in der Gesellschaft passiert; in solchen offenen Diskussionen und Auseinandersetzungen werden die wahren Probleme der Menschen sichtbar“, betonte der Präsident.

Was denken russische Politiker über die vorläufige Abstimmung?

Das Halten der PG wird es ermöglichen, neue Leute für die Arbeit von „Einiges Russland“ zu gewinnen, sagt der Parteivorsitzende und russische Ministerpräsident Dmitri Medwedew. „Natürlich ist dies (die Vorwahl) eine so interessante internationale Institution, aber es ist das erste Mal, dass wir sie nutzen, und Einiges Russland hat dies bewusst getan, damit möglichst viele neue Bürger unseres Landes der Partei beitreten“, sagte Medwedew sagte.

Der Vorsitzende der Staatsduma, Sergej Naryschkin, betrachtet die vorläufige Abstimmung als eine Form der Unterstützung für Menschen, die sich für einen Einstieg in die Politik entscheiden. Er fügte außerdem hinzu, dass ihm das Wort „Vorwahlen“ nicht gefällt und er den Begriff „vorläufige Parteiabstimmung“ bevorzuge.

Die Durchführung der Vorwahl ist wichtig, um vor Beginn des Wahlkampfs einen Dialog mit den Wählern aufzubauen, damit die Kandidaten verstehen, welche Themen die Menschen bewegen. Diese Meinung äußerte der erste stellvertretende Leiter der Präsidialverwaltung der Russischen Föderation, Wjatscheslaw Wolodin. „Das wettbewerbsorientierte, offene Modell der Vorwahl ermöglicht es uns, die Mehrheit der Wähler zu erreichen, die sich aktiv für Politik interessieren und im Herbst zur Wahl gehen werden. Wenn die Vorwahlen effektiv durchgeführt werden, sind sie eine echte Kandidatenwerbung.“ vor den Wahlen“, betonte der erste stellvertretende Leiter der Präsidialverwaltung der Russischen Föderation. Laut Wolodin ist „die Vorabwahl sehr wichtig, um vor Beginn des Wahlkampfs einen Dialog mit den Menschen aufzubauen, damit die Kandidaten der Partei die Tagesordnung und die Themen verstehen, die die Menschen beschäftigen, und um die Personalaufstellung aufzubauen.“

Gibt es diejenigen, die sich der Vorwahl widersetzen?

„Vorwahlen werden aus Völlerei abgehalten, um den Appetit zu stillen. Unsere Vorwahlen sind die Arbeit der Partei, die wir jeden Tag durchführen“, sagte LDPR-Chef Wladimir Schirinowski. Laut Schirinowski führt „Einiges Russland“ aufgrund der Überzahl in der Partei eine Vorabstimmung durch. „Sie kennen die Leute nicht, wie können sie aus 2 Millionen Menschen (in Wahlkreisen mit nur einem Mandat) 225 Kandidaten herausholen ... Aber wir haben eine Partei mit 250.000 Menschen, wir können leicht 225 finden, wir kennen sie.“ betonte der Politiker.

Der Vorsitzende der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Gennadi Sjuganow, sagte, dass „Vorwahlen nicht alles entscheiden – Geld und Großkapital entscheiden dort.“ Er bezeichnete das Kandidatenauswahlsystem der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation als das demokratischste in Russland: „Wir (Kommunisten) schlagen jeden Kandidaten von unten vor.“

Was denken Experten über das vorläufige Abstimmungssystem in der Russischen Föderation?

„Die vorläufige Abstimmung von „Einiges Russland“ gibt dem gesamten Wahlprozess ernsthafte Impulse, und es ist möglich, dass die Grundsätze der Offenheit, Wettbewerbsfähigkeit und Legitimität auf andere Parteien ausgedehnt werden“, sagte Leonid Poljakow, Leiter der Abteilung für allgemeine Politikwissenschaft bei die Hochschule für Wirtschaftswissenschaften. „Einiges Russland“ habe das Format der Vorbereitung auf die Duma-Wahlen geändert, indem es zur öffentlichen und offenen Bildung von Listen und Kandidaten für Einzelwahlkreise übergegangen sei und damit das Prinzip des Wettbewerbs „vollständig respektiert“ werde, ist sich der Politikwissenschaftler sicher.

„Die Besonderheit dieses Mechanismus (Vorwahlen) besteht neben der Tatsache, dass er im Interesse von „Einiges Russland“ funktioniert, und das ist absolut klar, darin, dass die Wähler auch von der Nutzung dieses Mechanismus profitieren“, sagte ein Mitglied des Expertenrats von das Institut für sozioökonomische und politische Studien Alexey Zudin. Er erklärte, dass der Wähler in diesem Fall die Möglichkeit habe, die Kandidaten „im Voraus kennenzulernen und kompetenter und besser vorbereitet in die Wahl zu gehen“. Laut dem Politikwissenschaftler können sich Vorwahlen „nur eine sehr starke Partei leisten, die zuversichtlich ist, dass der Mechanismus der Vorwahlen regionale Organisationen durch unvermeidliche Konflikte und Zusammenstöße dazu ermutigen wird, sich neu zu gruppieren und neu zu organisieren, sodass die wichtigste politische Ressource der Partei bei Wahlen die Wählerunterstützung ist.“ ”

Führt sonst noch jemand eine Vorabstimmung vor den Wahlen zur Staatsduma durch?

Die Vorwahlen werden auch von der sogenannten Demokratischen Koalition abgehalten, die auf der Grundlage der PARNAS-Partei gegründet wurde. Mitte April wurde jedoch klar, dass das Interesse an den PARNAS-Vorwahlen nicht nur bei den Kandidaten, die eine Anmeldegebühr von 20.000 Rubel zahlen mussten, sondern auch bei den Wählern gering war.

Bis zum geplanten Abstimmungstermin am 23. und 24. April hatten sich auf einer speziellen Website nur 8.000 Menschen als Wähler registriert, obwohl die Organisatoren mit etwa 100.000 gerechnet hatten. Daher gab die PARNAS-Partei am 11. April die Entscheidung bekannt, die Abstimmung auf den 28. bis 29. Mai zu verschieben.

Am 12. April gab der stellvertretende Vorsitzende von PARNAS, Ilja Jaschin, seine Weigerung bekannt, an den Vorwahlen teilzunehmen. Nach Jaschin erklärte einer von Nawalnys engsten Vertrauten, Iwan Schdanow, seine Weigerung, an den PARNAS-Vorwahlen teilzunehmen.

Bisher hat nur ein Teilnehmer die feste Absicht erklärt, an den PARNAS-Vorwahlen teilzunehmen – die Partei des 5. Dezember.

Am 28. Mai wird in den meisten Regionen Russlands vor den Kommunalwahlen am 10. September eine vorläufige Abstimmung für „Einiges Russland“ stattfinden. Der Zweck dieser Abstimmung besteht darin, Kandidaten für die Teilnahme an regionalen und kommunalen Wahlkämpfen auszuwählen. „“ haben herausgefunden, was uns bei den Vorwahlen 2018 erwartet und worauf wir uns vorbereiten müssen.

Sind Vorwahlen gut oder schlecht?

Für die Russen sind Vorwahlen keine neue Form der Aktivität mehr, aber sie sind noch nicht fest in unserem Leben verankert. Die vorläufige Abstimmung löst viele Probleme. Einerseits tragen sie dazu bei, innerparteiliche Konflikte frühzeitig zu lösen und sie in den Mainstream des Wahlkampfs zu rücken. Andererseits dienen Vorwahlen als Mechanismus zur wettbewerbsorientierten Auswahl der besten Kandidaten, die erfahrungsgemäß tatsächlich in der Lage sind, direkt bei Wahlen Erfolge zu erzielen und alle Oppositionellen souverän zu übertreffen.

Allerdings sind Vorwahlen sowohl unter Politikern als auch in der Bevölkerung des Landes umstritten. Einige Parteimitglieder kritisieren ein solches System und weisen darauf hin, dass die Vorbereitungen darauf die Kraft der Kandidaten vor den bevorstehenden Wahlen schwächen. Da Vorwahlen für Russland zudem ein sehr junges Phänomen sind, gibt es noch keine klaren Regeln für deren Durchführung. Es besteht kein Konsens darüber, wie wichtig ihre Ergebnisse für den Parteitag sind, auf dem Kandidaten nominiert werden, wer genau das Recht hat, an den Vorwahlen teilzunehmen, ob ihr Verhalten und ihre Ergebnisse der Bevölkerung des Landes zugänglich sein sollen usw.

Kampf auf kommunaler Ebene

Das Jahr 2017 ist in Russland nicht reich an großen politischen Ereignissen: Es gibt nicht viele Wahlkämpfe. Am 10. September finden in sechs Teilgebieten der Föderation Wahlen zu regionalen gesetzgebenden Versammlungen statt, in 11 regionalen Hauptstädten sind Wahlen zu Vertretungsorganen geplant. Darüber hinaus finden in 16 Teilgebieten der Föderation Direktwahlen der Regionalvorsteher und in einer Regionalhauptstadt Direktwahlen des Bürgermeisters statt. Alle diese Kampagnen beginnen mit einer Vorabstimmung.

Experten sind sich einig, dass die Kommunalvorwahlen 2018 eine ernsthafte Herausforderung für „Einiges Russland“ darstellen und die erfolgreiche Umsetzung des Verfahrens die Position der Partei auf Stadtebene stärken wird.

Die Debatten zwischen Politikern vor den Vorwahlen berührten viele Themen; die Aufmerksamkeit richtete sich auf aktuelle Fragen der Infrastrukturentwicklung und der Lösung von Wohnungs- und Kommunaldienstleistungsproblemen. Fragen der Ökologie und des Umweltschutzes wurden zu einem gemeinsamen Thema, bei dessen Diskussion häufig das mittlerweile beliebte Thema der Organisation städtischer öffentlicher Räume auftauchte, das sich mit dem Thema Wohnen und kommunale Dienstleistungen überschneidet.

https://youtu.be/TZ2Ssh4ea9c

Erschöpfter Mechanismus

Die Vorabstimmung ist für die Partei zu einem Standardverfahren geworden, das bei der Vorbereitung von Wahlen eingesetzt wird. Die Verbesserung dieses Verfahrens und seiner Qualität ist jedoch buchstäblich jedes Jahr zu beobachten, was einmal mehr die Aufmerksamkeit zeigt, die die Parteiführung ihm schenkt. Experten sind sich einig, dass die Durchführung der Vorwahl „Einiges Russland“ positive Auswirkungen auf die Partei selbst hatte; sie war ein wichtiger Schritt in Richtung der Entwicklung der internen Parteidemokratie.

Interne Parteiwahlen(Vorabstimmung) – Wahl eines einzelnen Kandidaten einer politischen Partei. Der Gewinner der innerparteilichen Wahl tritt dann bei der Hauptwahl gegen Kandidaten anderer Parteien an. Bei innerparteilichen Wahlen geht es darum, sicherzustellen, dass sich Kandidaten derselben Partei bei den Hauptwahlen nicht gegenseitig ihre Stimmen „wegnehmen“, da ihre Wählerschaft in der Regel nahe beieinander liegt. Verlierer nehmen manchmal noch an den Hauptwahlen teil, allerdings als unabhängige Kandidaten, ohne die Unterstützung ihrer Partei.

Der Begriff wird auch zur Bezeichnung des Phänomens verwendet Vorwahlen(Englisch) Vorwahlen, Plural - Grundschule ← Englisch Vorwahlen - Vorwahlen).

Innerparteiliche Wahlen können offen sein, wenn jeder wählen kann, oder geschlossen, wenn nur Mitglieder der Partei, die die Vorwahl innehat, wählen können. Darüber hinaus gibt es viele Zwischenoptionen. Manchmal nehmen die beiden Kandidaten, die bei einer Wahl die meisten Stimmen erhalten, am zweiten Wahlgang teil.

Besonders häufig werden parteiinterne Wahlen in den USA durchgeführt, in anderen Ländern seltener.

Russland

Siehe auch: Interne Parteiwahlen in Russland (2016)

Die ersten Vorwahlen in der Geschichte Russlands wurden im Mai 2000 in St. Petersburg von örtlichen Zweigstellen der Parteien „Jabloko“ und „Union der Rechten Kräfte“ abgehalten, die vor der Wahl des Gouverneurs dieser Stadt die Bürger einluden, für den demokratischen Kandidaten zu stimmen , und es wurde vereinbart, dass der Zweitplatzierte seine Kandidatur zugunsten des Siegers zurückzieht.

Im Jahr 2007 testete die Partei „Einiges Russland“ die vorläufige Abstimmung in den Regionen. Ihre Ergebnisse wurden jedoch bei der Nominierung von Parteikandidaten kaum berücksichtigt. Beispielsweise hat der Kongress „Einiges Russland“ nicht die Gewinner der Vorwahlen in die regionale Parteiliste für die Region Samara aufgenommen, sondern Personen, die nicht einmal an den Vorwahlen teilgenommen haben.

Ebenfalls im Jahr 2007 führte „Gerechtes Russland“ parteiinterne Wahlen durch, um einen Kandidaten für das Amt des Gouverneurs des Altai-Territoriums zu ermitteln. Jeder konnte darüber abstimmen, wofür Sonderpunkte eröffnet wurden. Allerdings führte „Ein gerechtes Russland“ künftig keine parteiinternen Wahlen mehr durch.

Im Jahr 2011 führte „Einiges Russland“ gemeinsam mit der Allrussischen Volksfront (ONF), also einer Koalition öffentlicher Organisationen, darunter die Partei „Einiges Russland“, parteiinterne Wahlen für die Wahlen zur Staatsduma durch. Diese Abstimmung wurde „Nationale Vorwahl“ genannt, aber in Wirklichkeit war sie das nicht. Kandidaten für die National Primary wurden von Sonderausschüssen ausgewählt. Nicht einmal alle Parteimitglieder hatten das Wahlrecht, sondern nur etwa 200.000 speziell ausgewählte Wähler. Laut dem Forscher A. Yu. Yanklovich war die „Nationale Vorwahl“ in erster Linie eine parteiinterne Veranstaltung, die keinen wesentlichen Einfluss auf den Wahlkampf zur Staatsduma 2011 hatte. Darüber hinaus wurden die Abstimmungsergebnisse im „National Primary“ weitgehend ignoriert. Von den 80 Listen regionaler Kandidatengruppen für Abgeordnete der Staatsduma, die vom Kongress „Einiges Russland“ nominiert wurden, stimmten nur 8 Listen mit den Gewinnerlisten der „Nationalen Vorwahlen“ überein. Dennoch spielte das Ereignis eine Rolle bei der Eliminierung von Kandidaten: Es gab Fälle, in denen derzeitige Abgeordnete der Staatsduma ihre Kandidatur zurückzogen, weil sie sahen, dass sie nicht die Unterstützung der Wähler hatten. Beispielsweise zogen sich im Altai-Territorium im Jahr 2011 zwei derzeitige Abgeordnete der Staatsduma aus der Abstimmung zurück, nachdem einer von ihnen an den ersten vier Wahlorten ein schlechtes Ergebnis erhalten hatte und der zweite am Ende an elf Wahlorten verloren hatte.

Anschließend begann „Einiges Russland“ manchmal, ein „offenes“ Modell der Vorwahlen zu verwenden, das allen interessierten Wählern die Stimmabgabe ermöglichte. Im Jahr 2014 konnte bei den Vorwahlen von „Einiges Russland“ vor den Wahlen zur Moskauer Stadtduma fast jeder Bürger und nicht nur registrierte Wähler wählen.

Im Jahr 2016 wurde die Vorabstimmung zur Auswahl der Kandidaten von vier Parteien durchgeführt: „Einiges Russland“, „PARNAS (Welle des Wandels)“, der Partei des Wachstums (Tribune des Wachstums) und der „Grünen Allianz“. Am weitesten verbreitet waren die Vorwahlen „Einiges Russland“ am 22. Mai 2016, bei denen jeder Bürger mit aktivem Wahlrecht wählen konnte. Es stellte sich jedoch bald heraus, dass die Vorwahlen für die Führung von „Einiges Russland“ nicht bindend waren: Eine Reihe von Gewinnern der Vorwahlen wurden von der Führung ohne große Begründung aus der Abstimmung ausgeschlossen, und in 18 Wahlkreisen mit nur einem Mandat wurden auch Vorwahlen abgehalten (dort am 22. Mai 2016) stellte die Partei keine Kandidaten auf. Ein markantes Beispiel war der Einzelwahlkreis Nischni Tagil, in dem der Kandidat, der bei der Abstimmung am 22. Mai 2016 den 4. Platz belegte, als Kandidat von „Einiges Russland“ zugelassen wurde. Schließlich wurden auf Vorschlag von D. A. Medvedev eine Reihe von Kandidaten aus dem Kreis der Personen, die nicht einmal an den Vorwahlen teilgenommen hatten, in die Parteiliste aufgenommen.

USA

Siehe auch: US-Präsidentschaftsvorwahlen

In den Vereinigten Staaten fanden 1842 die ersten parteiinternen Wahlen statt. Der erste Staat, der ein Primärgesetz verabschiedete, war Florida im Jahr 1901. Zuvor wurden Kandidaten auf Versammlungen und Parteitagen ausgewählt. Oftmals als Ergebnis von Verhandlungen hinter den Kulissen. Nach dem Ersten Weltkrieg nahm die Praxis der Abhaltung von Vorwahlen jedoch ab – laut A. Vare fanden 1936 Vorwahlen nur in 9 Staaten statt. Anschließend wurden in den meisten Bundesstaaten Vorwahlen abgehalten.

Bei der Auszählung der Stimmen kommen verschiedene Abstimmungssysteme und mehrstufige Schemata zum Einsatz. In einigen nördlichen Bundesstaaten gibt es die Tradition, den Kandidaten zu unterstützen, der die rechnerische Mehrheit der Stimmen erhält.[ Quelle nicht angegeben 2041 TageQuelle nicht angegeben 2041 Tage] In 11 US-Bundesstaaten finden keine Vorwahlen statt, sondern Parteitage oder Parteireferenden – Caucuses.

Andere Länder

In einigen Ländern Lateinamerikas und Europas finden Vorwahlen statt. In Argentinien und Uruguay sind Vorwahlen für alle politischen Parteien obligatorisch. In Argentinien müssen Wähler jedoch an Vorwahlen teilnehmen, andernfalls (Stand 2016) mit einer Geldstrafe rechnen. In den 2010er Jahren fanden auch parteilose Vorwahlen einiger politischer Parteien im Vereinigten Königreich, Kanada und Frankreich statt.

In der von der UN nicht anerkannten DVR und LPR fanden am 2. Oktober 2016 ebenfalls Ereignisse statt, die von den Behörden als „Vorwahlen“ bezeichnet wurden, obwohl es in beiden Republiken formell keine registrierten politischen Parteien gibt (mit Ausnahme der Kommunistischen Partei der DVR, aber das ist so). nicht an den Wahlen teilnehmen dürfen). Aber es gibt öffentliche Organisationen „Republik Donezk“ und „Freier Donbass“, deren Mitglieder allesamt Abgeordnete des Parlaments der DVR sind. Darüber hinaus gibt es in der LPR zwei öffentliche Organisationen, denen alle Parlamentsabgeordneten angehören: „Frieden für die Region Lugansk“ und „Wirtschaftsunion Lugansk“. Der DVR-Vertreter E. Popov stellte fest, dass alle diese Organisationen politische Parteien seien.

Am 9. September 2016 begann offiziell die Nominierung von Kandidaten für die Teilnahme an den Vorwahlen in der Volksrepublik Donezk zur Wahl der Abgeordneten des Parlaments der Republik. Am 17. September 2016 wurde die Registrierung der Teilnehmer an den Vorwahlen abgeschlossen. Insgesamt wurden 1.095 Teilnehmer angemeldet und 97 Bewerber abgelehnt. Einer der Gründe für die Verweigerung der Registrierung war, dass der Antragsteller keine Angaben zu seiner fehlenden Vorstrafe gemacht hatte. Nach offiziellen Angaben nahmen an der Abstimmung am 2. Oktober 2016 rund 370.000 Menschen teil.

In der LPR endete die Registrierung der Teilnehmer der Vorabstimmung am 18. September 2016, allerdings gab es deutlich weniger Kandidaten als in der DPR – nur 243 Bewerber, davon waren 234 registriert. Auch die Zahl der Wähler in der LPR war geringer als in der DVR – etwas mehr als 61.000 Menschen. Bei den Vorwahlen selbst wurden Kandidaten nicht für Abgeordnete des republikanischen Parlaments, sondern für lokale Regierungsbehörden von Lugansk, Aleksandrowsk und dem Dorf Jubileiny ausgewählt. Bei den vergangenen „Vorwahlen“ in der DVR und der LPR gewannen Kandidaten aus der Republik Donezk und der Region Luhansk.

Vorwahlen – was ist das? Wo und wann fanden Vorwahlen statt?

Demokratie ist eine Sache, die manchmal interessante Terminologie verbirgt. Zu den neuen Phänomenen für Russland zählen Vorwahlen oder Vorwahlen. Im westlichen Stil werden sie Vorwahlen genannt. Was ist eine Vorwahl? Sind sie mit der russischen Realität vereinbar?

Definition

Für den Begriff „Vorwahlen“ gibt es zwei Interpretationen. Erstens handelt es sich dabei um eine Abstimmung, bei der die Wähler einen einzelnen Kandidaten aus einer politischen Vereinigung (normalerweise einer Partei), einem Gemeindebezirk oder einer anderen territorialen oder strukturellen Einheit mit einem niedrigeren Rang als derjenigen bestimmen, in der der Beamte in der nächsten Phase gewählt wird. Beispielsweise kann eine Person, die die Vorwahlen in ihrem Gemeindebezirk (Stadtteil) gewinnt, anschließend Kandidat für die Wahl zum Bürgermeister der Stadt werden. Zweitens handelt es sich um eine vorläufige „Probe“-Abstimmung, die nicht als offiziell gilt. Aber es kann beispielsweise die Favoriten der Gegenwart ermitteln oder den Bürgern bei der Entscheidungsfindung für die Zukunft helfen.

Vorwahlen sind für Russland ein relativ neues Phänomen, für die Vereinigten Staaten jedoch durchaus typisch. Amerikaner nutzen dieses demokratische Instrument, um Kandidaten für gewählte Positionen in der Kommunalverwaltung zu identifizieren. Die meisten Kandidaten für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten durchlaufen eine Vorabwahl.

Vorwahlen für die US-Präsidentschaftswahl

Vorwahlen – was ist das für den durchschnittlichen Amerikaner? Erstens handelt es sich dabei um ein Phänomen im Zusammenhang mit den US-Präsidentschaftswahlen. Die Wahl des amerikanischen Staatsoberhauptes durch die Bevölkerung ist im Wesentlichen eine Wahl zwischen zwei Parteien – der Republikanischen und der Demokratischen. Der landesweiten Abstimmung geht eine Vorwahlphase voraus, in der ein Kandidat jeder Partei ermittelt wird. Dabei geht es vor allem darum, sicherzustellen, dass Kandidaten mit ähnlichen politischen Ansichten und Programminhalten sich auf der Hauptbühne nicht gegenseitig die Wählerstimmen wegnehmen. Übrigens gibt es Präzedenzfälle, in denen Menschen, die bei den Vorwahlen verloren hatten, dennoch für Präsidentschaftswahlen nominiert wurden, allerdings im Status von Nichtparteimitgliedern.

In den Vereinigten Staaten gibt es zwei Arten von Vorwahlen: offene (bei denen jeder Bürger wählen kann) und geschlossene (nur Parteimitglieder haben das Wahlrecht). Die ersten Vorwahlen in den Vereinigten Staaten fanden bereits im 19. Jahrhundert statt. Anfangs waren sie ein optionaler Teil der Präsidentschaftswahlen, doch 1927 hatte jeder Staat Gesetze erlassen, die es unmöglich machten, ein Präsidentschaftsrennen ohne Vorwahl abzuhalten. In den Vereinigten Staaten haben die Vorwahlen je nach Bundesstaat sehr unterschiedliche Formate. Irgendwann bei den Vorwahlen kann nur derjenige für einen Kandidaten einer bestimmten Partei stimmen, der seine Zugehörigkeit zu dieser Partei angibt. In anderen Staaten hat jeder das Wahlrecht.

Vorwahlen in Russland

Noch wissen nicht viele Menschen in Russland, was „Vorwahlen“ sind. Doch in letzter Zeit haben immer mehr Bürger die Möglichkeit, sich mit diesem Phänomen vertraut zu machen. Im Sommer 2014 fanden Vorwahlen für die Wahlen zur Moskauer Stadtduma statt. Einwohner der russischen Hauptstadt hatten die Möglichkeit, ihre Haltung gegenüber Kandidaten für das Amt der Abgeordneten der gesetzgebenden Stadtversammlung zum Ausdruck zu bringen.

Diese Phase der Wahlen war inoffiziell, wurde jedoch nach Ansicht einiger Politikwissenschaftler zu einem wichtigen Schritt vorwärts im Bereich des Aufbaus demokratischer Beziehungen zwischen der Regierung und dem Volk. 250.000 Einwohner der Hauptstadt stimmten bei den Vorwahlen in Moskau ab. Die derzeitigen Abgeordneten der Moskauer Stadtduma gewannen in 16 Bezirken. Aber die restlichen 29 wurden von Vertretern verschiedener Status und Berufe gewonnen, zum Beispiel von Mitarbeitern von Haushaltsinstitutionen und Ärzten. An den Wahlen beteiligten sich Stars des Pop- und Showbusiness.

Kritik

Die Hauptthese der Kritiker der Vorwahlen lautet: Die Russen sind über den Kern dieser Abstimmungsphase nicht gut informiert. „Vorwahlen? Was ist los? Ich habe es nicht gehört!“ - Das ist laut Kritikern eine typische Bürgerreaktion. Insbesondere während der Vorwahlen in Moskau waren einige Einwohner der Hauptstadt zuversichtlich, bei echten Abgeordnetenwahlen anwesend zu sein. Darüber hinaus haben einige Experten festgestellt, dass die Wählerschaft nach den Vorwahlen viele Kandidaten nicht mehr als Parteimitglieder wahrnahm. Wenn er beispielsweise mit „Einiges Russland“ sympathisierte (und nicht wusste, was Vorwahlen sind), könnte er nach der vorläufigen Abstimmung den Eindruck gewinnen, dass der Kandidat unabhängig von der Partei handelte. Andere Kritiker weisen auf eine sehr geringe Wahlbeteiligung bei den Vorwahlen hin, was möglicherweise auf ein Desinteresse der Bürger hindeutet. Als Beispiel seien die Zahlen zu den gleichen Wahlen in Moskau genannt: Trotz der prognostizierten Wahlbeteiligung von 700.000 Menschen kamen um ein Vielfaches weniger Menschen in die Wahllokale. Nach Ansicht einiger Politiker bedeutet dies, dass die Moskauer kein Vertrauen in die Vorwahlen haben und dass ein solches Ereignis nicht auf eine Stufe mit offiziellen Wahlen gestellt werden kann. Gleichzeitig meinen Kritiker, das Ergebnis hätte besser ausfallen können, wenn die Organisatoren im Vorfeld eine Kampagne durchgeführt hätten, um die Stadtbewohner über diese Phase der Wahlen zu informieren.

Positive Bewertung

Es gibt Experten, die sich positiv über die Vorwahlen äußern. Was sind ihre Gegenargumente gegenüber den Kritikern? Vorwahlen – was ist das? Warum verdient dieses Phänomen Expertenlob? Die Hauptthese derjenigen, die sich für die Vorwahlen stark machen, ist, dass die Wähler die Möglichkeit erhalten, die Kandidaten im Voraus kennenzulernen, ihr Profil und ihre Werte zu studieren.

Analysten glauben, dass Abgeordnete, die an den Vorwahlen teilnehmen, einen Vorteil gegenüber denen haben werden, die es für notwendig hielten, diese Phase der Wahl zu ignorieren – die Anerkennung. Wenn beispielsweise die offizielle Abstimmung über Kandidaten für die Moskauer Stadtduma stattfindet, können diejenigen Abgeordneten, die das letzte Mal in das Stadtparlament eingezogen sind, aber den Moskauern nicht bekannt waren, ihre Mandate an diejenigen abtreten, die sich bei den Vorwahlen positiv gegenüber den Bürgern gezeigt haben . Experten gehen davon aus, dass dadurch der demokratische Charakter von Wahlen zunehmen und der politische Wettbewerb zunehmen wird. Die Vorwahlen zur Moskauer Stadtduma gaben den Bürgern somit die Möglichkeit, das Wesen der Vorwahlen zu verstehen, was sie sind und warum sie notwendig sind.

Vorwahlen sind:

Primär

Vorwahlen(Englisch) Vorwahlen, Plural - Grundschule ← Englisch Vorwahlen - Vorwahlen) ist eine Art der Abstimmung, bei der ein Kandidat einer politischen Partei ausgewählt wird. Anschließend findet eine reguläre Abstimmung zwischen den ausgewählten Kandidaten statt. Der Zweck von Vorwahlen besteht darin, sicherzustellen, dass Kandidaten derselben Partei sich bei den Hauptwahlen nicht gegenseitig ihre Stimmen „wegnehmen“, da ihre Wählerschaft in der Regel nahe beieinander liegt. Diejenigen, die in den Vorwahlen verlieren, kandidieren manchmal noch bei den Hauptwahlen, allerdings als unabhängige Kandidaten, ohne die Unterstützung ihrer Partei.

Vorwahlen können offen sein, sodass jeder wählen kann, oder geschlossen, sodass nur Mitglieder der Partei, die die Vorwahl innehat, wählen können. Darüber hinaus gibt es viele Zwischenoptionen. Manchmal findet eine Stichwahl zwischen den beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen statt.

Vorwahlen werden in den USA besonders häufig eingesetzt, in anderen Ländern seltener.

USA

In den Vereinigten Staaten fanden die ersten Vorwahlen im Jahr 1842 statt. Der erste Staat, der ein verbindliches Primärgesetz verabschiedete, war Wisconsin im Jahr 1903. Bereits 1927 verfügten alle Bundesstaaten über solche Gesetze. Vorwahlen sind zu einem allgemein anerkannten Verfahren zur Auswahl von Parteikandidaten geworden (davor wurden Kandidaten auf Versammlungen und Kongressen von Parteien ausgewählt, oft als Ergebnis von Verhandlungen hinter den Kulissen). Allerdings verzichteten einige Bundesstaaten daraufhin auf die obligatorischen Vorwahlen. Bei der Auszählung der Stimmen kommen verschiedene Abstimmungssysteme und mehrstufige Schemata zum Einsatz. In einigen nördlichen Bundesstaaten gibt es die Tradition, den Kandidaten zu unterstützen, der die rechnerische Mehrheit der Stimmen erhält.[ Quelle nicht angegeben 348 Tage] In den südlichen Bundesstaaten wird der Stimmenunterschied zwischen dem Gewinner und seinen engsten Konkurrenten geschätzt.[ Quelle nicht angegeben 348 Tage] In 11 US-Bundesstaaten finden keine Vorwahlen, sondern Parteitage oder Referenden – Caucuses – statt.

Russland

Hauptartikel: Vorwahlen „Einiges Russland“.

Im Sommer 2007 hielt die politische Partei „Einiges Russland“ parteiinterne Vorwahlen ab. Schon damals gab es Beschwerden von Politikwissenschaftlern, deren Kern darin bestand, dass das von der Partei durchgeführte Vorgehen nichts mit dem ursprünglichen Wesen der Vorwahlen zu tun habe. Aus diesem Grund ist es falsch, im Zusammenhang mit solchen innerparteilichen Abstimmungen den Begriff „Vorwahlen“ zu verwenden. Die gesellschaftspolitische Bewegung „Allrussische Volksfront“ und die politische Partei „Einiges Russland“ kündigten die Abhaltung der ersten Vorwahlen in Russland vom 20. Juli bis 25. August 2011 an, die die größte Partei des Landes am Vorabend abhält Wahlkampagne. In dieser Zeit ist geplant, 600 von 4.655 Kandidaten für die Teilnahme an den bevorstehenden Wahlen zur Staatsduma auszuwählen. Auch eine Reihe von Politikwissenschaftlern, beispielsweise Dmitri Oreschkin, sahen 2011 keinen Sinn in der Initiative „Einiges Russland“, da es im Land kein wettbewerbsfähiges politisches System gab.

Anmerkungen

1. Allrussische Volksfront. Verfahren zur Durchführung von Vorwahlen. Allrussische Volksfront. Archiviert vom Original am 19. Februar 2012.

siehe auch

• Demokratische Vorwahlen in den USA (2008)

Links

• Präsidentschaftsvorwahlen in den Vereinigten Staaten – die Institution der primären Präsidentschaftswahlen, Lentapedia.
• Kendall, Kathleen E. Kommunikation bei den Präsidentschaftsvorwahlen: Kandidaten und Medien, 1912-2000 (2000)
• Vorwahlen: Offen und geschlossen
• Palmer, Niall A. Die New Hampshire Primary und der amerikanische Wahlprozess (1997)
• Ware, Alan. Die American Direct Primary: Institutionalisierung und Transformation der Partei im Norden(2002), die Erfindung der Vorwahlen um 1900

Wahlen und Wahlkämpfe Institut für Wahlen Wahlebene Wahlsysteme Wahlkampf Abstimmung Wahlrecht Wahlgeographie Wahlverstöße Psephologie

Direktwahlen / Indirekte Wahlen Alternativwahlen / Nichtalternativwahlen Konkurrenzwahlen / Nichtwettbewerbswahlen Wahlen per Los Referendum Kritik an der Institution Wahlen

Nationale Wahlen (Parlamentswahlen, Präsidentschaftswahlen), Regionalwahlen, Kommunalwahlen

Wahlsysteme Einfache Mehrheit Proportional Gemischte Schulze-Methode Zustimmungswahl

Wahlkalender Primär Nominierung von Kandidaten Registrierung von Kandidaten Wahlkampfzeitraum Wiederholte Abstimmung Wiederholte Wahlen Vorgezogene Wahlen Kandidaten Wahlfonds Wahlkaution Politische Beratung Wahlkampf (Treffen mit Wählern Wahlversprechen) Wahlzentrale Wahlvereinigung Wahlblock Parteiliste Lokomotive Wahlkommission Tag der Stille

Vorzeitige Stimmabgabe Briefwahl Wahltag Einzelwahltag Austrittswahl Stimmenauszählung Prozentschranke Offene Stimmabgabe Geheime Stimmabgabe Abstinenz Verfälschter Stimmzettel Protestwahl Wahlbeteiligung Boykott Mit den Füßen abstimmen Elektronische Stimmabgabe Internetwahlen Wahlverfahren Wahlkabine Wahlurne Stimmzettel gegen alle

Objektiv Subjektiv (aktiv, passiv)

Wahlbezirk Gerrymandering Wahlbezirk Rotten Places

Stimmzettel-Stuffing, Nutzung administrativer Ressourcen, Karussell, Manipulation der öffentlichen Meinung, Bestechung von Wählern, Fälschung von Abstimmungsergebnissen, Fotografieren eines Stimmzettels

Absentismus Repräsentative Demokratie Condorcets Paradoxon Satz von Arrow

Kategorien:

• Wahlen
• Politisches System der USA
• US-Wahlen

PRIMÄR ist:

PRIMÄR PRIMÄR (Vorwahl) ( Amer. Vorwahlen) Innerparteiliche Wahlen, die es den Wählern ermöglichen, an der Auswahl der Kandidaten teilzunehmen. In den Vereinigten Staaten gibt es zwei Hauptformen von Vorwahlen: Vorwahlen zum Präsidenten und direkte Vorwahlen. Erstere stellen die Beteiligung des Volkes an der Auswahl der Delegierten für nationale Parteikongresse sicher, auf denen Kandidaten für das Präsidentenamt gewählt werden. Wenn Präsidentschaftsvorwahlen abgehalten werden, wählen die Wähler eines bestimmten Staates in der einen oder anderen Partei normalerweise aus mehreren Kandidaten aus, die die Nominierung der Partei anstreben. Anschließend werden entweder die gewählten Delegierten entsprechend der Anzahl der erhaltenen Stimmen geordnet oder der Gewinner erhält alle Stimmen. In wenigen Fällen wählen die Wähler direkt Delegierte, die sich auf dem Kongress verpflichten, einen bestimmten Kandidaten zu unterstützen. Wo es keine Präsidentschaftsvorwahlen gibt, beginnt das Verfahren zur Auswahl der Delegierten für den Kongress mit der Nominierung spezieller lokaler Delegierter für Fraktionen (Caucus). Es gibt auch unverbindliche Vorwahlen wie „Schönheitswettbewerbe“. Einige Staaten führen sie gleichzeitig mit einem ihrer anderen Wahlverfahren durch. Direkte Vorwahlen bieten den Parteimitgliedern die Möglichkeit, unter den Kandidaten auszuwählen, die sich um die Nominierung der Partei für ein öffentliches Amt bewerben. Derzeit finden solche Wahlen in jedem Bundesstaat statt. Es gibt sie in drei Typen: geschlossen, offen und allgemein. In den meisten Bundesstaaten finden geschlossene Vorwahlen statt. Dies erfordert, dass die Wähler irgendwann entscheiden, welche Partei sie unterstützen; Dies gibt ihnen die Möglichkeit, an den Vorwahlen dieser Partei teilzunehmen. In Staaten, in denen offene Vorwahlen stattfinden, können Wähler entscheiden, an welchen Vorwahlen sie teilnehmen möchten. Sie können an den Wahlen jeder Partei teilnehmen, müssen sich jedoch für eine von ihnen entscheiden. Drei Bundesstaaten – Alaska, Louisiana und Washington – haben ein allgemeines Vorwahlsystem. Es ist keine Parteizugehörigkeit erforderlich und die Wähler können frei aus der gesamten Wahlliste wählen, die alle Kandidaten aller Parteien umfasst. Dies gibt Wählern beispielsweise die Möglichkeit, an der republikanischen Vorwahl für einen Sitz im US-Senat und an der demokratischen Vorwahl für den örtlichen Bürgermeister teilzunehmen. Sowohl Präsidentschaftsvorwahlen als auch direkte Vorwahlen verbreiteten sich zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Die progressive Bewegung, die sie unterstützte, wollte das amerikanische politische Leben „säubern“, die Macht der Parteibosse und ihres Apparats zerstören und das Recht der einfachen Leute wiederherstellen, Herr über ihr Leben zu sein. Es ist davon auszugehen, dass diese Reformer sogar zu viel Erfolg hatten und die Vorwahlen infolgedessen die amerikanischen politischen Parteien stark schwächten – Institutionen, auf die in demokratischen politischen Systemen trotz aller Mängel nicht verzichtet werden kann.

Politik. Wörterbuch. - M.: „INFRA-M“, Verlag „Ves Mir“. D. Underhill, S. Barrett, P. Burnell, P. Burnham usw. Allgemeiner Herausgeber: Doktor der Wirtschaftswissenschaften. Osadchaya I.M.. 2001.

Politikwissenschaft. Wörterbuch. - RSU. V.N. Konovalov. 2010.

Was ist ein „Primär“?

Kikimora

Und der Punkt ist, dass es bei den Hauptwahlen nur einen Kandidaten der Partei geben wird und nicht mehrere, wenn sie sich bereits gegenseitig Stimmen wegnehmen. Der Kandidat, der die Vorwahlen gewinnt, nimmt von der Partei an den Hauptwahlen teil. Die Verlierer werden ihn unterstützen. Es kommt aber vor, dass sie auch zur Wahl gehen, aber als unabhängiger Kandidat keine Unterstützung mehr von der Partei erhalten.

Die interessantesten Vorwahlen finden in den Vereinigten Staaten statt, wenn zwei Parteien (Demokraten und Republikaner) einen einzigen Kandidaten für die Wahl des Präsidenten des Landes wählen.

Bei der Vorwahl handelt es sich um eine Abstimmung innerhalb einer Partei, deren Ergebnis die Identifizierung eines Kandidaten einer bestimmten Partei ist. Und er wird bereits für weitere Wahlen nominiert, beispielsweise für die Wahl eines Präsidenten oder eines Stellvertreters. Dies geschieht, damit ein einzelner Kandidat mehr Unterstützung von einer bestimmten Partei erhält und somit keine Stimmen verloren gehen, wenn es zwei oder mehr Kandidaten dieser Partei gibt.

Mit anderen Worten: Das Wort „Vorwahlen“ bezieht sich auf die Wahl eines einzelnen Kandidaten innerhalb einer bestimmten politischen Partei. Der Gewinnerkandidat tritt dann zusammen mit den Gewinnern anderer Parteien bei den Hauptwahlen an.

Der Ursprung des Wortes liegt im englischen Wort:

Diese Wahlen können entweder offen (jeder kann wählen) oder geschlossen (nur Parteimitglieder wählen) sein.

Elena verbeugt sich

Dieses Wort kam aus dem Englischen in unser umgangssprachliches Russisch und bedeutet „Wählen innerhalb einer Partei oder Bewegung vor Wahlen zu Landesbehörden oder Kommunalverwaltungen“. Wir können sagen, dass Vorwahlen Wahlen vor Wahlen sind. Als Ergebnis von Vorwahlen wählt eine Partei oder Bewegung aus ihren Mitgliedern diejenigen aus, die aus dieser Partei oder Bewegung an Wahlen teilnehmen werden

Primär Hierbei handelt es sich um einen politischen Begriff, bei dem ein einzelner Kandidat einer politischen Partei gewählt wird. Die bekanntesten Vorwahlen finden in den Vereinigten Staaten statt; heute können Vorwahlen beispielsweise während der Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten beobachtet werden, wenn Parteien über Kandidaten entscheiden.

Was sind Vorwahlen?

Primeriz-Funktionen? Wer macht das?

Boris-Meister

„Vorwahlen“ sind Vorwahlen, bei denen ein Kandidat einer Partei ausgewählt wird. Anschließend findet eine reguläre Abstimmung zwischen den ausgewählten Kandidaten statt. Der Zweck von „Vorwahlen“ besteht darin, sicherzustellen, dass Kandidaten derselben Partei sich bei den Hauptwahlen nicht gegenseitig ihre Stimmen „wegnehmen“, da ihre Wählerschaft in der Regel nahe beieinander liegt. Verlierer der „Vorwahlen“ nehmen manchmal noch an den Hauptwahlen teil, allerdings als unabhängige Kandidaten, ohne die Unterstützung ihrer Partei.
Vorwahlen sind entweder offen, bei denen jeder wählen kann, oder geschlossen, bei denen nur Mitglieder der Partei, die die Vorwahl innehat, wählen können. Darüber hinaus gibt es viele Zwischenoptionen. Manchmal findet eine Stichwahl zwischen den beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen statt.