Дундад зууны армийн товч тойм. Хүн бүрт болон бүх зүйлийн талаар

Делбрюкийн ажлын ачаар ( Делбрюк) болон Лота ( Лот) бид дундад зууны армийн хэмжээний талаар ойлголттой болно. Тэд харьцангуй жижиг мужуудад оршин байсан тул жижиг байсан. Эдгээр нь нэг ангиас гаралтай хүмүүсээс бүрдсэн мэргэжлийн арми байв; Тиймээс ийм хүмүүсийн тоо хязгаарлагдмал байв. Нөгөөтэйгүүр, эдийн засаг хөгжөөгүй, хотууд дөнгөж байгуулагдаж байсан эсвэл жижиг хэвээр байсан. Юуны өмнө ноёдын санхүүгийн боломж хязгаарлагдмал байсан нь хөлсний цэргүүд болон тэдний вассалуудаас бүрдсэн мэргэжлийн томоохон армийг байлдан дагуулж чадахгүй байв. Ийм армийг элсүүлэхэд удаан хугацаа шаардагдах бөгөөд хангамж нь томоохон асуудал болж, хангамжийн тээвэрлэлт хангалтгүй, газар тариалан нь томоохон армийг тэжээхэд хангалттай хөгжөөгүй болно.

Цэргийн түүхийн хувьд армийн тооны асуудал гол асуудал юм. Доод армийн хувьд давуу дайсныг ялах нь ер бусын зүйл тул хэн нь илүү том армитай болохыг олж мэдэх хэрэгтэй. Дундад зууны үеийн эх сурвалжууд Бурханы эсвэл ядаж ивээн тэтгэгч гэгээнтний тусламжийн тухай ярьдаг доод армийн ялалтын талаар байнга мэдээлдэг. Загалмайтны аян дайнтай холбоотойгоор бурхны тусламжийг байнга дурддаг ба Маккабуудын тухай дурддаг. Клэрваусын Гэгээн Бернард бүгдээс илүү. Ариун сүмийн дэг жаягт элсэхийг уриалж байхдаа тэрээр "Тэд Бурханы хүчээр байлдан дагуулахыг хүсч байгаа бөгөөд тэд үүнийг аль хэдийн туршиж үзсэн тул нэг нь мянгад дийлэгдэж, хоёр нь 10,000 дайсантай болсон. нислэг."

Тулалдааны үр дүнд Бурханы шүүлтийг харсан зарим түүхчдийн тайланд үндэслэн Флемингүүд болон Швейцарьчууд хүчирхэг дайснаа дорд армиар ялсан гэж эрт дээр үеэс үздэг байв. Эдгээр санаанууд нь ялагчдын үндэсний бахархлыг татдаг бөгөөд тиймээс тэднийг хүлээн зөвшөөрөхөд бэлэн байдаг. Шүүмжлэлийн үүднээс авч үзвэл дайчдын тооны харьцаа эрс эсрэг байх хандлагатай байдаг: явган цэрэг нь баатаруудаас илүү олон байсан нь эдгээр чухал ялалтуудын шалтгаан болсон юм. Дайны урлагт хувьсгал өрнөж байв - арми элсүүлэх арга, түүний нийгмийн бүтцэд өөр нэг хувьсгал гарсан. Энэ нь байр сууриа сайжруулах өөрийн гэсэн хүчийг мэдэрсэн шинэ анги бий болсонтой ихээхэн холбоотой байв.

Дундад зууны үеийн хүмүүс тоонд ач холбогдол өгдөггүй байсан бөгөөд командлагч нар хүртэл нарийн статистикийг ховорхон сонирхдог байсныг нийтээрээ хүлээн зөвшөөрдөг. Гайхамшигтай асар их тоог тэдний нэрийн өмнөөс хүлээн авч, шастируудад давтсан. Шат бичигч Ричерийн тохиолдол нь ердийн зүйл юм: тэрээр Флодоардын тэмдэглэлийг дагаж мөрддөг бол Ричер тоог дур мэдэн өөрчилдөг, бараг үргэлж дээшээ. Гэсэн хэдий ч цөөн тооны морин цэргүүдийн талаар үнэ цэнэтэй мэдээлэл өгдөг нарийн тоо баримт хэлдэг лам нар байсан. Энэ нь анхны загалмайтны аян дайн болон дараа нь болсон Иерусалимын хаант улсын хувьд үнэн байв. Херманн бүх эх сурвалжийн харьцуулалт дээр үндэслэн дараах үр дүнг гаргажээ.

Цөөн тооны баттай эх сурвалжид дурдсан жижиг армийн тоонд найдах нь зөвтгөгдөж болно. Бусад шастирчид хүчирхэг армийн дүр төрхийг харуулахын тулд олон тоо гаргадаг боловч эдгээр нь тооцоолол гэхээсээ илүү таамаглалд тулгуурладаг. Жижиг армийн талаархи мэдээлэл нь тооцооллын үр дүн байж магадгүй, ялангуяа цэргүүдэд мөнгө төлсөн бол. Гилберт оф Монс шиг шастир бичигчид ( Монсын Гилберт), канцлер, гүн Иногийн итгэлт хүн ( Хайнаулт), тэд үнэнийг мэдэх боломжийг олгосон албан тушаалд байсан тул итгэж болно. Заримдаа тэд цэргийн кампанит ажилтай холбоотой мэдээлэл өгдөг. Ийнхүү тэдний мэдээлэл нь ноёны хүч чадлыг харуулах хүслээс өсөн нэмэгдэж буй хэтрүүлэлтийн чөтгөрөөс ангижирдаг. Гилбертийн тоо 80-аас 700 баатрын хооронд хэлбэлздэг бөгөөд сүүлчийн тоотой холбогдуулан тэрээр Инаугаас гаралтай биш хоёр баатрыг тусгайлан дурьджээ. Түүгээр ч барахгүй тэрээр Иногийн эрчүүдийн нарийн тоог мэддэг байсан бөгөөд гүнгийн ордонд өөрийн байр сууриа харгалзан бусад муж дахь баатруудын тооны талаархи таамаглал нь тодорхой хэмжээний жинтэй байв. Эдгээр өгөгдөл нь бүх кампанит ажилд зориулагдаагүй байгаа хэдий ч тухайн домэйн хэдэн баатартай болохыг үнэлэхийн тулд тэдгээрийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Түүний Фландерс (1000 баатар), Брабант (700 баатар) гэсэн хамгийн олон тоог орчин үеийн эх сурвалжаас гадна бусад цаг үеийн эх сурвалжууд баталж болно. Тэдгээр нь Льежийн хунтайж-бишопын бүртгэлээр шууд батлагдаагүй бөгөөд бишопын армийн баатруудын тоог 700 хүн өгдөг.

Ихэнх тохиолдолд та нэг зүйлд итгэлтэй байж болно: хамгийн найдвартай эх сурвалжууд эдгээр тоо том биш л бол зөв тоо өгдөг. Энэ нь бүрэн логик юм, тулалдаанд болон маршийн баатрууд эзэндээ захирагддаг жижиг тактикийн хэсгүүдэд хуваагддаг байв. Эдгээр жижиг нэгжүүдийн хувьд ( conrois), үүнээс томоохон нэгжүүд үүссэн ( batailles), армийн хүчийг тооцоолж болно. Үүнээс гадна ханхүү үхэгсдийн зардлыг нөхөн төлсөн тохиолдолд морьдын тоог тооцоолж болох бөгөөд энэ нь армийн хүч чадлын талаар нэмэлт мэдээлэл өгөх боломжтой юм. Иногийн армийн хүчийг бусад домайнуудын ижил төстэй өгөгдөлтэй холбож болно. Яг л Иногийн гүнүүдэд үйлчилж байсан Монсын Гилберт болон бусад өндөр зэрэглэлийн түүхчид өөрсдийн ноёдын талаар ижил төстэй мэдээллийг өгдөг шиг: Сугэр ( Сугэр) Францын хувьд Тирийн хамба Уильям ( Тирийн Уильям) Иерусалимын Вант улсын хувьд Виллехардуин ( Виллехардуин) болон Валенсиагийн Анри ( Валенсиенийн Генри) Константинопольд зориулсан

Бидэнд энэ хэдэн сайн мэдлэгтэй он тоологч нараас гадна архивын материал ч бий. Бриттанигийн хувьд гүнгийн армид дуудагдсан баатруудын тоог мэддэг. Нормандын Гүнт улсын хувьд энэ тоо их бага хэмжээгээр мэдэгддэг. Филип Августын армид бид түрүүчийн тоог мэддэг ( түрүүчүүд), коммунуудын явган цэрэг, 1194-1204 оны хооронд Англид хэд хэдэн баримт бичиг байдаг.
13-р зуун, 14-р зууны маш баялаг архив. Эдгээр архивыг сайтар судалж үзэхэд Английн хааны арми 10 мянга гаруй хүн, хөл, морьтой ховорхон байсныг харуулж байна. Фландерст феодалын нэрийн жагсаалт, феодалын номонд хэд хэдэн бүрэн бус тоо баримтууд байдаг бөгөөд 1302 онд Брюгге хотод үйлчилж байсан язгууртны ангийн гишүүдийн жагсаалтыг харуулсан хэд хэдэн баримт бичиг байдаг. Энэ бүх мэдээлэл нь бага хүчийг илтгэнэ. 1172 онд Нормандид гүнгийн армид ердөө 581 баатар 1500 фифтэй гарч ирэв. Бодит байдал дээр 1500 гаруй фифүүд байсан, магадгүй 2000, зарим баронуудын хувьд тэдний вассалуудын тоог оруулаагүй болно. 1294 онд Бриттанид 166 баатар, арван зургаан язгууртан байсан ( squirs) гүнгийн армид алба хаах үүрэгтэй байв.

Өгүүллэг, баримтат эх сурвалжаас гадна дундад зууны арми цөөхөн байсныг нотлох бусад баримтууд бий. Үүний ашигтай шинж тэмдэг бол тулааны талбарыг шалгах явдал байж болох юм. Урд тал нь мэдэгдэж байгаа газар, жишээ нь Кортрей ( Кортрей) эсвэл Мон-ан-Певел ( Монс-ан-Певеле), нэг километрээс илүүгүй байгаа нь энд тулалдаж байсан арми тийм ч том биш байсныг нотолж байна. Газар нутгийн хэмжээ нь бусад нотлох баримтууд шиг нарийн зургийг өгдөггүй ч тулалдааны талбайн өргөн нь түүхийн эх сурвалжаас олж авсан мэдээллийг баталгаажуулах боломжийг олгодог. Нэг километрийн өргөнтэй талбайд 20 мянган хүнтэй армийг маневрлахад туйлын хэцүү байгаа нь мэдээжийн хэрэг бид маш гүнзгий бүрэлдэхүүнтэй отрядын урд талын дайралтыг ар араасаа дагаж мөрдөхгүй бол мэдээжийн хэрэг.

Заримдаа хүмүүсийн тооны ашигтай үзүүлэлт нь жагсаалын баганын уртын талаархи мэдээлэл байж болно. Эсвэл эсрэгээр, арми нэг баганаар урагшилж байснаас түүний хүч чадал нь тодорхой дээд хэмжээнээс хэтэрч болохгүй гэж дүгнэж болно. Жижиг тооцоолол нь асар олон тооны цэргүүдийн талаарх мэдээллийг үгүйсгэж, заримдаа ялалт, ялагдлын шалтгааныг тодруулах боломжтой.

Мэдээжийн хэрэг, энэ арга нь армид 10, 12 эсвэл 15 мянган хүн байсан эсэхийг нэг удаа, бүрмөсөн тодорхойлох боломжийг бидэнд олгохгүй бөгөөд энэ эсвэл тэр отряд яг хэзээ ирснийг бид мэддэг онцгой тохиолдлуудыг эс тооцвол. Туршилтын хувьд та гүүрний дагуу эсвэл хотын хаалгаар дайны талбарт арми нэвтрүүлэх боломжтой. 1098 оны Антиохын тулалдааны нэгэн адил. Хаалга, гүүрээр нэг дор хэдхэн баатр дамжин өнгөрдөг тул 30 мянган морьтны хувьд байрлуулах үйл явц хэтэрхий удаан үргэлжлэх болно. Хэрэв баатарууд хаалгаар эсвэл гүүрээр 5 дараалан өнгөрвөл ийм арми 6000 морьтны гүнтэй байх болно. Морьтонгууд 3 м орчим урттай тул бид 18 км урт багана авдаг бөгөөд тулалдаанд ороход шаардагдах хугацааг тооцохгүй бол хаалга, гүүрээр дамжин өнгөрөхөд гурав, дөрвөн цаг шаардагдана. . Зөвхөн 4 баатар дараалан өнгөрвөл баганын урт 22.5 км болно. Одоо Антиохын тулалдаанд буцаж очиход бид Захиргааны Виталий хүч чадлын талаар таамаглаж байна ( Захиалгат Виталис). Тэрээр тулалдаанд 113 мянгаас доошгүй дайчин оролцсон бөгөөд 20 мянга нь хотод үлдсэн [үнэндээ Тулузын гүнгийн удирдлаган дор 200 хүн хотод үлдсэн] гэжээ. Хэрэв 5 баатар дараалан унасан бол ийм арми 22,600 хүний ​​гүнтэй байх болно. Хэрэв бид явган цэргийн хүчийг энд тооцдог гэж үзвэл 5 хүний ​​бүлэгт ойролцоогоор 1.8 м гэж үзвэл 45 км-ээс илүү урттай багана авах болно. Хаалга, гүүрээр дамжин өнгөрөх ийм гарц нь дор хаяж 9 цаг шаардагдах тул арми зөвхөн оройн цагаар тулалдааны талбарт ирэх байсан бөгөөд байлдааны бүрэлдэхүүнд орох ёстой байв. Мэдээжийн хэрэг, Orderic-ийн өгөгдлийг үгүйсгэх ёстой.

Ердийн жагсаалын үеэр тоног төхөөрөмж, хангамж бүхий тэргэнцрийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. 50 мянган хүнтэй багана нь цувааг багтаасан бол ер бусын урт болно. Баазын хэмжээ нь мэдээлсэн тоонуудын хэтрүүлсэн тоог илэрхийлж болно. 6 мянган хүнтэй Ромын легионын хуаран энэ газрыг эзэлжээ
ойролцоогоор 25 га (500х500 м). Жагсаалын хуаран нь арай жижиг байж болох ч 19-р зууны эцэс хүртэл эдгээр сонгодог харьцаа армиудад хадгалагдан үлджээ: 1000 хүнд ногдох бивуак. ойролцоогоор 4 га (200х200 м) талбайг эзэлсэн.

Эдгээр бүх зүйлийг цэргийн хэргийн нухацтай судалгаанд аль хэдийн ашигласан: жижиг армийн тухай өгүүлэмж, архивын эх сурвалж шиг тодорхой ярьдаг. Бид үүнийг 1119 онд Брамулын дор хэлэхэд ( Бремул) Францын VI Людовик ба Нормандын герцог Английн I Генри нар хоорондоо тулалдаж, тус бүр 400, 500 орчим баатартай байв; мөн Линкольны хоёр дахь тулалдаанд ( Линкольн) 1217 онд Английн хааны арми 400 баатар, 347 харваачинтай босогчдын баронуудын армитай тулалдаж байсан бөгөөд үүнд 611 баатар, 1000 явган цэрэг багтсан тул тоог дахин тооцоолох шаардлагатай болсон нь тодорхой болов. Юуны өмнө тулалдааныг судлахдаа энэ нь харьцангуй жижиг хүчний хоорондох тэмцэл байсныг санаж, зөвхөн дараа нь дайны урлагийн талаар бүхэлд нь ярих хэрэгтэй.

Дайн бол Дундад зууны үеийн хэвийн нөхцөл байсан боловч эдийн засгийн хөгжил сул, тиймээс цөөн тооны хүнд зэвсэглэсэн дайчид (бүрэн баатрын зэвсэг маш үнэтэй байсан) дайнууд удаан үргэлжилж, ихэвчлэн сүйрэлд хүргэсэн. Дайсны бүс нутаг эсвэл ерөнхийдөө урт бүслэлтийн үед тэд тэднийг үүсгэсэн маргаантай асуудлуудыг шийдээгүй бөгөөд цэргийн хүч нь зөвхөн хэлэлцээрийн аргументуудын нэг байв.

Том тулаанууд маш ховор байсан. 30 гаруй жил (772-804) үргэлжилсэн Карламын дайны үеэр түүний Италид хийсэн аян дайн (773, 774) ба Баварийн герцог Тасилонтой хийсэн (778) ямар ч тулалдаангүйгээр дуусчээ. Томоохон тулаануудыг "Бурханы шүүлт" гэж үздэг байсан тул ялагдал нь бурууг буруушааж, дайныг дуусгахад хүргэсэн. Хөгжингүй харилцаа холбооны технологи дутмаг байгаа нь цэргүүдийн хөдөлгөөн ихэвчлэн эмх замбараагүй, орчин үеийн утгаараа фронт байхгүй, цэргийн ажиллагааны орон зай (марш, цуваа, тагнуулын бүлгүүд, дээрэмчдийн бүлэглэл, бага багаар нууцаар дагалдан яваа) болоход хүргэсэн. арми гэх мэт) n.) 20 км-ээс ихгүй өргөнийг хамарсан. Командлагчаас тулалдаанд оролцох газрыг бага багаар амжилттай олж, түүний стратеги болон тактикийн боломжууд энд дууссан. Гэсэн хэдий ч баатар цолыг хадгалах хүсэл эрмэлзэл, дайсандаа тэгш боломж олгох хүсэл нь тулалдааны цаг, газар, түүний нөхцөлийг сонгоход ихээхэн нөлөөлсөн. Бүрэн зэвсэглэсэн хүлэг баатар хэдэн ч дайсантай тулгарах үед ухрах эрхгүй тул нэр төрөө хохироохгүй зугтахын тулд хуяг дуулгагүй хайгуул хийжээ. Дайсантай тулалдааны газар, цагийг зөвшилцөх нь маш эрхэм гэж тооцогддог байсан бөгөөд ингэснээр газар нутгийн нөхцөл байдал нь хэнд ч давуу тал олгохгүй бөгөөд тулалдааны үр дүнг зөвхөн хүч чадал, хүч чадлаар шийдэх болно. зориг. 1367 онд Кастилийн хаан ширээг залгамжлагч Трастамарагийн Генри (Энрике) өөрийн өрсөлдөгч Харгис Петр (Педро) хаантай хийсэн тулалдаанд ууланд ашигтай байр сууриа зориудаар золиосолж, хөндийд бууж, алджээ. Нажерагийн тулаан (Наваретт).

Дундад зууны үед ухамсартай стратеги, тактик байгаагүй. Зохион байгуулалт, тактикийн сэдвээр бичсэн зохиолууд нь бодит байдалтай огт холбоогүй байв. Зохиогчид нэг бол Вегетиусыг үнэн зөвөөр тайлбарлах юм уу, эсвэл бодит байдалтай огт холбоогүй зүйлийг дурдаж болно. Кастилийн Мэргэн хаан Альфонсо X-ийн зарлигаар 1260 онд эмхэтгэсэн "Дайны тухай" зохиолд явган цэргүүд тулалдааны өмнө хөлийг нь боогоод тулалдааны талбараас зугтах боломжгүй болно гэж онцлон тэмдэглэсэн байдаг дайсныг хөөх боловч энэ нь зөвхөн түүнийг үл тоомсорлож буйг харуулах болно. Францын хаан Филипп IV-ийн багш, сүмийн нэрт зүтгэлтэн, Томас Аквинасын шавь Эгидио Колонна хааны шавьдаа хандан бичсэн "Засгийн газрын зарчмуудын тухай" (13-р зууны сүүлч) зохиолдоо энэ талаар нухацтай дүрсэлсэн байдаг. Легионуудын "дугуй" ба "гурвалжин" хэлбэрүүд нь зөвхөн орчин үед л дахин сэргэсэн. Зэрлэгүүд бүлэглэн бус харин бүлэглэн тулалдаж байв. Дундад зууны үеийн эх сурвалжид олон удаа дурдагдсан "гахайн толгой", "гахай" гэж нэрлэгддэг "шаантаг" хэлбэр нь харгис хэрцгий үеэс эхтэй бөгөөд ямар ч тактикийн зорилго агуулаагүй: удирдагч нь отрядын өмнө, түүний ард бага зэрэг байдаг. Түүний дотны нөхдүүд, дараа нь бусад дайчид. Хүнд морин цэргийн дүр төрх нь тактикийн зарчмыг огт өөрчилдөггүй. Нэг шүлэгт "агаарт хаясан бээлий газарт унаж чадахгүй" гэж маш ойрхон давхиж буй шаантаг хэлбэртэй баатруудын дүрслэл нь зөвхөн жагсаалын бүрэлдэхүүнийг хэлдэг.

Тулалдаан бол 2 ноёны хоорондох "Бурханы шүүлт" тул тэд хамгийн тохиромжтой нь эгнээний өмнө тулалдах ёстой байсан бөгөөд тулааны үр дүн асуудлыг шийдэх болно. Бодит байдал дээр ихэвчлэн зарладаг тулаанууд бараг хэзээ ч болдоггүй. Заримдаа тулааныг тэмцээн шиг зүйлээр сольсон: 1351 онд Бриттани дахь Плоермел хотын ойролцоо Франц, Английн нэгдмэл отрядууд өөрсдийнхөө дундаас 30 хүнийг сонгосон бөгөөд тэдний тулаан тэмцээний хатуу дүрмийн дагуу явагдах ёстой байв. тулааныг солих; Энэхүү тулааныг "Гучин хүний ​​тулаан" гэж нэрлэдэг байсан бол баатарлаг дайнаас улсын дайнд шилжих үед энэ нь өөрөө 17-р зууны эхэн үе хүртэл хадгалагдан үлджээ 12-р зуунд Английн сүүлчийн Англо-Саксоны хаан Харолд Саксончуудын төлөөх Хастингсийн тулалдааны өмнөх өдөр (1066) өөрийн өрсөлдөгч Нормандын герцог Хууль бус Гийом (удалгүй Английн хаан болсон Виллиам)-аас татгалзав. Ялагч) шийдвэрлэх тулаанд 18-р сард 2 хүний ​​​​зодооны ослоос улс орны хувь заяа хамаарахгүй гэж хэлэв. Францын удирдагч Английн ерөнхий командлагчийн арми тус бүрээс 12 хүн хуваарилах саналыг няцааж, тэдний тулалдаан ноёрхлын асуудлыг шийдэхийн тулд: "Бид чамайг эндээс хөөх гэж ирсэн, энэ нь бидэнд хангалттай. Дараа нь Францын цэргийн удирдагч Жан де Буэй өөрийн доод албан тушаалтнуудын аль нэгийг тулалдаанд оролцохыг хориглож, байлдагч нь "дайсандаа хохирол учруулах, тухайлбал нэр төрийг нь булааж, өөрт нь хамааруулахыг хүсч байна" гэж нэмж хэлэв. хоосон алдар, энэ нь бага үнэ цэнэтэй боловч үнэндээ хааны үйлчлэл, нийтийн сайн сайхныг үл тоомсорлодог (bien public).

Тулалдаан хүнд зэвсэглэсэн морьтнуудын довтолгооноос эхэлсэн бөгөөд энэ үеэр жагсаалын бүрэлдэхүүн сүйрч, морин цэргүүдийн эмх замбараагүй гинж болон хувирч, тийм ч хурдан биш алхаж байв; Тулаан яг ийм дайралтаар өндөрлөв. Ховор ашиглагддаг байсан нөөцийг тулалдаанд хамгийн аюултай газар, дайсан ялангуяа хүчтэй шахаж байсан газрууд руу чиглүүлэхэд ашигладаг байсан бөгөөд жигүүрээс гэнэтийн дайралт хийх эсвэл бүр цаашилбал бараг хэзээ ч байгаагүй. отолт, учир нь энэ бүхэн баатрын хувьд зохисгүй цэргийн стратеги гэж тооцогддог байв.

Тулааныг удирдах нь бараг боломжгүй байсан ба баатрын хуяг дуулга нь (эсвэл түүний хаалт) маш бага харагдах байдлыг өгдөг, загвар нь толгойг эргүүлэхийг зөвшөөрдөггүй байв. Хүлэг баатар зөвхөн түүний өмнө байсан хүнийг л харсан бөгөөд тулаан хэд хэдэн тулаан болж хувирав.Сохор дуулга нь тушаалыг сонсох боломжгүй болгосон, морин цэргүүд, жишээлбэл. Довтолгооны үед морь, унаачдыг эгнээндээ байлгахыг сургах нь зөвхөн орчин үед бий болсон. Нэмж дурдахад тулалдааны хөөрөлд автсан зэрлэг дайчин, эсвэл хувийн алдар хүндийн төлөө тулалдаж буй баатрыг удирдах нь илүү хэцүү байдаг. "Ролландын дуу"-д Роланд өгсөн цорын ганц тушаал бол "Барон ноёд аа, удаашруулаарай!"

Хүн бүр дайсантай хамгийн түрүүнд тулалдах гэж хичээж, өөрийгөө баатарт тохирсон аюулд өртөж, морин цэргүүдийн гинжийг чадах чинээгээрээ сулруулж, тулалдаанд орох эрхээ авав Энэ нь 1075 онд Германд анх гэрчлэгдсэн онцгой эрх байсан бөгөөд 1119 онд загалмайтны дайны үед Ариун Газарт тодорхой овог аймагт хуваарилагдсан бөгөөд үүний дагуу он дараалал бичигч ийм эрхтэй Гэгээн Петрийн тусгай отрядын тухай дурдсан байдаг. .

Хүлэг баатрын арми бол хүн бүр цэргийн удирдагчдаа үнэнч байх тухай тангараг өргөсөн хувь хүмүүсийн цуглуулга бөгөөд хүмүүжлийн дагуу гагнасан бүтэц биш бөгөөд баатрын зорилго бол нэр төр, алдар нэрийн төлөөх бие даасан тулаан юм баатар нь армийнхаа ялалтыг бус харин золиос авах болно. Пуатьегийн тулалдаанд (1356) Францын хоёр командлагч тулалдаанд оролцох эрхийн талаар маргаж, хааны зарлигийг хүлээлгүй, бусадтай уялдаа холбоогүй, бие биедээ саад учруулахгүйгээр дайралт руу яаравчлав. Их Британийн сөрөг довтолгоо нь тэднийг ухрахад хүргэсэн бөгөөд тэд цэргүүдийнхээ тасралтгүй давшилттай тулгарсан бөгөөд энэ нь төөрөгдөлд орж, үймээн самуунд автаж, тулалдаанд оролцоогүй хүмүүсийг оролцуулан хурдан нислэг болж хувирав. Заримдаа ялагчид дайсны цувааг дээрэмдэхэд маш их автсан тул дайсныг орхих эсвэл дахин бүлэглэн дахин довтлохыг зөвшөөрдөг байсан бөгөөд ихэнхдээ ямар нэгэн сахилга бат ногдуулах оролдлого нь үр дүнгүй байсан бөгөөд зөвхөн хувийн зөрчлийн шийтгэлээс бүрддэг. Анхны загалмайтны аян дайны үеэр түүний удирдагчид тулалдааны төгсгөл хүртэл дээрэм хийх хүмүүсийн хамар, чихийг таслахыг тушааж, Филипп Августус олз авах хүмүүст зориулж дүүжлүүр барихыг тушаажээ; Дайсны цуваа тулалдаан дуусахаас өмнө гишүүд нь сүм хийдийн сахилга батыг дагаж мөрдөх ёстой байсан сүнслэг баатрын тушаалуудад ч гэсэн цэргийн цөөн хэдэн хоригийн нэг нь тулалдааны эхэн үед морьдыг тушаалгүйгээр давахыг хориглодог байв.

Тулалдаан нь дайсны ялагдалыг тэмдэглэсэн нислэгээр дууссан; урт хөөцөлдөх нь маш ховор байсан бөгөөд ялалтын бэлэг тэмдэг нь тулалдааны талбарт шөнийг өнгөрөөх явдал байв. Дүрмээр бол цөөхөн хүн амь үрэгдсэн бөгөөд хүнд зэвсэг нь баатарыг сайн хамгаалж байсан бөгөөд тулалдааны зорилго нь түүнийг алах биш харин дайсныг барьж авах явдал байв. Бувины тулалдаанд ердөө хоёр баатар нас барсан боловч 130 эсвэл 300 язгууртан олзлогдсон.

Кресигийн цуст тулалдаанд (1346) энэ тулалдаанд ялагдсан францчуудаас 2000 орчим баатар, 30 мянга орчим явган цэрэг алагдсан юм. Гэсэн хэдий ч хамгийн сүүлийн үеийн тоо баримтад болзолгүйгээр итгэж болохгүй, учир нь зохиогчид хэтрүүлэгтэй байсан тул Хастингсийн тулалдаанд британичууд 1 сая 200 мянган хүн оролцсон гэж мэдэгджээ (бодит байдал дээр энэ нь Английн хүн амын тооноос арай бага юм). тэр үед) өөр нэг нь Грюнвалдын тулалдаанд (1410) Польш-Литвийн нэгдсэн арми 5 сая 100 мянган хүн байсан бөгөөд энэ тулалдаанд ердөө 630 мянга нь л үнэн хэрэгтээ дундад зууны арми маш цөөхөн байжээ Учир нь энэ тоо нь хөдөө аж ахуйн бүтээмж бага байсан тул жижиг баатруудын тоо байсан. Норманы тал дахь Хастингсийн тулалдаанд 5 мянга орчим хүн оролцсон бөгөөд түүний дотор Харолдын арми 2 мянга орчим байв. Бувины тулалдаанд Францын талд ойролцоогоор 1300 баатар, мөн тооны хөнгөн зэвсэгт морин цэрэг, 4-6 мянган явган цэрэг байв. Кресигийн тулалдаанд Британичууд 4 мянган баатар, 10 мянган харваач, 18 мянган явган цэрэгтэй байсан бол францчууд 10 мянга орчим баатартай байсан боловч явган цэрэг нь Британийнхаас бага байсан тул Францын хохирлын талаархи дээрх тоо баримтууд байна. эргэлзээтэй харагдаж байна.

Тулалдааны тайлбарт ихэнх нь баатруудыг дурддаг байсан боловч тооцооллоос харахад бусад тулаанчид оролцсон байна. Гэсэн хэдий ч Дундад зууны эцэс хүртэл армийн үндэс суурийг бүрдүүлсэн хүнд зэвсэглэсэн морин цэрэг байсан бөгөөд тэд тулалдааны мөн чанарыг тодорхойлж, зөвхөн баатар цолыг "байлдааны" анги (bellatores) гэж үздэг байв. Тэмцэгчдийн дунд хөнгөн зэвсэглэсэн морьтнууд, баатруудын зарц эсвэл олзлогдогсод байсан (Францад тэднийг түрүүч гэж нэрлэдэг байсан тул дайн бол зөвхөн язгууртнуудад зориулсан үйл ажиллагаа гэж үздэг байсан тул тэдэнтэй тулалдаанд оролцох боломжтой байв). энгийн иргэнийг жигшил зэвүүцлээр үгүйсгэв. Сент-Денисийн сүмийн түрүүч-түрүүч нар Бувинын тулалдаанд эхлэхэд тэдний өрсөлдөгчид болох Фламандын баатрууд үүнийг доромжлол гэж үзэж, морь, морьдыг хайр найргүй хөнөөжээ. Дээр дурдсанчлан хүнд зэвсэг нь үнэтэй байсан тул хангалттай орлогогүй тулалдааны бус баатрууд тулалдаанд амархан өртдөг байв. Тэдний гол зэвсэг нь алсаас цохисон зэвсэг байсан - нум ба (12-р зууны үеэс) ийм зэвсгийг ашиглах нь тулааны урлагийн уламжлалтай зөрчилдөж, баатрууд үүнийг ашигладаггүй байв. 1139 онд Христэд итгэгчдийн хоорондох тулалдаанд нум, хөндлөвч хэрэглэхийг ерөнхийд нь хориглосон нь Христийн шашинтан ба баатарлаг ёс суртахууны хослолын өөр нэг жишээ юм. Гэсэн хэдий ч 13-р зууны эцэс гэхэд. Энэ зэвсгийг ялангуяа Уэльс, Шотландын дайнд ашигладаг байсан Британичууд өргөнөөр ашиглаж эхэлсэн бөгөөд уулархаг газар эсвэл уулархаг газар нь том морины тулалдаанд орох боломжийг олгодоггүй байв Дундад зууны турш үргэлжилсэн (нум нь илүү хурдан харвадаг, хөндлөвч нь илүү хол зайтай байсан) бөгөөд шийдэлд хүрээгүй. Ямартай ч Крси, Агинкуртын тулалдаанд (1415) Английн харваачид Францын загалмайчдаас давуу гэдгээ нотолсон бөгөөд чухамхүү англи сумны хүчтэй урсац нь Францын баатруудын довтолгоог хоёр тулалдаанд боогдуулж, британичуудын довтолгоонд нөлөөлжээ. амжилттай сөрөг довтолгоо хийх.

Харваачид явган тулалддаг байсан бөгөөд тэдний морьд нь загалмайтны дайны үед Дорнодоос зээлж авсан морин харваачид Европт газар авч чадаагүй юм. явган цэрэг, i.e. 8-р зуунд хүнд морин цэрэг гарч ирэх хүртэл бага бус зэвсгээр зэвсэглэсэн явган цэргүүд армийн дийлэнх хэсгийг бүрдүүлдэг байв.
Явган цэргүүд нь хүлэг баатруудын зарц байсан бөгөөд газар унавал морь унахад нь тусалдаг, хуаран ба цувааг хамгаалдаг байсан нь явган цэргийн оролцооны нэг хэлбэр нь дэгээ татдаг байв баатруудыг мориноосоо буулгаж, алах юм уу баривчилна. Энэ нь анх 1126 онд Палестинд бүртгэгдсэн боловч удалгүй Европт гарч ирсэн бөгөөд энэ тулалдааны гэрч болсон түүх бичигч ашигласан зэвсэг болох дэгээг "зохисгүй" гэж үзэж, зөвхөн ашиглах боломжтой гэж хэлэв. бузар мууг дэмжигчид, чөтгөрийн дагалдагчид, учир нь энэ нь шатлалыг зөрчиж, энгийн хүмүүсийг доош нь хаях боломжийг олгодог! - язгууртан морьтон цэргүүдийн гол үүрэг нь харьцангүй өргөн бүрэлдэхүүнтэй, заримдаа дөрвөлжин хэлбэртэй, түүний ард эсвэл дотор нь ухарч буй баатрууд нуугдаж болох жадтай, нягт хаалттай бүрэлдэхүүнийг бий болгох явдал байв. 1176 онд болсон Легнаногийн тулалдаанд нэг талаас эзэн хаан Фредерик I Барбароссагийн арми, нөгөө талаас Италийн баатрууд болон хойд Италийн хотуудын цэргүүд, нөгөө талаас морьтон цэргүүдээ зугтсаны дараа Миланы явган цэргүүдийн арми. , оргодлууд дахин цугларах хүртэл Германы баатруудын довтолгоог зогсоож, Германы баатруудыг дахин довтолж, тэднийг ялав. 14-р зуун хүртэл. Гэсэн хэдий ч явган цэрэг зөвхөн хамгаалалтын чиг үүргийг гүйцэтгэж байв.

1302 оны 6-р сарын 11-нд Дундад зууны анхны тулаан болж, довтолж буй явган цэрэг гол үүрэг гүйцэтгэсэн. Фламандын хотуудын хөлийн цэрэг - 13 мянган хүн Францын 5-7 мянган баатруудын эсрэг Куртрийн тулалдаанд ялж, горхи гаталж, шавар эрэг дээр авирах үед хурдан довтлов. баатрын тулааны бүх дүрмийг зөрчиж, Флемингүүд 1328 онд Кассель, 1382 онд Рузбекийн удирдлаган дор ийм амжилтыг давтах гэсэн хоёр удаагийн оролдлого бүтэлгүйтэж, баатрууд явган цэргүүдийг ялав. XIV-XV зуунд явган цэргийн тархалт. Энэ нь дээр дурдсан баатарлаг дайнаас үндэсний-төрийн дайн руу шилжсэнтэй холбон тайлбарлаж байгаа бөгөөд төвлөрсөн улсад хэт өндөр өртөгтэй, хяналтгүй их хэмжээний зэвсэгт хүчин хэрэгтэй байв. Явган цэрэг морин цэргээс бага зардал шаарддаг, энгийн иргэд язгууртнуудаас илүү хүлцэнгүй, алдар хүндийн төлөө цангаж байсангүй. Явган арми нь нягт эгнээнд цугларах боломжтой байсан тул хүмүүсийн массыг хянах нь илүү хялбар байсан бөгөөд энэ нь илүү сайн зэвсэглэсэн боловч хяналтгүй морин цэргүүдийн байлдааны (тэмцээн биш) зэвсэг нь ерөнхий үзэл бодлын эсрэгээр тийм ч хүнд биш байв (12-16 кг; Харьцуулбал: орчин үеийн тусгай хүчний цэргийн бүрэн хэрэгсэл нь 24 кг), ингэснээр явган тулалдах боломжгүй юм. Баатрууд анх 1.138 онд Норталлертон дахь англи, шотландчуудын хоорондох тулалдаанд мориноосоо бууж тулалдсан; Английн хүлэг баатрууд хойд хөршийнхөө довтолгоог няцаасан ч сөрөг довтолгоог эхлүүлсэнгүй. Кресигийн тулалдаанд Английн хаан III Эдвард баатруудаа мориноосоо буулгаж, харваачдын дунд хуваарилжээ. Энэ арга хэмжээ нь тактикийн ач холбогдолтой бус сэтгэл зүйн ач холбогдолтой байв. Явган цэргүүд дайсны морин цэргийг өөрсдөд нь ойртуулахаас айж байв, учир нь тэд түүнтэй тулгараад хамгаалж, зугтаж ч чадахгүй байв; ялагдсан баатрууд мориныхоо хурдад найдаж байсан, өөрөөр хэлбэл язгууртнууд эгэл жирийн хүмүүсийг хувь заяанд нь орхисон. Баатруудыг явган буучдын хооронд байрлуулснаар Эдвард III ёс суртахууны хүчин зүйлийг бэхжүүлсэн: хүндэтгэлийн мэдрэмж нь баатруудыг зугтахыг зөвшөөрдөггүй бөгөөд тэд явган цэргүүдэд эцсээ хүртэл туслах болно гэж үздэг; язгууртнууд жирийн хүмүүсийн эр зоригийг дэмжиж, бүх аюулыг тэдэнтэй хуваалцав. Ийнхүү Английн хаан анх удаа армийн эв нэгдэлтэй, эрх ямбатай, эрх ямбатай гэж хуваагдаагүй, харин ялалтын нэг даалгавар, хааны ганц хүсэл зоригоор нэгдсэнийг харуулсан юм.

Арми нь хааны шууд вассалуудын авчирсан отрядуудаас бүрддэг байсан - ийм армийг онцгой тохиолдолд "хориг" гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд үүнд вассалууд (ялангуяа Англид) багтдаг байв , Ерөнхий цэргийн зарчмыг хадгалсан бөгөөд үүний ачаар эрх чөлөөтэй хүн бүр, тэр ч байтугай ядуу байсан ч орлогынхоо дагуу тодорхой зэвсэг эзэмшиж, хааны дуудлагаар дайнд оролцох шаардлагатай байв. Гэвч бодит байдал дээр ийм цэрэг бараг ашиглагдаагүй бөгөөд үүнд оролцох нь төрийн сангийн шимтгэлээр солигджээ. 8-р зуунаас армийн үндэс нь вассал байсан боловч аль хэдийн 11-р зууны төгсгөл - 12-р зууны эхэн үед. Хөлсний цэргүүд гарч ирдэг. Вассалын гэрээний дагуу вассалууд жилийн хэдэн өдөр л кампанит ажилд үйлчлэх ёстой байсан бөгөөд хэрвээ дайсагналцах хугацаа дууссан бол захирагч вассалыг дэмжиж, цэргийн алба хаах ёстой байв хөлсний үр хөврөл, хэдийгээр дайтаж байсан вассал нь гэрээгээр хүлээгдэж байсан боловч 12-р зуунд тэдний командлагчдын байгуулсан хөлсний отрядууд гарч ирэв. Тусгаар тогтнолд шууд захирагддаг цэргийн хүчийг бий болгосон нь нөлөө бүхий нийгмийн бүлгүүдийн дургүйцлийг төрүүлж, жишээлбэл, Английн Магна Карта (1215) хөлсний наймааг хориглосон боловч ерөнхийдөө ийм эсэргүүцэл нь эрт (XII-XIII зууны үед) амжилтгүй байв Хэрэв хөлсний цэрэг язгууртан угсааны хүн байсан бол ичгүүртэй зүйл гэж тооцогддоггүй. Энэ нь баатрын хүндэтгэлийн хэм хэмжээнд нэлээд нийцэж байсан бөгөөд үүнээс гадна алдар нэр, хоол хүнс хайж байсан ядуу баатар нь том ноёны албанд орсон тохиолдолд энэ нь нэлээд нэр хүндтэй гэж тооцогддог байв мастераас эхлээд зэвсэгт нөхрөө хүртэл, гэхдээ 1108 оноос хойш бид хөлсний хөлсний гэрээг тодорхой заасан байдаг. Дундад зууны сүүлчээр, хөлсний цэргүүдийн дунд үл тоомсорлогчид олширч, арми дахь язгууртан ба язгууртнуудын хоорондох хил хязгаарыг арилгасан үед л хөлсний цэргүүдийн гар урлал буруушаав. Зөвхөн дайны үед амьдарч байсан хүмүүсийг буруушааж байсан, учир нь тэдний ёс суртахуун нь жинхэнэ хүлэг баатруудаас эрс ялгаатай гэж үздэг байв. Гучин дахь тулаан бол хөлсний отрядуудын мөргөлдөөн байсан боловч бүх баатрын дүрмийн дагуу явагдсан (отадуудын удирдагчид алдрын төлөө тулалдана гэж мэдэгджээ. Ялагдсан Английн талын шилдэг дайчин). Ялагч, ялагдагчдыг тус тусад нь сонгох нь тэмцээний онцлог шинж чанартай байсан) энгийн иргэн Крокар (энэ нь нэр ч биш, харин хоч байж магадгүй), хуучин гэрийн үйлчлэгч байсан гэж зарлаж, Францын хаан түүнд язгууртныг санал болгов. хэрэв тэр Английн албыг орхисон бол эрхэмсэг сүйт бүсгүй болно.

Дундад зууны сүүлчээр хөлсний цэргүүдийн тархалтыг феодалын бүтцээс хараат бус байдалтай холбон тайлбарладаг. Баатрын бус ёс суртахууны хувьд энэ нь ерөнхийдөө баатарлаг дайнаас үндэсний-төрийн дайн руу, феодалын иргэний мөргөлдөөнөөс иргэний мөргөлдөөнд шилжих, үнэт зүйл, тэргүүлэх чиглэлийг өөрчлөх үед ерөнхийдөө онцлог юм. Гэсэн хэдий ч зөвхөн мэргэжлийн байнгын арми л хаадын найдвартай цэргийн дэмжлэг болж чаддаг байсан бөгөөд энэ нь вассал холбоо, хөлсний гэрээ гэх мэт эрх тэгш байдлын гэрээ байгуулаагүй (Италид хөлсний цэргүүдийг Италийн кондотагаас кондоттиери гэж нэрлэдэг байсан). гэрээ") ба командлагчд захирагдах нь албанд элссэнтэй холбоотой байв. 1439 онд Ерөнхий мужууд ийм армийг хадгалах зорилготой байнгын татвар тогтоосны дараа анх удаа ийм арми Францад бий болжээ. 1445 онд байгуулагдсан энэхүү АРМИ нь язгууртнуудаас бүрдсэн хүнд зэвсэглэсэн морин цэрэг байсан ч баатарлаг арми байхаа больсон. Энэ армийн цэргүүдийг "жандармууд" (франц. homme d "armes - "зэвсэгт хүн", олон тооны gens d armes - "зэвсэгт хүмүүс") гэж нэрлэдэг байв. Албан ёсоор хориг, arrière-хориг хүчингүй болгоогүй боловч бүх утга санаагаа алдсан. 1448 онд Дофин Луис өөрийн эзэмшилдээ цэрэг татлагын системтэй адил зүйлийг зохион байгуулах гэж оролдсон бөгөөд 1461 онд Францын хаан XI Луис болсныхоо дараа энэ зарчмыг 80 бус гэр бүлд нэг хүн хамруулсан. Хүн амын язгуур бүлгүүдийг цэрэгт татдаг байсан бол эхний ээлжинд тариачдын зэвсэг нь нум сум байсан бөгөөд дараа нь тэд илүү олон янз болсон - цурхай, галт зэвсгийн улмаас элсэгчид "чөлөөт буудагчид" гэсэн нэрийг авч үлдсэн Учир нь улс тэдний гэр бүлийг татвараас чөлөөлсөн боловч тэд байлдааны бэлэн байдалд байсан тул 1480 онд жинхэнэ армийг зөвхөн шинэ цаг үед татан буулгажээ .

Орчин үед армийг бүрэлдэхүүн, анги, дэд ангиудад орчин үеийн хуваах нь бас хэрэгжсэн - офицеруудаар ахлуулсан ижил хэмжээтэй цэргүүдийн отрядууд, цэргийн салбарууд. Дундад зууны үед армийн салбарууд - морин цэрэг, винтовууд - зохион байгуулалтын хувьд биш, харин чиг үүргийн дагуу, кампанит ажлын үеэр, том отрядуудыг нэгж болгон хуваах зарчмын дагуу ийм болжээ "Жад" (Iances) гэж нэрлэгддэг, тус бүр нь ойролцоогоор 10 хүн - 11-р зуунд тохиолдсон. хөлсний цэргүүдийн дунд. Эдгээр анхны "хуулбарууд"-ын найрлага тодорхойгүй боловч байнгын цэргүүдийн бүтээсэн хожмын "хуулбарууд"-аас тийм ч их ялгаатай биш байсан гэж үзэж болно. Францын "жандармууд" ойролцоогоор 60 хүнтэй рот буюу "компани"-д хуваагдсан бөгөөд тэдгээр нь тус бүр 6 хүнтэй 10 "жад"-д хуваагдсан: 1 хүнд зэвсэглэсэн морин цэрэг, 1 хөнгөн зэвсэглэсэн, 3 винтов. тээврийн морьтой, хуудас .заримдаа бууддаг хүмүүсийн нэгний оронд үйлчлэгч. 1471 онд Бургундийн герцог Чарльз Болд өөрийн ноён, гол өрсөлдөгч Францын хаан XI Людовикийн нэгэн адил байнгын арми байгуулах оролдлого хийв. Энэ нь маш жижиг, ердөө 1000 хүн байсан бөгөөд тэнхлэгийг 4 "эскадриль", "эскадриль" -ыг 4 "танхим", "танхим" -ыг тус бүр 10 хүнтэй 6 "жад" болгон хуваасан; Нэмж дурдахад, "эскадриль" бүр өөрийн командлагчийн нэг "жад" -ыг багтаасан: 1 хүнд зэвсэглэсэн морьт цэрэг, 1 хуудас, зарц, 3 харваачин, харваачин, аркебусчин, цурхайчин. Гэсэн хэдий ч "жад" нь орчин үеийн утгаараа цэргийн анги биш байсан бөгөөд хүнд зэвсэглэсэн морин цэрэг нь орчин үеийн офицер шиг командлагч биш байв. Хомме д'арме бол гол тулаанч бөгөөд "жад" -ын үлдсэн гишүүд туслах юм.

Дундад зууны сүүл үеийн зарим ангиуд зөвхөн бууны зарцуудаас бүрддэг байв. Орчин үед их бууны ач холбогдол тийм ч их биш байсан нь 14-р зууны эхэн үеэс эхэлсэн: 1308 онд Гибралтарыг бүслэхэд их буу нь бүслэлтийн зэвсгийн үүрэг гүйцэтгэсэн.

Кресигийн тулалдаанд Британичууд 6 их буу ашигласан нь францчуудын үймээн самууныг үүсгэсэн гэсэн мэдээлэл бий. Хэрэв энэ нь үнэн бол 1347 онд, мөн 16-р зууны эцэс гэхэд гарт баригдсан галт зэвсгийн талаар юу ч мэдээлээгүй байна. Энэ нь өргөн тархсан боловч харьцангуй хүрээтэй байсан ч 230-250 алхмын эсрэг 110-135 алхмын харвасан нумыг бүслэгдсэн хүмүүс ихэвчлэн цайзыг хамгаалахад ашигладаг байсан, учир нь энэ зэвсэг нь галын хурд, хялбар байдлын хувьд хөндлөвчөөс доогуур байв. харьцах.

Галт зэвсгийн хэрэглээний үр нөлөө нь нийгэм-соёлын хувьд тийм ч их тактик, стратегийн шинж чанартай байсангүй: өмнө дурдсанчлан дайсныг цохихын тулд эр зориг, хүч чадал, язгууртны аль нь ч шаардлагагүй, зөвхөн тодорхой мэргэжлийн ур чадвар шаардагддаг байв. Их бууны ашиглалтын алдагдал бага байсан: 1428-1429 онд зургаан сар гаруй бүслэгдсэн Орлеанд. Их бууны суманд өртөж шархадсан хүмүүсийн 50-иас илүүгүй нь 5-6 мянга, гарнизон, хотын хүн амын 30 мянга орчим нь зөвхөн 15-16-р зууны төгсгөлд өөрчлөгдсөн. хээрийн их буу гарч ирснээр гар бууны хувьд тэд хүйтэн зэвсгийг - цурхай, жад зэргийг бүрэн сольсон. илд, сэлэм - зөвхөн ХХ зуунд.

Д.Е.Харитонович "Дундад зууны дайн" // ХҮН БА ДАЙН: Дайн бол соёлын үзэгдэл

Бурхдыг хараал ид, ямар их хүч вэ гэж Тирион аав нь тулааны талбарт олон хүн авчирсаныг мэдсэн ч бодов. Армийг төмрөөр хувцасласан морьтой ахмадууд удирдаж, өөрсдийн туг далбаан дор явж байв. Тэрээр эвэрт модны хандгай, Карстаркийн хурц од, лорд Сервиний байлдааны сүх, Гловерын гинжний нударга...

Жорж Р.Р.Мартин, Хаан ширээний тоглоом

Ер нь уран зөгнөл нь Дундад зууны үеийн Европын романтик тусгал юм. Дорно дахинаас, Ромын үеэс, тэр байтугай Эртний Египетийн түүхээс зээлсэн соёлын элементүүд бас олддог боловч энэ төрлийн "нүүр царай" -ыг тодорхойлдоггүй. Гэсэн хэдий ч "сэлэм ба ид шидийн ертөнц" дэх сэлэм нь ихэвчлэн шулуун байдаг бөгөөд гол илбэчин нь Мерлин, тэр ч байтугай луунууд нь олон толгойт оросууд биш, сахлаа хуссан хятадууд биш, мэдээжийн хэрэг Баруун Европын хүмүүс юм.

Уран зөгнөлийн ертөнц бараг үргэлж феодалын ертөнц байдаг. Энэ нь хаад, гүн, гүн, мэдээжийн хэрэг баатруудаар дүүрэн байдаг. Уран зохиол, түүхийн аль аль нь бие биенээсээ янз бүрийн хэмжээгээр хамааралтай мянга мянган өчүүхэн эд хөрөнгөнд хуваагдсан феодалын ертөнцийн талаар нэлээд бүрэн дүр зургийг өгдөг.

Цэрэг

Дундад зууны эхэн үеийн феодалын армийн үндэс нь чөлөөт тариачдын цэргүүд байв. Анхны хаад баатруудыг тулалдаанд оруулаагүй, харин нум, жад, бамбай барьсан олон явган цэргүүд, заримдаа хөнгөн хамгаалалтын хэрэгсэл өмсдөг байв.

Ийм арми жинхэнэ хүч байх уу, эсвэл анхны тулалдаанд хэрээний хоол болох уу гэдэг нь олон хүчин зүйлээс шалтгаална. Хэрэв цагдаа нар өөрийн зэвсгээр ирж, урьдчилан бэлтгэл сургуулилтгүй байсан бол хоёр дахь хувилбар нь бараг гарцаагүй байв. Эрх баригчид ардын цэрэгт нухацтай найдаж байсан газар энхийн цагт цэргүүд гэртээ зэвсэг хадгалдаггүй байв. Эртний Ромд ийм тохиолдол байсан. Дундад зууны үеийн Монголд хоньчид хаанд адуу л авчирдаг байсан бол агуулахад нум сум хүлээж байсан нь ч мөн адил.

Скандинаваас нэгэн цагт хөрсний нуралтад автсан ноёдын бүхэл бүтэн зэвсгийг олжээ. Голын ёроолд иж бүрэн тоног төхөөрөмжтэй (дошоо, хавчуур, алх, файл бүхий), түүнчлэн 1000 гаруй жад, 67 сэлэм, тэр байтугай 4 гинжин шуудан байв. Зөвхөн сүх дутуу байсан. Тэд бололтой, одойнууд(чөлөөт тариачид) үүнийг хадгалж, фермд ашигладаг байсан.

Нийлүүлэлтийн сүлжээ гайхамшгийг бүтээв. Ийнхүү хаанаас шинэ нум, сум, хамгийн чухал нь тэднийг тулалдаанд хөтлөх офицеруудыг байнга хүлээн авдаг Английн харваачид талбай дээр нэг бус удаа ялгарч байв. Зуун жилийн дайн. Илүү олон байсан ч материаллаг дэмжлэггүй, туршлагатай командлагчгүй Францын чөлөөт тариачид өөрсдийгөө ямар ч байдлаар харуулсангүй.

Цэргийн бэлтгэл хийснээр илүү их үр дүнд хүрч чадна. Хамгийн тод жишээ бол Швейцарийн кантонуудын цэрэгжсэн цэргүүд бөгөөд тэдний дайчид бэлтгэлд дуудагдсан бөгөөд бүрэлдэхүүнээрээ сайн ажиллаж чаддаг байв. Англид байт харвааны бэлтгэлийг хаан моодонд оруулсан байт харвааны тэмцээн явуулдаг байв. Бусдаас ялгарахыг хүссэн эр хүн бүр чөлөөт цагаараа шаргуу бэлтгэл хийдэг байв.

12-р зуунаас Италид, 14-р зууны эхэн үеэс Европын бусад бүс нутагт тариачны цэргүүдээс илүү тулалдаанд бэлэн болсон хотын цэргүүд тулалдааны талбарт улам бүр чухал болж байв.

Хотын ардын цэрэг нь тодорхой цехийн зохион байгуулалт, эв нэгдлээрээ ялгардаг байв. Өөр өөр тосгоноос ирсэн тариачдаас ялгаатай нь дундад зууны үеийн хотын бүх оршин суугчид бие биенээ мэддэг байв. Нэмж дурдахад хотын иргэд өөрсдийн командлагчтай, ихэвчлэн туршлагатай явган цэргийн командлагчтай, илүү сайн зэвсэгтэй байв. Тэдний хамгийн баян нь патрицууд, тэр ч байтугай бүрэн баатрын хуяг дуулга хийж гүйцэтгэсэн. Гэтэл тэрийгээ мэдсээр байж явган байлдах нь элбэг жинхэнэМорин тулаанд баатрууд тэднээс илүү байдаг.

Дундад зууны армиудад хотуудад байрлуулсан загалмайтнууд, цурхайчид, халбачдын отрядууд нь баатар морин цэргээс мэдэгдэхүйц дутуу байсан ч нийтлэг үзэгдэл байв.

Морин цэрэг

7-11-р зууны хооронд дөрөө эмээл Европт өргөн дэлгэрч, морин цэргийн байлдааны хүчийг эрс нэмэгдүүлснээр хаад явган цэрэг, морин цэргийн хооронд хэцүү сонголт хийх шаардлагатай болсон. Дундад зууны үеийн явган болон морин цэргүүдийн тоо урвуу харьцаатай байв. Тариачид нэгэн зэрэг кампанит ажилд оролцох, баатруудыг дэмжих боломж байгаагүй. Том морин цэрэг бий болсон нь хүн амын ихэнх хэсгийг цэргийн албанаас чөлөөлсөн гэсэн үг юм.

Хаад морин цэрэгт дуртай байсан. 877 онд Карл БалдиФрэнк бүрийг лорд олохыг тушаав. Энэ хачирхалтай биш гэж үү? Мэдээжийн хэрэг, морь унасан дайчин явган дайчдаас илүү хүчтэй байдаг - тэр байтугай арван хөлийн цэрэг ч гэсэн эртний үед итгэдэг байсан. Гэхдээ баатар цөөхөн байсан бөгөөд хүн бүр явган явах боломжтой байв.

Рыцарийн морин цэрэг.

Үнэн хэрэгтээ энэ харьцаа нь морин цэрэгт тийм ч таагүй байсангүй. Дайчдын техник хэрэгсэлд зөвхөн зэвсэг төдийгүй хүнсний хангамж, тээврийн хэрэгслийг багтаах шаардлагатай тул цэргүүдийн тоог хязгаарлав. 30 хүн тутамд" хөлөг онгоцны арми"хэрэгтэй байх ёстой байсан, ( гол нуурын хавтгай ёроолтой сэлүүрт завь)мөн 10 явган цэргийн хувьд - жолоочтой тэрэг.

Тариачдын багахан хэсэг нь аян дайнд явсан. Новгородын нутаг дэвсгэрийн хууль тогтоомжийн дагуу хоёр хашаанаас хөнгөн зэвсэглэсэн нэг дайчин (сүх, нумтай) байрлуулж болно. Унадаг морьтой, гинжин шуудантай сөнөөгчийг усан санд 5 өрх аль хэдийн тоноглосон байв. Тухайн үед "хашаа" бүр дунджаар 13 хүнээс бүрддэг байв.

Үүний зэрэгцээ нэг морьт дайчинг 10, боолчлолыг нэвтрүүлж, мөлжлөгийг чангаруулсны дараа бүр 7-8 өрх дэмжиж чаддаг байв. Тиймээс мянган хүн бүр 40 харваач эсвэл нэг хагас арван сайн зэвсэгтэй харваач төрүүлж чаддаг байв "хускарлов"эсвэл 10 морьтон.

Баруун Европт морин цэрэг нь Оросынхоос "хүнд" байсан бөгөөд баатруудыг явган зарц дагалддаг байсан бол морьтон цэргүүдийн тоо хоёр дахин бага байв. Гэсэн хэдий ч 40 харваачдаас сайн зэвсэглэсэн, мэргэжлийн, аян дайнд үргэлж бэлэн 5 морьтон дайчин илүүд үздэг байв.

Хөнгөн морин цэрэг нь Оросын казакуудтай адил зүүн Европ, Балканы хойгт нийтлэг байдаг хагас цэрэгжсэн ангиуд байв. Унгар дахь Мажарууд, Хойд Италийн стратиотууд, Византийн сэдэвт дайчид хамгийн сайн газар нутгийн өргөн уудам нутгийг эзэлж, өөрийн командлагчтай байсан бөгөөд цэргийн үүргээс өөр үүрэг хүлээдэггүй байв. Эдгээр давуу талууд нь тэднийг хоёр хашаанаас явган цэрэг биш, харин хөнгөн зэвсэглэсэн морьт дайчин байрлуулах боломжийг олгосон.

Феодалын арми дахь хангамжийн асуудал туйлын хурц байв. Дүрмээр бол дайчид өөрсдөө адууны хоол, тэжээл хоёуланг нь авчрах ёстой байв. Гэхдээ ийм нөөц хурдан шавхагдсан.

Хэрэв кампанит ажил хойшлогдвол армийн хангамж аялагч худалдаачдын мөрөн дээр буув. сутлерууд. Дайны бүсэд бараа хүргэх нь маш аюултай бизнес байсан. Маркетерууд ихэвчлэн тэрэгнүүдээ хамгаалах ёстой байсан ч барааныхаа үнийг хэт өндөр үнээр авдаг байв. Ихэнхдээ цэргийн олзны арслангийн хувь тэдний гарт байсан.

Суллерууд хоолоо хаанаас авдаг байсан бэ? Үүнийг тэдэнд нийлүүлсэн дээрэмчид. Мэдээжийн хэрэг, феодалын армийн бүх цэргүүд дээрэм хийж байсан. Гэхдээ шилдэг тулаанчдыг ойр орчмын тосгонууд руу ашиггүй дайралт хийхийг зөвшөөрөх нь тушаалын ашиг сонирхолд нийцэхгүй байсан тул энэ ажлыг сайн дурынхан, бүх төрлийн дээрэмчид, тэнүүлчдэд даатгаж, өөрсдийн эрсдэл, эрсдэлийг даван туулж байв. Армийн жигүүрт алслагдмал ажиллагаа явуулж, дээрэмчид сутлеруудыг олзлогдсон эд зүйлээр хангаад зогсохгүй дайсны цэргүүдийг дарж, гэр орноо хамгаалахад анхаарлаа төвлөрүүлэхэд хүргэв.

Хөлсний цэргүүд

Феодалын армийн сул тал нь мэдээжийн хэрэг, нөхөөсийн шинж чанартай байв. Арми нь бүтэц, тоогоор маш олон янзын жижиг отрядуудад хуваагджээ. Ийм байгууллагын практик зардал маш өндөр байсан. Ихэнхдээ тулалдааны үеэр армийн гуравны хоёр нь баатрын нэг хэсэг юм. хуулбар"Явган цэрэг - хуаранд үлдсэн.

Хүлэг баатрыг дагалдан яваа тулгуурууд - харваачид, харваачид, зугаацдагбайлдааны дэгээтэй - тэд сайн бэлтгэгдсэн, сайн зэвсэглэсэн тулаанчид байсан. Энхийн цагт феодалын зарц нар шилтгээнүүдийг хамгаалж, цагдаагийн үүрэг гүйцэтгэдэг байв. Аяны үеэр зарц нар баатрыг хамгаалж, тулалдааны өмнө хуяг дуулга өмсөхөд тусалсан.

"Жад" өөрөө үйлчилдэг л бол шонгууд эзэндээ үнэлж баршгүй дэмжлэг үзүүлжээ. Гэхдээ том тулалдаанд зөвхөн баатрын хуяг дуулга өмссөн, тохирох морьтой зарц нар л оролцож болно. Буудлагчид, тэр дундаа морьтой хүмүүс ч тэр даруй "өөрсдийн" баатрыг хараагүй болж, дайснуудаас хүндэтгэлтэй зай барихаас өөр аргагүй болсон тул түүнтэй ойртож чадахгүй болжээ. Ямар ч удирдлагагүй хоцорсон (эцэст нь баатар нь "жад" -ын гол тулаанч төдийгүй түүний командлагч байсан) тэд тэр даруй хэрэггүй олон түмэн болж хувирав.

Энэ асуудлыг шийдэхийн тулд томоохон феодалууд заримдаа зарц нараасаа хэдэн арав, зуу зуун хүнтэй, өөрийн гэсэн хөлийн командлагчтай загалмайчдын отрядуудыг байгуулдаг байв. Гэхдээ ийм нэгжийг арчлах нь үнэтэй байсан. Хамгийн их тооны морин цэрэг авахын тулд захирагч баатруудад хуваарилж, дайны үед явган цэрэг хөлсөлж байв.

Хөлсний цэргүүд голдуу Европын хамгийн хоцрогдсон бүс нутгаас ирсэн бөгөөд тэнд олон тооны чөлөөт хүн ам хэвээр байв. Ихэнхдээ тийм байсан Норманчууд, Шотландчууд, Баск-Гаскончууд. Хожим нь хэсэг бүлэг хотын иргэд маш их алдар нэрийг эдэлж эхлэв. Флеминг ба генуез, ямар нэг шалтгааны улмаас тэд алх, нэхмэлийн машинаас илүү цурхай, хөндлөвчийг илүүд үздэг гэж шийджээ. 14-15-р зууны үед Италид хөлсний морин цэрэг гарч ирэв. condottieri, ядуу буурай баатруудаас бүрдсэн. "Азын цэргүүд" -ийг өөрийн ахмадуудаар ахлуулсан бүхэл бүтэн отрядын бүрэлдэхүүнд элсүүлжээ.

Хөлсний цэргүүд алт нэхэж байсан бөгөөд дундад зууны армид хүлэг баатрын морин цэргүүдээс ихэвчлэн 2-4 дахин илүү байсан. Гэсэн хэдий ч ийм дайчдын жижиг отряд ч гэсэн ашигтай байж болох юм. Бувины удирдлаган дор 1214 онд Булон гүн 700 Брабант цурхайн цагираг байгуулжээ. Тиймээс түүний баатрууд ширүүн тулалдаанд морио амрааж, өөрсдөдөө шинэ зэвсэг олж авах аюулгүй хоргодох газар олж авав.

Ихэнхдээ "рыцарь" гэдэг нь цол гэж үздэг. Гэхдээ морьт дайчин бүр баатар байгаагүй, тэр байтугай хааны цустай хүн ч энэ кастад хамаарахгүй байж магадгүй юм. Найт бол дундад зууны морин цэргийн бага командлагч цол, хамгийн жижиг ангийн дарга юм. жад».

Феодал бүр ноёныхоо дуудлагаар хувийн "баг"-тай ирдэг байв. Хамгийн ядуу" нэг бамбай“Баатрууд аян дайнд ганц зэвсэггүй зарцтай ханилсан. "Дундаж" баатар өөртэй нь хамт сэлэмчин, 3-5 фут эсвэл морьт тулаанчдыг авчирсан - тулгуур, эсвэл франц хэлээр түрүүчүүд. Цөөн армийн толгойд хамгийн баян нь гарч ирэв.

Томоохон феодалуудын "жад" нь маш том байсан тул морин жадчдын дунд дунджаар ердөө 20-25% нь жинхэнэ баатрууд буюу оргил дээр хошуу, бамбай дээр сүлд, оролцох эрхтэй гэр бүлийн эдлэнгийн эзэд болжээ. тэмцээн, алтан сперс. Морьтон хүмүүсийн дийлэнх нь зүгээр л хамжлага эсвэл ядуу язгууртнууд байсан бөгөөд дарангуйлагчийн зардлаар зэвсэглэсэн байв.

Тулалдаанд баатрын арми

Хүнд зэвсэглэсэн, урт жадтай морьтон бол маш хүчирхэг байлдааны хэсэг юм. Гэсэн хэдий ч баатарлаг арми нь дайсан ашиглаж болох олон сул талтай байсангүй. Тэгээд би үүнийг ашигласан. Түүх нь Европын "хуягт" морин цэргүүдийг ялсан олон жишээг бидэнд авчирсан нь хоосон биш юм.

Үнэндээ гурван чухал дутагдал байсан. Нэгдүгээрт, феодалын арми сахилга батгүй, хяналтгүй байв. Хоёрдугаарт, баатрууд ихэвчлэн бүрэлдэхүүнд ажиллах чадваргүй байсан тул тулаан хэд хэдэн тулаан болж хувирав. Дөрөөгөөр давхихад хүн, морь сайн сургах хэрэгтэй. Үүнийг тэмцээний үеэр эсвэл квинтанатай шилтгээнүүдийн хашаанд дасгал хийж худалдаж аваарай (жадаар морь цохих дасгал хийх чихмэл)боломжгүй байсан.

Эцэст нь, хэрэв дайсан морин цэргийн хувьд давшгүй байр суурь эзэлнэ гэж бодож байсан бол армид байлдааны бэлэн явган цэрэг байхгүй байсан нь хамгийн аймшигтай үр дагаварт хүргэв. Явган цэрэг байсан ч команд нь үүнийг зөв хаях нь ховор байв.

Эхний асуудлыг шийдвэрлэхэд харьцангуй хялбар байсан. Тушаалыг биелүүлэхийн тулд зүгээр л ... өгөх ёстой байв. Дундад зууны үеийн ихэнх командлагчид тулалдаанд биечлэн оролцохыг илүүд үздэг байсан бөгөөд хэрэв хаан ямар нэгэн зүйл хашгирах юм бол хэн ч түүнд анхаарал хандуулдаггүй байв. Харин жинхэнэ командлагч нар гэх мэт Чарльман, Вилгельм байлдан дагуулагч, Хар хунтайж ЭдвардЦэргүүдээ жинхэнээсээ удирдаж байсан , тушаал биелүүлэхэд ямар ч бэрхшээл тулгараагүй.

Хоёр дахь асуудал ч амархан шийдэгдсэн. Баатрын тушаалууд, мөн 13-р зуунд хэдэн зуугаараа байсан хаадын отрядууд, 14-р зуунд (том мужуудад) 3-4 мянган морьт дайчид хамтарсан довтолгоонд шаардлагатай бэлтгэлийг хангаж байв.

Явган цэргүүдийн хувьд байдал бүр дор байв. Удаан хугацааны турш Европын командлагчид цэргийн салбаруудын харилцан үйлчлэлийг зохион байгуулж сурч чадахгүй байв. Хачирхалтай нь Грекчүүд, Македончууд, Ромчууд, Арабууд, Оросуудын үүднээс морин цэргийг жигүүрт байрлуулах санаа нь тэдэнд хачин, харь мэт санагдаж байв.

Ихэнх тохиолдолд баатрууд хамгийн сайн дайчдын адил (удирдагч, дайчид явганаар хийдэг шиг) урд эгнээнд зогсохыг эрэлхийлдэг байв. Морин цэргийн ханаар хашаалагдсан явган цэрэг дайсныг харж чадахгүй, ядаж л ашиг тус авчирсан. Баатрууд урагш давхихад араас нь харваачид сумаа ч гаргаж амжсангүй. Гэвч дараа нь явган цэргүүд зугтсан тохиолдолд өөрийн морин цэргийн туурайны дор үхдэг байв.

1476 онд Бургундийн гүн Гранцоны тулалдаанд Болд КарлШвейцарийн тулалдаанд буудах гэж байсан бөмбөгдөгчдийг байрлуулахын тулд морин цэргийг урагшлуулав. Буу цэнэглэгдсэн үед тэрээр баатруудад зам тавьж өгөхийг тушаав. Гэвч баатарууд эргэж эхэлмэгц хоёр дахь эгнээнд байсан Бургундын явган цэргүүд энэ маневрыг ухрах гэж андуурч зугтав.

Морин цэргүүдийн өмнө байрлуулсан явган цэрэг нь мэдэгдэхүйц давуу талыг өгсөнгүй. At Кортрейболон цагт Кресси, довтолгоонд яаран, баатрууд өөрсдийн буудагчдыг бут цохив. Эцэст нь, явган цэргүүдийг ихэвчлэн ... жигүүрт байрлуулдаг байв. Италичууд, түүнчлэн Балтийн овгуудын холбоотон овгуудын дайчдыг "гахайн" талд байрлуулсан Ливоны баатруудын хийсэн зүйл юм. Энэ тохиолдолд явган цэрэг алдагдахаас зайлсхийсэн боловч морин цэрэг ч маневр хийж чадахгүй байв. Харин баатрууд үүнд огтхон ч санаа зовсонгүй. Тэдний дуртай тактик нь шууд богино довтолгоо хэвээр үлджээ.

Тахилч нар

Та бүхний мэдэж байгаагаар уран зөгнөлийн санваартнууд гол эдгээгчид юм. Жинхэнэ дундад зууны үеийн тахилч нарГэсэн хэдий ч анагаах ухаантай ховор холбоотой байв. Тэдний "мэргэжил" нь тулалдааны дараа олон хүн үлдсэн үхэж буй хүмүүсийн нүглийг уучлах явдал байв. Зөвхөн командлагчдыг байлдааны талбараас гаргасан; Энэ нь өөрийнхөөрөө хүнлэг байсан - ямар ч байсан тэр үеийн эдгээгчид тэдэнд тусалж чадахгүй байв. Ром, Византийн үед түгээмэл байсан дэг журам Дундад зууны үед бас олдоогүй. Хөнгөн шархадсан хүмүүс, мэдээж хэрэг үйлчлэгчдээс тусалж чадах хүмүүсийг эс тооцвол өөрсдөө тулалдаанд гарч, анхны тусламж үзүүлэв. ЦирульниковТэд тулалдааны дараа түүнийг хайж байсан. ҮсчинТэр үед тэд зөвхөн үс, сахал тайрахаас гадна шархыг угааж, оёх, үе мөч, яс тавих, боолт, боолт тавих зэргийг мэддэг байв. Зөвхөн хамгийн нэр хүндтэй шархадсан хүмүүс л жинхэнэ эмч нарын гарт оров. Дундад зууны үеийн мэс засалч нь зарчмын хувьд үсчинтэй яг адилхан зүйлийг хийж чаддаг байсан - цорын ганц ялгаа нь латин хэлээр ярьж, мөчүүдийг тайрч, мэдээ алдуулалтыг чадварлаг хийж, модон алхаар нэг цохилтоор өвчтөнийг гайхшруулж чаддаг байв.

Бусад уралдаантай тулалдах

Байгууллагын дурдсан дутагдлууд нь баатаруудад ноцтой хүндрэл учруулах нь ховор байсан тул тэдний дайсан нь дүрмээр бол өөр феодалын арми болсон. Хоёр арми ижил давуу болон сул талуудтай байв.

Гэхдээ уран зөгнөлд юу ч тохиолдож болно. Баатрууд тулалдааны талбарт Ромын легион, элф харваачид, уулын бэлд амьдардаг овгийн харваа, заримдаа бүр зарим төрлийн луутай тааралдаж болно.

Ихэнх тохиолдолд та амжилтанд итгэлтэйгээр найдаж болно. Хүнд морин цэргийн урд талын довтолгоог хэрхэн яаж хийхийг мэддэг байсан ч няцаахад хэцүү байдаг. Зохиогчийн хүслээр өөр эрин үеэс татагдсан дайсан морин цэрэгтэй тулалдаж чадахгүй - та зүгээр л морьдыг мангасуудын харцанд дасгах хэрэгтэй. За тэгвэл... Рыцарийн жад ланс, морины жин, хурдыг оруулсан хүчинд юуг ч цоолох болно.

Дайсан аль хэдийн морин цэрэгтэй харьцсан бол энэ нь илүү муу юм. Нумын харваачид хүрэхэд хэцүү байрлалыг эзэлдэг бөгөөд одой харвааг хүчээр авах боломжгүй. "Ижил оркууд" Бөгжний эзэн » Жексон, зарим газарт тэд хэрхэн тогтоцтой алхаж, урт цурхай өмсөхийг мэддэг.

Хүчтэй байрлалд байгаа дайсан руу огт довтлохгүй байх нь дээр - эрт орой хэзээ нэгэн цагт тэр халхавчаа орхихоос өөр аргагүй болно. Тулааны өмнө КортрейФламандын залгиурыг хажуу, урд талдаа шуудуугаар хучсан байхыг хараад Францын командлагчид дайснууд хуаранд орох хүртэл зүгээр л хүлээх боломжтой гэж үзэв. Дашрамд дурдахад, Македонский Александр голын өндөр, эгц эрэг дээр бэхлэгдсэн Персүүдтэй уулзахдаа ижил зүйлийг хийхийг зөвлөжээ. Гарник.

Хэрэв дайсан өөрөө оргилын ойн дор дайрвал явганаар хийсэн сөрөг довтолгоо амжилт авчирна. At Семпачи 1386 онд харваачдын дэмжлэггүйгээр ч гэсэн морин жад, урт сэлэм бүхий баатрууд тулалдааг түлхэж чадсан юм. Морь алах цурхайнууд явган цэргийн эсрэг бараг хэрэггүй.

* * *

Уран зөгнөлийн бараг хаа сайгүй хүн төрөлхтнийг хамгийн олуулаа, бусад нь мөхөж байгаа мэт харагдуулдаг. Энэ байдлын тухай тайлбарыг ихэвчлэн өгдөг: хүмүүс хөгжиж, хүн бус хүмүүс өнгөрсөнд амьдардаг. Онцлог зүйл бол хэн нэгний өнгөрсөн үе юм. Тэдний цэргийн урлаг нь үргэлж нэг эсвэл өөр жинхэнэ хүний ​​тактикийн хуулбар болдог. Гэхдээ германчууд нэг удаа хирд зохион бүтээсэн бол үүгээр зогссонгүй.

Дундад зууны үеийн цэргийн хэрэг нь Ромын өвийг бараг бүхэлд нь үл тоомсорлодог байв. Гэсэн хэдий ч шинэ нөхцөлд авъяаслаг командлагчид өрсөлдөгчдөө айдас төрүүлсэн арми байгуулж чадсан.

Дундад зууны түүхийн туршид цугларсан бүх цэргүүдээс бид хамгийн хүчирхэг аравыг онцолж болно.

Их Юстинианы үед Византийн арми

Византийн байнгын арми нь хэд хэдэн мужийн армиас бүрдсэн бөгөөд довтолгооны ажиллагаанд зориулж хөлсний цэргүүдээр бэхжүүлсэн тусдаа отряд байгуулагдав.

Францын баатрууд

Францын армийн гол цөмийг бүрдүүлсэн хуягт морьт баатруудыг дундад зууны супер хүчирхэг зэвсэг гэж нэрлэж болно.

Эртний эрин үеийн Францын армийн тактик нь энгийн бөгөөд үр дүнтэй байв. Дайсны бүлгүүдийн төв рүү хүчтэй морин цэрэг цохилт өгснөөр фронтын нээлт, дараа нь дайсныг бүсэлж, устгасан.

Ийм аймшигт хүчийг ялах цорын ганц арга бол газар нутаг, цаг агаарын нөхцөл байдлыг ашиглах явдал байв. Хүчтэй бороонд морин цэргүүд хамгийн эмзэг байсан, учир нь баатрууд болон тэдний морьд зүгээр л шаварт шигдсэн байв.

Шарлеманы Франкийн арми

Шарльман бол Дундад зууны үеийн дайны урлагт шинийг санаачлагч байсан. Түүний нэр нь дайны зэрлэг уламжлалаас салсантай холбоотой юм. Домогт эзэн хаан дундад зууны сонгодог армийг бий болгосон гэж бид хэлж чадна.

Чарльзын армийн үндэс нь феодалууд байв. Газар эзэмшигч бүр дайнд бүрэн тоноглогдсон, тодорхой тооны дайчидтай ирэх ёстой байв. Ийнхүү армийн мэргэжлийн цөм бүрдсэн.

Саладины арми

Загалмайтнуудын ялагч Саладин Дундад зууны үеийн шилдэг армиудын нэгийг бүтээжээ. Баруун Европын армиас ялгаатай нь түүний армийн үндэс нь харваачид, жадчидаас бүрдсэн хөнгөн морин цэрэг байв.

Тактикууд нь Ойрхи Дорнодын элсэн цөлийн байгалийн нөхцөлд хамгийн их тохирсон байв. Саладин жигүүрүүд рүү гэнэтийн дайралт хийж, дараа нь цөл рүү буцаж, дайсны цэргүүдийг өөртөө татав. Загалмайтнуудын хүнд морин цэрэг мусульманчуудын хөнгөн морьт цэргүүдийн удаан хөөцөлдөхийг тэсвэрлэж чадсангүй.

Олегийн үеийн Славян-Варангийн арми

Ханхүү Олег Константинополь хотын хаалган дээр бамбайгаа өлгөж түүхэнд үлджээ. Үүнд түүний арми түүнд тусалсан бөгөөд гол давуу тал нь тэдний тоо, хөдөлгөөнт байдал байв. Дундад зууны үед Киевийн хунтайжийн армийн цэргийн хүч гайхалтай байсан. Олегийн Византийн эсрэг тавьсан хэдэн арван мянган хүнийг хэн ч цуглуулж чадаагүй.

Маш олон цэргүүдийн хөдөлгөөнт байдал мөн адил гайхалтай байлаа. Ханхүүгийн арми флотыг чадварлаг ашиглаж, түүний тусламжтайгаар Хар тэнгисийг гаталж, Ижил мөрнөөс доош Каспийн тэнгис рүү хурдан хөдөлжээ.

Анхны загалмайтны аян дайны үеэр загалмайтны арми

Дундад зууны Европын цэргийн урлаг 12-р зуунд оргилдоо хүрсэн. Европчууд бүслэлтийн хөдөлгүүрийг идэвхтэй ашиглаж эхлэв. Одоо хотын хэрэм сайн зэвсэглэсэн армид саад болохоо больжээ. Загалмайтнууд хуяг дуулга, зэвсгийн чанараа ашиглан Селжукийг төвөггүй бут цохиж, Ойрхи Дорнодыг эзлэн авав.

Тамерланы арми

Агуу байлдан дагуулагч Тамерлан дундад зууны сүүлч үеийн хамгийн хүчирхэг армийн нэгийг бүтээжээ. Эртний, Европ, Монголын цэргийн уламжлалаас сайн сайхан бүхнийг авчээ.

Армийн цөм нь морин харваачид байсан ч хүнд зэвсэглэсэн явган цэрэг чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Тамерлан удаан мартагдсан цэргүүдийг хэд хэдэн эгнээнд идэвхтэй ашигласан. Хамгаалалтын тулалдаанд түүний армийн гүн 8-9 эшелон байв.

Нэмж дурдахад Тамерлан цэргүүдийн мэргэшлийг гүнзгийрүүлсэн. Тэрээр инженерүүд, сур харваачид, харваачид, жадчид, понтончид гэх мэт тусдаа отрядуудыг байгуулжээ. Мөн их буу, дайны заан ашигласан.

Шударга халифатын арми

Арабын армийн хүч чадал нь байлдан дагуулалтаар нотлогддог. Арабын цөлөөс ирсэн дайчид Ойрхи Дорнод, Хойд Африк, Испанийг байлдан дагуулсан. Дундад зууны эхэн үед хуучин варваруудын ихэнх арми явганаар тулалдаж байв.

Арабууд явган цэргийг бараг ашигладаггүй байсан тул алсын тусгалтай нум сумаар зэвсэглэсэн морин цэргүүдийг илүүд үздэг байв. Энэ нь нэг тулаанаас нөгөө тулаан руу хурдан шилжих боломжтой болсон. Дайсан бүх хүчээ нударга болгон цуглуулж чадаагүй тул жижиг отрядад хуваагдан тулалдах болсон нь зөвт халифатын армид амархан олз болсон юм.

Святославын үеийн Славян-Варангийн арми

Ханхүү Олегоос ялгаатай нь Святослав армийнхаа хэмжээгээр сайрхаж чадахгүй байв. Түүний хүч чадал нь дайчдын тоонд биш, харин тэдний чанарт оршдог. Киевийн хунтайжийн жижиг баг Святославын бага наснаасаа эхлэн тулаан, кампанит ажилд амьдарч байжээ. Үүний үр дүнд ханхүүг төлөвшихөд Зүүн Европын шилдэг тулаанчид түүнийг хүрээлүүлжээ.

Святославын мэргэжлийн дайчид Хазарийг бут ниргэж, Яссе, Касогуудыг байлдан дагуулж, Болгарыг эзлэн авав. Оросын жижиг отряд Византийн тоо томшгүй олон легионуудтай удаан хугацаанд амжилттай тулалдаж байв.

Святославын арми маш хүчтэй байсан тул үүнийг дурдахаас айж эмээж байв. Жишээлбэл, печенегүүд Святославын баг хотод ойртож байгааг сонссон даруйдаа Киевийн бүслэлтийг зогсоов.

Чингис хаан, Батын Монгол цэрэг

Монголчууд дундад зууны хамгийн ялагдашгүй дайчид болсон. Урьд өмнө байгаагүй харгислал, төмөр хүмүүжил, боолуудыг амьд бамбай болгон ашиглах нь Монголчууд Евразийн ихэнх хэсгийг эзлэх боломжийг олгосон.

1. Билмэн

Эх сурвалж: bucks-retinue.org.uk

Дундад зууны Европт Викингүүд ба Англо-Саксонууд тулалдаанд гол зэвсэг нь байлдааны хадуур (халберд) байсан явган цэргийн олон тооны отрядуудыг ашигладаг байв. Ургац хураах энгийн тариачны хадуураас гаргаж авсан. Байлдааны хадуур нь зүү хэлбэртэй жадны үзүүртэй, тулалдааны сүхтэй төстэй муруй иртэй, хурц өгзөгтэй үр дүнтэй иртэй зэвсэг байв. Тулалдааны үеэр энэ нь сайн хуягласан морин цэргүүдийн эсрэг үр дүнтэй байв. Галт зэвсэг гарч ирснээр биллменүүдийн отрядууд (халбердүүд) ач холбогдолоо алдаж, үзэсгэлэнтэй жагсаал, ёслолын нэг хэсэг болжээ.

2. Хуягт боярууд

Эх сурвалж: wikimedia.org

X-XVI зууны үеийн Зүүн Европ дахь үйлчилгээний хүмүүсийн ангилал. Энэхүү цэргийн анги нь Киевийн Орос, Москвагийн муж, Болгар, Валахия, Молдавын ноёд, Литвийн Их Гүнт улсад өргөн тархсан байв. Хуягт боярууд нь хүнд ("хуягт") зэвсэг өмссөн морь унасан "хуягт зарц"-аас гаралтай. Зөвхөн дайны үед бусад үүргээс чөлөөлөгдсөн зарц нараас ялгаатай нь хуягт боярууд тариачдын үүргийг огт үүрдэггүй байв. Нийгмийн хувьд хуягт боярууд тариачид ба язгууртнуудын дунд завсрын түвшинг эзэлжээ. Тэд тариачидтай газар эзэмшиж байсан ч иргэний чадамж хязгаарлагдмал байв. Зүүн Беларусийг Оросын эзэнт гүрэнд нэгтгэсний дараа хуягт боярууд Украины казакуудтай ойртож байв.

3. Templars

Эх сурвалж: kdbarto.org

Үүнийг "Соломоны сүмийн баатар баатруудын тушаал"-ын гишүүд болох мэргэжлийн дайчин лам нарыг нэрлэжээ. Энэ нь бараг хоёр зууны турш (1114-1312) оршин тогтнож, Католик арми Палестин руу хийсэн анхны загалмайтны аян дайны дараа гарч ирсэн. Энэхүү тушаал нь ихэвчлэн Дорнод дахь загалмайтнуудын байгуулсан муж улсуудыг цэргийн хамгаалалтын чиг үүргийг гүйцэтгэдэг байсан ч байгуулах гол зорилго нь "Ариун газар" -д зочилсон мөргөлчдийг хамгаалах явдал байв. Темплар баатрууд цэргийн бэлтгэл, зэвсгийн ур чадвар, ангиудын тодорхой зохион байгуулалт, галзууралтай хиллэдэг аймшиггүй зангаараа алдартай байв. Гэсэн хэдий ч эдгээр эерэг чанаруудын хажуугаар Темплиерүүд хатуу мөнгө хүүлэгчид, архичид, завхайчууд гэдгээрээ дэлхийд танигдаж, олон зууны гүнд олон нууц, домогтойгоо хамт авч явсан.

4. Загалмайтнууд

Эх сурвалж: deviantart.net

Дундад зууны үед байлдааны нумын оронд олон арми механик нум - хөндлөвчийг ашиглаж эхэлсэн. Дүрмээр бол хөндлөвч нь буудлагын нарийвчлал, хор хөнөөлийн хүч чадлаараа ердийн нумаас давуу байсан боловч ховор тохиолдлоос бусад тохиолдолд галын хурдаар хамаагүй доогуур байв. Энэхүү зэвсэг нь 14-р зуунаас эхлэн Европт жинхэнэ хүлээн зөвшөөрөгдсөн бөгөөд олон тооны загалмайтнууд баатрын армийн салшгүй хэсэг болжээ. 14-р зууны үеэс тэдний нумыг хүзүүвчээр татаж эхэлсэн нь хөндлөвчний алдар нэрийг нэмэгдүүлэхэд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн. Ийнхүү мэргэн буучийн бие махбодийн чадавхиас шалтгаалан татах хүчд тавьсан хязгаарлалтыг арилгаж, хөнгөн хөндлөвч хүнд болжээ. Түүний нумыг давах давуу тал нь асар их болсон - боолт (богиносгосон харвасан сум) хатуу хуяг хүртэл цоолж эхлэв.