Калиновскийн бослогын тухай товчхон. Кастус Калиновскийн бослого

Константин Калиновскийн бослого

1863 оны эхэн үе нь тариачдын хөдөлгөөний шинэ өсөлтөөр тэмдэглэгдсэн байв

Беларусь улсад тариачид түр хариуцлагатай хүмүүсийн албан тушаалд шилжсэнтэй холбогдуулан жинхэнэ эрх чөлөөг олж авна гэсэн итгэл найдвараас үүдэлтэй байв. Энэ нь 1863 онд Польшийг бүхэлд нь хамарсан үндэсний эрх чөлөөний бослоготой давхцсан юм.

Бослогын өмнөхөн энд "цагаан", "улаан" гэсэн хоёр чиглэл бий болсон. Цагаан арьстнууд (том газар эзэмшигчид ба хөрөнгөтний нам) Баруун Европын орнуудын шахалтыг ашиглан 1772 оны хилийн хүрээнд Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлийг сэргээх, өөрөөр хэлбэл Литва, Беларусь, Украины баруун эрэгт багтах замаар сэргээхийг хүсч байв. Санкт-Петербург дээр. "Улаанууд" бол жижиг, газаргүй ноёд, сэхээтнүүд, хотын доод давхарга, оюутнууд, хэсэгчлэн тариачдыг багтаасан нийгэм, улс төрийн харилцаанд алагласан нэгдэл байв. Тэд тусгаар тогтнолын төлөөх тэмцлийг хөдөө аж ахуйн асуудлын шийдэлтэй холбосон. Гэсэн хэдий ч асуудлыг шийдвэрлэх аргын дагуу "Улаанууд" баруун жигүүрт - дунд зэрэг, "зүүн" - хувьсгалт-ардчилсан хүрээний төлөөлөл гэж хуваагджээ. "Зөв" улс төрийн хөтөлбөрөө хэрэгжүүлэхдээ голлох үүргийг дээдсийнхэнд өгсөн. Тариачдын бослого гарахаас болгоомжилж, тэд нэгэн зэрэг газрын эздээс зохих мөнгөн нөхөн олговортойгоор газрын зарим хэсгийг хураан авах замаар тариачдад газар олгохын төлөө зогсож байв.

Литва, белорус, украинчуудын үндэсний өөрийгөө тодорхойлох эрхийг хүлээн зөвшөөрсөн "зүүн" нь Оросын хувьсгалт хүчнүүдтэй эвсэж, үндэсний эрх чөлөөний тэмцлийн амжилтын түлхүүрийг олж харсан. Бослогыг удирдахын тулд "Улаанууд" 1862 оны хавар Варшавт Үндэсний төв хороог (ҮТХ) байгуулжээ.

Беларусь, Литвад ижил төстэй улс төрийн хөдөлгөөнүүд байсан. Ийнхүү 1862 оны зун Вилна хотод бослогыг бэлтгэхийн тулд Литвийн мужийн хороо (LPK) байгуулагдаж, Төв Хороонд албан ёсоор харьяалагддаг байв. LPC-ийн санаачилгаар Гродно (К. Калиновский), Минск (А. Трусов), Новогрудок (В. Борзобогаты) болон бусад бослого, орон нутгийн хувьсгалт байгууллагуудад зориулж хөрөнгө цуглуулав.

Беларусь дахь босогчдын "зүүн" хэсгийг Константин Калиновский (1838-1864) удирдаж байв. Тэрээр Гродно мужийн ядуу зүдүү язгууртнуудын гэр бүлээс гаралтай, Санкт-Петербургийн их сургуулийг төгссөн, тэндээ Аолын нэрт хувьсгалч С.Сераковскийн нууц дугуйлангийн идэвхтэй гишүүн байжээ. К.Калиновский эх орондоо буцаж ирээд 1862-1863 онд В.Врублевский, Ф.Рожанский нартай хамтран хувьсгалт ардчилсан үзэл санааг шингээсэн “Мужицкая Прада” сониныг Беларусь хэлээр (нийт 7 дугаар) хэвлүүлжээ. Тэрээр тариачдад шинэчлэлийн мөн чанарыг тайлбарлаж, тэднийг хаанд итгэхгүй байхыг уриалж, гартаа зэвсэгтэй хамт "жинхэнэ эрх чөлөө, газар нутгийг" олж авахыг уриалав. Тариачдын хаадын хуурмаг байдлыг үгүйсгэж, "Мужицкая Прада" Юниат сүмийг хамгаалалтад авав.

1863 оны 1-р сарын 22-23-нд шилжих шөнө эхэлсэн бослогын үеэр LPK өмнө нь CNK-ийн зарласан хөтөлбөрийг баталсан. Энэ хөтөлбөр нь анги, үндэс угсаа, шашин шүтлэгээс үл хамааран иргэдэд тэгш эрхтэй байх боломжийг олгосон. Гэсэн хэдий ч энэ нь газар өмчлөх эрх, тариачдад шилжсэн газрыг эргүүлэн авах эрхийг хадгалсан. Бослогод оролцсон газаргүй тариачид гурван морг авах ёстой байв. Энэ нь мөн чанараараа хувьсгалт-ардчилсан хөтөлбөр байсан. Энэ нь "цагаануудын" ашиг сонирхолд нийцэхгүй байв.

1863 оны 2-р сарын 1-нд Калиновский тэргүүтэй LPK Беларусь, Литвийн хүн амыг зэвсэгт тэмцэлд уриалав. Босогчдын анхны отрядууд 1-р сарын сүүлчээр Беларусийн баруун хошуудын нутаг дэвсгэрт, үлдсэн хэсэгт 1863 оны 3-р сараас 4-р саруудад байгуулагдсан. Тэд жижиг ноёд, офицерууд, гар урчууд, ахлах сургуулийн сурагчдаас бүрджээ. болон тариачид. В.Врублевский, Ф.Рожанский, С.Сераконский, А.Мацкевичус, А.Трусов, Л.Звеждовский, М.Черняк тэргүүтэй босогчдын отрядууд бослогод аль болох олон тариачдыг татан оролцуулахыг эрмэлзэж, түүнийг хэрэгжүүлэхийг хичээж байв. хөдөө аж ахуйн хөтөлбөр. Бослогын удирдагчид, ялангуяа К.Калиновский бослогыг Балтийн болон Оросын мужуудад түгээх санаатай байв. Энэ зорилгоор шинэ отрядуудыг байгуулахаар төлөвлөж байсан.

Босогчдын үйл ажиллагаа эрчимжиж, К.Калиновскийн тариачдад үзүүлэх нөлөөнөөс эмээж, "цагаанууд" бослогын удирдлагыг өөрсдийн гарт авав. 1863 оны 3-р сард Төв Хорооны тушаалаар ЛХК-ыг татан буулгаж, түүний оронд "Литвийн мужуудын удирдлагын хэлтэс" байгуулав. "Цагаануудын" дагалдагчдыг орон нутгийн хувьсгалт байгууллагуудад нэвтрүүлэв.

5-р сард Минск, Могилев, Витебск мужуудад гарсан бослогыг дарав. Беларусь дахь босогчдын хөдөлгөөний төв Гродно муж руу нүүж, 1863 оны 4-р сард К.Калиновский комиссараар иржээ. Гродно мужид босогчдын 5 отряд байсан бөгөөд 1700 хүн байв. Тавдугаар сард тэд хаадын армитай 20 гаруй тулалдсан. Хамгийн том тулалдааны нэг 5-р сарын 21-нд Слоним дүүргийн Миловиды хотын ойролцоо болжээ. Үүнд 800 орчим босогчид оролцсон. Тэднийг 4 буутай 5 рот цэрэг эсэргүүцэв. Шийтгэлийн хүчнүүд босогчдын хуаранг авч чадалгүй их хэмжээний хохирол амссан тул ухрахаас өөр аргагүйд хүрэв.

Бослогыг дарахын тулд Беларусь, Литва руу томоохон хүчийг илгээв. 1863 оны 5-р сард М.Н.Муравьев хязгааргүй эрх мэдэлтэй генерал захирагчаар томилогдсон бөгөөд тэрээр хөдөлгөөнд оролцогчдыг харгис хэрцгийгээр хэлмэгдүүлснийхээ төлөө үеийнхнээсээ "цөллөгч" гэсэн нэрийг авчээ. Үүний зэрэгцээ тариачдыг тайвшруулахын тулд хэд хэдэн зарлиг гаргасан. Тэдний үзэж байгаагаар Беларусь, Литвад тариачдын түр зуурын үүргийг цуцалж, тариачны талбайг албадан эргүүлэн авах журмыг нэвтрүүлсэн. Тогтоолд тариачны талбайг нэн даруй буцааж өгөх, эргүүлэн төлөх төлбөрийг 20 хувиар бууруулахаар тусгажээ. Газаргүй тариачдад аравны гуравны газар олгосон.

Эдгээр арга хэмжээнүүд, түүнчлэн Төв Ардын Комиссариатын шийдэмгий бус газар тариалангийн бодлого нь тариачдын хөдөлгөөний газарзүйн байршлыг эрс багасгасан. Беларусийн тариачдын дийлэнх нь бослогод оролцоогүй. Ийнхүү тариачны хөдөлгөөнийг өргөжүүлнэ гэж найдаж байсан "зүүний үзэлтнүүдийн" тактик биелсэнгүй. Нэмж дурдахад регрессээс болгоомжилж байсан Литва-Беларусийн "тэнхим" -ийн удирдагчид албан тушаалаа орхисон. Вилна дахь "цагаанчуудын" үймээн самуун нь Англи, Францын тусламжид итгэх итгэлээ алдсанаас үүдэлтэй бөгөөд засгийн газар нь нээлттэй өрөвдөх сэтгэлтэй байсан ч бослогыг дэмжиж байв.

1863 оны 6-р сард К.Калиновский Вилна руу буцаж ирэв. Бослогын удирдлага дахин "улаануудын" гарт шилжив. К.Калиновскийн дэмжигчид "Литва-Беларусийн Червонный Жонд" хэмээх далд засгийн газрыг байгуулжээ. Шинэ удирдлага нь орон нутгийн босогчдын байгууллагуудын бүтцэд өөрчлөлт оруулж, бослогын тухай засгийн газрын гүтгэлгийг газрын эзэд боолчлолыг эргүүлэн авах гэсэн оролдлого гэж илчилж, "Газар ба эрх чөлөө" хувьсгалт байгууллагатай тасарсан харилцаагаа сэргээхийг эрэлхийлэв. Гэсэн хэдий ч бослогыг сэргээх боломжгүй болсон. Нутгийн язгууртнууд босогчдын эгнээг орхиж эхлэв.

8-р сарын 28-нд Польшийн үндэсний засгийн газар байлдааны ажиллагааг зогсоох тушаал гаргажээ. Беларусь дахь зэвсэгт тэмцэл 1863 оны намар зогсч, 1864 оны зун Калиновскийг баривчилжээ. Зоригтой хувьсгалч шоронд байхдаа ард түмэндээ хандан "Цагаанзны захидал"-аар тэмцлээ үргэлжлүүлэхийг уриалав. 1864 оны 3-р сарын 22-нд Калиновскийг Вильнад дүүжлэв.

Бослогод оролцогчдыг өршөөлгүй хэлмэгдүүлэв. Тэдний хувь заяаг устгаж, эд хөрөнгийг нь хураан авсан. Беларусь, Литвад 128 босогч цаазлуулж, 800 хүнийг хүнд ажилд илгээж, 12.5 мянга орчим хүнийг, түүний дотор 500 хүнийг Сибирьт албадан гаргажээ.

1863 оны бослого нь хөрөнгөтний ардчилсан хувьсгал байв. Энэ нь дарангуйлал, боолчлолын үлдэгдэл, үндэсний дарангуйлал, ангийн тэгш бус байдлын эсрэг чиглэсэн байв. Энэ нь хаадын засгийн газрыг Беларусь, Литвад тариачны шинэчлэл хийх илүү таатай нөхцлийг хүлээн зөвшөөрөхөд хүргэв. Энэхүү бослого нь Орос, Баруун Европ дахь хувьсгалт хөдөлгөөнийг сэргээхэд ихээхэн нөлөө үзүүлж, Беларусийн ард түмний үндэсний өөрийгөө ухамсарлахад хувь нэмэр оруулсан.

8 "А" ангийн сурагч

Гродно хотын 34-р дунд сургууль

Карпова Вадим

Багшлах

Сэдвийг судлахад тусламж хэрэгтэй байна уу?

Манай мэргэжилтнүүд таны сонирхсон сэдвээр зөвлөгөө өгөх эсвэл сургалтын үйлчилгээ үзүүлэх болно.
Өргөдлөө илгээнэ үүзөвлөгөө авах боломжийн талаар олж мэдэхийн тулд яг одоо сэдвийг зааж өгч байна.

1863-1864 оны бослого тэмцэл эхэлснээс хойш энэ жил 150 жил болж байна. Өнөөдрийг хүртэл Беларусь дахь энэхүү бослогын талаарх маргаан маргаан үргэлжилсээр байна. Гродно дахь Беларусийн үндэсний түүхийн архивт энэ сэдвээр ажиллаж байхдаа Брест-Литовск хотын эрх баригчдын бослогын үеэр ямар зан үйлийн талаар хэд хэдэн сонирхолтой баримт бичигтэй танилцсан.

2-р сарын 7-ны өдрөөс эхлэн хот, цайзыг бүслэлтийн байдалд зарлаж, оршин суугчид, ялангуяа залуучуудыг цагдаа нар хяналтад авчээ. Гэхдээ хяналт сул байсан нь ойлгомжтой: тэр үед Брест, Пружани, Кобрин дүүргийн босогчдын хүчний гол командлагч Аполло Хофмейстер хотод амьдардаг байв.

Тэрээр Берлиний их сургуулийг төгссөн, тухайн үеийнхээ хамгийн боловсролтой хүмүүсийн нэг байв. Хотод тэрээр хүмүүсийг босогчдын бүлэгт тайвнаар элсүүлж (азаар Брестийн орчимд хангалттай байсан) бослогын зорилгоор мөнгө цуглуулж чаддаг байв. Энд, 4-р сард Брест хотод бослогын "ахлагч" Кастус Калиновский өөрөө шалгалт хийж, худалдаачин Глуховскийн таверныг Чемберлентэй нууц уулзалт хийх газар болгон сонгожээ. Брестэд хэд хоног байсны дараа Калиновский Видомля руу явав.

Магадгүй, Чемберлен мөнгө цуглуулах сайн дурын туслахуудтай байсан ч тэд тийм ч мэргэжлийн биш байсан: 1863 оны 6-р сард хотын нөлөө бүхий хүмүүсийн хэд хэдэн залуу хатагтай, эхнэр, охидыг баривчилж, 8 рубль цуглуулж чаджээ. 50 копейк

Брестийн цэргийн командлагч Гродногийн амбан захирагчид (цаашид хэв маяг, үсгийн хэлбэрийг хадгалсан - О.К.) илтгэлдээ энэ байдлыг ингэж тайлбарлав: "Надад ирсэн мэдээллээр Брест дүүргийн шүүхийн нарийн бичгийн даргын охин Люсиа. Желешкевич, чөлөөт эмчлэгч эмчийн охин София Консевич, комиссын эхнэр Мария Васинска, хатагтай Франтиска Бутвилович..., дүүргийн Төрийн өмчийн даргын туслах Розалия Фальскаягийн эхнэр, ... цуглуулсан. босогчдод зориулсан мөнгө."

Үүний үндсэн дээр дээр дурдсан хатагтай нарыг баривчилж, удалгүй нөхрүүдийг нь баривчилж, тухайн үед одоогийнхтой ижил газар буюу Гэгээн Симеоны сүмийн эсрэг талд байрладаг дүүргийн шоронд байрлуулсан байна. Зөвхөн зарим мэдээллээр Варшавт амьдардаг эмч өөрөө олдсонгүй. Түүнийг баривчилж, Брест-Литовск руу шилжүүлэх тухай хүсэлтийг тэнд илгээв.

Эмчийг оргож явсаныг олж мэдээд эрх баригчид гайхаж байсныг төсөөлөөд үз дээ: "... Анагаах ухааны доктор Консевич, эрэл хайгуулын дагуу Варшавт амьдардаггүй байсан" гэж эмчийн гарын үсэгтэй цахилгаанд бичсэн хариултыг уншина уу. Польшийн вант улсын цагдаагийн дарга Трепов.

Албан ёсны мэдээллээр Брест-Литовск хотоос 16 хүн босогчдын эгнээнд нэгдсэн (түүний дотор дүүргийн шүүхийн хэд хэдэн албан тушаалтан). Хөрш зэргэлдээх Пружани, Кобрин нартай харьцуулахад энэ тоо бага зэрэг харагдаж байна, тэндээс тавь хүртэлх хүн отрядад нэгдсэн.

"Ойд очсон" хүмүүсийн дунд хаадын эрх баригчдын толгойны өвчин болох хүн байдаг нь үнэн. Энэ бол Оросын армийн тэтгэвэрт гарсан ахмад язгууртан Казимир Нарбут байсан бөгөөд тэрээр анх Брест дүүргийн язгууртан Стасюкевичийн отрядын штабын дарга болж, дараа нь отрядын ялагдлын дараа өөрийн гэсэн ангиа байгуулжээ.

Брестийн оршин суугчид босогчдод зориулж мөнгө, хоол хүнс цуглуулахад голчлон оролцдог байв. Гэвч доктор Консевичтэй болсон явдлын дараа хотын эрх баригчид аюулгүй байдлыг хангахаар шийдэж, Гродно хотын иргэний захирагч Гүн Бобринскийн хүсэлтээр Брест, Брест дүүргийн эмч, албан тушаалтнуудын үнэнч байдлыг шалгаж эхэлжээ.

Бүх цаг үеийн хүнд суртал тийм ч өвөрмөц байгаагүй бөгөөд Брестийн эмч нар Томас Бундескул, Исайя Раим, Милослав Буржинский, Лев Анцыпа, Феликс Володкевич, Болеслав Зданский, Леонтий Иванишевский, Карл Кобринец, Михаил Бурминский, Людвиг Пучневский нар дараах захидалд гарын үсэг зурав. Брестийн цэргийн командлагч: "Та ямар шашин шүтлэгтэй, хаана өссөн, хэр удаан мөрдөж байсан, титэм (Польш) алба хашиж байсан эсэх, хэрэв та байсан бол хэзээ халагдсан, ямар алба хааж байснаа надад хэлээч. зэрэглэл." Доор нь: "Та босогчдын бүлэглэлд байсан уу?" Эдгээр захидлыг эмч нарын байнгын оршин суух хаяг руу илгээж, эдгээр хүмүүсийн үнэнч байдлыг эрх баригчдад баталгаажуулсан хариуг авсан.

Эрүүл саруул байхад хэн өөр юм бичих юм бол оо? Гэвч Оросын хайхрамжгүй байдал дахин давамгайлж, оргодол эмч Консевичийн орон сууцанд үүнтэй төстэй захидал илгээсэн бололтой, цэргийн командлагч дараа нь амбан захирагчид гайхан бичжээ: "Одоогийн байдлаар доктороос цорын ганц хариулт ирээгүй байна. Иван Консевич.

1863 оны 3-р сард хотод аюулгүй байдлын арга хэмжээг нэмэгдүүлж, нэмэлт цэргүүдийг авчирсан: Пружанский, Кобрин дүүрэгт хаадын цэргүүдтэй хоёр сарын турш тулалдаж байсан босогчдын отрядын алдарт командлагч Роман Рогинскийг Пинскээс авчирсан. Брест-Литовскийг таних, зураг авах журам.

Орон нутгийн албан тушаалтнууд, сэхээтнүүдийн үнэнч шударга бус гэдэгт итгэлтэй байсан хотын удирдлагууд үлдсэн ангиудыг бүхэлд нь шалгаж эхлэв. Түүгээр ч барахгүй үүнд сайн шалтгаан байсан - 1863 оны хавар Брест цайзын цэргийн агуулахаас алга болсон зэвсэг олдсон. Халуухан мөрдөн байцаалтын явцад гэмт этгээдүүдийг илрүүлсэнгүй. Зөвхөн хэдэн арван жилийн дараа Роман Рогинский дурсамждаа цайзаас зэвсгийг Брестийн еврейчүүдийн зуучлалаар босогчдод байнга зардаг байсныг дурсав.

Эдгээр зуучлагчдын нэг нь "алтан дархан Боруч Лемсон" байж магадгүй бөгөөд түүний эзэмшилд "Гарибальди, Пониатовский, Костюшка болон үл мэдэгдэх хүмүүсийн хөрөг бүхий 21 ширхэг янз бүрийн төмөр эдлэл" олдсон бололтой. Түүнийг "нэмэлт мөрдөн байцаалт явуулахаар" баривчилсан. Эрх баригчид зэвсгийн алдагдлыг түүнд үүрүүлэхийг оролдсон, учир нь... Тэрээр офицеруудын дунд олон үйлчлүүлэгчтэй байсан цайзад байнга очдог байсан нь мэдэгдэж байсан. Гэвч шууд нотлох баримт олдоогүй бөгөөд нөхөр Сталин "Хэрэв хүн байсан бол нийтлэл олдох болно" гэж хэлсэн нь тэд үүнийг хараахан мэдэхгүй байсан тул Лемсоныг суллав.

Гэсэн хэдий ч заримдаа эрх баригчид өөрсдөө хуйвалдаан зохион байгуулахыг оролддог байсан. 1863 оны зун вагоны үйлдвэрийн таван ажилчин (орчин үеийн Кобрины гүүрний орчимд байрладаг) "бослого бүлэглэлд нэгдэхийг оролдсон" хэргээр баривчлагджээ. Брестийн худалдаачдын нэг болох энэ үйлдвэрийн эзэн ажилчдыг онцолсон, учир нь... Тэд хэд хоног ажил дээрээ ч гэртээ ч ирсэнгүй.

Сэжигтнүүдийг байцаах явцад эдгээр таван хүн "алга болох" өмнөхөн эзнээс нь цалин авч, Оросын сайхан уламжлалын дагуу архи ууж, Брестийн тавернуудад цагийг өнгөрөөсөн нь тогтоогджээ. "Босогчдын бүлэглэлд" нэгдэх санаатай байгаа талаар асуухад ажилчид логик хариулт өгсөн: яагаад?

"Бид агуулгад сэтгэл хангалуун байна, эзэн нь сайн, тогтмол төлдөг, харин архины хувьд ийм гэм нүгэл байдаг ..." Мөрдөн байцаалтын явцад баривчлагдсан хүмүүсийн мэдүүлгийн үнэн зөв эсэхийг шалгахын тулд дэн буудлын эзэн, таксины жолооч зэрэг олон гэрчийг байцаасан. Гэвч мөрдөн байцаалт үүн дээр зогссонгүй, харин баривчлагдсан хүмүүсийг цайзын гянданд шилжүүлсэн бөгөөд энэ тухай хэд хоногийн дараа дэглэмийн нэгний мөрдөн байцаах хэсгийн ахлагч Брестийн цагдаагийн даргад: "... миний хүмүүс Төрийн сангаас 30 копейкийг энэ хов живийн засвар үйлчилгээнд зарцуул. (өдөрт - О.К.), үүнтэй холбогдуулан... Энэ согтуу хүмүүсийг цагдаагийн хяналтан дор гэр рүү нь явуулах ёстой гэж бодож байна” гэв.

Эрх баригчид бүх цаг үед өндөр ёс суртахууны хувьд ялгардаггүй байсан бөгөөд тэр үед тэд онцгой тохиолдол байгаагүй гэж хэлэх ёстой. Гродно хотын архивт "Брест хотын дарга Генрих Запасникийг босогчидтой холбоотой байсан гэж буруутгасан хэрэг" хадгалагдаж байсан бөгөөд энэ албан тушаалтны бослогод оролцсон шинж тэмдэг илрээгүй байна. Одоо тэдний хэлснээр хотын иргэдийн "дэвшилтэт" хэсэг нь Запасник "босогчдын отрядад өгсөн" авлига хайр найргүй авч байна гэсэн мэдэгдэл гаргаж, Гродно хотын захирагч руу илгээв.

Гүйцэтгэсэн "эрлийн арга хэмжээ" нь эдгээр хэргийг илрүүлээгүй боловч Запасникийг албан тушаалаас нь чөлөөлж, захирагчийн мэдэлд шилжүүлэв. Энд "Крымын кампанит ажилд гавьяат ахмад дайчин" хурандаа Аполло Золотницкий анхан шатны "сууж" байсан бололтой, тэр болон түүний эхнэрээс захирагч Бобринскийд зохих өргөдөл гаргажээ.

Брест дүүрэгт баривчлагдсан бослогод оролцогчдыг Брест рүү аваачсан бөгөөд тэнд хоёр шорон байсан: нэг нь орчин үеийн гудамжинд. К.Маркс, хоёр дахь нь - цайзын нутаг дэвсгэр дээр. Дүрмээр бол тэд бослогод оролцсон эсвэл түүнд хувь нэмэр оруулсан хүмүүсийн 100 хүртэл хүнийг барьжээ. Баривчлагдсан хүмүүсийн дунд нэлээд сонирхолтой хүмүүс байсан.

Жишээлбэл, 1863 оны 9-р сараас 12-р сар хүртэл цайзад хоёр гадаадын иргэн сууж байв: Вильгельм Хайтел (Прусс), Иоганн Смотер (Австри-Унгар). Баримт бичгүүдэд тэд ямар нүгэл үйлдсэнийхээ төлөө шоронд хоригдсоныг заагаагүй ч босогчдын отрядад гадаадын улс орнуудын төлөөлөгчид багтсан нь мэдэгдэж байна. Тэднээс гадна баривчлагдсан хүмүүсийн жагсаалтад хотын захиргааны албан тушаалтнууд болон шүүхийн шүүгчид багтсан бөгөөд тэрээр саяхан эрх баригчдад үнэнч байхаа баталгаажуулсан байна.

Брестийн шоронгууд хоёр жилийн турш хоосон байсангүй - 1864 оны эцэс хүртэл оршин суугчид нь үе үе өөрчлөгдөж байсан: зарим нь суллагдсан, зарим нь шүүх хурлын дараа шоронд хоригдож байв. Жишээлбэл, 1864 оны 7-р сарын 1-нд хотын шоронд 65 язгууртан, 44 "простагийн анги" байсан бол 60 язгууртан, 33 энгийн хүн байв. Зарим мэдээллээс харахад 1863 оны 12-р сарын 10-нд шууд Брест-Литовск хотод босогчид болон засгийн газрын цэргүүдийн хооронд мөргөлдөөн болсон тул илүү тодорхой мэдээлэл олж авах боломжгүй байна.

Эцэст нь хэлэхэд, Брест-Литовск хотод бослогын үр дүнд дөрвөн хүн цаазлагдсан гэдгийг нэмж хэлэх хэрэгтэй. Тэдний гурав нь дээр дурдсан Касимир Нарбутын отрядаас гаралтай: "тариачин Александр Черко босогчдын жандармын дүүжлэгч байсан; тариачин, ... Иозеф Балич хүмүүсийг бүлэглэн элсүүлж, тэдэнд хоол хүнс, зэвсэг нийлүүлж, хууль ёсны засгийн газарт үнэнч хүмүүсийг эрүүдэн шүүх ажиллагаанд оролцсон (1863 оны 12-р сарын 23-нд дүүжилсэн); худалдаачин Ян Корсак тариачдыг зэвсэгт бослогод өдөөн турхирч, хууль ёсны засгийн газарт үнэнч хэвээр үлдсэн хүмүүсийг тамлахад оролцов (1863 оны 12-р сарын 28-нд дүүжлэв).

Бүр эрт буюу 1863 оны 7-р сарын 19-нд Брестийн кадет корпусын төгсөгч 13-р артиллерийн бригадын прапорщик Богуслав Павлович цайзад бууджээ. 1863 оны 2-р сард энэ офицер Белосток дахь ангиасаа зугтаж, Роман Рогинскийн отрядад элсэж, туслахуудын нэг болжээ.

18-р зууны сүүлчээр Польшийн нутаг дэвсгэрийг Хаант Орос, Прусс, Австри улсад хоёр удаа хуваажээ. Тадеуш Костюшко тэргүүтэй 1794 оны бослого ялагдсаны дараа гурав дахь хуваагдал явагдлаа. Польшийн ард түмэн тусгаар тогтнолоо хасч, Польшийн төр байхаа больсон. 1815 онд Венийн их хурал дээр болсон шинэ хуваарилалтын дараа Польшийн ихэнх газар нутаг Хаант Оросын захиргаанд оржээ.

19-р зууны 50-60-аад оны сүүлээр Орост үүссэн хувьсгалт нөхцөл байдал нь Оросын эзэнт гүрний баруун захыг - Беларусь, Польш, Литвийг эзлэн авав. Хувьсгалт хямрал Польшид хамгийн хурцаар илэрчээ. Тариаланчдын тэмцэлтэй хослуулан хөгжсөн үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөний өсөлт энд гарч байв.

Энэ үеийн Польшид үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөн гудамжны жагсаал хэлбэрээр өрнөж, хаант засаглал харгис хэрцгийгээр дарж байжээ.

Хөдөлгөөнд ардчилсан ба хөрөнгөтний газар эзэмшигч гэсэн хоёр урсгалыг тодорхой тодорхойлсон. Ардчилсан хөдөлгөөн нь гар урчууд, тариачид, ядуу, газаргүй ноёд, төрөл бүрийн сэхээтнүүд, жижиг түшмэдүүд, лам нарын доод шатыг нэгтгэсэн. Түүний дэмжигчдийг "улаанууд" гэж нэрлэдэг байв. Тэд жижиг хөрөнгөтөнд нэгдсэн жижиг хөрөнгөтний болон жижиг язгууртнуудын ашиг сонирхлыг бодитойгоор төлөөлдөг хүмүүс байв. Нэг хэмжээгээр ардчилсан хөдөлгөөнийг хөрөнгөтний болон дээдсийн дунд давхарга дэмжиж байв. 1861 оны намар "улаанууд" Варшав хотод Хотын хороог байгуулж, 1862 оны 5-р сард Төв Үндэсний Хороо (CNC) нэртэй болжээ.

Хоёрдахь чиг хандлага бол том ба дунд хөрөнгөтний болон газар эзэмшигчдийн ашиг сонирхлыг төлөөлдөг "цагаан арьстнууд" гэж нэрлэгддэг хөрөнгөтний газар өмчлөгчдийн хөдөлгөөн нь 1772 оны хилийн дотор Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлийг дипломат тусламжаар сэргээнэ гэж найдаж байв. Баруун Европын мужуудын. “Улаанууд” ижил зорилго тавьсан боловч зэвсэгт тэмцлээр зорилгодоо хүрнэ гэж найдаж байв. Тэд гар урчууд, тариачид, ядуу, газаргүй ноёд, жижиг албан тушаалтнуудын төлөөлөгчдөд найдаж, "баруун" (дунд зэрэг), "зүүн" (хувьсгалт) ардчилсан гэж хуваагджээ. "Эрх" нь тариачдад газар олгох замаар газар тариалангийн асуудлыг шийдэхийг санал болгов, гэхдээ газар өмчлөх эрхийг хадгалах, тариачдад шилжүүлсэн газрыг төрөөс нөхөн төлөх замаар. "Зүүний үзэлтнүүд" газар нутгийг тариачдад үнэ төлбөргүй шилжүүлэх, Польшийн тусгаар тогтнолыг дэмжиж байсан боловч нэгэн зэрэг белорус, литва, украинчуудын өөрийгөө тодорхойлох эрхийг хүлээн зөвшөөрч, Оросын хувьсгалчидтай хамтран ажиллахыг санал болгов.

CNC нь бослогыг бэлтгэх ажлыг удирдан зохион байгуулдаг байгууллага байв. Беларусь, Литвийн бослогод бэлтгэхийн тулд 1862 оны 6-р сард Варшавын төв хороонд албан ёсоор захирагдах Литвийн мужийн хороо (LPK) байгуулагдав. 1862 оны зун гэхэд К.Калиновский В.Врублевский, Ф.Рожанский нартай хамтран тус улсын анхны хувьсгалт-ардчилсан сонин болох "Мужицкая правда"-г гаргаж эхэлжээ. Тус сонин нь “Улаануудын” хувьсгалт-ардчилсан жигүүрийн амны суваг болсон.

Үндэсний төв хороо яаралтай хуралдаж, цэрэг элсүүлэхээс өмнө бослогыг эхлүүлэх шийдвэр гаргажээ.

1863 оны 1-р сарын 22-23-нд шилжих шөнө бослого эхэлжээ. Үүний зэрэгцээ өөрийгөө Үндэсний засгийн газар хэмээн тунхагласан Үндэсний төв хороо тариачдад газар олгох, феодалын үүргийг халах тухай зарлиг гаргажээ. Ихэнхдээ агнуурын винтов, цурхай, хусуураар зэвсэглэсэн босогчдын отрядууд партизаны дайн хийж, хаадын цэргүүдийн жижиг бүлгүүдэд гэнэтийн дайралт хийж, тэднийг томоохон хотуудад цуглуулж, нутаг дэвсгэрийн нэлээд хэсгийг босогчдын мэдэлд үлдээхэд хүргэв.

Литва, Беларусийн ард түмэнд тусгай уриалгад Төв Хороо нь Үндэсний Түр засгийн газрын нэрийн өмнөөс Польш дахь бослогыг дэмжихийг уриалав.

Польшид бослого эхэлсэн тухай анхны мэдээг хүлээн авсан Литвийн мужийн хороо үүнийг дэмжив. Литва, Беларусийн хувьсгалчид бослого тодорхой хугацаанаас өмнө эхэлсэн ч бэлтгэл ажил дуусаагүй үед ард түмнийг зэвсэгт тэмцэлд уриалахаар шийджээ.

2-р сарын 1-нд LPK Польш нөхдийнхөө хөтөлбөрийг давхардсан хөтөлбөрийн баримт бичгүүдийг нийтлэв. Бүс нутгийн бүх оршин суугчдыг бослогод уриалж, эрх чөлөөтэй, эрх тэгш гэж тунхаглав. Тэдний хөтөлбөрийн дагуу тэдний ашиглаж байсан газар тариаланчдын өмч болж (үнэгүй) газар эзэмшигчдэд газар төлөх ёстой байв. Газаргүй тариачдад зэвсэгт тэмцэлд оролцох нөхцөлтэйгээр 3 морг (2.1 га) газар олгосон. Цэрэгт элсүүлэх ажлыг 3 жилийн ерөнхий цэргийн албаар сольж, Юниат сүмийг сэргээв.

Польшийн Вант улсын нутаг дэвсгэрт явуулсан цэргийн ажиллагаа эхнээсээ босогчдын талд өрнөсөнгүй. Цэргийн командлал цэргээ хурдан төвлөрүүлж, босогчдын отрядуудыг системтэйгээр мөрдөж эхлэв.

Эхний өдрүүдэд босогчдын дийлэнх нь төдийгүй тэдний командлагчдын дунд зэвсгийн хомсдол, цэргийн туршлага дутмаг байв.

1863 оны 3-р сараас 4-р сард Беларусийн баруун мужуудын нутаг дэвсгэрт анхны босогчдын отрядууд байгуулагдав. Тэд нутгийн ноёд, офицерууд, гар урчууд, оюутнууд, тариачдаас бүрдсэн байв. Босогчдын отрядуудыг Гродно мужид В.Врублевский, Ф.Рожанский, Минск мужид З.Сераковский, А.Трусов нар удирдаж байв. Үйл ажиллагааны төлөвлөгөө байхгүй, харилцан туслалцаагүй. Удирдагчид Балтийн болон Оросын мужуудад бослого гаргах зорилготой байв. Гэвч тэд үүнийг хийж чадсангүй. хувьсгалт бослого автократ феодал

Зүүн зүг рүү яаран хөдөлсөн хамгийн том отряд бол Р.Рогинскийн бүрэлдэхүүн байв. Эхлээд Рогинский 1863 оны 1-р сарын 25-26-ны хооронд Семятичигийн тулалдаанд оролцсон. Тус отрядыг дайсны ихээхэн хүчин мөшгөж байсан ч Пружаны дүүргээр дамжин Польшоос Минск муж руу хүрч, тосгонууд руу зоримог дайралт хийж чадсан юм. Замдаа тэрээр шийтгэлийн цэргүүдтэй хэд хэдэн удаа уулзсан.

2-р сарын 13-нд Рогинский Пружаныг авав. Босогчид цехийн бүх зэвсэг, сум, 1720 сум, бүх дарь зэргийг авч, төрийн сангаас 10,808 рубль авч, бүх хоригдлуудыг шоронгоос суллаж, хотын даргын орон сууц руу дайрчээ. Хотын эрх баригчид тэднийг няцааж чадсангүй. 2-р сарын 25-нд отряд Боркийн ойролцоо ялагдсан. Гэхдээ зөвхөн Слуцк хотод л хаадын цэргүүд Рогинскийн отрядыг гүйцэж, түүнийг ялж чадсан юм. Рогинский өөрөө баригдсан. Пружани хотод Станислав Сангины отряд Рогинскийн отрядаас салж, Семятичи рүү буцсан боловч Пружаны дүүргийн Речица тосгоны ойролцоох тулалдаанд нас баржээ.

Гродно мужид анхны отрядууд 1863 оны 3-р сараас 4-р сард л байгуулагдаж эхэлсэн. Үг хэлэх дохио нь босогчдын байгууллагын гишүүдэд амаар эсвэл бичгээр өгсөн тушаалууд байв. Энэ тохиолдолд цуглуулах газар, цагийг ихэвчлэн зааж өгдөг.

Тус мужийн босогчдын төв нь Беловежская Пущад байв. Энд хамгийн том отряд (400 хүртэл хүн) байсан бөгөөд түүнтэй хамт бусад бүх отрядын үйл ажиллагааг удирдан чиглүүлдэг штаб байв. Босогчид агнуурын буу, хусуур, цурхай, цохиураар зэвсэглэсэн байв.

Босогчдын отрядыг 1863 оны 4-р сарын 24-ний өдөр Сокол Жэгер сургуулийн дарга Валерий Врублевский тус сургуулийн сурагчид болон Беловежская Пущагийн орон нутгийн харуулуудаас байгуулжээ. Үүний зэрэгцээ Врублевский өөрөө бүх босогчдын штабын даргын албан тушаалыг хүлээн авч, Духинский командлагч болжээ. Хэд хоногийн дотор отрядын хүмүүсийн тоо 400 болж нэмэгдэв. Отряд нь 200 хүнтэй хоёр ротад хуваагдсан бөгөөд тэдгээр нь эргээд хэдэн арван хүнтэй байв. Нийт 230 хүн л агнуурын буугаар зэвсэглэсэн, үлдсэн нь хусуураар зэвсэглэсэн байв. Морин цэргийн бүлгийг Кобылянский удирдаж байв.

Тариачид босогчдод асар их тусламж үзүүлжээ. Тэд босогчдын тэжээл хайгч, скаут, хөтөч байв.

7 эскадриль, 5 казак зуу, 67 рот, 38 буутай генерал Манюкиний Оросын цэргийн отряд Врублевский, Калиновский нарын отрядын эсрэг үйл ажиллагаа явуулжээ.

Хамгийн том амжилтанд Л.Звяждовский хүрсэн. Гори-Горецкийн Хөдөө аж ахуйн дээд сургуулийн оюутнуудын тусламжтайгаар тэрээр 1863 оны 4-р сарын 24-нд Горький дүүргийн хотыг эзлэн авч чаджээ. Гэвч удалгүй энэ отряд ялагдал хүлээв. Түүнд туслахаар Санкт-Петербург, Москвагаас хэд хэдэн офицер ирсэн бөгөөд тэд Орша, Чериков, Сеннен болон бусад дүүрэгт отряд байгуулж эхэлсэн боловч Л.Звяждовскийн отрядтай нэгдэж чадаагүй юм. Борисовын ойролцоо З.Сиераковскийн отряд ялагдаж, тэр өөрөө 1863 оны 6-р сарын 27-нд Вилнад баригдаж цаазлагдсан.

6-р сарын дундуур Александр Ленкевич, Густав Стравинский тэргүүтэй Волковыск-Гродно отрядынхан Гродно воеводатын босогчдын үндсэн отрядад нэгдэв. Үүнээс өмнөхөн Волковыск-Гродногийн босогчид Миловидын алдарт тулалдаанд оролцож, шийтгэх хүчин ихээхэн хохирол амссан.

8-р сарын 9-нд Пашковын арлууд дахь отряд гэнэтийн халдлагад өртөж, жадгүй босогчид гардан тулаанаас зайлсхийжээ. Врублевский 40 винтовын хамт ухрах газрыг хааж, удаан хугацаагаар байр сууриа барьж, дараа нь аажмаар ухарч, алхам тутамд буцаж бууджээ.

Эдгээр үйл явдлын дараа Кастус Калиновскийн санал болгосноор Врублевскийг Гродно мужийн бүх зэвсэгт хүчний командлагчаар томилов.

Калиновскийн зөвлөснөөр Врублевский тэмцлийн тактикаа өөрчилсөн: тэрээр отрядуудыг 20-30 хүнтэй жижиг бүлгүүдэд хувааж, тариачдын дунд суртал ухуулга явуулж, тэднийг тэмцэлд илүү өргөнөөр оролцуулахыг тушаав. "Гродногийн Янка" Волковыск поветийн хойд хэсэгт, "Белястокийн Юзек" өмнөд хэсэгт, "Марел" Шерешевийн гэрт, "Галабурда" Беловежская Пуща руу явав.

Перездикээс Врублевский Велики Кут руу нүүжээ. Эндээс илгээсэн командлагч Казимир Кобылинский морин цэргийн ангиудын хамт Ружанаг гэнэтийн дайралтаар олзолж, тэнд байсан хаадын цэргийн командлалыг зэвсэглэлгүй болгов.

Гэвч удалгүй босогчдын хуарангийн ойролцоо буун дуу гарчээ. Кобылинскийн мөрөөр хааны цэргүүд Велики Кут руу ирэв. Босогчдын хувьд тулалдаан хурдан болов. Шийтгэгчид дайны талбарт үхэж шархадсан хүмүүсээ орхин ухарчээ.

8-р сарын сүүлээр хаадын эрх баригчид Врублевскийн хуаранг мөрдөж, цэргээ шилжүүлэв. Би Глубокое Кутыг орхих хэрэгтэй болсон. 9-р сард Врублевский Свислочская эсвэл Беловежская Пущад байсан бөгөөд дараа нь Ружанская Пуща руу нүүж, Турос трактад отрядыг 10-30 хүний ​​бүлэгт хувааж, өөрөө дөрвөн арван хүний ​​хамт үлджээ.

Бослогын удирдагчдын дунд эрх мэдлийн төлөөх тэмцэл өрнөв. "Цагаанууд" эхлээд Варшавт, дараа нь орон нутагт удирдах байгууллагуудад хяналт тавьжээ. 1863 оны 3-р сард ЛХК татан буугдаж, "Литвийн мужуудыг удирдах хэлтэс" байгуулагдав. К.Калиновский болон түүний нөхдүүд босогчдын эгнээг хагаралдуулахгүйн тулд захирагдаж, босогчдын тэмцлийг үргэлжлүүлэв.

1863 оны 5-р сарын дунд үеэс бослогыг дарах ажлыг Вильнагийн шинэ генерал-губернатор М.Муравьев удирдаж байв. Тэрээр II Александраас онцгой байдлын эрх авсан. Түүнийг ирснээр хэлмэгдүүлэлт эрчимжиж: бослогод оролцсон хүмүүсийг олон нийтэд цаазлах ажиллагаа эхэлж, баривчлах хүмүүсийн тоо нэмэгдэж, захиргааны албадан гаргах ажиллагаа өргөн тархсан. Бослогод оролцогчдын олонх нь хэлмэгдүүлэлтээс зайлсхийхийг хичээж, засгийн газрын эсрэг үйл ажиллагаагаа зогсоож, хувьсгалт засаг захиргааны албан тушаалаа орхиж, цагаачлав.

Үүний зэрэгцээ М.Муравьев тариачдыг эрх баригчдын тал руу татсан хэд хэдэн арга хэмжээ авсан: тэрээр түр зуурын үүрэг хүлээсэн харилцааг цуцалж, тариачны талбайг албадан эргүүлэн авах, тариачдад талбайг буцааж өгөх, эргүүлэн төлөх төлбөрийг бууруулсан. 20% -иар. Тариачид "Польш" газрын эздийг хянах ажилд оролцож эхлэв. Хэлмэгдэгсдийн өмч хөрөнгө тариачдад хэсэгчлэн шилжсэн.

Зургадугаар сард Литвийн мужийн амбан захирагчийн газрын зарим гишүүдийг баривчилжээ. 7-р сарын 31-нд К.Калиновский Вильнагийн хэлтсийн даргаар ажиллаж, 8-р сарын 22-нд Вильна дахь Варшавын засгийн газрын комиссарын бүрэн эрхийг түүнд шилжүүлэв. К.Калиновскийн далд засгийн газар бослогыг сэргээхийг оролдов. Гэвч бодит амжилтад хүрсэнгүй.

Өвлийн өмнө бослогыг Беларусь, Литвийн аль алинд нь дарав. Гэвч хувьсгалт байгууллага байсаар л байсан. Тэрээр 1864 оны хавар шинэ бослогыг бэлтгэх нь түүний гол ажил гэж үзжээ.

Бослогод ял шийтгүүлсэн хүмүүсийн тоо дөрөв хагас мянган хүн байсан бөгөөд тэдний нэг зуун хорин найм нь цаазлагдаж, үлдсэн нь хүнд хөдөлмөр, Сибирийн суурин руу цөлөгдөж, шоронгийн компаниудад илгээгджээ. Эрх баригчид 13 мянга орчим хүнийг Оросын алслагдсан мужуудад нүүлгэн шилжүүлэв. Бослогод оролцсон газрын эздийн эд хөрөнгийг төрийн санд ашигтайгаар хураан авч, төвийн аймгуудын хүмүүст хөнгөлөлттэй нөхцөлөөр худалддаг байв. Бусад бүх газар эзэмшигчид нөхөн төлбөр авах ёстой байв. Боловсролын болон бусад байгууллагад зөвхөн орос хэлийг зөвшөөрдөг байв. Польшууд Беларусь, Литвад үл хөдлөх хөрөнгө олж авахыг хориглов. Оросын түшмэдүүд болон газрын эздийг Беларусь руу илгээв. Орон нутгийн эрх баригчид Беларусь дахь католик шашны нөлөөг хязгаарлах арга хэмжээ авчээ. Литва, Беларусь улсад торгууль, нөхөн төлбөр хэлбэрээр хүлээн авсан мөнгөний ихэнх хэсгийг сүм хийд барих, Ортодокс лам нарын засвар үйлчилгээнд зарцуулсан. Беларусийн цорын ганц дээд боловсролын байгууллага болох Гори-Горецкийн хөдөө аж ахуйн дээд сургууль хаагдсан.

К.Калиновский хувьсгалт үйл ажиллагаагаа үргэлжлүүлэв. Тэрээр өөр нэрээр нуугдаж байсан ч шилжүүлэн авчээ. Шоронд байхдаа К.Калиновский Беларусийн ард түмэнд өгсөн гэрээслэл болох "Цаажнаас ирсэн захидал"-ыг бичиж, гаргажээ. 1864 оны 3-р сарын 10 (22)-нд түүнийг Вилна хотын Лукишка талбайд олны өмнө дүүжилжээ.

1863 оны бослого бол хөрөнгөтний ардчилсан хувьсгал байв. Энэ нь автократ, феодалын тогтолцооны үлдэгдэл, нийгмийн тэгш бус байдал, үндэсний доромжлолын эсрэг чиглэсэн байсан бөгөөд Орос, Баруун Европ дахь хувьсгалт хөдөлгөөнийг сэргээхэд ихээхэн нөлөө үзүүлсэн.

1863 оны бослогын ач холбогдол хэдийгээр ялагдсан ч асар их юм. Энэ нь хаадын хүчийг сулруулсан. Босогчдын газар тариалангийн тогтоолууд, бослогын нөлөөн дор тариачдын хөдөлгөөн нэмэгдэж, түүнийг жинхэнэ хөдөө аж ахуйн хувьсгал болгон хөгжүүлэх аюул заналхийлж байсан нь хаадын автократыг 1861 оны 2-р сарын 19-ний өдөр "Дүрэм"-д өөрчлөлт оруулахад хүргэв. Беларусийн ард түмний үндэсний ухамсарыг сэрээхэд хувь нэмэр оруулсан.

Сайхан байгаарай, эрчүүд ээ,
Аз жаргалтай амьдар, эрх чөлөөтэй амьдар.
Би агуу Яска Твайгогийн дурсгалд зориулж байна.
Би сайн сайхны төлөө юу хийх вэ?

Мөн кали үгс pyaroidze ў dzela,
Дараа нь чи үнэний төлөө зориглож,
Bo hello z praўday у грамадзе згодна
Дажджеш, Народзе, стараци үнэгүй.
К. Калиновский.

1863 оны бослого эхэлсний 150 жилийн ойд. “Оросын хувьсгалт хөдөлгөөний түүхийн эссе (1790–1890)” эмхтгэлээс М.Инсаровын өгүүллийн товчилсон хувилбарыг нийтэлж байна - Энэхүү материал нь нийгмийн хувьсгалт байр сууринаас бичигдсэн бөгөөд бослого зөвхөн үндэсний хэмжээний биш гэдгийг харуулж байна. болон Оросын эсрэг, гэхдээ бас тариачдыг феодалын үүргээс чөлөөлж, газрыг тариачны өмчлөлд шилжүүлэхтэй холбоотой нийгмийн чиг хандлага байсан. Энэ хөдөлгөөний удирдагчдын нэг бол Беларусийн алдарт хувьсгалч Кастус Калиновский, 1864 онд Оросын цэргүүд дүүжлэгдсэн Беларусь хэл дээрх анхны хууль бус хувьсгалт сонин болох "Мужицкая прауды" -ын удирдагч, нийтлэгч байв. Харамсалтай нь тариачдын асуудал бослогын гол асуудал болж чадаагүй тул тариачдын хамгийн ядуу хэсэг нь бослогыг дэмжээгүй нь ялагдлын нэг шалтгаан болсон юм. Гэсэн хэдий ч энэ үйл явдал Беларусийн ард түмний түүхийн чухал хэсэг хэвээр байгаа бөгөөд үүнийг бид мартаж болохгүй, үндсэрхэг үзлийн үлгэр домогт бууж өгөх ёсгүй.

1863-1864 оны бослого

Польшийн бүх бослогын асуудал бол Польш улс Оросын эзэнт гүрнийг дангаараа цэргийн хүчээр ялах чадваргүй байсан явдал байв. Польшийн тусгаар тогтнолыг Оросын хувьсгалтай эвсэх эсвэл Баруун Европын хөндлөнгийн оролцоотой эвсэх замаар олж авах боломжтой - Польшийн тусгаар тогтнолыг дэмжигчдийн хоорондын хагарал нь эдгээр хоёр хүчний аль нь холбоонд анхаарлаа хандуулах вэ гэдэг асуудал юм. 1918 онд Польшийн тусгаар тогтнолыг олж авахад Оросын хувьсгал, Баруун Европын интервенц хоёулаа чухал үүрэг гүйцэтгэнэ - тусгаар тогтносон Польш эхнээсээ украин, белорус, еврей, литвчүүдийг бут ниргэсэн империалист улс болно).

Оросын тариачны хувьсгалын дэмжлэггүйгээр, Баруун Европын дэмжлэггүйгээр 1830-1831 оны Польшийн бослого. ялагдсан. Оролцогчдын ихэнх нь цөллөгт явсан. Дүгнэлт хийх үе эхэллээ.

Хаант засгийн эсрэг томоохон газар эзэмшигчдийн (ирээдүйн "цагаан" нам) байр суурь хэвээрээ байв. Тэмцлийн зорилго нь Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлийг хуучин хил доторх болон түүний хуучин нийгмийн харилцааг сэргээх явдал юм. Үүнийг арилгах арга нь Баруун Европын аль ч улсын хаант Оростой хийх дайн бөгөөд үүнийг хүлээх ёстой бөгөөд завийг ганхуулахгүй байх ёстой.

Хөрөнгөтний болон хөрөнгөтний эсрэг ардчилагчдын байр суурь өөр байв. Хуучин Польш улс Орос, Пруссын шунал, урвагчаас болоод зогсохгүй дотоод ялзарч, тариачдын боолчлолд тулгуурласан тогтолцооноос болж сүйрчээ. Үүнийг сэргээх боломжгүй. Шинэ Польш бол өөр Польш, тариачдын ашиг сонирхолд нийцсэн ардчилал, нийгмийн шинэчлэлийн Польш байх ёстой. Эдгээр алгебрийн томьёо нь юу гэсэн үг вэ гэсэн санал бодол өөр байсан бөгөөд 1840-өөд онд цөллөгт байхдаа хөрөнгөтний ардчиллыг дэмжигч “Ардчилсан нийгэмлэг”-ийг Герцений найз Станислав Ворзел тэргүүтэй “Польшийн ард түмэн” социалист байгууллага эсэргүүцэж байв.

1840-өөд онд Польшид тахилч Петр Сегенный тариачдын далд байгууллагыг байгуулжээ. Энэ байгууллага нь Сегенный болон түүний нөхдүүд хүнд хөдөлмөр эрхэлдэг нэгэн төрлийн христийн нийгэмлэгийн коммунизмыг сурталчилж байв.

Сегеннигээс ялгаатай нь материалист, шашингүй үзэлтэн нь Польшийн хувьсгалч Эдуард Дембовски байсан бөгөөд 24 настайдаа өөрийн хийж чадах зүйлийнхээ өчүүхэн хэсгийг л хийж чадсан юм. Маркстай нэгэн зэрэг, гэхдээ түүнээс үл хамааран Дембовски Гегелийн схоластикизмаас хувьсгалт коммунизм руу шилжсэн. Тэрээр 1846 онд өөрийн удирдаж байсан Краковын бослогын үеэр нас барсан (Краков нь Оросын Польшийн нэг хэсэг биш, харин чөлөөт хот байсан бөгөөд бослогод ялагдсаны дараа Австрийн эзэнт гүрэнд нэгдсэн).

Ворцель, Сегенный, юуны түрүүнд Дембовски нар чин сэтгэлээсээ, гайхалтай хувьсгалчид-социалистууд байсан боловч 1830-аад оноос хойш Орост хүчинтэй байсан хувьсгалт ардчилсан хүн бүр нэгэн зэрэг хувьсгалт социалист байсан гэсэн тэгшитгэл Польшийн хувьд хэрэгжих боломжгүй юм. 1863 оны бослогын удирдагчдын дунд өршөөлгүй тариачны хувьсгалын хамгийн тууштай, тууштай дэмжигч. Беларусийн агуу хувьсгалч Константин Калиновский байсан (түүний нэг нөхдийн хэлснээр Калиновский нэг удаа ингэж хэлсэн байдаг. "Сүх нь эзний нялхсын өлгий дээр ч удаан байх ёсгүй"(К. Калиновский. Хэвлэмэл болон гар бичмэл өвөөс. Минск, 1988, 193-р хуудас), гэхдээ Калиновскийн бүтээлүүдэд социалист өршөөлийн сэжүүр байдаггүй, харин зөвхөн тариачны тэгшитгэх үзэл нь улс төрийн радикализм, униатизмыг өрөвдөх сэтгэлтэй холилдсон байдаг.

Польшийн хувьсгалчдын дунд (1870-аад он хүртэл) социализмын байр суурь Оросын хувьсгалчдынхаас хамаагүй сул байсан хоёр шалтгаан байв. Зөвлөлтийн түүхчид эдгээр шалтгаануудын эхнийхийг дурдах дуртай байсан, бидний бодлоор хоёр дахь нь илүү чухал байв.

Эхний шалтгаан нь Польшид тариачдын нийгэмлэгээс зөвхөн өрөвдмөөр үлдэгдэл (Польшийн "гмина") үлдсэн, Польшийн тариачид Оросынхоос хамаагүй илүү хувь хүн байсан, Польшийн хувьсгалчид түүний боломжит социализмд найдаж чадахгүй байсан, Варшав. Гар урчууд, баатарлаг үйлсийнхээ төлөө тэр үед тэд ерөнхий "үндэсний эрх чөлөөний" хөдөлгөөнөөс хараахан салаагүй байсан бөгөөд зөвхөн илүү радикализмаар ялгагдаж байв.

Хоёр дахь нөхцөл байдал илүү чухал байсан. Орос улсад Декабристуудын үеэс хойш бүх давуу эрх бүхий ангиуд - язгууртнууд, хүнд сурталтнууд, хөрөнгөтнүүд - автократ дэглэмийн талд ямар ч болзолгүйгээр зогсож байв. Оросын либералууд аймхай, хулчгар зангаараа ялгардаг байсан бөгөөд хувьсгалчид ба либералуудын хоорондох зааг 1860-аад оны эхэн үеэс тодорхой бөгөөд тодорхой байв. Оросын хувьсгалчдад өөрсдийн тэмцэлдээ өөрсдөдөө болон эзэнгүй болсон ард түмнээс өөр найдаж болох хүн байсангүй, тэд хувьсгал хийхэд туйлын хэцүү байсан, гэхдээ зөвхөн амжилтанд хүрсэн тохиолдолд л Орост хувьсгал хийх боломжтой байв. үндэсний, гэхдээ зөвхөн нийгмийн байх.

Польшид бүх зүйл өөр байсан. Польшийн давуу эрх бүхий ангиудын нэлээд хэсэг нь (зарим магнатууд, хөрөнгөтнүүдийн ихэнх нь, доод язгууртны дийлэнх олонхи нь) автократыг эсэргүүцэж байв. Нийгэм-эдийн засгийн үзэл бодлоороо Оросын либерал, тэр байтугай консерватив үзэлтнүүдээс ялгаагүй Польшийн хүмүүс бие даасан хөрөнгөтний эсвэл бүр хөрөнгөтний газар эзэмшигч Польшийг бий болгохын тулд автократ дэглэмийн эсрэг зэвсэгт тэмцэл хийхэд бэлэн байв. Польшийн плебийн хувьсгалчид хөрөнгөтний үндэсний хөдөлгөөнөөс гарцгүй ангалаар тусгаарлагдаагүй; тэдний бодлоор нийгмийн эрх чөлөөний эхлэл болох үндэсний эрх чөлөөний төлөөх тэмцлийн өдөөн хатгагчид нь түүний хамгийн радикал хэсэг байв.

Энэ бүхэн нь тэдний илэрхий хүч чадлын эх үүсвэр болно. Польш, Беларусь, Литвийн плебийн хувьсгалчид 1863 онд чадсан. Орос нөхдийнхөө хийж чадаагүй зүйлийг хийх - зэвсэгт бослого босгох, гар аргаар ядуус, тариачдын чинээлэг хэсгийг өөрсөдтэйгөө хамт авч явах, Оросын эзэнт гүрний бүхэл бүтэн том гүрний эсрэг цуст жилийн турш тэмцэх. ба хагас.

Гэхдээ энэ нь тэдний эцсийн сул дорой байдлын эх үүсвэр болсон юм. 1863 оны бослогод орсон нийгмийн хувьсгалын элементүүдийг үндэсний хөрөнгөтний хувьсгалаар дарж, хаадын эсрэг "үндэсний фронт" -ыг хадгалахын тулд Польшийн плебийн хувьсгалчид бослогыг удирдах байр сууриа хөрөнгөтний удирдагчдад алхам алхамаар өгөхөөс өөр аргагүй болжээ. Бослогын хамгийн идэвхтэй, аминч бус элементийн хувьд тэд хамгийн түрүүнд тулалдаанд, цаазын тавцан дээр, буудлагын сумны дор үхэж байсан бөгөөд энэ үед бослого жолоодлогогүй, дарвуулгүй хөлөг онгоц шиг хөвж, ялагдал хүлээсэн. түүний стратегийн хэтийн төлөв.

1863 оны бослого Хэрэв энэ нь хөрөнгөтний хөдөө аж ахуйн шинэчлэлийн хөтөлбөр бүхий үндэсний хувьсгал байгаагүй бол, энэ нь нийгмийн тариачны бүх хувьсгалын эхлэл болсон бол, Сиераковский Латви улсад хүрч, Латвийн тариачдыг тэндхийн эсрэг босгож чадсан бол ялах байсан. Германы баронууд, Андрей Потебне нар Оросын босогчдын отрядыг байгуулж, тэдэнтэй хамт Оросын нутаг дэвсгэрт нэвтэрч, тариачдыг бослогод хүргэв. Эдгээрийн аль нь ч болоогүй ...

1830-1831 оны бослого ялагдсаны дараа. Польшийн үндсэн хууль, Польшийн автономит эрхийг цуцалж, реакцийн ноёрхлын эрин үе эхэлж, зөвхөн цөхрөнгөө барсан, найдваргүй газар доорх болон босогчдын оролдлогоор тасалдсан. Польшийн хувьсгалт сэтгэлгээний хөгжил голчлон цагаачлал руу шилжсэн.
Николас I нас барж, хэсэгчилсэн либералчлал эхэлсний дараа байдал өөрчлөгдөв. Маш сонирхолтой марксист номын хөгшин зохиолч энэ тухай ингэж бичжээ.

"Польшийн хамгийн хатуу, харгис дарангуйлагчид болох Николас I, Паскевич нар нас барсны дараа Александрын "либерализмын" цаг ирэв. Өршөөлийн тунхагт (1856 оны 5-р сард Варшавт язгууртан төлөөлөгчдөд үг хэлснийхээ дараа II Александр 2 дахь өдөр гаргасан) цагаач, цөллөгчдөд эх орондоо буцаж ирэх эрхийг олгосон. Цагаачид болон “сибирьчүүд” буцаж ирсэн нь ичээнд байгаа Польшийн хөрөнгөтний нийгэмд шинэ эрч хүч, эсэргүүцлийн уур амьсгал, дүрэлзсэн үндсэрхэг уур хилэн, цагаачлалаас авчирсан намуудын тэмцлийг авчирсан...” (С.Н.Драницын. Польшийн 1863 оны бослого ба түүний анги. мөн чанар Lg, 1937, хуудас 218).

Үнэн хэрэгтээ "цагаан", дунд, радикал "улаан" гэсэн гурван нам байсан. Тэд 20-р зуунд энэ үг ойлгогдох болсон утгаараа намууд биш байсан, өөрөөр хэлбэл. бүтэц зохион байгуулалттай байгууллага биш, харин 19-р зуунд энэ үг илүү их хэрэглэгдэж байсан утгаараа намууд байсан - зохион байгуулалтын хувьд төлөвшөөгүй (эсвэл дутуу тогтсон) үзэл суртлын болон улс төрийн хөдөлгөөнүүд. Польшийн "Цагаанууд", "Улаанууд" 1863 он 1917 - 1921 оны Оросын "Цагаанууд" ба "Улаанууд" -тай шууд холбогдож болохгүй; эдгээр хоёр өөр тохиолдолд эдгээр нэр томъёоны утга нь зөвхөн хэсэгчлэн давхцаж байна.

"Цагаанууд" бол хуучин Польш-Литвийн Хамтын Нөхөрлөлийг дахин байгуулахыг дэмжиж байсан томоохон газрын эзэд болох магнатуудын нэг хэсэг бөгөөд газрын язгууртнууд эрх мэдэл, өмч хөрөнгөө өөрчлөгдөөгүй хэвээр үлдээдэг. Европын дайн Польш-Литвийн Хамтын Нөхөрлөлийг сэргээж болох байсан бөгөөд цагаан арьстнууд Польшид бослого гаргахад зөвхөн Наполеон III-д хөндлөнгөөс оролцох шалтаг өгөх хэрэгтэй байв. Тэд зөвхөн нийгмийн хувьсгалд төдийгүй хөрөнгөтний хөдөө аж ахуйн шинэчлэлд дайсагналцаж, Оросын хувьсгалчидтай эвсэх оролдлогод ч мөн адил дайсагнаж байв.

Дунд зэргийн "Улаанууд" (тэдний хамгийн алдартай төлөөлөгч нь Агатон Хиллер байсан) бол томоохон газар эзэмшигчидгүй, плебийн хазайлтгүй цэвэр хөрөнгөтний хүмүүс юм. Тэд хөрөнгөтний тодорхой шинэчлэлийг зөвшөөрөхөд бэлэн байсан ч нийгмийн хувьсгалд биш. Тэд эртний Польш-Литвийн Хамтын Нөхөрлөлийг бус орчин үеийн хөрөнгөтний Польшийг (боломжтой бол Польш, Оросын хоорондох Польшийн бус газар нутгийг багтаасан) бий болгохыг хүсч байсан бөгөөд мэдээжийн хэрэг тариачдын нийгэмлэгүүдийн "чөлөөт, алдар суут" холбоо биш. гар урлалын артель. Тэд цагаан арьстнаас хамаагүй илүү хор хөнөөлтэй байсан. Тэд ядаж өөрсдийн гэсэн зорилгодоо хүрэх бодит хөтөлбөртэй байсан - Польшийг аврах Европын интервенцид тийм ч их итгэдэггүй, тариачдын хувьсгалаас айдаг Хиллерүүд өөрсдөө юу хийхээ мэдэхгүй байв. , хийж байгаа зүйлийнхээ зайлшгүй шаардлагатай гэдэгт итгэдэггүй байсан бөгөөд тэд зөвхөн замд саад болж байсан тул.

Тодорхой шалтгааны улмаас бид "улаануудын" радикал жигүүрийг хамгийн их сонирхож байна. Эдгээр нь хувьсгалт ардчилагчид, социалист үзэл баримтлал бараг байхгүй плебийн хувьсгалчид байв (ерөнхийдөө тэр үед социалист үзэл санаа нь Польшийн цагаач ядуучуудын дунд Баруун Европын капитализмд мөлжлөгт өртөж, бүх асуудлыг ар талд нь тавьсан Польшоос хамаагүй илүү өргөн тархсан байв. хаадын эсрэг тэмцлээр). Улаануудын радикал жигүүрийн бараг бүх хувьсгалчид бол ард түмнийхээ эрх чөлөө, аз жаргалын төлөө чин сэтгэлээсээ, үхэх хүртлээ бүхнээ зориулж байсан хүмүүс, тэдний ойлгосноор бол ялалтын төлөө. Хувьсгалын үеэр өөрсдийнхөө болон бусдын амьдралд харамссангүй. Тэдний нэг асуудал бол тэд бүгдээрээ практик хувьсгалчид, өөрсдийгөө бахархан боддог "үйл ажиллагааны нам" байсан боловч ихэнх нь (гэхдээ бүгдээрээ биш!) нийгэм, эдийн засгийн хувьд дунд зэргийн улаанчуудаас тийм ч их ялгаатай биш байв. тэмцэгч зан чанартай хөтөлбөр. Тэдний дунд чадварлаг, авъяаслаг офицерууд, зоригтой, чадварлаг зохион байгуулагчид олон байв. Онолчид, улс төрийн стратегичид байгаагүй бөгөөд энэ нь шийдвэрлэх мөчид маш ноцтой нөлөө үзүүлэх болно ...

"Улаануудын" хувьсгалт жигүүрийн удирдагчид бараг бүгдээрээ ажилгүй буюу жижиг газар нутгийн язгууртнуудаас гаралтай боловч тэдний нийгмийн гол дэмжлэг нь Варшавын гар урлалын пролетариат байв...

Александрын либерализмын эхний жилүүдэд Польшийн үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөн зөвхөн тайван замаар, дийлэнх нь хууль ёсны тэмцлийн замаар явж байсан боловч энэхүү тайван тэмцэл буюу олныг хамарсан жагсаал цуглаан нь ийм цар хүрээг авч, хаант улс түүнийг дарахын тулд зэвсэгт хүч хэрэглэж эхлэв. 1861 оны 2-р сард Варшавт болсон жагсаалын буудлагын үеэр. 5 хүн нас барсан, гуравдугаар сард - зуу орчим...

Оросын офицер, дэслэгч-телеграфын оператор Александровын хувь заяа бараг мэдэгдээгүй хэвээр байв. Польшийн ээлжит жагсаалын үеэр тэрээр жагсаалыг бүх аргаар тараах хэрэгтэй гэсэн хааны зарчмыг хүлээн зөвшөөрсөн боловч жагсагчидтай "зөвхөн ухуулгаар" тэмцэхийг хаан тушаасан гэж дээд удирдлагууддаа хэлэв. Олон арван хүний ​​амийг аварсан энэхүү хуурамч үйлдлийнхээ төлөө Александров цаазаар авах ял оноож, оронд нь хүнд хөдөлмөр эрхэлж, ул мөр нь алга болжээ...

Чухамхүү тайван жагсаалыг буудсаны дараа далд ажил зонхилж, бослогын бэлтгэл ажил эрчимтэй эхэлсэн. Тухайн үеийн Польшийн олон хувьсгалчид (Сиераковский, Домбровски, Падлевски, Зверждовский гэх мэт) офицерууд байсан бөгөөд Чернышевскийн нийтлэлээр боловсрол эзэмшсэн Польшид Оросын армийн зарим офицерууд тэдэнтэй нягт хамтран ажилладаг байв. Андрей Потебня тэргүүтэй Оросын офицеруудын далд байгууллага байсан.

1862 оны 6-р сард түүний идэвхтэн Арнгольд, Сливицки, Ростковский нарыг цэргүүдийн дунд хувьсгалт суртал ухуулга явуулсан хэргээр цаазаар авах ял оноожээ. Шүүх хурал дээр 22 настай Иван Арнголд өөрөөсөө олдсон хувьсгалын агуулгатай захидлыг зохиогч мөн эсэхийг асуухад тэр тийм ээ, тэр захидал бичсэн, тэр зүгээр л нэг зүйл хийхээ мартсан гэж хариулсан. захидалд гарын үсгээ зурна.

Польш дахь хаадын дээд албан тушаалтнууд хүртэл Арнголд болон түүний хоёр нөхдийг цаазлахыг хүнд хөдөлмөрөөр солих ёстой бөгөөд цаазаар авах ялыг эхлүүлбэл эргэлт буцалтгүй үр дүнд хүргэнэ гэж хаанд итгүүлж байв. Гэвч хаан яллагдагчдыг буудахыг шаардав.

Плебийн хувьсгалчид ноёрхож байсан Варшавын хувьсгалт далд газар цусаар цус, үхлийн төлөө үхлээр хариу үйлдэл үзүүлэхээр шийдэж, Польш дахь хаадын дээд удирдагчдын эсрэг терроризмыг эхлүүлэхээр шийджээ. 1880-аад онд Энгельс "Народная воля"-д хувьсгалт терроризмын жишээг Польшийн хувьсгалчид үзүүлсэн гэж бичжээ.

"Народная воля"-аас ялгаатай нь Польшийн газар доорхи газар дор бараг зөвхөн ядуу гар урчууд - МЭ 1-р зууны еврей чинжаалчдын алс холын залгамжлагч нар байсан. 1905 оны анархистууд болох Белостокийн гар урчуудын тийм ч холгүй өмнөх хүмүүс. Варшавын гар урчууд галт зэвсгийн мөнгөгүй байсан бөгөөд голчлон чинжаал, сүхээр ажилладаг байв.

1862 оны 6-р сарын 15-нд Арнгольд, Сливицкий, Ростковский нарыг цаазлахын өмнөх өдөр Польш дахь Оросын армийн хувьсгалт далд хүчний удирдагч, 24 настай орос офицер Андрей Потебня хааны амбан захирагчийн эрүүгээр бууджээ. Польш, Ерөнхий удирдагчид, гар буугаа цэвэрлэсний дараа тэр тайвнаар явсан бөгөөд тэр үед үйл явдал болж байсан Варшавын цэцэрлэгт явж байсан хүмүүсийн хэн нь ч түүнд хөндлөнгөөс оролцохыг бодсонгүй. Үүний дараа Потебня нуугдаж, тахир дутуу удирдагчийн оронд хааны ах, Их гүн Константин Николаевич шинэ захирагчаар томилогдов. Үүний дараахан буюу 6-р сарын 21-нд бургерийн залуу уяачийн шавь Людвиг Ярошинский шинэ захирагчийн амь насанд халдах оролдлого хийжээ. Шүүх хурал дээр тэрээр эрх чөлөөнд хүрэх цорын ганц арга бол энэ албан тушаалд суух хүсэлтэй хүмүүс байхгүй болтол хааны захирагчдыг нэг нэгээр нь устгах явдал юм. Долдугаар сарын 26-нд язгууртны шавь Лудвик Рилл хамтран зүтгэгч намын дарга, иргэний захиргааны тэргүүн, Велополскийн Маркизыг хутгалахыг оролдох болно. 8-р сарын 3-нд мөн адил язгууртны өөр нэг литографийн шавь Ян Жунц Виелеполский рүү чинжаал барина.

Бага зэрэг шархадсан Константин Николаевич өөрийн ах А.Н. Романов "Бидний гарт үлдсэн цорын ганц арга бол цаазаар авах явдал бөгөөд үүнээс гадна өчүүхэн ч сааталгүйгээр цаазлах явдал юм." А.Романов зөвшөөрч, техникийн нарийн ширийн зүйлийг тодруулж, "буудахгүй, дүүжлээрэй".

Ярошинскийг 8-р сарын 9-нд, Рилл, Жонцу нарыг 8-р сарын 14-нд цаазлав. Тэднийг цаазалсан тухай Колокол хотод "Тэд яаж үхэхээ мэддэг" гэсэн гарчигтай тэмдэглэл хэвлэгджээ. Хүнд өвчтэй Райл дүүжлэгдэж байх хооронд “Жонца нөхрийнхөө төгсгөлийн талаар гунигтай эргэцүүлэн босон зогсож байв. Дараа нь Жонца тайвнаар гараа зангидаж, бат бөх алхамаар шат руу алхаж, цаазын ялтан хүзүүндээ гогцоо шидэхэд тэр вандан сандлыг түлхэж, агаарт өлгөв" (1863 оны баатрууд. М., 1964, 137-р тал).

Ерөнхийдөө Польшийн хаант улсын цаазлагдсан 182 босогчдын дотор 33 гар урчууд байжээ. Тэдний дунд 1863 оны 10-р сарын 21-нд цаазлуулсан язгууртны арьс ширчин Аммер байдаг. "Хотын театрт генерал Треповыг сүхээр цохисон." Түүнд энэ асуудалд түүнтэй хамт цаазлагдсан дархны шавь Домбровский (Ярослав Домбровскийн нэрээр), дархны шавь Когутовский, механикийн дагалдан Дякович, тээрэмчин Куровицкий нар тусалсан бөгөөд бага ял авсан. , хуудас 269).

Тийм ээ, мэдээжийн хэрэг, Варшавын эдгээр шавь нар дэлхийн нийгмийн хувьсгалын төлөө бус, харин тусгаар тогтносон Польшийн төлөө амиа алдсан - хэн маргаж чадах вэ. Гэвч динамит битгий хэл тэнд хэвтэж байсан гар буу ч худалдаж авах мөнгөгүй, дарангуйлагчдын эсрэг хутга, сүх барин очсон тэд өмнөх үеийн хувьсгалт пролетарийн гар урлалын төрөл юм. Белосток дахь "Пролетариат" буюу анархо-коммунист бүлгүүдийн идэвхтнүүд шиг үе шат. Ганц ялгаа нь 1880-аад оны эхэн үеийн пролетариуд эсвэл 1905 оны Белостокийн оршин суугчид юм. 1860-аад оны эхээр Варшавын дагалданчдын баатарлаг тэмцэл, үхлээс улс төрийн бүх дүгнэлтийг гаргаж чадсан...

Тухайн үед Польшийн хувьсгалчид, тэр дундаа хувьсгалт гар урчуудын дийлэнх нь үндэсний эрх чөлөөний хувьсгалын үзэл санааг зөвхөн туйлын төгсгөлд хүргэж байв. Гэсэн хэдий ч 1860-аад оны эхээр "Пролетариат" -ыг хүлээж байсан огт өөр тэмдэглэл гарч ирэв. Нэгэн хааны тагнуул дарга нартаа хувьсгалын ухуулагчид "мастер ангийн" амьдралын бэрхшээлийн талаар ярьж байна гэж мэдээлэв. "Эзэд нь үйлдвэр, үйлдвэр байгуулж, ажилчин ангийн хөлсийг алт болгон халаасандаа хийдэг"(Драницын, 227-р хуудас).

"Народная воля"-д зэвсэгт бослого гаргах бодит төлөвлөгөө байгаагүй бөгөөд терроризм нь тэдний тэмцлийн гол хэрэгсэл байв. 1880-аад оны эхэн үеийн Оросоос ялгаатай нь Польшид 1860-аад оны эхээр бүх ангиудын ихэнх нь янз бүрийн шалтгааны улмаас идэвхтэй эсэргүүцэж байсан тул бослого гарах нь бодитой байсан. Польшийн газар доорхи хүмүүсийн хувьд терроризм нь бие даасан тэмцлийн хэрэгсэл биш, харин бослогыг бэлтгэхэд туслах хэрэгсэл байв.

Бослогын төлөвлөгөөг тухайн үеийн улаануудын цэргийн шилдэг шинжээч, зохион байгуулагч, тэдний бодит удирдагч, цагаантнуудтай тохиролцохыг эсэргүүцэгч офицер Ярослав Домбровски боловсруулсан. Гэсэн хэдий ч Арнголд болон түүний нөхдийг цаазлахаас өмнө зэвсэгт бослогыг нэн даруй эхлүүлэхээр төлөвлөж байсан Домбровски дунд зэргийн улаан удирдагчдын маневраар бүтэлгүйтэв. Потебнягийн амийг хөнөөх оролдлогын дараа удалгүй Домбровски санамсаргүйгээр баривчлагдах бөгөөд бослогын үеэр түүнийг маш их санаж байх болно. Хаант улсын эрх баригчид Домбровскийн далд газар дахь үүргийг бүрэн тогтоож чадахгүй тул түүнийг зугтаж чадах замдаа хүнд хөдөлмөрөөр шийтгэх болно. Гэвч энэ нь 1864 оны сүүлчээр бослогыг дарах үед л болно...

Домбровскийг баривчилсны дараа Варшавын улаан радикалууд хамгийн том алдаагаа хийсэн - тэд "улсын засгийн газрын эсрэг фронт"-ын ашиг сонирхлын үүднээс удахгүй болох бослогын удирдагчдыг хөрөнгөтний болон газар эзэмшигчдийн элементүүдтэй хуваалцахаар тохиролцов. Нийгмийн хувьсгал хийх боломжийг таслан зогсоож, нам дуугаар ярьж, ангийн дайсантай хамт амьдрахад хүргэсэн тэдний энэхүү гол алдааныхаа төлөө тэд маш их төлбөр төлөх болно - бослогын эцсийн ялагдалаар төлөх болно.

Польшийн хувьсгалчид Польшид болсон бослогыг Орос дахь бослого идэвхтэй дэмжихгүйгээр цэргийн үүднээс устгасан гэдгийг ойлгов. Тэд гадаадад Герцен, Огарев, Бакунин, Орост анхны "Газар ба эрх чөлөө"-ийн удирдагчидтай Орост тариачны хувьсгал хийх боломжийн талаар урт удаан яриа, хэлэлцээр хийж байв. Оросын хувьсгалчдын хариулт урам хугарсан: Оросын газар доорхи хүчнүүд маш өчүүхэн хэвээр байгаа тул тариачдыг хувьсгалд уриалаад зогсохгүй Польшийн бослогын төлөө томоохон хорлон сүйтгэх ажиллагаа зохион байгуулж чадахгүй байна. 1863 оны хавар Оросын тариачид өөрсдөө бослого гаргах эсэх нь тодорхойгүй байсан. Тиймээс Польш дахь бослогыг ядаж 1863 оны хавар хүртэл хойшлуулах нь дээр.

Польшийн хувьсгалчид бослогыг хүссэн ч хойшлуулж чадахгүй байв. Хаант засгийн газар 1863 оны 1-р сард цэрэгт элсүүлэх, цэрэгт татах тухай тогтоол гаргажээ. Хаант Оросын ердийн нөхцөлд цэргийн алба хаасан бүх хүмүүс идэвхтэй армид элсэх шаардлагагүй байсан: хэн цэрэгт явах ёстойг сугалаагаар тодорхойлдог байв. Энэ удаад зөвхөн Варшавын хувьсгалт гар урлалын залуучуудыг багтаасан хугацаат цэргийн албан хаагчдын тусгайлсан жагсаалтыг эмхэтгэсэн. Польшийн хувьсгалчид бослогын нийгмийн гол дэмжлэгийг алдахыг зөвшөөрч чадахгүй байсан бөгөөд хаадын армид нэгдэхийг хүсээгүй тэдний нийгмийн дэмжлэгийн нүдэн дээр гарч ирж чадахгүй байв. хоосон яриачид. Тулааныг хугацаанаас нь өмнө хүлээж авах ёстой, дайсны сонгосон нөхцөлд тулалдаанд - эс тэгвээс тулааныг бүрмөсөн орхих ёстой байв. Тэр үеийн Польшийн хувьсгалчид олон алдаатай байсан ч шийдэмгий бус байдал нь тэдний нэг биш байв.

П.А. Кропоткин дурсамждаа Польшийн бослогын талаар дараахь зүйлийг бичжээ.

"1863 оны 1-р сард Польш улс Оросын дарангуйллын эсрэг боссон. Босогчдын отрядууд байгуулагдаж, нэг жил хагас үргэлжилсэн дайн эхлэв. Лондонгийн цагаачид [Герцен, Огарев, Бакунин] Польшийн хувьсгалт хороодоос бослогыг хойшлуулахыг гуйв. хувьсгал дарагдаж, Орос дахь шинэчлэлийг зогсооно гэж урьдчилан таамаглаж байсан [үнэндээ 1863 оны эхээр. Герцен, Огарев, Бакунин нар автократ шинэчлэл хийх боломжид итгэхээ больсон бөгөөд Оросын хувьсгалаас шууд дэмжлэг авахгүй гэдгээ мэдэж байсан тул Польшид нэн даруй бослогыг эсэргүүцэж, Польшийн ялагдал хүлээв. бослого нь Орост болсон хамгийн даруухан урвалын ялалтад хүргэнэ]. Гэвч юу ч хийж чадсангүй. 1861 онд Варшавын гудамжинд болсон үндсэрхэг үзэлтнүүдийн жагсаалын эсрэг казакуудын харгис хэлмэгдүүлэлт, түүнийг дагасан харгис хэрцгий, үндэслэлгүй цаазаар авах ажиллагаа Польшуудыг цөхрөлд хүргэв. Англи, Франц тэдэнд дэмжлэг үзүүлэхийг амласан [энд Кропоткин андуурч байна, тийм амлалт байгаагүй], үхрийг цутгажээ.

Урьд өмнө нь Орост Польшийн үйл хэргийг ийм их өрөвдөх сэтгэл хэзээ ч байгаагүй. Би хувьсгалчдын тухай яриагүй. Польшийг дайсагнасан субьект улс байснаас сайн хөрш байсан нь дээр гэж тэр жилүүдэд олон дунд зэрэг хүмүүс ч илэн далангүй илэрхийлж байсан. Польш улс үндэсний шинж чанараа хэзээ ч алдахгүй: энэ нь хэтэрхий хурц цутгамал юм. Өөрийн гэсэн урлагтай, өөрийн гэсэн утга зохиолтой, өөрийн гэсэн салбартай, байх болно. Орос түүнийг зөвхөн харгис биеийн хүчний тусламжтайгаар боолчлолд байлгаж чадна; мөн энэ байдал нь Оросын өөрөө дарангуйллын дэглэмийг үргэлж дэмжиж ирсэн бөгөөд цаашид ч дэмжсээр байх болно. Олон хүн үүнийг мэддэг байсан бөгөөд намайг [Пэйж] корпуст байхдаа Санкт-Петербургийн нийгэм славянофил Иван Аксаков өөрийн сониндоо зориглон нийтэлсэн тухай нийтлэлийг сайшаан хүлээн авч байсан. Тэрээр Оросын цэргүүд Польшийг цэвэрлэсэн гэсэн таамаглалаар эхэлж, Польш өөрөө болон Оросын хувьд сайн үр дагавартайг онцлон тэмдэглэв. 1863 оны хувьсгал эхлэхэд Оросын хэд хэдэн офицерууд польшуудын эсрэг явахаас татгалзаж, зарим нь бүр ил далд нэгдэж, тавцан дээр эсвэл тулалдааны талбарт нас барсан [эдгээр "цөөхөн", "зарим" нь Кропоткины үгнээс хамаагүй олон байсан. санал болгож байна - бослогод Оросын хэдэн зуун цэрэг, офицер оролцов]. Бослогын мөнгийг Орос даяар, тэр байтугай Сибирьт ил тод цуглуулдаг байв. Их дээд сургуулиудад оюутнууд босогчидтой нэгдэхээр явсан нөхдүүдийг тоноглодог байв.

Гэвч 1-р сарын 10-ны шөнө босогчид тосгонд байрлаж байсан цэргүүд рүү довтолж, нойрмог цэргүүдийг тасалсан тухай мэдээ тархав. санагдсанхүн ам ба цэргүүдийн хоорондын харилцаа найрсаг. Үйл явдал бага зэрэг хэтрүүлсэн, гэхдээ харамсалтай нь энэ мэдээнд зарим нэг үнэн байсан. Энэ нь мэдээж нийгэмд хамгийн гунигтай сэтгэгдэл төрүүлсэн. Гарал угсаагаараа дэндүү төстэй ч үндэсний зан чанараараа дэндүү өөр хоёр ард түмний дунд эртний дайсагнал дахин амиллаа [түүнээс өмнө ахан дүүсийн хайр ноёрхож байсан гэж бодож магадгүй!].

Аажмаар муу сэтгэгдэл тодорхой хэмжээгээр арилсан. Эр зоригоороо ямагт ялгардаг польшуудын эрэлхэг тэмцэл, асар их довтолгоог эсэргүүцсэн цуцашгүй эрч хүчээрээ энэ баатарлаг ард түмнийг өрөвдөх сэтгэлийг дахин төрүүлэв. Гэвч үүнтэй зэрэгцэн хувьсгалт хороо Польшийг хуучин хил рүүгээ буцаан сэргээхийг шаардаж байсан нь үнэн алдартны шашинтай хүн ам нь ноёдыг үзэн ядаж, гурван зууны турш нэг бус удаа цуст аллага үйлдэж байсан Украиныг багтаасан нь тодорхой болов. тэд.

Нэмж дурдахад, Наполеон III, Англи хоёр Оросыг дайнаар заналхийлж эхэлсэн [мөн тэд энэ заналхийллийг хэрэгжүүлэх талаар бодохгүй нь хэнд ч ойлгомжтой байсан] бөгөөд энэ хоосон заналхийлэл нь бусад бүх шалтгаануудыг нэгтгэснээс илүү их хохирол учруулсан. Эцэст нь Оросын нийгмийн радикал хэсэг Польшид цэвэр үндсэрхэг хүсэл эрмэлзэл газар авч байгаад харамсаж байв. Хувьсгалт засгийн газар [1807 оноос хойш Польшийн хаант улсад байгаагүй] хамжлагуудад газар өгөх талаар юу ч бодож байсан бөгөөд Оросын засгийн газар энэ алдааг ашиглан Польшийн ноёдын эсрэг алга ташилтыг хамгаалагчийн үүрэг гүйцэтгэсэн. .

Польшид хувьсгал эхлэхэд Орост бүгд ардчилсан бүгд найрамдах улсын шинж чанартай болж, Ардын Жонд эх орныхоо тусгаар тогтнолын төлөө тэмцэж буй тариачдыг өргөн ардчилсан үндсэн дээр чөлөөлнө гэж бодож байсан ...
Энэ нь [Польшийн босогчдын засгийн газар] тариачдад шударга ёсны үйл ажиллагаа явуулах үүрэг хүлээсэн (тэдний нөхцөл байдал Оростой харьцуулахад муу, зарим газар бүр дор байсан); боолчуудыг чөлөөлөх илүү сайн, илүү тодорхой хуулиудыг боловсруулж болох байсан. Гэхдээ ийм зүйл хийсэнгүй. Цэвэр үндсэрхэг үзэлтэй, язгууртны нам ялалт байгуулж, Хлопуудыг чөлөөлөх агуу асуудал ар талд нь хаягджээ. Үүний үр дүнд Оросын засгийн газар Польшийн тариачдыг хувьсгалчдын эсрэг дэмжих боломж олдсон юм” (П.А. Кропоткин. Хувьсгалчны тэмдэглэл. М., 1988, 187 - 189 тал).

Үндэсний эрх чөлөөний хувьсгалын зохисгүй байдлыг илчлэх, түүнийг нийгмийн хувьсгалтай харьцуулах сайн зорилгын үүднээс Кропоткин хувь хүний ​​зөв бодол санаа, ой санамжийн туйлын хуурамч алдаатай хослуулан, үндсэндээ буруу дүр зургийг бий болгож чадах тийм өрөөсгөл дүр зургийг зурдаг. Уншигч: Оросын нийгэм бүхэлдээ (Цар өөрөө болон бусад хэд хэдэн муу хүмүүсийг эс тооцвол) Польш, ялангуяа Польшийн тариачдыг чөлөөлөхөд хэрхэн өрөвдөж байсан, мөн Польшийн босогчид (боолчлолыг хадгалахыг хүссэн язгууртнуудын дундаас байж магадгүй юм! ) нойрмог Оросын цэргүүдийг алж, "энэ үйл явдал бага зэрэг хэтрүүлсэн" байсан ч гэсэн бүх бизнесээ сүйрүүлж, хаадын засгийн газарт Оросоос илүү тариачдад илүү тааламжтай газар тариалангийн шинэчлэлийг Польшид хэрэгжүүлэх боломжийг олгосон.

Энэ нь тийм биш байсан - эсвэл огт тийм биш байсан. Улаануудын радикал жигүүрээс гарсан Польшийн босогчид өө сэвгүй баатрууд байсангүй, тэд маш хүнд нөхцөлд маш их алдаа гаргасан - юуны түрүүнд тэд бослогын онцгой удирдлагыг орхиж, албан тушаалынхаа нэг хэсгийг газар өмчлөгч, хөрөнгөтний элементүүдэд өгсөн боловч Тэд Кропоткиний бичсэнээр төсөөлж болохуйц тэнэг үндсэрхэг үзэлтнүүд биш байсан бөгөөд энэ нь бодит түүхийн эмгэнэлт явдал, үргэлж хүссэнээрээ үйлдэх боломжгүй, хар цагаан зургаар солигдсон байдаг.

Юуны өмнө Кропоткин Оросын "нийгмийн" өрөвдөх сэтгэлийг гайхалтай хэтрүүлсэн, өөрөөр хэлбэл. Оросын либералууд, Польшийн хөдөлгөөн. Энэхүү өрөвдөх сэтгэл нь зөвхөн платоник шинж чанартай байсан бол оршин тогтнох боломжтой: шууд зэвсэгт тэмцэл эхлэхэд сонгох шаардлагатай байв. Зэвсэгт тэмцэл, зэвсэгт бослого, партизан үзэл нь ангиараа харгис хэрцгий болтлоо харгис хэрцгий дайсны эсрэг тэнэг болтлоо хүмүүнлэг болсон босогчдын үйлдэл биш юм. Зэвсэгт тэмцэл гэдэг нь шороо, цус, алдаа, гэм зэмгүй хохирогчдыг хэлдэг. Та дайсны хэрцгий байдалд өөрийн харгис хэрцгий байдлаар хариулах хэрэгтэй. Дайсны удирдлага, урвагчид, урвагчдын эсрэг улаан террорыг ашиглахгүйгээр зэвсэгт бослого гаргах боломжгүй юм. Энэ бүхний хувьд гэм зэмгүй хохирогчид байх боломжтой, бид тэдгээрийг багасгахыг хичээх хэрэгтэй, гэхдээ бид тэднээс бүрэн зайлсхийх боломжгүй хэвээр байна. Шударга үйлсийг шороо, дарь, цус үнэртэх биш, харин цэцгийн баглаа барин жагссан үед л дэмжихийг хүссэн хэн бүхэн энэ үйлсээсээ урвах хүслийг өөртөө өгч байгаа хэрэг.

Оросын либералууд Польшийн бослогыг дэмжих эсэхээс үл хамааран орос цэргүүдийг (тэд ч бас бор шувууг бууддаггүй байсан), удирдагчдынх нь хэлсэн үг, эзний өлгий болгон дээр сүх бариулж, "чинжаалчдын" отрядуудтай тулгарсан. ба "жандарм өлгүүрүүд" (урвагчдыг устгасан босогчдын цагдаа) - энэ бүхний төлөө эх орноосоо урвагчдын нэрийг бүх үр дагавраар нь авах, эсвэл нойрмог цэргүүдийг алах, аллага үйлдэхийг зөвтгөж, төвөггүй эх оронч үзлийг бий болгох. Тариачдын асуудалд босогчдын удирдлагын одоо байгаа үндсэрхэг ноёдын байр суурь (энэ нь үнэндээ ямар байр суурьтай байсныг бид удахгүй харах болно). Польшийн бослогыг дэмжсэн Герцен, Огарев, Бакунин нарыг хүндэтгэх тусам Оросын офицер Потебне, Никифоров, Безкишкин, бага офицер Левкин, кадет Подхалюзин, жирийн цэрэг Шамков болон нас барсан бусад хүмүүсийг хүндэтгэх нь их байх болно. бидний болон таны эрх чөлөөний төлөө."

Кропоткиний бичсэн дараагийн зүйл бол Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлийн бүх нутаг дэвсгэрт Польшийн босогчдын удирдлагын нэхэмжлэл юм. Бид Украин, Литва, Беларусь улсыг Польш, Оросын хооронд орших тухай ярьж байна. Бослогын өмнөхөн Бакунин эдгээр нутаг дэвсгэрийн хүн амыг Польштой, Оростой нэгдэх эсвэл тусгаар тогтнохыг хүсч байгаа эсэхээс үл хамааран өөрийгөө тодорхойлох хөтөлбөрийг дэвшүүлэв. Улаануудын радикал жигүүр, магадгүй тийм ч их урам зориггүй байсан ч энэ хөтөлбөрийг хүлээн зөвшөөрсөн. Улаанууд бослогыг удирдан чиглүүлэх байр сууриа алдсанаар бослогын хөтөлбөрийн энэ цэгийн тодорхой байдлыг сулруулсан боловч үнэн хэрэгтээ энэ нь бослогын явц, үр дүнд нөлөөлсөнгүй. Украйны баруун эргийн тариачид Польшийн ноёдыг үзэн ядаж, өөрийгөө тодорхойлох эрхийг хамгийн чанга амласан ч гэсэн Польшийг бослого гаргаж чадахгүй байх байсан Тэнэгүүд Польшуудад итгэх үү?"), Тэд Орос, Украины зүүн эргийн бослогын дараа л босч чадсан. Эсрэгээрээ бослогод тариачдын хамгийн их оролцоог Литва, Баруун Беларусь улсад хийсэн - тариачдын хувьсгалыг тууштай дэмжигчид бослогын толгойд зогсож байсан, магадгүй Литва, Беларусь үндэстний өвөрмөц онцлогтой байсантай холбоотой. , Польшчуудаас салж, тэр үед тэд дөнгөж байгуулагдаж байсан ...

Одоо - нойрмог Оросын цэргүүдийг хөнөөсөн "зарим хэтрүүлсэн" хэргийн талаар. Польшийн босогчид заль мэх хийхгүй, үхэн үхтлээ тулалдах, үхэх, алах гэж байсан бөгөөд тэд дутуу бослогод өдөөн хатгасан, муу зэвсэглэсэн цорын ганц давуу талыг ашигласан тул тэднийг буруутгах нь хачирхалтай. Тэдэнд үлдсэн - анхны цохилтын харьцангуй гэнэтийн байдал, ямар хачирхалтай вэ гэвэл тэд галт зэвсэггүй байсан тохиолдолд хусуур, хутга, сүх барин тулалддаг байсан тул тэднийг буруутгах болно ... Жинхэнэ асуудал шал өөр.

Цэргүүд нь өчигдрийн тариачид эсвэл пролетариудаас бүрдсэн энгийн армитай тулалдаж буй хувьсгалт бослого нь эдгээр цэргүүдтэй холбоотой цорын ганц зарчимтай байж болно - шаардлагатай үед тэднийг тулалдаанд алах, боломжтой бол тэднийг сурталчлах. Эхний болон хоёр дахь нь адилхан шаардлагатай. 1918 онд Украины хувьсгалт босогчид ийм байдлаар үйлдлэв Кайзерын армийг устгасан. Польшийн бослого нь цэвэр цэргийн хүчээр хаадын армийг ялж чадаагүй ч бутран бутаргаж, Оросын цэрэг армид хувьсгал хийж чадна. Гэхдээ үүний тулд Польшийн бослого "үндэсний эрх чөлөөний" хөрөнгөтний хувьсгал байхаа больж, нийгмийн хувьсгал болох ёстой байв. Улаан хувьсгалчид бослогоо бүрмөсөн явуулахаас татгалзаж, бослогыг хөрөнгөтний болон газар эзэмшигчдийн элементүүдтэй хуваалцахаар тохиролцсоноор энэ боломжийг өөрсдөдөө таслав.

Мэдээжийн хэрэг, ямар ч байсан босогчид бослогыг өрөвдөж буй Оросын анги нэгтгэлүүд рүү дайрах гэх мэт гунигтай үл ойлголцол гарч болзошгүй байв. Эдгээр үл ойлголцлыг аль болох олон тооны орос цэргүүдийг бослогод татахын тулд бүх хүчин чармайлт гаргах шаардлагатай байв. Цагаан газрын эзэд болон дунд зэргийн улаан хөрөнгөтнүүд яг эсрэгээр нь хийжээ.

"1863 оны баатрууд" номын зохиогчид бослогын эхэн үед үүссэн эмгэнэлт үл ойлголцлын заримыг тодорхойл.
“Офицерын байгууллага [жишээ нь. Польш дахь Оросын офицеруудын далд хувьсгалт байгууллага] Польшуудтай өмнө нь тохиролцсон төлөвлөгөөний дагуу ажиллахыг оролдсон. Гэхдээ энэ нь маш ховор амжилтанд хүрсэн. Жишээлбэл, Вартад орон нутгийн хуйвалдааны байгууллагын удирдагчид энэ талаар тохиролцсон байсан ч ахмад Плавскийд үг хэлэх талаар урьдчилан анхааруулаагүй. Үүний үр дүнд офицерын байгууллагын гишүүд босогчдын бүлгүүдийн удирдагч болох эсвэл доод албан тушаалтнуудаа босогчдын эгнээнд оруулах төлөвлөгөөгөө хэрэгжүүлж чадахгүй байв. Гэсэн хэдий ч энэ хэсэгт анхны үл ойлголцол суларсан боловч босогчид болон офицеруудын байгууллагын хоорондын холбоог бүрэн тасалсангүй ...

Кильцэд болсон үйл явдал бүр ч эмгэнэлтэй өрнөв. Доброговский хэдэн зуун цэргийг хотоос гаргаж, товлосон газар хүргэв. Тэр тэнд босогчдыг олсонгүй, учир нь... Тэднийг удирдаж байсан А.Куровский оросуудтай хамтран ажиллахыг хүссэнгүй. Хэдэн цаг хүлээсний эцэст Доброговский өөрийн харьяа алба хаагчдын хамт хот руу буцахаар болжээ. Ийм үйлдлээрээ тэрээр дарга нарынхаа хардлагад өртөж, түүнийг арилгахын тулд шаргуу ажилласан. Хожим нь Польшийн ард түмнийг өрөвдөж буй олон тооны цэргүүдийг авчрах боломжоо алдаж, Доброговский ганцаараа босогчид руу явав” (Heroes 1863, p. 160).
Бослогод шууд оролцсон Оросын хувьсгалчдын хамгийн том нь Андрей Потебня 1863 оны 2-р сард (7 жилийн дараа Бакунин Нечаевт Оросын жинхэнэ хоёр хувьсгалч - Потебня, Нечаев нартай биечлэн танилцсан гэж бичжээ). Босогчдын отрядын нэгний командлагч, бүдүүлэг дунд зэрэг Лянгевичээс Оросын босогчдын отрядыг байгуулахад шаардагдах хамгийн бага тусламжийг Оросын нутаг дэвсгэрт нэвтэрч, тэндхийн тариачдыг хувьсгалд уриалан дуудах ёстой байсан ч бүтэлгүйтэв. Лянгевичээс тодорхой хариулт аваагүй тул Потебня 2-р сарын 21-ний шөнө тулалдаанд нас барж, косинеруудын отрядыг (жишээ нь, хусуураар зэвсэглэсэн босогчид - буугүй тул довтлохоор) босгов. Тэр үед Украины казак гэр бүлийн уугуул Андрей Потебне 25 настай байжээ.

Потебняг нас барсны дараа Оросын хувьсгалч Павел Якоби ижил төстэй санааг хэрэгжүүлэхийг оролдсон бөгөөд босогчдын командлагчаас ямар ч тусламж аваагүй юм.

Бослогыг Орост шилжүүлэх, Польшийн үндэсний бослогыг бүх Оросын тариачны хувьсгал болгох санааг дэмжигч нь Беларусьт тулалдаж байсан хамгийн авъяаслаг босогчдын командлагчдын нэг Людвик Цвиерздовский юм. босогчдын нууц нэр). Хүнд шархадсан Звеждовскийг 1864 онд баривчилж цаазлуулна. Түүний хуучин туслах Миткевич байцаалтын үеэр мэдүүлэг өгсөн:

"Звеждовскийн өдөөн хатгалга, түүнийг Польш үндэстний хил хязгаараас ичдэггүй, олзлогдсон язгууртнуудын нөлөөг сулруулж, бүх ангиудын тэгш байдлыг сэргээхийн тулд Оросын гүн рүү өөрийн үйлдлүүдийг шилжүүлэхээр төлөвлөж байна. намайг уруу таталтаараа...

Орша хотод буудуулсан, бослого гаргах чадвартай бүх зүйлийг цуглуулж, тариачдыг хамгийн их дарангуйлж байсан газрын эздийг дүүжлэв. улмаар сүүлчийнх нь отрядад элсэхийг өдөөж, дараа нь Смоленск муж руу нүүж, Звеждовскийтэй нийлж, тэднийг Польшийн хэрэг явдалтай холбосон холбоогоо таслав [гэхдээ!], бослогыг Волга хүртэл тараасан"(Драницын, хуудас 209-210).

Цверждовский, Сьераковский, Калиновский зэрэг хүмүүсийг Польш-Оросын хувьсгалт эвсэл, тариачны ерөнхий хувьсгалын үйл хэрэгт чин сэтгэлээсээ үнэнч байсан гэж сэжиглэх боломжгүй юм. Тэдний эмгэнэл нь үндэсний эмх замбараагүй байдал, нийгмийн хувьсгалын хүчнүүд болон хөрөнгөтний хувьсгалын хүчнүүдийн хооронд салангид байдал байхгүй нөхцөлд үйл ажиллагаа явуулж, сүүлчийнхтэй сүйрлийн буулт хийхээс өөр аргагүй болсон явдал байв. цөлж, үзэл суртлын зөвт байдалд сэтгэл хангалуун байна. Энэхүү эмгэнэлт явдал Италийн Писакана, Болгарын Ботев, Ирландын Коннолли гэх мэт хөрөнгөтний үндэсний хувьсгалд идэвхтэй оролцсон бусад олон хувьсгалт социалистуудад янз бүрийн хэлбэрээр, янз бүрийн түвшинд нийтлэг байсан. Орчин үеийн нөхцөлд тэдний үйлдэлд ямар алдаа байсныг давтах боломжгүй бөгөөд бидний өнөөгийн туршлагаас харахад тэдэнд өөрийгөө зөвтгөсөн сургаалыг унших нь бүр ч илүү ...

Орос-Польшийн хувьсгалт холбоог дэмжигч биш, түүнийг тасалдуулахын тулд бүх зүйлийг хийсэн цагаан, дунд зэргийн улаан лагерийн бослогын төлөөх хүмүүсийн талаар огт өөр тайлбар өгдөг. Жишээлбэл, Оросын хувьсгалч ахмад Никифоровыг шүүхээс гадуур цаазлах нь тэдний ухамсарт байдаг.

Ахмад Никифоровын босогчдын өмнөх намтар тодорхойгүй хэвээр байв. Тэрээр бослогын эхэнд буюу 1863 оны 1-р сарын 26-нд нэгдсэн. Юуны өмнө түүний хүчин чармайлтаар босогчид Сосновцы хотыг богино хугацаанд эзэлсэн нь бослогын үеэр босогчдын хамгийн том амжилтуудын нэг юм.

Никифоровын гавьяаг туйлын дунд зэргийн отрядын командлагч, дунд зэргийн А.Куровский өөрт нь үнэлжээ. 10 хоногийн дараа отряд ялагдаж, Никифоров тулалдаанд амьд үлдсэн үлдэгдлээ эргүүлэн татах шаардлагатай болно.

Никифоровын босогчдын намтар түүхийг бид дахин ярихгүй, бид зөвхөн хоёр сарын турш тэрээр командлагч эсвэл жирийн цэрэг байхдаа зоригтой тулалдаж байсан бөгөөд энэ хугацаанд тэрээр цагаан арьстнуудтай хэрэлдэж чадсан гэж хэлэх болно. Гуравдугаар сарын сүүлчээр тэрээр Варшавын жижиг бизнес эрхлэгчдийн шударга Польшийн Якобин Борелевскийн отрядад орж, компанийн командлагчаар сонгогдов. Удалгүй Борелевский Үндэсний засгийн газрын нэрийн өмнөөс Никифоровыг шүүхгүйгээр буудах тушаал авав. Борелевский жинхэнэ Якобин байсан - энэ бүхний дараа удалгүй тулалдаанд баатарлагаар нас барсан боловч жинхэнэ Якобин шиг эрх баригчдын тушаалыг биелүүлэхээс татгалзаж чадахгүй байсан тул бүх отрядын өмнө Никифоровыг тэвэрч, үнсэв. дээд эрх мэдэлтнүүдийн тушаалыг биелүүлэхийг тушаав (Ахмад Никифоровын хувь заяаны талаар үзнэ үү. Heroes 1863, pp. 239 - 242).

Польшийн хувьсгалын төлөө амиа алдсан Оросын бусад офицер, цэргүүдийн хувь заяа илүү хялбар байсан - тэд мэдэгдэж байсан дайснуудын гарт нас баржээ. Шийтгэлийн хүчнийхэнд олзлогдсон Оросын 183 офицер, цэргээс 89 нь цаазлагдсан.

Тиймээс Кропоткин шиг Польшийн босогчид Оросын цэргүүдэд хандах хандлагыг мэддэг, бүх төрлийн эмгэнэлт нөхцөл байдлын талаар мэддэг байсан, босогчидтой эцсээ хүртэл явсан хүмүүс байсан. үнэнийг хэлэхэд 1863 оны бослогод тэдний хандлага Левкин, Безкишкин зэрэг хүмүүс Оросын өнгөрсөн, одоо, ирээдүйн бүх либералуудын түүнд хандах хандлагаас илүү ёс суртахууны хувьд чухал юм ...

Одоо бид Кропоткины дурсамжид маш их эргэлзэж байгаа гол асуултанд ирлээ, үүний цорын ганц тайлбар нь Кропоткины ой санамж 35 жилийн дараа сүйрлийн улмаас бүтэлгүйтсэн бөгөөд тэр үүнийг эх сурвалжаас шалгаагүй явдал юм.

Баримт нь 1863 оны 1-р сарын тогтоолын дагуу. Босогчдын засгийн газар тариачдын феодалын нөхцлөөр газар өмчлөгчдөөс хөлсөлж авсан бүх газрыг тариачдын өмч гэж зарлав (Польшийн хаант улсад 1807 оноос хойш, Литвад тариачны хувийн хараат байдал, өөрөөр хэлбэл боолчлолыг устгах шаардлагагүй байсан. болон Беларусь - 1861 оноос хойш). Газар эзэмшигчдэд өгөх золиосыг хувьсгал ялсны дараа төрөөс төлөх ёстой байв. Тариачдын феодалын татварыг тариачдаас авахыг оролдсоных нь төлөө нэн даруй цуцалж, газрын эзэд цаазаар авах ял оноов.

Бид золиосыг авч үзэхдээ андуурч болохгүй. Нэгдүгээрт, тухайн үеийн Оросын хувьсгалчдын нэлээд хэсэг нь ("Великорусс", "Залуу үеийнхэнд") мөн газар эзэмшигчдэд улсын зардлаар нөхөн төлбөр төлөхийн төлөө зогсож байсан, хоёрдугаарт, энэ нь чухал ач холбогдолтой бөгөөд үүрэг хариуцлага нь хүчингүй болсон. нэн даруй, мөн тэдний төлөөх золиос (түүний ихэнхийг тариачдын халааснаас төлөх ёстой байсан ч) тодорхойгүй ирээдүйд төлөвлөгдөв. Тариачид одоогийн байдлаар үнэхээр мэдэгдэхүйц хөнгөвчилж, ирээдүйд ямар нэгэн эргэлзээтэй зүйл тохиолдсон боловч ерөнхий дүрмээр бол хүмүүст ирээдүйн талаарх таамаглалаас илүү өнөөгийн хэрэгцээ илүү хүчтэй нөлөөлдөг ...

Босогчдын зарлигийн жинхэнэ асуудал шал өөр байв. Польш нь хөдөө аж ахуйг капиталжуулах замаар Оросоос хамаагүй илүү ахисан бөгөөд Польшийн тариачдын маш чухал хэсэг нь тухайн үед Орост бараг байхгүй байсан газаргүй тариачдаас бүрддэг байв. Бослогын эхэнд хамгийн том үүрэг гүйцэтгэсэн, 1863 оны 5-р сард буудуулсан улаан хувьсгалч Зигмунт Падлевский бослогыг эхлүүлэхээр шийдсэн хурал дээр "Бид босогчдын тариалангийн зарлигаас юу ч аваагүй. тариачдад газар олгох тухай зарлиг гаргаж, хэрэв маргааш бид амьд үлдэх юм бол бид ядуу тариачинд очиж, түүний хөрөнгийг түүнд буцааж өгөх болно "(Драницын, 160-р хуудас).

Бослогын өмнөхөн Польшийн тариачдын 6% нь өмчлөгч тариачид, 55% нь түрээслэгч тариачид, 40 орчим хувь нь газаргүй тариачид байсан (үнэмлэхүйн тоогоор эхний хоёр ангилалд 2 сая хүн, газаргүй тариачид 1.4 хүн) байв. сая хүн (Драницын, 151, 237-р хуудас).

"Польшийн ардын засгийн газар бүх суурин тариачин, газар өмчлөгч, төрийн өмчит хүмүүст тариалан эрхэлж байсан газар нутгийг албан тушаалын болон золиосгүй, мөнхийн бүрэн эзэмшил болгон өгч, Москвагийн засгийн газрын бүх тушаалыг хүчингүй болгов, учир нь энэ газар нь Москва биш Польш юм. ” (Драницын, 237-р хуудас).

Улаан намын радикал плебей элементүүд нь Кропоткиний бичсэнчлэн "хөрөнгөтөн" хөтөлбөрөөр бус, харин хөрөнгөтний газар тариалангийн эрс шинэчлэлийн хөтөлбөр дээр хөрөнгөтний болон газар эзэмшигчдийн элементүүдтэй газар тариалангийн асуудлаар тохиролцоонд хүрсэн. Энэ нь тариачны чинээлэг давхаргыг татах боломжтой, харин тариачин ядуус биш (Драницын босогчдын засгийн газар "тариачид, тэтгэвэрт гарсан цэргүүд, суурьшаагүй тариачдад эх орноо батлан ​​​​хамгаалахад оролцсоных нь төлөө зөвхөн 3 шарил газар өрөвдмөөр тараах болно" гэж амласан гэж бичжээ. 238-р хуудас), тэр ч байтугай эдгээр 3 моргуудыг бүх газаргүй тариачид хүлээж аваагүй, харин бослогод оролцсон хүмүүс л хүлээн авсан. Зөвхөн феодалын зарчмаар тариачдад түрээслүүлсэн төдийгүй капиталист үндсэн дээр тариалангийн ажилчдын хөдөлмөрөөр тариалсан бүх газар эзэмшигчдийн газрыг булаан авах замаар л тариачин ядуусыг хангах боломжтой байсан боловч ийм нийгмийн хувьсгалт арга хэмжээ нь хөгжилд саад болж байв. Польш дахь капитализм болон тухайн үед илүү чухал мэт санагдаж байсан нь газар эзэмшигчдийн бүх ангиудыг "үндэсний" лагериас эргэлт буцалтгүй шахаж гаргасан нь хөрөнгөтний үндэсний хувьсгалыг тэгшитгэсэн нийгмийн хувьсгал болгон хувиргах гэсэн үг юм. Улаануудын плебийн жигүүрийн удирдагчид үүнийг хийж чадаагүй бөгөөд энэ нь тэдний гол эмгэнэлт буруу юм ...

Энэ бүхэн нь бослогыг чинээлэг тариачдын нэлээд хэсэг дэмжиж байсан ч тариачин ядуучууд үүнд хайхрамжгүй хандсаныг бүрэн тайлбарлаж байна. С.Н. Драницын хуучин номондоо марксист ангид тууштай хандах хандлагаараа гайхалтай гэж бичжээ.

"Энгийн түүх P.F. Николаев [Оросын хувьсгалч Каракозовит] Н.Г.-ийн байх үеийн хувийн дурсамждаа. Чернышевский хүнд хөдөлмөрөөр бослогод кулак, тариачдын чинээлэг элементүүд оролцсон тухай ярьдаг. "Оффис" -ын хүн ам нь энгийн хүмүүсээс бүрддэг бөгөөд ялангуяа олон Жмудин, хагас тариачид - хагас панкууд - туйлын эх оронч ард түмэн, хүсэл тэмүүлэлтэй католик шашинтнууд байв. Тэр дундаа “эрх” ч, “эх орон” ч үгүй ​​болсон сэхээтнүүдийг үзэн яддаг байв.

Жмуд [Самогитиа - Баруун хойд Литва] 1863 оны 3-р сарын сүүлээр бослого гаргав. Тэнд бослого хамгийн их тариачдын дайны шинж чанартай болсон...” (248-р тал).

Бослого гарахаас өмнө тариачны сайн ба ядуу хэсэг нь Польшийн “үндэсний эрх чөлөөний” хөдөлгөөнд тэс өөр хандлагатай байсан. Бослогын оролцогч Грегорович дурсав:

“Тариачдын хувьд энд ямар нэгэн ялгааг гаргах хэрэгтэй. "Тариачид" гэсэн ерөнхий нэр нь ... олон талаараа бие биенээсээ эрс ялгаатай хоёр ангиллыг хамардаг. Замойскийн хошууч болон сэргээн босгосон үндэсний өмч нь маш болгоомжтой, хүлээлттэй байсан ч ихэнхдээ эх оронч үзэлтэй хүн амтай байв. Гэсэн хэдий ч бослого өргөн тархсан тул түүний оролцоонд найдвартай найдаж болно. Олон суурин Чиншевикүүд [түрээслэгч тариачид] хөдөлгөөнийг дэмжсэн тангаргаа биелүүлж, татвар төлж, эвлэлдэн нэгдэв. Эсрэгээрээ, язгууртнууд дээр байдал огт өөр байв. Саяхан цөөрсөн, орлого багатай нутгийн ард түмэнд иргэний үүргээ биелүүлэх цаг [болон арга хэрэгсэл!] байсангүй. Бүх ятгалгын дараа "сайныг хүсдэг хүмүүст Бурхан туслах болтугай" гэсэн ердийн хариулт байв; Гэсэн хэдий ч хүн амын энэ хэсэг нь босогчдын байгууллагад оролцохоос эрс татгалзав [тариачин ядуучууд "хөдөлгөөний төлөө тогтоосон татвар" төлөх зүйлгүй байв). Ядуу тариачдын энэхүү татгалзал нь Чиншевикүүдийг бослогод нэгдэхийг олонтаа зогсоодог байв. Тэд газрын эзэд бидэнтэй хамт ирэхийг хүсэхгүй байгаа бөгөөд тэдэнгүйгээр бид юу ч хийхгүй гэж зөв хэлсэн" (Драницын, 235-236-р хуудас).

Бид үндэсний ухамсартай, илүү чинээлэг тариачдын хандлагын талаар мэдэхгүй (Польшийн тариачин түрээслэгчдийн 55% нь бүгд кулак байж чадахгүй; тариачдын 6% -ийн дотор кулакуудын хэдэн хувь нь байсныг бид мэдэхгүй, тиймээс бид чадна. Хэрэв 1917 оны Оросын хувьсгалын үеэр кулакын эсрэг ядуу тариачид - дунд тариачны блок байгуулагдсан бол 1863 оны Польшийн бослогын үеэр ядуу тариачдад хайхрамжгүй хандсан ядуу тариачдыг эсэргүүцсэн кулак-дунд тариачны блок бий болсон гэж хэлээрэй. зөв" ба "эх орон" гэж Драницын товч тайлбараас дүгнэж болно. Польшийн вант улсад цаазлагдсан 182 босогчдын дунд "жандармын өлгүүрийн" [босогчдын цагдаа] отрядын бүрэлдэхүүнд багтаж байсан 27 тариачин байсан бөгөөд эдгээр отрядын удирдагчид найман хүн байсан бөгөөд тэд онцлон тэмдэглэгджээ. бослогод хайхрамжгүй хандсан ядуу тариачдад харгис хэрцгий хандсан” (200-р тал).

Марксизмаар хүмүүжсэн түүхч "хайхрамжгүй тариачин ядуусын" эсрэг чиглэсэн бослогын "Улаан терроризм" -ийг кулак терроризм, тариачдын пролетарийн элементүүдийн эсрэг хөрөнгөтний хувьсгалыг дэмжсэн кулакуудын аймшиг гэж үзэхийг маш их хүсдэг. тэдний дээд ангийн ухамсарыг хөрөнгөтний хувьсгалд . Бодит байдал дээр бүх зүйл өөр байсан.

Бага зэрэг чөлөөт цагтай, бичиг үсэгтэй байсан бөгөөд тэдний зорилгын зөв гэдэгт чин сэтгэлээсээ итгэлтэй байсан хүмүүс (энэ нь тэдэндЭнэ нь үнэхээр газрын эзний мөлжлөгөөс ангижрах гэсэн утгатай) бөгөөд бослогод зөвхөн цаг хугацаа, мөнгө төдийгүй амьдралаа золиосолсон тариачны сайн сайхан хэсэг нь тариачдыг ядуу зүдүү, эцсийн түвшинд дарагдсан, хор хөнөөлтэй гэж чин сэтгэлээсээ үздэг байв. "Эрх", "эх орон" -ыг хайхрамжгүй хандах, мөн хувийн ашиг сонирхлоос болж урвах замд орсон ядуу тариачид бусад ангиас урвагчдаас ялгарахгүй байв. Энэ бүхэн маш ойлгомжтой, гэхдээ маш гунигтай байсан.

Вилна босогчдын төвийн уриалгад (мөн Вилна, Литва, Беларусь бол бослогын радикал, зүүн жигүүрийн түшиц газар, энэ бол жинхэнэ тариачдын дайны нутаг дэвсгэр юм) товч, шууд бөгөөд энгийн байдлаар хэлэв.

"Хэрэв эзэн муу бол бид эзнийг нохой шиг дүүжлэнэ." Хэрэв тэр хүн муу бол бид тэр хүнийг дүүжлэн, эдлэн газар, тосгоныг нь утаа болгон хувиргаж, шударга эрх чөлөө бий болно, учир нь Бурхан болон хамгийн ариун Теотокос аль хэдийн үүнийг хүсч байна ... Бид эрх чөлөөтэй хүмүүс, хэн ч боолчлолыг хүсдэг. , бид түүнд цаазын ялыг өгөх болно ... мөн Москвагийн боолчлолыг хүссэн хэн боловч "Бид түүнийг гичий дээр дүүжлэнэ" (К. Калиновский. Иш татсан бүтээлүүд, 73-74, 1863 оны баатрууд, 276-р хуудас).

Урвагчдыг ангийн харьяаллаас үл хамааран устгах ёстой байсан нь илэрхий баримт юм. Гэсэн хэдий ч нийгэм, эдийн засгийн нөхцөл байдал нь тариачин ядуучуудын бослогод хайхрамжгүй хандах шалтгаан болж, эдгээр нөхцөл байдлыг хэрхэн засах талаар бодоход гэмгүй нь ойлгомжтой.

Гэсэн хэдий ч дээрх уриалгын зохиогч Константин Калиновский бослогын бүх удирдагчдын дунд тариачдын эрх чөлөөг хамгийн итгэлтэй дэмжигч байсан юм. Урвагчдыг ангийн харьяаллаас үл хамааран дүүжлэх амлалттай ижил уриалгад дараахь зүйлийг дурджээ.

“Бидний зорилго бол эзнийх биш, харин та нарын эцэг өвгөдийн хүсэн хүлээсэн шударга эрх чөлөө юм... corvée аль хэдийн өнгөрчээ, худал хуурмаг өнгөрч, түүнийг ямар ч хүч буцаан авчрахгүй... Энгийн хүнийг хэн ч гомдоож чадахгүй. .. Чиншаа, төрийн сан, панаам татвар төлөхгүй, газар аль хэдийн чинийх болсон. Цаашилбал, хурал дээр тариачдад хандан ямар шинэ дэг журам байгуулахаа өөрсдөө шийдэхийг уриалав (Heroes 1863, pp. 276 - 277).

Төрийн санд татвар төлөх шаардлагагүй болсон гэсэн мэдэгдэл нь босогчдын татвар хураахтай огт хамааралгүй боловч Калиновский "эзний өлгий болгонд сүх барина" гэсэн амлалтаасаа өмнө үнэнч байсан байх магадлал багатай юм. хоёр нүүртэй байх нь тэмцлийн халуунд зөрчилдөөнийг анзаарсангүй.

Драницын бичжээ.

"Үндэсний болон ангийн тэмцлийн хурцадмал байдлыг харуулахын тулд Варшав дахь Оросын албаны жандармерийн хурандаагийн хүү оюутан Трушинскийн бослогод оролцсоныг дурдах хэрэгтэй. Мөрдөн байцаах комиссын хэлснээр. Жондагийн [босогчдын засгийн газар] нууц нарийн бичгийн дарга. Тэрээр аавтайгаа хуаранд амьдардаг байсан. Тэрээр ээжтэйгээ хамт ааваасаа бичиг цаас хулгайлж, цагдаад нууц мэдээллийг дамжуулсан. Хүү нь үүнээс гадна эцгийнхээ цаазаар авах ялыг гүйцэтгэхэд оролцсон. Сонирхуулахад, Варшавын цагдаагийн албаныхан эх, хүү хоёрт гурван удаа орон сууцанд нэгжлэг хийхийг анхааруулсан байна. Зөвхөн 1863 оны 11-р сарын 3 түүнийг барьж аваад бууджээ. Өөр жандармын офицер Денисевичийн хүү аавыгаа дүүжлэхэд оролцсон...” (хх 201 - 202).

Цус, дарь будгаар будагдсан хөрөнгөтний хувьсгал тулалдаж, түүний хамгийн эрч хүчтэй, аминч бус тэмцэгчид нь бүх хөрөнгөтний хувьсгалын нэгэн адил плебийн элементүүд байсан: орон зайгүй язгууртнууд, Варшавын шавь нар, доод тушаалын тахилч нар, тариачдын чинээлэг бүлгүүд. Тэд үхэхээс, алахаас айгаагүй, эсвэл хийж буй зүйлээ шударгаар хүлээн зөвшөөрөхөөс айгаагүй.

Мастер бүрийн өлгий дээрх сүхний тухай Калиновскийн шударга үгсийг бид аль хэдийн иш татсан. Тэд үг хэллэг хэвээр үлдсэн бөгөөд бослогын үеэр ноён нялх хүүхдүүдийг хөнөөсөн тохиолдол бүртгэгдээгүй байна. Энэ бүхний хажуугаар Калиновский нэг бол ойлгоогүй, эсвэл бидний бодлоор хүчний тэнцвэрийн улмаас бүх газар эзэмшигчдийн газрыг булаан авах нь илүү найдвартай гэсэн үндсэн зүйлийг практикт хэрэгжүүлэх боломжгүй байсан. Ноён нялх үрсийг заналхийлэхээс илүүтэй тариачны эрх ашгийг хангах арга зам бөгөөд бүх газрын эздийн газар нутгийг булаан авч, бослогод тариачин ядуусыг татан оролцуулахгүйгээр ийм үгс нь зөвхөн үйлдлээр баталгаажаагүй заналхийлэл байж болно ...

Калиновскийн мастер бүрийн өлгий дээр сүх тавьсан тухай мэдэгдэлд тайлбар хийх хэрэгтэй. Беларусийн агуу тариачны хувьсгалч (тэр бол бослого гарахаас өмнө тариачдын дунд суртал ухуулга явуулж байсан, тэр дундаа Беларусь хэлээр "Мужицкая правда" сонин хэвлүүлж байсан) цуст мангас, а. болзошгүй хүүхдийн алуурчин гэх мэт. Дарлагдсан ард түмнийг чөлөөлөхийн төлөө амиа өгсөн Калиновскийд бидний болон хэн нэгний зөвтгөл огт хэрэггүй, гэхдээ түүний үгийг тайлбарлах хэрэгтэй.

Эзний хүүхдүүдийг өрөвдсөн сайхан сэтгэлт хүмүүс хаадын эзэнт гүрний хамгийн ядуу, хамгийн их хэлмэгдэж, хэлмэгдсэн хүмүүсийн нэг болох Беларусийн тариачдын ядуурал, зовлон зүдгүүрийг мартдаг. Тэд өлсгөлөн, хоол тэжээлийн дутагдлаас болж үхэж, янз бүрийн орлон тоглогчоор талх иддэг тариачин хүүхдүүдийг мартаж, дарлагдсан Беларусийн тариачны эзэн, язгууртныг мөнхийн үзэн ядаж байсныг мартаж, Беларусийн тариачны хувьд тэнд байдгийг мартдаг. Энэ дэлхий дээр язгууртныг хүрээлэн буй орчинтойгоо адил үзэн яддаг зүйл байсангүй.

Калиновский язгууртнуудын нүдийг хужирласан Беларусийн тариачнаас салаагүй, тариачны зовлон нь бас түүний зовлон, тариачны үзэн ядалт бас үзэн ядалт байв. Дарангуйлагчдыг агуу үзэн ядалт нь харгислалаас бус, харин хэлмэгдэгсдийг их өрөвдөх сэтгэлээс төрдөг...

Тиймээс бид Калиновский өлгийд нь сүхээр заналхийлсэн эзний хүүхдүүдийг өрөвдөхгүй. Бидэнгүйгээр ч гэсэн энэ хүмүүнлэг ажлыг хийх хүсэлтэй хүмүүс дэндүү олон байна. Гэхдээ Беларусийн эрчүүд болох Хлопсын хүүхдүүдийг хэн өрөвдөх вэ?

ЗХУ-ын үеийн Беларусийн зохиолч В.Короткевичийн "Стах вангийн зэрлэг ан" түүхэн романд баатар, гэмшсэн залуу язгууртан эмэгтэй амьдралдаа анх удаа ийм амттан идсэн тариачин хүүгийн тухай өгүүлдэг. драник (гурилтай үрж жижиглэсэн төмсөөр хийсэн бин) гэж дүгнэж, манай язгууртан анги ууж, алхаж, таргалж, найрлаж байхад тариачин хүүхдүүд хуушуур ч үзээгүй, талх, квиноа иддэг байв. Тиймээс тариачид манай ангийнхныг эцсийн хүн болтол нядлахдаа ёс суртахууны бүрэн эрхтэй байх болно. Калиновский энэ язгууртан эмэгтэйгээс ялгаатай нь зөвхөн үндэслэлтэй төдийгүй үйлдэл хийсэн - тариачин хүүхдүүд талх, квиноа идэхээ больж, анх удаа ядаж төмстэй хуушуур идэх болно гэсэн ийм даруухан зорилгын төлөө ажилласан - хэрвээ энэ зорилгынхоо төлөө үнэхээр Түүнийг бүх эзний хүүхдүүдийг сүх дор оруулах шаардлагатай болсон, ёс суртахууны үүднээс энд эсэргүүцэх зүйл байхгүй ...

Цэргийн үүднээс авч үзвэл бослого анхнаасаа л сүйрсэн. Босогчид Варшавыг чөлөөлөх гэж оролдоогүй (1794, 1830-1831 оны бослогын үеэр чөлөөлөгдсөн Варшав бол бослогын байгалийн нийслэл байсан). Бослогын эхэн үед харьцангуй том хотуудыг эзлэх оролдлого (жишээлбэл, босогчдын түр нийслэл байхаар төлөвлөж байсан Плок) бүтэлгүйтсэн бөгөөд бослого нь муу зэвсэглэсэн ойн партизанууд хэвээр үлдсэн бөгөөд хамгийн том цэргийн ажиллагаа нь зөвхөн . ихэвчлэн хаадын дэглэмүүдтэй хийсэн амжилтгүй тулалдаан, мужийн хотуудад хийсэн дайралт.

1863 оны 4-р сарын сүүлээр Босогчдын командлагч Зигмунт Сиераковский Латви руу дайтаж, Латвийн тариачдыг Германы баронуудын эсрэг бослого гаргахыг оролдов. Энэ бол хуучин Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлийн хил хязгаарыг давж бослогыг олон улсын хэмжээнд хүргэх цорын ганц томоохон оролдлого байв. Амжилттай болвол тэр маш их зүйлийг амласан. Латвийн фермийн ажилчид герман баронуудыг догшин үзэн ядаж байв. Тэд энэ үзэн ядалтыг 1905 онд Латви Улаан партизануудын түшиц газар болсон үед, 1914 онд Латвийн дэглэмүүд хаадын армийн хамгийн байлдааны бэлэн ангиуд болж хувирах үед (Оросын тариачинтай тулалдах зүйлгүй байсан) хоёуланг нь харуулах болно. Германы ажилчин тулалдахыг хүсээгүй бөгөөд тэрээр Германы баронуудыг үзэн ядаж, үзэн ядалтаа бүх германчуудад шилжүүлж, үндэсний биш, харин ангийн дайн хэрэгтэй гэдэгт итгэлтэй байв хаадын арми улаан Латвийн буучид болж, 1919 онд Зөвлөлт Оросоос ялгаатай нь эхэн үеийн хувьсгалын аяндаа ардчилсан дэг жаягууд эцэс хүртэл оршин тогтнож байсан 1919 онд зөвхөн гадаадын интервенцээр дарагдсан Зөвлөлт Латви улс байгуулагдах болно. арми дахь цэргийн хороодын эрх мэдлийг хадгалах, ардын комиссарууд ажилчдын дундаж цалингаас ихгүй цалин авдаг).

Сиераковский Латви руу хүрч чадсангүй. Замдаа түүний отряд дайсны давуу хүчинд ялагдаж, Сераковский өөрөө хүнд шархаджээ. Түүнийг дагалдан явсан босогчдын бүлэг гэмтлийн улмаас бие даан хөдөлж чадахгүй байсан Сиераковскийг хил рүү авч явах тэргэнцрийг Польшийн нутгийн эзнээс гуйжээ. Газар эзэмшигч татгалзав. Дараа нь босогчид тэргийг хураан авчээ. Хамгийн сайхан сэтгэлээр гомдсон газрын эзэн "босогчдын бүлэглэл"-ийг эрх баригчдад мэдэгдэв. Тэр “эх орондоо” хайртай байсан байх, гэвч тэр өмч хөрөнгөдөө улам их хайртай байсан...

Бослогын стратегийн хэтийн төлөвөө хурдан алдсан. Наад зах нь Польшийн зарим хотыг эзлэн авах, Орост тариачны хувьсгал хийх, тэр байтугай цагаантны хүссэнээр Баруун Европын гүрнүүдээс дэмжлэг авах боломжгүй байсан ... Юуг ч үл хайхран тэмцэж байв. эцсийн эцэст.

Польшид үйл ажиллагаа явуулж буй улаануудын радикал жигүүрийн зарим удирдагчид бослогоос өмнө баривчлагдсан (Ж. Домбровски, Б. Шварце), бусад нь бослогын эхний саруудад нас барсан - С.Бобровский, З.Падлевский, З. Сиераковски. Падлевский, Сераковский нарыг хааны шийтгэх хүчнийхэн цаазалсан бөгөөд энд бүх зүйл тодорхой байгаа боловч Бобровскийн үхлийн нөхцөл байдал онцгой анхаарал хандуулах ёстой.

23 настай Стефан Бобровский, 7 жилийн өмнө авъяаслаг зохион байгуулагч, хувьсгалт улс төрч Писаревын шавь, 1863 оны 3-р сард. тэр бол босогчдын засгийн газрын бодит удирдагч, удирдагч байсан (эсвэл өөр өөр газар тулалдаж буй анги нэгтгэлүүд өндөр төвлөрсөн үйл ажиллагаа явуулаагүй, байж ч чадахгүй байсан тул зохицуулагч байсан). 1863 оны гуравдугаар сарын 31 Бобровскийг цагаан дээрэмчин офицер тулааны үеэр ална.

Улаануудын радикал жигүүрээс гарсан Польшийн хувьсгалчид өөрсдийн ойлгосноор ард түмний аз жаргалын төлөө амь насаа харамгүй үнэнч, аминч бус хүмүүс байв. Гэхдээ тэд хөрөнгөтний үндэсний хувьсгалд түүний радикал жигүүр болж оролцсон бөгөөд энэ нь тэдний үйл ажиллагаанд дур зоргоороо нөлөөлсөн тул Оросын популистууд болон Народная Волятай харьцуулахад тэдэнд огт байхгүй хоёрдмол утгатай мэдрэмжийг байнга мэдэрдэг. .

Үнэхээр тэр үед, тэр газарт өөрийг нь хэн ч орлож чадахгүй гэдгийг ойлгосон Бобровский, босогчдын засгийн газар, түүний нам, бүхэл бүтэн бослогын де-факто удирдагч, ямар нэг луйварчинтай (тэр ч байсан) яагаад тулаанд орох ёстой гэж. , сайн хэмжүүрээр) аз жаргал, Бобровский бол миопийн хүнд хэлбэрийн иргэний сэхээтэн юм). Үгүй ээ, тэр явж, цагаан газрын эздийн өдөөн хатгалгад автаж, цаг бусаар, дэмий нас баржээ ...

Бобровскийг хөнөөсөний дараа Польш дахь бослого эцэст нь стратегийн хэтийн төлөвөө алдаж, жолоо, дарвуулгүй хөвж байв. Юу хүсээд, юу хийхээ мэдэхгүй дунд-улаан, дунд-цагаан, улаан-цагаан, цагаан-улаан Засгийн газруудын үсрэлт эхэлж байна. Улаан генерал Миерославскийн "дарангуйлал" цагаан генерал Лянгевичийн "дарангуйлал"-аар солигдоно. Хаант цэргүүдтэй хийсэн анхны мөргөлдөөнд ялагдсан "дарангуйлагчид" гадаадад ухрах шаардлагатай гэж үзэх хүртэл "дарангуйлагч" хоёулаа яг долоо хоног үргэлжилсэн.

Литва, Баруун Беларусь улсад цагаан арьстны заль мэх түр зуурын амжилтад хүрч, бослогыг хэсэг хугацаанд тасалдалтайгаар тариачны хувьсгалыг дэмжигчид удирдаж байсан Калиновский, Сиераковский, Мацкявичюс, Звеждовский, Врублевский гэх мэт. илүү сайн. Чухам Литва, Баруун Беларусь дахь бослого жинхэнэ тариачдын дайн болж хувирч, хаант засаг тариачдад хамгийн том буулт хийхээс өөр аргагүйд хүрсэн юм. Гэсэн хэдий ч 1863 оны 2-р сараас 6-р саруудад цагаан ба дунд зэргийн улаанууд Калиновскийн бүлгийг баруун хойд нутаг дахь бослогыг удирдан чиглүүлэхээс түлхэж, дотоод иргэний дайны ультиматумын өмнө тавьсан нь яг ийм үед байсан гэдэг утгаараа гамшгийн үр дагавартай байв. Дорнод нутаг дахь бослого Беларусийг бут ниргэж, Орос руу дайран орж, тэнд тариачдын бослого гаргах нь зөвхөн Зүүн Беларусийн нутаг дэвсгэрээр дамжин боломжтой байв. Калиновский ба түүний нөхдүүд 1863 оны 2-р сард. Тэд тодорхой шалтгааны улмаас тухайн үед хоёр фронтод дайн хийхэд хангалттай хүч чадалгүй байсан тул буулт хийхээр тохиролцов. 1863 оны 6-р сард Хөрөнгөтөн-газрын эзэд өөрсдийн эгэл жирийн байдалд итгэж, чадах чинээгээрээ өөрсдийгөө аврахыг хичээж, Литва, Беларусь дахь бослогыг удирдан чиглүүлж, плебей хувьсгалчдад өгсөн. Гэхдээ аль хэдийн хэтэрхий оройтсон байлаа.

1863 оны 10-р сард Польшид. Ямар ч эсэргүүцэл үзүүлээгүй, тэр ч байтугай энэ бүх ачааг үүрэхээр шийдсэн тэнэг байгаадаа баяртай байсан тэнэг босогчдын сүүлчийн "засгийн газар" -ыг бослогын дарангуйлагчаар томилсон Ромуалд Трагуту татан буулгав. Ийм ардчилсан бус үйлдэл хийсэн Трагут хатуу ширүүн, эмгэнэлтэй, шударга хүн байв.

Бослогын өмнө хаадын армийн тэтгэвэрт гарсан офицер Ромуалд Траугут нь жижиг газрын эзэн, хуучинсаг үзэлтэй Польшийн эх оронч байв. Түүнд хувьсгалт далд ажиллагаатай ямар ч холбоогүй байсан. Өөрийн нутаг дэвсгэрт гарч ирсэн босогчдын отрядаас энэ отрядыг цэргийн үнэ цэнэтэй шинжээчээр удирдах саналыг хүлээн авсан Траугут нэлээд бодсоны эцэст шийдвэр гаргасан боловч шийдсэнийхээ дараа тэрээр сонгосон замаа эцэс хүртэл дагажээ.

Нийгэм-эдийн засаг, улс төрийн үзэл бодлоороо Трагут эхэндээ улаантнууд гэхээсээ илүү цагаан арьстнуудтай илүү ойр байсан. Гэвч бараг ялагдал хүлээсэн бослогыг удирдаж, тэр бослогыг аврах цорын ганц найдвар бол хамгийн бага ч гэсэн найдвар бол тариачдын массыг аль болох өргөн хүрээнд татан оролцуулах явдал гэдгийг олж харсан бөгөөд энэ нь ядаж 1-р сарын зарлигийг хатуу хэрэгжүүлэх шаардлагатай байв. феодалын үүргийг халах. Трагут нь маш ховор төрлийн чин сэтгэлтэй эх оронч байсан боловч заримдаа эрх баригч ангиудад олддог - идеалист, түүний хувьд "эх орон" нь эд хөрөнгөөс илүү үнэ цэнэтэй бөгөөд "эх орноо" аврахад бэлэн байдаг. эд хөрөнгөө тариачдад өгч, ангийн ах нараа ч мөн адил болгохыг албадах .

1863 оны арванхоёрдугаар сарын 27 Трагут тариачдыг феодалын үүрэг хариуцлага төлөхийг албадсан газар эзэмшигчид цаазаар авах ёстой гэсэн зарлиг гаргажээ. Энэхүү зарлигийн босогчдын командлагч нарт хандсан уриалгад дурдсан хэсэгт:

“Ардын засгийн газар армийг зөвхөн бүс нутгаа хамгаалагч төдийгүй засгийн газраас тунхагласан эрх, зарлиг, юуны түрүүнд Польшийн ард түмэнд олгогдсон эрхийг анхны бөгөөд үнэнч гүйцэтгэгч гэж үздэг. 1863 оны нэгдүгээр сарын 22. [Тиймээс феодалын нөхцлөөр түрээслүүлсэн газрыг газар эзэмшигчдээс тариачдын өмчлөлд шилжүүлэх тухай энд хэлсэн]. Хэрэв хэн нэгэн нь эдгээр эрхийг ямар нэгэн байдлаар зөрчиж зүрхлэх юм бол түүнийг москвачуудаас ч дор дайсан гэж үзэх болно. Иймд ардын төрөөс олгосон эрхийн чухлыг байнга нотолж, иргэншлийн бүх эрхийг бусад анги давхаргатай адил тэгш олгохын өндөр ач холбогдлыг ард түмэнд ойлгуулж бай. Иргэн бүр өөрт нь олгогдсон эрхээ ашиглахыг хүсч байвал түүнийг хамгаалж, хамгаалах ёстойг, тэгвэл зөвхөн тариачид л Жондын [босогчдын засгийн газрын] бүх ашиг тусыг үнэлж, хүлээн зөвшөөрөх болно гэдгийг нэгэн зэрэг тайлбарла. Олон түмэнгүй бослого бол зөвхөн ард түмний хүчээр л бид Москваг ялж чадна гэдгийг санаарай, ямар ч цэргийн хөндлөнгийн оролцоог найдахгүйгээр Бурхан бидэнд зөвшөөрнө. Хүн ам ихтэй, сүйрсэн Литвад 200 хүний ​​толгойд тахилч Мацкевич, хэдэн зуун хүнтэй тариачин Лукасунас нар Москвачуудын зардлаар амьдралаа залгуулж байна. (Драницын, 280-281 хуудас).

Хэрэв та хунтайжийн гэрчлэлд итгэдэг бол. Vl. Четвертинскийн хэлснээр, дарангуйлагч Трагутын үед босогчдын удирдлага харьцангуй ардчилалтай болсон.

“Хуучин, шинэ зааврын ялгаа нь өмнө нь бүх эрх мэдлийг дүүргийн даргад даатгадаг байсан. Тэр туслахуудаа ч томилж чадахгүй, бүх зүйлийг өөрөө хариуцдаг. Энэ хооронд шинэ зааврын дагуу хэлтэс тус бүрт туслах ажилтныг томилж, ямар ч байсан тэдэнтэй зөвлөлдөж, олонхийн саналаар асуудлыг шийдэх ёстой байв. Ийнхүү даргын эрх мэдэл нэгэн төрлийн дарангуйлалаас илүү төлөөллийн дэглэмд шилжсэн” (Драницын, 281-р тал).

Энэ бүхэн сайн бөгөөд зөв байсан ч аль хэдийн оройтсон байв. бослого үхэж байв. Босогчдын отрядууд ээлж дараалан ялагдаж, жирийн босогчид болон тэдний командлагчид тулалдаанд эсвэл дүүжлүүр дээр нас барж, тогтворгүй хүмүүс, бэртсэний улмаас тэмцлээ үргэлжлүүлж чадахгүй байсан хүмүүс гадаад руу явсан. Газар доорхи цэргүүд тэссээр байсан бөгөөд заримдаа бүр томоохон хэмжээний цэргийн ажиллагаа явуулах чадвартай байсан (1863 оны 9-р сард Варшавын газар доорхи дайчид шинэ амбан захирагч генерал Бергийн амь насанд халдах оролдлого хийсэн) боловч хэлмэгдүүлэлтэд дарагдсан. Ялалтад итгэх итгэл аль хэдийн алга болж, юу ч болсон эцсээ хүртэл тэмцэх хүсэл зориг л үлджээ.

1863 оны 12-р сарын сүүлээр Калиновскийн зэвсэгт нөхөр Титус Далевский буудуулжээ. Тэрээр амиа хорлосон захидалдаа:
“...Мягмар гаригт эсвэл дараагийн хэдэн өдөр би үхнэ. Амьдралдаа хэзээ ч аз жаргалыг мэдэрч үзээгүй... Эх орондоо хайртай байсан, одоо түүнийхээ төлөө амиа өгөхдөө баяртай байна. Би гэр бүлээ ард түмэндээ үлдээж, Учир нь ах дүүс бидний хэн нь ч амьд үлдэхгүй."(Баатарууд 1863, 282-р тал).

Вилна метроны удирдагч Калиновский цаазаар авах ажиллагаанд ирэхийг өөрийн ёс суртахууны үүрэг гэж үзэж, шатыг тойрсон олны тэргүүн эгнээнд зогсож, сүүлчийн харцаар нөхдүүдтэйгээ баяртай гэж хэлсэн тул тэдний сүүлчийн минутад Амьдралынхаа туршид тэд зөвхөн дайсны цаазлагчдын царай, хайхрамжгүй үзэгчдийн царайг харж чаддаг байв. Босогчдын хил ажилласаар байсан бөгөөд Калиновский олон удаа цөллөгт явж болох байсан ч тэрээр тулааны талбарыг орхих боломжгүй гэж үзсэн. Тэрээр хэд хэдэн удаа цагдаагийн дайралтаас бултаж чадсан. Урвагч түүнийг хүлээлгэн өгсөн тул 1864 оны 1-р сарын 28-нд баривчлагджээ. Түүнийг баривчилснаар хотын газар доорх үйл ажиллагаа болон босогчдын отрядын хоорондын уялдаа холбоог хангах хамгийн сүүлийн элементүүд алга болж, тус бүр нь зөвхөн өөрсдийн аюул, эрсдэлд орж, нөхдүүдтэйгээ юу болж байгааг ч мэдэхгүй байж болно.

Калиновский - өөр юу ч хүлээж байсангүй - Орос, Польш, Беларусь, Литвийн ард түмний сөргөлдөөнийг арилгах арга хэмжээний талаар нарийвчилсан хэлэлцүүлэг бичсэн ч нөхдийнхөө талаар юу ч хэлэхээс татгалзав. Тэрээр мэдүүлэг өгөхөөс татгалзсан эелдэгээр тохуурхсан шалтгаанаа хэлэв.

“Иргэний илэн далангүй байх нь ариун журам юм бол тагнуул нь хүнийг доромжилдог, өөр зарчмаар зохион байгуулагдсан нийгэм ийм нэр хүндэд нийцэхгүй, мөрдөн байцаах комисс нь төрийн байгууллагын нэг болохоос татгалзаж болохгүй гэсэн ухамсарыг ажил, амьдралаар төлөвшүүлсэн. Миний дотор байгаа эдгээр зарчмууд, чин сэтгэлээсээ хэргээ хүлээсэн, эсвэл мөрдөн байцаах комисс өөр аргаар мэддэг хүмүүсийн талаархи миний заавар нь бүс нутгийг тайвшруулахад хувь нэмэр оруулахгүй байх тул би мөрдөн байцаах комисст мэдүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн хүмүүсийн талаар байцаалт авах үед. Энэ нь, Би заримдаа түүний хүсэл нийцэхгүй байгаа байр суурь байрлуулсан байна , Дээр дурдсан шалтгааны улмаас түүний мэдүүлэгт хязгаарлагдмал байх ёстой. Мөрдөн байцаах комисс миний найдваргүй байдлыг арилгана гэж найдаж ийм мэдэгдэл хийлээ. Шалтгаан, үр дагаврыг би эртнээс сайтар бодож үзсэн бөгөөд нэр төр, өөрийгөө үнэлэх ухамсар, нийгэмд эзэлж байсан байр суурь нь намайг өөр замаар явахыг зөвшөөрдөггүй" (Баатарууд 1863, 284 - 285). .

Калиновский цаазлагдахынхаа өмнөхөн Беларусийн тариачдад салах ёс гүйцэтгэх захидлаа хүргэж чаджээ.

“Ах дүү нар аа, эрхэм эрчүүд ээ! Хааны дүүжлүүрийн дороос би чамд бичих ёстой, мөн сүүлийн удаа бололтой. Төрөлх нутгаа, ард түмэн минь та бүхнийг орхих нь гашуун юм. Цээж гиншиж, зүрх шаналах ч үнэний төлөө үхэх нь харамсалтай биш. Нөгөө ертөнцөөс ирсэн юм шиг зөвхөн чиний сайн сайхны төлөө бичигдсэн юм шиг миний үхэж буй үгийг хүлээж аваарай хүмүүс ээ... Хүнд боломж олдох юм бол ах дүү нар аа шинжлэх ухаан, мэргэн ухааныг эзэмших. Тэгж байж л тэр хүн аюулгүй амьдарч, тэгж байж л хувь заяагаа өөрөө захирна... учир нь оюун ухаанаа шинжлэх ухаанаар баяжуулж, сэтгэлээ хөгжүүлсэн учир ард түмэндээ чин сэтгэлээсээ хандах болно. Гэвч өдөр, шөнө нийлдэггүйн адил үнэнч шинжлэх ухаан нь хааны боолчлолтой зэрэгцэн явахгүй. Тэгээд бид энэ буулган дор байх зуур бидэнд юу ч байхгүй, үнэн, эд баялаг, шинжлэх ухаан байхгүй, үхэр шиг бид сайн сайхны төлөө биш, харин сүйрлийн төлөө хөөгдөнө...” (Баатарууд 1863, 286-р хуудас. - 287).

Калиновскийг 1864 оны 3-р сарын 22-нд цаазлав. "Язгууртан Константин-Викентий Калиновский"-д цаазаар авах ялыг дүүжлүүрийн дор уншихад тэрээр цаазаар авах ялыг үзэхээр цугларсан хотын оршин суугчид болон бүх төрлийн бизнесээр Вильнад ирсэн тариачдыг чанга дуугаар хэлэх болно. сонсож чадна: "Бидэнд язгууртан байхгүй - бид бүгд адил тэгш!"

Тэр үед тэр 26 настай байсан ... Калиновский бол гайхалтай хувьсгалч - авъяаслаг сурталчлагч, зоригтой зохион байгуулагч, чадварлаг хуйвалдаанч, бослогын бүх удирдагчдын дунд тариачны хувьсгалыг хамгийн итгэлтэй, тууштай дэмжигч байсан (түүний үзэл суртал Чернышевский болон Санкт-Петербургт сурч байх хугацаандаа харилцаа холбоо тогтоож байсан Оросын бусад хувьсгалт ардчилагчдын бүтээлийн нөлөөн дор бий болсон). Хаа нэгтээ Англид зодог тайлж, тэндээ зөв онолыг судлахыг хүсээгүй бол өөрийнх нь оролцох ёстой үндэсний бослого олон удаа гараа зангидсан нь түүний буруу биш. . Өөрийн объектив нөхцөл байдлын хүрээнд тэрээр тухайн үед хийж болох зүйлийг хийсэн бөгөөд хөрөнгөтний үндэсний хувьсгалын плебийн жигүүрийн баатрууд болох түүний болон түүнтэй адил хүмүүсийн ачаар дараагийн хувьсгалт социалист хөдөлгөөн " үндэсний фронт” гэдэг нь хор хөнөөлтэй байсан бөгөөд хөрөнгөтний үндэсний хувьсгалыг нийгмийн хувьсгалд эсэргүүцэх болно ... Тэр урт насалсан бол 26-хан насандаа нас бараагүй бол өөрөө хувьсгалт социализмд ирэх байсан байх...

Калиновскийг цаазлснаас хойш 8 хоногийн дараа буюу гуравдугаар сарын 30-нд үндэсний бослогын сүүлчийн удирдагч Ромуалд Трагут Варшавт баривчлагдах болно. Трагут болон түүний босогчдын удирдлагын 4 нөхрийг 7-р сарын 24-нд цаазлав. Варшавын газар доорхи сүүлчийн удирдагч Александр Вашковский хот даяар ухуулах хуудас хэвлэн тараах боломжтой хэвээр байх болно: "Алагдсан хүмүүст баяр хүргэж, тэдний дурсгалыг уй гашуу, цөхрөлийн нулимсаар биш, харин тэднийг дагах тангарагтайгаар ариусгацгаая. зам” (Heroes, 1863, p. 392).

М.Инсаров.

Палестинчуудын Друкар Варстат

Кастус Калиновски.Гэрэл зургийг А.Банольдзи

"TO. Калиновский, В.Урублеский нар палестинчуудыг ичингүйрэн харж байна.” Мастер П.Сергиевич

Байшин, тэнд aryshtavans K. Kalinovskiy st байх болно. Замкаваяа, 19 настай

K. Kalinovskiy ўtrymlivaўsya дэвсгэр Vartay vul байна Budynak Daminikanskaya хийд. Гэгээн Игнат, 11

Даминиканская хийдийн хашааны дотоод засал vul. Гэгээн Игнат, 11

Даминиан хийдийн өдөр Аб К.Калиновскийн дурсгалд зориулсан дурсгалын таблет

Лукишская талбай. К.Калиновскагийн давхаргын сарны дурсгалын тэмдэг

Гара Гедзимина. К. Калиновскаг хагалах магчимае сар

Беларусь дахь хаадын эсрэг гурав дахь үндэсний эрх чөлөөний бослогыг "Улаан" лагерийн хувьсгалт ардчилагчдын нөлөөн дор байсан Литвийн мужийн хороо гэж нэрлэв. Тэрээр мөнгө цуглуулж, зэвсэг худалдаж авч, ирээдүйн командлагчдыг бэлтгэдэг байв. Тариачдыг Калиновскийн "Тариачин Прауда" тулалдаанд дуудсан.
Босогчдын анхны үзүүлбэр нэгдүгээр сарын 22-23-нд шилжих шөнө Варшав хотод болсон. Тэр өдрийн орой зэвсэгт тэмцэл эхэлсэн тухай мэдээ Вильнюс хотод ирэв.
1863 оны 2-р сарын 1-нд Литвийн мужийн хорооноос Беларусийн оршин суугчдад хандсан бослогын тухай тунхаг гаргажээ. Хэдэн өдрийн өмнө Польшийн босогчдын анхны отрядууд Беларусийн мужуудын баруун дүүрэгт аль хэдийн гарч ирэв. Гуравдугаар сараас дөрөвдүгээр сард орон нутгийн босогчдын бүлгүүд идэвхтэй байгуулагдаж, тэдгээрт голчлон ноёд, түшмэд, оюутнууд, оюутнууд нэгдсэн. Зэвсэгт дайчдын тавны нэг нь тариачид байв. Отрядуудыг эрх чөлөөний үзэл баримтлалд үнэнч эх орончид удирдаж байсан: Валерий Врублевский, Ромуалд Трагут, Людвик Звяждовский, Игнат Будилович, Феликс Виславух...
Эхэндээ босогчид хэд хэдэн чухал ялалт байгуулж чадсан.
Могилев мужийн босогчдын ахлагч Людвик Звяждовскийн отряд ГорыГорки хотыг эзэлжээ. Босогчид Свислоч хотыг эзлэн авч, Ружани руу дайрчээ. Гэсэн хэдий ч Оросын эрх баригчид (ялангуяа Беларусийн зүүн хэсэгт) "ноёд боолчлолыг эргүүлэн авахын төлөө тэмцэж байна" гэж итгэдэг тариачдын нэлээд хэсгийг хуурч мэхэлж чаджээ.
"Цагаан" хуаран нь бас бүх нийтийн бослого гарахаас айж, 1772 оны хилийн дотор Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлийг гадаадын гүрнүүдийн тусламжтайгаар сэргээн босгосонд сэтгэл хангалуун байв. "Цагаанууд" Калиновский ба түүний хамтрагчдын шинэ ардчилсан дэг журам тогтоох төлөвлөгөөг эрс эсэргүүцэж, ангийн тэгш бус байдал байхгүй, газар нутаг нь түүнийг тариалсан хүмүүст очно. "Цагаануудын" төлөөлөгчид 2-р сард Литвийн хувьсгалт хорооны оронд Литвийн мужуудын удирдлагын хэлтэс байгуулж, бүх мужуудад өөрийн комиссаруудыг томилов.
Беларусийн зүүн мужуудад хаадын цэргүүд 5-р сард бослогыг дарав. Менск мужийн бараг бүх босогчдын отрядууд ялагдсан. Зөвхөн босогчид тариачдын хамгийн их дэмжлэгийг хүлээсэн Городен мужид тэд илүү амжилттай ажиллаж, удаан хугацааны туршид шийтгэх хүчинд хүрэх боломжгүй байв. Хамгийн том тулаан Миловиди тосгоны ойролцоох Слоним дүүрэгт болсон бөгөөд энэ үйл явдлыг санагдуулам дурсгалын сүм өнөөг хүртэл хадгалагдан үлджээ. Сайн бэлтгэгдсэн, зэвсэглэсэн энгийн цэргүүдийн шахалтаар босогчид Слоним дүүргээс Волковыск хүртэл ухарсан боловч 6-р сард тэнд ялагджээ.
Зуны эхээр бослогын удирдлага дахин "Улаануудын" гарт шилжив. Литвийн Гүйцэтгэх хэлтэс гэж нэрлэгддэг хувьсгалт засгийн газрыг удалгүй Кастус Калиновский удирдав. Тэрээр болон түүний дэмжигчид тариачдыг хаадын эсрэг босгож, орон нутгийн хувьсгалт хороодыг идэвхтэй болгохыг харамгүй хичээж байв. Гэсэн хэдий ч бослого аль хэдийн ялагдахад хүрэв.
Чөлөөлөх тэмцлийг дарах ажлыг ухаант, харгис хаан Сатрап М.Муравьев удирдаж, цуст “мөлжлөг”-ийнхөө төлөө дүүжлүүр хоч авчээ. Тэрээр ямар ч арга хэрэгслийг үл тоомсорлосонгүй - тэрээр хээл хахууль, хууран мэхлэлтээр үйлдэж, цаазаар авах ялд гарын үсэг зурж, эх оронч үзлээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд булшнуудыг ялгадасаар дүүргэхийг тушаажээ. Гэсэн хэдий ч баруун Беларусь дахь бие даасан отрядууд 1863 оны эцэс хүртэл тулалдаж байв.

Баруун хойд нутагт болсон тулалдаанд амиа алдсан босогчдын нийт тоо тодорхойгүй байна. Цэргийн шүүхээр шийтгэгдсэн эсвэл шүүхгүйгээр 18,5 мянган хүн байсан. 128 нь дүүжилж, буудуулж, 853 нь хүнд хөдөлмөр эрхэлж, 11502 нь цөллөгт явсан.
1863 оны бослого бол 19-р зууны түүхэнд мөн чанартаа зэвсэглэсэн цөөхөн хүмүүс хүн төрөлхтөний болон үндэсний нэр төрөө хамгаалан асар том эзэнт гүрний эсрэг бослого гаргасан цөөн хэдэн жишээний нэг юм. Европын гурван ард түмэн болох Беларусь, Польш, Литвачууд шилдэг хөвгүүдийнхээ амь насыг золиослон Оросын феодализм, абсолютизм, дарангуйллыг эсэргүүцэж, үндсэн хуульчлах, парламентаризмыг тууштай баримталж байгаагаа гэрчилэв.
Царизм бослогыг цусанд живүүлсэн боловч үүнийг үл харгалзан ард түмний дунд үндэсний нэр төрийг эрхэмлэх мэдрэмж улам хүчтэй болжээ. 1863 оны босогчдын дунд Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлийн төлөө бус Беларусийн төлөө тулалдаж байсан хүмүүс аль хэдийн олон байсан. Босогчид Беларусийн сонин хэвлүүлж, Беларусийн зохиолч Францишек Богушевич, Винсент Дунин Марцинкевич нар тэдний эгнээнд тулалдаж байв. Энэ нь Оросын эрх баригчдад түгшүүртэй дохио болж, үндэсний дарангуйлал эрс ширүүсэв.
Баруун хойд хязгаарын ерөнхий командлагч М.Муравьев Беларусийн язгууртнуудад хандан хэлэхдээ: "Эрхэм ээ, та нарыг өнөөг хүртэл эзэмдэж ирсэн гэнэн мөрөөдлөө мартаж, хэрэв та энд өөрийн бодол, мэдрэмжээрээ Орос болж чадахгүй бол та нар гэдгийг санаарай. Энд гадаадын иргэд байх бөгөөд дараа нь энэ бүс нутгийг орхих ёстой."