Lança-chamas da Segunda Guerra Mundial (foto). Lança-chamas da Segunda Guerra Mundial Uso de lança-chamas na Segunda Guerra Mundial

Guerra com a chama

A chama é o meio de destruição mais antigo e universal. Ao estudar a história militar da civilização, ficamos impressionados com o papel colossal desempenhado pelas armas incendiárias.

“Bannas dos Grandes Mughals

Além disso, importa referir que a Rússia ocupou e ocupa uma posição de liderança nesta área - no nosso país na década de 60. No século XIX, eles projetaram a primeira bala incendiária do mundo (mesmo para armas de cano liso!), jato de mochila e lança-chamas altamente explosivos. Durante a União Soviética, os nossos cientistas reforçaram estas posições criando uma mistura de fogo espessa e eficaz em 1939 (o famoso “Cocktail Molotov”) e depois desenvolvendo munições termobáricas.

" Coquetel Molotov "

No início da Grande Guerra Patriótica, em agosto de 1941 em Saratov A. Kachugin, M.Scheglov E P. Solodovnik. Desenvolvemos uma versão fácil de usar da mistura incendiária. A própria mistura inflamável consistia em gasolina, querosene e nafta, e era acesa por meio de um fusível composto por ácido sulfúrico, sal de bertólita e açúcar de confeiteiro (o chamado fusível Kibalchich). O coquetel molotov foi produzido em algumas fábricas para suprir a escassez de armas antitanque no Exército Vermelho. Os armeiros de Tula desenvolveram e colocaram em produção (nas condições semi-artesanais da linha de frente, quando quase todo o equipamento foi evacuado para a retaguarda) um fusível para garrafas, composto por 4 pedaços de arame, um tubo de ferro com ranhuras, uma mola , duas cordas e um cartucho vazio de uma pistola TT. O manuseio do fusível era semelhante ao manuseio do fusível das granadas de mão, com a diferença de que o fusível da “garrafa” só funcionava quando a garrafa estava quebrada. Isso alcançou alta segurança no manuseio e aumentou o sigilo e a eficiência de uso, além de ampliar a gama de condições climáticas adequadas ao uso das garrafas. Mas devido à mudança na natureza da guerra de defensiva para ofensiva, a produção de fusíveis de garrafa foi interrompida.
Acredita-se que as armas de destruição em massa sejam um privilégio do século XX. Tradicionalmente inclui armas químicas, bacteriológicas e nucleares. Mas a eficácia das armas incendiárias não é menor. Com a ajuda do fogo, missões estratégicas de combate foram resolvidas com sucesso durante séculos - cidades foram varridas da face da terra, colheitas e florestas de países inteiros foram destruídas. Portanto, permanece em serviço mesmo em nossa era atômica, laser, espacial e eletrônica.

O lança-chamas tem um forte efeito psicológico sobre o inimigo: houve casos em que os soldados fugiram apenas quando os lança-chamas apareceram no campo de batalha. Mas esta arma é extremamente perigosa para os próprios lança-chamas: o inimigo os caça antes de tudo. Além disso, de acordo com as leis não escritas da guerra, nem é costume levá-los como prisioneiros - como atiradores e sabotadores, lança-chamas são disparados no local.

Isto é aparentemente uma consequência do facto de as armas incendiárias serem consideradas uma das mais bárbaras e a sua utilização ser limitada por convenções internacionais - embora quando há uma guerra, alguém olha para alguma lei lá... Na verdade, ninguém tem convenções militares já totalmente compreendidas serviram e não servirão. Além disso, em condições de luta de vida ou morte! Eles são apenas uma ferramenta de guerra de informação, com a qual você pode culpar o outro lado e justificar qualquer uma das suas ações. Em geral, o direito internacional humanitário evoca sentimentos muito controversos. E é difícil dizer o que há de mais nele: o verdadeiro humanismo ou a tradicional hipocrisia ocidental. A própria ideia de dividir as armas em humanas e desumanas é estranha - a guerra e a matança de pessoas são em si imorais. E não importa como matar - com clava, fogo ou radiação de nêutrons.

Lança-chamasé um dispositivo que emite um jato de líquido em chamas. Sifões, que lançavam uma mistura ardente no inimigo, eram usados ​​​​na antiguidade. Porém, apenas na virada dos séculos XIX e XX. O desenvolvimento da tecnologia tornou possível criar dispositivos lança-chamas bastante seguros e confiáveis. Os lança-chamas são considerados a arma corpo a corpo mais eficaz. Eles são projetados para derrotar a mão de obra atacante e destruir o inimigo defensor entrincheirado em trincheiras e bunkers. O impasse posicional durante a Primeira Guerra Mundial forçou as potências beligerantes a procurarem urgentemente novas armas de combate. E então nos lembramos dos lança-chamas a jato, que imediatamente provaram sua enorme eficácia.

Independentemente do tipo e design dos lança-chamas, o princípio de seu funcionamento é o mesmo. Eles ejetam um fluxo de mistura de fogo do tanque a uma distância de 15 a 200 m através de um bico de incêndio usando a força de ar comprimido, nitrogênio, dióxido de carbono, hidrogênio ou gases em pó. O líquido é inflamado ao sair do bocal de fogo por um acendedor automático. As misturas de fogo geralmente consistem em vários líquidos inflamáveis. A ação de combate é determinada pelo alcance do jato em chamas e seu tempo de queima.

O primeiro criador conhecido de um lança-chamas de mochila é considerado o inventor russo Sieger-Korn (1893), que propôs uma nova arma ao Ministro da Guerra em 1898. Em 1901, o engenheiro alemão Richard Fiedler criou o primeiro lança-chamas em série, que foi adotado pelo Reichswehr em 1905.

Durante a Primeira Guerra Mundial, foram desenvolvidos dois tipos de lança-chamas: os de mochila (pequenos e médios, utilizados na ofensiva) e os pesados ​​(meia trincheira, trincheira e fortaleza, utilizados na defesa). Eles lançaram uma torrente de fogo entre 15 e 60 m.A Alemanha estava significativamente à frente de outros países no desenvolvimento de novas armas. A mistura de fogo (uma mistura de benzeno bruto com óleo combustível ou óleo) foi liberada usando ar comprimido, CO 2 ou nitrogênio. O primeiro lança-chamas de mochila alemão padrão foi o aparelho Kleif (Kleif - Kleine Flammen-werfer - pequeno ejetor de fogo).

Soldado alemão com lança-chamas "Kleif M. 1915"

Os alemães usaram novas armas pela primeira vez em 1915, nas batalhas de Verdun e Ypres. Na madrugada de 30 de julho, as tropas britânicas foram surpreendidas por um espetáculo sem precedentes: enormes chamas irromperam repentinamente das trincheiras alemãs e atacaram os britânicos com assobios e assobios. Largando as armas, eles correram para a retaguarda em pânico, deixando suas posições sem disparar um único tiro.

Exercícios de demonstração da Wehrmacht para destruir bunkers

No final de fevereiro de 1915, os alemães usaram lança-chamas na Frente Oriental, ao norte da cidade de Baranovichi, contra os russos. Mas se os britânicos fugiram como resultado do ataque alemão, este número não funcionou na Rússia. Além disso, lança-chamas também foram usados ​​pelos austro-húngaros nos Cárpatos em maio de 1915.

O monopólio alemão sobre lança-chamas não durou muito - em 1916, todos os exércitos beligerantes, incluindo a Rússia, estavam armados com vários sistemas dessas armas e unidades regulares de lança-chamas. O projeto de lança-chamas na Rússia começou na primavera de 1915, antes mesmo de serem usados ​​pelas tropas alemãs. Em setembro de 1915, o lança-chamas do professor Gorbov foi testado. No final de 1916, lança-chamas dos sistemas Livens e Vincent foram encomendados na Inglaterra. Em 1916, foi adotado o lança-chamas de mochila do sistema “T” (ou seja, o design de Tovarnitsky).

Lança-chamas de mochila Tovarnitsky.1 - tanque com líquido inflamável; 2 - toque; 3 - mangueira; 4 — mangueira de incêndio; 5 — mais leve; 6 — faca impressionante; 7 — suporte de montagem mais leve; 8 — alavanca de controle; 9 - escudo.

NikolaiIIinspeciona o lança-chamas de Tovarnitsky

Lança-chamas de meia trincheira Tovarnitsky. 1 - tanque com líquido inflamável; 2 - toque; 3 — manípulo da torneira; 4 — recipiente com ar comprimido; 5 — tubo de ar; 6 — manômetro para determinação da pressão no tanque; 7 - mangueira longa de lona; 8 — mangueira de incêndio; 9 — mais leve; 10 — bastão para controle da mangueira de incêndio; 11 - tee; 12 - pino; 13 — tubo de saída; 14 - dispositivo de elevação.

O exército francês adotou o lança-chamas Schilt e os lança-chamas de mochila (nº 1 bis, nº 2 e nº 3 bis). O Departamento Britânico de Guerra de Trincheiras desenvolveu várias amostras (com base em patentes francesas) - o sistema Livens (alcance de tiro de até 200 m) e Lawrence, o lança-chamas pesado do sistema Vincent.

Anima grande bateria de lança-chamas na Rússia

Grande salva de bateria do lança-chamas de Livens

Entre a Primeira e a Segunda Guerra Mundial houve um verdadeiro boom de lança-chamas.

No Exército Vermelho no final dos anos 30. Cada regimento de rifles incluía um pelotão químico armado com lança-chamas montados e de mochila.

No início da Grande Guerra Patriótica, as unidades do Exército Vermelho tinham o dobro de lança-chamas que a Wehrmacht. O primeiro lança-chamas de mochila soviético ROKS-1 foi criado em 1940. Durante a guerra, surgiram suas modificações - ROKS-2 e ROKS-3. Pesando 23 kg, eles jogaram de 6 a 8 porções de mistura de fogo a 30-45 m.

ROKS-3

As unidades do Exército Vermelho armadas com ROKS receberam seu primeiro teste de combate real durante a Batalha de Stalingrado, em novembro de 1942.

No combate urbano eram muitas vezes indispensáveis. Cobertos por cortinas de fumaça, com o apoio de tanques e artilharia, lança-chamas integrantes de grupos de assalto penetraram no alvo através de brechas nas paredes das casas, contornaram redutos pela retaguarda ou pelos flancos e derrubaram uma barragem de fogo nas canhoneiras e janelas. Como resultado, o inimigo entrou em pânico e o ponto forte foi facilmente capturado. Nas operações ofensivas de 1944, as tropas do Exército Vermelho tiveram que romper não apenas as defesas posicionais, mas também atacar áreas fortificadas. Aqui, unidades armadas com lança-chamas de mochila operaram com especial sucesso.

Os alemães conseguiram ultrapassar todo o planeta na criação de lança-chamas de mochila, inclusive os americanos, que corriam rapidamente para redistribuir o mundo. Já no período entre guerras, a infantaria alemã possuía lança-chamas leves e médios. Em 1º de setembro de 1939, havia cerca de 1.200 deles na Wehrmacht; durante a guerra, esse número aumentou acentuadamente. Já em 1934, os alemães criaram um lança-chamas de mochila de infantaria de sucesso, o Flammenwerfer 34 (FmW.34). Ele poderia operar por 45 segundos continuamente ou disparar até 36 tiros dosados. A única desvantagem do FmW.34 era seu peso pesado - 36 kg.

Lança-chamas alemães destroem um posto de tiro

Durante a Segunda Guerra Mundial, a Wehrmacht usou vários tipos de lança-chamas: mod lança-chamas portátil. 1935, mochila leve ".kl.Fm.W." modelo 1939, "FW-1" (1944), lança-chamas médio "m.Fm.W" (1940), Flammenwerfer 40 klein ("pequeno") (1940), Flammenwerfer 41 (mais conhecido como FmW.41) (1942) . Em seguida foi desenvolvido o Flammenwerfer mit Strahlpatrone 41 (FmWS.41), que pode ser considerado o melhor lança-chamas da Segunda Guerra Mundial.

Em 1944, a Wehrmacht adotou um lança-chamas descartável análogo do Faustpatron, projetado para destruir o pessoal inimigo Einstossflammenwerfer 44 - a arma mais fácil de fabricar e ao mesmo tempo bastante eficaz, assim como o Einstossflammenwerfer 44/46 descartável (FmW 44/46) .

Nos EUA, o lança-chamas F1-E1 foi desenvolvido em 1939. Esses dispositivos foram usados ​​em batalhas em Papua Nova Guiné, mas revelaram-se pouco confiáveis ​​e inconvenientes de usar. Depois foram criados M1, M1A1 e M2. As primeiras cópias de produção desses dispositivos eram de baixa qualidade. Somente em 1943 apareceu o lança-chamas M2-2 de qualidade aceitável.

Na Grã-Bretanha, o desenvolvimento do Lança-chamas Backpack No. 2 Mk 1 começou em 1941. Em 1944, apareceu o Lança-chamas Backpack No. 2 Mk 2 - o principal lança-chamas das tropas britânicas. Foi amplamente utilizado durante os desembarques na Normandia, em operações na Europa e no Extremo Oriente. Os britânicos também tinham o pesado “Table Flamethrower No. 1 Mk1” (1940), que recebeu o apelido de “Harvey” entre as tropas.

Tanque lança-chamas inglês “Churchill”

Lança-chamas americano durante a Segunda Guerra Mundial

O Japão entrou na Segunda Guerra Mundial com o lança-chamas de mochila Tipo 93 (1933). Em 1940, começou a ser substituído por uma versão simplificada - o lança-chamas de mochila Tipo 100, que foi usado ativamente durante a guerra.

Imediatamente após a guerra, muitos exércitos abandonaram os lança-chamas, mas logo a guerra eclodiu na Coréia, depois no Vietnã e depois no Oriente Médio irrompeu... O resultado disso foi o renascimento das armas lança-chamas.

Após a guerra, a URSS adotou o lança-chamas de infantaria leve LPO-50. Este é um lança-chamas de mochila, pólvora, sem pistão e de ação múltipla com um método elétrico de controle do lança-chamas. O dispositivo é operado por uma pessoa. O peso do aparelho equipado é de 23 kg. O alcance do lança-chamas é de pelo menos 70 m (30% da mistura atinge o alvo), montado - até 90 m. A distância mais eficaz é considerada 40-50 m. O lança-chamas foi retirado de serviço há muito tempo pelos russos exército, mas é produzido na China sob o nome Tipo 74. As armas do nosso exército também incluem o lança-chamas de infantaria pesada TPO-50. A instalação, de 173 kg, é montada sobre um carrinho com rodas e permite disparar três tiros de 21 litros de mistura de fogo a uma distância de 180 m.Se necessário, cada cano de 45 kg pode ser retirado e utilizado separadamente. Em 2005, o lança-chamas de infantaria a jato Varna foi adotado pelo Exército Russo. Alcance de mira - 70 m, máximo - 120.

“ Varna-S“

Nos Estados Unidos, atualmente são utilizados o lança-chamas portátil (mochila) ABC-M9-7 e sua versão modificada M9E1-7. Esses dispositivos usam napalm como combustível, que é ejetado por ar comprimido. As forças especiais americanas também estão armadas com o lança-chamas de mochila de ação única M8. O lança-chamas de mochila Tipo 74 está atualmente em serviço nos exércitos da China e de muitos outros países.A Itália possui o lança-chamas T-148 e o Brasil possui o LC T1 M1.

Lança-chamas pesado da Primeira Guerra Mundial:
1 - tanque de ferro; 2 - tocar; 3 - manípulo da torneira;
4 - mangueira de lona; 5 - Mangueira de incêndio;
6 — alça de controle; 7 — acendedor;
8 — dispositivo de elevação; 9 - pino metálico.

Lança-chamas de mochila da Primeira Guerra Mundial:
1 — tanque de aço; 2 toques; 3 alças;
4 - mangueira de borracha flexível; 5— mangueira metálica;
6 — ignição automática;

7 – gás comprimido; 8 – mistura de fogo.

Lança-chamas de mochila americana M2A1-7

Lança-chamas de infantaria leve soviético LPO-50:

1 - mochila; 2 - mangueira; 3 - pistola; 4 - bipé.

Tripulação de combate do lança-chamas alemão Flammenwerfer M.16 e do próprio lança-chamas

Os lança-chamas de mochila, amplamente utilizados pelos exércitos de dezenas de países em muitos conflitos, não mudaram fundamentalmente ao longo do tempo. Apenas elementos individuais foram melhorados e o peso foi reduzido. E aos poucos, a desvantagem fundamental dos lança-chamas a jato que estavam em serviço tornou-se cada vez mais aparente - o curto alcance do tiro - de 70 a 200 m, portanto, já no final dos anos 60. designers militares começaram a criar um lança-chamas portátil fundamentalmente novo. Os lança-chamas a jato substituíram os lança-chamas a jato, onde uma mistura de fogo encerrada em uma cápsula selada é lançada por um projétil a centenas e milhares de metros.

Aparecendo no século 20 industrial estava o lança-chamas a jato. Além disso, os fabricantes inicialmente planejaram-no não como uma arma do exército, mas como uma arma policial para dispersar os manifestantes. Uma maneira estranha de pacificar seus próprios cidadãos, queimando-os totalmente.

Na madrugada de 30 de julho de 1915, as tropas britânicas foram surpreendidas por um espetáculo sem precedentes: enormes chamas irromperam repentinamente das trincheiras alemãs e atacaram os britânicos com assobios e assobios. “De forma totalmente inesperada, as primeiras linhas de tropas na frente foram envoltas em chamas”, lembrou uma testemunha ocular com horror. “Não era visível de onde veio o fogo. Os soldados pareciam estar cercados por chamas girando furiosamente, acompanhadas por um rugido alto e espessas nuvens de fumaça negra; aqui e ali, gotas de óleo fervente caíam nas trincheiras ou trincheiras. Gritos e uivos sacudiram o ar. Largando as armas, a infantaria britânica fugiu em pânico para a retaguarda, deixando suas posições sem disparar um único tiro. Foi assim que os lança-chamas entraram no campo de batalha.

Fogo atrás de você

O dispositivo de disparo de mochila foi proposto pela primeira vez ao Ministro da Guerra russo em 1898 pelo inventor russo Sieger-Korn. O dispositivo foi considerado difícil e perigoso de usar e não foi aceito para serviço sob o pretexto de “irrealismo”.

Três anos depois, o inventor alemão Fiedler criou um lança-chamas de design semelhante, que foi adotado sem hesitação pela Reuter. Como resultado, a Alemanha conseguiu ultrapassar significativamente outros países no desenvolvimento e criação de novas armas. O uso de gases venenosos não atingia mais seus objetivos - o inimigo tinha máscaras de gás. Em um esforço para manter a iniciativa, os alemães usaram uma nova arma - lança-chamas. Em 18 de janeiro de 1915, um esquadrão de sapadores voluntários foi formado para testar novas armas. O lança-chamas foi usado em Verdun contra franceses e britânicos. Em ambos os casos, causou pânico nas fileiras da infantaria inimiga, e os alemães conseguiram tomar posições inimigas com poucas perdas. Ninguém poderia permanecer na trincheira quando uma torrente de fogo irrompeu pelo parapeito.

Na frente russa, os alemães usaram lança-chamas pela primeira vez em 9 de novembro de 1916, na batalha perto de Baranovichi. No entanto, aqui eles não conseguiram obter sucesso. Os soldados russos sofreram perdas, mas não perderam a cabeça e defenderam-se obstinadamente. A infantaria alemã, subindo sob a cobertura de lança-chamas para atacar, encontrou fortes tiros de rifle e metralhadora. O ataque foi frustrado.

O monopólio alemão dos lança-chamas não durou muito - no início de 1916, todos os exércitos beligerantes, incluindo a Rússia, estavam armados com vários sistemas dessas armas.

A construção de lança-chamas na Rússia começou na primavera de 1915, antes mesmo de serem usados ​​​​pelas tropas alemãs, e um ano depois um lança-chamas de mochila projetado por Tavarnitsky foi adotado para serviço. Ao mesmo tempo, os engenheiros russos Stranden, Povarin e Stolitsa inventaram um lança-chamas de pistão altamente explosivo: dele a mistura inflamável era ejetada não por gás comprimido, mas por uma carga de pólvora. No início de 1917, um lança-chamas chamado SPS já havia entrado em produção em massa.

Tanque lança-chamas OT-133 baseado no tanque leve T-26 (1939)

Como eles trabalham

Independentemente do tipo e design, o princípio de funcionamento dos lança-chamas é o mesmo. Lança-chamas (ou lança-chamas, como se dizia) são dispositivos que emitem jatos de líquido altamente inflamável a uma distância de 15 a 200 m. O líquido é expelido do tanque através de uma mangueira de incêndio especial pela força do ar comprimido, nitrogênio , dióxido de carbono, hidrogênio ou gases em pó e inflama quando sai da mangueira de incêndio com um dispositivo de ignição especial.

Na Primeira Guerra Mundial, foram utilizados dois tipos de lança-chamas: os de mochila, para operações ofensivas, e os pesados, para operações defensivas. Entre as guerras mundiais, apareceu um terceiro tipo de lança-chamas - altamente explosivo.

Um lança-chamas de mochila é um tanque de aço com capacidade de 15 a 20 litros, cheio de líquido inflamável e gás comprimido. Ao abrir a torneira, o líquido é expelido por uma mangueira flexível de borracha e um bico de metal e aceso por um acendedor.

O lança-chamas pesado consiste em um tanque de ferro com capacidade para cerca de 200 litros com tubo de saída, torneira e suportes para transporte manual. Uma mangueira de incêndio com uma alça de controle e um dispositivo de ignição é montada de forma móvel em um carro. O alcance de vôo do jato é de 40–60 m, o setor de destruição é de 130–1800. O fogo do lança-chamas atinge uma área de 300–500 m2. Um tiro pode derrubar um pelotão de infantaria.

Um lança-chamas altamente explosivo difere em design e princípio de operação dos lança-chamas de mochila - a mistura de fogo é ejetada do tanque pela pressão dos gases formados durante a combustão de uma carga de pólvora. Um cartucho incendiário é colocado no bico e um cartucho de ejeção de pó com fusível elétrico é inserido no carregador. Os gases em pó ejetam líquido a uma distância de 35–50 m.

A principal desvantagem do lança-chamas a jato é seu curto alcance. Ao fotografar a longas distâncias, a pressão do sistema precisa aumentar, mas isso não é fácil de fazer - a mistura de fogo é simplesmente pulverizada (pulverizada). Isto só pode ser combatido aumentando a viscosidade (engrossando a mistura). Mas, ao mesmo tempo, um jato de mistura de fogo em chamas que voa livremente pode não atingir o alvo, queimando completamente no ar.

Sucesso da Segunda Guerra Mundial - lança-chamas de mochila ROKS-3

Coquetel

Todo o poder terrível das armas incendiárias lança-chamas reside nas substâncias incendiárias. Sua temperatura de combustão é de 800–10.000°C ou mais (até 35.000°C) com uma chama muito estável. As misturas de fogo não contêm agentes oxidantes e queimam devido ao oxigênio do ar. Incendiários são misturas de vários líquidos inflamáveis: óleo, gasolina e querosene, óleo de carvão leve com benzeno, uma solução de fósforo em dissulfeto de carbono, etc. As misturas de fogo à base de produtos petrolíferos podem ser líquidas ou viscosas. Os primeiros consistem em uma mistura de gasolina com combustível pesado e óleo lubrificante. Nesse caso, forma-se um amplo jato rodopiante de chama intensa, voando de 20 a 25 metros. A mistura em chamas é capaz de fluir para rachaduras e buracos de objetos alvo, mas uma parte significativa dela queima durante o vôo. A principal desvantagem das misturas líquidas é que elas não grudam nos objetos.

Napalms, isto é, misturas espessadas, são uma questão diferente. Eles podem aderir a objetos e, assim, aumentar a área afetada. Os produtos petrolíferos líquidos são utilizados como base de combustível - gasolina, querosene de aviação, benzeno, querosene e uma mistura de gasolina com combustível pesado. Poliestireno ou polibutadieno são mais frequentemente usados ​​como espessantes.

O napalm é altamente inflamável e adere até mesmo em superfícies molhadas. É impossível apagá-lo com água, por isso flutua na superfície, continuando a queimar. A temperatura de queima do napalm é de 800–11.000°C. As misturas incendiárias metalizadas (pirogéis) têm uma temperatura de combustão mais elevada – 1400–16000C. Eles são feitos adicionando pós de certos metais (magnésio, sódio), produtos petrolíferos pesados ​​​​(asfalto, óleo combustível) e alguns tipos de polímeros inflamáveis ​​​​- metacrilato de isobutil, polibutadieno - ao napalm comum.

Lança-chamas americano M1A1 da Segunda Guerra Mundial

Pessoas mais leves

A profissão militar de lança-chamas era extremamente perigosa - como regra, você tinha que chegar a algumas dezenas de metros do inimigo com um enorme pedaço de ferro nas costas. De acordo com uma regra não escrita, os soldados de todos os exércitos da Segunda Guerra Mundial não fizeram prisioneiros lança-chamas e atiradores de elite; eles foram baleados no local.

Para cada lança-chamas havia pelo menos um lança-chamas e meio. O fato é que os lança-chamas altamente explosivos eram descartáveis ​​​​(após a operação era necessária uma recarga de fábrica), e o trabalho de um lança-chamas com essas armas era semelhante ao trabalho de um sapador. Lança-chamas altamente explosivos foram escavados na frente de suas próprias trincheiras e fortificações a uma distância de várias dezenas de metros, deixando apenas um bico camuflado na superfície. Quando o inimigo se aproximava a uma distância de tiro (de 10 a 100 m), os lança-chamas eram acionados (“explodiram”).

A batalha pela cabeça de ponte de Shchuchinkovsky é indicativa. O batalhão conseguiu disparar a sua primeira salva de fogo apenas uma hora após o início do ataque, já tendo perdido 10% do seu efetivo e toda a sua artilharia. 23 lança-chamas explodiram, destruindo 3 tanques e 60 soldados de infantaria. Tendo sido atacados, os alemães recuaram 200-300 m e começaram a atirar impunemente nas posições soviéticas com canhões de tanque. Nossos combatentes passaram a reservar posições camufladas e a situação se repetiu. Como resultado, o batalhão, tendo esgotado quase todo o estoque de lança-chamas e perdido mais da metade de sua força, destruiu à noite mais seis tanques, um canhão autopropelido e 260 fascistas, mal conseguindo segurar a cabeça de ponte. Esta luta clássica mostra as vantagens e desvantagens dos lança-chamas - eles são inúteis além dos 100m e são terrivelmente eficazes quando usados ​​inesperadamente à queima-roupa.

Os lança-chamas soviéticos conseguiram usar lança-chamas altamente explosivos na ofensiva. Por exemplo, em uma seção da Frente Ocidental, antes de um ataque noturno, 42 ​​(!) lança-chamas de alto explosivo foram enterrados a uma distância de apenas 30-40 m de um aterro defensivo alemão de madeira com metralhadora e artilharia canhoneiras. Ao amanhecer, os lança-chamas explodiram de uma só vez, destruindo completamente um quilômetro da primeira linha de defesa do inimigo. Neste episódio, admira-se a fantástica coragem dos lança-chamas - enterrar um cilindro de 32 kg a 30 m de uma canhoneira de metralhadora!

Não menos heróicas foram as ações dos lança-chamas com lança-chamas de mochila ROKS. Um lutador com 23 kg adicionais nas costas foi obrigado a correr para as trincheiras sob fogo inimigo mortal, chegar a 20-30 m de um ninho fortificado de metralhadora e só então disparar uma saraivada. Aqui está uma lista longe de completa das perdas alemãs causadas por lança-chamas soviéticos: 34.000 pessoas, 120 tanques, canhões autopropelidos e veículos blindados, mais de 3.000 bunkers, bunkers e outros postos de tiro, 145 veículos.

Queimadores fantasiados

A Wehrmacht alemã em 1939-1940 usou um mod lança-chamas portátil. 1935, uma reminiscência dos lança-chamas da Primeira Guerra Mundial. Para proteger os próprios lança-chamas de queimaduras, foram desenvolvidos trajes especiais de couro: jaqueta, calças e luvas. Mod leve de "lança-chamas pequeno e aprimorado". 1940 só poderia ser servido no campo de batalha por um lutador.

Os alemães usaram lança-chamas de forma extremamente eficaz ao capturar os fortes da fronteira belga. Os pára-quedistas pousaram diretamente na superfície de combate das casamatas e silenciaram os postos de tiro com tiros de lança-chamas nas seteiras. Nesse caso, foi utilizado um novo produto: uma ponta em forma de L na mangueira de incêndio, que permitia ao lança-chamas ficar na lateral da canhoneira ou atuar por cima durante o disparo.

As batalhas no inverno de 1941 mostraram que, em baixas temperaturas, os lança-chamas alemães eram inadequados devido à ignição não confiável de líquidos inflamáveis. A Wehrmacht adotou um mod lança-chamas. 1941, que levou em consideração a experiência do uso em combate de lança-chamas alemães e soviéticos. De acordo com o modelo soviético, cartuchos de ignição eram utilizados no sistema de ignição por líquido inflamável. Em 1944, foi criado o lança-chamas descartável FmW 46 para unidades de pára-quedas, lembrando uma seringa gigante de 3,6 kg, 600 mm de comprimento e 70 mm de diâmetro. Forneceu lança-chamas a 30 m.

No final da guerra, 232 lança-chamas de mochila foram transferidos para os bombeiros do Reich. Com a ajuda deles, queimaram os cadáveres de civis que morreram em abrigos antiaéreos durante ataques aéreos a cidades alemãs.

No pós-guerra, o lança-chamas de infantaria leve LPO-50 foi adotado na URSS, fornecendo três tiros. Agora é produzido na China sob o nome Type 74 e está em serviço em muitos países ao redor do mundo, ex-membros do Pacto de Varsóvia e em alguns países do Sudeste Asiático.

Os lança-chamas a jato substituíram os lança-chamas a jato, onde a mistura de fogo, encerrada em uma cápsula selada, é lançada por um projétil a jato a centenas e milhares de metros. Mas isso é outra coisa.

Armas incendiárias na Segunda Guerra Mundial

Lança-chamas e armas incendiárias que estiveram em serviço no Exército Soviético durante a Grande Guerra Patriótica de 1941-1945.

Durante a Grande Guerra Patriótica, o Exército Vermelho foi equipado com armas lança-chamas. Em termos de características táticas e técnicas, era significativamente superior a lança-chamas semelhantes de outros exércitos.

O sucesso das ações de unidades lança-chamas de todos os tipos dependia em grande parte da precisão com que os locais-alvo foram identificados, das rotas mais seguras para a linha de lança-chamas foram selecionadas corretamente e das comunicações confiáveis ​​​​foram estabelecidas com as unidades de apoio. As operações noturnas dos lança-chamas foram especialmente eficazes.

Durante a guerra, a aviação soviética utilizou grandes bombas incendiárias de ação dispersa (ZAB-500-300TSh, ZAB-100-65TSH e ZAB-100TSK), equipadas com bolas de termite e segmentos de termite; bombas de combustível sólido de cinquenta quilogramas e pequenas bombas concentradas. Ela também usou fósforo granular usando dispositivos incendiários de aeronaves (ZAP). O principal agente incendiário foram as ampolas de estanho AZh-2 com uma mistura autoinflamável de fósforo de KS.

As munições de artilharia incendiária mais utilizadas no Exército Vermelho durante a Grande Guerra Patriótica foram os projéteis de 76 mm e as minas de 120 mm. A artilharia antitanque disparou projéteis incendiários blindados, destruindo tanques inimigos, armas de assalto e veículos blindados. A artilharia antiaérea usou munição incendiária para disparar contra aeronaves e outros alvos aéreos.

No início de 1941, foi projetado e colocado em serviço o lança-chamas automático ATO-41, que poderia ser montado em qualquer tanque linear, e o armamento de artilharia foi mantido. Graças a isso, o lança-chamas não só não reduziu o poder de fogo do tanque, mas, pelo contrário, aumentou-o.

O lança-chamas ATO-41 montado no tanque T-34 tinha um suprimento de mistura de fogo de 100 litros e podia disparar 10 tiros de um segundo a uma distância de até 100 metros. De acordo com o princípio de funcionamento, o ATO-41 era um lança-chamas de pistão de ação múltipla e no início da guerra era um dos exemplos mais avançados de lança-chamas de tanque.

Em 1942, os designers criaram o lança-chamas tanque ATO-42. Nele, eles aumentaram o fornecimento de mistura de lança-chamas usando tanques de combustível sobressalentes no tanque médio T-34 para 200 litros, e no tanque pesado KV para 570 litros. Como resultado, o lança-chamas do T-34 poderia disparar 20 tiros de dez litros e do tanque KV - 57 tiros. Além disso, o ATO-42 tinha um alcance de lançamento de chamas maior que os sistemas anteriores (até 120 m). A cadência de tiro do ATO-42 é de um tiro a cada dois segundos. O lançamento de chamas pode ser realizado com tiros únicos e rajadas automáticas.

Experiência no uso de combate de unidades e subunidades lança-chamas durante o período de guerra 1941-1945.

	O exército alemão, no início da guerra com a URSS, estava equipado com lança-chamas de mochila Flamenwerfer 35, o alcance de vôo do jato era de 25-30 m, o peso do lança-chamas era de 35,8 kg, o volume da mistura combustível era de 11,8 litros. Uma característica do desenvolvimento das opiniões da ciência militar soviética sobre o uso de lança-chamas no período pré-guerra foi que essas opiniões nunca negaram a importância dos lança-chamas na guerra moderna. Enquanto isso, a maioria dos exércitos estrangeiros, como resultado de uma avaliação incorreta da experiência da Primeira Guerra Mundial, chegou à Segunda Guerra Mundial subestimando ou mesmo negando completamente a importância das armas lança-chamas. A experiência da guerra na Espanha, os combates em Khalkhin Gol e especialmente a experiência da guerra soviético-finlandesa confirmaram que as armas lança-chamas. E em geral o uso do fogo como arma. não só não perdeu a sua importância como arma branca, mas, pelo contrário, está a adquirir um papel importante na guerra moderna, especialmente ao romper defesas fortificadas com estruturas poderosas de longo prazo. No início da Grande Guerra Patriótica, o Exército Vermelho tinha opiniões bem estabelecidas sobre o uso de armas lança-chamas em batalha. Acreditava-se que o lança-chamas não resolvia missões de combate independentes. Portanto, as unidades lança-chamas deveriam ser usadas apenas em estreita cooperação com infantaria e tanques, artilheiros e sapadores.
		O lançamento de chamas teve que ser combinado com tiros de rifle e metralhadora e um ataque de baioneta. A tarefa dos lança-chamas em uma ofensiva era queimar o inimigo defensor da cobertura. A prática de usar lança-chamas em batalhas mostrou que, após o lançamento de chamas, o pessoal não afetado, via de regra, deixava a cobertura e ficava sob o fogo de armas pequenas e artilharia. Uma das tarefas das subunidades e unidades de lança-chamas altamente explosivos na ofensiva era manter linhas capturadas e cabeças de ponte. Na defesa, os lança-chamas deveriam ser usados ​​​​repentinamente e em massa no momento em que o inimigo atacante se aproximasse do alcance do tiro do lança-chamas. Instruções e manuais relevantes foram publicados sobre o uso de lança-chamas em combate e o treinamento de lança-chamas. No início da Grande Guerra Patriótica, as unidades de lança-chamas e unidades do Exército Vermelho estavam armadas com: o lança-chamas de mochila ROKS-2 e o lança-chamas de tanque automático ATO-41.

Além disso, em áreas fortificadas de fronteira e em arsenais, um pequeno número de lança-chamas antigos (sistemas Tovarnitsky, SPS, etc.) foi preservado. Em abril de 1941, foi projetado o lança-chamas de alto explosivo FOG-1, destinado a combater infantaria e tanques inimigos.

Mochila lança-chamas ROKS-2 A falha foi representada por um tanque de metal usado pelo lança-chamas nas costas, conectado por uma mangueira flexível à arma, que permitia a liberação e ignição da mistura inflamável. A prática do uso em combate de lança-chamas de mochila revelou uma série de deficiências e, sobretudo, a imperfeição do dispositivo incendiário. Em 1942, foi modernizado e denominado ROKS-3. Apresentava um dispositivo de ignição aprimorado, mecanismo de disparo e vedação de válvula aprimorados e uma arma mais curta. No interesse de simplificar a tecnologia de produção, o tanque plano estampado foi substituído por um cilíndrico.

Em 1942, o lança-chamas automático ATO-41, que estava em serviço, também foi aprimorado. O novo lança-chamas ATO-42, instalado no tanque T-34, tinha abastecimento de mistura de fogo de 200 litros, o que possibilitava disparar 20 tiros a um alcance de até 130 metros. O lança-chamas ATO-42 instalado no tanque KV tinha reserva de mistura de fogo de 570 litros para 57 tiros.

Lança-chamas altamente explosivo FOG-1 foi adotado para serviço no início da guerra por decreto do Comitê de Defesa do Estado de 12 de julho de 1941. O lança-chamas de alto explosivo era uma arma de uso único e consistia em um cilindro com cano guia (mangueira de incêndio), através do qual uma mistura inflamável era ejetada sob a pressão de gases em pó. O dispositivo incendiário foi montado no bico de incêndio. Na posição, o lança-chamas foi instalado em uma vala especial e cuidadosamente protegido.

Em 1942-1943, foi feita uma transição gradual do lança-chamas de alto explosivo FOG-1 para o lança-chamas FOG-2. No novo modelo, o cano guia (canhão de fogo) foi encurtado, o que possibilitou movimentar (rolar) o lança-chamas no solo sob fogo inimigo. Para facilitar o transporte (rolamento), eixos com orelhas foram soldados ao cano e ao fundo do lança-chamas, aos quais foi fixada a haste (cabo, barbante). O método elétrico de ativação do lança-chamas (detonação) foi complementado por um método mecânico mais confiável usando um fusível universal de mina (MUF).

Na véspera da guerra, unidades de lança-chamas de mochila (equipes de lança-chamas) faziam parte organizacional de regimentos de rifle. Porém, devido às dificuldades de utilizá-los na defesa devido ao curto alcance do lança-chamas e às características de desmascaramento do lança-chamas de mochila ROKS-2, eles logo foram dissolvidos. Em vez disso, em Novembro de 1941, foram criadas equipas e companhias, armadas com ampolas e morteiros de espingarda para lançar ampolas de latão (vidro) e garrafas incendiárias contra tanques e outros alvos. Preenchidos com uma mistura KS autoinflamável, eles também apresentavam desvantagens significativas e foram retirados de serviço em 1942.

Em maio-junho de 1942, sob a direção do Quartel-General do Comando Supremo, foram formadas as primeiras onze companhias separadas de três pelotões de lança-chamas de mochila (orro). A empresa tinha 120 lança-chamas de mochila. Posteriormente, a formação de empresas continuou.

Em junho de 1943, a maioria dos ORROs foram reorganizados em batalhões separados de lança-chamas de mochila (obro). O batalhão era composto por dois lança-chamas e uma empresa de transporte motorizado. No total, o batalhão contava com 240 lança-chamas de mochila. Os batalhões deveriam operar como parte de destacamentos de assalto e grupos de unidades e formações de fuzileiros ao romper áreas inimigas fortificadas e lutar em grandes cidades. No início de 1944, parte do obro foi incluída nas brigadas de engenheiros e sapadores.

No início da guerra, os tanques lança-chamas foram removidos dos regimentos de tanques e, às suas custas, no verão de 1942, cinco batalhões separados de tanques lança-chamas (tanques 10 KV e 11 T-34 em cada) e uma brigada separada de tanques lança-chamas do Foram formados RVGK de três batalhões (59 tanques). Além disso, em 1944, regimentos de tanques lança-chamas foram criados como parte das brigadas de engenharia de assalto.

A formação de unidades lança-chamas de alto explosivo foi iniciada por decisão do Quartel-General do Comando Supremo em agosto de 1941. No final de setembro de 1941, cinquenta empresas separadas de lança-chamas de alto explosivo (orfo) foram formadas e, em janeiro de 1942, outras 93 empresas pretendiam fortalecer unidades e formações de rifle em termos antitanque. Uma companhia separada de lança-chamas altamente explosivos consistia em três pelotões de 60 lança-chamas altamente explosivos cada. No total, a empresa contava com 180 lança-chamas de alto explosivo, que eram transportados em 32 carroças puxadas por cavalos. As operações de combate já no inverno de 1941 revelaram a baixa manobrabilidade das empresas desta composição, e em janeiro de 1942, 5 caminhões com capacidade de carga de 3 toneladas foram introduzidos em seu quadro de funcionários para transporte de lança-chamas, e o número de lança-chamas foi reduzido para 135 .

A experiência adicional no uso em combate de unidades e subunidades de lança-chamas altamente explosivos mostrou a conveniência de seu uso massivo em linhas de fogo de comprimento significativo. Isso levou à ampliação de partes de lança-chamas altamente explosivos. Em meados de 1943, a partir das companhias separadas existentes de lança-chamas de alto explosivo, começou a formação de dois tipos de batalhões: batalhões separados de lança-chamas antitanque motorizados (omptob) e batalhões separados de lança-chamas (oob).

A Omptob consistia em três empresas de lança-chamas e uma empresa automobilística. Considerando que na prática de combate o batalhão tinha que resolver os problemas de forma independente, sem cobertura da infantaria e do seu poder de fogo, em dezembro de 1943 foi introduzida em sua composição uma empresa de metralhadoras, que estava armada com 9 metralhadoras pesadas. No total, o centro de comando contava com 540 lança-chamas de alto explosivo e 72 veículos.

A OOB era composta por três empresas com 216 lança-chamas cada e unidades de apoio. Para transportar lança-chamas e bens, o batalhão contava com 27 viaturas e transporte de cavalos (45 cavalos). Os batalhões de lança-chamas destinavam-se a destruir tanques e mão de obra inimigos por meio do lançamento de chamas.

Todas as unidades lança-chamas (companhias individuais e batalhões) foram incluídas na reserva do Quartel-General do Comando Supremo e foram designadas para reforço nas frentes.

Pela primeira vez, unidades massivas de lança-chamas altamente explosivos foram usadas durante a defesa nas abordagens distantes e próximas de Moscou (outubro-novembro de 1941). Durante o mesmo período, foram desenvolvidos os métodos mais racionais de combate ao uso de lança-chamas de alto explosivo e formações de unidades de combate. A experiência de combate levou à criação de “arbustos lança-chamas”, que são uma trincheira comum de rifle de perfil completo com uma ligeira sobreposição e uma passagem de comunicação que entra na entrada ou trincheira de comunicação geral. Em frente à trincheira, a uma distância de 1 a 4 metros, foram instalados 5 a 8 lança-chamas com a direção do lança-chamas nas rotas mais prováveis ​​​​de movimento de tanques e infantaria inimigas, bem como em direção aos “arbustos lança-chamas” vizinhos para criar um campo de fogo contínuo e na retaguarda, os lança-chamas estavam localizados na trincheira.

“Arbustos lança-chamas” foram instalados a uma distância de 100-200 metros um do outro ao longo da frente e em profundidade. Com base no alcance máximo possível do lançamento de chamas. Cada “arbusto lança-chamas” poderia ser colocado em operação de forma independente ou em conjunto com outros vizinhos.

Alguns casos de uso descentralizado de empresas de lança-chamas durante operações defensivas no outono de 1941 revelaram-se inadequados. O uso centralizado de combate de empresas de lança-chamas garantiu a concentração e uma frente de cobertura de fogo bastante ampla. As empresas estavam localizadas em posições de tiro em um ou dois escalões. Com um arranjo de escalão único, sua formação de batalha era construída em linha, inclinada para trás (para frente), com uma saliência atrás de um dos flancos. Empresa lança-chamas. Ao colocar lança-chamas em "arbustos", poderia cobrir uma frente de 1.500 a 2.500 metros de comprimento.

As formações de batalha dos batalhões lança-chamas eram idênticas às formações de companhia. Um batalhão poderia criar uma zona contínua de lançamento de chamas na frente de até 3,0-3,5 km com uma profundidade de formação de batalha de até 400-800 metros.

Durante a ofensiva que conduz a operações de combate em grandes áreas povoadas (cidades), bem como no desempenho de tarefas especiais (queima de barreiras e objetos diversos, participação em emboscadas, destruição de alvos individuais, etc.), a experiência de combate mostrou a possibilidade de uso descentralizado de lança-chamas altamente explosivos.

Já no primeiro batismo de fogo, companhias individuais de lança-chamas altamente explosivos mostraram-se bem na resolução das seguintes tarefas: proteger juntas e flancos de formações; fortalecer a defesa antitanque em áreas perigosas para tanques nas profundezas de nossas formações de batalha; garantindo a preparação de contra-ataques de segundos escalões e reservas.

As unidades de lança-chamas de mochila receberam seu primeiro teste de combate durante a Batalha de Stalingrado. A experiência tem mostrado que o uso centralizado de combate de unidades de lança-chamas de mochila durante contra-ataques (ou seja, em operações ofensivas) e mesmo na defesa é impraticável devido ao curto alcance de destruição do inimigo. Ao mesmo tempo, bons resultados foram alcançados quando lança-chamas individuais (ou pequenos grupos) foram incluídos em unidades de infantaria. Esse uso de lança-chamas de mochila, via de regra, foi muito eficaz e proporcionou grande auxílio à infantaria em condições de combate de rua entre escombros e destruição.

Companhias de lança-chamas e batalhões de lança-chamas de mochila eram utilizados, via de regra, no sentido de concentrar os esforços principais (ataques principais) das formações, subordinando-as inteiramente (em alguns casos por companhia ou pelotão) aos comandantes de armas combinadas.

O uso de tanques lança-chamas era basicamente semelhante ao uso de tanques lineares, porém, um lança-chamas tanque, tendo em alguns casos um impacto psicológico maior sobre o inimigo do que um canhão, exigia uma proximidade significativa do alvo.

Os princípios e métodos de combate ao uso de unidades lança-chamas foram desenvolvidos principalmente no final de 1943.

Os principais princípios tático-operacionais do uso em combate de unidades lança-chamas foram os seguintes:

1. Uso massivo na direção principal da frente e do exército.

Durante o período em que o inimigo tentou avançar para Stalingrado através de Kotelnikovo-Abganerovo (início de agosto de 1942), 12 das 18 empresas foram usadas para fortalecer a defesa da frente sudoeste do circuito defensivo externo. 12 unidades de lança-chamas participaram da operação Iasi-Kishinev como parte das tropas da 2ª e 3ª frentes ucranianas, 13 participaram do ataque a Koenigsberg - 16, Budapeste - 14, Berlim - como parte das tropas da 1ª Bielorrússia e unidades de lança-chamas da 1ª frente ucraniana.

2. Interação estreita com outros ramos das forças armadas e tipos de lança-chamas e armas incendiárias.

3. Escalonamento de armas incendiárias lança-chamas ao longo da profundidade da formação de combate de unidades e formações, bem como da formação operacional da frente e do exército.

Batalhões separados de lança-chamas altamente explosivos, via de regra, eram usados ​​​​centralmente e tinham como objetivo fornecer flancos e juntas de formações e formações; segurando linhas capturadas e cabeças de ponte; repelir contra-ataques e contra-ataques inimigos juntamente com segundos escalões ou reservas; destruição (queima) de guarnições de estruturas de engenharia de longo prazo e edifícios fortificados durante operações de combate em grandes cidades, bem como como parte de destacamentos de barragens móveis.

Companhias individuais e batalhões de lança-chamas de mochila, de alta manobrabilidade, eram utilizados de forma descentralizada como parte de grupos e destacamentos de assalto. Eles foram incumbidos da tarefa de queimar guarnições inimigas de instalações de incêndio de longo prazo e edifícios fortificados, bloqueando fortalezas inimigas e tanques de combate, armas de assalto e veículos blindados de transporte de pessoal.

Particularmente bem sucedidas foram as ações de lança-chamas de mochila e alto explosivo em batalhas de rua, onde demonstraram alta eficácia de combate e, às vezes, indispensabilidade na resolução de uma série de problemas. Além das perdas de mão de obra e equipamento militar, os lança-chamas infligiram grandes danos morais ao inimigo, como evidenciado por muitos casos de fuga em pânico dos nazistas de pontos fortes e fortificações onde foram realizados lança-chamas.

Numerosos exemplos de operações de combate atestam a eficácia das armas lança-chamas e a coragem dos lança-chamas. Vejamos alguns deles.

Durante o período de operações defensivas perto de Moscou, a 26ª companhia separada de lança-chamas de alto explosivo (comandante da companhia, Tenente M. S. Sobetsky) em 1º de dezembro de 1941, equipou posições de tiro nas formações de batalha das unidades de rifle da 32ª Divisão de Infantaria (5º Exército, Frente Ocidental). A companhia operava como um pelotão, cobrindo direções individuais de possíveis ataques de infantaria e tanques inimigos. Durante a batalha, o 1º pelotão de lança-chamas da empresa repeliu um ataque inimigo, e o 2º pelotão de lança-chamas, operando nas profundezas de nossa defesa, destruiu três tanques e um grande grupo de metralhadoras. No total, durante a batalha, os nazistas perderam 4 tanques e mais de 120 soldados e oficiais. Pelo desempenho exemplar da missão de combate, a 26ª companhia separada de lança-chamas de alto explosivo foi a primeira das unidades de lança-chamas a receber a Ordem da Bandeira Vermelha.

Azuleiro 22-06-2007 17:41

Azuleiro 22-06-2007 18:34

Muito obrigado!
Assim que eu descobrir, começarei a inserir fotos.

Sinceramente.

DShK 23-06-2007 22:00

Bela seleção! Obrigado! Fiquei especialmente satisfeito com o descartável alemão

GorkaM5 23-06-2007 22:52

Obrigado pela seleção.

bulawog 23-06-2007 23:12

Obrigada pelos teus esforços!

Estudante 24-06-2007 12:19

citação: Postado originalmente por DShK:
Bela seleção! Obrigado! Fiquei especialmente satisfeito com o descartável alemão

Uma máquina interessante, gostaria de saber mais sobre ela... Quer dizer, o dispositivo já está limpo - uma carga expelida, um pistão, parte da tocha está retraída sob o bico, um tiro.
Mas não vi nada sobre o aplicativo. De forma alguma.

Azuleiro 25-06-2007 10:36

Obrigado por suas respostas, queridos colegas!
Agradecimentos especiais pelas imagens dos lança-chamas soviéticos; para ser sincero, nunca vi nada parecido.
Em algum lugar tenho digitalizações de um livro sobre as operações militares dos soldados químicos soviéticos (não me lembro o nome exato agora, digitalizei há muito tempo, esqueci), é necessário? Eu posso postar. É verdade que digitalizei apenas a parte onde as ações dos lança-chamas foram descritas, mas todo o resto (ou seja, as cortinas de fumaça) de alguma forma passou por mim e agora não consigo pegar o livro. Infelizmente...
Quanto ao Einstossflammenwerfer (descartável), ele nunca foi utilizado, pelo menos em grande escala, pois foi lançado apenas em lote experimental no final da guerra e deveria ser destinado às tropas SS.

Sinceramente.

P.S. A propósito, na seleção de fotografias de lança-chamas soviéticos, a terceira foto de cima é um lança-chamas alemão altamente explosivo, feito à imagem e semelhança do FOG soviético.
E neste link (se alguém ainda não viu) - o equipamento do lança-chamas LPO-50 em fotos. E não apenas um lança-chamas - há muitas coisas lá.
http://www.russianwarrior.com/STMMain.htm?1969_LPO_History.htm&1

Celular 25-06-2007 16:12

Nossa, ótima fotografia! É bom que Nero não tivesse gente assim em sua época. Caso contrário, teria queimado metade da terra. E as ampolas?

Azuleiro 25-06-2007 17:25

No que diz respeito às ampolas, pessoalmente não tenho nada de novo em comparação com o que já foi publicado neste fórum, infelizmente.

Sinceramente.

ErmiAk 27-06-2007 21:47

Aula! E existem lança-chamas alemães descartáveis!

vuden 17-07-2007 01:27

Há alguma descrição de batalhas com lança-chamas? Em geral, as histórias devem ser terríveis, as pessoas deveriam ser queimadas vivas!

tov_Mauser 17-07-2007 07:52

um avô veterano contou como atiradores nocautearam lança-chamas alemães, acertaram-nos na mochila ou no peito ao longo da linha frontal do pescoço, então o tanque foi perfurado e aceso, o lança-chamas se transformou em uma tocha

Robin Gad 18-07-2007 21:31

No que diz respeito às ampolas, pessoalmente não tenho nada de novo em comparação com o que já foi publicado neste fórum, infelizmente.

Sinceramente.

Bem, pelo menos aqui está uma ampola para você. Desculpe pela escuridão - o flash morreu

Azuleiro 23-07-2007 15:26

citar: Há alguma descrição de batalhas com lança-chamas? Em geral, as histórias devem ser terríveis, as pessoas deveriam ser queimadas vivas!

Existem descrições das batalhas do lado soviético. Certa vez, tive a sorte de digitalizar um livro (ou melhor, uma fotocópia dele) sobre as operações militares dos soldados químicos soviéticos. Boa metade do livro é apenas sobre as ações dos lança-chamas soviéticos. Se você estiver interessado, postarei em “Literatura sobre Armas”. Enquanto isso, um pouco mais de alemães.

pousar 23-07-2007 15:32

os petroleiros queimados não são piores.
Na guerra, quaisquer baixas são terríveis.

Azuleiro 26-07-2007 14:04

Então, devo publicar o livro ou não?

psm 26-07-2007 14:45

Azuleiro 26-07-2007 15:25

Bom, então em um futuro próximo (talvez amanhã ou depois de amanhã) irei publicá-lo na seção “Literatura sobre Armas”. Eu só preciso encontrá-lo em meus depósitos :-)

Sinceramente.

psm 27-07-2007 13:44

Obrigado pelo livro!

vano-sha 01-08-2007 12:50

Sim, os lança-chamas sempre foram derrubados primeiro e pelo jeito que tentaram não andar ao lado deles, um golpe direto no cilindro acabou muito triste, os lança-chamas modernos serão mais interessantes

kaa 01-08-2007 04:25

Aqui está uma foto interessante - ontem baixei a cartilha sobre os trinta e quatro - e ao fundo está um soldado com uma pedra de vidro. O fundo é interessante

vano-sha 02-08-2007 01:04

perto do anel viário de Moscou, lembro que um tanque lança-chamas T-34 foi capturado em um pântano

Robin Gad 04-08-2007 01:00

Um lança-chamas foi colocado na torre KV no lugar de uma metralhadora coaxial. A arma original não cabia mais, instalaram uma 45 com um invólucro simulando um cano normal

Estudante 04-08-2007 17:14

citação: Postado originalmente por Robin Hadd:
Um lança-chamas foi colocado na torre KV no lugar de uma metralhadora coaxial. A arma original não cabia mais, instalaram uma 45 com um invólucro simulando um cano normal

SOBRE! Exatamente. Lembrei-me que o invólucro servia para disfarçar alguma característica. Bem, sim, um tanque de 45 mm, como em veículos blindados, um lança-chamas duplo.
O OT-34 possui ATO-41 na placa frontal. Meu avô brigou com isso.

Atenciosamente, estudante

kaa 07-08-2007 11:49

Outro lutador com ROX

Azuleiro 06-09-2007 18:52

citar: Este pequeno lança-chamas está em excelente estado

Será que alguém tirou fotos dele lá dentro? Seria interessante dar uma olhada.

Sinceramente

Ziguezague 07-09-2007 02:15

Mas quem é esse na minha foto?

kaa 07-09-2007 07:32

Também me deparei com uma foto outro dia.

ORDYNETS 07-09-2007 09:48

citação: Postado originalmente por Zig:

Este parece ser o equipamento de um lança-chamas do Exército dos EUA.

Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA

Dr.R. 07-09-2007 10:29

ORDYNETS 07-09-2007 10:36

citação: Postado originalmente por DR:

Se não me engano, vi essa foto no Distrito Militar Ocidental, por volta de 77-78.

Certo

Azuleiro 07-09-2007 12:35

citar: Existiam tais?

Isso é exatamente o que eles eram. Estes são dispositivos alemães padrão do modelo de 1934. A propósito, aqui está outro link: http://tewton.narod.ru/mines-3/fog.html
Sinceramente

Nākolauskass 07-09-2007 12:38

citação: Postado originalmente por Bluecher:

Isso é exatamente o que eles eram.

Estou falando da foto

Azuleiro 07-09-2007 12:57

citar: citar:

Postado originalmente por Bluecher:

Isso é exatamente o que eles eram.

Estou falando da foto

Desculpe, não entendi muito bem sua pergunta. Por favor, explique com mais detalhes.

Sinceramente.

Ziguezague 11-09-2007 13:04

Por que esse personagem tem um equipamento tão sério? Um moletom com capuz cobrindo a cabeça. Parece assustador. e parece que existem outros filtros respiratórios ali.

Azuleiro 11-09-2007 13:38

citação: Por que esse personagem tem um equipamento tão sério? Um moletom com capuz cobrindo a cabeça. Parece assustador. e parece que existem outros filtros respiratórios ali.

Aparentemente, para condições especiais de batalha. Digamos na floresta, onde o uso de lança-chamas resulta em fumaça intensa.

Estudante 11-09-2007 14:01

Talvez... na Primeira Guerra Mundial, essas máscaras fossem impregnadas com uma solução especial que neutralizava o cloro.

Azuleiro 11-09-2007 14:11

citar: Talvez... na Primeira Guerra Mundial, essas máscaras fossem impregnadas com uma solução especial que neutralizava o cloro.

Sim, os britânicos naquela época tinham máscaras de gás de tecido muito semelhantes. Porém, não só eles. Vi fotos no site Khimvoysk.
Quanto a esse personagem em particular, seu dispositivo está carregado com napalm. E em condições de uso intensivo de napalm, observa-se fumaça forte e o oxigênio é queimado ativamente. E, claro, proteção contra queimaduras. Só tenho a impressão de que tais processos não pegaram, assim como os alemães.

Sinceramente.

Lanca 14-09-2007 14:22

Olá pessoal.

Alguém tem algum material, desenhos, diagramas, fotografias desses sistemas?
...................
Há 90 anos, um lança-chamas de mochila projetado por Tovarnitsky foi adotado pelo exército russo e, no outono de 1916, os regimentos de infantaria começaram a equipar equipes de lança-chamas com ele. Consistia em cilindros com mistura de fogo e ar comprimido, uma mangueira de incêndio com dispositivo de ignição. Ao longo das décadas, este tipo de arma tem sido continuamente melhorado. Hoje, com a ajuda de lança-chamas, não só problemas militares, mas também pacíficos são resolvidos.

Além do lança-chamas projetado por Tovarnitsky, em 1916 os engenheiros russos Stranden, Povarnin e Stolitsa inventaram o lança-chamas de pistão altamente explosivo SPS. A mistura inflamável foi ejetada sob a pressão de gases em pó. O lança-chamas pesava cerca de 16 kg e quando carregado pesava 33 kg. O alcance do lança-chamas atingiu 50 M. No início de 1917, iniciou-se a produção em série do SPS. Em lança-chamas semelhantes de projetos estrangeiros, que apresentavam características piores, a mistura de fogo geralmente era expelida por ar comprimido ou hidrogênio, nitrogênio e dióxido de carbono.
....................

Azuleiro 14-09-2007 14:44

Quanto aos diagramas dos lança-chamas Tovarnitsky e SPS, de alguma forma me deparei acidentalmente com um site na Internet com artigos da “Enciclopédia Técnica” soviética do pré-guerra. Então, pelo que me lembro agora, as ilustrações do artigo “Lança-chamas” eram justamente os desenhos desses dispositivos. Só que isso não foi mencionado no texto. Infelizmente, não salvei o endereço deste artigo. Tente usar a pesquisa.

Sinceramente.

Azuleiro 14-09-2007 14:52

Querido Lanka!
Então, procurei e finalmente encontrei o endereço desta mesma página: http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/te_ognemeti.shtml

As ilustrações mostram a mochila e o aparelho estacionário de Tovarnitsky, bem como o lança-chamas SPS.

Sinceramente.

Azuleiro 14-09-2007 14:57

citar: http://www.fortification.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=10&topic=1169

Sinceramente.

Lanca 14-09-2007 16:52

Pessoal! Muito obrigado!
Eu sabia para onde me virar.

Lanca 14-09-2007 17:27

Notícias interessantes e sobre o assunto.




Em 1924, projetou um arado motorizado, pelo qual recebeu a medalha de ouro na exposição agrícola internacional de Roma. Por esta invenção recebeu de Horti um título de nobreza e o cargo de conselheiro-chefe em questões técnicas.
Ele morreu em 1937 em circunstâncias muito misteriosas (era um fervoroso oponente da política anti-semita do Reino da Hungria).

Aqui está, em poucas palavras.

Azuleiro 15-09-2007 10:33

citação: Amanhã será apresentada uma placa memorial na cidade de Makó (Hungria) em memória do 70º aniversário da morte do inventor do lança-chamas, Szakats Gabor

Interessante! Esta é a primeira vez que ouço sobre isso. Há mais informações sobre seu lança-chamas?

Sinceramente.

Azuleiro 15-09-2007 10:53

A propósito, caros colegas, alguém tem informações sobre esses dispositivos?

Sinceramente.

Lanca 15-09-2007 11:49

Lança-chamas de mochila leve alemão do segundo tipo (o primeiro consistia em um tanque, e o lança-chamas pesado (trincheira) era uma categoria completamente diferente).

A patente foi adquirida em 1911 por um certo Richard Fiedler.
Vou procurar mais, porque... Não há muita informação na rede, infelizmente. Perguntarei em fóruns históricos na Alemanha e na Hungria.

vagabundo 15-09-2007 12:05

citação: Postado originalmente por Lanka:
Notícias interessantes e sobre o assunto.
Amanhã será entregue uma placa memorial na cidade de Mako (Hungria) em memória do 70º aniversário da morte do inventor do lança-chamas, Szakats Gabor, que, entre outras coisas, ficou famoso por uma série de outros invenções (que são usadas, mas o autor foi esquecido há muito tempo).
Em 1920, ele foi julgado por sua invenção como criminoso de guerra.
Ele inventou uma arma pesada (18 cm), que foi usada pelos exércitos alemão e austro-húngaro.
Para seu amigo médico, ele inventou um pequeno dispositivo de injeção para asmáticos, que ainda hoje é usado.
Após a Guerra Mundial, trabalhou por muitos anos no escritório de design Krupp, onde aprimorou e criou novos tipos de armas.
Em 1924, projetou um arado motorizado, pelo qual recebeu a medalha de ouro na exposição agrícola internacional de Roma. Por esta invenção recebeu de Horti um título de nobreza e o cargo de conselheiro-chefe em questões técnicas.

UV. Lanka, você poderia esclarecer este ponto - o que você quer dizer com invenção de um lança-chamas - um design específico ou uma novidade fundamental? E como você pode inventar uma arma pesada? Talvez você queira dizer uma solução técnica específica?
Acontece que um autor muito prolífico...

Lanca 15-09-2007 12:23

Desculpe, às vezes não conheço a terminologia. Vou consertar isso o mais rápido possível.
Responderei em breve, justamente no momento que estou procurando e preciso cuidar das crianças...
Eu estarei lá em breve.

Azuleiro 15-09-2007 12:36

citar: Procurarei material sobre a invenção do húngaro, mas ele foi condenado em 1920 por usar um lança-chamas. (Ele patenteou sua invenção em 1910; um ano antes, durante manobras em Pola, nasceu a ideia de um lança-chamas ao ver soldados e marinheiros jogando água uns nos outros.
A patente foi adquirida em 1911 por um certo Richard Fiedler.

Oh, querido Lanka, parece haver alguma confusão aqui. Richard Fiedler patenteou seu dispositivo antes da Guerra Russo-Japonesa. Portanto, ele não precisou comprar patentes. Aliás, Fiedler ofereceu seu aparelho à Rússia pelo menos duas vezes, mas foi recusado. Já em 1909, seus dispositivos foram fornecidos às unidades de sapadores na Alemanha.
E a história de despejar água de uma mangueira de incêndio está novamente ligada aos alemães. Mais precisamente, com as manobras de 1899, durante as quais o Landwehr Major Reddemann, chefe dos bombeiros de profissão, durante a defesa de algum reduto, ordenou que as correntes do inimigo imaginário que avançavam fossem regadas com uma mangueira de incêndio. Quando o Kaiser, que estava presente, lhe perguntou o que isso significava, ele respondeu que ao fazê-lo estava simulando a liberação de óleo em chamas.
Este mesmo Reddemann se tornaria mais tarde o primeiro comandante do batalhão de lança-chamas, posteriormente reorganizado em regimento.

Azuleiro 15-09-2007 13:05

A propósito, esse mesmo Gabor Sakács deveria ser súdito da Áustria-Hungria naquela época. E se seguirmos o caminho lógico, descobrimos que os dispositivos austríacos deveriam ser iguais aos alemães. E deveriam ter entrado em serviço no exército austro-húngaro antes do alemão, mas suspeito que não seja o caso.

Sinceramente

Azuleiro 15-09-2007 13:19

citar: Certa vez, postei fotos desses dispositivos.
Lança-chamas de mochila leve alemão do segundo tipo (o primeiro consistia em um tanque, e o lança-chamas pesado (trincheira) era uma categoria completamente diferente).

Caro Lanka, você provavelmente está enganado. Você postou fotos de veículos alemães do tipo Wechs da Primeira Guerra Mundial. Estes são:

E a foto que postei mostra os tempos da Segunda Guerra Mundial. O interessante é que os aparelhos são realmente muito parecidos.

Sinceramente.

Lanca 18-09-2007 09:21

Mais dois lança-chamas...
1. Os franceses treinam os americanos para usar lança-chamas (Primeira Guerra Mundial).
2. O primeiro artigo sobre lança-chamas alemães em uma revista russa (Niva,???)

Azuleiro 18-09-2007 10:33

citar: O primeiro artigo sobre lança-chamas alemães em uma revista russa (Niva,???)

Sim, esta é realmente uma ilustração da revista Niva de 1916. Só não lembro o número. Mas não é dedicado aos lança-chamas (eles são mencionados em poucas palavras), mas à “astúcia alemã” em geral. A propósito, este dispositivo mostrado na foto foi capturado dos austríacos.

Sinceramente.

Lanca 19-09-2007 19:15

Hum...
Você sabe - procurei na seção por uma hora e não consegui encontrar! Preciso perguntar ao Aluno, postei para ele, porque... alguém estava interessado em fotografias de lança-chamas da Segunda Guerra Mundial.
Eu deveria perguntar a ele.

Azuleiro 01-10-2007 11:40

Caros colegas! Uma pergunta para vocês, especialistas. Aqui: postei imagens do filme "Stalingrado", que mostra um lança-chamas alemão com um dispositivo sobre o qual pessoalmente nada sei. Apesar de parecer bastante verossímil. Talvez alguém tenha informações sobre esta modificação. Desde já, obrigado.

Sinceramente.

Zixel 05-12-2007 22:50

Encontrei um tópico, vou escrever aqui para não criar um tópico separado.
Em todos os filmes existe essa regra (como com uma arma na parede), se o filme for sobre guerra e houver um lança-chamas, ele deve morrer pela explosão dos cilindros em suas costas (de outra forma, ele não pode ser morto por um golpe no corpo como outros soldados). Em geral, pensei sobre isso, parece-me que a explosão de lança-chamas é um mito lindo e espetacular que cresceu devido à sua eficácia e drama. Além disso, os cilindros se assemelham a cilindros de gás conhecidos por serem perigosos.
Foi o que pensei, claro que há possibilidade de explosão, e casos assim aconteceram, e em tempo de guerra uma história tão terrível não poderia deixar de se espalhar entre os soldados e acabar em todo tipo de histórias.
O que quero dizer é que não consigo entender por que de repente os cilindros do lança-chamas explodiram quando atingidos por uma bala?
Aqui estão meus pensamentos:
Afinal, mesmo que você atire em uma lata de gasolina (coisa extremamente inflamável!) Qual é a chance de tudo pegar fogo e explodir? Não sou um especialista, mas me parece que na vida real (e não nos filmes de ação), muito provavelmente haverá apenas um buraco e a gasolina começará a fluir, porque a gasolina não queima - os vapores queimam, e a princípio a bala fica completamente imersa na gasolina e sai voando, então o líquido lento e preguiçoso começa a fluir e evaporar. E para colocar fogo nessa coisa, você precisa “atirar” adicionalmente.
Segundo - mistura de fogo. Ela não era nada explosiva. Depois de ler as informações, descobri que era bastante primitivo, na maioria dos casos era usada uma mistura com uma proporção incrível à primeira vista de 1 querosene para 2 óleo combustível (aparentemente para densidade e longa queima, o que dá um alcance maior e menos perigoso espirra para o atirador e queima por mais tempo). Pelo que eu sei, o querosene é muito menos inflamável que a gasolina, e ainda mais quando o dobro de óleo combustível é derramado nele, você se pergunta como ele pode ser efetivamente incendiado =))
Aqueles. Tenho a opinião que não é nada fácil “explodir” um lança-chamas com uma bala em uma mochila, em primeiro lugar, a mistura de fogo não é inflamável e, em segundo lugar, parece-me que se uma bala perfurar o cilindro, um buraco aparecerá do qual explodirá um jato de mistura, e o lutador simplesmente terá que largar a arma porque a munição acabou. O mesmo se aplica a como furar um tanque de água com um furador em uma pistola d'água quando o ar já está bombeado. Mesmo que, digamos, haja um buraco e a “mochila” jogue o jato em algum lugar para o lado, enquanto você está jogando tudo das costas, e o jato atinja o fogo e acenda (situação estúpida, certo?) , então você vai acabar com um lança-chamas que dispara sozinho sem parar. Preciso me livrar dele. Não mais.
Mas a história ainda tem fundamento, a arma também possui um cilindro com ar comprimido (ou outros gases) para expelir a mistura, que, ao ser atingida por uma bala, explodirá. Mas essa lata costuma ser pequena e a chance de entrar nela não é grande, mas vai acabar em 2 tanques grandes com a mistura. Portanto, aparentemente houve apenas casos raros de morte por entrar neste recipiente específico. E todos os lança-chamas morreram simplesmente porque tiveram que rastejar para mais perto do bunker e foram simplesmente mortos como um soldado comum, o que não é espetacular para filmes de ação e histórias. Eu até ousaria sugerir que durante ataques inesperados de infantaria que simplesmente marchavam, uma pilha de metal nas costas poderia até funcionar como uma espécie de proteção contra balas nas costas em certas circunstâncias (naturalmente, um lança-chamas com vazamento se tornaria inutilizável) .
O que as pessoas pensam sobre isso senão com base em filmes e histórias?

Antídoto 12-12-2007 19:02

citação: Mas a história ainda não deixa de ser minuciosa, a arma também possui um cilindro com ar comprimido (ou outros gases) para expelir a mistura, que, ao ser atingida por uma bala, explodirá. Mas essa lata costuma ser pequena e a chance de entrar nela não é grande, mas vai acabar em 2 tanques grandes com a mistura. Portanto, aparentemente houve apenas casos raros de morte por entrar neste recipiente específico.

Eu tenho uma garrafa assim na minha coleção. De um mod lança-chamas alemão. 1934
Disparado em 3 locais, sendo que o primeiro acerto - a julgar pelo rompimento da saída - ocorreu quando o cilindro foi enchido com ar comprimido (nitrogênio).
Às vezes eu viro esse objeto misterioso em minhas mãos - e fico pensando: quando e como eles entraram nele? O balão foi disparado de diferentes ângulos - talvez após o primeiro golpe, eles continuaram a atirar nos lança-chamas caídos feridos ou mortos.
Embora ninguém aqui jamais saiba de nada com certeza.

O avô do meu amigo, que passou por toda a guerra, disse que eles atiraram nos lança-chamas com especial violência e tentaram acertar o tanque pelas costas. (Não sei aonde isso levou.) Ele também disse que eles tinham muito medo dos lança-chamas inimigos e tentaram de todas as maneiras possíveis não deixá-los chegar perto.

Vou postar uma foto do item quando chegar em casa.

Zixel 13-12-2007 22:33

Hmmm.. na verdade, a julgar pela primeira foto, o acerto foi justamente no cilindro carregado. O que acontece que mesmo os cilindros com ar comprimido não explodem quando perfurados, mas simplesmente emitem um jato furioso? Acontece que mesmo esse aparentemente “calcanhar de Aquiles” também é um mito? Acontece que se trata apenas de um borrifador com uma mistura de óleo combustível que não pode ser explodido e tudo foi mesmo baseado em mitos? Eu não entendo...

Llandaff 14-12-2007 17:49

citação: O avô do meu amigo, que passou por toda a guerra, disse que eles atiraram nos lança-chamas com especial violência e tentaram acertar o tanque pelas costas. (Não sei aonde isso levou.) Ele também disse que eles tinham muito medo dos lança-chamas inimigos e tentaram de todas as maneiras possíveis não deixá-los chegar perto.

Então, por que amá-los - lança-chamas inimigos?

Bigode grande 14-12-2007 20:20

Assisti a série "Mythbusters" "Edição especial sobre tubarões". Lá os caras atiraram de "Garand" em tanques de mergulho. Cilindros de alumínio, pressão de 200 atmosferas. Eles atiraram no fundo e na parede lateral. A bala perfurou apenas uma parede Após o disparo, o cilindro voou no recipiente como um foguete, mas não houve explosão.
"A lenda está destruída."

Zixel 14-12-2007 23:29

Uau, esse é exatamente o show que eu estava pensando. Eles também jogaram uma carga pesada nos guindastes dos cilindros, deram um riacho e voaram até a metade da parede de tijolos. Também não houve explosão. Aqueles. O perigo de um lança-chamas é um mito em que até os próprios soldados acreditavam?

Michal Mikhalych 15-12-2007 01:08

Talvez você só precisasse atirar com uma bala incendiária e atirar no tanque com a mistura de fogo, que, pelo que entendi, também está sob pressão.

Zixel 18-12-2007 01:54

Bem, nem todo soldado tem uma bala incendiária. E tal confluência de circunstâncias é tensa e é assustador carregar granadas e é perigoso =)
E a pressão do líquido é ainda menos perigosa que a do gás.

Robin Gad 18-12-2007 02:12

Talvez os mesmos MythBusters (adoro esse programa) algum dia cheguem a esse estereótipo? Claro, é caro atirar em lança-chamas antigos e genuínos, mas todas as condições podem ser reproduzidas...

Bigode grande 18-12-2007 08:38

Você viu como eles atiraram no carro, cinco balas no tanque de gasolina e nada.

Zixel 19-12-2007 21:42

Sim, hoje também os vi abastecendo um tanque de gasolina.
Bem, o mito da explosão de lança-chamas pode ser considerado dissipado, suponho. Agora vamos todos rir disso nos filmes juntos como mais um jogo de dados (como o fato de que em todos os filmes ele injeta álcool a 5-10 metros ou até gás a 2 metros =))) É realmente impossível filmar com um mistura normal a quarenta metros...

Partido soviético 21-12-2007 02:03

Colegas, observem: http://img.allzip.org/g/36/orig/734822.jpg

Acredito que uma bala atingindo um tanque de propelente (hidrogênio comprimido) facilmente transformou o lança-chamas em uma tocha.

Zixel 21-12-2007 21:25

Bem, vamos começar com o fato de que todos os outros países usaram ar comprimido ou dióxido de carbono. Afinal, você pode carregar um cilindro com ar usando um compressor comum que funciona com gasolina comum, mas o lança-chamas usava ignição elétrica ou um aborto; esse antigo lança-chamas alemão aparentemente também usava hidrogênio para acender o “isqueiro”. A propósito, os lança-chamas alemães mais recentes ainda usavam hidrogênio?

E por falar nisso, se você atirar em um cilindro com hidrogênio ou outro gás inflamável, haverá uma explosão? (já discutimos o fato de que isso não acontecerá se você atirar em ar comprimido/dióxido de carbono, etc. será apenas um jato)

Strelezz 22-12-2007 11:15

E por falar nisso, se você atirar em um cilindro com hidrogênio ou outro gás inflamável, haverá uma explosão? (já discutimos o fato de que isso não acontecerá se você atirar em ar comprimido/dióxido de carbono, etc. será apenas um jato)

.
Não será. O hidrogênio só pode explodir quando misturado com oxigênio. Haverá um buraco e liberação de pressão através deste buraco. No outono, eles atiraram em botijões de gás para fogões de acampamento como aposta. E uma botija de 5 litros para fogão a gás doméstico. Não houve outro efeito além da amargura pela propriedade desperdiçada.
Aliás, uma lata cheia de propano, cuidadosamente colocada no fogo, bate estupidamente e pronto. Além disso, apagar o fogo e espalhar lenha. Infelizmente, nenhuma coluna de fogo é observada...

Zixel 23-12-2007 23:43

Strelezz 25-12-2007 05:49

Parece que eles estão grelhando shish kebab...

Zixel 29-12-2007 23:29

A propósito, ouvi isso no documento. O filme "Batalha pela Rússia" mostra inicialmente a ação com o trabalho dos lançadores de ampolas soviéticos. Acho que se uma boa pessoa pudesse enviar este artigo em algum lugar, os participantes do fórum neste tópico ficariam curiosos para ver.

nesedoy 31-12-2007 03:42

Acho que esta peça se destina a http://www.rapidshare.ru/521699
Muito parecido com a imagem acima, carregando, atirando e carregando, 15 segundos

Diesel 31-12-2007 10:38

Os heróis de Remarque e Aldington não gostavam e tinham medo de lança-chamas. O Exército Russo usou lança-chamas na Segunda Guerra Mundial?

Diesel 31-12-2007 10:53

Há também imagens de aviões japoneses capturados alinhados no campo de aviação sendo queimados pelo que parece ser um tanque lança-chamas. Que má gestão

Zixel 01-01-2008 23:26

nesedoy, por favor, você pode reenviá-lo! Muito interessante. Por exemplo, em ifolder.ru, caso contrário o link acabou e não tive tempo de baixar essa coisa mais interessante!

Zixel 01-01-2008 23:50

Não há necessidade de se registrar no ifolder. Só não no YouTube imundo, por favor =))) Feliz Ano Novo.

Zixel 03-01-2008 04:03

Isto! Coisas legais! É uma pena que eles não usem algo em jogos de guerra. Será que a ampola vai explodir nas pessoas =)

Zixel 03-01-2008 04:06

Na primeira captura de tela você pode ver que o caqui que ele empurra para dentro do cano tem um tampão. Essas ampolas AZH-2 poderiam ser levadas para o compartimento de bombas no jogo IL-2 Sturmovik. Então o napalm no Vietnã não era mais original =)

Lanca 03-01-2008 11:08

Na seção Literatura sobre Armas, perguntei recentemente se alguém tinha manuais para ROKS e LPO-50 (ou outros lança-chamas), mas, exceto o francês do pós-guerra, ninguém deu nada.
Algum de vocês tem isso?

ORDYNETS 03-01-2008 11:50

citação: Postado originalmente por Zixel:

Então o napalm no Vietnã não era mais original =)

Você também se esqueceu do fósforo.

Diesel 06-01-2008 14:35

O fósforo já foi usado na Segunda Guerra Mundial. Uma granada cuja chama não pode ser extinta.

Zixel 06-01-2008 22:22

Mas não estava no líquido KS que estava nas garrafas e nas cargas das ampolas que foram inflamadas pelo ar?

RZM 07-01-2008 04:33

citar: O fósforo já foi usado na Segunda Guerra Mundial. Uma granada cuja chama não pode ser extinta.

É verdade que as granadas estavam carregadas de fósforo??? Talvez estejamos falando sobre isso; Não muito tempo atrás, uma caixa com isqueiros do período da Segunda Guerra Mundial foi encontrada perto de São Petersburgo. A granada foi carregada com termite e acesa por um fusível especial.

Marco Luchin 07-01-2008 05:21

citação: Postado originalmente por tov_Mauser:
um avô veterano contou como atiradores derrubaram lança-chamas alemães, acertaram-nos na mochila ou no peito ao longo da linha frontal do pescoço, então o tanque foi perfurado e aceso, o lança-chamas se transformou em uma tocha

Todo lança-chamas sofrerá com um lança-chamas.

Lanca 07-01-2008 10:55

RZM, querido, você não tem um diagrama da granada? Tem uma seção aí, um diagrama?

NORDBAGGER 07-01-2008 12:35

A granada foi carregada com termite e acesa por um fusível especial.

O fusível está normal. Como nas granadas mod. 1912 e 1914

citação: Postado originalmente por RZM:
A caixa continha instruções de uso. Citar;
Mova o pino e remova o anel, acenda o tubo.... Insira rapidamente a granada com o tubo em chamas (4 segundos) no canal da arma.

O que é incomum aqui, eles sugeriram não atirar - destruir as armas.

bulawog 07-01-2008 12:37

citação: Postado originalmente por RZM:

Insira rapidamente uma granada com tubo ardente (4 segundos) no canal da arma.

Você está dando uma cotação incompleta.

"Uma granada também pode servir para danificar uma arma soldando ferro no canal. Para fazer isso, você precisa mover o pino e remover o anel, acender o tubo, segurando a granada nas mãos, e inserir rapidamente a granada com o tubo de queima (4 segundos) no canal da pistola.”

E quanto à granada - uma variação do tema do modelo Rdultovsky. 14 anos. Equipado apenas com termite, não com melinita. Bem, provavelmente o detonador intermediário não é o mesmo do modelo básico.

RZM 07-01-2008 15:12

bulawog 07-01-2008 18:24

citação: Postado originalmente por RZM:
Infelizmente, não tenho um diagrama do design da granada. O fusível consistia em um tubo metálico em forma de U e um frasco de papelão com uma substância semelhante à pólvora negra (decomposta com o tempo)...

Dispositivo rudultovka padrão. A única coisa é que retiraram a tampa do detonador e outra carga. O diagrama mostra um modelo de 12 anos, mas basicamente tudo é igual.

VVL 07-01-2008 18:59

Que tipo de carabina tem o defensor de Outubro que aparece na capa da revista?

RZM 07-01-2008 19:11

citação: A única coisa é que eles removeram a tampa do detonador e outra carga. O diagrama mostra um modelo de 12 anos, mas basicamente tudo é igual.

Deixe-me acrescentar: não há gancho para pendurar (embora isso possa depender do modelo ou fabricante). Para distingui-lo, uma faixa vermelha foi aplicada à granada incendiária.

NORDBAGGER 07-01-2008 19:33

citação: Postado originalmente por VVL:
Que tipo de carabina tem o defensor de Outubro que aparece na capa da revista?

Então esta é a carabina Arisaka "38".

Diesel 11-01-2008 06:21

Portanto, o napalm no Vietnã não era mais original =) “Apenas o napalm, usado pela primeira vez pelos americanos contra os fascistas entrincheirados na fortaleza de Brest, os forçou a se render” D. Kraminov “Na órbita da guerra” Porto Brest-Francês.
Sobre granadas de fósforo, a fonte “Morte de um Herói” R Aldington, o próprio participante dos eventos, provavelmente não está mentindo. Ano de publicação 1929. Em geral, descreve a Segunda Guerra Mundial de maneira bastante interessante através dos olhos de um soldado inglês. Eu recomendo.

Azuleiro 16-02-2008 11:12

Bom dia, queridos colegas! Peço desculpas por não aparecer no fórum por tanto tempo. As circunstâncias me perturbaram e, para ser sincero, ainda não superei completamente isso. Ou melhor, ele quase foi embora. Mas é assim que é, letra.
Ontem procurei na net e encontrei mais alguma coisa sobre lança-chamas.
Para começar, um fragmento (infelizmente, apenas um fragmento) de instruções para o lança-chamas americano modelo E1R1

Azuleiro 18-02-2008 11:08

Aqui, tentarei postar um GIF sobre o tema lança-chamas.

A propósito, as fotos que você postou são do museu? O fato é que eles têm esse aparelho instalado de cabeça para baixo. Na verdade, ele foi usado com a mangueira abaixada, o que é claramente visível nas fotos de arquivo.
Sinceramente.

Um de nós 29-07-2008 21:55

citar: A propósito, as fotos que você postou são do museu? O fato é que eles têm esse aparelho instalado de cabeça para baixo.

As fotografias foram tiradas no Museu de História da Grande Guerra Patriótica de Kiev. E o que está de cabeça para baixo é para os trabalhadores do museu. Pelo que me lembro, não há sequer uma placa explicativa ali.

maçã 31-07-2008 11:00

citação: Postado originalmente por OneOfUs:
As fotografias foram tiradas no Museu de História da Grande Guerra Patriótica de Kiev. E o que está de cabeça para baixo é para os trabalhadores do museu. Pelo que me lembro, não há sequer uma placa explicativa ali.

Pelo que? O complexo “Sob a Saia” foi imediatamente construído não como um museu da Segunda Guerra Mundial ou da Segunda Guerra Mundial, mas como um memorial ao “Façanha Imortal” e à “Vitória Heroica”. Quando a exposição foi instalada no Palácio Klovsky, tudo era muito mais interessante.

Novgorodets 01-08-2008 21:49

Poderia ter sido usado na Segunda Guerra Mundial?

Azuleiro 04-08-2008 13:12

citar: Poderia ter sido usado na Segunda Guerra Mundial?

Não, naquela época não era usado há muito tempo.

Sinceramente

Pul`kin 24-10-2008 17:14

Pergunta para os especialistas do Flammenwerfer41 mit Strahlpatrone. A mistura de fogo foi acesa por um cartucho especial (literalmente, um cartucho de feixe) e, portanto, havia algum tipo de análogo do mecanismo de disparo desse cartucho. Talvez alguém possa esclarecer onde esses cartuchos estavam realmente localizados neste lança-chamas. Afinal, parece que deveria haver 10 deles, ou seja, em teoria, deveria haver um carregador de dez cartuchos. Mas simplesmente não consigo entender onde ele estava localizado em toda a estrutura e como tudo funcionava. Ou o cartucho acendeu (e queimou) primeiro, e depois o jato, ou vice-versa...
Talvez você possa ajudar com fotos dessa “loja” (se houver).
Caso contrário, existe um cartucho, existe um lança-chamas, mas não se sabe como é feito(c)...
Agradeço antecipadamente!

Azuleiro 24-10-2008 18:03

Em relação ao carregador de cartuchos inflamáveis ​​do Flammenwerfer41 mit Strahlpatrone - de fato, havia um. Pelo que entendi, ele estava localizado em um invólucro tubular externo que cobria a mangueira de incêndio. Aqui está uma foto e parece que é ele:

A propósito, aqui está uma citação tirada daqui http://www.forum.kamerad.ru/index.php?showtopic=88&st=0&p=609entry609:

“O próximo desenvolvimento foi o Flammenwerfer 41 (FmW 41). Seu peso já era de 22 kg (segundo outras fontes - 21,3 kg). na Frente Oriental muitas vezes causava problemas de ignição da mistura inflamável, então o FmW 41 foi logo substituído por uma versão modernizada do lança-chamas, Flammenwerfer mit Strahlpatrone 41. Este lança-chamas possuía um carregador adicional com dez cartuchos de ignição, que garantiam a ignição de a mistura combustível durante o tempo em que ela se moveu através do tubo do lança-chamas. A reserva de mistura inflamável do lança-chamas foi suficiente para 10 segundos de disparo contínuo. Nesse sentido, todo o carregador de cartuchos de ignição foi gasto em 10 tiros de um segundo. Naturalmente, o lança-chamas não deixou de estar pronto para o combate após o consumo dos cartuchos de ignição. Esses cartuchos serviam apenas como meio auxiliar de ignição em baixas temperaturas.

Sinceramente

Pul`kin 24-10-2008 18:55

Obrigado pela resposta. Seria apenas interessante, em princípio, conhecer o funcionamento deste mecanismo e da loja. Porque se o carregador for tubular fica ainda mais interessante como os cartuchos estão localizados nele, como ocorrem a alimentação, a ignição e a extração. E tudo isso não está em lugar nenhum...

Azuleiro 25-10-2008 11:04

Infelizmente, não sei os detalhes, só posso adivinhar. Provavelmente um carregador tipo tambor, e o fornecimento de ignitores (na aparência - essencialmente o mesmo cartucho de pistola, só que sem bala, a julgar pelas fotos) era feito manualmente por meio de um volante localizado na parte superior. A descida, na minha opinião, ocorreu automaticamente quando a torneira foi aberta e o líquido inflamável passou pela mangueira sob pressão.

Azuleiro 27-10-2008 18:14

Foi encontrada uma fotografia de lança-chamas que participaram da Revolta de Varsóvia de 1944. Eu simplesmente não consigo imaginar que tipo de dispositivo eles têm?

Hooke 27-10-2008 21:02

Lançador de ampolas e garrafas

1- ampola OZh-2, para mistura de KS; 2-ampulomet (Leningrado, Grande Guerra Patriótica)

Acessório para disparo de granada e lançamento de botijões de gasolina, baseado em fuzil modelo 1891/30. (Leningrado, Grande Guerra Patriótica)

Azuleiro 28-10-2008 11:21

Caro Hooke!
Em primeiro lugar, este tópico é dedicado aos lança-chamas da Segunda Guerra Mundial. Conseqüentemente, os materiais sobre lança-chamas soviéticos altamente explosivos do tipo LPO-50 e suas modificações, IMHO, são um tanto inadequados aqui. Especialmente em chinês. Embora fosse interessante à sua maneira, mas em russo.
Em segundo lugar, por favor, não espalhe inundações! Quero dizer, em primeiro lugar, o artigo de Alexei Ardashev, que é um absurdo completo. Só as ilustrações já valem a pena, pelo menos esta:
Este Terminator é “a la Russe”? Bom trabalho, um lança-chamas altamente explosivo com uma mangueira de incêndio em forma de L. Colegas, tirem-me de debaixo da mesa! Onde o Sr. Ardashev viu tal milagre?
E o que dizer desta passagem?

Na manhã de 30 de julho de 1915, um estranho e terrível acontecimento ocorreu nas posições das tropas britânicas perto da cidade de Ypres. É assim que o oficial das tropas britânicas Auld descreve: “... de forma bastante inesperada, as primeiras linhas de tropas na frente foram envoltas em chamas. Não era visível de onde veio o fogo. Os soldados apenas viram que pareciam estar cercados por uma chama girando freneticamente, acompanhada por um rugido alto e espessas nuvens de fumaça negra…”

Na manhã de 30 de julho de 1915, um estranho e terrível acontecimento ocorreu nas posições das tropas britânicas perto da cidade de Ypres. É assim que o oficial britânico Ould o descreve:

“... inesperadamente, as primeiras linhas de tropas na frente foram envoltas em chamas. Não era visível de onde veio o fogo. Os soldados apenas viram que pareciam estar cercados por uma chama girando furiosamente, acompanhada por um rugido alto e espessas nuvens de fumaça negra; aqui e ali, grandes gotas de óleo em chamas caíam nas trincheiras ou sobre suas cabeças. Gritos e uivos cortavam o ar enquanto soldados individuais, subindo nas trincheiras ou tentando avançar para o campo aberto, sentiam a força do fogo. A única salvação parecia ser voltar correndo; Foi a isso que os soldados sobreviventes recorreram. Dentro de um pequeno espaço, as chamas os perseguiram, e uma retirada local tornou-se uma derrota local, enquanto apenas um homem retornou do bombardeio de artilharia que se seguiu.”

Este foi o primeiro uso de lança-chamas pelas tropas alemãs na Frente Ocidental. O marechal de campo britânico French escreve no seu relatório: “Durante o tempo decorrido desde o meu último envio, o inimigo utilizou uma nova invenção, que consiste em lançar um forte jato de líquido em chamas sobre as nossas trincheiras. Com o apoio de tais armas, o inimigo lançou um ataque na manhã de 30 de julho às trincheiras do 2º Exército em Gooth, na estrada para Meijen. Quase toda a infantaria que ocupava estas trincheiras teve que abandoná-las. Mas esta retirada foi causada mais pela surpresa e confusão temporária ao ver o líquido em chamas do que pelas perdas destas armas. Tentativas de retaliação foram feitas para recuperar as posições perdidas com repetidos contra-ataques. No entanto, estas tentativas revelaram-se infrutíferas e dispendiosas.”

Isto significa que a Alemanha ainda não se esquivou de desenvolver novas armas e, antes de todas as partes beligerantes, chegou ao ponto de introduzi-las nas tropas. Um esquadrão de sapadores voluntários foi formado para testar o lança-chamas em condições de combate. O major Hermann Reddemann, ex-chefe do corpo de bombeiros de Leipzig, foi nomeado seu comandante. O batalhão consistia inicialmente em seis companhias, mas em 1917 o número de companhias aumentou para doze. Cada empresa tinha 20 lança-chamas grandes e 18 pequenos. Cada batalhão de assalto incluía um pelotão de lança-chamas composto por quatro a oito lança-chamas de mochila.

O exército alemão tinha dois tipos de lança-chamas de mochila em serviço: pequenos e médios. O pequeno lança-chamas Vex consistia em um dispositivo de transporte, um reservatório para líquido inflamável e um cilindro de nitrogênio. O reservatório para líquido inflamável tinha o formato de uma bóia salva-vidas com capacidade para 11 litros. O peso do lança-chamas equipado é de 24 quilos, vazio - 13 quilos. Rega com jato de queima contínua - 20 segundos. O alcance do jato é de cerca de 25 metros.

O lança-chamas médio "Kleif" diferia do "Vex" principalmente no tamanho. O peso do lança-chamas equipado é de 33,5 kg, vazio - 17,5 kg.

Havia também um grande lança-chamas alemão, o Grof, que era carregado por dois lança-chamas. Seu tanque já comportava 100 litros de líquido. Ao combinar vários desses lança-chamas através de uma mangueira de conexão, os alemães criaram uma bateria Grof.

Depois de uma estreia tão impressionante de lança-chamas no teatro de operações militares, todas as partes beligerantes apressaram-se a inventar, implementar e melhorar os seus desenvolvimentos existentes no campo das armas lança-chamas. É claro que o momento psicológico prejudicial ao usar lança-chamas não foi menor do que ser atingido diretamente pelo fogo. Na maioria dos casos, os soldados entravam em pânico ao ver uma brigada inimiga de lança-chamas.

Houve verdadeiras conquistas científicas e de design em todos os países. Mas eram muito “crus”, não recebiam a devida atenção e eram considerados pouco promissores. Mas a guerra, os acontecimentos perto de Ypres, perto de Verdun, onde também foram utilizadas novas armas, mostraram que não era assim.

Todos os lança-chamas usados ​​​​durante a Primeira Guerra Mundial correspondiam em design e essência aos mesmos três tipos de lança-chamas Fiedler, testados na Rússia, perto de Izhora, muito antes da guerra. Eram reservatórios com líquido inflamável, que era lançado através de uma mangueira flexível que terminava em mangueira de incêndio pela força do ar comprimido. Em seguida, o jato foi acionado por meio de um dispositivo automático especial. O fogo foi lançado a uma distância de 15-35 metros (lança-chamas de mochila - havia dois tipos: pequenos e médios), a 40-60 metros ou mais (lança-chamas pesados ​​​​- meia trincheira e trincheira).

Normalmente, o líquido inflamável para equipar os lança-chamas era uma mistura de óleo com gasolina e querosene. Mas houve outros desenvolvimentos “nacionais”. Os britânicos, por exemplo, usaram uma solução de fósforo amarelo em dissulfeto de carbono para lançar chamas, e essa solução foi diluída com grande quantidade de terebintina. Uma vez na pele ou na roupa, acendeu-se espontaneamente após alguns segundos, sem ser aceso. Os franceses usaram uma mistura de óleo de carvão leve e benzeno em várias combinações dependendo da época do ano. Os óleos “azul”, “amarelo” e “verde” utilizados pelos alemães consistiam numa mistura de vários produtos obtidos a partir da destilação do alcatrão de carvão.

Em 27 de outubro de 1916, perto de Baranovichi, na área do riacho Skrobovsky, os alemães usaram lança-chamas pela primeira vez contra o exército russo. No entanto, não tivemos um efeito tão impressionante como na Frente Ocidental, pânico, confusão e retirada. Por que? Vários fatores importantes entraram em jogo. Trabalho de inteligência e explicativo com tropas. Um documento interessante foi preservado. “Ato da comissão para examinar os métodos de uso de lança-chamas pelos alemães na batalha de 9 de novembro na área do riacho Skrobovsky.” Em que os acontecimentos daquele dia de outubro, relatos de testemunhas oculares e opiniões de especialistas são cuidadosamente descritos, quase minuto a minuto.

“Na noite de 26 para 27 de outubro, as tropas foram avisadas sobre o próximo ataque alemão com lança-chamas no dia 27 de outubro, e em algumas unidades esse aviso chegou às companhias e os comandantes das companhias alertaram os escalões inferiores sobre o ataque iminente com lança-chamas , explicando a estrutura e atuação deste último (com base em informações de jornais e desenhos de revistas); em algumas companhias do 322º Regimento de Infantaria, foram feitos abastecimentos de água até para extinguir incêndios que pudessem surgir, e foi recomendado aos escalões inferiores que se despissem das roupas acesas por lança-chamas...”

É claro que tais explicações eram um tanto vagas, já que ninguém, inclusive os oficiais, tinha uma ideia clara do que eram os lança-chamas. Mas tudo isso privou os alemães de surpresa.

“A saída inicial dos lança-chamas das trincheiras inimigas e o seu movimento inicial não foram diferentes do início habitual do movimento da infantaria para atacar, pelo que nem sempre foi possível distinguir à distância se eram lança-chamas ou granadeiros. Contra algumas áreas próximas, os lança-chamas mostraram imediatamente o seu valor, operando diretamente a partir das suas trincheiras; Assim, em frente ao setor da 6ª companhia do 217º regimento, onde a distância entre as trincheiras era de 30 degraus, lança-chamas alemães subiram no parapeito da trincheira e de lá tentaram regar nossas trincheiras, mas o riacho não alcançou. Apenas uma das brechas sofreu algumas quedas, que queimaram um dos escalões inferiores. Após 2-3 minutos, os lança-chamas foram afastados pelo nosso fogo.”

Novamente da Lei:

“O jato de chama emitido pelo primeiro tipo de aparelho foi observado por muitas testemunhas oculares; seu comprimento não excedeu 10-20 passos (o vento no dia da batalha era leste), apenas algumas pessoas disseram que atingiu 50 e até 70 passos de comprimento. Esse jato acendeu, em sua maior parte, imediatamente ao sair do aparelho, e às vezes recuando cerca de um arshin desde o início e tinha a aparência de uma linha ondulada de fogo, expandindo-se gradativamente em direção ao final e quase não soltando fumaça; em vários casos, não houve um fluxo contínuo de fogo, mas sim uma série de respingos de fogo separados escapando do aparelho. Quando caiu no chão, o riacho produziu uma nuvem de fumaça preta e espessa. Algumas testemunhas oculares afirmam que quando atingiu pessoas, trincheiras, o solo, continuou a queimar, muitas vezes acendendo também esses objetos, e o resultado foi um fogo bastante forte e brilhante... Pessoas gravemente queimadas, vítimas da ação dos lança-chamas alemães, passaram pelas instituições médicas do prédio 5 pessoas. Havia 20-25 pessoas que foram facilmente queimadas no regimento Gorbatovsky, 4 no regimento Kovrovsky, e não houve pessoas queimadas nos outros regimentos. Todos os queimados quando a comissão chegou foram evacuados.”

Como você pode ver, o uso de armas inéditas pelos alemães não trouxe muitos danos. Mas, claro, houve danos morais e psicológicos. Como resultado, uma comissão autorizada, composta diretamente por militares e engenheiros e cientistas militares, chegou às seguintes conclusões:

1. Lança-chamas e dispositivos que emitem líquido cáustico são meios de combate corpo a corpo a uma distância não superior a 30-40 passos, portanto, podem representar um perigo imediato apenas para os defensores de trincheiras localizadas a esta distância das trincheiras inimigas. Em todos os outros casos, os lança-chamas devem primeiro ser entregues a esta distância, e só então podem ser usados ​​​​para o combate.

2. Os lança-chamas, devido ao seu alcance de ação insignificante, não podem de forma alguma substituir a preparação de artilharia, o fogo de metralhadora e rifle, ou mesmo granadas de mão. São apenas um meio auxiliar na condição indispensável de utilização de todos os outros tipos de fogo.

3. Pela força da impressão que causam nos defensores das trincheiras e pelo efeito externo da sua ação, os lança-chamas são significativamente inferiores a todos os outros tipos de fogo e gases asfixiantes.

4. O uso de lança-chamas com sucesso só é possível para completar a derrota de um inimigo chocado e perturbado pela batalha anterior, quando sua resistência estiver amplamente quebrada e quando o número de lança-chamas for significativo.

5. Os lança-chamas só podem avançar sob uma cortina de fumaça.

6. Os lança-chamas sozinhos, sem o apoio de granadeiros, metralhadoras e infantaria, não conseguem ocupar nada e manter o que capturaram.

7. O meio mais confiável de proteção contra lança-chamas é o fogo de todos os tipos.

8. Contra-atacar lança-chamas é prejudicial, pois, saindo das trincheiras e avançando, nos aproximamos voluntariamente de sua distância favorável à ação.

9. Os escalões inferiores devem estar familiarizados com a aparência dos lança-chamas e suas técnicas ofensivas.

10. Nas trincheiras é necessário observar o momento em que aparecem os lança-chamas.

11. Em caso de avanço na primeira linha e lança-chamas indo para a retaguarda, as reservas mais próximas devem ocupar a segunda linha de trincheiras, pelo menos com uma escassa cadeia de fuzileiros, sem se amontoar em grandes abrigos com número limitado de saídas , já que neste caso um ou dois lança-chamas podem bloquear suas saídas (cerca de metade de uma companhia da 4ª companhia do 217º regimento foi capturada em um abrigo semelhante da terceira linha de trincheiras).

12. Se um líquido em chamas entrar em contato com suas roupas e continuar a queimar, jogue-o fora rapidamente.

13. Para extinguir incêndios provocados por lança-chamas, deve-se ter um abastecimento de areia ou terra solta na vala, para cobrir as partes de madeira em chamas, bem como um abastecimento de água.

Imperador Nicolau II testando o lança-chamas britânico Tilly-Gosko.

Tudo isso deu o sinal para a introdução forçada de lança-chamas no exército russo. Nossas tropas passaram a ser equipadas com lança-chamas, tanto de desenvolvedores nacionais quanto de armeiros aliados. Estes foram os lança-chamas de Tovarnitsky, Gorbov, Aleksandrov, Tilly-Gosko, o inglês Lawrence, o francês Vincent, Ershov e as minas de fogo do SPS de Moscou. Eles eram todos aproximadamente iguais em tecnologia. Além do “SPS”, criado pelos engenheiros russos Stranden, Povarnin e Stolitsa. É o princípio que propuseram que agora é usado em todos os lança-chamas do mundo. Isto não foi uma melhoria de antigas conquistas, mas um desenvolvimento completamente diferente e inovador, baseado em outros princípios do fogo.

O dispositivo era um cilindro de ferro oblongo - uma câmara de combustível, dentro da qual um pistão era colocado imóvel. Um cartucho incendiário gradeado foi colocado no bico e um cartucho de ejeção de pólvora foi inserido no carregador. Um fusível elétrico foi inserido no cartucho, cujos fios foram para a máquina de jateamento. O lança-chamas pesava cerca de 16 quilos, quando equipado - 32,5 quilos. O alcance de ação atingiu 35-50 metros e o tempo de ação foi de 1-2 segundos.

Em lança-chamas semelhantes, a expulsão da mistura de fogo geralmente era realizada com ar comprimido ou hidrogênio, nitrogênio e dióxido de carbono. O princípio de usar a pressão dos gases em pó para expulsar a mistura de fogo permanece básico até hoje.

No início de 1917, o lança-chamas de alto explosivo SPS entrou em produção em massa. Foi carregado na Refinaria de Petróleo de Kazan, onde foi organizada a produção industrial necessária à produção de explosivos.

Mas pela primeira vez usaram armas avançadas não contra inimigos externos, mas numa época completamente diferente, na fratricida Guerra Civil. O primeiro uso de lança-chamas altamente explosivos na história da arte militar ocorreu durante a defesa da cabeça de ponte de Kakhovsky pelo Exército Vermelho no outono de 1920.

No total, durante a Primeira Guerra Mundial, 10 mil lança-chamas de mochila, 200 lança-chamas de trincheira e 362 SPS foram fabricados na Rússia. 86 lança-chamas do sistema Vincent e 50 lança-chamas do sistema Livens foram recebidos do exterior. Em 1º de junho de 1917, as tropas russas receberam 11.446 lança-chamas.

Isto é, de fato, no exército russo esta arma, avançada naquela época, apareceu apenas no final das hostilidades ativas. O que, claro, foi um claro erro de cálculo da nossa liderança militar. Mas, posteriormente, os cientistas russos conseguiram recuperar o atraso e inventar precisamente aquele tipo de arma que se tornou parte integrante das forças armadas dos países avançados, no sentido militar, do mundo.

Vladimir Kazakov.