Il premio è fantastico. Senza titolo

Caratteristica

Una persona della cerchia ristretta di Volodin. Uno dei tre membri più influenti di Russia Unita nella regione di Saratov. Maggiordomo dell'organizzazione Saratov "Russia Unita". Controlla la situazione politica nella Duma della città di Saratov, essendo il leader del gruppo politico Russia Unita. Si tratta di un deterrente contro le manifestazioni di potere del capo di Saratov, Grishchenko. Supporta il capo dell'amministrazione comunale di Somov. L'attività si concentra presso l'Università di Medicina di Saratov – la più grande università della regione in termini di budget – dove Glybochko lavora come rettore. Prima era all'ombra del leader, ma ora ha sviluppato l'attività pubblica. Ciò è associato alle sue ambizioni governative. Tuttavia, non mostra una pretenziosa indipendenza nel processo decisionale. Agisce secondo le tattiche stabilite dal capo. Partecipante a una lotta nascosta all'interno del clan per la vicinanza al leader. Il sostegno esterno al clan è debole. Il suo avversario aperto è Leonid Feitlicher. Ipatov e Grishchenko lo guardano con diffidenza, come una potenziale minaccia.

Biografia

Nato il 21 luglio 1964 nel villaggio. Kuvshinovo, regione di Bryansk. Nel 1991 si è laureato presso l'Università medica statale di Saratov, alla quale è collegata tutta la sua carriera e attività di ricerca: specializzando, studente laureato, assistente, professore associato, capo del dipartimento di urologia e nefrologia della SSMU. Ha lavorato come vice primario dell'Ospedale Clinico n. 3 dell'Università medica statale di Saratov. Nel 2002 è stato nominato primario dell'ospedale regionale per i veterani di guerra. Nel 2002 - rettore dell'Università medica statale di Saratov. Dottore in Scienze Mediche, prof. Membro corrispondente dell'Accademia russa delle scienze mediche.
Segretario del consiglio politico regionale di Saratov del partito Russia Unita. Capo del gruppo dei deputati della Duma della città di Saratov
Insignito dell'Ordine al Merito della Patria, 2a classe.
Sposato, ha tre figli.

Valutazioni di esperti

“Un vero membro del partito. Secondo l'opinione generale degli esperti, è diventato il leader assoluto nel criterio della "codardia". Il personaggio è appropriato. Inoltre, gli esperti hanno notato la sua ambizione e la tendenza all'ipocrisia.
Occupa una buona posizione, fornendo un certo accesso al budget. Aderisce con riverenza alle tradizioni del clan. Collegamenti federali stabili consentono di essere ben informati non solo nel campo dell'urologia. Non è stato notato in particolare prossimità alle forze dell'ordine, a meno che non si consideri la targa dell'auto come indicatore di tale vicinanza.
Gli esperti lo descrissero come una persona poco carismatica, quasi completamente priva di indipendenza, non gravata di principi e sincerità, con una reputazione difettosa e deboli capacità oratorie.
Secondo gli esperti, che probabilmente hanno valutato soprattutto la sua attività politica nel campo del partito e non hanno apprezzato molto le sue capacità professionali in questo settore, non è tanto intelligente ed istruito quanto efficiente. Secondo la valutazione degli esperti, è permaloso, irritabile, incline alla tirannia, preferisce gli intrighi alle avventure innocue, ma la mancanza di astuzia e aggressività è in qualche modo compensata. Capace di vendetta, soprattutto per piccole cose, ma allo stesso tempo abbastanza prevedibile. Sentiremo una mancanza di volontà, desiderio di giustizia e capacità diplomatica, espressa nell'incapacità o riluttanza a trovare soluzioni di compromesso.
Non è povero e, come credono gli esperti, ha interessi negli affari. Ha anche accesso alle risorse dei media e un grado di riconoscimento sufficientemente elevato, tuttavia, gli esperti non hanno registrato il passaggio dalla quantità alla qualità e, pertanto, l'immagine nei media è valutata come ambigua.
I rapporti con non tutti i colleghi di lavoro possono essere definiti fluidi e, sebbene cerchi di evitare scandali, secondo gli esperti, questo non sempre funziona.
Non senza modestia, fascino e senso dell’umorismo”.

"Giornale la nostra versione"

Il 24 marzo 2010 è stato nominato rettore ad interim dell'Accademia medica di Mosca Sechenov.

Il 15 giugno 2010 è stato approvato come rettore dell'Accademia medica di Mosca Sechenov.

Articoli

"Disposizione Saratov"

Un paese:

URSS URSS→Russia, Russia

Campo scientifico: Posto di lavoro: Titolo accademico: Titolo accademico: Alma madre: Premi e riconoscimenti:

Pyotr Vitalievich Glybochko(nato il 21 luglio, villaggio di Kuvshinovo, distretto di Pochepsky, regione di Bryansk) - medico russo, membro corrispondente dell'Accademia delle scienze russa (2014). Dal 15 giugno 2010, rettore della prima università medica statale di Mosca. I. M. Sechenov (in carica dal 24 marzo 2010). Delegato a 5 conferenze internazionali. Membro del Consiglio Supremo del partito Russia Unita. Membro del comitato organizzatore del congresso annuale della Società Russa di Urologia.

Biografia

Scrivi una recensione dell'articolo "Glybochko, Pyotr Vitalievich"

Appunti

Letteratura

  • Kobernik O. Sii orgoglioso, Russia, dei tuoi figli. // Parola di Pochep. Pochep, 2006, 7 aprile.
  • Pagine di storia della regione di Pochep. Al 510° anniversario della prima menzione della città di Pochep nella Breve Cronaca Volyn (1500-2010). Pubblicazioni di periodici, informazioni sulla storia locale da libri, note di storici locali, testimoni oculari e partecipanti ad eventi che si svolgono nel distretto di Pochepsky. Compilato da S. M. Maslenko - Klintsy, 2010.- P. 523-527.

Collegamenti

  • sul sito ufficiale della RAS
  • sul sito web della 1a Università medica statale di Mosca
  • sul sito web del Consiglio dei rettori delle università mediche e farmaceutiche della Russia
  • sul sito Who's Who
Predecessore:
Goremykin, Vladimir Ilic
rettore della SSMU
2002-2010
Successore:
Popkov, Vladimir Michailovich
Predecessore:
Paltsev, Michail Aleksandrovich
(come rettore dell'Accademia medica di Mosca)
Rettore della 1a Università medica statale di Mosca
2010-
Successore:
-

Un estratto che caratterizza Glybochko, Pyotr Vitalievich

"Uh, uh, uh!..." era come se il tartaro grugnisse e all'improvviso, alzando il viso nero dagli zigomi alti, dal naso camuso, scoprendo i denti bianchi, cominciò a lacrimare, contorcersi e strillare con un strillo penetrante, squillante, prolungato. Su un altro tavolo, attorno al quale si affollava molta gente, giaceva sulla schiena un uomo grosso e paffuto con la testa gettata all'indietro (i capelli ricci, il loro colore e la forma della testa sembravano stranamente familiari al principe Andrei). Diversi paramedici si sono appoggiati al petto di quest'uomo e lo hanno trattenuto. La gamba bianca, grande e paffuta si contraeva rapidamente e frequentemente, senza sosta, con tremori febbrili. Quest'uomo singhiozzava convulsamente e soffocava. Due medici in silenzio - uno era pallido e tremante - stavano facendo qualcosa sull'altra gamba rossa di quest'uomo. Dopo aver affrontato il tartaro, sul quale era stato gettato un soprabito, il dottore con gli occhiali, asciugandosi le mani, si avvicinò al principe Andrei. Guardò in faccia il principe Andrei e si voltò frettolosamente.
- Spogliati! Cosa stai rappresentando? – gridò rabbiosamente ai paramedici.
Il principe Andrei ricordò la sua primissima infanzia lontana, quando il paramedico, con le mani frettolose e arrotolate, si sbottonò i bottoni e si tolse il vestito. Il dottore si chinò sulla ferita, la palpò e sospirò pesantemente. Poi fece un segno a qualcuno. E il dolore lancinante all'interno dell'addome fece perdere conoscenza al principe Andrei. Quando si svegliò, le ossa rotte della coscia erano state rimosse, pezzi di carne erano stati tagliati e la ferita era stata fasciata. Gli hanno gettato acqua in faccia. Non appena il principe Andrei aprì gli occhi, il dottore si chinò su di lui, lo baciò silenziosamente sulle labbra e si allontanò in fretta.
Dopo aver sofferto, il principe Andrei provò una beatitudine che non provava da molto tempo. Tutti i momenti più belli e felici della sua vita, soprattutto la sua prima infanzia, quando lo spogliarono e lo misero nella culla, quando la tata cantò per lui facendolo addormentare, quando, affondando la testa nei cuscini, si sentì felice con la pura coscienza della vita - immaginava con l'immaginazione nemmeno come il passato, ma come la realtà.
I medici si preoccupavano intorno al ferito, il cui profilo della testa sembrava familiare al principe Andrei; lo sollevarono e lo calmarono.
– Mostramelo... Ooooh! Oh! oooooh! – si sentiva il suo gemito, interrotto dai singhiozzi, spaventato e rassegnato alla sofferenza. Ascoltando questi gemiti, il principe Andrei voleva piangere. Era perché stava morendo senza gloria, era perché gli dispiaceva separarsi dalla sua vita, era a causa di questi ricordi d'infanzia irrecuperabili, era perché soffriva, che altri soffrivano, e quest'uomo gemeva così pietosamente davanti a lui? , ma avrebbe voluto piangere lacrime infantili, gentili, quasi gioiose.
All'uomo ferito è stata mostrata una gamba mozzata in uno stivale con sangue essiccato.
- DI! Oooh! - singhiozzava come una donna. Il medico, in piedi davanti al ferito, coprendogli il viso, si allontanò.
- Mio Dio! Cos'è questo? Perché è qui? - Si disse il principe Andrei.
Nello sfortunato uomo singhiozzante ed esausto, a cui era stata appena portata via la gamba, riconobbe Anatoly Kuragin. Tenevano Anatole tra le braccia e gli offrivano dell'acqua in un bicchiere, il cui bordo non riusciva ad afferrare con le labbra gonfie e tremanti. Anatole singhiozzava forte. “Sì, è lui; "Sì, quest'uomo è in qualche modo strettamente e profondamente connesso con me", pensò il principe Andrei, non capendo ancora chiaramente cosa gli fosse davanti. – Qual è il legame di questa persona con la mia infanzia, con la mia vita? - si chiese, non trovando risposta. E all'improvviso un nuovo, inaspettato ricordo del mondo dell'infanzia, puro e amorevole, si presentò al principe Andrei. Ricordava Natasha come l'aveva vista per la prima volta al ballo nel 1810, con il collo sottile e le braccia sottili, con un viso spaventato e felice pronto alla gioia, e l'amore e la tenerezza per lei, ancora più vividi e forti che mai. , si risvegliò nella sua anima. Ora ricordava il legame che esisteva tra lui e quest'uomo, il quale, attraverso le lacrime che gli riempivano gli occhi gonfi, lo guardava con sguardo spento. Il principe Andrei ricordava tutto e la pietà entusiasta e l'amore per quest'uomo riempivano il suo cuore felice.
Il principe Andrei non riuscì più a resistere e cominciò a piangere lacrime tenere e amorevoli sulle persone, su se stesso, su di loro e sulle sue delusioni.
“Compassione, amore per i fratelli, per chi ama, amore per chi ci odia, amore per i nemici - sì, quell'amore che Dio ha predicato sulla terra, che mi ha insegnato la principessa Marya e che non ho capito; Ecco perché mi dispiaceva per la vita, ecco cosa mi sarebbe rimasto se fossi vivo. Ma ora è troppo tardi. Lo so!"

Glybochko Pyotr Vitalievich

Biografia scientifica
Formazione scolastica
Nel 1991 si è laureato in Medicina Generale presso l'Istituto Medico di Saratov. Nel 2000 si è laureato in Contabilità e revisione contabile presso l'Università socioeconomica statale di Saratov. Nel 2013 si è laureato in Amministrazione statale e municipale presso l'Accademia Russa di Economia Nazionale e Pubblica Amministrazione sotto la presidenza della Federazione Russa.

Gradi accademici e titoli accademici
Dottore in Scienze Mediche, professore, accademico Accademia russa delle scienze.
Nel 1996 ha difeso la sua tesi “Proprietà funzionali delle piastrine e attività antiaggregante della parete vascolare in pazienti con pielonefrite gestazionale”.
Nel 2001 – tesi di dottorato “Ottimizzazione del trattamento dei pazienti con iperplasia prostatica benigna combinata con osteoporosi senile”.

Attività scientifica
Dal 1998 al 2002 ha lavorato come professore associato del Dipartimento di Urologia presso l'Università medica statale di Saratov, combinando il lavoro presso il dipartimento con il lavoro come primario dell'Ospedale regionale dei veterani di guerra di Saratov.
Durante questi anni, l'attività scientifica di Pyotr Vitalievich Glybochko è stata dedicata allo studio degli aspetti clinici e pratici dell'iperplasia prostatica benigna (formazione) della ghiandola prostatica, che ha permesso di valutare le cause della sua insorgenza da una nuova prospettiva, sviluppare metodi per la prevenzione e il trattamento di questa malattia diffusa e delle sue complicanze. Questo argomento ha costituito la base della sua tesi di dottorato, che ha difeso nel 2001.
Nel 2002-2010 - rettore della SSMU. Nel corso degli anni, l'università ha notevolmente rafforzato la propria base educativa, materiale, tecnica e scientifica.
Ha organizzato l'Istituto di ricerca di Uronefrologia Fondamentale e Clinica.
Dal 24 marzo 2010 – recitazione Rettore dell'MMA dal nome. LORO. Sechenov.
Il 15 giugno 2010 è stato eletto rettore della Prima Università medica statale di Mosca intitolata a I.M. Sechenov - la più antica università medica del paese.
Autore di 23 invenzioni e brevetti ufficialmente registrati.

Titoli onorifici, riconoscimenti e premi
È stato insignito del distintivo “Eccellenza Sanitaria”, del premio di Stato Medaglia dell'Ordine “Al Merito della Patria” di II grado, del Premio di Stato “Ordine d'Onore”, del Premio di Stato dell'Ordine “Al Merito della Patria” IV. laurea, Gratitudine del Presidente della Federazione Russa.

Sfera di interessi scientifici
Urologia, andrologia, nefrologia, fisiologia, farmacologia clinica, geriatria e gerontologia e aspetti storici dello sviluppo di queste specialità cliniche.

Appartenenza ad organizzazioni professionali
Membro del Consiglio di esperti della Commissione di attestazione superiore del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Federazione Russa.
Direttore dell'Istituto di ricerca di urofrologia e salute riproduttiva umana.
Presidente del Consiglio dei rettori delle università mediche e farmaceutiche della Russia.
Vicepresidente dell'Unione russa dei rettori.
Copresidente dell'Associazione russo-cinese delle università mediche.

Pubblicazioni scientifiche

Articoli

Glybochko P.V. Nuove frontiere del sistema di formazione medica. Sociologia dell'educazione. 2015. N. 2. P. 4-8.

Glybochko P.V., Morozov D.A., Svistunov A.A., Morozova O.L., Zakharova N.B., Lakomova D.Yu. Studi fisiopatologici di uronefrologia pediatrica. Mosca, 2014.

Demura T.A., Teterina T.A., Apolikhina I.A., Kogan E.A., Efremov G.D., Glybochko P.V., Sukhikh G.T. Caratteristiche morfologiche ed espressione di TLR4 e CD117 nella cistite cronica e nella vescica iperattiva resistente nelle donne. Ostetricia e Ginecologia. 2014. N. 3. P. 54-60.

Glybochko P.V., Alyaev Yu.G., Rapoport L.M., Tsarichenko D.G., Frolova E.A. Terapia conservativa moderna (citrato) per i calcoli di urato ureterale. Urologia. 2014. N. 5. P. 10-13.

Glybochko P.V., Alyaev Yu.G., Amosov A.V., Enikeev D.V., Chinenov D.V., Lumpov I.S., Vorobyov A.A. Crioablazione in urologia. Urologia. 2014. N. 6. P. 108-112.

Glybochko P.V., Alyaev Yu.G., Nikolenko V.N., Shekhter A.B., Vinarov A.Z., Istranov L.P., Istranova E.V., Aboyants R.K., Lyndup A. .V., Danilevsky M.I., Guller A.E., Elistratov P.A., Butnaru D.V., Kantimerov D.F., Mashin G.A., Titov A.S., Proskura A.V., Kudrichevskaya K.V. Conferma sperimentale della creazione di una matrice a base di parete vascolare decellularizzata ai fini della successiva uretroplastica sostitutiva. Urologia. 2014. N. 6. P. 41-46.

Glybochko P.V., Alyaev Yu.G., Gadzhieva Z.K. Approcci integrativi alla diagnosi e al trattamento in urologia. Urologia. 2014. N. 2. P. 5-15.

Shpot E.V., Glybochko P.V., Alyaev Yu.G., Petrovsky N.V., Fiev D.N., Pshikhachev A.M., Mosyakova K.M. Enucleazione aperta e laparoscopica di un tumore renale. Urologia. 2014. N. 5. P. 67-71.

Glybochko P.V., Alyaev Yu.G., Shpot E.V., Fiev D.N., Pshikhachev A.M., Dyakonov I.V., Mosyakova K.M. Chirurgia plastica laparoscopica dell’uretere retrocavale. Urologia. 2014. N. 3. P. 72-76.

Glybochko P.V., Alyaev Yu.G., Krupinov G.E., Rapoport L.M., Amosov A.V., Bezrukov E.A., Novichkov N.D., Lachinov E.L., Ganzha T. M., Obukhov A.A., Lerner Yu.V. Diagnosi e trattamento della recidiva locale del cancro alla prostata mediante istoscansione ed ultrasuoni focalizzati ad alta intensità in pazienti dopo prostatectomia radicale. Urologia. 2014. N. 5. P. 72-76.

La medicina sta cambiando rapidamente. E il medico di domani sarà per molti versi diverso da quello che vediamo oggi. Come prepararlo? L'editorialista della Rossiyskaya Gazeta ne parla con il rettore della Prima Università medica statale di Mosca intitolata a Sechenov, l'accademico Pyotr Glybochko.

Petr Vitalievich, ti parliamo della formazione dei futuri medici perché tu non sei solo il rettore dell'Università Sechenov, ma anche il presidente dell'Associazione “Consiglio dei rettori delle università mediche e farmaceutiche della Russia”. Come si suol dire, tutte le carte in mano. Allora perché questo problema è diventato così urgente? Perché, ad esempio, su tua iniziativa, le lezioni di medicina sono apparse nelle scuole di Mosca? Stanno dando risultati?

Peter Glibochko: In medicina, più che altrove, è importante una scelta consapevole della professione. Non tutti possono essere dei veri medici, anche se hanno una laurea in medicina. Essere medico non è solo una professione, è una scelta di vita. Diciamo che un bravo ingegnere non ha bisogno di saper comunicare con altre persone. E non importa all’architetto. E gli scienziati non hanno necessariamente bisogno della capacità di comunicare con gli altri. E il medico non può fare a meno della possibilità di trovare contatti con il paziente.

Pensi che questo postulato non sia superato? Adesso dicono che un gadget può fare una diagnosi e un robot Da Vinci può rimuovere un tumore alla prostata.

Peter Glibochko: Inizierò con Da Vinci, poiché questo particolare robot viene utilizzato con particolare successo in urologia chirurgica, e io sono un urologo. I nostri specialisti utilizzano Da Vinci. E questo è positivo. Ciò aiuta a eseguire le operazioni più complesse quasi senza spargimento di sangue, senza complicazioni. Da Vinci è rilevante non solo in urologia, ma anche in chirurgia, ginecologia, traumatologia e proctologia. Ma anche il chirurgo più esperto deve parlare con il paziente prima di un’operazione del genere. Ciò aiuta a scegliere la tattica ottimale per l'utilizzo del robot e a prescrivere il trattamento successivo. E oggi siamo obbligati non solo a mostrare allo studente il robot Da Vinci, ma anche a insegnare come lavorarci, a insegnare come comunicare correttamente con il paziente per il cui trattamento utilizziamo questo robot.

E ora del nostro progetto “Scuola - Università - Clinica”. Il fatto è che non puoi fare quello che ho detto sopra da un giorno all'altro. Inoltre, è impossibile consentire a un diplomato, dopo aver superato l'Esame di Stato Unificato, di venire semplicemente in un istituto medico. Perché Dio non voglia che tu commetta un errore. Dio non voglia, se uno studente universitario di medicina al 2° o 3° anno si rende conto di essere entrato nel campo sbagliato, che la medicina non è affar suo. Questo è un progetto di Mosca. Ed è improbabile che sarebbe stato attuato senza il sostegno del sindaco di Mosca Sergei Semenovich Sobyanin. Ci sono 110 lezioni di medicina e biologia in 70 scuole della capitale. Inoltre, è stata creata la Pre-Università di Medicina Sechenov, nella quale 400 scolari studiano su base competitiva. In totale, 6.000 scolari studiano nel nostro programma nella capitale. Per l’intero Paese, lo capisco, questo non basta. Stiamo quindi cercando di replicare il progetto in altre regioni della Russia. E già a Saratov, Voronezh, Ekaterinburg, San Pietroburgo ci sono i nostri seguaci.

Cosa insegnano nei corsi preuniversitari e biomedici? Chi insegna lì?

Peter Glibochko: Prima di tutto, padroneggiare il curriculum della scuola secondaria. Inoltre, viene loro insegnato a fornire il primo soccorso e ad agire in situazioni estreme. Queste lezioni sono tenute da insegnanti della nostra università. La pre-università Sechenov è un centro metodologico per lezioni di medicina e biologia.

È importante che prima di entrare nell'istituto il richiedente venga introdotto al lavoro “duro” della professione medica

Pensi che un futuro studente di medicina debba essere in grado di fornire il primo soccorso? Non può essere insegnato questo quando diventa uno studente?

Peter Glibochko: Certo che è possibile. Anche se sono convinto che ognuno di noi dovrebbe essere in grado di fornire il primo soccorso. E per qualcuno che diventerà medico, questo è particolarmente importante. È importante che prima di entrare nell'istituto gli sia stato presentato il lavoro “grugnito” della nostra professione, in modo che capisca: la medicina non è solo operazioni impressionanti, l'arrivo immediato di un'ambulanza, ma anche la vita di tutti i giorni, che è impensabile senza grugnito lavoro.

Ma poi un uomo è entrato all'Università di Sechenov. Trascorre ancora i primi due o tre anni studiando anatomia, biologia, latino, fisica e chimica. So per esperienza personale che questo spaventa alcune persone allontanandole dalla professione.

Peter Glibochko: Non senza questo, ma... Ecco perché esistono la pre-università Sechenov e le classi mediche e biologiche. Lì, nel curriculum scolastico, includevamo strati di chimica, fisica e biologia. Ciò consente già nel primo anno di studiare non solo biologia, chimica, fisica, ma anche biologia molecolare, chimica farmaceutica, genetica medica e acquisire competenze pratiche al capezzale del paziente.

Uno studente del primo anno ha diritto alle vostre cliniche universitarie?

Peter Glibochko: In quale altro modo? Le cliniche universitarie che abbiamo rianimato sono aperte alla formazione. Sì, gli studenti, ovviamente, non trattano. Si prendono cura dei pazienti. Questo li abitua a interagire con loro. Nominerò alcune cliniche in cui questo processo ha particolarmente successo. Questa è la clinica di gastroenterologia dell'accademico Vladimir Trofimovich Ivashkin, la clinica di cardiologia del professor Abram Lvovich Syrkin, la clinica delle malattie professionali dell'accademico Nikolai Alekseevich Mukhin. Pertanto, i futuri medici vengono introdotti alla guarigione.

Ammettilo, Pyotr Vitalievich, non tutte le università di medicina hanno le stesse opportunità dell'Università di Sechenov. Capisco che è lui il responsabile. Capisco che il fatto che tu sia il presidente dell'Associazione “Consiglio dei rettori delle università mediche e farmaceutiche della Russia” sia vantaggioso per il tuo mulino. Dopotutto, tutto ciò di cui parli richiede molti soldi. Hai finanziamenti speciali?

Peter Glibochko: Questo lo si può solo sognare. Posso nominare i numeri. In media, un anno di formazione per uno studente di medicina nel paese costa solo 70mila rubli.

Una cifra esigua. Quanto pensi che dovrebbe costare effettivamente istruire uno studente in un'università di medicina?

Peter Glibochko: Non è un segreto. Questo viene calcolato: in media 200-300 mila rubli. Come usciremo da questa situazione? Questa potrebbe non essere una ricetta per tutti. Ma abbiamo trovato sostegno nella Duma di Stato, siamo stati supportati dal presidente della Duma di Stato Vyacheslav Viktorovich Volodin e dal primo ministro Dmitry Anatolyevich Medvedev. Ecco perché oggi il costo medio per studiare in un’università di medicina è diventato di 115mila. Si prevede che nel 2018 diventeremo ancora più costosi. E formare uno studente all'anno costerà 135mila. Ciò migliorerà la qualità della formazione degli studenti, aumenterà gli stipendi del personale docente e otterrà attrezzature moderne per insegnare agli studenti.

Nel 2015, la vostra università è stata l'unica tra le università di medicina inclusa nel progetto statale per aumentare la competitività delle principali università russe tra i migliori centri scientifici ed educativi del mondo "5-100". Decifrare cosa significa?

Peter Glibochko: Oggi sono coinvolte nel progetto 21 università russe. 5 di loro dovrebbero essere inserite nella classifica mondiale delle 100 migliori università del mondo.

Nell'ambito del progetto “Scuola-Università-Clinica” sono state aperte 110 classi di medicina e biologia in 70 scuole di Mosca. Foto: Aleksandr Korolkov

Wow, altalena! Pensi che sia possibile?

Peter Glibochko: Si è possibile! Del resto, per la prima volta nella sua storia, il nostro Ateneo è entrato nelle classifiche mondiali QS (Quacquarelli Symonds) e THE (Times Higher Education). Capisco che questo è solo l'inizio del viaggio. Capisco che chi cammina dominerà la strada. E ci stiamo muovendo intenzionalmente verso questo. Entro il 2020 avremo creato un parco scientifico e tecnologico di biomedicina. Comprenderà l'Istituto di Medicina Molecolare, l'Istituto di Medicina Rigenerativa, l'Istituto di Medicina Traslazionale e l'Istituto di Medicina Personalizzata.

Un altro gruppo?

Peter Glibochko: NO. Non un gruppo. Non e 'nulla. Qui verranno creati nuovi prodotti farmaceutici e biologici. E tutto ciò troverà applicazione pratica nelle nostre cliniche universitarie. I medici del futuro “cresceranno” su questa base.

"Crescere"? Ma non sono bioprodotti!

Peter Glibochko: Vocabolario per oggi. Non c'è scampo da questo. La cosa principale è che questo completerà il processo di formazione del medico del futuro. Presso il nostro Ateneo è aperta e operativa la scuola internazionale “Medicina del Futuro”. Da tutto il paese, ogni anno reclutiamo 50 studenti talentuosi e promettenti dalle università di medicina del paese. Il Parco Scientifico e Tecnologico della Biomedicina completerà la formazione di un nuovo “atlante” delle specialità del futuro e delle scienze della vita. Dopotutto, la medicina, soprattutto la medicina del futuro, è vita. In questo parco e nei suoi istituti formeremo medici di rete, nutrizionisti molecolari, sviluppatori di dispositivi medici, specialisti di editing e manipolazione del genoma, specialisti di ingegneria dei tessuti, sviluppatori di sistemi di stampa 3D, nanofarmacologi e, infine, sviluppatori di sistemi di somministrazione intelligente di farmaci. Nell'era dell'economia digitale, questo è particolarmente importante: tradurre gli sviluppi ingegneristici, tecnici e informatici in soluzioni per migliorare la salute delle persone. Ciò costituisce un sistema di gestione sanitaria personalizzato.

Quest'anno all'Università Sechenov ci sono il doppio degli studenti stranieri rispetto a un anno fa

Peter Glibochko: Lo farei ancora! Almeno il fatto che quest'anno accademico abbiamo il doppio degli studenti stranieri rispetto a un anno fa. Vengono da noi, scavalcando ogni intermediario. Stipulano contratti direttamente con noi. Ciò suggerisce che la qualità dell’educazione medica nel nostro Paese è piuttosto elevata a livello internazionale.

Gli stranieri pagano le tasse scolastiche?

Peter Glibochko: Certamente.

Un diploma dell'Università Sechenov consente loro di lavorare nei loro paesi senza formazione aggiuntiva?

Peter Glibochko: Quasi sì. Il nostro diploma non richiede riqualificazione. Nei paesi in cui l'Università Sechenov ha l'accreditamento internazionale, il nostro diploma viene riconosciuto automaticamente non è necessario sottoporsi a una procedura aggiuntiva per l'ammissione alle attività professionali. E infine, noto che Sechenovsky ha filiali estere. Uno è già operativo in Azerbaigian.

Biglietto da visita

Pyotr Vitalievich Glybochko è nato nella regione di Bryansk. Laureato all'Istituto medico di Saratov. Ha lavorato come primario dell'ospedale dei veterani di guerra di Saratov e come rettore dell'Università medica statale di Saratov intitolata a Razumovsky. Dal 2010 - Rettore della Prima Università medica statale di Mosca Sechenov. Urologo. Le tesi di dottorato e di candidato sono dedicate a temi attuali dell'urologia. Nel 2016 è stato eletto accademico dell'Accademia russa delle scienze. Ha al suo attivo più di 400 pubblicazioni scientifiche nel campo dell'urologia e dell'organizzazione sanitaria. Sua moglie Galina Khamitovna è una psicoterapeuta. La figlia Anna è una dentista. I figli Vitaly e Anatoly sono scolari. Due nipoti.

La famosa “tavola rotonda” del deputato della Duma cittadina Leonid Feitlikher, tenutasi presso il centro stampa KP-Saratov il 30 luglio 2007, non ha prodotto solo un “caso”. Alexander Solomonovich si è offeso, e più di una volta, ma non è possibile descrivere quanto fosse abbattuto il collega di Feitlicher nel corpo di polizia. Tuttavia, proveremo a farlo.

Tema delle tette
non divulgato

Ci sono voluti 29 giorni a Peter Vitalievich per rendersi conto che le parole di Leonid Natanovich contenevano calunnie. Ciò non dovrebbe sorprendere, perché, come ci sembra, Glybochko ha vissuto in uno stato depresso per quasi un mese. Dopotutto, quando parlano di gravi danni morali, di solito scrivono che le dichiarazioni dei nomi hanno causato gravi angosce mentali e sofferenze morali, quasi incompatibili con la vita. Comunque sia, il 29 agosto Glybochko si rivolge al procuratore della città di Saratov con una dichiarazione in cui espone la sua visione di quanto accaduto.
Secondo Russia Unita, Feitlicher "ha rilasciato dichiarazioni diffamatorie contro di me, accusandomi di aver commesso un crimine grave: lo stupro". E poiché nella tana non è consuetudine separare il personale dal partito, le conclusioni di Pyotr Vitalievich rasentavano la rivelazione di una cospirazione statale: “Il suo obiettivo (Feitlicher. - Autore) era screditarmi come rettore dell'Università statale di medicina di Saratov e il leader della fazione del partito Russia Unita alla Duma cittadina di Saratov." Per un crimine così disumano contro di lui, Glybochko ha semplicemente chiesto che fosse aperto un procedimento penale contro Leonid Feitlicher.
Per non impantanarci tra virgolette, proveremo a spiegarlo con le dita. Non con un tifoso, come gli altri membri locali di Russia Unita, ma semplicemente sulle dita.
Il deputato Feitlicher, parlando alla tavola rotonda sulla corruzione, ha cercato di parlare delle attività dei rappresentanti più importanti del partito Saratov al potere. Tutti hanno avuto la peggio, anche se Leonid Natanovich ha fatto affidamento su informazioni ottenute esclusivamente da fonti aperte. Cioè, nel complesso, Feitlicher non ha detto nulla di nuovo né su Lando né sullo stesso Glybochko. Ma i membri del partito erano davvero emozionati.
Il Saratov Reporter ha scritto di molestie sessuali avvenute presumibilmente molti anni fa nell'ex tenuta di Glybochko.
Una volta, quando Glybochko lavorava come primario dell'ospedale regionale per veterani di guerra, in questa istituzione veniva celebrato il nuovo anno. E sembra che Pyotr Vitalievich abbia invitato un certo impiegato nel suo ufficio, dove si è offerto di fare sesso con lui. Allo stesso tempo, l'ha toccata, rendendo i suoi vestiti inutilizzabili... Questa è la versione della vittima, che ha scritto una dichiarazione “al posto giusto” contro una persona rispettata.
La storia è vecchia.
Le forze dell'ordine, dopo aver condotto un'indagine come solo loro possono fare, si sono rifiutate di avviare un procedimento penale. Pertanto, possiamo tranquillamente affermare che Pyotr Vitalievich non ha strappato i collant di un'altra donna e, come dice la generazione moderna, non le ha schiacciato le tette. Feitlicher è interessato al motivo per cui lo stesso Glybochko non ha pronunciato una parola in questa situazione? La posizione dello struzzo nelle questioni intime a volte è molto gradita, ma quando un uomo assume una posizione del genere, sorgono dei dubbi: va tutto bene con lui?
Dimmi chiaramente: sono un ragazzo normale, ho un orientamento tradizionale, ma quella sera in particolare non c'era niente del genere. Direi come l'ho tagliato, e oggi vari amanti della carne fritta non proverebbero a rimetterlo a posto. E così c'era un residuo, sorgono domande.
Leonid Natanovich ragionava in termini quotidiani: ti hanno calunniato - dì alla gente che non è così. Dimmelo tu stesso. Perché in qualche modo non ci fidiamo veramente dei vari organi, soprattutto di quelli interni. E poiché non l'hai fatto, preparati a far sì che le voci inizino a diffondersi. Sembrava che Feitlicher stesse semplicemente cercando di dire a Glybochko cosa fare. E di certo non ha accusato di nulla il suo collega del corpo dei supplenti. Se la trama fosse ferro, dove sarebbe adesso Pyotr Vitalievich?
Allora Glybochko ritenne meglio fuggire in silenzio. Tuttavia, un anno fa, quando si parlò nuovamente della brutta storia, il rettore dell'Università di Medicina si sentì improvvisamente insultato. È difficile seguire il pensiero di Pyotr Vitalievich, ma è possibile che la spiegazione risieda sul piano fisiologico. C'era tempo e c'era forza. E ora il lavoro di partito prende il sopravvento su tutto. Stupro? Che Dio sia con te! Tutti i pensieri sui progetti nazionali!

E sta bene con lei
non...

Ora, seguendo l'esempio del predecessore di Sherlock Holmes, anche lui grande amante delle inferenze, Monsieur Dupin (Edgar Poe, “Assassinio della Rue Morgue”, “Il mistero di Marie Roget”, “La lettera rubata”), proviamo per capire qualcosa di quello che è successo dieci anni fa. Quindi la cittadina K. si è rivolta al tribunale Leninsky con una dichiarazione per portare Pyotr Glybochko alla responsabilità penale "in relazione alle lesioni personali causate il 25 dicembre 1998 nei locali dell'ospedale dei veterani di guerra".
K., interrogato come testimone, ha testimoniato che Glybochko ha tentato di violentarla nello studio del primario, le ha toccato i seni e, cercando di toglierle la gonna, le ha strappato i collant. Dopodiché, spinse via Glybochko e lui la colpì sulle labbra con la mano destra. L'impatto l'ha fatta cadere e ha sbattuto la testa contro il muro. Vedendo che Glybochko le si stava avvicinando di nuovo, balzò in piedi e corse fuori dall'ufficio.
Secondo Pyotr Vitalievich, quando il suo vice ha riferito che K. la stava minacciando, ha invitato la donna infuriata nel suo ufficio, ma, vedendo che era molto ubriaca, ha detto che le avrebbe parlato dopo il fine settimana. E non ha fatto niente con lei.
Il deputato ha testimoniato che K. si è seduto accanto a lei e ha minacciato lei e suo marito, cosa che ha immediatamente riferito a Pyotr Vitalievich. Un altro testimone ha affermato che K. sarebbe andato nell'ufficio di Glybochko per congratularsi con lui per la sua prossima occasione. La testimone cominciò a dissuaderla, perché capiva che per K., che aveva bevuto, le cose potevano finire male. Nessuno ha visto le percosse su K. e "Glybochko ha trascorso l'intera serata comunicando con la squadra".
C'erano però altri due testimoni che affermarono di aver visto dalla finestra un uomo in maglione importunare K. In seguito si scoprì che questi testimoni erano colleghi del marito di K., e quindi non c'era fiducia in loro .
Secondo la perizia medico-legale K. ha riportato una lesione chiusa al cranio con commozione cerebrale, gonfiore dei tessuti molli nella zona delle labbra superiori e inferiori. Gonfiore dei tessuti molli nella regione occipitale, abrasioni su entrambe le labbra, lividi nell'area di 1-2 dita della mano destra. Separatamente è stato detto che “questo danno può essere causato con le proprie mani”.
L'indagine conclude che K. si è inflitta lesioni e ha presentato una denuncia alle autorità degli affari interni perché aveva paura delle conseguenze del suo comportamento scorretto e aveva paura di essere licenziata. "A. calunniò Glybochko per un senso di vendetta a causa di un possibile licenziamento, mentre era ubriaca, temendo la gelosia del marito. Ecco perché ho inventato tutto e poi ho inscenato la mia malattia”. Dopo aver studiato tutti i dettagli, il procedimento penale è stato archiviato per mancanza di corpus delicti.
In generale, è chiaro che nulla è chiaro. O K. è stata chiamata a Glybochko, oppure è venuta lei stessa. O Pyotr Vitalievich ha trascorso l'intera serata con la squadra, oppure è andato via per comunicare da solo con i singoli dipendenti nel suo ufficio. Cosa intendeva la testimone quando ha detto che una visita a Glybochko potrebbe finire male per la sua amica? E cosa avrebbe potuto dire Pyotr Vitalievich lunedì allo stesso K., se il solo pensiero avesse spinto la donna a inscenare un tentativo di stupro con automutilazione? E come si può licenziare un dipendente per aver bevuto se lo stesso primario non si oppone al consumo di alcolici direttamente sul posto di lavoro, anche alla vigilia di una bella vacanza?
Ci sono altri dubbi. Le donne, certo, sono famose per la loro astuzia, ma quante sono capaci, seguendo l'esempio di K., di rompersi la faccia, aggravando la ferita con una commozione cerebrale? Devi avere un colpo perfettamente piazzato ed essere in grado di controllarne chiaramente la forza. (Altrimenti, la paura di una conversazione del lunedì potrebbe portare alla morte.) Tutto ciò si ottiene con una formazione regolare. E sebbene K. abbia lavorato sotto la guida di Pyotr Vitalievich, è abbastanza difficile credere che picchiarsi fosse il suo hobby preferito.
Ebbene, il personaggio più strano del caso risulta essere un marito geloso. Perché se non fosse successo nulla, non ci sarebbe nulla da cui scatenare la gelosia. Calunniare Glybochko, temendo la reazione del marito, è come derubare qualcuno e allo stesso tempo gridare "Guardia!"

Del Rettore
"gang bang"

In realtà, un gran numero di incongruenze hanno spinto il deputato Feitlicher a ricordare quell'episodio. Glybochko decise che Leonid Natanovich lo aveva calunniato. Tuttavia, l'ufficio del pubblico ministero, dopo aver condotto un'indagine, ha emesso un verdetto: non ci sono motivi per accusare Feitlicher di calunnia e un tentativo di screditare il brillante nome di Pyotr Glybochko.
Se prendiamo tutto per oro colato, allora il gesuitismo del cittadino K. è sorprendente. In questo modo chiunque può mescolarsi con lo sporco. Voglio solo fare appello a tutte le figure più importanti, in particolare alla locale “Russia Unita”: siate vigili, questo può succedere a chiunque. È vero, per qualche motivo è successo a Glybochko, per il quale lo simpatizziamo moltissimo.
Tuttavia, oltre a Pyotr Vitalievich, altri due rettori si sono sentiti offesi. Dopotutto, c'erano anche dichiarazioni del Consiglio dei rettori delle Università di Saratov, guidato a quel tempo dal direttore dell'Istituto di diritto del Ministero degli affari interni della Federazione Russa, Vladimir Sinyukov, e dal rettore della SGAP. Il deputato della città Leonid Feitlikher nella stessa "tavola rotonda" ha posto una domanda, la cui essenza si riduce a quanto segue: perché i rettori di un certo numero di università si permettono di molestare le studentesse?
Non sappiamo che dire del fumo senza fuoco, ma un tempo a Saratov circolavano effettivamente voci sul coinvolgimento di persone rispettabili in scandali a sfondo sessuale proprio ieri. Anche, dicono, i vestiti leggermente danneggiati, seguendo l'esempio di una Monica, sono stati scossi, rimproverando i sensuali lungo la linea del partito. Ma, come al solito, tutto è stato messo a tacere abbastanza rapidamente. Ecco perché Feitlicher si è espresso per lo più in modo astratto, senza nomi. Anche se i presenti probabilmente hanno capito perfettamente di chi stavano parlando.
Anche Sinyukov e Surovov hanno capito qualcosa da soli. Si può solo immaginare perché abbiano preso sul personale le dichiarazioni del Gordep. In effetti, in linea di principio, la dichiarazione del deputato potrebbe riferirsi alle buffonate dei rettori di Novosibirsk o Komsomolsk sull’Amur, se lì c’è almeno un’università. Forse è per questo che il rettore dell'Università statale di Saratov, l'allora rettore dell'Università tecnica statale Yuri Chebotarevskij e molti altri capi di istituti di istruzione superiore di Saratov non si considerarono offesi.
Qui, piuttosto, dovremmo parlare d'altro. Sinyukov e Surovov sono vicini al potere, il quale, a sua volta, è terribilmente lontano da Feitlicher. Non escludiamo che il tentativo di accusare l'orgoglioso deputato di calunnia (anche questo senza successo) sia stato dettato da interessi di partito puramente locali, che in questa situazione consistevano nel soddisfare la curiosità: è possibile pungere anche qui Leonid Natanovich?
È tempo di elaborare una base scientifica seria e di riflettere attentamente sull’influenza dell’attività politica sull’attività sessuale-civica e sulla funzione riproduttiva dei membri locali di Russia Unita. Sicuramente alla SSMU, diretta da Petr Glybochko, ci sono molti scienziati che possono scrivere una tesi su questo argomento. Se non un dottorato, almeno da Cracovia.