Disposizioni fondamentali. Teoria economica di Quesnay
La cosa principale nella tabella di Quesnay non sono i calcoli aritmetici che illustrano il movimento dei flussi di prodotto e di denaro, ma un'analisi grafica del quadro generale della riproduzione, in cui i singoli atti di produzione e scambio sono presentati sotto forma di uno schema a zigzag ("zigzag ” - flussi di beni e denaro da una classe all'altra).
La tabella Quesnay comprende prodotti, “anticipi” (costi) per capitale fisso e circolante e contanti. Il diagramma mostra da dove proviene il reddito, dove viene creato il prodotto totale e netto, come viene distribuito, come vengono rimborsati i costi (per attrezzature, affitto, miglioramento fondiario, sementi, ecc.).
Il punto di partenza dell’“analisi riproduttiva” è il raccolto annuale, la sua ridistribuzione in natura e denaro tra produttori (agricoltori), proprietari terrieri e artigiani (questi ultimi cambiano solo la forma del prodotto). Il prodotto puro, come risulta dalla dottrina fisiocratica, si forma solo nell'agricoltura.
La tabella di Quesnay può essere commentata come segue. I proprietari terrieri hanno denaro sotto forma di 2 miliardi di lire. Si tratta dell'affitto pagato dagli agricoltori per l'utilizzo della terra. Lo scambio avviene tra proprietari terrieri (2 miliardi di lire), agricoltori (cibo per 2 miliardi di lire e materie prime per 1 miliardo di lire) e artigiani (prodotti industriali per 2 miliardi di lire). I proprietari terrieri acquistano prodotti alimentari e industriali per 2 miliardi di lire, gli artigiani acquistano cibo per 1 miliardo di lire e materie prime per 1 miliardo di lire. Gli agricoltori acquistano prodotti industriali per un valore di 1 miliardo di lire e guadagnano 2 miliardi di lire vendendo cibo ad artigiani e proprietari terrieri. Poi pagano ai proprietari terrieri 2 miliardi di lire di affitto e tutto ricomincia. Questi 2 miliardi di lire rappresentano il prodotto netto generato dall'agricoltura e che va a sostenere i proprietari terrieri, la chiesa, l'esercito e lo stato.
Il merito di F. Quesnay è quello di aver creato il primo quadro macroeconomico del rapporto tra le tre classi principali (industrie). Nel "Tavolo economico" ha presentato un diagramma del movimento del prodotto sotto forma di fatturato annuo su scala dell'intera società. L'idea di Quesnay fu successivamente sviluppata in schemi di riproduzione, principi di calcolo del prodotto sociale e in modelli di equilibrio economico nazionale.
Letteratura
Blaug M. Pensiero economico in retrospettiva. 4a ed. – M.: Delo Ltd, 1994. – Capitolo 1.
Drozdov V.V.Francois Quesnay. – M.: Economia, 1988.
Zhid Sh., Rist Sh. Storia delle dottrine economiche. – M.: Economia, 1995. – Capitolo 1.
Quesnay F. Opere economiche selezionate. – M.: 1960.
Mayburd E. M. Introduzione alla storia del pensiero economico. Dai profeti a
Professori. – M.: Delo, Vita-Press, 1996. – Cap. 12.
Negishi T. Storia della teoria economica: libro di testo. – M.: JSC “Aspect Press”, 1995. – Cap. 2.
guarda abstract simili a "Tabella economica di F Quesnay"
sul tema: “Storia delle dottrine economiche”
sul tema: “Tavolo economico di F. Canet”
Insegnante principale:
S. Punanov
Controllato:
S. Strelkov
Corso EE – 301N
Data: 3.11.1999
La dottrina della composizione del capitale è stata nelle opere di Quesnay il punto di partenza per l'analisi del processo di riproduzione e circolazione di tutto il capitale sociale.
Per la prima volta nell’economia politica, ha introdotto e utilizzato il concetto
0 “riproduzione” come ripetizione costante della produzione e delle vendite. Descrisse il processo di riproduzione nella famosa “Tavola economica” (1758), che fu successivamente più volte commentata nelle opere dello stesso Quesnay e dei suoi seguaci. I calcoli matematici utilizzati in questo lavoro gli hanno permesso di mostrare come il prodotto lordo e netto della Francia, creato nell'agricoltura, circola in natura e in forma monetaria. Nel 1766, Quesnay pubblicò un'analisi della formula aritmetica della tabella economica che mostra la distribuzione dei costi annuali di una nazione agricola. Nello stesso anno pubblica anche commenti sull'opera nominata: “Osservazioni significative sull'analisi
Tavola economica". È la seconda versione del “Tavolo Economico”
(1766) fu utilizzato da K. Marx nell'analizzare la dottrina della riproduzione di F. Quesnay.
Nella Tavola Economica, la società è vista come un unico organismo, che combina tre classi principali. Per Quesnay era necessaria una descrizione della struttura di classe della società, poiché nella sua Tavola il prodotto totale è distribuito attraverso un processo di circolazione tra tre classi. "Nazione,
“- scrive Quesnay, “è costituita da tre classi di cittadini: la classe dei derivati, la classe dei proprietari e la classe sterile”. Inserì nella classe dei produttori, o classe dei contadini, tutti coloro che coltivano la terra, che sostengono le spese per la coltivazione della terra. La classe produttiva comprende quindi i contadini, gli agricoltori e i salariati agricoli, cioè tutti coloro che lavorano nell’agricoltura. La classe dei proprietari è quella che riceve annualmente il “prodotto netto” creato in agricoltura. Quesnay includeva il re, i proprietari terrieri e il clero tra i proprietari. Tutte le persone impiegate nell'industria furono dichiarate una classe "sterile" o improduttiva.
Questa classe comprendeva lavoratori salariati, artigiani, capitalisti, commercianti e piccoli commercianti. La classe “sterile”, come quella dei proprietari, non crea un “prodotto puro”, ma a differenza di quest’ultima, questa classe lavora e con il suo lavoro crea tanto quanto consuma.
Quesnay considerava il suo compito quello di dimostrare che il re e i proprietari terrieri erano la base della società. Non poteva però mettere al primo posto la classe dei proprietari: ciò contraddirebbe la sua concezione fisiocratica del primato dell’agricoltura. Trovò quindi i proprietari terrieri in una classe speciale, collocata tra i produttivi e i proprietari terrieri
classi "sterili". È abbastanza ovvio che la teoria delle classi Quesnay è errata. Secondo il suo schema, operai e capitalisti, sia nell’industria che nell’agricoltura, erano uniti in un’unica classe. Dividendo la società in classi, Quesnay ignorò la caratteristica principale: il rapporto della classe con i mezzi di produzione, l'esistenza dello sfruttamento.
Tuttavia, questa limitazione di classe dell'insegnamento di Quesnay è spiegata da condizioni storiche. In Francia a quel tempo la classe operaia si stava appena formando e le contraddizioni capitaliste erano agli albori, poiché il capitalismo restava manifatturiero e si sviluppava nelle profondità del feudalesimo. La divisione della società in agricoltori, proprietari terrieri e industriali corrispondeva in realtà alla divisione della società nel Medioevo (contadini, nobili, cittadini). Dalla dipendenza esistente dell'industria dalla produzione agricola, i fisiocratici hanno concluso che l'industria presumibilmente non produce "reddito netto" ed è un'industria improduttiva, e la classe degli industriali risulta sterile.
La posizione corretta secondo cui i capitalisti stessi non producono “reddito netto” si estende ai lavoratori dell’industria, sebbene non solo modifichino i valori dei consumatori nel processo lavorativo, ma creino anche un “prodotto netto”
(prodotto in eccedenza). Considerando gli insegnamenti di Quesnay sul “prodotto puro” e sulle classi della società, Marx mostra che dichiarare l'agricoltura l'unico settore produttivo, e la classe dei contadini l'unica classe produttiva, aveva un suo proprio background. Dopotutto, la rendita fondiaria come surplus di prodotto creato nell’agricoltura appare nella sua forma più tangibile.
Il problema principale che Quesnay ha risolto nel “Tavolo economico” è l’identificazione delle principali proporzioni economiche nazionali che garantiscono lo sviluppo dell’economia del paese. La “tavola economica” è un diagramma che mostra come si realizza il prodotto annuale della società e come si formano le precondizioni per la riproduzione. Per mostrare la possibilità di una semplice riproduzione su scala nazionale e dei legami economici tra le classi, Quesnay ha naturalmente semplificato il processo di attuazione, astraendo da una serie di punti. Escludeva dall'analisi il processo di accumulazione e considerava la semplice riproduzione. La “Tabella” presuppone un valore costante del denaro, la stabilità dei prezzi delle materie prime ed esclude l'influenza del commercio estero sul processo di vendita. Successivamente K.
Marx, utilizzando questo approccio quando analizza la riproduzione semplice, come Quesnay, astrarrà dalle fluttuazioni dei prezzi dovute all’influenza del mercato esterno.
K. Marx ha rivelato la genialità del “Tavolo economico” di Quesnay fornendo un’analisi completa di quest’opera. Ha scritto che “questo era un tentativo di presentare l’intero processo di produzione del capitale come un processo di riproduzione e circolazione
- solo come forma di questo processo di riproduzione... allo stesso tempo si è cercato di includere in questo processo di riproduzione l'origine del reddito, lo scambio tra capitale e reddito, il rapporto tra consumo riproduttivo e consumo finale, e in la circolazione del capitale per includere la circolazione tra produttori e consumatori (in realtà - tra capitale e reddito); infine, si è trattato di un tentativo di presentare come momenti del processo di riproduzione la circolazione tra due grandi divisioni del lavoro produttivo - tra produzione di materie prime e industria - e tutto questo in un'unica “Tavola”... Questo tentativo, compiuto in il secondo terzo del XVIII secolo, nel periodo dell'infanzia dell'economia politica, fu un'idea molto ingegnosa, senza dubbio la più ingegnosa di tutte quelle che l'economia politica ha proposto fino ai giorni nostri.
Il punto di partenza del processo di riproduzione nella “Tavola” è il raccolto annuale. Quesnay, basandosi su calcoli statistici, ha stimato il valore del prodotto agricolo lordo della Francia in 5 miliardi di lire (il cibo ammontava a 4 miliardi di lire, le materie prime - 1 miliardo di lire). Oltre a questo prodotto, gli agricoltori hanno i soldi per la vendita del raccolto dell'anno scorso - 2 miliardi di lire, che saranno pagati dai proprietari come affitto della terra.
La classe improduttiva, o "sterile", ha una produzione industriale per
2 miliardi di lire. Il prodotto sociale totale, secondo i calcoli di Quesnay, ammontava a 7 miliardi di lire. I proprietari (proprietari terrieri) ricevevano dai contadini un affitto di 2 miliardi di lire dopo il raccolto.
Lo scambio successivo del prodotto sociale avviene solo tra le classi degli industriali e dei contadini. Poiché gli industriali hanno ricevuto 1 miliardo di lire per i beni industriali venduti ai proprietari terrieri, usano questo denaro per acquistare prodotti agricoli dagli agricoltori. 1 miliardo di lire è stato nuovamente restituito agli agricoltori che hanno acquistato i mezzi di produzione dalla classe industriale. Gli industriali utilizzano il miliardo di lire ricavato da questa vendita per acquistare materie prime agricole dagli agricoltori, ai quali è restituito il secondo miliardo di lire. Attuazione di questo processo secondo la “Tabella”
Quesnay termina perché dopo il descritto movimento di merci e di denaro si sono create le condizioni necessarie per la ripresa del processo di produzione e riproduzione su scala immutata. Ai proprietari terrieri venivano forniti cibo e beni industriali per un valore di 2 miliardi di lire e gli agricoltori vendevano prodotti agricoli per un valore di 3 miliardi di lire (1 miliardo ai proprietari terrieri, 2 miliardi agli industriali). Su 5 miliardi di lire di prodotti agricoli, hanno prodotti per il proprio consumo per un valore di 2 miliardi di lire (1 miliardo di cibo, 1 miliardo di semi). Inoltre, agli agricoltori sono stati restituiti 2 miliardi di lire, che pagheranno ai proprietari terrieri per l'affitto dei terreni. Gli industriali nell'ambito del programma Quesnay hanno venduto completamente i loro prodotti e si sono procurati cibo (1 miliardo) e materie prime (1 miliardo).
Di conseguenza, nel “Tavolo economico” Quesnay ha tentato, per la prima volta nella storia dell’economia politica, di mostrare le principali modalità di realizzazione del prodotto sociale combinando numerosi atti di scambio nel movimento di massa di denaro e merci. Ciò ha portato alla scoperta che il processo di riproduzione e attuazione può avvenire ininterrottamente solo se si rispettano determinate proporzioni dello sviluppo dell'economia nazionale.
Tuttavia, la dottrina della riproduzione di Quesnay soffriva di una serie di carenze significative. Il “Tavolo economico” è stato costruito su una divisione non scientifica ed errata della società in classi. Lasciare gli industriali senza strumenti di produzione
(avevano venduto completamente i loro prodotti), Quesnay li privò della possibilità di avviare un nuovo processo produttivo. La classe dei proprietari terrieri è stata erroneamente posta al centro del processo di attuazione.
La “tabella” di Quesnay non rivela completamente la distribuzione del prodotto sociale; non mostra la vendita dei prodotti agricoli all’interno della classe dei contadini. Si sentiva l'influenza delle tradizioni dell'agricoltura di sussistenza, in cui venivano vendute solo le eccedenze. Tutto ciò non ha permesso a Quesnay di svelare pienamente il meccanismo della riproduzione capitalistica. Ma i limiti scientifici del “Tavolo economico” non ne annullano i meriti. È stato notato il suo scopo nell'economia politica
V. S. Nemchinov, definendo la “Tavola economica” di Quesnay una brillante ascesa del pensiero umano. "Se caratterizziamo la tavola di Quesnay in termini economici moderni", scrive, "allora può essere considerata la prima esperienza di analisi macroeconomica, in cui il posto centrale è occupato dal concetto di prodotto sociale totale... "Economic “Tabella” è la prima griglia macroeconomica nella storia dell’economia politica dei flussi naturali (merci) e di cassa dei beni materiali. Le idee in esso contenute sono l’embrione dei futuri modelli economici. In particolare, creando uno schema per la riproduzione ampliata, K. Marx ha reso omaggio alla brillante creazione di Quesnay”.
Gli economisti borghesi, attingendo all'eredità di F. Quesnay, cercano di presentare le sue opinioni economiche nella luce sbagliata. Classificando Quesnay tra i geni nazionali francesi, definendolo un grande economista, i teorici borghesi concentrano la loro principale attenzione sull'analisi di alcune connessioni esterne - tecniche, economiche, quantitative nella "Tavola economica". Il merito più grande di F. Quesnay è lo sviluppo del cosiddetto metodo tabulare. L'analisi dei risultati teorici di Quesnay esclude la cosa più importante: la produzione di rapporti produttivi.
Francois Quesnay, il capo della scuola dei fisiocratici, ha cercato di presentare un quadro della circolazione delle merci e del denaro su scala dell'economia nazionale. Ha proceduto dalla divisione della società in tre classi: proprietari terrieri, agricoltori e artigiani - in base alla loro partecipazione al processo riproduttivo. Per la prima volta nella storia, Quesnay ha proposto uno schema generale, astraendo da alcuni momenti e relazioni reali. Nel suo schema, il reddito viene speso completamente, non vi è alcuna accumulazione e non vengono presi in considerazione gli scambi all’interno delle classi e le relazioni commerciali con l’estero.
La cosa principale nella tabella di Quesnay non sono i calcoli aritmetici che illustrano il movimento dei flussi di prodotto e di denaro, ma un'analisi grafica del quadro generale della riproduzione, in cui i singoli atti di produzione e scambio sono presentati sotto forma di uno schema a zigzag ("zigzag ” - flussi di beni e denaro da una classe all'altra).
La tabella Quesnay comprende prodotti, “anticipi” (costi) per capitale fisso e circolante e contanti. Il diagramma mostra da dove proviene il reddito, dove viene creato il prodotto totale e netto, come viene distribuito, come vengono rimborsati i costi (per attrezzature, affitto, miglioramento fondiario, sementi, ecc.).
Il punto di partenza dell’“analisi riproduttiva” è il raccolto annuale, la sua ridistribuzione in natura e denaro tra produttori (agricoltori), proprietari terrieri e artigiani (questi ultimi cambiano solo la forma del prodotto). Il prodotto puro, come risulta dalla dottrina fisiocratica, si forma solo nell'agricoltura.
La tabella di Quesnay può essere commentata come segue. I proprietari terrieri hanno denaro sotto forma di 2 miliardi di lire. Si tratta dell'affitto pagato dagli agricoltori per l'utilizzo della terra. Lo scambio avviene tra proprietari terrieri (2 miliardi di lire), agricoltori (cibo per 2 miliardi di lire e materie prime per 1 miliardo di lire) e artigiani (prodotti industriali per 2 miliardi di lire). I proprietari terrieri acquistano prodotti alimentari e industriali per 2 miliardi di lire, gli artigiani acquistano cibo per 1 miliardo di lire e materie prime per 1 miliardo di lire. Gli agricoltori acquistano prodotti industriali per un valore di 1 miliardo di lire e guadagnano 2 miliardi di lire vendendo cibo ad artigiani e proprietari terrieri. Poi pagano ai proprietari terrieri 2 miliardi di lire di affitto e tutto ricomincia. Questi 2 miliardi di lire rappresentano il prodotto netto generato dall'agricoltura e che va a sostenere i proprietari terrieri, la chiesa, l'esercito e lo stato.
Il merito di F. Quesnay è quello di aver creato il primo quadro macroeconomico del rapporto tra le tre classi principali (industrie). Nel "Tavolo economico" ha presentato un diagramma del movimento del prodotto sotto forma di fatturato annuo su scala dell'intera società. L'idea di Quesnay fu successivamente sviluppata in schemi di riproduzione, principi di calcolo del prodotto sociale e in modelli di equilibrio economico nazionale.
Letteratura
Blaug M. Pensiero economico in retrospettiva. 4a ed. – M.: Delo Ltd, 1994. – Capitolo 1.
Drozdov V.V. François Quesnay. – M.: Economia, 1988.
Zhid Sh., Rist Sh. Storia del pensiero economico. – M.: Economia, 1995. – Capitolo 1.
Kene F. Opere economiche selezionate. – M.: 1960.
Mayburd E.M. Introduzione alla storia del pensiero economico. Dai profeti a
professori. – M.: Delo, Vita-Press, 1996. – Cap. 12.
Negishi T. Storia della teoria economica: libro di testo. – M.: JSC “Aspect Press”, 1995. – Cap. 2.
Saggio
per argomento: « Storia del pensiero economico"
sull'argomento: « Tavola economica di F. Canet"
Insegnante principale:
S. Punanov
Controllato:
S. Strelkov
BENE EE-301N
Numero: 3 . 11 . 1999
Narva 1999
La dottrina della composizione del capitale è stata nelle opere di Quesnay il punto di partenza per l'analisi del processo di riproduzione e circolazione di tutto il capitale sociale. Per la prima volta nell’economia politica, introdusse e utilizzò il concetto di “riproduzione” come ripetizione costante della produzione e della vendita. Descrisse il processo di riproduzione nella famosa “Tavola economica” (1758), che fu successivamente più volte commentata nelle opere dello stesso Quesnay e dei suoi seguaci. I calcoli matematici utilizzati in questo lavoro gli hanno permesso di mostrare come il prodotto lordo e netto della Francia, creato nell'agricoltura, circola in natura e in forma monetaria. Nel 1766, Quesnay pubblicò un'analisi della formula aritmetica della tabella economica che mostra la distribuzione dei costi annuali di una nazione agricola. Nello stesso anno pubblicò anche commenti sull'opera nominata: "Note significative sull'analisi del tavolo economico". Era la seconda versione del “Tavolo economico” (1766) che K. Marx usò analizzando la dottrina della riproduzione di F. Quesnay.
Nella Tavola Economica, la società è vista come un unico organismo, che combina tre classi principali. Per Quesnay era necessaria una descrizione della struttura di classe della società, poiché nella sua Tavola il prodotto totale è distribuito attraverso un processo di circolazione tra tre classi. “La nazione”, scrive Quesnay, “è composta da tre classi di cittadini: la classe dei derivati, la classe dei proprietari e la classe sterile”. Inserì nella classe dei produttori, o classe dei contadini, tutti coloro che coltivano la terra, che sostengono le spese per la coltivazione della terra. La classe produttiva comprende quindi i contadini, gli agricoltori e i salariati agricoli, cioè tutti coloro che lavorano nell’agricoltura. La classe dei proprietari è quella che riceve annualmente il “prodotto netto” creato in agricoltura. Quesnay includeva il re, i proprietari terrieri e il clero tra i proprietari. Tutte le persone impiegate nell'industria furono dichiarate una classe "sterile" o improduttiva. Questa classe comprendeva lavoratori salariati, artigiani, capitalisti, commercianti e piccoli commercianti. La classe “sterile”, come quella dei proprietari, non crea un “prodotto puro”, ma a differenza di quest’ultima, questa classe lavora e con il suo lavoro crea tanto quanto consuma.
Quesnay considerava il suo compito quello di dimostrare che il re e i proprietari terrieri erano la base della società. Non poteva però mettere al primo posto la classe dei proprietari: ciò contraddirebbe la sua concezione fisiocratica del primato dell’agricoltura. Trovò quindi i proprietari terrieri in una classe speciale, collocata tra la classe produttiva e quella “sterile”. È abbastanza ovvio che la teoria delle classi Quesnay è errata. Secondo il suo schema, operai e capitalisti, sia nell’industria che nell’agricoltura, erano uniti in un’unica classe. Dividendo la società in classi, Quesnay ignorò la caratteristica principale: il rapporto della classe con i mezzi di produzione, l'esistenza dello sfruttamento.
Tuttavia, questa limitazione di classe dell'insegnamento di Quesnay è spiegata da condizioni storiche. In Francia a quel tempo la classe operaia si stava appena formando e le contraddizioni capitaliste erano agli albori, poiché il capitalismo restava manifatturiero e si sviluppava nelle profondità del feudalesimo. La divisione della società in agricoltori, proprietari terrieri e industriali corrispondeva in realtà alla divisione della società nel Medioevo (contadini, nobili, cittadini). Dalla dipendenza esistente dell'industria dalla produzione agricola, i fisiocratici hanno concluso che l'industria presumibilmente non produce "reddito netto" ed è un'industria improduttiva, e la classe degli industriali risulta sterile. La posizione corretta secondo cui i capitalisti stessi non producono “reddito netto” si estende ai lavoratori dell’industria, sebbene non solo modifichino i valori dei consumatori nel processo lavorativo, ma creino anche un “prodotto netto” (plusprodotto). Considerando gli insegnamenti di Quesnay sul “prodotto puro” e sulle classi della società, Marx mostra che dichiarare l'agricoltura l'unico settore produttivo, e la classe dei contadini l'unica classe produttiva, aveva un suo proprio background. Dopotutto, la rendita fondiaria come surplus di prodotto creato nell’agricoltura appare nella sua forma più tangibile.
Il problema principale che Quesnay ha risolto nel “Tavolo economico” è l’identificazione delle principali proporzioni economiche nazionali che garantiscono lo sviluppo dell’economia del paese. La “tavola economica” è un diagramma che mostra come si realizza il prodotto annuale della società e come si formano le precondizioni per la riproduzione. Per mostrare la possibilità di una semplice riproduzione su scala nazionale e dei legami economici tra le classi, Quesnay ha naturalmente semplificato il processo di attuazione, astraendo da una serie di punti. Escludeva dall'analisi il processo di accumulazione e considerava la semplice riproduzione. La “Tabella” presuppone un valore costante del denaro, la stabilità dei prezzi delle materie prime ed esclude l'influenza del commercio estero sul processo di vendita. Successivamente, K. Marx, utilizzando questo approccio nell'analizzare la riproduzione semplice, proprio come Quesnay, astrarrà dalle fluttuazioni dei prezzi dovute all'influenza del mercato esterno.
K. Marx ha rivelato la genialità del “Tavolo economico” di Quesnay fornendo un’analisi completa di quest’opera. Ha scritto che “questo era un tentativo di rappresentare l’intero processo di produzione del capitale come processo di riproduzione, e circolazione - solo come forma di questo processo di riproduzione... allo stesso tempo, si è cercato di includere in questo processo di riproduzione l'origine del reddito, lo scambio tra capitale e reddito, il rapporto tra riproduttivo e finale consumo, e nella circolazione del capitale per includere la circolazione tra produttori e consumatori (in realtà - tra capitale e reddito); infine, si è trattato di un tentativo di presentare come momenti del processo di riproduzione la circolazione tra due grandi divisioni del lavoro produttivo - tra produzione di materie prime e industria - e tutto questo in un'unica “Tavola”... Questo tentativo, compiuto in il secondo terzo del XVIII secolo, nel periodo dell'infanzia dell'economia politica, fu un'idea molto ingegnosa, senza dubbio la più ingegnosa di tutte quelle che l'economia politica ha proposto fino ai giorni nostri.
Il punto di partenza del processo di riproduzione nella “Tavola” è il raccolto annuale. Quesnay, basandosi su calcoli statistici, ha stimato il valore del prodotto agricolo lordo della Francia in 5 miliardi di lire (il cibo ammontava a 4 miliardi di lire, le materie prime - 1 miliardo di lire). Oltre a questo prodotto, gli agricoltori hanno i soldi per la vendita del raccolto dell'anno scorso - 2 miliardi di lire, che saranno pagati dai proprietari come affitto della terra. La classe improduttiva o “sterile” ha una produzione industriale di 2 miliardi di lire. Il prodotto sociale totale, secondo i calcoli di Quesnay, ammontava a 7 miliardi di lire. I proprietari (proprietari terrieri) ricevevano dai contadini un affitto di 2 miliardi di lire dopo il raccolto.
Secondo il piano Quesnay, l’impulso alle vendite è dato dai proprietari terrieri che acquistano cibo per un valore di 1 miliardo di lire dagli agricoltori. Questi soldi finiscono agli agricoltori. Un'ulteriore implementazione avviene con l'aiuto di un secondo miliardo di lire, con il quale i proprietari terrieri acquistano beni industriali. Qui finisce la partecipazione del proprietario terriero al processo di vendita del prodotto sociale. Si procuravano cibo e beni industriali, cioè mezzi di sussistenza, per tutto l'anno, avendo adempiuto alla loro missione nel processo di riproduzione.
Lo scambio successivo del prodotto sociale avviene solo tra le classi degli industriali e dei contadini. Poiché gli industriali hanno ricevuto 1 miliardo di lire per i beni industriali venduti ai proprietari terrieri, usano questo denaro per acquistare prodotti agricoli dagli agricoltori. 1 miliardo di lire è stato nuovamente restituito agli agricoltori che hanno acquistato i mezzi di produzione dalla classe industriale. Gli industriali utilizzano il miliardo di lire ricavato da questa vendita per acquistare materie prime agricole dagli agricoltori, ai quali è restituito il secondo miliardo di lire. A questo punto termina l’attuazione secondo la “Tabella” di Quesnay, poiché dopo il descritto movimento di merci e denaro si sono create le condizioni necessarie per la ripresa del processo di produzione e riproduzione su scala invariata. Ai proprietari terrieri venivano forniti cibo e beni industriali per un valore di 2 miliardi di lire e gli agricoltori vendevano prodotti agricoli per un valore di 3 miliardi di lire (1 miliardo ai proprietari terrieri, 2 miliardi agli industriali). Su 5 miliardi di lire di prodotti agricoli, hanno prodotti per il proprio consumo per un valore di 2 miliardi di lire (1 miliardo di cibo, 1 miliardo di semi). Inoltre, agli agricoltori sono stati restituiti 2 miliardi di lire, che pagheranno ai proprietari terrieri per l'affitto dei terreni. Gli industriali nell'ambito del programma Quesnay hanno venduto completamente i loro prodotti e si sono procurati cibo (1 miliardo) e materie prime (1 miliardo).
Di conseguenza, nel “Tavolo economico” Quesnay ha tentato, per la prima volta nella storia dell’economia politica, di mostrare le principali modalità di realizzazione del prodotto sociale combinando numerosi atti di scambio nel movimento di massa di denaro e merci. Ciò ha portato alla scoperta che il processo di riproduzione e attuazione può avvenire ininterrottamente solo se si rispettano determinate proporzioni dello sviluppo dell'economia nazionale.
Tuttavia, la dottrina della riproduzione di Quesnay soffriva di una serie di carenze significative. Il “Tavolo economico” è stato costruito su una divisione non scientifica ed errata della società in classi. Lasciando gli industriali senza gli strumenti di produzione (avevano venduto completamente i loro prodotti), Quesnay li privò della possibilità di iniziare un nuovo processo produttivo. La classe dei proprietari terrieri è stata erroneamente posta al centro del processo di attuazione.
In cui per la prima volta si è tentato di analizzare la riproduzione sociale dal punto di stabilire determinate proporzioni di equilibrio tra gli elementi naturali (materiali) e di valore della produzione sociale. Scritto nel 1758. Basato sulla teoria errata del "prodotto puro", che, secondo Quesnay, viene creato solo in agricoltura, e sulla divisione della società in 3 classi: produttiva (agricoltori e salariati rurali), proprietari (proprietari terrieri e il re) e la classe «sterile» (industriali, commercianti, artigiani e salariati dell'industria), Quesnay rappresenta la circolazione del prodotto annuo come segue. Prima che inizi il processo di circolazione, la classe dei contadini paga alla classe dei proprietari terrieri una rendita, che Quesnay considerava l’unica forma di “prodotto puro”, per un ammontare di 2 miliardi di lire. L'appello stesso si compone di 5 atti: 1) la classe dei proprietari terrieri acquista cibo dalla classe dei contadini per 1 miliardo di lire. Di conseguenza, 1 miliardo di lire viene restituito alla classe contadina e 1/5 del prodotto annuale va fuori circolazione; 2) la classe dei proprietari terrieri acquista un prodotto industriale della classe “sterile” utilizzando i 2 miliardi di lire di affitto ricevuti; 3) la classe “sterile”, con il miliardo di lire ricevuto per i propri beni, acquista il cibo dalla classe dei contadini. Così, 2 miliardi di lire vengono restituiti alla classe contadina e 1/5 del prodotto scompare dalla circolazione; 4) la classe dei contadini acquista dalla classe “sterile” 1 miliardo di lire di prodotti industriali, che servono per il restauro di strumenti e materiali, il cui costo era compreso nel costo del prodotto annuo prodotto; 5) la classe “sterile” utilizza questo miliardo di lire per acquistare materie prime dalla classe contadina. Pertanto, la circolazione del prodotto annuale garantisce la sostituzione dei fondi utilizzati nell’agricoltura e nell’industria come prerequisito per la ripresa della produzione.
K. Marx ha criticato le carenze e le contraddizioni di “E. T." K. Basato sulla teoria del “prodotto puro” e sull'errata divisione in classi della società, “E. T." K. non rifletteva il meccanismo della riproduzione capitalista e le sue contraddizioni, tuttavia, le raccomandazioni pratiche che ne derivavano erano di natura progressista, antifeudale.
Illuminato.: Marx K., Il Capitale, vol. 1-2, Marx K. ed Engels F., Soch., 2a ed., vol. suo, Teoria del plusvalore, ibid., vol. 26, parte 2; Engels F., Anti-Dühring, ibid., vol. 20; Anikin A.V., Gioventù della scienza, M., 1970.
Grande Enciclopedia Sovietica. - M.: Enciclopedia sovietica. 1969-1978 .
Scopri cos'è la "Tabella economica Quesnay" in altri dizionari:
L'opera principale del fondatore della scuola dei fisiocratici F. Quesnay, in cui per la prima volta si tentò di analizzare la riproduzione sociale dalla posizione di stabilire determinate proporzioni di equilibrio tra naturale (materiale) e... ... Dizionario dei termini commerciali
TAVOLO QENE, ECONOMICO- uno dei risultati più importanti della scuola fisiocratica; pubblicato nel 1758. Menzionato ma non commentato da Adam Smith, fu presto dimenticato e riscoperto da K. Marx a metà del XIX secolo. Nella Tavola Economica di Quesnay... ...
Quesnay Francois (4.6.1694, Mer, vicino a Parigi, ‒ 16.12.1774, Versailles), economista francese, fondatore della scuola dei fisiocratici. Nel 1718 superò l'esame per diventare medico, nel 1744 conseguì il grado di Dottore in Medicina e divenne medico di corte... ...
QUESNAY, François (1694-1774)- Economista francese, fondatore e capo della scuola dei fisiocratici, uno degli autori dell'Enciclopedia di D. Diderot. In forma generalizzata, il programma economico di Quesnay è stato esposto nella sua opera Principi generali della politica economica di uno stato agricolo... ... Ampio dizionario economico
- (Quesnay) (1694-1774), economista francese. Fondatore della scuola fisiocratica. Problemi sviluppati di riproduzione sociale. L'opera principale “Tavola economica” (1758). * * * QENAY Francois QENAY (Quesnay) Francois (1694 1774), francese... ... Dizionario enciclopedico
- (1694 1774) economista francese. Fondatore della scuola fisiocratica. Problemi sviluppati di riproduzione sociale. Opera principale Tavola economica (1758) ... Grande dizionario enciclopedico
Kene F.- Quesnay Francois (1694-1774), francese. economista. Fondatore della scuola fisiocratica. Ha lavorato sui problemi delle società. riproduzione cap. lavoro Tavola economica (1758) ... Dizionario biografico
- (Quesnay) Francois (04/06/1694, Mer, vicino a Parigi, 16/12/1774, Versailles), economista francese, fondatore della scuola dei fisiocratici (Vedi Fisiocratici). Nel 1718 superò l'esame per diventare medico, nel 1744 conseguì il grado di Dottore in Medicina e divenne... ... Grande Enciclopedia Sovietica
Kene F.- (1694–1774) – fondatore del fisiocratismo. Era fidanzato; medicina, come economista, si formò all'età di 60 anni. Ha prestato molta attenzione all'agricoltura francese. Negli articoli Farmers and Grain, ha mostrato l'arretratezza utilizzando una grande quantità di materiale fattuale... ... Dizionario di teoria economica
KENE- Francois (1694–1774) – economista francese, fondatore della scuola fisiocratica. Nato nella famiglia di un piccolo proprietario terriero. Nel 1718 superò l'esame per diventare medico. Un evento importante nella vita di K. fu quello di andare a “lavorare” con la marchesa di Pompadour. Da allora K. si è sistemato... ... Economia dalla A alla Z: guida tematica
