Ocenenie je úžasné. Bez nadpisu
Charakteristický
Osoba z Volodinovho vnútorného okruhu. Jeden z troch najvplyvnejších členov Jednotného Ruska v Saratovskej oblasti. Majordomo zo Saratovskej organizácie „Spojené Rusko“. Riadi politickú situáciu v Saratovskej mestskej dume ako vodca politickej skupiny Jednotné Rusko. Je to odstrašujúci prostriedok voči prejavom moci hlavy Saratova Griščenka. Podporuje prednostu mestskej správy Somov. Podnikanie je sústredené na Saratovskej lekárskej univerzite – najväčšej univerzite v regióne z hľadiska rozpočtu – kde Glybochko pôsobí ako rektor. Predtým bol v tieni lídra, no teraz rozvinul verejnú aktivitu. S tým sú spojené aj jeho guvernérske ambície. V rozhodovaní sa však neprejavuje predstieranou samostatnosťou. Koná v rámci zavedenej taktiky šéfa. Účastník skrytého vnútroklanového boja o blízkosť k vodcovi. Podpora mimo klanu je slabá. Jeho otvoreným súperom je Leonid Feitlicher. Ipatov a Grishchenko sa naňho pozerajú ostražito ako na potenciálnu hrozbu.
Životopis
Narodený 21. júla 1964 v obci. Kuvshinovo, Brjanská oblasť. V roku 1991 promoval na Saratovskej štátnej lekárskej univerzite, s ktorou je spojená celá jeho kariéra a výskumná činnosť: rezident, postgraduálny študent, asistent, docent, prednosta oddelenia urológie a nefrológie SSMU. Pracoval ako zástupca hlavného lekára klinickej nemocnice č. 3 Saratovskej štátnej lekárskej univerzity. V roku 2002 bol vymenovaný za hlavného lekára krajskej nemocnice pre vojnových veteránov. V roku 2002 - rektor Saratovskej štátnej lekárskej univerzity. Doktor lekárskych vied, profesor. Člen korešpondent Ruskej akadémie lekárskych vied.
Tajomník regionálnej politickej rady Saratov strany Jednotné Rusko. Vedúci skupiny zástupcov mestskej dumy Saratov
Vyznamenaný Radom za zásluhy o vlasť 2. triedy.
Ženatý, má tri deti.
Odborné posudky
„Skutočný člen strany. Podľa všeobecného znaleckého posudku sa stal absolútnym lídrom v kritériu „zbabelosti“. Postava je primeraná. Okrem toho odborníci zaznamenali jeho ambície a sklon k pokrytectvu.
Má dobrú pozíciu a poskytuje určitý prístup k rozpočtu. S úctou dodržiava klanové tradície. Stabilné federálne spojenia umožňujú byť dobre informovaný nielen v oblasti urológie. Nezaznamenali ho nijako zvlášť blízko k orgánom činným v trestnom konaní, pokiaľ sa nepovažuje ŠPZ auta za indikátor takejto blízkosti.
Odborníci ho opísali ako bezcharizmatického človeka, takmer úplne bez nezávislosti, nezaťaženého zásadami a úprimnosťou, s chybnou povesťou a slabými rečníckymi schopnosťami.
Podľa odborníkov, ktorí zrejme primárne hodnotili jeho politické aktivity v straníckej oblasti a jeho odborné schopnosti v tejto oblasti príliš neoceňovali, nie je ani tak bystrý a vzdelaný, ako skôr výkonný. Podľa znaleckého posudku je dotykový, podráždený, má sklony k tyranii, uprednostňuje intrigy pred neškodnými dobrodružstvami, no nedostatok prefíkanosti a agresivity to trochu kompenzuje. Schopný pomsty, najmä nad drobnosťami, no zároveň celkom predvídateľný. Budeme pociťovať nedostatok vôle, túžby po spravodlivosti a diplomatických schopností, vyjadrený v neschopnosti či neochote nachádzať kompromisné riešenia.
Nie je chudobný a ako sa odborníci domnievajú, má záujem o podnikanie. Má tiež prístup k mediálnym zdrojom a pomerne vysokú mieru uznania, odborníci však nezaznamenali prechod od kvantity ku kvalite, a preto je obraz v médiách hodnotený ako nejednoznačný.
Vzťahy so všetkými kolegami z práce nemožno nazvať bezproblémovými a hoci sa snaží vyhýbať škandálom, podľa odborníkov to nie vždy vyjde.
Nie bez skromnosti, šarmu a zmyslu pre humor.“
"Naša verzia novín"
Dňa 24. marca 2010 bol vymenovaný za úradujúceho rektora Sechenovskej Moskovskej lekárskej akadémie.
15. júna 2010 bol schválený za rektora Sechenovskej Moskovskej lekárskej akadémie.
články
"Saratov layout"
ZSSR ZSSR→Rusko, Rusko
Peter Vitalievič Glybočko(nar. 21. júla obec Kuvšinovo, okres Pochepskij, Brjanská oblasť) – ruský lekár, člen korešpondent Ruskej akadémie vied (2014). Od 15. júna 2010 rektor 1. Moskovskej štátnej lekárskej univerzity. I. M. Sechenov (pôsobí od 24. marca 2010). Delegát na 5 medzinárodných konferenciách. Člen Najvyššej rady strany Jednotné Rusko. Člen organizačného výboru výročného kongresu Ruskej urologickej spoločnosti.
Životopis
Napíšte recenziu na článok "Glybochko, Pyotr Vitalievich"
Poznámky
Literatúra
- Kobernik O. Buď hrdý, Rusko, na svojich synov. // Slovo Pochep. Pochep, 2006, 7. apríla.
- Stránky histórie regiónu Pochep. K 510. výročiu prvej zmienky o meste Pochep v Stručnej Volynskej kronike (1500-2010). Publikácie z dobovej tlače, vlastivedné informácie z kníh, poznámky miestnych historikov, očitých svedkov a účastníkov podujatí odohrávajúcich sa v Pochepskom kraji. Zostavil S. M. Maslenko - Klintsy, 2010.- S. 523-527.
Odkazy
- na oficiálnej stránke RAS
- na stránke 1. MsÚ
- na webovej stránke Rady rektorov lekárskych a farmaceutických univerzít Ruska
- na webovej stránke Kto je kto
Úryvok charakterizujúci Glybochko, Pyotr Vitalievich
„Uch, uh, uh...“ bolo to, ako keby Tatar chrčal, a zrazu zdvihol svoju čiernu tvár s tupým nosom s vysokými lícnymi kosťami, odhalil biele zuby a začal trhať, trhať a kričať. piercing, zvonenie, ťahavé pišťanie. Na inom stole, okolo ktorého sa tlačilo množstvo ľudí, ležal na chrbte veľký kyprý muž s hlavou odhodenou dozadu (kučeravé vlasy, ich farba a tvar hlavy sa princovi Andrejovi zdali zvláštne povedomé). Viacerí záchranári sa opierali o hruď tohto muža a držali ho. Biela, veľká, bacuľatá noha sa rýchlo a často, bez prestania, s horúčkovitým chvením. Tento muž kŕčovito vzlykal a dusil sa. Dvaja lekári potichu - jeden bol bledý a triasol sa - robili niečo na druhej, červenej nohe tohto muža. Keď sa doktor v okuliaroch vysporiadal s Tatarom, na ktorého bol hodený plášť, utieral si ruky a priblížil sa k princovi Andreiovi. Pozrel sa do tváre princa Andreja a rýchlo sa odvrátil.- Vyzliecť sa! za čím stojíš? – kričal nahnevane na zdravotníkov.
Princ Andrei si spomenul na svoje úplne prvé vzdialené detstvo, keď si sanitár s narýchlo vyhrnutými rukami rozopínal gombíky a vyzliekol si šaty. Doktor sa sklonil nad ranou, zacítil ju a ťažko si povzdychol. Potom dal niekomu znamenie. A neznesiteľná bolesť v bruchu spôsobila, že princ Andrei stratil vedomie. Keď sa prebudil, zlomené stehenné kosti boli odstránené, kusy mäsa odrezané a rana bola obviazaná. Hodili mu vodu do tváre. Len čo princ Andrei otvoril oči, doktor sa k nemu sklonil, ticho ho pobozkal na pery a ponáhľal sa preč.
Po utrpení princ Andrei pocítil blaženosť, akú už dlho nezažil. Všetko najlepšie, najšťastnejšie chvíle v jeho živote, najmä jeho najútlejšie detstvo, keď ho vyzliekali a uložili do postieľky, keď nad ním opatrovateľka spievala, uspávala ho, keď zaboril hlavu do vankúšov a cítil sa šťastný s čistým vedomím života – predstavoval si predstavivosť nie ako minulosť, ale ako realitu.
Lekári sa motali okolo zraneného muža, ktorého obrys hlavy sa princovi Andrejovi zdal povedomý; zdvihli ho a upokojili.
– Ukáž mi... Ooooh! O! oooh! – bolo počuť jeho ston, prerušovaný vzlykmi, vystrašený a zmierený s utrpením. Keď princ Andrei počúval tieto stony, chcelo sa mu plakať. Bolo to preto, že umieral bez slávy, bolo to preto, že mu bolo ľúto rozlúčiť sa so svojím životom, bolo to kvôli týmto nenávratným spomienkam na detstvo, bolo to preto, že trpel on, trpeli iní, a tento muž pred ním tak žalostne nariekal? , ale chcelo sa mu plakať detskými, láskavými, takmer radostnými slzami.
Zranenému ukázali odrezanú nohu v čižme so zaschnutou krvou.
- O! Ooooh! - vzlykal ako žena. Lekár, ktorý stál pred zraneným a blokoval mu tvár, sa vzdialil.
- Môj Bože! Čo to je? Prečo je tu? - povedal si princ Andrei.
V nešťastnom, vzlykajúcom, vyčerpanom mužovi, ktorému práve odobrali nohu, spoznal Anatolija Kuragina. Držali Anatola v náručí a ponúkali mu vodu v pohári, ktorého okraj nedokázal zachytiť trasúcimi sa opuchnutými perami. Anatole ťažko vzlykal. „Áno, je to on; "Áno, tento muž je so mnou nejako úzko a hlboko spojený," pomyslel si princ Andrei, ktorý ešte jasne nerozumel tomu, čo mal pred sebou. – Aké je spojenie tohto človeka s mojím detstvom, s mojím životom? - pýtal sa sám seba, ale nenašiel odpoveď. A zrazu sa princovi Andrejovi predstavila nová, nečakaná spomienka zo sveta detstva, čistá a láskavá. Pamätal si Natašu, keď ju prvýkrát videl na plese v roku 1810, s tenkým krkom a tenkými rukami, s vystrašenou, šťastnou tvárou pripravenou na potešenie, s láskou a nežnosťou k nej, ešte živšou a silnejšou než kedykoľvek predtým. , prebudil sa v duši. Teraz si spomenul na spojenie, ktoré existovalo medzi ním a týmto mužom, ktorý cez slzy zaliate jeho opuchnuté oči na neho tupo hľadel. Princ Andrei si všetko pamätal a jeho šťastné srdce naplnila nadšená ľútosť a láska k tomuto mužovi.
Princ Andrej sa už neudržal a začal plakať nežné, láskyplné slzy nad ľuďmi, nad sebou samým a nad nimi a nad svojimi bludmi.
„Súcit, láska k bratom, k tým, ktorí milujú, láska k tým, ktorí nás nenávidia, láska k nepriateľom – áno, tá láska, ktorú Boh kázal na zemi, ktorú ma naučila princezná Marya a ktorej som nerozumel; Preto mi bolo ľúto života, to mi zostalo, keby som bol nažive. Teraz je však už neskoro. Viem to!"
Glybochko Pjotr Vitalievič
Vedecký životopis
Vzdelávanie
V roku 1991 absolvoval Lekársky inštitút v Saratove v odbore všeobecné lekárstvo. V roku 2000 absolvoval Štátnu sociálno-ekonomickú univerzitu v Saratove v odbore účtovníctvo a audit. V roku 2013 absolvoval Ruskú akadémiu národného hospodárstva a verejnej správy pod vedením prezidenta Ruskej federácie v odbore štátna a mestská správa.
Akademické tituly a akademické tituly
doktor lekárskych vied, profesor, akademik Ruská akadémia vied.
V roku 1996 obhájil dizertačnú prácu „Funkčné vlastnosti krvných doštičiek a antiagregačná aktivita cievnej steny u pacientok s gestačnou pyelonefritídou“.
V roku 2001 – doktorandská dizertačná práca „Optimalizácia liečby pacientov s benígnou hyperpláziou prostaty kombinovanou so senilnou osteoporózou“.
Vedecká činnosť
V rokoch 1998 až 2002 pôsobil ako docent Urologického oddelenia Štátnej lekárskej univerzity v Saratove, pričom prácu na oddelení spájal s prácou hlavného lekára Oblastnej nemocnice pre vojnových veteránov v Saratove.
V týchto rokoch sa vedecká činnosť Pyotra Vitalievicha Glybochka venovala štúdiu klinických a praktických aspektov benígnej hyperplázie prostaty (tvorby) prostaty, čo umožnilo zhodnotiť príčiny jej výskytu z novej perspektívy, vyvinúť metódy prevencie a liečby tohto rozšíreného ochorenia a jeho komplikácií. Táto téma bola základom jeho dizertačnej práce, ktorú v roku 2001 obhájil.
V rokoch 2002-2010 - rektor SSMU. V priebehu rokov univerzita výrazne posilnila svoju vzdelávaciu, materiálnu, technickú a vedeckú základňu.
Organizoval Výskumný ústav základnej a klinickej uronefrológie.
Od 24.3.2010 – herectvo Rektor MMA pomenovaný po. ONI. Sechenov.
15. júna 2010 bol zvolený za rektora Prvej Moskovskej štátnej lekárskej univerzity pomenovanej po I.M. Sechenov - najstaršia lekárska univerzita v krajine.
Autor 23 oficiálne registrovaných vynálezov a patentov.
Čestné tituly, ocenenia a ceny
Bol vyznamenaný odznakom „Výbornosť v zdravotníctve“, Štátnym vyznamenaním Radu „Za zásluhy o vlasť“ II. stupňa, Štátnym vyznamenaním „Čestný rád“, Štátnym vyznamenaním Rad „Za zásluhy o vlasť“ IV. stupňa, Vďačnosť prezidenta Ruskej federácie.
Oblasť vedeckých záujmov
Urológia, andrológia, nefrológia, fyziológia, klinická farmakológia, geriatria a gerontológia a historické aspekty vývoja týchto klinických odborov.
Členstvo v profesijných organizáciách
Člen Odbornej rady Vyššej atestačnej komisie Ministerstva školstva a vedy Ruskej federácie.
Riaditeľ Výskumného ústavu uronefrológie a ľudského reprodukčného zdravia.
Predseda Rady rektorov lekárskych a farmaceutických univerzít Ruska.
Viceprezident Ruskej únie rektorov.
Spolupredseda rusko-čínskej asociácie lekárskych univerzít.
Vedecké publikácie
články
Glybochko P.V. Nové hranice medicínskeho vzdelávacieho systému. Sociológia výchovy. 2015. Číslo 2. S. 4-8.
Glybochko P.V., Morozov D.A., Svistunov A.A., Morozova O.L., Zakharova N.B., Lakomova D.Yu. Patofyziologické štúdie detskej uronefrológie. Moskva, 2014.
Demura T.A., Teterina T.A., Apolikhina I.A., Kogan E.A., Efremov G.D., Glybochko P.V., Sukhikh G.T. Morfologické znaky a expresia TLR4 a CD117 pri chronickej cystitíde a rezistentnom hyperaktívnom močovom mechúre u žien. Pôrodníctvo a gynekológia. 2014. Číslo 3. S. 54-60.
Glybochko P.V., Alyaev Yu.G., Rapoport L.M., Tsarichenko D.G., Frolova E.A. Moderná konzervatívna (citrátová) terapia ureterálnych urátových kameňov. Urológia. 2014. Číslo 5. S. 10-13.
Glybochko P.V., Alyaev Yu.G., Amosov A.V., Enikeev D.V., Chinenov D.V., Lumpov I.S., Vorobyov A.A. Kryoablácia v urológii. Urológia. 2014. Číslo 6. S. 108-112.
Glybochko P.V., Alyaev Yu.G., Nikolenko V.N., Shekhter A.B., Vinarov A.Z., Istranov L.P., Istranova E.V., Aboyants R.K., Lyndup A. .V., Danilevsky M.I., Guller A.E.V., Elistra. G.A., Titov A.S., Proskura A.V., Kudrichevskaya K.V. Experimentálne zdôvodnenie vytvorenia matrice na báze decelularizovanej cievnej steny za účelom následnej náhradnej uretroplastiky. Urológia. 2014. Číslo 6. S. 41-46.
Glybochko P.V., Alyaev Yu.G., Gadzhieva Z.K. Integratívne prístupy k diagnostike a liečbe v urológii. Urológia. 2014. Číslo 2. S. 5-15.
Shpot E.V., Glybochko P.V., Alyaev Yu.G., Petrovsky N.V., Fiev D.N., Pshikhachev A.M., Mosyakova K.M. Otvorená a laparoskopická enukleácia nádoru obličiek. Urológia. 2014. Číslo 5. S. 67-71.
Glybochko P.V., Alyaev Yu.G., Shpot E.V., Fiev D.N., Pshikhachev A.M., Dyakonov I.V., Mosyakova K.M. Laparoskopická plastická operácia retrokaválneho močovodu. Urológia. 2014. Číslo 3. S. 72-76.
Glybochko P.V., Alyaev Yu.G., Krupinov G.E., Rapoport L.M., Amosov A.V., Bezrukov E.A., Novičkov N.D., Lachinov E.L., Ganzha T.M., Obukhov A.A., Lerner Yu.V. Diagnostika a liečba lokálnej recidívy karcinómu prostaty pomocou histoscanningu a vysokointenzívneho fokusovaného ultrazvuku u pacientov po radikálnej prostatektómii. Urológia. 2014. Číslo 5. S. 72-76.
Medicína sa rýchlo mení. A doktor zajtrajška sa bude v mnohom líšiť od toho, ktorého vidíme dnes. Ako ho pripraviť? Fejetonista Rossijskaja gazeta o tom hovorí s rektorom Prvej Moskovskej štátnej lekárskej univerzity pomenovanej po Sečenovovi, akademikom Pjotrom Glybočkom.
Petr Vitalievich, hovoríme s vami o príprave budúcich lekárov, pretože ste nielen rektorom Sechenovskej univerzity, ale aj predsedom Asociácie „Radu rektorov lekárskych a farmaceutických univerzít Ruska“. Ako sa hovorí, všetky karty v ruke. Prečo sa teda tento problém stal tak naliehavým? Prečo sa napríklad z vašej iniciatívy objavili hodiny medicíny na moskovských školách? Prinášajú výsledky?
Peter Glybochko: V medicíne je viac ako kdekoľvek inde dôležitý informovaný výber povolania. Nie každý môže byť skutočným lekárom, aj keď má lekárske vzdelanie. Byť lekárom nie je len povolanie, je to životná voľba. Povedzme, že dobrý inžinier nepotrebuje vedieť komunikovať s inými ľuďmi. A na architektovi nezáleží. A vedci nutne nepotrebujú schopnosť komunikovať s ostatnými. A lekár sa nezaobíde bez schopnosti nájsť kontakty s pacientom.
Myslíte si, že tento postulát nie je zastaraný? Teraz hovoria, že prístroj dokáže stanoviť diagnózu a robot Da Vinci môže odstrániť nádor prostaty.
Peter Glybochko: Začnem s Da Vincim, keďže tento konkrétny robot sa s mimoriadnym úspechom používa v chirurgickej urológii a ja som urológ. Naši špecialisti používajú Da Vinci. A toto je dobré. To pomáha vykonávať najzložitejšie operácie takmer bez krvi, bez komplikácií. Da Vinci je relevantný nielen v urológii, ale aj v chirurgii, gynekológii, traumatológii a proktológii. Ale aj ten najšikovnejší chirurg sa musí s pacientom pred takouto operáciou porozprávať. Pomáha to zvoliť optimálnu taktiku používania robota a predpisovania následnej liečby. A dnes sme povinní študentovi robota Da Vinci nielen ukázať, ale aj naučiť s ním pracovať, naučiť správne komunikovať s pacientom, na liečbu ktorého tohto robota používame.
A teraz o našom projekte „Škola – Univerzita – klinika“. Faktom je, že to, čo som povedal vyššie, nemôžete urobiť cez noc. Okrem toho nie je možné dovoliť absolventovi školy, ktorý zložil jednotnú štátnu skúšku, jednoducho prísť do lekárskeho ústavu. Pretože nedajbože, aby ste sa pomýlili. Nedajbože, ak si študent lekárskej univerzity v 2. alebo 3. ročníku uvedomí, že vstúpil do nesprávneho odboru, medicína nie je jeho vec. Ide o moskovský projekt. A je nepravdepodobné, že by sa to zrealizovalo bez podpory moskovského starostu Sergeja Semenoviča Sobyanina. V hlavnom meste je 110 medicínskych a biologických tried v 70 školách. Okrem toho vznikla Preduniverzita Medical Sechenov, v ktorej súťažne študuje 400 školákov. Celkovo v našom programe študuje v hlavnom meste 6000 školákov. Chápem, že pre celú krajinu to nestačí. Preto sa snažíme projekt zopakovať aj v iných regiónoch Ruska. A už v Saratove, Voroneži, Jekaterinburgu, Petrohrade sú naši nasledovníci.
Čo učia na preduniverzitných a biomedicínskych hodinách? Kto tam učí?
Peter Glybochko: V prvom rade zvládnutie stredoškolského učiva. Okrem toho sú naučení poskytovať prvú pomoc a konať v extrémnych situáciách. Tieto hodiny vedú učitelia z našej univerzity. Sechenovská preduniverzita je metodickým centrom pre medicínske a biologické hodiny.
Je dôležité, aby bol uchádzač pred nástupom do ústavu oboznámený s „hrubou“ prácou v lekárskej profesii
Myslíte si, že budúci študent medicíny potrebuje vedieť poskytnúť prvú pomoc? Nedá sa toto naučiť, keď sa stane študentom?
Peter Glybochko: Samozrejme je to možné. Aj keď som presvedčený, že poskytnúť prvú pomoc by mal vedieť každý z nás. A pre niekoho, kto sa stane lekárom, je to obzvlášť dôležité. Dôležité je, že ho pred nástupom do ústavu zoznámili s „chrapľavou“ prácou v našej profesii, aby pochopil: medicína nie sú len pôsobivé operácie, okamžitý príchod záchranky, ale aj každodenný život, ktorý je bez grcania nemysliteľný. práca.
Potom však na Sechenovskú univerzitu vstúpil muž. Prvé dva-tri roky stále trávi štúdiom anatómie, biológie, latinčiny, fyziky a chémie. Z vlastnej skúsenosti viem, že to niektorých ľudí od tejto profesie odstrašuje.
Peter Glybochko: Nie bez tohto, ale... Preto existujú Sechenovské preduniverzitné a lekárske a biologické triedy. Tam sme do školských osnov zaradili vrstvy chémie, fyziky a biológie. To umožňuje už v prvom ročníku študovať nielen biológiu, chémiu, fyziku, ale aj molekulárnu biológiu, lekársku chémiu, lekársku genetiku a získať praktické zručnosti pri lôžku pacienta.
Má študent prvého ročníka nárok na vaše univerzitné kliniky?
Peter Glybochko: Ako inak? Univerzitné kliniky, ktoré sme oživili, sú otvorené na školenia. Áno, študenti, samozrejme, neliečia. Starajú sa o pacientov. To ich zvykne na interakciu s nimi. Uvediem niektoré kliniky, kde je tento proces obzvlášť úspešný. Ide o gastroenterologickú kliniku akademika Vladimíra Trofimoviča Ivaškina, kardiologickú kliniku profesora Abrama Ľvoviča Syrkina, kliniku chorôb z povolania akademika Nikolaja Alekseeviča Mukhina. Budúci lekári sa tak zoznamujú s liečením.
Priznaj, Pjotr Vitalievich, nie všetky lekárske univerzity majú rovnaké možnosti ako Sechenovova univerzita. Chápem, že to má na starosti. Chápem, že skutočnosť, že ste predsedom Asociácie „Rada rektorov lekárskych a farmaceutických univerzít Ruska“, pracuje pre váš mlyn. Koniec koncov, všetko, o čom hovoríte, vyžaduje veľa peňazí. Máte špeciálne financovanie?
Peter Glybochko: O tomto sa dá len snívať. Viem pomenovať čísla. V priemere stojí rok školenia pre študenta medicíny v krajine iba 70 tisíc rubľov.
Úbohá postava. Koľko by podľa vás malo v skutočnosti stáť vzdelanie jedného študenta na lekárskej univerzite?
Peter Glybochko: Nie je to tajomstvo. To sa počíta: v priemere 200-300 tisíc rubľov. Ako sa dostaneme z tejto situácie? Toto nemusí byť recept pre každého. Ale našli sme podporu v Štátnej dume, podporil nás predseda Štátnej dumy Vjačeslav Viktorovič Volodin a premiér Dmitrij Anatoljevič Medvedev. Preto sa dnes priemerná cena štúdia na lekárskej univerzite zvýšila na 115 tis. Plánuje sa, že v roku 2018 budeme ešte drahší. A zaškolenie jedného žiaka ročne bude stáť 135-tisíc. Tým sa skvalitní príprava študentov, zvýšia sa platy pedagogických zamestnancov a získa sa moderné vybavenie pre výučbu študentov.
Vaša univerzita bola v roku 2015 ako jediná spomedzi lekárskych univerzít zaradená do štátneho projektu zvýšenia konkurencieschopnosti popredných ruských univerzít medzi najlepšie svetové vedecké a vzdelávacie centrá „5-100“. Rozlúštiť, čo to znamená?
Peter Glybochko: Dnes je do tohto projektu zapojených 21 ruských univerzít. 5 z nich by sa malo dostať do svetového rebríčka 100 najlepších univerzít sveta.
V rámci projektu Škola - Univerzita - Klinika bolo otvorených 110 lekárskych a biologických tried v 70 moskovských školách. foto: Alexander Korolkov
Wow hojdačka! Je to podľa vás možné?
Peter Glybochko:Áno, je to možné! Veď naša univerzita sa po prvý raz vo svojej histórii dostala do svetového rebríčka QS (Quacquarelli Symonds) a THE (Times Higher Education). Chápem, že toto je len začiatok cesty. Chápem, že ten, kto chodí, ovládne cestu. A k tomu cielene smerujeme. Do roku 2020 vytvoríme vedecký a technologický biomedicínsky park. Jeho súčasťou bude Inštitút molekulárnej medicíny, Inštitút regeneračnej medicíny, Inštitút translačnej medicíny a Inštitút personalizovanej medicíny.
Ďalší klaster?
Peter Glybochko: Nie Nie zhluk. Nie je nič. Vzniknú tu nové liečivá a biologické produkty. A to všetko nájde praktické uplatnenie na našich univerzitných klinikách. Na tomto základe budú „pestovaní“ lekári budúcnosti.
"Vyrásť"? Ale nie sú to bioprodukty!
Peter Glybochko: Slovná zásoba na dnes. Z tohto niet úniku. Hlavná vec je, že sa tým dokončí proces vzdelávania lekára budúcnosti. Na našej univerzite je otvorená a funguje medzinárodná škola “Medicine of the Future”. Z celej krajiny každoročne získavame 50 talentovaných a perspektívnych študentov z lekárskych univerzít v krajine. Vedecko-technologický park biomedicíny zavŕši formovanie nového „atlasu“ odborností budúcnosti a vied o živote. Medicína, najmä medicína budúcnosti, je predsa život. V tomto parku a jeho ústavoch budeme školiť sieťových lekárov, odborníkov na molekulárnu výživu, vývojárov zdravotníckych pomôcok, špecialistov na úpravu a manipuláciu s genómom, špecialistov na tkanivové inžinierstvo, vývojárov systémov 3D tlače, nanofarmakológov a napokon aj vývojárov inteligentných systémov na podávanie liekov. V ére digitálnej ekonomiky je to obzvlášť dôležité – pretavenie inžinierskeho, technického a IT vývoja do riešení na zlepšenie zdravia ľudí. To vytvára personalizovaný systém riadenia zdravia.
Na Sechenovskej univerzite je tento rok dvakrát viac zahraničných študentov ako pred rokom
Peter Glybochko: Ešte by! Minimálne to, že tento akademický rok máme dvakrát toľko zahraničných študentov ako pred rokom. Prichádzajú k nám a obchádzajú akýchkoľvek sprostredkovateľov. Priamo s nami uzatvárajú zmluvy. To naznačuje, že kvalita medicínskeho vzdelávania u nás je na medzinárodnej úrovni dosť vysoká.
Platia cudzinci školné?
Peter Glybochko: určite.
Umožňuje im diplom zo Sechenovskej univerzity pracovať vo svojich krajinách bez ďalšieho vzdelávania?
Peter Glybochko: Takmer áno. Náš diplom si nevyžaduje rekvalifikáciu. V krajinách, kde má Sechenovská univerzita medzinárodnú akreditáciu, sa náš diplom uznáva automaticky, nie je potrebné absolvovať dodatočnú procedúru na prijatie do odborných činností. A na záver podotýkam, že Sechenovský má zahraničné pobočky. Jeden už funguje v Azerbajdžane.
Vizitka
Pyotr Vitalievich Glybochko sa narodil v regióne Bryansk. Vyštudoval Saratovský lekársky inštitút. Pracoval ako hlavný lekár Saratovskej nemocnice pre vojnových veteránov a ako rektor Saratovskej štátnej lekárskej univerzity pomenovanej po Razumovskom. Od roku 2010 - rektor Sechenovskej prvej Moskovskej štátnej lekárskej univerzity. Urológ. Kandidátske a doktorandské dizertačné práce sú venované aktuálnym otázkam urológie. V roku 2016 bol zvolený za akademika Ruskej akadémie vied. Má viac ako 400 vedeckých prác z oblasti urológie a organizácie zdravotníctva. Jeho manželka Galina Khamitovna je psychoterapeutka. Dcéra Anna je zubárka. Synovia Vitaly a Anatoly sú školáci. Dve vnúčatá.
Slávny „okrúhly stôl“ poslanca mestskej dumy Leonida Feitlikhera, ktorý sa konal v tlačovom stredisku KP-Saratov 30. júla 2007, priniesol nielen „prípad“. Alexander Solomonovič bol urazený a viac ako raz, ale ako skľúčený bol Feitlicherov kolega v policajnom zbore, v zásade nemožno opísať. O to sa však pokúsime.
Téma prsia
nezverejnené
Petrovi Vitalievičovi trvalo 29 dní, kým si uvedomil, že slová Leonida Natanoviča obsahujú ohováranie. To by nemalo byť prekvapujúce, pretože, ako sa nám zdá, Glybochko žil takmer mesiac v depresívnom stave. Koniec koncov, keď hovoria o spôsobení vážnej morálnej ujmy, zvyčajne píšu, že vyhlásenia mien spôsobili ťažké duševné utrpenie a morálne utrpenie, takmer nezlučiteľné so životom. Nech je to akokoľvek, 29. augusta sa Glybochko obracia na prokurátora mesta Saratov s vyhlásením, v ktorom uvádza svoju víziu toho, čo sa stalo.
Podľa United Russia Feitlicher „urobil ohováracie vyhlásenia proti mne, obvinil ma zo spáchania závažného zločinu – znásilnenia“. A keďže v brlohu nie je zvykom oddeľovať osobné od strany, závery Petra Vitalieviča hraničili s odhalením štátneho sprisahania: „Jeho (Feitlicher. - Autor) cieľom bolo zdiskreditovať ma ako rektora Saratovskej štátnej lekárskej univerzity a vodca frakcie strany Jednotné Rusko v saratovskej mestskej Dúme“. Za takýto neľudský zločin proti nemu Glybochko jednoducho požadoval začatie trestného konania proti Leonidovi Feitlicherovi.
Aby sme sa nezamotali v úvodzovkách, pokúsime sa to vysvetliť prstami. Nie s fanúšikom, ako ostatní miestni členovia United Russia, ale jednoducho na prstoch.
Mestský poslanec Feitlicher sa pri okrúhlom stole o korupcii pokúsil porozprávať o aktivitách najvýznamnejších predstaviteľov saratovskej strany pri moci. Najhoršie na tom boli všetci, hoci Leonid Natanovič sa spoliehal na informácie získané výlučne z otvorených zdrojov. To znamená, že Feitlicher vo všeobecnosti nepovedal nič nové ani o Landovi, ani o tom istom Glybochkovi. Ale členovia strany boli vážne nadšení.
The Saratov Reporter písal o sexuálnom obťažovaní, ktoré sa údajne odohralo pred mnohými rokmi na Glybochkovom bývalom panstve.
Raz, keď Glybochko pracoval ako vedúci lekár regionálnej nemocnice pre vojnových veteránov, sa v tejto inštitúcii oslavoval Nový rok. A zdá sa, že Pyotr Vitalievich pozval istého zamestnanca do svojej kancelárie, kde mu ponúkol sex. Zároveň sa jej dotýkal, znehodnocoval jej oblečenie... To je verzia obete, ktorá napísala vyhlásenie „na správne miesto“ voči váženej osobe.
Príbeh je starý.
Orgány činné v trestnom konaní po tom, čo vykonali vyšetrovanie, ako môžu len oni, odmietli začať trestné konanie. Preto môžeme pokojne povedať, že Pyotr Vitalievich neroztrhol pančucháče inej žene a ako hovorí moderná generácia, nerozdrvil jej kozy. Feitlicher sa zaujíma o to, prečo v tejto situácii nepovedal ani slovo Glybochko? Pozícia pštrosa v intímnych záležitostiach je niekedy veľmi vítaná, no keď muž zaujme takúto polohu, vynárajú sa pochybnosti – je s ním všetko v poriadku?
Povedz mi rovno - som normálny chlap, mám tradičnú orientáciu, ale v ten konkrétny večer nič také nebolo. Povedal by som, ako som to odrezal a dnes by sa to rôzni milovníci praženice nesnažili vrátiť. A tak tam bol zvyšok, vznikajú otázky.
Leonid Natanovič zdôvodňoval každodennými pojmami: ohovárali vás - povedzte ľuďom, že to tak nie je. Povedzte mi sami. Pretože nejako skutočne neveríme rôznym orgánom, najmä tým vnútorným. A keďže ste to neurobili, pripravte sa na to, že sa začnú šíriť klebety. Zdalo sa, že Feitlicher sa jednoducho pokúša povedať Glybochkovi, čo má robiť. A svojho kolegu v námestníckom zbore určite z ničoho neobvinil. Ak by textúra bola železo, kde by bol teraz Pyotr Vitalievich?
Potom Glybochko považoval za najlepšie utiecť ticho. Keď sa však pred rokom opäť spomínal škaredý príbeh, rektor lekárskej univerzity sa zrazu cítil urazený. Je ťažké sledovať myšlienkový pochod Pyotra Vitalievicha, ale je možné, že vysvetlenie leží vo fyziologickej rovine. Bol čas a bola tam sila. A teraz všetko preberá stranícka práca. Znásilnenie? Boh s vami! Všetky myšlienky o národných projektoch!
A je mu s ňou dobre
nie...
Teraz, podľa vzoru predchodcu Sherlocka Holmesa, tiež veľkého fanúšika úsudkov, Monsieur Dupin (Edgar Poe, „Vražda v Rue Morgue“, „Záhada Marie Roget“, „Ukradnutý list“), skúsme pochopiť niečo o tom, čo sa stalo pred desiatimi rokmi. Potom sa občan K. obrátil na Leninský súd s vyhlásením, aby priviedol Pjotra Glybočko k trestnej zodpovednosti „v súvislosti s ublížením na zdraví 25. decembra 1998 v priestoroch nemocnice pre vojnových veteránov“.
K., vypočúvaná ako svedkyňa, vypovedala, že v ambulancii hlavného lekára sa ju Glybochko pokúsil znásilniť, dotkol sa jej pŕs a pri pokuse vyzliecť sukňu jej roztrhol pančuchy. Potom Glybochka odstrčila a on ju udrel pravou rukou po perách. Náraz spôsobil jej pád a hlavu si udrel o stenu. Keď videla, že sa k nej Glybochko opäť blíži, vyskočila a vybehla z kancelárie.
Podľa Petra Vitalieviča, keď jeho zástupca oznámil, že sa jej K. vyhráža, pozval zúriacu dámu do svojej kancelárie, ale keď videl, že je veľmi opitá, povedal, že sa s ňou po víkende porozpráva. A on s ňou nič nerobil.
Poslankyňa vypovedala, že K. si k nej sadla a vyhrážala sa jej a jej manželovi, čo okamžite oznámila Pjotrovi Vitalievičovi. Ďalší svedok vypovedal, že K. sa chystal ísť do Glybochkovej kancelárie a zablahoželať mu k nadchádzajúcej príležitosti. Svedkyňa ju začala odhovárať, pretože pochopila, že pre popíjajúceho K. sa to môže skončiť zle. Nikto nevidel bitky na K. a "Glybochko strávil celý večer komunikáciou s tímom."
Boli však ďalší dvaja svedkovia, ktorí tvrdili, že cez okno videli, ako muž v pulóvri otravuje K. Neskôr sa ukázalo, že títo svedkovia boli kolegovia manžela K., a preto im neverila. .
Podľa súdnolekárskeho vyšetrenia mal K. uzavreté poranenie lebky s otrasom mozgu, opuchom mäkkých tkanív v oblasti hornej a dolnej pery. Opuch mäkkých tkanív v okcipitálnej oblasti, odreniny na oboch perách, modriny v oblasti 1-2 prstov pravej ruky. Samostatne bolo povedané, že „túto škodu môže človek spôsobiť vlastnou rukou“.
Vyšetrovanie dospelo k záveru, že K. si spôsobila zranenia a podala podnet na orgány vnútra, pretože sa bála následkov svojho nekorektného správania a bála sa prepustenia. "TO. ohovárala Glybochko z pocitu pomsty kvôli možnému prepusteniu, v opitosti, zo strachu zo žiarlivosti svojho manžela. Preto som na všetko prišiel a potom som predstieral svoju chorobu." Po preštudovaní všetkých podrobností bolo trestné konanie zastavené pre nedostatok corpus delicti.
Vo všeobecnosti je jasné, že nič nie je jasné. Buď K. zavolali do Glybochka, alebo prišla sama. Buď Peter Vitalievich strávil celý večer s tímom, alebo odišiel, aby komunikoval s jednotlivými zamestnancami sám vo svojej kancelárii. Čo mala svedkyňa na mysli, keď povedala, že návšteva Glybočka sa môže pre jej priateľa skončiť zle? A čo by mohol Pyotr Vitalievich povedať tomu istému K. v pondelok, ak len pomyslenie na to podnietilo ženu k pokusu o znásilnenie so sebazmrzačením? A ako môžete prepustiť zamestnanca za pitie, ak ani v predvečer veľkého sviatku priamo na pracovisku priamo na pracovisku hlavný lekár nenamieta?
Existujú ďalšie pochybnosti. Ženy sú, samozrejme, známe svojou prefíkanosťou, ale koľko z nich je schopných po vzore K. zlomiť si tvár a zhoršiť zranenie otrasom mozgu? Musíte mať perfektne umiestnený úder a vedieť jasne ovládať jeho silu. (V opačnom prípade by strach z pondelkového rozhovoru mohol viesť k smrti.) To všetko sa dosiahne pravidelným tréningom. A hoci K. pracovala pod vedením Pyotra Vitalievicha, je dosť ťažké uveriť, že bitie sa bolo jej obľúbeným koníčkom.
No a najzvláštnejšou postavou prípadu sa ukáže byť žiarlivý manžel. Lebo ak sa nič nestalo, potom nie je z čoho vzbudzovať žiarlivosť. Ohovárať Glybochka v obave z reakcie svojho manžela je to isté, ako niekoho okradnúť a zároveň kričať „Stráž!
rektorský
"gangbang"
V skutočnosti veľké množstvo nezrovnalostí podnietilo zástupcu Feitlichera, aby si túto epizódu spomenul. Glybočko sa rozhodol, že ho Leonid Natanovič ohováral. Prokuratúra však po vykonaní vyšetrovania vyniesla verdikt - nie sú dôvody na obvinenie Feitlichera z ohovárania a pokusu zdiskreditovať svetlé meno Pjotra Glybochka.
Ak vezmeme všetko na pravú mieru, potom jezuitstvo občana K. je úžasné. Takto môže byť každý zmiešaný so špinou. Chcem len apelovať na všetky významné osobnosti, najmä z miestneho „Spojeného Ruska“ - buďte ostražití, toto sa môže stať každému. Je pravda, že z nejakého dôvodu sa to stalo Glybochkovi, za čo s ním veľmi súcitíme.
Okrem Pjotra Vitalievicha sa však cítili urazení ešte dvaja rektori. Napokon zazneli aj vyjadrenia Rady rektorov saratovských univerzít, ktorú v tom čase viedol riaditeľ Inštitútu práva Ministerstva vnútra Ruskej federácie Vladimír Sinyukov a rektor SGAP. Poslanec mesta Leonid Feitlikher na tom istom „okrúhlom stole“ položil otázku, ktorej podstata sa zúžila na nasledovné: prečo si rektori viacerých univerzít dovoľujú obťažovať študentky?
Nevieme, čo je s dymom bez ohňa, ale v Saratove sa skutočne včera hovorilo o zapojení rešpektovaných ľudí do škandálov na sexuálne účely. Dokonca sa vraj triaslo aj mierne poškodené oblečenie podľa vzoru jednej Moniky, čo vyčítalo senzualistom po straníckej línii. Ale ako to už býva, všetko sa rýchlo ututlalo. Feitlicher sa preto vyjadroval väčšinou abstraktne, bez mien. Aj keď prítomní zrejme úplne dobre rozumeli, o koho ide.
Sinyukov a Surovov tiež niečo pochopili pre seba. Dá sa len hádať, prečo brali Gordepove vyhlásenia osobne. V zásade by vyjadrenie poslanca mohlo odkazovať na triky rektorov z Novosibirska alebo Komsomolska na Amure, ak tam je aspoň jedna univerzita. Možno aj preto sa rektor Saratovskej štátnej univerzity, vtedajší rektor Štátnej technickej univerzity Jurij Čebotarevskij a mnohí ďalší vedúci vysokých škôl v Saratove nepovažovali za urazených.
Tu by sme sa skôr mali baviť o niečom inom. Sinyukov a Surovov majú blízko k moci, čo je zase strašne ďaleko od Feitlichera. Nevylučujeme, že pokus obviniť hrdého poslanca z ohovárania (aj neúspešný) bol diktovaný čisto lokálnymi straníckymi záujmami, ktoré v tejto situácii spočívali v uspokojovaní zvedavosti – dá sa tu napichnúť aj Leonida Natanoviča?
Je čas vypracovať seriózny vedecký základ a dôkladne premýšľať o vplyve politickej aktivity na sexuálno-občianske aktivity a reprodukčnú funkciu miestnych členov Jednotného Ruska. Určite na SSMU, ktorej šéfuje Petr Glybochko, je veľa vedcov, ktorí dokážu na túto tému napísať dizertačnú prácu. Ak nie doktorát, tak aspoň z Krakova.
