Uma breve visão geral dos exércitos da Idade Média. Para todos e sobre tudo

21.07.2022

Graças ao trabalho de Delbrück ( Delbrück) e Lota ( Muito) podemos ter uma ideia do tamanho dos exércitos medievais. Eles eram pequenos porque existiam em estados relativamente pequenos. Eram exércitos profissionais, compostos por descendentes da mesma classe; o número dessas pessoas era, portanto, limitado. Por outro lado, a economia era subdesenvolvida, as cidades estavam em formação ou ainda eram pequenas. Em primeiro lugar, os recursos financeiros limitados dos príncipes não lhes permitiam mobilizar grandes exércitos profissionais compostos por mercenários ou seus vassalos. O recrutamento de um tal exército levaria muito tempo, o abastecimento seria um grande problema, o transporte para os abastecimentos seria insuficiente e a agricultura não seria desenvolvida o suficiente para apoiar grandes exércitos.

Para a história militar, o problema do número de exércitos é fundamental. É bastante incomum que um exército inferior derrote um inimigo superior: portanto, é necessário descobrir quem tinha o exército maior. Fontes medievais relatam constantemente vitórias de exércitos inferiores, falando ao mesmo tempo da ajuda de Deus ou pelo menos de um santo padroeiro. A ajuda de Deus é constantemente mencionada em conexão com as Cruzadas, assim como as referências aos Macabeus. São Bernardo de Claraval é superior a todos. Ao fazer campanha para ingressar na Ordem do Templo, escreveu sobre os Templários: “Eles querem conquistar pelo poder de Deus e já o experimentaram, de modo que só um derrotou mil e dois puseram em fuga 10.000. inimigos.”

Com base nos relatos de alguns cronistas, que viam o Julgamento de Deus no resultado da batalha, acreditou-se durante muito tempo que os flamengos e os suíços derrotaram os seus poderosos inimigos com exércitos inferiores. Estas ideias apelam ao orgulho nacional dos vencedores e são, portanto, prontamente aceites. Do ponto de vista crítico, a proporção do número de combatentes tende a ser diametralmente oposta: a infantaria era mais numerosa que os cavaleiros, razão pela qual estas vitórias significativas. Uma revolução estava ocorrendo na arte da guerra - uma revolução que foi precedida por outra, no método de recrutamento de um exército, na sua estrutura social. Isto deveu-se em grande parte à ascensão de uma nova classe que tinha um sentido do seu próprio poder para melhorar a sua posição.

É geralmente aceito que o homem medieval não dava importância aos números e que mesmo os comandantes raramente se interessavam por estatísticas exatas. Números fantasticamente enormes foram aceitos e repetidos em seu nome nas crônicas. O caso do cronista Richer é típico: onde segue os Anais de Flodoard, Richer altera arbitrariamente os números, quase sempre para cima. No entanto, houve clérigos que deram números precisos, o que fornece informações valiosas sobre o pequeno número de cavalaria. Isto foi verdade para a Primeira Cruzada e o Reino de Jerusalém que se seguiu. Heermann, com base na comparação de todas as fontes, obteve os seguintes resultados:

A confiança nos pequenos tamanhos dos exércitos indicados nas poucas fontes confiáveis pode ser justificada. Outros cronistas costumam fornecer grandes números para dar a aparência de exércitos fortes, mas estes são baseados em suposições e não em cálculos. Os dados sobre pequenos exércitos são provavelmente o resultado de cálculos, especialmente se as tropas foram pagas. Cronistas como Gilberto de Mons ( Gilberto de Mons), chanceler e confidente do conde Ino ( Hainault), são confiáveis, pois ocupavam cargos que lhes permitiam conhecer a verdade. Às vezes eles dão relatos relacionados a campanhas militares. Suas informações ficam assim libertadas do demônio do exagero, que surge do desejo de demonstrar o poder do príncipe. Os números de Gilbert variam entre 80 e 700 cavaleiros e, em conexão com o último número, ele menciona especificamente dois cavaleiros que não são originários de Inau. Além disso, ele sabia o número exato de homens de Ino e, dada a sua posição na corte do conde, suas suposições sobre o número de cavaleiros em outros domínios tinham algum peso. Estes dados devem ser levados em consideração, embora não sejam indicados para todas as campanhas, para avaliar quantos cavaleiros um determinado domínio poderia mobilizar. O maior número indicado por ele para Flandres (1000 cavaleiros) e Brabante (700 cavaleiros) pode ser confirmado não só por fontes modernas, mas também por fontes de outras épocas. Eles não são confirmados diretamente pelo registro do Príncipe-Bispo de Liège, que dá o número de cavaleiros no exército do bispo - 700 pessoas.

Em muitos casos, você pode ter certeza de uma coisa: as fontes mais confiáveis fornecem números corretos, pelo menos desde que esses números não sejam grandes. O que é completamente lógico, os cavaleiros em batalha e em marcha foram divididos em pequenas unidades táticas subordinadas ao seu senhor. Para estas pequenas unidades ( conrois), a partir do qual grandes unidades foram formadas ( batalhas), a força do exército pode ser calculada. Além disso, o número de cavalos pode ser estimado se o príncipe reembolsou o custo dos mortos, e isso pode nos fornecer informações adicionais sobre a força do exército. A força do exército de Ino pode ser correlacionada com dados semelhantes para outros domínios. Assim como Gilberto de Mons, que serviu aos condes de Ino, e outros cronistas de alto escalão fornecem informações semelhantes para seus principados: Suger ( Suger) para a França, o Arcebispo Guilherme de Tiro ( Guilherme de Tiro) para o Reino de Jerusalém, Villehardouin ( Villehardouin) e Henrique de Valência ( Henrique de Valenciennes) para Constantinopla

Além desses poucos cronistas bem informados, também dispomos de recursos arquivísticos. Para a Bretanha, é conhecido o número de cavaleiros convocados para o exército ducal. E para o Ducado da Normandia este número é mais ou menos conhecido. No exército de Filipe Augusto sabemos o número de sargentos ( sargentos), infantaria das comunas, entre 1194 e 1204. Existem vários documentos na Inglaterra
Século XIII, arquivos extremamente ricos para o século XIV. Um estudo cuidadoso desses arquivos mostra que o exército do rei da Inglaterra raramente ultrapassava 10 mil pessoas, a pé e a cavalo. Na Flandres existem vários números incompletos em listas e livros feudais, e vários documentos listando membros da classe nobre servindo a cidade de Bruges em 1302. Toda esta informação indica uma pequena força. Na Normandia, em 1172, apenas 581 cavaleiros apareceram no exército do duque com 1.500 feudos. Na realidade existiam mais de 1.500 feudos, talvez 2.000, para alguns barões o número de seus vassalos não está incluído. Na Bretanha, em 1294, havia 166 cavaleiros e dezesseis nobres escudeiros ( escudeiros) foram obrigados a servir no exército do duque.

Além das fontes narrativas e documentais, há outras evidências que mostram que os exércitos medievais eram pequenos. Uma indicação útil disto pode ser examinar o próprio campo de batalha. Onde a frente é conhecida, por exemplo Courtray ( Courtrai) ou Mont-en-Pevel ( Mons-en-Pévèle), não ultrapassa um quilómetro, o que prova que os exércitos que aqui lutaram não eram muito numerosos. O tamanho do terreno não fornece uma imagem tão precisa como outras evidências, mas a largura do campo de batalha permite que as informações coletadas de fontes narrativas sejam verificadas. É óbvio que num campo com cerca de um quilómetro de largura é extremamente difícil manobrar um exército de 20 mil pessoas, a menos, claro, que excluamos um ataque frontal por destacamentos em formação muito profunda, um após o outro.

Às vezes, uma indicação útil do número de pessoas pode ser a informação sobre o comprimento da coluna em marcha. Ou, inversamente, pelo fato de o exército ter avançado em uma coluna, pode-se concluir que sua força não poderia ultrapassar um determinado número máximo. Um pequeno cálculo pode refutar relatos de um grande número de tropas e, às vezes, esclarecer as razões da vitória ou da derrota.

Este método, claro, não nos permitirá determinar de uma vez por todas se havia 10, 12 ou 15 mil pessoas no exército, salvo casos especiais em que sabemos exactamente quando este ou aquele destacamento chegou. Como teste, você pode usar a passagem de um exército para o campo de batalha ao longo de uma ponte ou através de um portão da cidade. Como na Batalha de Antioquia em 1098. Como apenas alguns cavaleiros podem passar por um portão ou ponte por vez, para 30 mil cavaleiros o processo de implantação demorará muito. Se os cavaleiros passarem por um portão ou ponte 5 seguidos, esse exército terá uma profundidade de 6.000 cavaleiros. Como os cavaleiros ocupam cerca de 3 m de comprimento, obtemos uma coluna de cerca de 18 km de comprimento, e levará três ou quatro horas para passar pelo portão ou atravessar a ponte, sem contar o tempo necessário para formar uma formação de batalha . Se apenas 4 cavaleiros passarem seguidos, o comprimento da coluna será de 22,5 km. Agora, de volta à Batalha de Antioquia, temos suposições sobre a força de Orderic Vitaliy ( Orderico Vitalis). Ele diz que nada menos que 113 mil combatentes participaram da batalha, enquanto 20 mil permaneceram na cidade [na verdade, 200 pessoas permaneceram na cidade sob o comando do conde de Toulouse]. Se 5 cavaleiros cavalgassem seguidos, esse exército teria uma profundidade de 22.600 pessoas. Se assumirmos que a infantaria também é levada em consideração aqui, e se assumirmos aproximadamente 1,8 m para um grupo de 5 pessoas, teremos uma coluna com mais de 45 km de comprimento. Tal passagem pelos portões e pela ponte levaria pelo menos 9 horas, então o exército só chegaria ao campo de batalha à noite e ainda teria que formar uma formação de batalha. Naturalmente, os dados do Orderic devem ser rejeitados.

Durante uma marcha normal, devem ser levados em consideração os carrinhos contendo equipamentos e suprimentos. Uma coluna de 50 mil pessoas será anormalmente longa se incluir também um comboio. O tamanho do acampamento também pode indicar números inflacionados nos números relatados. O acampamento da legião romana de 6 mil pessoas ocupou a área
aprox. 25 hectares (500x500m). O acampamento em marcha poderia ter sido menor, mas estas proporções clássicas permaneceram para os exércitos até o final do século XIX: acampamento por 1000 pessoas. ocupou aproximadamente 4 hectares (200x200 m).

Todas estas considerações já são utilizadas em estudos sérios de assuntos militares: falam tão claramente como fontes narrativas e de arquivo sobre pequenos exércitos. Quando dizemos isso em 1119 sob Bramuhl ( Brémule) Luís VI de França e Henrique I de Inglaterra, também Duque da Normandia, lutaram entre si, tendo cerca de 400 e 500 cavaleiros respetivamente; e isso na segunda batalha de Lincoln ( Lincoln) em 1217, o exército do rei da Inglaterra, totalizando 400 cavaleiros e 347 besteiros, lutou contra o exército dos barões rebeldes, que supostamente incluía 611 cavaleiros e 1.000 soldados de infantaria, fica claro que é necessária uma reavaliação dos números. Em primeiro lugar, ao estudar as batalhas, basta ter em mente que se tratava de uma luta entre forças relativamente pequenas, para só então falar da arte da guerra como um todo.

A guerra era um estado normal na Idade Média, mas o fraco desenvolvimento da economia e, portanto, o pequeno número de combatentes fortemente armados (as armas completas dos cavaleiros eram muito caras) levaram ao fato de que as guerras foram prolongadas e, em sua maioria, resultaram na devastação. de áreas inimigas ou de longos cercos em geral, via de regra, não deram solução às questões polêmicas que os originaram, e a força militar serviu apenas como um dos argumentos nas negociações.

Grandes batalhas eram muito raras. Durante as guerras de Carlos Magno com os saxões, que duraram mais de 30 anos (772-804), ocorreram apenas duas batalhas, suas campanhas na Itália (773 e 774) e contra o duque Thassilon da Baviera (778) terminaram sem nenhuma batalha; As grandes batalhas foram vistas como “julgamento de Deus” e, portanto, a derrota foi entendida como a condenação do erro e levou ao fim da guerra. A falta de tecnologia de comunicação desenvolvida levou ao fato de que os movimentos de tropas eram muitas vezes caóticos, não existiam frentes no sentido moderno, o espaço de operações militares (destacamentos em marcha, comboios, grupos de reconhecimento, gangues de saqueadores acompanhando mais ou menos secretamente o exército, etc.) n.) cobria uma largura não superior a 20 km. O comandante foi obrigado a encontrar com mais ou menos sucesso um local para a batalha e determinar a hora de seu início. Era aí que terminavam suas possibilidades estratégicas e táticas. No entanto, o desejo de manter a honra cavalheiresca, o desejo de dar oportunidades iguais ao inimigo, influenciou muito a escolha da hora e local da batalha e suas condições. Um cavaleiro, totalmente armado, não tem o direito de recuar diante de qualquer número de inimigos, por isso fazia o reconhecimento sem armadura para poder escapar sem prejudicar sua honra. Era considerado muito nobre combinar com o inimigo a hora e o local da batalha, de preferência em campo aberto, para que as condições do terreno não dessem vantagem a ninguém, e o resultado da batalha fosse decidido apenas pela força e coragem. O candidato ao trono castelhano, Henrique (Enrique) de Trastâmara, em 1367, na luta contra o seu rival, o rei Pedro (Pedro), o Cruel, sacrificou deliberadamente uma posição vantajosa nas montanhas, desceu ao vale e perdeu o batalha de Najera (Navaretta).

Estratégia e táticas conscientes não existiam na Idade Média. Os escritos sobre o tema organização e tática tinham pouca relação com a realidade. Os autores recontam Vegécio com precisão ou afirmam algo que não tem absolutamente nada a ver com a realidade. O Tratado da Guerra, compilado por volta de 1260 por ordem do rei Alfonso X, o Sábio de Castela, afirma sem qualquer ironia que os soldados de infantaria devem ter as pernas amarradas antes da batalha para que não possam fugir do campo de batalha; perseguir o inimigo, mas isso apenas demonstrará desprezo por ele. O professor do rei Filipe IV, o Belo, da França, aluno de Tomás de Aquino, figura proeminente da igreja, Egidio Colonna, em seu tratado “Sobre os Princípios do Governo” (final do século XIII) dirigido ao seu aluno real, descreve seriamente o A formação “redonda” e “triangular” das legiões, característica do exército romano, a formação em grupos densos foi revivida novamente apenas nos tempos modernos. As tropas bárbaras lutaram não em formação, mas como gangue. A formação “cunha”, repetidamente citada em fontes medievais, também chamada de “cabeça de javali”, “porco”, remonta aos tempos bárbaros e não carrega qualquer intenção tática: o líder está à frente do destacamento, um pouco atrás dele são seus camaradas próximos, então - o resto dos guerreiros. O aparecimento da cavalaria pesada não altera em nada os princípios táticos. A descrição da formação em forma de cunha de cavaleiros cavalgando tão próximos que, como disse um poema, “uma luva lançada ao ar não poderia cair no chão”, refere-se apenas à formação em marcha.

Como a batalha é o “julgamento de Deus” entre dois senhores, seriam eles que, idealmente, deveriam ter lutado na frente da linha, e o resultado do duelo decidiria a questão. Na realidade, as lutas muitas vezes proclamadas quase nunca aconteciam. As lutas entre guerreiros não eram incomuns. Às vezes, a batalha em si era substituída por algo parecido com um torneio: em 1351, perto da cidade de Ploermel, na Bretanha, os destacamentos convergentes franceses e ingleses selecionavam 30 pessoas entre si, cuja luta, que acontecia de acordo com regras de torneio mais rígidas, era suposta para substituir a batalha; a batalha foi chamada de “Batalha dos Trinta”. Com a transição das guerras de cavaleiros para as guerras de estado, o valor de tal tradição é questionado, embora ela tenha sido preservada até o início do século XVII. No século 12, o último rei anglo-saxão da Inglaterra, Haroldo, estava às vésperas da fatal Batalha de Hastings pelos Saxões (1066) recusou ao seu oponente o Duque da Normandia Guillaume, o Ilegítimo (que logo se tornou o Rei Guilherme, o Conquistador de Inglaterra) no duelo decisivo, dizendo que o destino do país não pode ficar dependente dos acidentes de uma luta entre 2 pessoas. o líder francês rejeitou a proposta do comandante-em-chefe inglês de alocar 12 pessoas de cada exército para que a sua luta decidisse a questão da supremacia, dizendo: “Viemos expulsá-los daqui e isso é o suficiente para nós. ” Em seguida, o líder militar francês Jean de Buey proibiu um de seus subordinados de participar do duelo antes da luta, acrescentando que o combatente “deseja causar danos ao inimigo, nomeadamente, tirar-lhe a honra, para atribuir a si mesmo glória vazia, que pouco vale, mas que na verdade negligencia o serviço do rei e o bem público (bien public).

A batalha começou com um ataque de cavaleiros fortemente armados, durante o qual a formação em marcha desmoronou, transformando-se em uma cadeia desordenada de cavalaria, galopando em passo não muito rápido; A batalha terminou com o mesmo ataque. A reserva, raramente utilizada, servia para direcioná-la para os locais mais perigosos da batalha, para locais onde o inimigo pressionava com especial força, e quase nunca para um ataque surpresa pelos flancos ou, mais ainda, para um emboscada, pois tudo isso era considerado um estratagema militar indigno de um cavaleiro.

Controlar a batalha era quase impossível A armadura do cavaleiro incluía um capacete cego, cuja fenda (ou na sua viseira) dava muito pouca visibilidade, o seu desenho não permitia virar a cabeça, por isso. o cavaleiro viu apenas quem estava à sua frente, e a batalha se transformou em uma série de duelos. Um capacete cego tornava impossível ouvir comandos, saltos de cavalaria, ou seja, treinar cavalos e cavaleiros para permanecerem na linha durante um ataque surgiu apenas nos tempos modernos. Além disso, é mais do que difícil controlar um guerreiro bárbaro no êxtase da batalha, ou um cavaleiro lutando pela glória pessoal. O único comando que Roland dá em “The Song of Roland” é “Senhores Barões, diminuam a velocidade!”

Cada um se esforçou para ser o primeiro a lutar contra o inimigo, sem prestar atenção ao fato de que, ao se expor, como convém a um cavaleiro, a um perigo maior, enfraqueceu a cadeia de cavaleiros tanto quanto poderia existir. foi um privilégio atestado pela primeira vez na Alemanha em 1075, onde foi atribuído a um determinado clã, e na Terra Santa durante a época das Cruzadas em 1119, sob as quais o cronista menciona um destacamento especial de São Pedro, que tinha tal direito .

O exército de cavaleiros é uma coleção de indivíduos, onde todos prestam um juramento pessoal de lealdade ao líder militar, e não uma estrutura unida pela disciplina. O objetivo do cavaleiro é uma luta individual em nome da honra e da glória e pela. obter um resgate, e não a vitória de seu exército. O cavaleiro luta sem se importar com seus camaradas e comandante. Na Batalha de Poitiers (1356), dois comandantes franceses discutiram sobre o direito de iniciar a batalha e correram para o ataque sem esperar a ordem real, sem coordenação com os outros e interferindo entre si. O contra-ataque britânico levou à sua retirada, e eles se depararam com o avanço contínuo de suas tropas, o que causou confusão e pânico, que se transformou em uma fuga rápida, incluindo aqueles que nem sequer entraram na batalha. Às vezes, os vencedores ficavam tão entusiasmados com o saque do comboio inimigo que permitiam que o inimigo saísse ou se reagrupasse e atacasse novamente, muitas vezes com sucesso. As tentativas de impor pelo menos algum tipo de disciplina eram improdutivas e consistiam apenas em punições para violações individuais. Durante a Primeira Cruzada, seus líderes ordenaram cortar o nariz e as orelhas daqueles que se envolvessem em roubos até o final da batalha. Antes da mencionada batalha de Bouvines, Filipe Augusto ordenou a construção de forcas para aqueles que roubassem o saque; o comboio inimigo antes do final da batalha Mesmo nas ordens de cavalaria espiritual, cujos membros eram obrigados a seguir a disciplina monástica, uma das poucas proibições militares era a proibição de deixar os cavalos galoparem sem ordens no início da batalha.

A batalha terminou com a fuga, que marcou a derrota do inimigo; longas perseguições eram muito raras e um símbolo de vitória era passar a noite no local da batalha. Via de regra, poucos foram os mortos. As armas pesadas protegiam bem o cavaleiro, e o objetivo da batalha, como observado, era capturar o inimigo, e não matá-lo. Na Batalha de Buvin, apenas dois cavaleiros morreram, mas 130 ou 300 nobres cativos foram capturados.

Na sangrenta batalha de Crécy (1346), cerca de 2.000 cavaleiros e cerca de 30 mil infantaria caíram das mãos dos franceses que perderam esta batalha. No entanto, não se deve confiar incondicionalmente nos números mais recentes, porque os autores eram propensos ao exagero. Um dos cronistas afirmou que na Batalha de Hastings os britânicos colocaram em campo 1 milhão e 200 mil pessoas (na realidade, isto é um pouco menos que a população da Inglaterra). naquela época), outro afirmou que na Batalha de Grunwald (1410) o exército combinado polaco-lituano somava 5 milhões e 100 mil pessoas, e apenas 630 mil caíram nesta batalha em ambos os lados. porque o número era de pequenos feudos de cavaleiros devido à baixa produtividade agrícola. Cerca de 5 mil pessoas participaram da Batalha de Hastings do lado normando, incluindo cerca de 2 mil cavaleiros que eram em menor número; Na Batalha de Bouvines, do lado francês havia aproximadamente 1.300 cavaleiros, o mesmo número de cavalaria levemente armada e 4 a 6 mil infantaria. Na Batalha de Crecy, os britânicos tinham 4 mil cavaleiros, 10 mil arqueiros e 18 mil infantaria, os franceses tinham cerca de 10 mil cavaleiros, mas a infantaria era provavelmente menor que a dos britânicos e, portanto, os números acima para as perdas francesas pareça duvidoso.

Nas descrições das batalhas, a maior parte das menções foi feita aos cavaleiros, embora, como se depreende dos cálculos, nelas tenham participado outros combatentes. Porém, até o final da Idade Média, era a cavalaria fortemente armada que formava a base do exército, eram eles que determinavam a natureza da batalha, e apenas a cavalaria era considerada a classe “combatente” (bellatores). Entre os combatentes também havia cavaleiros levemente armados de origem ignóbil, servos de cavaleiros ou cativos ignóbeis (na França eram chamados de sargentos). plebeu foi rejeitado com desprezo. Quando os sargentos da Abadia de Saint-Denis iniciaram a Batalha de Bouvines, seus oponentes - os cavaleiros flamengos - consideraram isso um insulto e mataram impiedosamente cavalos e cavaleiros. As armas pesadas, como observado, eram caras, de modo que os combatentes não-cavaleiros, que não tinham renda suficiente, eram facilmente vulneráveis na batalha. Suas principais armas eram armas que atacavam de longe - um arco e (a partir do século XII) uma besta. O uso de tais armas era contrário às tradições das artes marciais e não era usado pelos cavaleiros. Em 1139, o arco e a besta foram geralmente proibidos pela Igreja nas batalhas entre cristãos - outro exemplo da combinação da ética cristã e da cavalaria. No entanto, no final do século XIII. esta arma começou a ser amplamente utilizada, especialmente pelos britânicos, que a utilizaram inicialmente nas guerras no País de Gales e na Escócia, onde o terreno acidentado ou montanhoso não deixava espaço para grandes batalhas a cavalo. continuou durante a Idade Média (o arco disparava mais rápido, a besta tinha maior alcance) e não chegou a uma resolução. De qualquer forma, nas batalhas de Crécy e Agincourt (1415), os arqueiros ingleses provaram sua superioridade sobre os besteiros franceses, e foi o poderoso fluxo de flechas inglesas que fez com que os ataques dos cavaleiros franceses sufocassem em ambas as batalhas e permitiu que os britânicos para contra-atacar com sucesso.

Os arqueiros lutavam a pé, sendo os seus cavalos o meio de transporte. Os arqueiros a cavalo, emprestados do Oriente durante a época das Cruzadas, não se enraizaram na Europa. Infantaria, ou seja, Soldados de infantaria armados com armas não pequenas constituíam a maior parte do exército até o advento da cavalaria pesada no século VIII.
Os soldados de infantaria eram servos dos cavaleiros, ajudavam-nos a montar nos cavalos caso fossem derrubados no chão, guardavam o acampamento e o comboio. Uma das formas de participação da infantaria era que os soldados de infantaria usavam ganchos afiados para puxar o. cavaleiros descem de seus cavalos e os matam ou capturam. Isso foi registrado pela primeira vez em 1126 na Palestina, mas logo apareceu na Europa. Um cronista contando sobre a Batalha de Buvin, testemunha desta batalha, considera a arma usada - um gancho - “indigna” e diz que só pode ser usada. por partidários do mal, seguidores do diabo, porque viola a hierarquia e permite que o plebeu seja derrubado! - um nobre cavaleiro A principal função dos soldados de infantaria era criar uma formação repleta de lanças, bem fechadas, a partir das fileiras de uma formação relativamente ampla, às vezes em forma de quadrado, atrás da qual ou dentro da qual os cavaleiros em retirada pudessem se esconder. perseguição Na Batalha de Legnano em 1176 entre o exército do imperador Frederico I Barbarossa, por um lado, e os cavaleiros italianos e as milícias das cidades do norte da Itália, por outro, a infantaria milanesa, após a fuga de seus cavaleiros. , segurou o ataque dos cavaleiros alemães até que os fugitivos se reagruparam, atacou novamente os cavaleiros alemães e os derrotou. Até o século XIV. no entanto, a infantaria desempenhava apenas funções defensivas.

Em 11 de junho de 1302 ocorreu a primeira batalha da Idade Média, onde a infantaria de ataque desempenhou o papel principal. A milícia a pé das cidades flamengas - 13 mil pessoas - venceu a Batalha de Courtrai contra 5 a 7 mil cavaleiros franceses, atacando-os rapidamente quando cruzaram o riacho e escalaram o banco de barro - ou seja, violando todas as regras do combate cavalheiresco, no entanto, uma tentativa dupla dos flamengos de repetir um sucesso semelhante - em 1328 sob Kassel e em 1382 sob Roosebeek - não teve sucesso, e os cavaleiros derrotaram os soldados de infantaria. A difusão da infantaria nos séculos XIV-XV. é explicado pela transição das guerras cavalheirescas para as guerras estatais nacionais mencionadas acima. O estado centralizado precisava de forças armadas significativas, não excessivamente caras e mais ou menos controláveis. A infantaria exigia menos despesas do que a cavalaria, os plebeus estavam mais acostumados à submissão do que os nobres e menos obcecados pela sede de glória. O exército de infantaria podia se reunir em fileiras densas, era mais fácil controlar a massa de pessoas, e isso dava uma vantagem sobre a cavalaria mais bem armada, mas as armas de combate cavalheirescas (não de torneio) eram, ao contrário da opinião geral, não tão pesadas. (12-16 kg; para comparação: o equipamento completo de um soldado moderno das forças especiais é de 24 kg), de modo que é impossível lutar a pé. Os cavaleiros lutaram pela primeira vez desmontados na batalha entre ingleses e escoceses em Northallerton em 1.138; Os cavaleiros ingleses repeliram o ataque dos vizinhos do norte, mas não lançaram uma contra-ofensiva. Na Batalha de Crécy, o rei inglês Eduardo III forçou seus cavaleiros a desmontar e os distribuiu entre os arqueiros. Esta medida não teve tanto um significado tático como psicológico. Os soldados de infantaria tinham medo de deixar a cavalaria inimiga se aproximar deles, porque, ao encontrá-la, não podiam defender nem fugir; os cavaleiros derrotados confiavam na velocidade de seus cavalos, ou seja, os nobres abandonavam os plebeus à própria sorte. Ao colocar cavaleiros entre os fuzileiros de infantaria, Eduardo III fortaleceu o fator moral: acreditava-se que o senso de honra não permitiria que os cavaleiros escapassem e eles ajudariam os soldados de infantaria até o fim; os nobres apoiaram a coragem dos plebeus, compartilhando com eles todos os perigos. Assim, o rei inglês demonstrou pela primeira vez a unidade do exército, não dividido em privilegiados e desprivilegiados, mas unido pela única tarefa da vitória e pela vontade única do monarca.

O exército consistia em destacamentos trazidos pelos vassalos diretos do monarca - tal exército era chamado de “proibição” em casos excepcionais, uma proibição do exército era convocada, que incluía vassalos (vassalos de porta-aviões). , foi preservado o princípio de uma milícia geral, em virtude do qual toda pessoa livre, mesmo que ignóbil, era obrigada, de acordo com sua renda, a possuir certas armas e a entrar em guerra a pedido do rei. Mas, na realidade, tal milícia praticamente não foi utilizada e a participação nela foi substituída por contribuições para o tesouro. Do século VIII a base do exército eram os vassalos, mas já no final do século XI - início do século XII. Mercenários aparecem. De acordo com o acordo de vassalo, os vassalos deveriam servir ao suserano em campanhas apenas um certo número de dias por ano e, se o tempo das hostilidades expirasse, o suserano deveria apoiar o vassalo e pagar por seus serviços militares. o germe do mercenário, embora o vassalo beligerante, ao contrário do mercenário posterior, vinculado por um contrato, possa não ter concordado com tal extensão de serviço. No século XII surgiram destacamentos mercenários, formados pelos seus comandantes. A criação de uma força militar diretamente subordinada ao soberano causou descontentamento entre grupos sociais influentes e, por exemplo, a Carta Magna inglesa (1215) proibiu o mercenarismo, mas em geral tal oposição não teve sucesso. O mercenário inicial (séculos XII-XIII) foi. não é considerado vergonhoso se o mercenário for uma pessoa de origem nobre. Era bastante consistente com as normas da honra cavalheiresca e, além disso, era considerado bastante honroso para uma situação em que um pobre cavaleiro, em busca de glória e comida, entrava ao serviço de um grande senhor. O pagamento era considerado um presente. do mestre ao seu companheiro de armas, embora desde 1108 tenhamos conhecimento de acordos mercenários, onde a remuneração está claramente indicada. O ofício do mercenário foi condenado apenas no final da Idade Média, quando o número de ignóbeis entre os mercenários aumentou, quando em geral a fronteira entre os nobres e os ignóbeis no exército foi apagada. Pessoas que viviam exclusivamente da guerra eram condenadas, pois se acreditava que sua moral era muito diferente da moral verdadeiramente cavalheiresca. A Batalha dos Trinta foi um confronto de destacamentos mercenários, mas foi realizada de acordo com todas as regras de cavalaria (os líderes dos destacamentos declararam que lutariam em nome da glória O melhor guerreiro do lado inglês perdedor (o). a eleição dos mais valentes separadamente entre vencedores e perdedores era típica dos torneios) foi declarado o plebeu Crokar ( pode nem ser um nome, mas um apelido), um ex-servo doméstico, e o rei da França ofereceu-lhe nobreza e uma noiva nobre se ele deixasse o serviço na Inglaterra.

A propagação dos mercenários no final da Idade Média é explicada pela sua independência da estrutura feudal. Quanto à moral não cavalheiresca, esta é geralmente característica da transição das guerras cavalheirescas para as guerras nacionais-estatais, dos conflitos civis feudais para os conflitos civis, para um período de mudança de valores e prioridades. No entanto, apenas um exército regular profissional poderia tornar-se um apoio militar confiável para os monarcas, o que não previa um acordo de iguais, como uma união de vassalos, ou um contrato de mercenários (na Itália, os mercenários eram chamados de condottieri, do italiano condotta " acordo”) e a subordinação ao comandante era assumida pelo próprio fato da admissão ao serviço. Pela primeira vez tal exército surgiu na França depois que, em 1439, os Estados Gerais estabeleceram um imposto permanente destinado a manter tal exército. Este EXÉRCITO, criado em 1445, era uma cavalaria fortemente armada, composta principalmente por nobres, mas não era mais um exército de cavaleiros. Os soldados deste exército eram chamados de “gendarmes” (francês homme d "armes - “homem armado”, plural gens d armes - “pessoas armadas”). Formalmente, a proibição e o arrière-ban não foram abolidos, mas perderam todo o significado Em 1448, o delfim Luís tentou pela primeira vez organizar algo como um sistema de recrutamento em seu domínio e, em 1461, quando se tornou rei Luís XI da França, estendeu esse princípio a todo o país. grupos nobres da população foram recrutados. No início, as armas obrigatórias dos camponeses eram arcos e flechas, depois tornaram-se mais variadas - lanças, alabardas e armas de fogo. Os recrutas mantiveram o nome de “atiradores livres” devido às armas e armas originais. devido ao fato de o estado isentar suas famílias do pagamento de impostos. No entanto, eles estavam prontos para o combate, desta forma não foi possível criar, e em 1480 o rei os dispersou. .

Nos tempos modernos, também foi realizada a divisão moderna do exército em formações, unidades e subunidades - destacamentos de soldados de igual tamanho, liderados por oficiais, e em ramos das forças armadas. Na Idade Média, os ramos do exército - cavalaria, fuzileiros - revelaram-se assim não de acordo com o princípio organizacional, mas funcional, durante a campanha. A divisão de grandes destacamentos em unidades - o assim. -chamadas “lanças” (Iances), aproximadamente 10 pessoas cada - ocorreram no século XI. entre mercenários. A composição destas “CÓPIAS” iniciais é desconhecida, mas pode-se presumir que não era muito diferente da composição das “cópias” posteriores criadas pelas tropas permanentes. Os "gendarmes" franceses foram divididos em companhias, ou "companhias", de aproximadamente 60 pessoas, e essas em 10 "lanças" de 6 pessoas cada. A "lança" incluía: 1 cavalaria fortemente armada, 1 armada leve, 3 fuzileiros equipados. com cavalos de transporte, um pajem. Às vezes, em vez de um dos atiradores, um criado. Em 1471, o duque da Borgonha, Carlos, o Temerário, fez, tal como o seu suserano e principal adversário, o rei Luís XI de França, mas com menos sucesso do que ele, uma tentativa de criar um exército permanente. Era muito pequeno, apenas 1000 pessoas, dividia o eixo em 4 “esquadrões”, um “esquadrão” em 4 “câmaras”, uma “câmara” em 6 “lanças” de 10 pessoas cada; além disso, cada “esquadrão” possuía uma “lança” adicional do seu comandante. A “lança” incluía: 1 cavalaria fortemente armada, 1 armado leve, pajem, servo, 3 arqueiros, besteiro, arcabuzeiro e piqueiro. entretanto, a "lança" não era uma unidade militar no sentido moderno, e a cavalaria fortemente armada não era seu comandante, como um oficial moderno. Homme d'arme é o lutador principal, e os demais membros da “lança” são auxiliares.

Algumas unidades no final da Idade Média consistiam apenas de servos armados. Antes dos tempos modernos, a importância da artilharia não era muito grande. A primeira menção ao uso de canhões remonta ao início do século XIV: os canhões serviram como armas de cerco durante o cerco castelhano de Gibraltar em 1308.

Há informações de que na Batalha de Crecy os britânicos usaram 6 canhões em uma salva, o que causou pânico entre os franceses. Se isto for verdade, então o impacto foi puramente psicológico; nada é relatado sobre os mortos - os arcabuzes - foram mencionados pela primeira vez em 1347 e no final do século XVI. tornou-se difundido, porém, apesar de seu alcance relativo - 230-250 passos contra 110-135 de uma besta, era usado principalmente pelos sitiados na defesa de fortalezas, pois esta arma era inferior à besta em cadência de tiro e facilidade de manuseio.

O efeito do uso de armas de fogo não foi tanto tático ou estratégico quanto sociocultural: como já foi observado, para atingir o inimigo não era necessária coragem, nem força, nem nobreza, mas apenas certas habilidades profissionais. As perdas com o uso da artilharia foram pequenas: em Orleans, que foi sitiada por mais de seis meses em 1428-1429. os mortos e feridos pelas balas de canhão não passaram de 50 pessoas entre 5 e 6 mil, a guarnição e cerca de 30 mil da população da cidade. A situação mudou apenas na virada dos séculos XV para XVI. com o advento da artilharia de campanha. Quanto às armas de fogo manuais, elas substituíram completamente as armas frias - a lança, a baioneta. espada, sabre - apenas no século XX.

D.E. Kharitonovich “Guerra na Idade Média” // HOMEM E GUERRA: A guerra como fenômeno cultural

Malditos deuses, que força, pensou Tyrion, mesmo sabendo que seu pai havia trazido mais homens para o campo de batalha. O exército era liderado por capitães montados em cavalos revestidos de ferro, cavalgando sob suas próprias bandeiras. Ele notou o alce Hornwood, a estrela pontiaguda de Karstark, o machado de batalha de Lord Cerwyn, o punho de cota de malha de Glover...

George R. R. Martin, Game of Thrones

Normalmente, a fantasia é um reflexo romantizado da Europa durante a Idade Média. Elementos culturais emprestados do Oriente, da época romana e até da história do Antigo Egito também são encontrados, mas não definem a “cara” do gênero. Ainda assim, as espadas no “mundo da espada e da magia” são geralmente retas, e o mago principal é Merlin, e mesmo os dragões não são russos com várias cabeças, nem chineses bigodudos, mas certamente europeus ocidentais.

Um mundo de fantasia é quase sempre um mundo feudal. Está cheio de reis, duques, condes e, claro, cavaleiros. A literatura, tanto artística como histórica, dá uma imagem bastante completa do mundo feudal, fragmentado em milhares de pequenas posses, dependentes umas das outras em graus variados.

Milícia

A base dos exércitos feudais no início da Idade Média eram milícias de camponeses livres. Os primeiros reis não traziam cavaleiros para a batalha, mas muitos soldados de infantaria com arcos, lanças e escudos, às vezes usando equipamentos leves de proteção.

Se tal exército seria uma força real ou se se tornaria alimento para corvos na primeira batalha dependia de muitos fatores. Se a milícia aparecesse com armas próprias e não recebesse nenhum treinamento prévio, a segunda opção era quase inevitável. Onde quer que os governantes contassem seriamente com a milícia popular, as armas não eram guardadas em casa pelos soldados em tempos de paz. Este foi o caso na Roma antiga. O mesmo acontecia na Mongólia medieval, onde os pastores traziam apenas cavalos para o cã, enquanto arcos e flechas os esperavam nos armazéns.

Todo um arsenal principesco foi encontrado na Escandinávia, uma vez levado por um deslizamento de terra. No fundo do rio havia uma forja totalmente equipada (com bigorna, pinças, martelos e limas), além de mais de 1000 lanças, 67 espadas e até 4 cotas de malha. Só faltavam eixos. Eles são, aparentemente, anões(camponeses livres) guardavam e usavam na fazenda.

A organização de abastecimento fez maravilhas. Assim, os arqueiros da Inglaterra, que constantemente recebiam do rei novos arcos, flechas e, o mais importante, oficiais que poderiam liderá-los na batalha, se destacaram mais de uma vez nos campos. Guerra dos Cem Anos. Os camponeses livres franceses, que eram mais numerosos, mas não tinham apoio material nem comandantes experientes, não se manifestaram de forma alguma.

Um efeito ainda maior poderia ser alcançado através da realização de treinamento militar. O exemplo mais marcante é a milícia dos cantões suíços, cujos combatentes foram convocados para treinamento e conseguiram atuar em formação. Na Inglaterra, o treinamento de arqueiros era proporcionado por competições de tiro com arco, introduzidas na moda pelo rei. Querendo se destacar dos demais, cada homem praticava muito em seu tempo livre.

A partir do século XII, em Itália, e a partir do início do século XIV, noutras regiões da Europa, as milícias urbanas, muito mais preparadas para o combate do que as milícias camponesas, tornaram-se cada vez mais importantes nos campos de batalha.

A milícia popular da cidade distinguia-se por uma clara organização e coesão das oficinas. Ao contrário dos camponeses, que vinham de aldeias diferentes, todos os habitantes da cidade medieval se conheciam. Além disso, os habitantes da cidade tinham seus próprios comandantes, muitas vezes comandantes de infantaria experientes, e melhores armas. O mais rico deles patrícios, até mesmo realizado com armadura completa de cavaleiro. No entanto, muitas vezes lutavam a pé, sabendo que real os cavaleiros são superiores a eles no combate montado.

Destacamentos de besteiros, piqueiros e alabardeiros implantados nas cidades eram uma ocorrência comum nos exércitos medievais, embora fossem visivelmente inferiores em número à cavalaria de cavaleiros.

Cavalaria

Entre os séculos VII e XI, à medida que as selas de estribo se tornaram mais difundidas na Europa, aumentando dramaticamente o poder de combate da cavalaria, os reis tiveram de fazer escolhas difíceis entre infantaria e cavalaria. O número de soldados a pé e a cavalo na Idade Média era em proporção inversa. Os camponeses não tiveram oportunidade de participar simultaneamente em campanhas e apoiar os cavaleiros. A criação de uma grande cavalaria significou a libertação da maior parte da população do serviço militar.

Os reis invariavelmente preferiam a cavalaria. Em 877 Carlos Baldy ordenou que cada franco encontrasse um senhor. Isso não é estranho? É claro que um guerreiro a cavalo é mais forte do que um guerreiro a pé - até mesmo dez soldados de infantaria, como se acreditava antigamente. Mas havia poucos cavaleiros e todos os homens podiam ir a pé.

Cavalaria de cavaleiro.

Na verdade, a proporção não era tão desfavorável para a cavalaria. O número de milícias era limitado pela necessidade de incluir no equipamento do guerreiro não apenas armas, mas também alimentos e transporte. Para cada 30 pessoas " exército do navio"deveria ter sido stru, ( barco a remo de fundo chato para rio e lago) e para 10 soldados de infantaria - uma carroça com motorista.

Apenas uma pequena parte dos camponeses fez campanha. De acordo com as leis das terras de Novgorod, um guerreiro levemente armado (com machado e arco) poderia ser destacado de dois pátios. Um lutador com cavalo e cota de malha já foi equipado por 5 famílias em uma piscina. Cada “quintal” da época era composto em média por 13 pessoas.

Ao mesmo tempo, um guerreiro montado poderia ser sustentado por 10, e após a introdução da servidão e o aumento da exploração - até 7 a 8 famílias. Assim, cada mil pessoas na população poderiam produzir 40 arqueiros ou uma dúzia e meia de arqueiros bem armados. "huskarlov" ou 10 pilotos.

Na Europa Ocidental, onde a cavalaria era “mais pesada” que a russa e os cavaleiros eram acompanhados por servos de infantaria, havia metade do número de cavaleiros. No entanto, 5 guerreiros montados, bem armados, profissionais e sempre prontos para a campanha, foram considerados preferíveis a 40 arqueiros.

Grandes massas de cavalaria ligeira eram classes paramilitares comuns na Europa Oriental e nos Bálcãs, semelhantes aos cossacos russos. Os magiares na Hungria, os estratiotas no norte da Itália e os guerreiros dos temas bizantinos ocupavam vastas parcelas das melhores terras, tinham seus próprios comandantes e não tinham quaisquer deveres além dos deveres militares. Essas vantagens permitiram que eles destacassem de dois pátios não um soldado de infantaria, mas um guerreiro montado levemente armado.

A questão do abastecimento nos exércitos feudais era extremamente aguda. Via de regra, os próprios guerreiros tinham que trazer comida e forragem para os cavalos. Mas essas reservas esgotaram-se rapidamente.

Se a campanha fosse adiada, o abastecimento do exército recairia sobre os ombros dos comerciantes viajantes - comerciantes. A entrega de mercadorias numa zona de guerra era um negócio muito perigoso. Os comerciantes muitas vezes tinham que proteger seus carrinhos, mas cobravam preços exorbitantes pelas mercadorias. Muitas vezes era em suas mãos que a maior parte dos despojos militares acabava.

Onde os comerciantes conseguiam comida? Foi-lhes fornecido saqueadores. É claro que todos os soldados dos exércitos feudais estavam envolvidos em roubos. Mas não era do interesse do comando permitir que os melhores combatentes fizessem ataques inúteis às aldeias vizinhas - e, portanto, esta tarefa foi confiada a voluntários, todos os tipos de ladrões e vagabundos, agindo por sua própria conta e risco. Operando nos flancos do exército, os saqueadores não só forneceram provisões capturadas aos sutlers, mas também imobilizaram as milícias inimigas, forçando-as a concentrarem-se na protecção das suas próprias casas.

Mercenários

A fraqueza do exército feudal, claro, era a sua natureza fragmentada. O exército foi dividido em muitos pequenos destacamentos, muito diversos em composição e número. Os custos práticos de tal organização eram muito elevados. Freqüentemente, durante uma batalha, dois terços do exército - parte dos cavaleiros " cópias"Infantaria - permaneceu no acampamento.

Os postes de amarração que acompanham o cavaleiro - arqueiros, besteiros, foliões com ganchos de combate - eram lutadores, bem treinados e, para a época, bem armados. Em tempos de paz, os servos feudais defendiam castelos e desempenhavam funções policiais. Durante a campanha, os servos protegeram o cavaleiro e, antes da batalha, ajudaram a vestir a armadura.

Enquanto a “lança” agisse por conta própria, os cabeços forneciam ao seu mestre um apoio inestimável. Mas apenas servos com armadura completa de cavaleiro e cavalos apropriados poderiam participar de uma grande batalha. Os atiradores, mesmo os que estavam a cavalo, perderam imediatamente de vista o “seu” cavaleiro e não conseguiram mais alcançá-lo, pois foram obrigados a manter uma distância respeitosa do inimigo. Deixados sem qualquer liderança (afinal, o cavaleiro não era apenas o principal lutador da “lança”, mas também seu comandante), eles imediatamente se transformaram em uma multidão inútil.

Tentando resolver esse problema, os maiores senhores feudais às vezes criavam esquadrões de besteiros de seus servos, totalizando dezenas e centenas de pessoas e tendo seus próprios comandantes de infantaria. Mas a manutenção dessas unidades era cara. Em um esforço para obter o número máximo de cavalaria, o governante distribuiu quotas aos cavaleiros e contratou infantaria em tempos de guerra.

Os mercenários geralmente vinham das áreas mais atrasadas da Europa, onde ainda permanecia uma grande população livre. Muitas vezes era Normandos, Escoceses, Bascos-Gascões. Mais tarde, grupos de habitantes da cidade começaram a gozar de grande fama - Flamengos e Genoveses, por uma razão ou outra, decidiram que uma lança e uma besta eram preferíveis a eles do que um martelo e um tear. Nos séculos XIV e XV, a cavalaria mercenária apareceu na Itália - condottieri, consistindo de cavaleiros empobrecidos. Os “soldados da fortuna” foram recrutados para o serviço por destacamentos inteiros, liderados pelos seus próprios capitães.

Os mercenários exigiam ouro e, nos exércitos medievais, eram geralmente 2 a 4 vezes superados em número pela cavalaria de cavaleiros. No entanto, mesmo um pequeno destacamento desses combatentes poderia ser útil. Sob Buvin, em 1214, o conde de Boulogne formou um anel de 700 piqueiros de Brabante. Assim, seus cavaleiros, no meio da batalha, receberam um refúgio seguro onde poderiam descansar seus cavalos e encontrar novas armas para si.

Muitas vezes acredita-se que “cavaleiro” é um título. Mas nem todo guerreiro montado era cavaleiro, e mesmo uma pessoa de sangue real poderia não pertencer a esta casta. Knight é um posto de comando júnior na cavalaria medieval, o chefe de sua menor unidade - “ lanças».

Cada senhor feudal atendeu ao chamado de seu senhor com uma “equipe” pessoal. O mais pobre " escudo único“Os cavaleiros se contentavam com um único servo desarmado em campanha. Um cavaleiro “médio” trouxe consigo um escudeiro, bem como lutadores de 3 a 5 pés ou montados - postes de amarração, ou, em francês, sargentos. Os mais ricos apareceram à frente de um pequeno exército.

As “lanças” dos grandes senhores feudais eram tão grandes que, em média, entre os lanceiros montados, apenas 20-25% eram verdadeiros cavaleiros - proprietários de propriedades familiares com flâmulas nos picos, brasões nos escudos, o direito de participar em torneios e esporas de ouro. A maioria dos cavaleiros eram simplesmente servos ou nobres pobres que se armavam às custas do senhor supremo.

Exército de cavaleiro em batalha

Um cavaleiro fortemente armado com uma lança longa é uma unidade de combate muito poderosa. No entanto, o exército de cavaleiros tinha uma série de fraquezas das quais o inimigo poderia tirar vantagem. E eu usei. Não é à toa que a história nos traz tantos exemplos de derrota da cavalaria “blindada” da Europa.

Houve, na verdade, três falhas significativas. Em primeiro lugar, o exército feudal era indisciplinado e incontrolável. Em segundo lugar, os cavaleiros muitas vezes eram completamente incapazes de agir em formação, e a batalha se transformava em uma série de duelos. Para atacar a galope estribo a estribo, é necessário um bom treinamento de pessoas e cavalos. Compre em torneios ou pratique nos pátios dos castelos com quintana (um bicho de pelúcia para praticar golpe de cavalo com lança) era impossível.

Finalmente, se o inimigo decidisse tomar uma posição inexpugnável para a cavalaria, a falta de infantaria pronta para o combate no exército levaria às consequências mais terríveis. E mesmo que houvesse infantaria, o comando raramente conseguia descartá-la corretamente.

O primeiro problema foi relativamente fácil de resolver. Para que as ordens fossem cumpridas, elas simplesmente precisavam ser... dadas. A maioria dos comandantes medievais preferia participar pessoalmente da batalha e, se o rei gritasse alguma coisa, ninguém prestava atenção nele. Mas comandantes reais como Carlos Magno, Wilgelm, o conquistador, Eduardo, o Príncipe Negro, que efetivamente liderava as suas tropas, não encontrou qualquer dificuldade em cumprir as suas ordens.

O segundo problema também foi facilmente resolvido. As ordens de cavaleiros, bem como os esquadrões de reis, que chegavam a centenas no século XIII, e de 3 a 4 mil guerreiros montados no século XIV (nos maiores estados), forneceram o treinamento necessário para ataques conjuntos.

As coisas eram muito piores com a infantaria. Durante muito tempo, os comandantes europeus não conseguiram aprender a organizar a interação dos ramos militares. Curiosamente, a ideia de colocar a cavalaria nos flancos, bastante natural do ponto de vista dos gregos, macedônios, romanos, árabes e russos, parecia-lhes estranha e estranha.

Na maioria das vezes, os cavaleiros, como os melhores guerreiros (assim como os líderes e guerreiros faziam a pé), procuravam ficar na primeira fila. Cercada por um muro de cavalaria, a infantaria não conseguia ver o inimigo e trazer pelo menos algum benefício. Quando os cavaleiros avançaram, os arqueiros atrás deles nem tiveram tempo de disparar suas flechas. Mas então a infantaria muitas vezes morria sob os cascos de sua própria cavalaria se esta fugisse.

Em 1476, na Batalha de Grançon, o Duque da Borgonha Carlos, o Ousado trouxe a cavalaria para cobrir o lançamento de bombas, das quais iria disparar na batalha suíça. E quando as armas foram carregadas, ele ordenou que os cavaleiros abrissem caminho. Mas assim que os cavaleiros começaram a se virar, a infantaria da Borgonha na segunda linha, confundindo essa manobra com uma retirada, fugiu.

A infantaria colocada à frente da cavalaria também não oferecia vantagens perceptíveis. No Courtray e em Cressy, correndo para o ataque, os cavaleiros esmagaram seus próprios atiradores. Finalmente, a infantaria era frequentemente colocada... nos flancos. Foi o que fizeram os italianos, assim como os cavaleiros da Livônia, que colocaram os guerreiros de suas tribos aliadas do Báltico ao lado do “porco”. Neste caso, a infantaria evitou perdas, mas a cavalaria não conseguiu manobrar. Os cavaleiros, porém, não se incomodaram com isso. Sua tática favorita continuou sendo um ataque direto e curto.

Sacerdotes

Como você sabe, os sacerdotes na fantasia são os principais curadores. Medieval autêntico sacerdotes, no entanto, raramente estavam relacionados à medicina. Sua “especialidade” era a remissão de pecados aos moribundos, dos quais restavam muitos após a batalha. Apenas os comandantes foram retirados do campo de batalha; a maioria dos gravemente feridos foi deixada sangrando no local. À sua maneira, era humano - de qualquer forma, os curandeiros da época não podiam ajudá-los.

Os ordenanças, comuns nos tempos romanos e bizantinos, também não foram encontrados na Idade Média. Os feridos leves, excluindo, é claro, aqueles que podiam ser socorridos por servos, saíram eles próprios do meio da batalha e prestaram os primeiros socorros a si próprios. Cirulnikov Eles estavam procurando por ele depois da batalha. Cabeleireiro naquela época não só cortavam cabelos e barbas, mas também sabiam lavar e costurar feridas, fixar juntas e ossos, e também aplicar bandagens e talas.

Apenas os feridos mais ilustres caíram nas mãos de verdadeiros médicos. O cirurgião medieval poderia, em princípio, fazer exatamente a mesma coisa que um barbeiro - com a única diferença de que ele sabia falar latim, amputar membros e aplicar anestesia habilmente, atordoando o paciente com um golpe de martelo de madeira.

Lute com outras raças

As mencionadas deficiências da organização, é preciso admitir, raramente criavam sérias dificuldades para os cavaleiros, uma vez que o seu inimigo, via de regra, era outro exército feudal. Ambos os exércitos tinham os mesmos pontos fortes e fracos.

Mas na fantasia tudo pode acontecer. Os cavaleiros podem encontrar no campo de batalha uma legião romana, arqueiros élficos, pássaros de uma tribo do sopé e às vezes até algum tipo de dragão.

Na maioria dos casos, você pode contar com segurança com sucesso. Um ataque frontal da cavalaria pesada é difícil de repelir, mesmo que você saiba como. O inimigo, retirado de outra época pela vontade do autor, dificilmente conseguirá lutar contra a cavalaria - basta acostumar os cavalos à visão de monstros. Bem, então... Lança de cavaleiro lança, em cuja força são investidos o peso e a velocidade do cavalo, perfurará qualquer coisa.

É pior se o inimigo já tiver lidado com a cavalaria. Os arqueiros podem assumir uma posição difícil de alcançar e o pássaro anão não pode ser capturado com força. Os mesmos orcs, a julgar por " Senhor dos Anéis » Jackson, em alguns lugares sabem andar em formação e usam lanças longas.

É melhor não atacar um inimigo em uma posição forte - mais cedo ou mais tarde ele será forçado a deixar seu esconderijo. Antes da batalha em Courtray, vendo que a falange flamenga estava coberta nos flancos e na frente por fossos, os comandantes franceses consideraram a possibilidade de simplesmente esperar até que o inimigo entrasse no acampamento. A propósito, Alexandre, o Grande, foi recomendado a fazer o mesmo quando conheceu os persas, que estavam entrincheirados na margem alta e íngreme do rio. Garnik.

Se o próprio inimigo atacar sob a cobertura de uma floresta de picos, um contra-ataque a pé pode trazer sucesso. No Sempache em 1386, mesmo sem o apoio dos arqueiros, cavaleiros com lanças de cavalaria e espadas longas conseguiram fazer recuar a batalha. As lanças para matar cavalos são virtualmente inúteis contra a infantaria.

* * *

Em quase toda parte da fantasia, a raça humana é apresentada como a mais numerosa e as outras são vistas como em extinção. Muitas vezes é dada uma explicação para este estado de coisas: as pessoas se desenvolvem e os não-humanos vivem no passado. O que é característico é o passado de outra pessoa. Sua arte militar sempre se torna uma cópia de uma ou outra tática humana genuína. Mas se os alemães inventaram o pássaro, eles não pararam por aí.

Os assuntos militares na Idade Média ignoraram quase completamente a herança de Roma. No entanto, nas novas condições, comandantes talentosos foram capazes de criar exércitos que incutiram medo nos seus oponentes.

De todas as tropas convocadas ao longo da história da Idade Média, podemos destacar as dez mais formidáveis.

Exército bizantino durante a época de Justiniano, o Grande

O exército regular bizantino consistia em vários exércitos provinciais e, para operações ofensivas, foi formado um destacamento separado, reforçado por mercenários.

Cavaleiros da França

Os cavaleiros montados em armadura que formavam o núcleo do exército francês podem facilmente ser chamados de arma superpoderosa da Idade Média.

As táticas do exército francês na era do apogeu da cavalaria eram simples e eficazes. Um poderoso ataque de cavalaria no centro das formações inimigas garantiu o avanço da frente, seguido pelo cerco e destruição do inimigo.

A única maneira de derrotar uma força tão formidável era usar o terreno e as condições climáticas. Sob chuva forte, a cavalaria ficava mais vulnerável, pois os cavaleiros e seus cavalos simplesmente ficavam presos na lama.

Exército franco de Carlos Magno

Carlos Magno foi um inovador na arte da guerra na Idade Média. Seu nome está associado ao afastamento das tradições bárbaras da guerra. Podemos dizer que o lendário imperador criou o exército clássico da Idade Média.

A base do exército de Carlos eram os senhores feudais. Cada proprietário de terras deveria ir para a guerra totalmente equipado e com um certo número de guerreiros. Dessa forma, formou-se o núcleo profissional do exército.

Exército de Saladino

O vencedor dos cruzados, Saladino, criou um dos melhores exércitos da Idade Média. Ao contrário dos exércitos da Europa Ocidental, a base do seu exército era a cavalaria ligeira, composta por arqueiros e lanceiros.

As táticas foram adaptadas ao máximo às condições naturais dos desertos do Oriente Médio. Saladino lançou ataques surpresa nos flancos, após os quais voltou para o deserto, atraindo consigo as tropas inimigas. A cavalaria pesada dos cruzados não resistiu à longa perseguição dos cavaleiros leves dos muçulmanos.

Exército eslavo-varangiano da época de Oleg

O príncipe Oleg entrou para a história ao pendurar seu escudo nos portões de Constantinopla. Seu exército o ajudou nisso, cuja principal vantagem era seu número e mobilidade. Durante a Idade Média, o poder militar do exército do príncipe de Kiev era impressionante. Ninguém conseguiu reunir as várias dezenas de milhares de pessoas que Oleg colocou contra Bizâncio.

Igualmente impressionante foi a mobilidade de tantos soldados. O exército do príncipe usou habilmente a frota, com a ajuda da qual atravessou rapidamente o Mar Negro e desceu o Volga até o Mar Cáspio.

Exército cruzado durante a Primeira Cruzada

A arte militar da Europa medieval atingiu o seu apogeu no século XII. Os europeus começaram a usar ativamente máquinas de cerco. Agora as muralhas da cidade não são mais um obstáculo para um exército bem armado. Aproveitando a qualidade de suas armaduras e armas, os cruzados esmagaram facilmente os seljúcidas e conquistaram o Oriente Médio.

Exército de Tamerlão

O grande conquistador Tamerlão criou um dos exércitos mais fortes do final da Idade Média. Ele tirou tudo de melhor das antigas tradições militares europeias e mongóis.

O núcleo do exército consistia em arqueiros montados, mas a infantaria fortemente armada desempenhou um papel importante. Tamerlão usou ativamente formações de tropas há muito esquecidas em várias linhas. Nas batalhas defensivas, a profundidade de seu exército era de 8 a 9 escalões.

Além disso, Tamerlão aprofundou a especialização das tropas. Ele formou destacamentos separados de engenheiros, fundeiros, arqueiros, lanceiros, pontões, etc. Ele também usou artilharia e elefantes de guerra.

Exército do Califado Justo

A força do exército árabe é evidenciada pelas suas conquistas. Guerreiros vindos do deserto da Arábia conquistaram o Oriente Médio, o Norte da África e a Espanha. No início da Idade Média, a maioria dos antigos exércitos bárbaros lutava a pé.

Os árabes praticamente não utilizavam infantaria, preferindo a cavalaria armada com arcos de longo alcance. Isso tornou possível passar rapidamente de uma batalha para outra. O inimigo não conseguiu reunir todas as suas forças e foi forçado a revidar em pequenos destacamentos, que se tornaram presas fáceis para o exército do Califado Justo.

Exército eslavo-varangiano da época de Svyatoslav

Ao contrário do Príncipe Oleg, Svyatoslav não podia se orgulhar do tamanho de seu exército. Sua força não estava no número de guerreiros, mas na qualidade deles. O pequeno esquadrão do príncipe de Kiev viveu em batalhas e campanhas desde a infância de Svyatoslav. Como resultado, quando o príncipe amadureceu, ele estava cercado pelos melhores lutadores da Europa Oriental.

Os guerreiros profissionais de Svyatoslav esmagaram a Khazaria, conquistaram os Yases, Kasogs e capturaram a Bulgária. Por muito tempo, um pequeno destacamento russo lutou com sucesso contra inúmeras legiões bizantinas.

O exército de Svyatoslav era tão forte que aterrorizava com sua simples menção. Por exemplo, os pechenegues levantaram o cerco a Kiev assim que souberam que o esquadrão de Svyatoslav se aproximava da cidade.

Horda mongol de Genghis Khan e Batu

Os mongóis se tornaram os guerreiros mais invencíveis da Idade Média. A crueldade sem precedentes, a disciplina férrea e o uso de escravos como escudos humanos permitiram aos mongóis conquistar a maior parte da Eurásia.

1. Bilmen

Fonte: bucks-retinue.org.uk

Na Europa medieval, os vikings e os anglo-saxões costumavam usar numerosos destacamentos de billmen em batalhas - guerreiros de infantaria, cuja arma principal era uma foice de batalha (alabarda). Derivado de uma simples foice camponesa para colheita. A foice de batalha era uma arma de lâmina eficaz com uma ponta combinada de uma ponta de lança em forma de agulha e uma lâmina curva, semelhante a um machado de batalha, com uma coronha afiada. Durante as batalhas, foi eficaz contra a cavalaria bem blindada. Com o advento das armas de fogo, os destacamentos de billmen (alabardeiros) perderam importância, passando a fazer parte de belos desfiles e cerimônias.

2. Boyars blindados

Fonte: wikimedia.org

Categoria de pessoal de serviço na Europa de Leste durante o período dos séculos X-XVI. Esta classe militar foi difundida na Rússia de Kiev, no estado moscovita, na Bulgária, na Valáquia, nos principados da Moldávia e no Grão-Ducado da Lituânia. Os boiardos blindados vêm dos “servos blindados” que serviam a cavalo usando armas pesadas (“blindadas”). Ao contrário dos servos, que estavam isentos de outros deveres apenas em tempos de guerra, os boiardos blindados não cumpriam de forma alguma os deveres dos camponeses. Socialmente, os boiardos blindados ocupavam um nível intermediário entre os camponeses e os nobres. Eles possuíam terras com camponeses, mas a sua capacidade civil era limitada. Após a anexação da Bielorrússia Oriental ao Império Russo, os boiardos blindados tornaram-se próximos dos cossacos ucranianos.

3. Templários

Fonte: kdbarto.org

Este foi o nome dado aos monges guerreiros profissionais - membros da “ordem dos cavaleiros mendicantes do Templo de Salomão”. Existiu durante quase dois séculos (1114-1312), surgindo após a Primeira Cruzada do exército católico à Palestina. A Ordem desempenhava frequentemente as funções de protecção militar dos estados criados pelos Cruzados no Oriente, embora o principal objectivo da sua criação fosse a protecção dos peregrinos que visitavam a “Terra Santa”. Os Cavaleiros Templários eram famosos pelo treinamento militar, domínio das armas, organização clara de suas unidades e destemor, beirando a loucura. No entanto, junto com essas qualidades positivas, os Templários tornaram-se conhecidos no mundo como agiotas, bêbados e debochados, que levaram consigo seus muitos segredos e lendas para as profundezas dos séculos.

4. Besteiros

Fonte: deviantart.net

Na Idade Média, em vez de um arco de combate, muitos exércitos começaram a usar arcos mecânicos - bestas. Uma besta, via de regra, era superior a um arco normal em termos de precisão de tiro e poder destrutivo, mas, com raras exceções, era significativamente inferior em cadência de tiro. Esta arma recebeu verdadeiro reconhecimento apenas na Europa a partir do século XIV, quando numerosos esquadrões de besteiros se tornaram uma parte indispensável dos exércitos de cavaleiros. Um papel decisivo no aumento da popularidade das bestas foi desempenhado pelo fato de que a partir do século XIV a corda do arco começou a ser puxada pela coleira. Assim, as restrições impostas à força de tração pelas capacidades físicas do atirador foram removidas, e a besta leve tornou-se pesada. Sua vantagem no poder de penetração sobre o arco tornou-se esmagadora - setas (flechas de besta encurtadas) começaram a perfurar até mesmo armaduras sólidas.