Disposições básicas. Teoria econômica de Quesnay
O principal na tabela de Quesnay não são os cálculos aritméticos que ilustram o movimento dos fluxos de produtos e de caixa, mas uma análise gráfica do quadro geral da reprodução, em que os atos individuais de produção e troca são apresentados na forma de um padrão em zigue-zague (“ziguezagues ”- fluxos de bens e dinheiro de uma classe para outra).
A tabela Quesnay inclui produtos, “adiantamentos” (custos) de capital fixo e de giro e caixa. O diagrama demonstra de onde vem o rendimento, onde é criado o produto total e líquido, como é distribuído, como os custos são reembolsados (equipamentos, rendas, melhoramentos de terrenos, sementes, etc.).
O ponto de partida da “análise reprodutiva” é a colheita anual, a sua redistribuição em espécie e dinheiro entre produtores (agricultores), proprietários de terras e artesãos (estes últimos apenas alteram a forma do produto). Um produto puro, como decorre da doutrina fisiocrática, só se forma na agricultura.
A tabela de Quesnay pode ser comentada da seguinte forma. Os proprietários de terras têm dinheiro na forma de 2 bilhões de livres. Esta é a renda paga pelos agricultores pelo uso da terra. A troca ocorre entre proprietários de terras (2 bilhões de livres), agricultores (alimentos no valor de 2 bilhões de livres e matérias-primas no valor de 1 bilhão de livres) e artesãos (produtos industriais no valor de 2 bilhões de livres). Os proprietários de terras compram alimentos e produtos industriais no valor de 2 mil milhões de livres, os artesãos compram alimentos no valor de mil milhões de livres e matérias-primas no valor de mil milhões de livres. Os agricultores compram produtos industriais no valor de 1 bilhão de livres e ganham dinheiro no valor de 2 bilhões de livres com a venda de alimentos a artesãos e proprietários de terras. Depois pagam aos proprietários 2 mil milhões de livres em renda e tudo começa de novo. Estes 2 mil milhões de libras são o produto líquido gerado na agricultura e que depois vai para apoiar os proprietários de terras, a igreja, o exército e o estado.
O mérito de F. Quesnay é ter criado o primeiro quadro macroeconômico da relação entre as três classes principais (indústrias). Na “Tabela Econômica” apresentou um diagrama da movimentação de um produto na forma de um faturamento anual na escala de toda a sociedade. A ideia de Quesnay foi posteriormente desenvolvida em esquemas de reprodução, princípios de cálculo do produto social e em modelos de equilíbrio económico nacional.
Literatura
Blaug M. Pensamento econômico em retrospecto. 4ª edição. – M.: Delo Ltd, 1994. – Capítulo 1.
Drozdov V.V. – M.: Economia, 1988.
Zhid Sh., Rist Sh. História das doutrinas econômicas. – M.: Economia, 1995. – Capítulo 1.
Quesnay F. Obras econômicas selecionadas. – M.: 1960.
Mayburd E. M. Introdução à história do pensamento econômico. Dos profetas aos
Professores. – M.: Delo, Vita-Press, 1996. – Cap. 12.
Negishi T. História da teoria econômica: livro didático. – M.: JSC “Aspect Press”, 1995. – Cap. 2.
veja resumos semelhantes a "Tabela econômica de F Quesnay"
sobre o tema: “História das Doutrinas Econômicas”
sobre o tema: “Tabela econômica de F. Canet”
Professor líder:
S. Punanova
Verificado:
S. Strelkov.
Curso EE – 301N
Data: 3.11.1999
A doutrina da composição do capital foi nas obras de Quesnay o ponto de partida para a análise do processo de reprodução e circulação de todo o capital social.
Pela primeira vez na economia política, ele introduziu e utilizou o conceito
0 “reprodução” como repetição constante de produção e vendas. Ele descreveu o processo de reprodução na famosa “Tabela Econômica” (1758), que foi posteriormente comentada repetidamente nas obras do próprio Quesnay e de seus seguidores. Os cálculos matemáticos utilizados neste trabalho permitiram-lhe mostrar como o produto bruto e líquido da França, criado na agricultura, circula em espécie e em forma monetária. Em 1766, Quesnay publicou Uma análise da fórmula aritmética da tabela econômica que mostra a distribuição dos custos anuais de uma nação agrícola. No mesmo ano, também publicou comentários sobre a obra citada - “Observações significativas sobre a análise
Tabela econômica”. É a segunda versão da “Tabela Econômica”
(1766) foi usado por K. Marx ao analisar a doutrina da reprodução de F. Quesnay.
Na Tabela Econômica, a sociedade é vista como um organismo único, combinando três classes principais. Uma descrição da estrutura de classes da sociedade era necessária para Quesnay, uma vez que na sua Tabela o produto total é distribuído através de um processo de circulação entre três classes. "Nação,
“- escreveu Quesnay, “consiste em três classes de cidadãos: a classe derivada, a classe dos proprietários e a classe estéril”. Ele incluiu na classe produtiva, ou classe dos agricultores, todos os que cultivam a terra, que fazem despesas com o cultivo da terra. Assim, a classe produtiva inclui camponeses, agricultores e trabalhadores agrícolas assalariados, ou seja, todos os que trabalham na agricultura. A classe proprietária é aquela que recebe anualmente o “produto líquido” criado na agricultura. Quesnay incluía o rei, os proprietários de terras e o clero entre os proprietários. Todas as pessoas empregadas na indústria foram declaradas uma classe “estéril” ou improdutiva.
Esta classe incluía trabalhadores contratados, artesãos, capitalistas, comerciantes e pequenos comerciantes. A classe “estéril”, tal como a classe dos proprietários, não cria um “produto puro”, mas ao contrário desta última, esta classe trabalha e com o seu trabalho cria tanto quanto consome.
Quesnay viu sua tarefa como provar que o rei e os proprietários de terras eram a base da sociedade. No entanto, ele não poderia colocar a classe proprietária em primeiro lugar: isso contrariaria o seu conceito fisiocrata da primazia da agricultura. Portanto, ele encontrou os proprietários de terras numa classe especial, situados entre produtivos e
aulas "estéreis". É bastante óbvio que a teoria das classes de Quesnay está errada. De acordo com o seu esquema, os trabalhadores e os capitalistas, tanto na indústria como na agricultura, estavam unidos numa só classe. Ao dividir a sociedade em classes, Quesnay ignorou a característica principal - a relação da classe com os meios de produção, a existência de exploração.
No entanto, esta limitação de classe do ensino de Quesnay é explicada por condições históricas. Naquela época, em França, a classe trabalhadora estava apenas a formar-se e as contradições capitalistas estavam na sua infância, uma vez que o capitalismo continuava a ser industrial e a desenvolver-se nas profundezas do feudalismo. A divisão da sociedade em agricultores, proprietários e industriais correspondia, na verdade, à divisão da sociedade na Idade Média (camponeses, nobres, cidadãos). Da dependência existente da indústria na produção agrícola, os fisiocratas concluíram que a indústria supostamente não produz “rendimento líquido” e é uma indústria improdutiva, e a classe dos industriais revela-se estéril.
A posição correta de que os próprios capitalistas não produzem “renda líquida” se estende aos trabalhadores industriais, embora eles não apenas modifiquem os valores do consumidor no processo de trabalho, mas também criem um “produto líquido”
(produto excedente). Considerando os ensinamentos de Quesnay sobre o “produto puro” e as classes da sociedade, Marx mostra que declarar a agricultura o único sector produtivo, e a classe dos agricultores a única classe produtiva, teve os seus próprios antecedentes. Afinal, a renda da terra como produto excedente criado na agricultura aparece na sua forma mais tangível.
O principal problema que Quesnay resolveu na “Tabela Económica” é a identificação das principais proporções económicas nacionais que garantem o desenvolvimento da economia do país. “Tabela econômica” é um diagrama que mostra como o produto anual da sociedade é realizado e como são formadas as pré-condições para a reprodução. Para mostrar a possibilidade da simples reprodução à escala nacional e dos laços económicos entre as classes, Quesnay simplificou naturalmente o processo de implementação, abstraindo de uma série de pontos. Ele excluiu da análise o processo de acumulação e considerou a reprodução simples. A “Tabela” pressupõe um valor constante do dinheiro, estabilidade dos preços das commodities e exclui a influência do comércio exterior no processo de vendas. Posteriormente K.
Marx, ao utilizar esta abordagem ao analisar a reprodução simples, como Quesnay, irá abstrair-se das flutuações de preços devido à influência do mercado externo.
K. Marx revelou a genialidade da “Tabela Económica” de Quesnay ao fazer uma análise abrangente desta obra. Ele escreveu que “esta foi uma tentativa de apresentar todo o processo de produção de capital como um processo de reprodução e circulação
- apenas como forma deste processo de reprodução... ao mesmo tempo foi uma tentativa de incluir neste processo de reprodução a origem da renda, a troca entre capital e renda, a relação entre consumo reprodutivo e final, e em a circulação do capital para incluir a circulação entre produtores e consumidores (na realidade - entre capital e rendimento); por fim, procurou-se apresentar como momentos do processo de reprodução a circulação entre duas grandes divisões do trabalho produtivo - entre a produção de matérias-primas e a indústria - e tudo isso numa “Mesa”... Esta tentativa, feita em o segundo terço do século XVIII, durante o período da economia política infantil, foi uma ideia altamente engenhosa, sem dúvida a mais engenhosa de todas as que a economia política apresentou até hoje.
O ponto de partida do processo de reprodução na “Tabela” é a colheita anual. Quesnay, com base em cálculos estatísticos, estimou o valor do produto agrícola bruto da França em 5 bilhões de livres (os alimentos totalizaram 4 bilhões de livres, as matérias-primas - 1 bilhão de livres). Além desse produto, os agricultores têm dinheiro para a venda da safra do ano passado - 2 bilhões de libras, que serão pagos pelos proprietários como aluguel da terra.
A classe improdutiva ou “estéril” tem produção industrial para
2 bilhões de libras. O produto social total, segundo cálculos de Quesnay, foi de 7 bilhões de libras. Os proprietários (proprietários de terras) receberam dos agricultores um aluguel de 2 bilhões de livres após a colheita.
A troca subsequente do produto social ocorre apenas entre as classes de industriais e agricultores. Dado que os industriais receberam mil milhões de libras por produtos industriais vendidos aos proprietários de terras, utilizam esse dinheiro para comprar produtos agrícolas aos agricultores. 1 bilhão de libras foram novamente devolvidos aos agricultores que compram os meios de produção da classe industrial. Os industriais, usando os 1 bilhão de libras recebidos com essa venda, compram matérias-primas agrícolas dos agricultores, para quem o segundo bilhão de libras foi devolvido. Implementação deste processo de acordo com a “Tabela”
Quesnay termina porque após o movimento descrito de mercadorias e dinheiro, foram criadas as condições necessárias para a retomada do processo de produção e reprodução em escala inalterada. Os proprietários de terras receberam alimentos e bens industriais no valor de 2 bilhões de libras, e os agricultores venderam 3 bilhões de libras em produtos agrícolas (1 bilhão para proprietários de terras, 2 bilhões para industriais). Dos 5 mil milhões de libras de produtos agrícolas, sobraram-lhes produtos no valor de 2 mil milhões de libras para consumo próprio (mil milhões - alimentos, mil milhões - sementes). Além disso, 2 bilhões de livres foram devolvidos aos agricultores, que eles pagarão aos proprietários pelo aluguel de terras. Os industriais sob o esquema de Quesnay venderam completamente os seus produtos e abasteceram-se de alimentos (1 bilhão) e matérias-primas (1 bilhão).
Consequentemente, na “Tabela Económica” Quesnay tentou, pela primeira vez na história da economia política, mostrar as principais formas de realização do produto social, combinando numerosos actos de troca no movimento de massa de dinheiro e bens. Isso levou à descoberta de que o processo de reprodução e implementação só pode ocorrer ininterruptamente se forem observadas certas proporções do desenvolvimento da economia nacional.
No entanto, a doutrina da reprodução de Quesnay apresentava uma série de deficiências significativas. A “Mesa Económica” foi construída sobre uma divisão não científica e errónea da sociedade em classes. Deixando os industriais sem ferramentas de produção
(tinham vendido completamente os seus produtos), Quesnay privou-os da oportunidade de iniciar um novo processo de produção. A classe proprietária de terras foi erroneamente colocada no centro do processo de implementação.
A “tabela” de Quesnay não revela completamente a distribuição do produto social; não mostrava a venda de produtos agrícolas dentro da classe dos agricultores. Sentiu-se a influência das tradições da agricultura de subsistência, em que apenas os excedentes eram vendidos. Tudo isto não permitiu que Quesnay revelasse plenamente o mecanismo de reprodução capitalista. Mas as limitações científicas da “Tabela Económica” não negam os seus méritos. Seu propósito na economia política foi notado
V. S. Nemchinov, chamando a “Mesa Econômica” de Quesnay de uma brilhante ascensão do pensamento humano. “Se caracterizarmos a tabela de Quesnay em termos económicos modernos”, escreveu ele, “então ela pode ser considerada a primeira experiência de análise macroeconómica, em que o lugar central é ocupado pelo conceito de produto social total... O livro “Económico” de François Quesnay Tabela” é a primeira na história da economia política uma grade macroeconômica de fluxos de caixa naturais (mercadorias) e de ativos materiais. As ideias nele contidas são o embrião dos futuros modelos económicos. Em particular, ao criar um esquema para a reprodução ampliada, K. Marx prestou homenagem à brilhante criação de Quesnay.”
Os economistas burgueses, voltando-se para o legado de F. Quesnay, estão a tentar apresentar as suas opiniões económicas sob uma luz errada. Classificando Quesnay entre os gênios nacionais franceses, chamando-o de grande economista, os teóricos burgueses concentram sua atenção principal na análise de algumas conexões externas - técnicas, econômicas, quantitativas na "Tabela Econômica". O maior mérito de F. Quesnay é o desenvolvimento do chamado método tabular. A análise das realizações teóricas de Quesnay exclui o mais importante – a produção de relações produtivas.
François Quesnay, diretor da escola de Fisiocratas, tentou apresentar um quadro da circulação de bens e dinheiro na escala da economia nacional. Ele partiu da divisão da sociedade em três classes: proprietários de terras, agricultores e artesãos - de acordo com sua participação no processo reprodutivo. Pela primeira vez na história, Quesnay propôs um esquema geral, abstraindo de alguns momentos e relações reais. No seu esquema, a renda é totalmente gasta, não há acumulação e as trocas dentro das classes e as relações de comércio exterior não são levadas em consideração.
O principal na tabela de Quesnay não são os cálculos aritméticos que ilustram o movimento dos fluxos de produtos e de caixa, mas uma análise gráfica do quadro geral da reprodução, em que os atos individuais de produção e troca são apresentados na forma de um padrão em zigue-zague (“ziguezagues ”- fluxos de bens e dinheiro de uma classe para outra).
A tabela Quesnay inclui produtos, “adiantamentos” (custos) de capital fixo e de giro e caixa. O diagrama demonstra de onde vem o rendimento, onde é criado o produto total e líquido, como é distribuído, como os custos são reembolsados (equipamentos, rendas, melhoramentos de terrenos, sementes, etc.).
O ponto de partida da “análise reprodutiva” é a colheita anual, a sua redistribuição em espécie e dinheiro entre produtores (agricultores), proprietários de terras e artesãos (estes últimos apenas alteram a forma do produto). Um produto puro, como decorre da doutrina fisiocrática, só se forma na agricultura.
A tabela de Quesnay pode ser comentada da seguinte forma. Os proprietários de terras têm dinheiro na forma de 2 bilhões de livres. Esta é a renda paga pelos agricultores pelo uso da terra. A troca ocorre entre proprietários de terras (2 bilhões de livres), agricultores (alimentos no valor de 2 bilhões de livres e matérias-primas no valor de 1 bilhão de livres) e artesãos (produtos industriais no valor de 2 bilhões de livres). Os proprietários de terras compram alimentos e produtos industriais no valor de 2 mil milhões de livres, os artesãos compram alimentos no valor de mil milhões de livres e matérias-primas no valor de mil milhões de livres. Os agricultores compram produtos industriais no valor de 1 bilhão de livres e ganham dinheiro no valor de 2 bilhões de livres com a venda de alimentos a artesãos e proprietários de terras. Depois pagam aos proprietários 2 mil milhões de livres em renda e tudo começa de novo. Estes 2 mil milhões de libras são o produto líquido gerado na agricultura e que depois vai para apoiar os proprietários de terras, a igreja, o exército e o estado.
O mérito de F. Quesnay é ter criado o primeiro quadro macroeconômico da relação entre as três classes principais (indústrias). Na “Tabela Econômica” apresentou um diagrama da movimentação de um produto na forma de um faturamento anual na escala de toda a sociedade. A ideia de Quesnay foi posteriormente desenvolvida em esquemas de reprodução, princípios de cálculo do produto social e em modelos de equilíbrio económico nacional.
Literatura
Blaug M. Pensamento econômico em retrospectiva. 4ª edição. – M.: Delo Ltd, 1994. – Capítulo 1.
Drozdov V.V. François Quesnay. – M.: Economia, 1988.
Zhid Sh., Rist Sh. História do Pensamento Econômico. – M.: Economia, 1995. – Capítulo 1.
Kene F. Obras econômicas selecionadas. – M.: 1960.
Mayburd E.M. Introdução à história do pensamento econômico. Dos profetas aos
professores. – M.: Delo, Vita-Press, 1996. – Cap. 12.
Negishi T. História da teoria econômica: livro didático. – M.: JSC “Aspect Press”, 1995. – Cap. 2.
Ensaio
por assunto: « História do Pensamento Econômico"
sobre o tema: « Tabela econômica de F. Canet"
Professor líder:
S. Punanova
Verificado:
S. Strelkov.
Bem EE-301N
Número: 3 . 11 . 1999
Narvá 1999
A doutrina da composição do capital foi nas obras de Quesnay o ponto de partida para a análise do processo de reprodução e circulação de todo o capital social. Pela primeira vez na economia política, introduziu e utilizou o conceito de “reprodução” como a repetição constante da produção e das vendas. Ele descreveu o processo de reprodução na famosa “Tabela Econômica” (1758), que foi posteriormente comentada repetidamente nas obras do próprio Quesnay e de seus seguidores. Os cálculos matemáticos utilizados neste trabalho permitiram-lhe mostrar como o produto bruto e líquido da França, criado na agricultura, circula em espécie e em forma monetária. Em 1766, Quesnay publicou Uma análise da fórmula aritmética da tabela econômica que mostra a distribuição dos custos anuais de uma nação agrícola. No mesmo ano, também publicou comentários à obra citada – “Notas significativas sobre a análise da Tabela Econômica”. Foi a segunda versão da “Tabela Econômica” (1766) que K. Marx utilizou ao analisar a doutrina da reprodução de F. Quesnay.
Na Tabela Econômica, a sociedade é vista como um organismo único, combinando três classes principais. Uma descrição da estrutura de classes da sociedade era necessária para Quesnay, uma vez que na sua Tabela o produto total é distribuído através de um processo de circulação entre três classes. “A nação”, escreveu Quesnay, “consiste em três classes de cidadãos: a classe derivada, a classe dos proprietários e a classe estéril”. Ele incluiu na classe produtiva, ou classe dos agricultores, todos os que cultivam a terra, que fazem despesas com o cultivo da terra. Assim, a classe produtiva inclui camponeses, agricultores e trabalhadores agrícolas assalariados, ou seja, todos os que trabalham na agricultura. A classe proprietária é aquela que recebe anualmente o “produto líquido” criado na agricultura. Quesnay incluía o rei, os proprietários de terras e o clero entre os proprietários. Todas as pessoas empregadas na indústria foram declaradas uma classe “estéril” ou improdutiva. Esta classe incluía trabalhadores contratados, artesãos, capitalistas, comerciantes e pequenos comerciantes. A classe “estéril”, tal como a classe dos proprietários, não cria um “produto puro”, mas ao contrário desta última, esta classe trabalha e com o seu trabalho cria tanto quanto consome.
Quesnay viu sua tarefa como provar que o rei e os proprietários de terras eram a base da sociedade. No entanto, ele não poderia colocar a classe proprietária em primeiro lugar: isso contrariaria o seu conceito fisiocrata da primazia da agricultura. Portanto, encontrou os proprietários de terras numa classe especial, situados entre as classes produtivas e “estéreis”. É bastante óbvio que a teoria das classes de Quesnay está errada. De acordo com o seu esquema, os trabalhadores e os capitalistas, tanto na indústria como na agricultura, estavam unidos numa só classe. Ao dividir a sociedade em classes, Quesnay ignorou a característica principal - a relação da classe com os meios de produção, a existência de exploração.
No entanto, esta limitação de classe do ensino de Quesnay é explicada por condições históricas. Naquela época, em França, a classe trabalhadora estava apenas a formar-se e as contradições capitalistas estavam na sua infância, uma vez que o capitalismo continuava a ser industrial e a desenvolver-se nas profundezas do feudalismo. A divisão da sociedade em agricultores, proprietários e industriais correspondia, na verdade, à divisão da sociedade na Idade Média (camponeses, nobres, cidadãos). Da dependência existente da indústria na produção agrícola, os fisiocratas concluíram que a indústria supostamente não produz “rendimento líquido” e é uma indústria improdutiva, e a classe dos industriais revela-se estéril. A posição correcta de que os próprios capitalistas não produzem “rendimento líquido” estendeu-se aos trabalhadores industriais, embora não só modifiquem os valores de consumo no processo de trabalho, mas também criem um “produto líquido” (produto excedentário). Considerando os ensinamentos de Quesnay sobre o “produto puro” e as classes da sociedade, Marx mostra que declarar a agricultura o único sector produtivo, e a classe dos agricultores a única classe produtiva, teve os seus próprios antecedentes. Afinal, a renda da terra como produto excedente criado na agricultura aparece na sua forma mais tangível.
O principal problema que Quesnay resolveu na “Tabela Económica” é a identificação das principais proporções económicas nacionais que garantem o desenvolvimento da economia do país. “Tabela econômica” é um diagrama que mostra como o produto anual da sociedade é realizado e como são formadas as pré-condições para a reprodução. Para mostrar a possibilidade da simples reprodução à escala nacional e dos laços económicos entre as classes, Quesnay simplificou naturalmente o processo de implementação, abstraindo de uma série de pontos. Ele excluiu da análise o processo de acumulação e considerou a reprodução simples. A “Tabela” pressupõe um valor constante do dinheiro, estabilidade dos preços das commodities e exclui a influência do comércio exterior no processo de vendas. Posteriormente, K. Marx, utilizando esta abordagem ao analisar a reprodução simples, assim como Quesnay, abstrairá das flutuações de preços devido à influência do mercado externo.
K. Marx revelou a genialidade da “Tabela Económica” de Quesnay ao fazer uma análise abrangente desta obra. Ele escreveu que “esta foi uma tentativa de representar todo o processo de produção de capital como processo de reprodução, e circulação - apenas como forma desse processo de reprodução... ao mesmo tempo, foi uma tentativa de incluir nesse processo de reprodução a origem da renda, a troca entre capital e renda, a relação entre reprodutivo e final consumo, e na circulação de capital para incluir a circulação entre produtores e consumidores (na realidade - entre capital e renda); por fim, procurou-se apresentar como momentos do processo de reprodução a circulação entre duas grandes divisões do trabalho produtivo - entre a produção de matérias-primas e a indústria - e tudo isso numa “Mesa”... Esta tentativa, feita em o segundo terço do século XVIII, durante o período da economia política infantil, foi uma ideia altamente engenhosa, sem dúvida a mais engenhosa de todas as que a economia política apresentou até hoje.
O ponto de partida do processo de reprodução na “Tabela” é a colheita anual. Quesnay, com base em cálculos estatísticos, estimou o valor do produto agrícola bruto da França em 5 bilhões de livres (os alimentos totalizaram 4 bilhões de livres, as matérias-primas - 1 bilhão de livres). Além desse produto, os agricultores têm dinheiro para a venda da safra do ano passado - 2 bilhões de libras, que serão pagos pelos proprietários como aluguel da terra. A classe improdutiva ou “estéril” tem uma produção industrial no valor de 2 mil milhões de libras. O produto social total, segundo cálculos de Quesnay, foi de 7 bilhões de libras. Os proprietários (proprietários de terras) receberam dos agricultores um aluguel de 2 bilhões de livres após a colheita.
No âmbito do esquema Quesnay, o ímpeto para as vendas é dado pelos proprietários de terras que compram aos agricultores 1 bilhão de libras em alimentos. Esse dinheiro acaba com os agricultores. A implementação posterior ocorre com a ajuda de um segundo bilhão de libras, com o qual os proprietários de terras compram bens industriais. É aqui que termina a participação do proprietário no processo de venda do produto social. Proviam-se de alimentos e bens industriais, ou seja, meios de subsistência, durante todo o ano, tendo cumprido a sua missão no processo de reprodução.
A troca subsequente do produto social ocorre apenas entre as classes de industriais e agricultores. Dado que os industriais receberam mil milhões de libras por produtos industriais vendidos aos proprietários de terras, utilizam esse dinheiro para comprar produtos agrícolas aos agricultores. 1 bilhão de libras foram novamente devolvidos aos agricultores que compram os meios de produção da classe industrial. Os industriais, usando os 1 bilhão de libras recebidos com essa venda, compram matérias-primas agrícolas dos agricultores, para quem o segundo bilhão de libras foi devolvido. Neste ponto termina a implementação segundo a “Tabela” de Quesnay, pois após a descrita movimentação de bens e dinheiro, foram criadas as condições necessárias para a retomada do processo de produção e reprodução em escala inalterada. Os proprietários de terras receberam alimentos e bens industriais no valor de 2 bilhões de libras, e os agricultores venderam 3 bilhões de libras em produtos agrícolas (1 bilhão para proprietários de terras, 2 bilhões para industriais). Dos 5 mil milhões de libras de produtos agrícolas, sobraram-lhes produtos no valor de 2 mil milhões de libras para consumo próprio (mil milhões - alimentos, mil milhões - sementes). Além disso, 2 bilhões de livres foram devolvidos aos agricultores, que eles pagarão aos proprietários pelo aluguel de terras. Os industriais sob o esquema de Quesnay venderam completamente os seus produtos e abasteceram-se de alimentos (1 bilhão) e matérias-primas (1 bilhão).
Consequentemente, na “Tabela Económica” Quesnay tentou, pela primeira vez na história da economia política, mostrar as principais formas de realização do produto social, combinando numerosos actos de troca no movimento de massa de dinheiro e bens. Isso levou à descoberta de que o processo de reprodução e implementação só pode ocorrer ininterruptamente se forem observadas certas proporções do desenvolvimento da economia nacional.
No entanto, a doutrina da reprodução de Quesnay apresentava uma série de deficiências significativas. A “Mesa Económica” foi construída sobre uma divisão não científica e errónea da sociedade em classes. Ao deixar os industriais sem as ferramentas de produção (já tinham vendido completamente os seus produtos), Quesnay privou-os da oportunidade de iniciar um novo processo de produção. A classe proprietária de terras foi erroneamente colocada no centro do processo de implementação.
Em que pela primeira vez se tentou analisar a reprodução social a partir do estabelecimento de certas proporções de equilíbrio entre os elementos naturais (materiais) e de valor da produção social. Escrito em 1758. Baseado na teoria errônea do “produto puro”, que, segundo Quesnay, se cria apenas na agricultura, e na divisão da sociedade em 3 classes - produtivas (agricultores e assalariados rurais), proprietárias (proprietários de terras e o rei) e a classe “estéril” (industriais, comerciantes, artesãos e trabalhadores assalariados na indústria), Quesnay representa a circulação do produto anual da seguinte forma. Antes do início do processo de circulação, a classe camponesa paga à classe proprietária de terras uma renda, que Quesnay considerava a única forma de “produto puro”, no valor de 2 mil milhões de livres. O apelo em si consiste em 5 atos: 1) a classe dos proprietários de terras compra alimentos da classe dos agricultores por 1 bilhão de libras. Como resultado, mil milhões de libras são devolvidos à classe agrícola e 1/5 do produto anual sai de circulação; 2) a classe proprietária de terras utiliza os 2 bilhões de livres de aluguel recebidos para comprar um produto industrial da classe “estéril”; 3) a classe “estéril”, utilizando os 1 bilhão de libras recebidas pelos seus produtos, compra alimentos da classe dos agricultores. Assim, 2 mil milhões de libras são devolvidos à classe agrícola e 1/5 do produto sai de circulação; 4) a classe dos agricultores compra da classe “estéril” 1 bilhão de libras em produtos industriais, que são utilizados na restauração de ferramentas e materiais, cujo custo foi incluído no custo do produto anual produzido; 5) a classe “estéril” utiliza estes mil milhões de libras para comprar matérias-primas à classe camponesa. Assim, a circulação do produto anual garante o reembolso dos recursos utilizados na agricultura e na indústria como pré-requisito para a retomada da produção.
K. Marx criticou as deficiências e contradições de “E. T." K. Baseado na teoria do “produto puro” e na incorreta divisão de classes da sociedade, “E. T." K. não refletia o mecanismo de reprodução capitalista e suas contradições, no entanto, as recomendações práticas dele decorrentes eram de natureza progressista e antifeudal.
Aceso.: Marx K., Capital, vol. 1-2, Marx K. e Engels F., Obras, 2ª ed., vol. seu, Teoria da mais-valia, ibid., vol. 26, parte 2; Engels F., Anti-Dühring, ibid., vol. Anikin A.V., Juventude da Ciência, M., 1970.
Grande Enciclopédia Soviética. - M.: Enciclopédia Soviética. 1969-1978 .
Veja o que é a “Tabela Econômica de Quesnay” em outros dicionários:
A principal obra do fundador da escola de fisiocratas F. Quesnay, na qual pela primeira vez se tentou analisar a reprodução social a partir do estabelecimento de certas proporções de equilíbrio entre o natural (material) e... ... Dicionário de termos comerciais
MESA QENE, ECONÔMICA- uma das conquistas mais importantes da escola fisiocrática; publicado em 1758. Mencionado, mas não comentado por Adam Smith, logo foi esquecido e redescoberto por K. Marx em meados do século XIX. Na Tabela Econômica de Quesnay... ...
Quesnay François (4.6.1694, Mer, perto de Paris, ‒ 16.12.1774, Versalhes), economista francês, fundador da escola de fisiocratas. Em 1718 passou no exame para se tornar médico, em 1744 recebeu o grau de Doutor em Medicina e tornou-se médico da corte... ...
QUESNAY, François (1694-1774)- Economista francês, fundador e chefe da escola de fisiocratas, um dos autores da Enciclopédia de D. Diderot. De forma generalizada, o programa econômico de Quesnay foi delineado em sua obra Princípios gerais da política econômica de um estado agrícola... ... Grande dicionário econômico
- (Quesnay) (1694 1774), economista francês. Fundador da escola Fisiocrática. Problemas desenvolvidos de reprodução social. A obra principal “Tabela Econômica” (1758). * * * QENAY François QENAY (Quesnay) François (1694 1774), francês... ... dicionário enciclopédico
- (1694 1774) economista francês. Fundador da escola Fisiocrática. Problemas desenvolvidos de reprodução social. Obra principal Mesa Econômica (1758) ... Grande Dicionário Enciclopédico
Kene F.- Quesnay François (16941774), francês. economista. Fundador da escola Fisiocrática. Ele trabalhou nos problemas das sociedades. reprodução CH. mesa econômica trabalhista (1758) ... Dicionário Biográfico
- (Quesnay) François (04/06/1694, Mer, perto de Paris, 16/12/1774, Versalhes), economista francês, fundador da escola de fisiocratas (ver Fisiocratas). Em 1718 passou no exame para se tornar médico, em 1744 recebeu o grau de Doutor em Medicina e tornou-se... ... Grande Enciclopédia Soviética
Kene F.- (1694–1774) – fundador do fisiocratismo. Esteve envolvido; medicina, como economista, formou-se aos 60 anos. Ele prestou muita atenção à agricultura francesa. Nos artigos Agricultores e Grãos, ele mostrou o atraso utilizando grande quantidade de material factual... ... Dicionário de Teoria Econômica
KENE- François (1694–1774) – economista francês, fundador da escola Fisiocrática. Nasceu na família de um pequeno proprietário de terras. Em 1718 ele passou no exame para se tornar médico. Um acontecimento importante na vida de K. foi “trabalhar” com a Marquesa de Pompadour. Desde então K. se estabeleceu... ... Economia de A a Z: Guia Temático
