הוראות בסיסיות. התיאוריה הכלכלית של קוויזני

פרנסואה קסני, ראש בית הספר לפיזיוקרטים, ניסה להציג תמונה של מחזור הסחורות והכסף בקנה מידה של הכלכלה הלאומית. הוא יצא מחלוקת החברה לשלושה מעמדות: בעלי קרקעות, חקלאים ובעלי מלאכה - בהתאם להשתתפותם בתהליך הרבייה. לראשונה בהיסטוריה, Quesnay הציע תוכנית כללית, המופשטת מכמה רגעים ומערכות יחסים אמיתיות. בתוכנית שלו, ההכנסה מוציאה לחלוטין, אין הצטברות, וחילופי מעמדות ויחסי סחר חוץ אינם נלקחים בחשבון.

העיקר בטבלה של קוויזני אינו חישובים אריתמטיים הממחישים את תנועת התוצר ותזרימי המזומנים, אלא ניתוח גרפי של התמונה הכוללת של רבייה, שבה מוצגות פעולות ייצור והחלפה בודדות בצורה של תבנית זיגזג ("זיגזגים". ” - זרימות של סחורות וכסף ממעמד אחד למשנהו).

טבלת Quesnay כוללת מוצרים, "מקדמות" (עלויות) עבור הון חוזר ומזומן. התרשים מדגים מהיכן מגיעות ההכנסה, היכן נוצר המוצר הכולל והנטו, כיצד הוא מתחלק, כיצד מחזירים עלויות (עבור ציוד, שכר דירה, השבחת קרקע, זרעים וכו').

נקודת המוצא של "ניתוח רבייה" היא הקציר השנתי, חלוקתו מחדש בעין ובכסף בין יצרנים (חקלאים), בעלי קרקעות ובעלי מלאכה (האחרונים רק משנים את צורת המוצר). מוצר טהור, כדלקמן מהדוקטרינה הפיזיוקרטית, נוצר רק בחקלאות.

ניתן להגיב על הטבלה של Quesnay באופן הבא. לבעלי קרקעות יש כסף בצורת 2 מיליארד ליבר. זהו שכר הדירה שמשלמים החקלאים עבור השימוש בקרקע. ההחלפה מתקיימת בין בעלי קרקעות (2 מיליארד לירות), חקלאים (מזון בשווי 2 מיליארד לירות וחומרי גלם בשווי 1 מיליארד לירות) ובעלי מלאכה (מוצרים תעשייתיים בשווי 2 מיליארד לירות). בעלי קרקעות רוכשים מזון ומוצרי תעשייה בשווי 2 מיליארד לירות, בעלי מלאכה רוכשים מזון בשווי מיליארד לירות וחומרי גלם בשווי מיליארד לירות. חקלאים רוכשים מוצרים תעשייתיים בשווי מיליארד לירה ומרוויחים כסף בסכום של 2 מיליארד לירה על ידי מכירת מזון לבעלי מלאכה ובעלי קרקעות. אחר כך הם משלמים לבעלי הקרקע 2 מיליארד לירות שכר דירה והכל מתחיל מחדש. 2 מיליארד ליברות אלו הם התוצר הנקי שנוצר בחקלאות ואז הולך לתמיכה בבעלי קרקעות, בכנסייה, בצבא ובמדינה.

הכשרון של F. Quesnay הוא בכך שהוא יצר את התמונה המקרו-כלכלית הראשונה של הקשר בין שלושת המעמדות העיקריים (תעשיות). ב"טבלה כלכלית" הציג תרשים של תנועת מוצר בצורת מחזור שנתי בקנה מידה של החברה כולה. הרעיון של קוזניי פותח מאוחר יותר בתוכניות רבייה, עקרונות חישוב התוצר החברתי ובמודלים של האיזון הכלכלי הלאומי.

סִפְרוּת

בלאג מ' מחשבה כלכלית בדיעבד. מהדורה רביעית. – מ.: Delo Ltd, 1994. – פרק 1.

דרוזדוב V.V. Francois Quesnay. – מ': כלכלה, 1988.

ז'יד ש', ריסט ש' תולדות התורות הכלכליות. – מ.: כלכלה, 1995. – פרק 1.

Quesnay F. עבודות כלכליות נבחרות. – מ': 1960.

Mayburd E. M. מבוא לתולדות המחשבה הכלכלית. מנביאים ועד

פרופסורים. – מ.: Delo, Vita-Press, 1996. – Ch. 12.

Negishi T. תולדות התיאוריה הכלכלית: ספר לימוד. – M.: JSC "Aspect Press", 1995. – Ch. 2.

תסתכל על תקצירים הדומים ל"טבלה כלכלית של F Quesnay"

בנושא: "היסטוריה של דוקטרינות כלכליות"

בנושא: "טבלה כלכלית של פ. קאנה"

מורה מוביל:

ס' פונאנוב

בָּדוּק:

ש' סטרלקוב

קורס EE – 301N

תאריך: 3.11.1999

הדוקטרינה של הרכב ההון הייתה ביצירותיו של קוויסניי נקודת המוצא לניתוח תהליך השעתוק והמחזור של כל ההון החברתי.
בפעם הראשונה בכלכלה פוליטית, הוא הציג את המושג והשתמש בו

0 "רבייה" כחזרה מתמדת על ייצור ומכירות. הוא נתן תיאור של תהליך השעתוק ב"שולחן הכלכלי" המפורסם (1758), שלאחר מכן הוזכר שוב ושוב ביצירותיו של קוויזני עצמו וחסידיו. החישובים המתמטיים ששימשו בעבודה זו אפשרו לו להראות כיצד התוצר הגולמי והנטו של צרפת, שנוצר בחקלאות, מסתובב בעין ובצורה כספית. בשנת 1766, פרסם Quesnay ניתוח של הנוסחה האריתמטית של הטבלה הכלכלית המראה את התפלגות העלויות השנתיות של אומה חקלאית. באותה שנה הוא גם פרסם הערות על היצירה המכונה - "הערות משמעותיות על הניתוח
טבלה כלכלית". זוהי הגרסה השנייה של "השולחן הכלכלי"
(1766) שימש את ק. מרקס בעת ניתוח דוקטרינת ההעתקה של פ.

בטבלה הכלכלית, החברה נתפסת כאורגניזם אחד, המשלב שלושה מעמדות עיקריים. תיאור של מבנה המעמדות של החברה היה הכרחי עבור Quesnay, שכן בטבלה שלו התוצר הכולל מופץ בתהליך של תפוצה בין שלוש מעמדות. "אוּמָה,
"- כתב קוזניי, "מורכב משלושה מעמדות של אזרחים: המעמד הנגזר, מעמד הבעלים והמעמד הסטרילי." הוא כלל במעמד היצרני, או מעמד החקלאים, את כל מי שמעבד את האדמה, שעושה הוצאות על עיבוד האדמה. כך, המעמד היצרני כולל איכרים, חקלאים ועובדי שכר חקלאי, כלומר כל מי שמועסק בחקלאות. מעמד הבעלים הוא אלה שמקבלים מדי שנה את "תוצר נטו" שנוצר בחקלאות. קוויסני כלל את המלך, בעלי האדמות ואנשי הדת בין הבעלים. כל המועסקים בתעשייה הוכרזו כמעמד "סטרילי" או לא יצרני.
מעמד זה כלל פועלים שכירים, בעלי מלאכה, בעלי הון, סוחרים וסוחרים קטנים. המעמד ה"סטרילי", כמו מעמד הבעלים, אינו יוצר "מוצר טהור", אך בניגוד לאחרון, המעמד הזה עובד ועם עמלו יוצר כמה שהוא צורך.

קוסניי ראה במשימה שלו להוכיח שהמלך ובעלי האדמות הם הבסיס לחברה. עם זאת, הוא לא יכול היה להציב את מעמד הבעלים במקום הראשון: זה יסתור את התפיסה הפיזיוקרטית שלו לגבי הבכורה של החקלאות. לכן, הוא מצא בעלי קרקעות במעמד מיוחד, הממוקם בין יצרני לבין
שיעורים "סטריליים". ברור למדי שהתיאוריה של שיעורי קוויזניי שגויה. לפי תוכניתו, פועלים ובעלי הון, הן בתעשייה והן בחקלאות, אוחדו למעמד אחד. כשחילק את החברה למעמדות, התעלם קוויזני מהתכונה העיקרית - יחס המעמד לאמצעי הייצור, קיומו של ניצול.

עם זאת, מגבלה מעמדית זו של משנתו של קוויסניי מוסברת על ידי תנאים היסטוריים. בצרפת באותה תקופה, מעמד הפועלים רק התגבש, והסתירות הקפיטליסטיות היו בחיתולין, שכן הקפיטליזם נשאר מייצר והתפתח במעמקי הפיאודליזם. חלוקת החברה לחקלאים, בעלי רכוש ותעשיינים תאמה למעשה את חלוקת החברה בימי הביניים (איכרים, אצילים, תושבי עיר). מהתלות הקיימת של התעשייה בייצור החקלאי, הסיקו הפיזיוקרטים שהתעשייה כביכול אינה מייצרת "הכנסה נטו" והיא תעשייה לא יצרנית, ומעמד התעשיינים מתגלה כסטרילי.
העמדה הנכונה לפיה בעלי הון עצמם אינם מייצרים "הכנסה נטו" מורחבת גם לעובדי תעשייה, למרות שהם לא רק משנים את ערכי הצרכן בתהליך העבודה, אלא גם יוצרים "תוצר נקי"
(מוצר עודף). בהתחשב במשנתו של קוויזני על "המוצר הטהור" ועל מעמדות החברה, מרקס מראה שלהכרזה על החקלאות כמגזר היצרני היחיד, ועל מעמד החקלאים כמעמד היצרני היחיד, היה רקע משלו. הרי שכירות קרקע כמוצר עודף שנוצרו בחקלאות מופיעה בצורתה המוחשית ביותר.

הבעיה העיקרית שקוזני פתר ב"טבלה הכלכלית" היא זיהוי הפרופורציות הכלכליות הלאומיות העיקריות המבטיחות את פיתוח כלכלת המדינה. "טבלה כלכלית" היא תרשים המראה כיצד מתממש התוצר השנתי של החברה וכיצד נוצרים התנאים המוקדמים לרבייה. על מנת להראות אפשרות של רבייה פשוטה בקנה מידה לאומי וקשרים כלכליים בין מעמדות, קוויזני פישט באופן טבעי את תהליך היישום, תוך הפשטה ממספר נקודות. הוא הוציא מהניתוח את תהליך ההצטברות וחשב שכפול פשוט. ה"טבלה" מניחה ערך קבוע של כסף, יציבות מחירי הסחורות, ואינה כוללת את השפעת סחר החוץ על תהליך המכירה. לאחר מכן ק.
מרקס, המשתמש בגישה זו בעת ניתוח רבייה פשוטה, כמו קוויזני, יפסטר מתנודות מחירים עקב השפעת השוק החיצוני.

ק. מרקס חשף את הגאונות של "השולחן הכלכלי" של קוזניי על ידי ניתוח מקיף של עבודה זו. הוא כתב כי "זה היה ניסיון להציג את כל תהליך ייצור ההון כתהליך של רבייה ומחזור.
- רק כצורה של תהליך רבייה זה... במקביל היה זה ניסיון לכלול בתהליך זה של רבייה את מקור ההכנסה, החליפין בין הון להכנסה, את היחס בין רבייה לצריכה סופית, וב מחזור ההון שיכלול את המחזור בין יצרנים לצרכנים (במציאות - בין הון להכנסה); לבסוף, היה זה ניסיון להציג כרגעים בתהליך של רבייה את המחזוריות בין שתי חלוקות גדולות של עבודה יצרנית - בין ייצור חומרי גלם לתעשייה - וכל זאת ב"שולחן" אחד... הניסיון הזה, שנעשה ב השליש השני של המאה ה-18, בתקופת הכלכלה הפוליטית בילדות, היה רעיון גאוני ביותר, ללא ספק הגאוני ביותר מכל מה שהכלכלה הפוליטית העלתה עד היום.

נקודת המוצא של תהליך הרבייה ב"טבלה" היא הקציר השנתי. Quesnay, בהסתמך על חישובים סטטיסטיים, העריך את שווי התוצר החקלאי הגולמי של צרפת ב-5 מיליארד ליבר (המזון הסתכם ב-4 מיליארד ליבר, חומרי גלם - 1 מיליארד ליבר). בנוסף למוצר הזה, יש לחקלאים כסף למכירת היבול בשנה שעברה - 2 מיליארד ליבר, שישלמו על ידי הבעלים כשכר דירה עבור הקרקע.
למעמד הלא פרודוקטיבי, או ה"סטרילי", יש תפוקה תעשייתית עבור
2 מיליארד ליבר. סך התוצר החברתי, על פי חישוביו של קוויזניי, הסתכם ב-7 מיליארד ליבר. הבעלים (בעלי הקרקע) קיבלו שכר דירה של 2 מיליארד לירות מחקלאים לאחר הקטיף.

החלפה הבאה של התוצר החברתי מתרחשת רק בין מעמדות התעשיינים והחקלאים. מאחר שתעשיינים קיבלו מיליארד לירות עבור מוצרים תעשייתיים שנמכרו לבעלי קרקעות, הם משתמשים בכסף הזה כדי לקנות מוצרים חקלאיים מחקלאים. 1 מיליארד ליברס שוב חזרו לחקלאים שרוכשים את אמצעי הייצור ממעמד התעשייה. תעשיינים, תוך שימוש במיליארד לירות שהתקבלו ממכירה זו, קונים חומרי גלם חקלאיים מחקלאים, שאליהם חזר המיליארד ליבר השני. יישום תהליך זה לפי "טבלה"
קוזני מסתיים מכיוון שלאחר התנועה המתוארת של סחורות וכסף, נוצרו התנאים הדרושים לחידוש תהליך הייצור והרבייה בקנה מידה ללא שינוי. לבעלי האדמות סיפקו מזון ומוצרי תעשייה בשווי 2 מיליארד לירות, וחקלאים מכרו מוצרים חקלאיים בשווי 3 מיליארד לירות (מיליארד לבעלי קרקעות, 2 מיליארד לתעשיינים). מתוך 5 מיליארד לירות של מוצר חקלאי, נשארו להם מוצרים בשווי 2 מיליארד לירות לצריכה עצמית (מיליארד - מזון, מיליארד - זרעים). בנוסף, הוחזרו לחקלאים 2 מיליארד ליבר, אותם ישלמו לבעלי הקרקע עבור השכרת קרקע. תעשיינים תחת תוכנית Quesnay מכרו לחלוטין את מוצריהם וסיפקו לעצמם מזון (מיליארד) וחומרי גלם (מיליארד).

כתוצאה מכך, ב"טבלה הכלכלית" ניסה קוויזני, לראשונה בתולדות הכלכלה הפוליטית, להראות את הדרכים העיקריות למימוש התוצר החברתי על ידי שילוב של פעולות חליפין רבות לתנועה המונית של כסף וסחורות. זה הוביל לגילוי שתהליך הרבייה והיישום יכול להתרחש ללא הפרעה רק אם נבחנים פרופורציות מסוימות של התפתחות הכלכלה הלאומית.

עם זאת, דוקטרינת העתקה של קסניי סבלה ממספר חסרונות משמעותיים. "השולחן הכלכלי" נבנה על חלוקה לא מדעית, שגויה של החברה למעמדות. משאירים את התעשיינים ללא כלי ייצור
(הם מכרו לחלוטין את המוצרים שלהם), Quesnay מנעה מהם את ההזדמנות להתחיל תהליך ייצור חדש. מעמד בעלי הקרקע הוצב בטעות במרכז תהליך היישום.

ה"טבלה" של קוויסניי אינה חושפת במלואה את התפלגות התוצר החברתי; היא לא הראתה את מכירת התוצרת החקלאית במעמד החקלאים. הורגשה השפעת מסורות החקלאות הקיום, שבה נמכרו רק עודפים. כל זה לא אפשר לקוזניי לחשוף במלואו את מנגנון השעתוק הקפיטליסטי. אבל המגבלות המדעיות של "הטבלה הכלכלית" אינן שוללות את יתרונותיו. צוינה מטרתו בכלכלה פוליטית
V. S. Nemchinov, מכנה את "השולחן הכלכלי" של Quesnay עלייה מבריקה של המחשבה האנושית. "אם נאפיין את הטבלה של קוויזני במונחים כלכליים מודרניים", כתב, "אז ניתן להתייחס אליה כחוויה הראשונה של ניתוח מאקרו-כלכלי, שבו את המקום המרכזי תופס המושג של התוצר החברתי הכולל... "כלכלית" של פרנסואה קוויזני. טבלה" היא הראשונה בתולדות הכלכלה הפוליטית רשת מאקרו-כלכלית של תזרימי מזומנים טבעיים (סחורות) של נכסים מהותיים. הרעיונות הכלולים בו הם עוברם של מודלים כלכליים עתידיים. בפרט, כשיצר תוכנית לשעתוק מורחבת, ק' מרקס ספד ליצירתו המבריקה של קוויזני."

כלכלנים בורגנים, הפונים למורשתו של פ. קוויזני, מנסים להציג את דעותיו הכלכליות באור שגוי. מדרגים את Quesnay בין הגאונים הלאומיים הצרפתיים, המכנים אותו כלכלן גדול, תיאורטיקנים בורגניים ממקדים את עיקר תשומת הלב שלהם בניתוח של כמה קשרים חיצוניים - טכניים, כלכליים, כמותיים ב"טבלה הכלכלית". הכשרון הגדול ביותר של F. Quesnay הוא הפיתוח של השיטה המכונה טבלאית. ניתוח ההישגים התיאורטיים של קוויסניי אינו כולל את הדבר החשוב ביותר - ייצור יחסים יצרניים.

פרנסואה קסני, ראש בית הספר לפיזיוקרטים, ניסה להציג תמונה של מחזור הסחורות והכסף בקנה מידה של הכלכלה הלאומית. הוא יצא מחלוקת החברה לשלושה מעמדות: בעלי קרקעות, חקלאים ובעלי מלאכה - בהתאם להשתתפותם בתהליך הרבייה. לראשונה בהיסטוריה, Quesnay הציע תוכנית כללית, המופשטת מכמה רגעים ומערכות יחסים אמיתיות. בתוכנית שלו, ההכנסה מוציאה לחלוטין, אין הצטברות, וחילופי מעמדות ויחסי סחר חוץ אינם נלקחים בחשבון.

העיקר בטבלה של קוויזני אינו חישובים אריתמטיים הממחישים את תנועת התוצר ותזרימי המזומנים, אלא ניתוח גרפי של התמונה הכוללת של רבייה, שבה מוצגות פעולות ייצור והחלפה בודדות בצורה של תבנית זיגזג ("זיגזגים". ” - זרימות של סחורות וכסף ממעמד אחד למשנהו).

טבלת Quesnay כוללת מוצרים, "מקדמות" (עלויות) עבור הון חוזר ומזומן. התרשים מדגים מהיכן מגיעות ההכנסה, היכן נוצר המוצר הכולל והנטו, כיצד הוא מתחלק, כיצד מחזירים עלויות (עבור ציוד, שכר דירה, השבחת קרקע, זרעים וכו').

נקודת המוצא של "ניתוח רבייה" היא הקציר השנתי, חלוקתו מחדש בעין ובכסף בין יצרנים (חקלאים), בעלי קרקעות ובעלי מלאכה (האחרונים רק משנים את צורת המוצר). מוצר טהור, כדלקמן מהדוקטרינה הפיזיוקרטית, נוצר רק בחקלאות.

ניתן להגיב על הטבלה של Quesnay באופן הבא. לבעלי קרקעות יש כסף בצורת 2 מיליארד ליבר. זהו שכר הדירה שמשלמים החקלאים עבור השימוש בקרקע. ההחלפה מתקיימת בין בעלי קרקעות (2 מיליארד לירות), חקלאים (מזון בשווי 2 מיליארד לירות וחומרי גלם בשווי 1 מיליארד לירות) ובעלי מלאכה (מוצרים תעשייתיים בשווי 2 מיליארד לירות). בעלי קרקעות רוכשים מזון ומוצרי תעשייה בשווי 2 מיליארד לירות, בעלי מלאכה רוכשים מזון בשווי מיליארד לירות וחומרי גלם בשווי מיליארד לירות. חקלאים רוכשים מוצרים תעשייתיים בשווי מיליארד לירה ומרוויחים כסף בסכום של 2 מיליארד לירה על ידי מכירת מזון לבעלי מלאכה ובעלי קרקעות. אחר כך הם משלמים לבעלי הקרקע 2 מיליארד לירות שכר דירה והכל מתחיל מחדש. 2 מיליארד ליברות אלו הם התוצר הנקי שנוצר בחקלאות ואז הולך לתמיכה בבעלי קרקעות, בכנסייה, בצבא ובמדינה.

הכשרון של F. Quesnay הוא בכך שהוא יצר את התמונה המקרו-כלכלית הראשונה של הקשר בין שלושת המעמדות העיקריים (תעשיות). ב"טבלה כלכלית" הציג תרשים של תנועת מוצר בצורת מחזור שנתי בקנה מידה של החברה כולה. הרעיון של קוזניי פותח מאוחר יותר בתוכניות רבייה, עקרונות חישוב התוצר החברתי ובמודלים של האיזון הכלכלי הלאומי.

סִפְרוּת

בלאג מ.מחשבה כלכלית בדיעבד. מהדורה רביעית. – מ.: Delo Ltd, 1994. – פרק 1.

דרוזדוב V.V.פרנסואה קסני. – מ': כלכלה, 1988.

ז'יד ש., ריסט ש.תולדות המחשבה הכלכלית. – מ.: כלכלה, 1995. – פרק 1.

קן פ.עבודות כלכליות נבחרות. – מ': 1960.

מייבורד א.מ.מבוא לתולדות המחשבה הכלכלית. מנביאים ועד

פרופסורים. – מ.: Delo, Vita-Press, 1996. – Ch. 12.

נגשי טי.תולדות התיאוריה הכלכלית: ספר לימוד. – M.: JSC "Aspect Press", 1995. – Ch. 2.

מַסָה

לפי נושא: « היסטוריה של המחשבה הכלכלית"

בנושא: « הטבלה הכלכלית של פ. קאנט"

מורה מוביל:

ס' פונאנוב

בָּדוּק:

ש' סטרלקוב

נו EE-301N

מספר: 3 . 11 . 1999

נרווה 1999

הדוקטרינה של הרכב ההון הייתה ביצירותיו של קוויסניי נקודת המוצא לניתוח תהליך השעתוק והמחזור של כל ההון החברתי. בפעם הראשונה בכלכלה הפוליטית, הוא הציג והשתמש במושג "רבייה" כחזרה מתמדת על ייצור ומכירות. הוא נתן תיאור של תהליך השעתוק ב"שולחן הכלכלי" המפורסם (1758), שלאחר מכן הוזכר שוב ושוב ביצירותיו של קוויזני עצמו וחסידיו. החישובים המתמטיים ששימשו בעבודה זו אפשרו לו להראות כיצד התוצר הגולמי והנטו של צרפת, שנוצר בחקלאות, מסתובב בעין ובצורה כספית. בשנת 1766, פרסם Quesnay ניתוח של הנוסחה האריתמטית של הטבלה הכלכלית המראה את התפלגות העלויות השנתיות של אומה חקלאית. באותה שנה הוא גם פרסם הערות על היצירה המכונה - "הערות משמעותיות על ניתוח הטבלה הכלכלית". זו הייתה הגרסה השנייה של "הטבלה הכלכלית" (1766) שבה השתמש ק. מרקס בעת ניתוח דוקטרינת השעתוק של פ. קוויסני.

בטבלה הכלכלית, החברה נתפסת כאורגניזם אחד, המשלב שלושה מעמדות עיקריים. תיאור של מבנה המעמדות של החברה היה הכרחי עבור Quesnay, שכן בטבלה שלו התוצר הכולל מופץ בתהליך של תפוצה בין שלוש מעמדות. "האומה", כתבה קוויסניי, "מורכבת משלושה מעמדות של אזרחים: המעמד הנגזר, מעמד הבעלים והמעמד הסטרילי". הוא כלל במעמד היצרני, או מעמד החקלאים, את כל מי שמעבד את האדמה, שעושה הוצאות על עיבוד האדמה. כך, המעמד היצרני כולל איכרים, חקלאים ועובדי שכר חקלאי, כלומר כל מי שמועסק בחקלאות. מעמד הבעלים הוא אלה שמקבלים מדי שנה את "תוצר נטו" שנוצר בחקלאות. קוויסני כלל את המלך, בעלי האדמות ואנשי הדת בין הבעלים. כל המועסקים בתעשייה הוכרזו כמעמד "סטרילי" או לא יצרני. מעמד זה כלל פועלים שכירים, בעלי מלאכה, בעלי הון, סוחרים וסוחרים קטנים. המעמד ה"סטרילי", כמו מעמד הבעלים, אינו יוצר "מוצר טהור", אך בניגוד לאחרון, המעמד הזה עובד ועם עמלו יוצר כמה שהוא צורך.

קוסניי ראה במשימה שלו להוכיח שהמלך ובעלי האדמות הם הבסיס לחברה. עם זאת, הוא לא יכול היה להציב את מעמד הבעלים במקום הראשון: זה יסתור את התפיסה הפיזיוקרטית שלו לגבי הבכורה של החקלאות. לכן, הוא מצא בעלי קרקעות במעמד מיוחד, הממוקם בין המעמד היצרני ל"סטרילי". ברור למדי שהתיאוריה של שיעורי קוויזניי שגויה. לפי תוכניתו, פועלים ובעלי הון, הן בתעשייה והן בחקלאות, אוחדו למעמד אחד. כשחילק את החברה למעמדות, התעלם קוויזני מהתכונה העיקרית - יחס המעמד לאמצעי הייצור, קיומו של ניצול.

עם זאת, מגבלה מעמדית זו של משנתו של קוויסניי מוסברת על ידי תנאים היסטוריים. בצרפת באותה תקופה, מעמד הפועלים רק התגבש, והסתירות הקפיטליסטיות היו בחיתולין, שכן הקפיטליזם נשאר מייצר והתפתח במעמקי הפיאודליזם. חלוקת החברה לחקלאים, בעלי רכוש ותעשיינים תאמה למעשה את חלוקת החברה בימי הביניים (איכרים, אצילים, תושבי עיר). מהתלות הקיימת של התעשייה בייצור החקלאי, הסיקו הפיזיוקרטים שהתעשייה כביכול אינה מייצרת "הכנסה נטו" והיא תעשייה לא יצרנית, ומעמד התעשיינים מתגלה כסטרילי. העמדה הנכונה לפיה בעלי הון עצמם אינם מייצרים "הכנסה נטו" נמשכת גם לעובדי תעשייה, למרות שהם לא רק משנים את ערכי הצרכן בתהליך העבודה, אלא גם יוצרים "תוצר נטו" (תוצר עודף). בהתחשב במשנתו של קוויזני על "המוצר הטהור" ועל מעמדות החברה, מרקס מראה שלהכרזה על החקלאות כמגזר היצרני היחיד, ועל מעמד החקלאים כמעמד היצרני היחיד, היה רקע משלו. הרי שכירות קרקע כמוצר עודף שנוצרו בחקלאות מופיעה בצורתה המוחשית ביותר.

הבעיה העיקרית שקוזני פתר ב"טבלה הכלכלית" היא זיהוי הפרופורציות הכלכליות הלאומיות העיקריות המבטיחות את פיתוח כלכלת המדינה. "טבלה כלכלית" היא תרשים המראה כיצד מתממש התוצר השנתי של החברה וכיצד נוצרים התנאים המוקדמים לרבייה. על מנת להראות אפשרות של רבייה פשוטה בקנה מידה לאומי וקשרים כלכליים בין מעמדות, קוויזני פישט באופן טבעי את תהליך היישום, תוך הפשטה ממספר נקודות. הוא הוציא מהניתוח את תהליך ההצטברות וחשב שכפול פשוט. ה"טבלה" מניחה ערך קבוע של כסף, יציבות מחירי הסחורות, ואינה כוללת את השפעת סחר החוץ על תהליך המכירה. לאחר מכן, ק' מרקס, המשתמש בגישה זו בעת ניתוח רפרודוקציה פשוטה, בדיוק כמו קוויזני, יפסטר מתנודות המחירים עקב השפעת השוק החיצוני.

ק. מרקס חשף את הגאונות של "השולחן הכלכלי" של קוזניי על ידי ניתוח מקיף של עבודה זו. הוא כתב כי "זה היה ניסיון לייצג את כל תהליך ייצור ההון כ תהליך רבייה, והמחזור - רק כצורה של תהליך רבייה זה... במקביל, זה היה ניסיון לכלול בתהליך זה של רבייה את מקור ההכנסה, החילוף בין הון להכנסה, היחס בין רבייה לסופי צריכה, ובמחזור ההון לרבות את המחזור בין יצרנים לצרכנים (במציאות - בין הון להכנסה); לבסוף, היה זה ניסיון להציג כרגעים בתהליך של רבייה את המחזוריות בין שתי חלוקות גדולות של עבודה יצרנית - בין ייצור חומרי גלם לתעשייה - וכל זאת ב"שולחן" אחד... הניסיון הזה, שנעשה ב השליש השני של המאה ה-18, בתקופת הכלכלה הפוליטית בילדות, היה רעיון גאוני ביותר, ללא ספק הגאוני ביותר מכל מה שהכלכלה הפוליטית העלתה עד היום.

נקודת המוצא של תהליך הרבייה ב"טבלה" היא הקציר השנתי. Quesnay, בהסתמך על חישובים סטטיסטיים, העריך את שווי התוצר החקלאי הגולמי של צרפת ב-5 מיליארד ליבר (המזון הסתכם ב-4 מיליארד ליבר, חומרי גלם - 1 מיליארד ליבר). בנוסף למוצר הזה, יש לחקלאים כסף למכירת היבול בשנה שעברה - 2 מיליארד ליבר, שישלמו על ידי הבעלים כשכר דירה עבור הקרקע. למעמד הלא פרודוקטיבי או ה"סטרילי" יש תפוקה תעשייתית בשווי של 2 מיליארד לירות. סך התוצר החברתי, על פי חישוביו של קוויזניי, הסתכם ב-7 מיליארד ליבר. הבעלים (בעלי הקרקע) קיבלו שכר דירה של 2 מיליארד לירות מחקלאים לאחר הקטיף.

במסגרת תוכנית Quesnay, הדחף למכירות ניתן על ידי בעלי קרקעות שקונים מזון בשווי מיליארד ליבה מחקלאים. הכסף הזה מגיע בסופו של דבר לחקלאים. יישום נוסף מתבצע בעזרת מיליארד לירות שני, שבאמצעותם רוכשים בעלי הקרקע מוצרים תעשייתיים. כאן מסתיימת השתתפותו של בעל הקרקע בתהליך מכירת המוצר החברתי. הם סיפקו לעצמם מזון ומוצרים תעשייתיים, כלומר אמצעי קיום, במשך כל השנה, לאחר שמילאו את משימתם בתהליך הרבייה.

החלפה הבאה של התוצר החברתי מתרחשת רק בין מעמדות התעשיינים והחקלאים. מאחר שתעשיינים קיבלו מיליארד לירות עבור מוצרים תעשייתיים שנמכרו לבעלי קרקעות, הם משתמשים בכסף הזה כדי לקנות מוצרים חקלאיים מחקלאים. 1 מיליארד ליברס שוב חזרו לחקלאים שרוכשים את אמצעי הייצור ממעמד התעשייה. תעשיינים, תוך שימוש במיליארד לירות שהתקבלו ממכירה זו, קונים חומרי גלם חקלאיים מחקלאים, שאליהם חזר המיליארד ליבר השני. בשלב זה מסתיים היישום על פי ה"טבלה" של קוויזני, שכן לאחר התנועה המתוארת של סחורות וכסף, נוצרו התנאים הדרושים לחידוש תהליך הייצור והרבייה בקנה מידה ללא שינוי. לבעלי האדמות סיפקו מזון ומוצרי תעשייה בשווי 2 מיליארד לירות, וחקלאים מכרו מוצרים חקלאיים בשווי 3 מיליארד לירות (מיליארד לבעלי קרקעות, 2 מיליארד לתעשיינים). מתוך 5 מיליארד לירות של מוצר חקלאי, נשארו להם מוצרים בשווי 2 מיליארד לירות לצריכה עצמית (מיליארד - מזון, מיליארד - זרעים). בנוסף, הוחזרו לחקלאים 2 מיליארד ליבר, אותם ישלמו לבעלי הקרקע עבור השכרת קרקע. תעשיינים תחת תוכנית Quesnay מכרו לחלוטין את מוצריהם וסיפקו לעצמם מזון (מיליארד) וחומרי גלם (מיליארד).

כתוצאה מכך, ב"טבלה הכלכלית" ניסה קוויזני, לראשונה בתולדות הכלכלה הפוליטית, להראות את הדרכים העיקריות למימוש התוצר החברתי על ידי שילוב של פעולות חליפין רבות לתנועה המונית של כסף וסחורות. זה הוביל לגילוי שתהליך הרבייה והיישום יכול להתרחש ללא הפרעה רק אם נבחנים פרופורציות מסוימות של התפתחות הכלכלה הלאומית.

עם זאת, דוקטרינת העתקה של קסניי סבלה ממספר חסרונות משמעותיים. "השולחן הכלכלי" נבנה על חלוקה לא מדעית, שגויה של החברה למעמדות. בכך שהותיר את התעשיינים ללא כלי ייצור (הם מכרו לחלוטין את מוצריהם), מנעה מהם את ההזדמנות להתחיל בתהליך ייצור חדש. מעמד בעלי הקרקע הוצב בטעות במרכז תהליך היישום.

בו נעשה לראשונה ניסיון לנתח רבייה חברתית מתוך עמדת קביעת פרופורציות איזון מסוימות בין מרכיבים טבעיים (חומריים) וערכיים של ייצור חברתי. נכתב בשנת 1758. מבוסס על התיאוריה השגויה של "המוצר הטהור", שלפי קוויסניי נוצר רק בחקלאות, וחלוקת החברה ל-3 מעמדות - יצרניים (חקלאים ועובדי שכר כפריים), בעלים (בעלי קרקעות ו המלך) ומעמד "סטרילי" (תעשיינים, סוחרים, בעלי מלאכה ועובדי שכר בתעשייה), Quesnay מייצג את תפוצת התוצר השנתי באופן הבא. לפני תחילת תהליך ההפצה, מעמד החקלאים משלם למעמד בעלי הקרקע שכר דירה, שקווסניי נחשב לצורה היחידה של "מוצר טהור", בסכום של 2 מיליארד ליבר. הערעור עצמו מורכב מ-5 מעשים: 1) מעמד בעלי הקרקע קונה מזון ממעמד החקלאים תמורת 1 מיליארד ליבר. כתוצאה מכך, 1 מיליארד ליברס מוחזרים למעמד החקלאי ו-1/5 ​​מהתוצר השנתי יוצא ממחזור; 2) מעמד בעלי הקרקע משתמש ב-2 מיליארד ליברות של דמי שכירות שהתקבלו כדי לקנות מוצר תעשייתי מהמעמד ה"סטרילי"; 3) המעמד ה"סטרילי", תוך שימוש במיליארד ליברות שהתקבלו עבור סחורתם, קונה מזון ממעמד החקלאים. לפיכך, 2 מיליארד לירות מוחזרים למעמד החקלאי ו-1/5 ​​מהמוצר יוצא ממחזור; 4) מעמד החקלאים קונה מהמעמד ה"סטרילי" מוצרים תעשייתיים בשווי 1 מיליארד לירות, המשמשים לשיקום כלים וחומרים, שעלותם נכללה בעלות המוצר השנתי המיוצר; 5) המעמד ה"סטרילי" משתמש במיליארד ליברות זה כדי לרכוש חומרי גלם ממעמד החקלאים. כך, מחזור התוצר השנתי מבטיח החזר כספים משומשים בחקלאות ובתעשייה כתנאי מוקדם לחידוש הייצור.

ק. מרקס מתח ביקורת על החסרונות והסתירות של "E. ט." ק' נבנה על התיאוריה של "תוצר טהור" והחלוקה המעמדית השגויה של החברה, "E. ט." ק' לא שיקף את מנגנון השעתוק הקפיטליסטי ואת סתירותיו, אולם ההמלצות המעשיות שנבעו ממנו היו פרוגרסיביות, אנטי פיאודליות באופי.

מוּאָר.:מרקס ק', קפיטל, כרך 1-2, מרקס ק' ואנגלס פ', סוך, מהדורה שנייה, כרך 23-24; שלו, תורת הערך העודף, שם, כרך 26, חלק ב'; אנגלס פ., אנטי-דוהרינג, שם, כרך 20; Anikin A.V., Youth of Science, M., 1970.

האנציקלופדיה הסובייטית הגדולה. - מ.: האנציקלופדיה הסובייטית. 1969-1978 .

ראה מה זה "הטבלה הכלכלית של קוויסניי" במילונים אחרים:

עבודתו העיקרית של מייסד אסכולת הפיזיוקרטים F. Quesnay, שבה נעשה לראשונה ניסיון לנתח רבייה חברתית מעמדה של ביסוס פרופורציות איזון מסוימות בין טבעי (חומר) ו... ... מילון מונחים עסקיים

שולחן QENE, כלכלי- אחד ההישגים החשובים ביותר של בית הספר הפיזיוקרטי; פורסם בשנת 1758. הוזכר אך לא הגיב על ידי אדם סמית', הוא נשכח במהרה, והתגלה מחדש על ידי ק' מרקס באמצע המאה ה-19. בטבלה הכלכלית של קוויזני... ...

Quesnay Francois (4.6.1694, Mer, ליד פריז, - 16.12.1774, Versailles), כלכלן צרפתי, מייסד בית הספר לפיזיוקרטים. בשנת 1718 עבר את הבחינה להיות רופא, בשנת 1744 קיבל תואר דוקטור לרפואה והיה לרופא בית המשפט... ...

QUESNAY, פרנסואה (1694-1774)- כלכלן צרפתי, מייסד וראש בית הספר לפיזיוקרטים, ממחברי האנציקלופדיה של ד' דידרו. בצורה מוכללת, התוכנית הכלכלית של קוויזניי פורטה בעבודתו עקרונות כלליים של המדיניות הכלכלית של מדינה חקלאית... מילון כלכלי גדול

- (Quesnay) (1694 1774), כלכלן צרפתי. מייסד בית הספר הפיזיוקרטי. בעיות מפותחות של רבייה חברתית. העבודה העיקרית "שולחן כלכלי" (1758). * * * QENAY פרנסואה QENAY (Quesnay) פרנסואה (1694 1774), צרפתי... ... מילון אנציקלופדי

- (1694 1774) כלכלן צרפתי. מייסד בית הספר הפיזיוקרטי. בעיות מפותחות של רבייה חברתית. עבודה עיקרית טבלה כלכלית (1758) ... מילון אנציקלופדי גדול

קן פ.- Quesnay Francois (16941774), צרפתי. כַּלכָּלָן. מייסד בית הספר הפיזיוקרטי. הוא עבד על בעיות החברות. השמעה Ch. עבודה טבלה כלכלית (1758) ... מילון ביוגרפי

- (Quesnay) פרנסואה (06/04/1694, Mer, ליד פריז, 12/16/1774, ורסאי), כלכלן צרפתי, מייסד בית הספר לפיזיוקרטים (ראה פיזיוקרטים). בשנת 1718 עבר את הבחינה להיות דוקטור, בשנת 1744 קיבל תואר דוקטור לרפואה והפך ל... ... האנציקלופדיה הסובייטית הגדולה

קן פ.- (1694–1774) – מייסד הפיזיוקרטיזם. היה מאורס; רפואה, ככלכלן, הוא נוצר עד גיל 60. הוא הקדיש תשומת לב רבה לחקלאות הצרפתית. במאמרים חקלאים ותבואה, הוא הראה נחשלות תוך שימוש בכמות גדולה של חומר עובדתי... ... מילון התיאוריה הכלכלית

קן- פרנסואה (1694–1774) - כלכלן צרפתי, מייסד האסכולה הפיזיוקרטית. נולד למשפחתו של בעל קרקע קטן. בשנת 1718 הוא עבר את הבחינה להיות רופא. אירוע חשוב בחייו של ק' היה ללכת "לעבוד" עם המרקיזה מפמפדור. מאז ק' השתקעה... ... כלכלה מא' עד ת': מדריך נושאי